イーロン・マスク率いるSpaceXが衛星インターネット「Starlink」の人工衛星7500基を打ち上げる許可を当局から得る【GIGAZINE】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イーロン・マスク率いるSpaceXが衛星インターネット「Starlink」の人工衛星7500基を打ち上げる許可を当局から得る
https://gigazine.net/news/20221202-spacex-gets-approval-7500-starlink-satellites/
2022年12月02日 19時00分
イーロン・マスク氏が率いる宇宙開発企業・SpaceXが展開する衛星インターネットの「Starlink」は、地球の低軌道に打ち上げた人工衛星と地上のアンテナで通信を行い、地上の通信インフラが整備されていない田舎や移動中でも高速インターネットの利用を可能にします。新たに、アメリカの連邦通信委員会(FCC)が、7500基のStarlink衛星打ち上げの許可をSpaceXに与えたことが判明しました。
SpaceX Wins FCC Approval to Launch 7,500 Starlink Satellites - Bloomberg
SpaceX gets U.S. approval to deploy up to 7,500 satellites | Reuters
Starlinkは地球低軌道を周回する大量の人工衛星でコンステレーションを形成して高速インターネット通信を提供しており、2022年10月からは日本でサービスを提供開始しました。すでにFCCは、第1世代Starlink衛星を4400基打ち上げる計画を承認しており、記事作成時点ではそのうち約3500基が打ち上げ済みです。Starlinkの加入者は2022年6月時点で、全世界で約50万人だったとのこと。
そんな中、12月1日にFCCが公開した文書から（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 当局てなんだよ
俺は許可してないぞ
メチャクチャ迷惑で邪魔なんだよ アーマードコアの世界がいよいよ現実味を帯びてきたな
それらに自衛機能付きだしたら鎖国どころか地球ごと鎖界だ どう考えても7500基分もロケット打ち上げれば環境に悪いはずだけど反対論出てこないとこがご都合主義だよね >>6
こういうのは、一度のロケット打ち上げで何百機もまとめて送り出す。
https://gigazine.net/news/20210126-spacex-satellite-record/
> SpaceXが143基もの衛星を1度に打ち上げて世界記録を更新 >>8
中卒高卒私文大卒のアホとかも科学ニュース板にいると思う >>6
ご都合主義なのはおまえの脳みそなw
環境左翼はご都合主義のバカだから反対してるよ
幹部に怒られてすぐにしょぼんだよw >>8
>>12
まあ環境に悪いのは確かだろ、例えメリット大きくてもさ
ご都合主義としたのは一部反対しても内外部の圧で大勢にはならないからね、
まあ書きかたが悪かったかな >>8
>>12
まあ環境に悪いのは確かだろ、例えメリット大きくてもさ
ご都合主義としたのは一部反対あっても内外部の圧で大勢にはならないからね、
まあ書きかたが悪かったかな 時期が来ればまた同数打ち上げ続けるんだろ
膨大な燃焼ガスを本来なら無い成層圏より上へ撒き散らすことになる
より上空の軌道にして性能上げて衛星の数減らして同等の事できなかったものかね スターシップの衛星打ち上げ商用運用開始はいつなんかな？ >>17
それを言うなら、火山噴火のほうがよほど環境に悪い
それを理解してるか？
さらにいうなら、人間活動そのものが環境に悪い
そこから人間の存在自体が環境阻害要因との主張に繋がる
ナンセンスなんだよ
ベクトルが環境に悪い方向にあると感じただけで反対したりするのはな
その手はすぐに環境原理主義にエスカレートするから始末に負えない
環境原理主義は人間社会破壊への道に繋がってる
まあ、環境に限らず原理主義は人類敵であり人類悪である
当の本人は善意や正義感から来てるからしょうもない
大事なことを言っておくが、正義感を振り回すのは止めておけ
害悪を垂れ流すことに繋がるから >>19
無知で話にならないねw
凄まじい無知ぶりに戦慄する >>21
環境は大切だよ、但しよくある環境活動は相当胡散臭いと思っているし反対だし
まあ火山はその通りだ、自然界に対し相当量の各種物質汚染してるがこれもまた自然だ
で対流層の中の拡散と成層圏以上へ直接拡散とはまた違う
膨大だろうと薄まるから大したことないだろうがその研究は必要だろ、
まあ利益優先で規制かかるとしても相当未来だろうけどね、
例え規制できても無視する国は未来増えるだろうし
最後に一応害悪とは思わんよ、長い目で温暖化ガスみたいな位置づけになるかもね >>23
よくある環境運動は火山の垂れ流しを軽視している
逆に言えば地球規模ではそのくらい薄まるとも言えるし下手な環境規制など対して実は大して意味ないとも言える 環境は守る必要性はある
利便性ばかり追求してるのは良くない
よくある原始生活へ戻れみたいなものは滑稽だ
片寄るのが良く無いと言っている
まあ原発問題とかね、レジ袋はアホすぎて論外だけど >>22
あのやり方は利便性は高かろうがあまり良い方法だとは思えないと言ってるわけだが
従来方式の衛星通信のほうが環境負荷は少ないのではと言っているわけ イリジウム計画ですげーって思ったが。
スターリンクは数が半端ないな。
最終的に何台になるんだ。 >>26
皆 進次郎の事が分かったので意義はあったw この前BSの画像がノイズ交じりになったのはイーロンマスクの衛星のせいだったか >>27
もう静止軌道がほとんど空いてない以上、従来方式で割り込むのはコスト高すぎ
というか、イーロンは従来方式で無理だったところを補う事業を展開しただけ
それを従来方式でやれる訳がなかろう >>23
その通り。環境は大切だ。だが、安直に人工衛星打ち上げに反対するのは間違いであるということを自覚しなければならない
環境は大切だから、良い環境を実現する具体的なアプローチをどうするが大事だし、それが問われるんだよ
例えば、太陽光発電大規模設備な
人工衛星よりこちらのほうが圧倒的に環境破壊だからね。悪いどころじゃない。破壊だ
宇宙における燃焼ガスを言ってるが、屋外で小便するのは環境に悪いという訳だな？
小便のほうが燃焼ガスよりよっぽど環境に悪いわけだが
要するにね、短絡的かつ視野が狭い考え方だからそんなおかしな主張になるんだよ 一企業がこんなことやっちまっていいのかよ
まあ雨の国策なんだろうけど
ダイソン球みたいなもんだな アメリカがこういうの握ってるってのは危険じゃないか? 7500も打ち上げたら、軌道が混雑しないの？
誰が許可出せるの？ >>41
地球上に60億人いるけどセックスしてる男女以外、ほとんど触れあってないしスカスカじゃん
たかが数1000や数万が空を浮遊してるのが何だってんだね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
