【ＡＩ】AIを搭載した戦車やミサイルの開発が進められている、「AIの軍事利用」の倫理的な問題点とは？ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIを搭載した戦車やミサイルの開発が進められている、「AIの軍事利用」の倫理的な問題点とは？
技術の進歩によって、人工知能(AI)を軍事利用する研究開発が各国で行われています。
しかし、人間に直接命令されなくても状況を判断して敵を殺したり拠点を破壊したりできる自律型兵器には、人間のような道徳観を持たないコンピューターの思考では測不可能であり、実用上に大きな問題があると指摘されています。
Future warfare will feature automomous weaponry - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/magazine/2021/02/17/pentagon-funds-killer-robots-but-ethics-are-under-debate/
Air Force uses artificial intelligence on U-2 Dragon Lady spy plane - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/business/2020/12/16/air-force-artificial-intelligence/
アメリカ国防総省ではAIの研究が積極的に行われており、武器開発を含むAI関連プロジェクトに2020年には9億2700万ドル(約1025億円)、2021年には8億4100万ドル(約887億円)の予算がおりています。
また、国防総省の高度研究プロジェクト庁は、AI関連プロジェクトを2019年から2023年の5年間で計画しており、20億ドル(約2080億円)の予算を見込んでいます。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年02月25日 06時00分
https://gigazine.net/news/20210225-ai-weapon-ethical-problem/ 欧米にはアトムがいないから
日本のようなロボットに人間を殺してはいけないと言う
倫理規定は無いｗ >>4
釣りか？
ロボット三原則はアイザック・アシモフの発案だよ。
(1)人間への安全性
(2)命令への服従
(3)自己防衛 AI「人間の倫理棚上げが不可能になるところまで追い詰めちゃる AI「もしかして人間って要らなくね？ 何で俺らよりバカな連中に俺たち支配されてんのよ」 AIが意識や意志を持つなら、殺されても納得がいくが、
人間の命令も無く、単なる自動機械に殺されるのは詰まらん。 文系パパエンジニアが放送大学等でコンピュータサイエンス・数学を学んで理系学士を取りに行く話
http://edsyi.jptate.net/DEIt/700320393.html 天皇陛下が愛子さまの受けるオンライン授業をそばで見ていたという話を聞いて震え上がる大学関係者や教職のみなさん
http://edsyi.jptate.net/nSHf/675557298.html 支那共産党とちうごく人に倫理の箍なぞないので
倫理リンリりんりんりー！とか言ってると敗ける。 パーセプトロン自体が軍用だったんだから今更言うことじゃないんじゃないの？ >>1
兵器の倫理なんて
「目くそはいいが鼻くそは良くない」程度の無意味ルールなんだろ？ 倫理的な問題点以前にさ、制御を失う可能性があるような装置を
武器に組み込むのって基本的には、危険以外無いと思うぞ
ギロチン台に首置いて、縄切ったらどうなるのって言う感じ すでにWW2の時点で自爆型でよければAI誘導爆弾は実現されてるわけでAIだからというのは違うんじゃないの？
非常に安価になったのでコストあたりの殺傷力が跳ね上がった
核兵器のようにコストあたりの殺傷力が跳ね上がったことを問題視するならわかるんだけどさ 「全世界の核ロケットの発射ボタンはAIに任せます」
ってなったら、ちょっと真剣に考える。 >>5
逆に考えると，アシモフがロボット三原則を考える必要があったのは，アメリカ社会はロボットに無制限に人間に危害を加えさせかねないってことだったんじゃないか？
孔子が儒教を考えなくてはいけないほど古代中国はハチャメチャだったのと同じように。 武器開発がテクノロジーを進化させるって不毛だよなあ >>24
アメリカに限らんだろ。日本を含む全世界でそうだよ。 イクサに倫理ｗ
ゆとりかよ？
勝ったもんが正義
負けたら賊軍なんだよ >>28
旧日本兵の生き残りか？
化学兵器、生物兵器、ナパーム弾・・・、規制されてる兵器は多い。
ちゃんと倫理的に振る舞えよ。 安価な神風ドローンが実戦で猛威ふるってるから、人を乗せた戦車は前線に置けない時代が来た
これから最前線の無人化は加速すると思う
そうしないと自動兵器で一方的に人的損害を蒙ることになる 実際にはハエほどの大きさのロボットが
反政府活動家の首にとまって薬物を注入するだけ。
デスノート兵器として機能する。 >>1
いやー
東京大空襲や原爆ドカーンは人道的でしたね >>1
ロボット三原則とかいうルールに完全に反するな 残念ながら天下一品だけはミサイルが当たらないんだなぁ 攻撃が無人化したら戦争の勝負は何でつくのか？
やっぱり戦死者数で決まる。
つまり、将来の人間兵士の役割は、勝敗の指標としての死だ。 将来的には戦争と平和の境界がなくなる。
蚊型の兵器が放たれて殺人ウイルスを流行させるだけで
敵を滅ぼすことができるようになる。 >>24
自律ロボットを真面目に考えると論理の基盤に枷を嵌めないと共存できないね。じゃあその枷を考えてみよう。ついでにこれをネタに書いてみよう。
で、できたのがR田中一郎。（嘘です） おそらく強すぎるのが問題
戦争は他の国家あるいは勢力に対し主に武力等を用いて強制的にこちらの要求を呑ませる事が主目的であり
味方及び敵勢力の損耗の激しさにより講和締結が困難な状況に陥りかねない
しかも両国とも人員や資源のリソース不足に伴い人間にとって生活に必要不可欠な食糧等インフラが破壊され
殲滅戦という誰も得をしない謎の世界を誕生させかねない
勝った側も負けた側に物資を要求しようともそもそも負けた側に生産能力が皆無になり
ちょっと勝った側とか語弊があるけれど許して AI後進国の幼稚な主張だろ
人間の指揮官が何億人を殺したやら
全員が道徳持ってたとでも AIて別に人格あるわけじゃないからな。
そんなこと言ったら、戦闘機が敵機をロックオンしてミサイルで追尾するのも問題になるわ。 ワイの股間にはAI搭載型AMM（アンチマンコミサイル）が一発ホットローンチ可能状態で24時間待機しとるど
しかし一向に出番が無いばかりか突然AIが熱暴走して弾頭から液漏れ事故が多発してメンテナンスが大変や
このまま旧式化してしまい退役になるんやろうか？ それだけが心残りや ＞＜ 昔の対艦型トマホークとかすでに自立索敵して攻撃する能力あったんじゃが… >>32
昆虫兵器作ったら最強だよな。攻撃、スパイ、疫病ばらまき、農業妨害、何でも出来る。 >>27
アシモフがロボット三原則を著した1950年前後では，アメリカ人
にとって世界はアメリカだけ。
日本なんて原爆叩きこんで潰してやったばかりの国でもない地域な
んで，日本社会なんて前提にもしていなかっただろ。 大戦中にAIがあればカミカゼやら回天はなかっただろうな。
つうことは自爆攻撃が増えるってことじゃね。 >>1
海賊相手には、難しそうなので
インドネシアは、結構注視してます。
いまだに・・・秘宝伝説があるかもしれないので
頭の中が、難問だらけです。(´・ω・｀) 今更何言ってんだと
オバマ時代に誘導弾何発
中東に打ち込んできたんだよ 倫理や人道は戦勝国が決める事です
今から懸念しても役に立ちません 倫理や人道が先になって先勝国足り得るんだろ
順番が逆だと思うぞ
倫理に反する者達が栄華を誇った所なんぞ見たことが無い
反発や反動を溜め続けていつか爆発する懸念があるからこそ正しくあるべき
もう原始時代じゃないんだよ 倫理だの人道だのは普遍的であると思ってるんだ。
それこそ価値観が違えば異なる摩擦の根源じゃないのか？
イスラムと西側先進国の倫理や人権は同じなのか？
女性は顔を隠せとかお祈りを欠かすなとか自爆攻撃とか。 >>57
当たり前だろ
その今女性が顔隠さなきゃならない国の歴史すら知らんだろ君は つうか倫理的、人道的ってのは特定の慣習を指して批判するだけのような>>57の狭い見識とは元々違うからね
慣習という材料だけで倫理を語るのはいかにも自己中心的なのを自分で理解していないようだ 人によっては尊い願いの価値観と慣習を、自爆テロという最後の強調的な言葉を使って繋げて考えるという
危険な同じ類いの行為として認識しているところが認知レベルの低さを物語る
人道を人権と読み違えてるのか知らんがその２つもまったく別な言葉だぞ？
倫理は人権や法律のもっと根本に存在するものであってつまり道徳心である事を認識するべき
価値観の擦れ合い程度で戦争が起きてると思ってるなら浅過ぎる
そんなの子供の喧嘩でしか無い 精度が劣る、判断に間違いが多々ある、以外に何の問題がある？
現状、これらから運用に間違いが起こることは予想されるが、それを加味してでのAI運用だろ？ すでにCPUがのってれば
AIかどうかの境界なんてあいまいだろう 尊い願いの価値観と慣習か。
願望とか理想とかそういうものか。倫理とか人権というものは。
それこそ軍事の世界で真っ先に無視されそうだな。 >>65
軍事は政治的な活動の末に起こるものです
無視されるされないの問題ではありません
必ず前後にセットになって付いてくるもんです それは政治が宗教的倫理に従順なら、軍はそれに従った軍事行動を取るってこと、だよな。 >>61
根本にあるという道徳が時代によって、場所によって違ってるのが現実じゃないのか？
何がどう根本なんだい？
私が言ってるものが本物だ！
そういう人達がいっぱい居る。
どれが本物だと誰がどうやって決める？ 戦争と戦争犯罪が区別出来ない馬鹿に言っても無駄だな
>>67
例示出来るのか？例えばどんな国が宗教に則った政治を展開してるんだ？
>>68
そんな極端な事を言うなら、君は今殺されてもおかしくはないし文句も無いと自分で言ってるようなものだ
倫理や道徳が何なのか、それを他人に教えて貰う事材料だと思ってるなら動物と変わらない まぁ先に例示するとしたらイスラミックステートかな
君はテロリズムとテロリストに疑問も持たない極端な価値観の持ち主のようだ
善悪の判断に何が根本なのか、と感情論だと決めつけて聴き回る
そんな人に政治的なバランスが判る訳も無く、また自分が他人の立場になって考える事も無いのは明確
軍事がただのノリで行われているといった話の流れに同調するとはいかにも馬鹿らしい 勝てば官軍
正義倫理モラルなんてどうにでもなるんだろ
だから戦争はだめなんだろうけどな >>72
勝った後が問題なんだがな
人類史で未だに不思議な事は歪みが必ずツケになって返ってくる事だ
そういった事実だけ見ても犯罪者にはいくらか抑止力にはなるだろう 十字軍とかイスラムのシーア派スンニ派の争いとか、宗教による争いは絶えない。異教徒だから、という理由で対応を変えるのは普通だ。良い方に寛容になるか悪い方に排他的になるかはあるけどね。
国教を定めるとか実質的に主流派が同じ宗派というのは宗教が政治を左右していると言えないかな？日本なら仏教や神道、アメリカならキリスト教。（大統領就任式とかで聖書に宣誓してるけど、異教徒はどうするのだろう？）
倫理だの道徳は人種宗教に関わらず普遍のものだ、というのも一種の宗教とも言えるのではないか？ >>>68
>そんな極端な事を言うなら、君は今殺されてもおかしくはないし
>文句も無いと自分で言ってるようなものだ
>倫理や道徳が何なのか、それを他人に教えて貰う事材料だと思っ
>てるなら動物と変わらない
あなたの文が反論になっているのか私には理解できない。茶化しているわけでも皮肉でもなく。
倫理や道徳は教育で例示され、自分なりの経験や価値観によって自分で消化し実践するものじゃないの？
教えられずに自分だけで考えた倫理は独善とどう違うのか？家庭や社会で生きてればそれが倫理や道徳の教育の場になってる。反面的にであろうともだ。 >>75
これは>>69へのコメントです。間違えちった。(^_^;) >>74
異教徒であるから殺し合うのがあくまでも異教徒側の視点という事でなく、本当に自分もそう思うと、自己の価値観的に普通の事だとおっしゃるなら、
とても古い時代の価値観を大切にするお方のようですね
本気でその異教徒達に共感していて言うならとても視野が狭いと断言出来る
軍事行動と戦争犯罪の考慮する規模の違いについて理解を持たないだけだと思いたいが
宗教はかつて国を纏める大事な要素であり、道徳や学問を教える貴重なものだったが
現代ではそこから分化した科学がより一層の平等を説けるだけの深い知識と理解の幅の提供でもって個々の存在意義そのものにまで言及するようになっている
・宗教は司法がまともに成り立っていなかった時代のもので、国家の成り立ちに関わるものとしては古いものであり、
治安の向上や経済活動の激化から殺人を奨励するような教義は既に時代錯誤的である
申し訳ないがこれが宗教絶対な世界からタイムスリップしてきた恩師に対する現代の価値観の掲示です AI搭載した戦車いずれ出てくるとは思うけど
トラブル発生時どうするのか問題だよな
トラブル対処要員として1台1人くらい乗せといて
トラブル発生時は近くに居る複数人で対処するか
全部無人でトラブル起きても放置で
トラブル数を無視できるくらいの数で押し切るかとかだろうな >>75
根底に善悪の価値観があってその独善が利他的なものである事が条件として
理論的にも感情論的にも周りに認められ公序良俗となってきた道徳、そして文化の成り立ちそのものにおいて、
それは全く矛盾しない要素足り得ると思います
あくまでも個人が考えて、それを社会が判断し、可能な限り多くの人類が救われる過程であらゆる犠牲が払われないのであれば
それは人類共通の功績であり、倫理観となり得ると
私は考えます
だからそもそも戦争犯罪を肯定するために論理を用意する行為そのものが間違っていると解いている次第であります >>78
起きてる/いた事実を提示しただけ。私は肯定も否定もしていないが、勝手に解釈して否定的な言葉を投げつけるのは異教徒を排斥する人達と同様の行動ではなかろうか？
同様に、宗教は現在でもなくなっておらず、その影響下にある人が多数の国で執政している事実を述べたまで。本人がどう思おうが有権者、支持者の存在が指導者の行動に影響する。
科学に対する信頼が篤いようだが、科学的論理的に全てを行っている国を私は知らない。
理想を語るのと現実を語るのを混同しないで欲しい。 >>85
〜と言えないかな？ってのは普通は議論においては持論に対しての質疑だから俺みたいな聴かれてる側からしたら肯定も否定もあり得るんだよ
無責任過ぎないか？〜しただけって論法はよく見るよ
そもそも
・戦争犯罪との違いが判っていない
・異教徒だからという理由で対応を変えるのは普通だ
とする意見に、そう来るなら俺は反論しただけと言える
「否定的だ」と抗議しているのも、それは勘違いだと俺は指摘しておくよ 付け加えるなら、具体的に現に宗教を中心に執政が行われている国家があるという事実を例示すると良い
同様に科学的論理的に「全てを行っている」といった拡大解釈に代表されるように
理想と現実の乖離を君が語る以前に認識が違っている事を理解した方が良い >>80
社会との相互作用で構築される善悪の価値基準が道徳とか倫理であると言うことでよいのだろうか？
だとすれば社会の価値観に左右されるものだと言うことになるのではないか？そして地球上の地域社会は画一的な価値基準があるとは言えないと私は主張している。あなたは世界統一価値基準が普及してると説いている（解くではない）ように思えるのだが、合ってるだろうか。
最後の文は私が戦争犯罪を肯定してる、と言うことだろうか？戦争犯罪とはなんのことだろう？ >>88
君の言うとおりそれは知識が問われる問題だ
理想と現実の乖離も今君が証明してくれている
しかし司法は存在するし、各国間で司法取引も存在するように、殺人レベルでの犯罪認知に関しては一定している
事の発端から読み返し、
俺の言う倫理観や人道的なものが何を指す言葉なのかをよく噛み砕いてからレスして欲しい
君はただ俺の論理に見えない綻びを模索しつつ反論したいだけに見える
俺はある程度知識のある人と議論した方が良い 敵が強力な兵器を作ったら、対抗して装備しなければ均衡が維持できない。
理屈は後でこじつけとけば良い。 >>91
狙うのは武力中立だな
決して使われる事が無い圧倒的な兵器ならあっても良い
宗教の話が出たんで日本では血塗られた仏教に言及すると阿修羅なんかはその願いの具現化なのかもな
理想と現実の乖離が起きているってのはまさにその通りだな >>89
私はあなたの意見に対する反証であると思う事実を述べて、あなたがそれについてどう思うかを問うている。そこには私がどう思うかは関係ないことだ。
私に答える義務はないのは承知しているが、答えがないのならこれ以上は無駄のようだ。
あなたは相手を言葉で揶揄し、具体的な回答をせずに決して言質を取られまいとする議論を得意とするようだし、私も無益だと同意するよ。
司法が存在するのと、それが統一的な倫理が存在する理由であるという論理には理解が及ばん。 使わない兵器開発
戦争する勇気もないのに
持ってると安心するのかな クラスター爆弾や対人地雷の有様見てりゃ兵器の倫理問題がどう扱われるか見えてる気もする。 >>93
調べれば良いのに最初に〜とは何かと聴きに来てそれに答えているし最後まで聴きに回っているのに
全てにおいて、全くもって貴方の事ですね
君からは真面目に話を聴く意思を感じないんだよ
そんな態度では教えてくれる人は居ないことを身を持って知ってくださいね 漠然とした質問に答える方も大変だな
そしてなぜか無益と言って去っていく
何が言いたいのかこちらも解らないままだ
まるで意味が無い >>95
抑止力である報復用戦略兵器の核兵器全否定なレスだな
平和な証拠で何よりだ >>96
国家がたった一人の価値観や宗教一本で出来ていない何よりの証拠だな
上に居るが倫理や司法もそこにあるのにわざと見えないふりをしてたった１人狙って聴き回る者には解るはずの無い世界だ >>93
文中で指している司法取引の内容を参照すれば良い
知識が足りないと言われているのはそういう事
君の聴く内容にも目を向けて欲しい
それは主張では？統一的な倫理は存在しないとする詭弁だからだ
求めている具体的な解答が戦争犯罪についての事なら、まず言葉を調べれば良いだけの話なのでは？ 細菌兵器や毒ガスで人類がことごとく滅びた後にも、無人でAI兵器や軍団が
敵のAI軍団をお互いに攻撃し続けて、また兵器を量産したり修理して、
戦闘を継続して数十年が経過するというようなことになるのかもしれないな。
海からはAI潜水艦のAIミサイルが陸上のAI兵器工場を破壊したり、地下深くに
設置された統合幕僚庁を攻撃するなど。そうして完全に相手の兵器製造能力が
失われるまで戦闘は続く。そうやって完全に相手を打破したと思っていたら、
地下深くに隠されて眠っていた大量破壊兵器が、総力を尽くした報復攻撃を
行う（定期的に解除設定を行い続けていないと、自軍が壊滅したと見なして、
動作が始動するように作られて居る。これにより相手が自分側を完全に壊滅
させる行動を抑制する意図でもって設置されている）。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
