【環境・実証試験】ＣＯ２を地中に封じ込め…国内初成功、苫小牧の海底下に[11/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/26(火) 8:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191126-00050137-yom-sci
http://www.muromin.co.jp/murominn-web/back/2019/11/27/20191127m08.jpg
「日本ＣＣＳ調査」（東京）は２５日、北海道苫小牧市沖の海底の地中に、地上の排出ガスから分離した二酸化炭素（ＣＯ２）を封じ込める技術（ＣＣＳ）の実証試験で、２２日、計画していた３０万トンのＣＯ２の圧入に成功したと発表した。地球温暖化対策の一つで、大量のＣＯ２の圧入に成功したのは国内で初めて。試験を委託した経済産業省などは実用化を検討する。
試験では、隣接する出光興産北海道製油所の排出ガスをパイプで引き込み、ガスの約半分を占めるＣＯ２だけを取り出す。その後、海底に向けて斜めに掘り下げた井戸を通じ、圧縮したＣＯ２を海底下の深さ１１００〜１２００メートルと２４００〜３０００メートルに送り込んで封じ込めた。懸念されたＣＯ２の流出はなく、監視を続ける。
送り込む地層は隙間の多い砂岩などからなり、上層の密閉性の高い泥岩が蓋になることから、苫小牧沖が試験地に選ばれた。２０１２年に施設建設などが始まり、圧入が始まったのは１６年４月。当初は今年３月に完了するはずだったが、昨年９月の北海道地震などで作業が停止して遅れた。
国内では００〜０６年度、新潟県長岡市で１万トンを圧入する試験が行われた。地球温暖化対策として期待される技術で、経産省地球環境対策室は「封じ込めの状況を分析し、実用化の道を探っていきたい」としている。
日本ＣＣＳ調査によると、ＣＣＳは米国や豪州、北欧などで既に実用化されており、大きな施設では年間３００万〜４００万トンの処理能力があるという。
苫小牧市の岩倉博文市長は「得られたデータや知見は今後、ＣＣＳの展開の中で重要な役割を果たすと思う。低炭素社会の構築に向け、苫小牧市が先導的な役割を担えるよう、引き続き、市民らの理解促進に努めたい」と談話を出した。 苫小牧なら海水に溶け込ませたら 特産物の貝殻がボッキアゲするんじゃね？ ぽっぽ由紀夫いわく北海道胆振東部地震の原因らしい・・・・・ 二酸化炭素を簡単に固体化できれば
海にポイ捨て出来るんだがなぁ。 やはり最初から二酸化炭素の排出量を減らすのが賢明だよ これアメリカではシェールガスをとるのに液体を地中に入れて最大M6クラスの地震が起きて、小さな地震も年間数百回も起きることもわかってるけど
人口密集地じゃないからたいして問題にならないけど、日本のＣＯ２の圧入注入は、その200倍もの圧力をかけて入れてんだから、北海道は来年も悲惨な事になりますよ >>8
>>9
農地がふかふかになるんだよな、緑肥 竹とか沢山栽培して育ったら刈り取って竹細工を流行らせればいいよ
成長も早くて他の植物より炭素をいっぱい取り込むからね ＣＯ2からＣだけを取れば良いのに
そんなに難しい事かね？ 臭いものに蓋をする的な方法で大丈夫なのか
CO2は無臭だけど
まあ30万トンって大きい数字に見えて実際のCO2の増加量と相殺するには
桁が何十桁も違うんだろうけど >>4
二酸化炭素を溶かしたら
炭酸になって酸性化するから貝殻が溶けるだけ
>>6
あれは北海道警察にデマ認定されてたな
実際にCCSが地震の原因であった場所はあるけど
震源と圧入場所の深さが違いすぎる上、今回やっと成功したのならこれまでやってなかったわけで、
地震の原因にはなり得ないわな どっか外国の湖で、地底から炭酸ガスが火山活動で噴出して、一万人くらい死亡したらしいけど、
災害の懸念はないのか？ >>7
ポイ捨てしたら海洋生物が窒息するだろバカタレ。
雲泥の下に閉じ込めるんだよアホタレ。 >>16
難しいというかコストがかかる
エネルギーを取り出す（発電）ために炭素化合物を燃やしてCO2が発生したのに、
取り出した以上のエネルギーを費やしてCO2を炭素化合物や炭素に化学変化させるのは
無意味というかただの浪費
だからCO2はCO2のままで隔離だか処分だかするために地中に封じる
そういう趣旨 海や森林植物で消費されるCO2の量に比べたら
微塵の意味もない単なるアピールだけの実験 影響が出るほどの量のＣＯ２を地下に封じ込めたあとで
なんかの拍子にそれが表に出たら何が起こるんだろうね CO2温暖化犯人説はインチキ。そんなを信じる奴は間抜けなインテリｗ
地球の温暖化or寒冷化は人間活動よりもっと大きなスケールで作用する。
現在、太陽活動が低下しており、2030年には地球寒冷化がハッキリしてくる。
10月に発生した大雨洪水は温暖化の影響ではなく、寒暖差の影響に拠るもの。 10月に発生した大雨洪水は、南の太平洋上の台風に、北のシベリアからの寒気がぶつかった影響。
南太平洋上の台風だけでは台風は日本に来ず、フィリピンや上海香港に行って終わり。
北の寒気が強まって偏西風が日本付近で強まらないと台風の暖気は日本列島に来てくれない。 >排出ガスをパイプで引き込み
つまりさらに大気に追加される筈だったCO2を封入した
だけで、大気中のCO2濃度がいくらかでも下がったわけ
ではないのね >>26
ほんとそれな
日本だけ必死に温暖化対策してて経済に悪影響だわ それより軌道エレベーター作って宇宙に捨てた方が良いわ 炭鉱跡に
二酸化炭素吹き込むと石炭層にとりこまれ
代わりにメタンガス（昔は炭鉱爆発するやっかいもの）が採れるんだなあ
小規模実証実験済み 炭を戦略備蓄したらいいんじゃないの？炭ならお手軽で半永久的に安定してるし
吸湿しても気乾させればBBQには向かないが燃料としては使えて一石二鳥なのでは >>36
平時には使わずに備蓄し続けるという話
有事にはCO2など考慮に値しない >>39
温暖化は年に数万人が死んで兆円単位の被害がある程度だろ
エネルギーの供給が断たれたりシーレーンの寸断からのWW3に比べれば可愛いもんだよ だからって、わざわざ作った炭を燃やすしか
出来る事がないのかｗ
アホすぎでしょ 木炭車ってあったなあ
今なら高性能なのができるかねー
しらんけど これやらない方がいいなw
まず温暖化はCO2のせい人間のせいってところがあやしい
そして地中に封じ込めてもやがてなにか起こって漏れ出てきて漏れ出てきた時に一気に大問題になるんだろ？
日本も東日本大震災でとんでもないものを漏らしちゃったしさ
そしてCO2を地中に封じ込めるって勿論タダで出来るわけもなくまた無駄なことするのか 木を伐採して海に沈める
切った分は植林
これでは駄目なんだろうか 世界でトップクラスに森林率が高い（68％）日本で何やってんだか
当然こんなもの反対な。意味がないし火山活動が多い日本でやるなバカ >>39
今、太陽活動が低下しつつあるって知ってるかな？黒点数が０の日が多くなっていて、
このことは、江戸時代初期(マウンダー極小期)と同じ様な天候になるかも知れないのだ。 外国じゃ地震発生源になってるやつやろ
日本の場合なら地震ブースターって所かな 油掘るために水注入したり、ダム貯水で水圧かけたり、地中に異物注入するのは地震の元。 >>48
太陽活動の低下なんてここ50年ずっと継続中のものだ。
ここ最近始まった話じゃない。 適当に雑草生やして切り取って地中に埋めるほうが
遥かに効率的に思えるんだがな。 氷河期が来るぞーも、長い事言われ続けてるけど来ないね 閉じ込めたら圧力上昇してどっかからブボボっって漏れるんとちゃうの？ 二酸化炭素さえ放出しなきゃどんなにエネルギー使ってもいいのか？ 炭酸ガスを再エネ発電で余った電気でドライアイスつくる。
でドライアイスと何かの廃熱(太陽熱でもいいし)で温度差発電
気化させてまた発電させるとか
効率よくドライアイス作れるかわからんけど 回収したCO2を海底下に貯留する実験は、北海油田でもやってるね >>56
之でも良いけど、〜1910年までは太陽活動が低下してて、その頃は飢饉あったし、
1970年代も太陽活動が低下してたし、1990年代に太陽活動が活発でその頃から温暖化が言われてたし、
2000年代に入って再び太陽活動が低下してきていて、第２４周期？になってかなり低下が著しい。
太陽活動は数十年周期の寒暖に影響を与える主要な因子だと思うぞ。 >>58
ボンベにCO2積めて農業ハウスで二酸化炭素撒くと、作物が良く育つ。 現在の主流はCO2-EORなんやね
油田の地層にCO2を圧入する事で、CO2の滞留と
原油産出増の一石二鳥になるという方式 >>5
上層に粘土層があるから大丈夫そうだが
何事にも想定外があるからなあ >>53
分解するにはエネルギーを要するんだよ
燃やして得られるエネルギー以上にね
分解するくらいならそもそも燃やす意味がない
>>58
腐る（有機化合物が分解する）と意味がないからなあ
低温の水の中に沈めるとか、よほど地中奥深くに埋めるとか、
要は炭素が固着するようにしないと効果がない。。。 苫小牧、来年といわず今年中に大地震きそうだな。
シェールガスでさんざ実証されてるのに。 日本の深部塩水層と枯渇ガス田には、150ギガトン（1500億トン）
貯留できるらしいよ 二酸化炭素は、本当は「枯渇寸前」じゃないの？
という質問に科学的に答えた人は誰もいない
原始地球の大気の９５％以上が二酸化炭素だった
その一部は石灰化したり、海中に溶け込んだりして少しずつ減少した
大きな変化が起こったのは生物の誕生
植物という生物が二酸化炭素で呼吸を始めたので
地球から二酸化炭素が急激に減少し始めた
そしてその代わりに地球には酸素が生まれた。
その酸素で呼吸しているのが動物。人間もそう。
植物の呼吸に欠かせない二酸化炭素は僅か0.04％ほどしか残っていない
窒素約80％ 植物が吐き出した酸素約20％
これが空気の組成のほぼすべて。残り１％が二酸化炭素？いやアルゴン
普段話題になることもないアルゴンが大気の残り１％
二酸化炭素は0.04％ これでよく植物が生きているなと思う。
太古の地球の大気は９５％が二酸化炭素。
植物の誕生により急激減少し始めてもう１％遥かに切っている
これって二酸化炭素の枯渇じゃないの？
このままでは植物さんは窒息するんじゃないの？
だから砂漠化とか森林火災が起こっているんじゃないの？
また温暖化ガスということはつまりは保温ガス
この保温ガスが減少すると地球の気候は極端になる
温暖化というより地球極端化。
大気のない天体に近づいているといえるんじゃないの？
だれかお願い、この間違った言説を科学的に納得いくよう反論してください こういうプロジェクトもその国の排出量削減
とみなされるんやね >>73
実際、海底に堆積してたメタンガス(メタンハイドレード)は何かの弾みでブフォッって出て来てる。
魔の三角地帯と言われるバミューダトライアングルで航空機が突然燃えるのはこれが原因では・・
と疑われている。 油田へのCO2封入はもう30年以上の実績があるんだけどね 科学者って本当に良い科学者も居るけど自分の利益になる視点からしか語らない人もめっちゃ居るよね…
興味を引くところ(メリット)だけ言って大事なところ(デメリット)は言わずに伏せてたりとか、
自分の研究の成果に繋がりそうな視点でしか見てなくて実はあやしい論理だったりとか、
下手したら援助してもらってるところを擁護するために記者の前で語る人も居る
東日本大震災の時に何々大学の研究者が放射能大丈夫！って言ってじゃあ日本は大丈夫だろうってことになったけど、
まずその研究者が本当に中立の視点からものを言える研究者なのかなってところをずっと疑ってる >>71
二酸化炭素濃度は今より高い方がよく育つ植物は多いけど、
植物が育たなくなる二酸化炭素濃度は現在の4分の１くらいなので、
植物が窒息？する心配は全くないです。 >>71
植物だって人間と同じで酸素を吸って二酸化炭素を吐いて呼吸してるけど
二酸化炭素がゼロになったところで空気中の酸素がなくならないのなら窒息するわけないだろ 定量的に考えられないで結論に飛びつく人って
どこにでもいるよね >>78
最近の話だけで納得しないでください。
地球誕生から４５億年の間、なぜ地球から二酸化炭素がどんどん減って極端に減少したのか？
まずこの現象をほかで詳しく調べてから、それを踏まえてから説明してください。
普通に考えてもともと９０％以上あった物がだんだん減って今や１％を切るという世界がどんなものか想像して下さい
ごく最近の数千年とか数万年とかの単位では矮小すぎるのです
スケールがあまりに矮小でお話になりません。地球はずーと続いているのです。それを考慮して説明してください >>79
光合成って知ってますか？ まずは小学校の理科を勉強し直してください 地球上の全ての二酸化炭素を地中に埋めるのだーわはははは 一応書いておくか
動物 昼も夜も
呼吸 酸素を吸い二酸化炭素を出す
植物 昼
光合成 二酸化炭素を取り入れ酸素を出す
呼吸 酸素を取り入れ二酸化炭素を出す
植物 夜
呼吸 酸素を取り入れ二酸化炭素を出す 中国とかアフリカみたいな未開国をどう封じ込めるかだろ、いつまで寝言言ってんだ
宇宙に放り出せば一気に正常化するわ >>5
出来ればCO2を個体にして建造物に利用するなんて事が理想なんだけど。 >>86
二酸化炭素は普通の空気より重い。
宇宙に放り出す技術がない。 >>71
あのね、二酸化炭素が一杯あった頃の地球って、気候が荒れ狂ってたんだよ。
で、植物が生育して二酸化炭素が吸収されて酸素が増え、穏やかな地球に変わったんだよ。
それを現在、逆方向に動かしているわけ。
だから地球から大気がなくなるって事は、当分ないわけ。 ISSではニッケル触媒でCO2からメタンと水を
作ってるけどね
メタンも温暖化ガスだから地上で放出するのは
マズいが >>83 >>85
なんで質問の意図がわからないですか？
地球の年表を頭で描けないんですか？
４５億年前 ９０％ → 数十億年前 ５０％ → 数億年前 １０％ → 数万年前（〜現在） １％ 未満
二酸化炭素がこんな感じでどんどん減ってるの解りますよね。 この原因は植物の発生が最大の原因ではないんですか？
そしてこの延長線上には もはや 枯渇 と言える段階に入っていると言えるんじゃないんですか？
なんでこんな簡単な質問が理解できないの？ どうせ答えがないんでしょ？ そんな人には無理に答えてもわらなくていいですよ ほら、バカを相手にすると厄介な事になる
時間と労力の無駄だから無視が一番だよ >>92
で？何を質問してるんですか？
質問の意図を詳しく説明してください。 >>93
だからあんたのことを誰も相手にしてくれないんだよ
あんたが自分で客観的に考えることができないバカだから >>94
>>71に書いてある通り
本当は二酸化炭素が増え過ぎでいるのではなく実際は枯渇傾向にあるんじゃないんですか？
もしそうならこんな実験は無意味どころか真逆じゃないんですか？
という質問です。 要は石油だろ
ほっときゃ地球が勝手にやってくれるのに
炭素の循環は自然現象だから >>96
人間のための環境整備であって地球のための環境整備ではないから
まぁ実験は俺も無意味だと思うけど １万年後とかにはダイヤモンドの採掘場になりそうだな 30万トンの封入に3年も掛かるようじゃ、実用的じゃないな
製油所のCO2の生産量がその程度なのかもしれないが 育林や食料生産という意味では温暖化した方がエエし
CO2も多い方がエエのは自明
実際、ロシアや中国の乾燥地帯が湿潤化してるという話もある この事業について、非常に危険だと
警鐘を鳴らしてる学者がいるよね
次は東京湾で実験するらしいけど・・・ いたっけ？
こういうので警鐘を鳴らすのは、
専門分野が全然異なる政治にかぶれたどこぞの准教授や名誉教授ってイメージだけど 排ガスからの分離・圧縮（液化）・圧入等で使うエネルギーに伴うCO2排出量のほうが、
貯留されるCO2量より多いという茶番劇ｗ >>26
>>2030年には地球寒冷化がハッキリしてくる。
少し前には2020年には…って言っていたような。
伸びたの？ 小学校の給食で嫌いな物を机の中に隠してる奴いたろ
ああいう感じ >>13
地震エネルギーを小分けにして放出するなんて、地震対策として最強じゃん >>76
だから、記事に「国内では」初めてって書いてあるんだろう 意味あるの？
ブラジルの森林火災を消したほうが良くない 地球はそのうちに無気体状態になる説
あり得るね
火星が少しずつ気体を増やしているから
そのぐらいだと技術も出来上がって渡れるかもね
良かったねイーロンさん
その代わり一億人になったら渡航禁止になる
キャパがない 小学校の給食で嫌いな物を机の中に隠してた奴って割と最後は掃除の時とかに発見されて説教されてた気がする
いや、もしかすると発見されなくて最後まで説教されなかった人の方が実は多いのかな？
俺は隠してなかったからわからないわw
もうこれ次第でCO2を地中に封じ込めていずれ何かで漏れ出てくるのか漏れ出てこないのか決めようぜ！ ところで
ドライアイスは手動でできる装置があるそうだが
これ利用して家庭内冷房とか冷蔵庫できないものか 植物育てろで解決
食料も取れて一石五鳥くらいあるだろ >>115
コストパフォーマンスが足りない！
それだけなんだよなぁ
そりゃあ無限の時間があるなら、いくらでも代わりのエネルギー源・資源供給源として成り立つんよ
単位時間あたりの生産って概念を入れたら、その途端に役立たず
まるで役立たずになってしまってただけ
時間停止ボタンがあって、停止中は人類のCO2生産停止＆植物のCO2消費が働き続けるなら、それなら植物を育てりゃいいよ >>19 ムーの動画を見たら地震研究の第一人者も
あり得るってさ。 国内では００〜０６年度、新潟県長岡市で１万トンを圧入する試験が行われた。
2004年10月23日 新潟県中越地震 マグニチュード6.8 最大震度7：新潟県川口町（現・長岡市）
2007年7月16日 新潟県中越沖地震 マグニチュード6.8 最大震度：6強 新潟県長岡市
もう違う意味で実験は実証済みだな 地球史的にはシベリの永久凍土が溶け
メタンガスが排出している負の連鎖を何とかしないと CO2増えて、温度上がったら植物が喜ぶ
結果、CO2が減る
くだらんとこせんと、このままでええねん
いくら日本が減らしても中国、インドあたりが
ドバドバ垂れ流してんだから 金かけて埋めるくらいならCO2を資源として活用すれば？
空気を原料に肉を作り出す…代替肉競争の最前線
ttps://www.businessinsider.jp/post-202630 これヤバいやつじゃないの？
循環しないならパンクするじゃん
CO2注入で圧掛かるのも影響なしなんてあり得るの？ 炭酸ガス貯蔵でも大変なのに
核廃棄物処理とかどうすんだろ リカチョン、渋屋裏町の質素コーポ部屋で
客人の前で屁を我慢して体内封じ込めに成功
だが還流したガスが体内に溶け込んだりアワビホールがら流出 ＣＯ２をエサにするようなバクテリアを何とか見つけ出すか
無理やりＤＮＡ編集で作り出してだねえ、それを貯蔵場所に
お注射するとか．．．
でもやっぱ、何かエネルギー源が無いと、Ｏ２を分離する還元作用とか無理か．． 実は、地中の生態系については、ほとんど何にも研究がされてはいない。 >>18
世界の年間のCO2排出量は300億トン以上だから30万トンだと0.001％くらい。 Ｃｏ２が今の大気の濃度で温暖化の原因な実証データはどこにあるかな？
実験室レベルの実証データでもいいや
みせて。
誰か、リンク張って
ＮＨＫでも警察110番でもいいから、科学的な検証数値を知りたい
ネットで調べても、わからないから 数値は自在に操れるから、ウソはいくらでも吐ける
科学者オーサーをきちんと明確にして
誰が言ってる話なの？
ＮＨＫはじめ、その辺を全く報道しないのは犯罪報道 否定してるのは、トランプだ！とか
大声でＮＨＫは報道するけど
Ｃｏ２が温暖化だと証明する「科学者の実名」報道が全くないんだよ CO2は最重要な資源なんだから、無駄に減らしちゃダメだろ 沼から二酸化炭素が噴出して村が全滅とか、
窪地にたまった火山性の二酸化炭素で窒息死とか、
そんな事例の一つにならないと良いけどね。
一瞬で意識を失うらしいから怖いね。 >>136
それ硫化水素じゃないか？
二酸化炭素の事例は聞いたことないな >>137
世界的に有名な事故はアフリカのニオス湖で1986年に二酸化炭素が大量噴出して住民1746人が死亡
日本でも1997年に八甲田山で火山性の二酸化炭素が原因で自衛隊員が3人死んでる >>139
二酸化炭素は重いから、地を這うように流れて、
酸欠地帯を作るから怖いんだよね。 岩石は水に溶けにくいが、一種のアルカリ性の鉱物である。
マントルの上部を構成していると考えられる「かんらん石」
は、鉱物（ケイ酸塩鉱物）のグループ名で、主にマグネシウム
や鉄のネソケイ酸塩鉱物で、Mg2SiO4（苦土かんらん石）と
Fe2SiO4（鉄かんらん石）との間の連続固溶体をなす。
あるいは石灰岩の地質（炭酸カルシウム）でも同様である。
そこに炭酸を圧力かけて高温の地下に送り込むと、化学反応により、
鉱物のアルカリが炭酸塩・炭酸水素塩などになり、グズグズに崩れやすい
一種の風化された鉱物に変化してしまう。すると、機械的強度が低下
するので、今まで応力や圧力を受けてもそれに耐え忍んでいた岩盤
などが、応力に降伏して簡単に割れたり折れたりしてしまうようになる。
すると断層が生じて地面が揺れたり、地盤が下がったりあがったり
ねじれたり、など地表にも影響が及ぶことにもなる。
炭酸でなくて水でも同じように人間の関与による地震は起こるが、
炭酸の方がずっと影響力が強いと考えられる。 今日、老人たちが落ち葉集めて燃やしてたよ
燃やさなくてもいいのにね 東芝の超臨界CO2サイクル発電、米国のEOR需要増が追い風 ...
https://www.denkishimbun.com › ...
2019/08/14 - 超臨界CO2サイクル発電は燃焼器にCO2と天然ガス、酸素を投入する。CO2を高温・高圧で液体と気体の両方の性質を備える「超臨界」の状態にして
タービンを回す仕組み。
CO2がシステム内を循環する過程で、天然ガスの燃焼による増加 ... 世界初CO2を100％回収できる火力発電、米国で2017年に実証 ...
超臨界CO2サイクル火力発電システムは燃料のガス（天然ガスか石炭ガス）と
酸素を燃焼させてタービン発電機で発電する。この点は従来のガス火力発電と同様だが、
発電に伴う排気ガスを冷却してCO2と水に分離することができる。
CO2をほぼ100 %回収可能な超臨界CO2 サイクル発電 ... - 東芝
https://www.toshiba.co.jp › tech › review › 2019/03
実績のある圧力30 MPaと，ガスタービンとして実. 績のある1,150 ℃に設定することで，
技術的成立性を確保. しながら従来のコンバインドサイクル発電と同等の発電 水蒸気の10倍のエネルギーで発電する「超臨界CO2タービン」技術 ...
米国における電力の3分の2以上は、「ランキンサイクル」と呼ばれる熱サイクルで
稼働する蒸気発生器によってつくり出されている ...
米エネルギー省は2016年10月、超臨界二酸化炭素タービンを使う発電所の
プロトタイプを東芝と協力して建設すると発表した。 高温ガス炉は一次冷却材に液体金属ではなくヘリウムを用いるが、
ヘリウム以外に超臨界CO2サイクルガスタービン発電でも同等の高効率発電が可能。
超臨界CO2サイクルガスタービン発電は火力発電分野においても利用が可能で
東芝が30MPa/1100℃級発電プラントの実証実験を2017年から米国で実施する予定。 東芝の超臨界CO2サイクル発電、米国のEOR需要増が追い風 ...
https://www.denkishimbun.com › ...
2019/08/14 - 超臨界CO2サイクル発電は燃焼器にCO2と天然ガス、酸素を投入する。
CO2を高温・高圧で液体と気体の両方の性質を備える「超臨界」の状態にして、
タービンを回す仕組み。
CO2がシステム内を循環する過程で、天然ガスの燃焼による増加 ... CO2超臨界で発電しようがしまいが燃焼という化学反応であることには変わりなく数万トン、数億トン発生するCO2が無くなるわけではない
バカはここが理解できてない CO2を有用な化学原料に変える技術、従来比450倍の変換速度を ...
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1903/29/news055.html
2019/03/29 - 東芝が二酸化炭素（CO2）を、プラスチックや医薬品といった
化学品や燃料の原料となる一酸化炭素に変換する触媒技術で、
従来比約450倍の変換速度を達成したと発表した。
待機中のCO2削減につながる技術として、2020年代後半の実用化を目指すという。 有望なのは、有機半導体を光触媒として用いる
手法だろうね CO2で素材・燃料生産 三菱ケミなど16社が連携: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com › article
2019/08/27 - 三菱ケミカルやJパワーなど16社は、
発電所などから出る二酸化炭素（CO2）を回収し再利用する技術の開発で手を組む。
CO2をもとに衣料や建材の素材、燃料などを作る技術の確立を目指す。
世界の発電のうち6割程度は石炭や天然ガス ... 日本がいくら頑張っても、諸外国がガンガン燃やして大気放出するか何の意味もないのに・・・
各国のＣＯ２排出権とかいうふざけた架空の価値をアホジャップって大金だして買ってたよね
で、日本にそれを売った国って、ＣＯ２排出＝経済活動を自主的に抑制してんの？ｗ CO2税は、原子力推進派の陰謀による政治経済工作だよ。
昔1970年頃のローマクラブ（石油が無くなるぞ、なくなるぞ）も、
原子力推進派と石油マフィアのしかけた陰謀さ。
最近だと、いまから25年ぐらい前の、ピークオイル（今が石油の
産出の頂点で今からドンドン生産量が枯渇によって減りますよ）
という説も、原子力推進派と石油メジャーの世論工作による陰謀だった。
そのころ一時的に原油の値段がうんとつり上げられた。ロシアもホクホク
だった。 なるほどね
地球温暖化詐欺に引っ掛かってるふりをすることで
地球温暖化解決を題目に金を使って研究や実証実験ができるわけね なくなる前に掘るための金が高くなって掘れなくなるんじゃね？ 究極的には
人類が炭素循環を掌握する
それを実現するための地球温暖化詐欺と考えれば色々と理解できる 燃焼効率上がれば使用する燃料少なくてすむんじゃね(^_^;) 燃料消費が減れば石油も温存できるし無理に掘らなくてもいい(ほぼ無限だけどね)
なにか戦争等で理由つけてつり上げてもいいし >>82
うーわ
めっちゃアホ
光合成と窒息は全く関係ない
窒息とはあくまでも呼吸に相関する概念であって、光合成とは全く関与しない。 >>124
はい、こいつ売国奴の朝鮮便器ドッチョンコ猿 >>139
これもチョンの有名なウソ
自衛隊が二酸化炭素で死ぬわけない どうせ圧入するなら廃炭鉱に入れてメタンガス発電すりゃいいじゃん
ただ封入するんじゃ生産性が低いというか勿体ない気がする 自然の摂理に逆らっちゃいけない。
必ずあとで後悔する 新潟中越沖地震を忘れたのか？
公式には初成功らしいが、
実証試験で大地震の引き金になったことを隠してはいけない。 海の一定の深さのまで沈めればハイドレートになるんだから海上に冷凍庫こさえてできたドライアイスをボトボト海に投棄すりゃええよ >>106
トータルで計算してみたらそうなると思うわ
アホの所業 封じ込めるところに植物植えて光合成させればいいじゃん 水槽にCO2入れたら、水草がグングン育つようになったわ かんらん岩には、かなりのCO2貯蔵能力があるらしいね 温暖化ガス対策やってまーす的な免罪符にしかならないんじゃないか、これ CO2をエネルギー源にした巨大ホッキ貝が苫小牧を襲うのはまだですか 新たな問題引き起こすだけだからやめれ。
ＣＯ２から燃料つくる方向で考えよう。 北大が溶融塩つかって炭酸ガス分解してたな 電源は再エネらしい。
また
プラズマ分解処理でもいけるらしから、テッポウエビにでも分解してもらおう ﾃｷﾄｰ いっその事揚水発電みたいに無駄な太陽光発電で炭素リサイクルできんのか 炭酸飲料やグリーンガスボンベが商品として売られてんのにこういうのは諦めの悪さを感じる
アメリカのセントラリア炭田をなんとかさせたほうが早いんじゃないか 植物工場(閉空間)で炭酸ガスをですね
処理量はしらんけど 封じ込める機械はガソリンと電気どっちで動いてるの？
機械を作るのにどれだけ窯業したの？ 水槽に水草が増えたら二酸化炭素添加するらしいので、
同じことを湖でやったらどうか。 海草は一年草で枯れて分解されてCO2になっての繰り返しなんですよ(^_^;) 再生エネルギーで余った電力で水素をつくり
金属?触媒?と炭酸ガスと一緒に燃やして処理できんかなあと
熱は発電に使い回収。ﾖｰﾜｶﾗﾝ 金属マグネシウムのなかでは
二酸化炭素も燃えて炭素になるんだけどね
どう金属マグネシウムを作るかが これオーストラリアで実験してたヤツでしょ
石炭火力発電所の二酸化炭素をこれと同じ方法で処分していたはず。
環境団体にはウケが悪いようだけど商売に支障が出るからだろうなぁ 1tのCO2処分費用2000円では埋めるぐらいしか出来ない(^_^;) 確か、オーストラリアの褐炭(扱いが厄介)を現地で火力発電して水素を日本に輸入する計画がある
で炭酸ガスは地中に貯蔵 こういうのが北海道地震の誘発につながったりすんるじゃね？ >>206
地震エネルギーを人工的にこまめに放出した方が危険が少ない気がするんだが よこみち
ドライアイスを密閉してに圧力をかけると液体になるでしょ (万力等々の手動でも簡単に)動画もある
で圧力を戻すとまたドライアイスになる
この性質利用して、手動の簡易冷却装置できない? 作ってどうするの？(^_^;)
1000tとあるのに CO2を埋めちゃうと酸素も減るわけでやばくね
大気密度も薄くなって気圧変化とか Co2はそこまで気圧に寄与してねーべ
o2濃度は下がるかも知れんなぁ なんつー愚かな。CO2てのは有限なんだよ。減ったら食物生産量が減るってのに。これも所詮は温暖化ビジネス。もはや犯罪だろ。 >>71
このトンデモ、雑誌ムーに全く同じことが書いてあったw 95%CO2(^_^;)
武田先生も言ってたな(笑
人が生きれませんやん 単純にCO2減らすだけなら原発たくさん作って水を電気分解して水素を作り、空気中の炭酸ガスを集めて水素と反応させてアルコールを作ってタンクに貯めこんでしまえば良い。
地震が起きない地域に原発を5000基くらい作ってガンガンアルコール作れば西暦2100年には大気中のCO2濃度を今の10分の1にすることも出来るだろう。
ただ、それでも温暖化は止まらない可能性も充分あると思う。 電気が豊富にあれば
金属マグシウムを作り、炭酸ガスと一緒に燃やし
炭素と熱を回収。炭素をまた燃やせいいんだけどねー
効率はどうかしら
>>227
CO2を回収するのは、化石燃料から出たCO2を回収するのが目的。
原発で済ますなら元々CO2回収の必要性は希薄。
CCSはIGCCやトリプルコンバインドでも有望視されている。
単純に空気中のCO2を回収するなんてコスト的に無理。
取り出したガスから分離する。
今回の精油の場合と類似する。
空気の組成（％）
窒素 N2 78.084
酸素 O2 20.9476
アルゴン Ar 0.934
二酸化炭素 CO2 0.032
wikipediaより。
>>1
炭素と酸素を低コストで分ける技術を開発すればいいのに >>232
メタン抜けてない？
温暖化はメタンであり、生物活動の副産物
とくに人間の肉食が原因
世界中の肉食用の家畜の出すゲップのメタン量がパネエんであって、本当の温暖化の素
といってもビーガンなんかになりたくねえわ
安価？
CO2をCとO2に分けるにはエネルギーを投入する必要がある。
それは燃焼により発生するエネルギーと同じ。
そこから考えてみろ。
>>234
Wikiにはそう出ていた。合ってるかどうかは知らん。
何とか太陽光で直接CO2をCとO2に分解できるようになればいいんだけどね。
まだ当分ダメだろ。
CCSは現実解としては有望だ。
>>237
今より二酸化炭素の量が多い時代の方が温暖で生物も植物も活発に活動してた
温暖化や寒冷化は太陽活動によるものだよ
人間ごときが何さまだかしらんが、無駄なことをしてるもんだわと思うわ
太陽は停滞期に入って、これから百年単位の寒冷化が予想されてるというのに
ほんと二酸化炭素温暖化詐欺のやつらは排出権と金がむすびついたもんだから、金の亡者の戯言に無駄な金を使ってる基地害ども 馬鹿馬鹿しい。
このまま気温が上がり、極や氷河の氷が解けて海水が増えれば、その分海水にCO2が溶け込んで大気中のCO2濃度は低下し、気温が次第に低下するだろ。
無駄に貴重な国費を使って馬鹿馬鹿しいことするな。
文系の政治屋や官僚は馬鹿しかいないから、すぐこんな無駄をする。
こんなん大量に埋設した後で地殻変動で一気に噴出して
地球がサウナになってしまうんじゃまいか コイズミが典型的文系脳だから、こんな実験やレジ袋有料化とか馬鹿なことをする。
そしてグレタのガキのペテンに騙される。
レジ袋もゴミ袋として再利用し燃やすようにして、ゴミ袋の生産を中止したほうがいい。
エコバックだって、生産や廃棄時の環境負荷は、レジ袋の千倍も負担が大きいのに。
エコバックなんてちっともエコでない。
どうせ環境庁の官僚が、ゴミ袋メーカーやエコバックメーカーに天下ってんだろ。
>>242
バックじゃないバッグなｗエコな後退でもするんかｗ言い得て妙とでも言うかｗ >>234
メタンの大気中濃度は0.00018%(多少の季節変動あり)
メタンは二酸化炭素の10倍の温室効果があるが量が少ないから二酸化炭素ほど重要ではない >>246
その理屈なら二酸化炭素だって同じだよｗ
そんで10倍じゃなく25倍な >>246
嘘つき
気体の密度
二酸化炭素 0.001977 g/cm3
メタン 0.717 kg/m3 軽油使って重機動かして二酸化炭素を埋めるって掘るのも費用が異常にかかる
基地外研究 12/24
【環境】強アルカリ性の建設汚泥がCO2で再生土に生まれ変わる[12/23]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1577116231/
10/3
米イリノイ大、CO2利用の完全充電式のリチウム電池を開発
https:
//www.jetro.go.jp/biznews/2019/10/41449b34823c7616.html
1/5
CO2取り込む蓄電装置を考案 マサチューセッツ工科大
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO5388797027122019MY1000/ 2019/06/09
【化学/工学】再エネ、エアコンがCO2を燃料に変える“工場”になる？[06/08]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1560015614/99,106
11/14
【温暖化対策】[レマン湖]スイスの湖、CO2削減に活躍
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1573695908/
2020/01/30
岩石蓄電22年にも商用化 シーメンス、10社以上と覚書
https:
//www.nikkei.com/article/DGKKZO54992530Z20C20A1TJ3000/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
