【スペック】核融合科学研究所、NECのベクトルスパコン「SX-Aurora TSUBASA」を2020年6月に稼働開始[11/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年11月12日(火)
https://it.impressbm.co.jp/articles/-/18827
核融合科学研究所は、国内外の大学や研究機関と協力し、海水中に含まれるリチウムと重水素を燃料とする核融合発電の実現に向けた学術研究を推進している。同研究所ではこれまで、スーパーコンピュータによるシミュレーションなどにより、核融合科学に関する研究を遂行してきた。
例えば、核融合プラズマ中には、電磁場を介して相互作用をする膨大な数の電子やイオンが複雑な軌道を描いて飛び交っており、様々な異なる時空間スケールをもつ複雑な現象が混在している。これらの複雑なプラズマ現象の物理機構を解明し、その振る舞いを予測するためには、スーパーコンピュータによるシミュレーションが欠かせない。
今回採用する新しいスーパーコンピュータシステムは、核融合科学研究所の現行のシステムに比べて4倍以上の演算性能を持つ。これにより、これまで困難だった、より大規模で複雑な物理過程のシミュレーションを、より短時間で行うことができる。プラズマ現象の予測精度向上と核融合科学の進展に大きく貢献することを期待しているという。
発注したNECのベクトル型スーパーコンピュータSX-Aurora TSUBASAは、2U-8VEサーバー540台（合計で4320VE）を搭載しており、NECとして最大規模のシステムとなる。システム全体の理論性能は10.5ペタFLOPSであり、現行のシステムと比べて4倍以上の性能向上となる。
メインメモリーの転送速度は、システム全体で現行システム比4.6倍の5.8ペタバイト／秒を実現し、同研究所で利用する高速なデータ処理を必要とするプログラムに対しても十分な速度を持つ。また、大規模シミュレーションによって生成する膨大な数値データの保存には、並列分散ファイルシステムで構築した30Pペタバイトのストレージを採用している。
SX-Aurora TSUBASAは、NECのベクトル型スーパーコンピュータであるSXシリーズの現行機である（関連記事：NEC、x86とベクトルプロセッサを組み合わせた新型スパコン「SX-Aurora TSUBASA」）。最大の特徴は、汎用のx86サーバーとベクトルプロセッサを組み合わせていることである。ベクトル型スパコンの特徴として、メモリーのバンド幅がプロセッサ当たり1.2Tバイト／秒と広い。このため、大容量データを一括処理する大規模シミュレーションの用途に向いている。 >>1
＞ 発注したNECのベクトル型スーパーコンピュータSX-Aurora TSUBASAは、2U-8VEサーバー540台（合計で4320VE）を搭載しており、NECとして最大規模のシステムとなる。システム全体の理論性能は10.5ペタFLOPSであり、現行のシステムと比べて4倍以上の性能向上となる。
単純に4倍じゃないな
ベクトル計算機としては軽く20倍を超えると思う >>2
＞核実験不要の核弾頭作成のため
にもそのまま使えるから
アメリカ以外には輸出禁止なんだろうけど
肝心のアメリカがLINPACKベンチマーク専用スーパーコンピュータを売るくせに
アメリカは日本おスパコンを買わない
不公正 サポートしているバージョン
•Fortran 2003
•Fortran 2008
•C11
•C++14 生かすも殺すもコンパイラから実行プログラムまでが最適化されているかどうか
物理面ではネットワークのボトルネックを解消できてるかどうかだな SX-Aurora TSUBASAの最大構成のこれが
世界で最速のスパコン >>9
同時に同じなにかが相互作用をしながら振る舞う＝ベクトル
同時に同じなにかが相互作用をしながら振る舞う計算では圧倒的性能を誇る＝ベクトル型スパコン
SX-Aurora TSUBASAは圧倒的ベクトル計算能力と同時に
ある程度のスカラー型スパコンの性能も叩き出せる こうしていつのまにかコンピューターに予算取られて核融合でエネルギーの
未来は果てしなく遠くなったのだった. Motiesはどうやって、一度滅びた
子孫に核融合レベルの文明を残せたのやら 合計でサーバー540台（4320VE）、これってネットワークはどうなってるの？
まさか512ノード程度しか繋がってないのが、複数入りますってやつじゃないだろなｗ いまだにCとかFortranでしかなくて、PythonもJavaも無いのはどうなのよ？ >>14
それでどんな科学計算するんだ？メリットは？ ＞14
あほくさ。
pythonもnumpyとかの数値計算ライブラリの中の言語は実質fortranだろうが。
blasとかlapackとか。
>>13
infiniband
分からんのは、
PCI-eアドオンボード買って来て挿してるのか？
SXのPCI-eにオンボードで乗っててそこから出てるのか？
だな。
前者の可能性が高いとは思うが。
そんなに開発にリソースはかけられないだろうから。
従前のSX互換？
ならSXスカラもそのままだよな？
でもベクトルホストとか言ってXeonも積んでるんだよな。
無駄にｗ
コスパは上がらんだろ、これじゃ。
SXのコードを実行するプロセサって発表したのかな？
もしかしてスカラ性能がベクトルホストのXeonより低くて
恥ずかしくて発表できなかったりしてｗｗｗ
ジャップランドはもうオシマイ
はやくジャップランドを脱出することをお勧めする 現機種：富士通FX100 1Tflopsx2560ノード 2.6Pflops B/F=0.48
新機種：NEC SX-Aurora TSUBASA 2.5Tflopsx4320ノード 10.5Pflops B/F=0.5
B/F据え置きで演算速度4倍、演算速度では京に匹敵する規模。
核融合研は京でも大きな計算してたから、SXの性能が明確になるな。
SXボロ負けだったりしてｗ ネットワーク相当弱いって話だけど。 >>14
そんなクソ遅い言語なんて使ってられるか
FORTRANとLAPACKが最速 >>26
実績のあるソフトを早く走らせたい場合はいいけど、新しいアイデアで
ソフトを新規に開発する場合、ＦＯＲＴＲＡＮはデバッグがやり難いよね。
Ｐｙｔｈｏｎで試作してデバッグして、それをＦＯＲＴＲＡＮに
変換するか、あるいはＰｙｔｈｏｎコンパイラでも開発して
実行プログラムに変換する方法が取れれば良いのだが。 >>29
fortran以上に読みやすい言語なんてあるか?
物理計算には実数と複素数の関数とdoとcontinueとifとgotoがあればそれでいいんだよ >>30
最近書かれたソースはマシなのかもしれんが…
いま30年前のfortranソースを動かす仕事してるのだが、equivalence構文とか死ねよとか思うくらい読みづらい。 >>31
その程度で読みにくいって、おまえが無能なだけだろｗｗｗ 同じ変数を無秩序に違う名前でいろんな関数で使われまくってるのに、他の新しい言語よりマシとな？
マジで尊敬するわ。 ベクトル式もホント息が長いな。
ベクトル式CPUで市場独占とか圧倒的トップシェアですとか言えて強いな。
ベクトル式って言ったって、
CPUがベクトル命令をサポートしてるかどうかってことでしかない。
FのSparcは強引にベクトルデータのレジスタ積んでベクトル命令サポートしたけど、
ARMでもやるんだろ、たぶん。
一応ARMに話をつけて規格を策定したみたいだし。
もしベクトルに市場で利益を生むほどの価値が発生すれば、
Armの民生品もx86もpowerもベクトル積むでしょ。
ベクトルなんて大した技術じゃないから。
でも市場が見えないうちはどこもやらないな。
採算無視の製品なんか出す訳が無い。
日本がそれをやってるのは、
どうせ採算なんかとれっこないんだから、と、政府が補助金で開発させる、
だから採算無視のベクトルを積んで名を取りに行けって話になるのさ。
これ言っちゃうと身も蓋も無いけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ
カード1枚10万円以下ぐらいで売りに出さないと世間に普及などしないぞ。
NvidiaやAMDのGPUカードが既にあるのだから。 私はスーパーコンピュータには反対です。
必要以上に金をかけて超高速を作っても技術保持のためでしかなく
ユーザーサイドからみたら利用時間が取れる構成の方が良い
ということで一部の研究者だけ優先度マックスで実行できるような環境ではなく
もっと多くの学生が気軽にジョブを投入できるマシーンの方に金をかけたほうが良いと思う >>37
＞多くの学生が気軽にジョブを投入できるマシーン
それなら中古のi7入りPCにグラボつけてPythonやC++で
人工知能でも流体計算でもやらせとけ 多くのいまどきの学生が自作でコードを作成し気軽にジョブを投入どころか、
コード作成？ どこかで誰かがやってくれてるんでしょ、ってレベルだから、
>>31 30年前のソースコードを動かす作業が必要になるわけだｗｗｗ 日本の大学に於けるプログラミング教育の衰退はあまりにも酷い。
プログラムする職業＝奴隷
その上に居るのがあまたの中小企業の手配師。
その手配師と結託しているのが大企業。
その大企業で口パクＳＥがふんぞり返り、
その上に口パク無能管理職がブラ日勤。
この構造がある限り、日本のソフト産業に未来は無い。
スパコンをTSSとかCPUの一部を個別割り当てで貸し出すのは反対、
それ意味ないから、部分を小さく貸し出して集中させないで計算するなら
その辺のPCでやればいいだけの話な。
全体（全部のCPU）を長期間つかってこそスパコンの意味があり、
切り割りするなら廃棄するはずのスパコンで十分間に合う。 独占して使いたいのなら、独占をする機関なり組織が予算なりお金を払って
自分が独占的に使用するシステムを持てば良いだけ。共用のシステムに
しなければ良いだけ。 >>40
それなりの大学の情報工学科なら学生は論文のために自分でコード組んで最適化もするけど、
残念ながら情報系産業には行かずに俺含めてメーカー行ったり文系就職したりするんだよな…
超絶プログラミングスキル持ってた先輩が国I受けてD中退して行政職の公務員になってしまった時は、
できる人ほどこの業界から逃げ出すのかと気分が暗くなったわ 富士通、「富岳」の技術を活用したスーパーコンピュータ「PRIMEHPC」シリーズを販売開始
https://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/supercomputer/
FX1000は 1ノード(48cores)/3.3792 TFLOPS/32 GiB
>>1 ここの現機種ってFX100だろ、これミスったな。
SXはHPC撤退でほとんど性能出てないって話しだし 核融合は安定したプラズマ綴じ込めと核融合反応の持続は甚だ難しいし、
発電に使うことを考えた場合、エネルギー密度が低いのに、
装置は馬鹿高くて、経済性、採算性などを考えると
50年後にも同じことを言って居るかもしれないほど当分の間は実用には
ならないよ。
実験装置として完成しても、ギガワット単位での発電施設を作るとなると
いったいどうなるのやら。
>>46
へえ。
ARMで水冷？
台湾が買わなかったら売れるの日本だけだろ。
それも補助金つけて買わせるみたいな、独立なんとやら法人みたいなとこだけｗ
Sparcやメインフレームと共用開発してるはずだからそっちの方がまだ売れるかな。
といっても国の開発補助金を税収で取り返すには程遠いだろうけど。
それどころかSparcビジネス単体でも大赤字だと思うけどねｗ
っで、消費電力はどれ位なのかな？
それを根拠にARMにしたんでしょ？
低消費電力を大々的に宣伝してないけどどうして？ｗｗｗ
久しぶりにランキングみたら
top500とgreen500でsummitとか米が頑張ってるんだな
top500の方は中国勢だらけかと思ってたわ
>>49
じゃあ宣伝すりゃいいじゃん、でも京版Sparcサーバの延長線上じゃん（クスクス
Sparcより大幅に低消費電力、ってのがARMにした根拠なのにな、
今後Sparcサーバも出て来るだろ、消費電力比べて欲しいねｗｗ
いずれにせよ、
主要部品が、その販売で利益が取れビジネスとして成り立っているものでなければ意味が無い。
他国のも国産のも。
日本のは、FのもPEZYもとても採算に合わない。
生命維持装置＝補助金が無ければ即死、そんな継続性の無い開発に意味は無い。
穴掘って埋める公共工事と大差無いｗｗ
NSAとか何十倍のマシン持ってるんでしょ
公表しないだけで
ほんとは ゴエティアの常識＝いちど大破すると何度で連続で勝つ アマゾンやGoogleの持って居る計算資源の総和はどのぐらいあるんだろうな？ >>62
サーバはCTRONをパクったCTRONUNIX >>41
そのブラ勤に天皇陛下万歳がついてるのがこの国だぞｗ 藤原みたいなさるに文明活動ができるわけない
結果的に藤原に好かれるのは天皇陛下万歳な手配士ｗ
日本の大企業の生産力が先進国ぶっちぎりのドなのはそのせいｗ その手配師も若いころは苦労したのだ
上に好かれることのみが藤原天皇界では仕事だからなｗ >>46
東北大計算機センターの入札
https://www.hpcwire.jp/archives/26816
1.5PFLOPS（倍精度浮動小数点演算）以上、
総主記憶容量は35TB以上、
総メモリバンド幅性能は750TB/sec
PRIMEHPC FX1000
1152ノード/総演算性能3.9P/メモリ36TB 総メモリバンド幅 1152GB/s
これ余裕で落札できるんじゃないか？ 核融合やめれ
止まらなくなったら
地球が太陽になってしまうぞ。
子供の焚き火じゃあるまいし
愚か過ぎて笑えない。 高速増殖炉からフランスが手を引いたから大変だな(^_^;)
これ与えるから死ぬ気で結果だせって感じか >>46
既に、SX自慢の流体計算のボロ負けみたい。
https://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/event/2019/20190820-hpcf/lecture-04/20190820_HPCF_shinjo.pdf
P15 姫野ベンチマーク
富岳（1CPU/2.7TFLOPS）：346Gflops
SX-Aurora(1CPU/2.5TFLOPS):286Gflops
こりゃHPC撤退宣言しちゃうのもわかるわ。なんで核融合研はこんなの契約したんだ？ >>70
コスパとちゃうの？
実行性能/料金が高いのを選んだとか コスパでいうと昔から公設スパコンは酷かったし
それならと手作りでスパコン作った人も多数
富岳のコスパはどの程度やねん >>70
SXぼろ負けやな。
並列計算でもTofuの富士通が圧倒的に有利だろ。 >>70
ほぼ同一スペックのスカラ機に、
メモリバンド幅ネックのアプリでぼろ負けするベクトル。
相当痛い出来だな。
Aurora TSUBASA みたいな痛い名前は、実態も相当痛いってことかｗ
>>70
裏で話が付いてたんだろ、文科省と。
その文科省は色んなとこと調整して、
「Nのにしといたら予算つけてやるからNから買え」って核融合研に。
スパコンについてはほとんどまともな競争は無いだろうな。
気象庁のCrayですら随意臭い（形式的には入札でも）。トランプの顔色？
>>70
SXのHPC撤退って本当だったみたいだな SXのHPC撤退というアナウンスはどこにでているんだ？URLを示してくれんか。
SXはどれくらい補助金もらってるかしれんが、富岳に比べたら雀の涙だろう。
っで、そこそこの性能出ちゃったら富岳は何なんだ？って話になる。
この性能差だと何やってんだ？って話になる。
もっとも、SXもコスパは悪いだろうけどな。
もちろん富岳はもっと悪いだろうが。
>>68
大丈夫大丈夫
改良版相対性理論によれば意識的にその場を作らない限りは適切に静止質量をエネルギーに変換できるはず
太陽というよりブラックホールだけどな
藤天みたいなあほの場合は暴走させるだろうな >>81
NECに潤沢な予算を与えれば
実力世界一、TOP500世界一のスパコンを作ってみせるよ >>83
あきらめろｗ 死んだ子の歳を数えてもしょうがない。
現実は >>70 メモリバンド幅アプリで、同スペックのスカラ機にボロ負けするレベルｗ
そりゃHPC撤退しますわ
>>83
設計力が一番出るのが、実はCPU単体のスカラ性能だ。
ここに設計力が一番出る。
でもSXでスカラ性能を計測して公表するのを見たことが無いｗ
できないんだろうな、「スパコンSX」のイメージが崩壊してしまうからｗｗ
それぞれのユニットに積まれているXeoに負けるだろうなｗｗｗ
2000年 12693万人 ＋25万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2001年 12732万人 ＋39万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2002年 12749万人 ＋17万 △△△△△△△△△△△△△△△△△
2003年 12769万人 ＋20万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2004年 12779万人 ＋10万 △△△△△△△△△△
2005年 12777万人 − 2万 ▼▼
2006年 12790万人 ＋13万 △△△△△△△△△△△△△
2007年 12803万人 ＋13万 △△△△△△△△△△△△△
2008年 12808万人 ＋ 5万 △△△△△
2009年 12803万人 − 5万 ▼▼▼▼▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △△△
2011年 12780万人 −26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 −28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 −22万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 −21万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a618afaa0113f2a33fbc495f48a2b8c4
藤原天皇が奴隷を輸入して問題を解決しようとしてるだろ
まあ今までと同じように藤天ざるの思惑通りにはいかないけどな PCIのスロット1つのカードにつき、どれだけの主記憶容量があるのかな？
1TB程度でも付いている・付けられるの？ 多分、SXオーラと比べて姫のベンチマークの結果が少し良いのは、
32GBの高速な主記憶用のメモリが効いているのだろうな。
ベンチマークのサイズのメモリ要求量が32GBを越えたところでは、
たとえば64GBなどで、どうなるかが興味深々だな。
もしかしたら、128GBのメモリを積んだパソコンに負けるかも。 >>85
>設計力が一番出るのが、実はCPU単体のスカラ性能だ。
必要なのはスパコン総体での性能で、そこに効くのは相互結合網の性能なのに、お前馬鹿だなあ
なお、トーラスとかでイキってるのは論外
>>90
姫野ベンチマークとやらの単体CPUでの性能なんか、どうでもいいんだが >>92
>単体CPUでの性能なんか、どうでもいいんだが
おまえのバカっぷりがよくわかるわｗ
単体性能が遅ければ、ネットワーク性能も遅くていいわけだ >>93
圧倒的に足りないのはネットワーク性能なんで、ネットワーク性能が遅くていいなんてことはないのも知らない池沼か >>94
またアホさらしてｗ
単体性能がおそければ、今のネットワーク性能で十分だろうがｗ AI性能飛躍的に高まりそうだな
でもPCレベルじゃないから研究者が入ってこれんな
んで第五世代コンピューターみたいなるまでがテンプレやろｗ 核融合研はもともとベクトル志向が強くて、Fujitsu(ベクトル)→NECと来て
前々回のリプレースでようやくスカラーのFujitsuになったから、てっきりベクトルは見限ったのかと思っていたが これAzureやAWSみたいに無料クラウドと一体にして開放して人沢山集まってくるようにして
機械学習機能関連緒機能も開放して一気にオープンライブラリ増やせる環境うくった方がええんちゃう？ 前々回？
NEC（SX）→日立（SR）→富士通（FX100）→NEC（HPC撤退記念）
なんだろ？ >>90
これじゃね？
最先端の高性能DRAMと高速メモリネットワーククロスバススイッチを採用し高いスループット性能を実現する
確かちょっと前にNECが高速バス関連のデバイスを開発したとか何とかあったし >>70
用途にもよるんじゃね？
スカラとベクトルで同じベンチでやるってのがそもそも分からん
※詳しいことは知らんｗ >>100
前々回は日立だったね。勘違いしてた。
あくまでベクトルに執着していたのがとうとうベクトルやめるんだ、って思っていた。
まあ日立のも「疑似ベクトル」とかいってはいたけど >>102
このベンチがメモリバンド幅依存のアプリなんだろ。
で、自称 >>1 メモリーのバンド幅がプロセッサ当たり1.2Tバイト／秒と広い
とほざくSXが、1TB/秒の富岳にボロ負けしましたってこと。 >>104
なるほど。何を研究しるのか知らんがそちら方面の総合的なベンチ（出したい答え用）としてはどうなんだ？ >>95
>単体性能がおそければ、今のネットワーク性能で十分だろうがｗ
>>94
>圧倒的に足りないのはネットワーク性能
無知、乙 単語の意味だけ習って、なぜどのようにという原理がわからない馬鹿相手にしても
荒れるだけだよ。
量子コンピュータではない計算機というのは計算の過程がある、
ループ、繰り返しという計算をすればいくらでも累積して肥大する、
その過程で分散して計算したらそのどんな帯域でつなごうが、遅延が生じる、
遅延が遅い原因になっていることすらわかっとらん。
順序が合わない手順の途中無視して計算した情報の
それをつなぎ合わせれば正しい結果があれるとでも思っているんだろう。
どんだけ数学が理解できていないかの証拠だな。 >>108
おまえはまず日本語の勉強からしたらどうだｗ 量子コンピュータに計算の過程がないと思ってる池沼が日本語の勉強しても無駄だと思うぞ >>102
＞スカラとベクトルで同じベンチでやるってのがそもそも分からん
同意 NECによる公式無条件降伏受諾並びにHPC撤退声明がでました！
>姫野ベンチマークでは339GFlopsとなり、346GFlopsのA64FX
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1575885351/
>>1 核融合研の担当者、真っ青なんじゃねｗ これ単にSXのスカラー部分の能力なんじゃねーの？
つーか姫野ベンチってベクトル機で動くのか？ >>111
スカラーとベクトルを同列に語るのは
アメリカの陰謀 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
