【環境】「地球温暖化を防ぐためには亡くなった人間を食べれば良い」 スウェーデンの大学教授が共食いを推奨［09/21］
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
まだ、人類は地球の敵、、って論法の方が健全だと思う 【シャンティフーラ・竹下雅敏】
台風19号で緊急放流を行った６ヶ所のダムのいずれも、
洪水対策のための「事前放流」を行っていなかったとのことです。
共産党の高橋千鶴子議員が、城山ダムの緊急放流の発表に関して、
「どうして水害が起こると分かって、溜め込んでおくのか」とツイートしました。
昨年の西日本豪雨の教訓があるにもかかわらず、なぜ事前放流は行われなかったのか。
きっこさんのツイートによると、有識者らが事前放流を進言したが、官邸は聞き入れなかったとあります。
もしこれが本当だとしたら、大変です。
今回の大災害は、この事前放流だけを見ても、官邸の無能さが招いた部分がかなりあると言えそうです。
それにしても、あべぴょんが危機管理学会名誉会長というのは本当なんでしょうか。
://twitter.com/shantiphula/status/1184085363519676417
【東海アマ】
【事前の水位調節がされなかったとされる6ダム】
美和ダム・高柴ダム・水沼ダム・竜神ダム・塩原ダム・城山ダム
電力土木事業協会の規定を見ると、我が目を疑うようなことが書かれていた。
○事前放流した利水容量を回復させることが大前提となる｡
○事前放流した利水容量が回復しなかった場合は，ダム管理者が利水事業者と協議の上，要した費用を負担する。
事前放流の水量が回復しなかった場合、ダム管理者が利水事業者に賠償すると書かれている。
こんな規定があれば、ダム管理者は事前放流をするわけがない。
流域の安全のために事前放流して、それが回復しなければ賠償させると脅しているわけだ。
国交省のPDFにも、緊急放流の被害予防よりも、
利水事業者（ダムの水を利用している企業）の利益を守る姿勢ばかり書かれている。
https://www.kkr.mlit.go.jp/river/iinkaikatsudou/ryuikiiinkai/qgl8vl0000006cdo-att/150123siryou5.pdf
完全に優先順位を見誤った愚かすぎる判断である。
実は、国交省が作ったダムは、30年ほど前から、ほとんど発電機能を目的としていない。
最新の八ッ場ダムを見れば分かる。
なぜ、こうなるかというと、水力発電が大量の電気をまかなうと、原子力発電の価値が下がるからであり、
原発が不可欠のインフラであるかのような自民党と政府のウソを通すためには、
原発を稼働しなければ、日本は電力不足に陥るという新たなウソを作る必要があるからなのだ。
発電しないダムに何の必然性があるかというと、国交省は、代わりに「治水目的」を据えた。
しかし、この治水が上に述べてきたように、むしろ緊急放流による大災害を作り出しているのである。
私は、ダム緊急放流というと、丹沢、1999年8月に起きた玄倉川水難事故13名死亡事件を思い出す。
このときは、流されたキャンプ集団に大きな非があったとされているが、上流のダム管理者が、
停止要請にもかかわらず越堤水流を怖れて緊急放流を続けたことで、このような悲惨な事件になった。
これは、本質的に見れば肱川ダム水害と同じ、利権優先の思想から来ていると私には思える。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) プリオンについては、我々と同じ真核生物の仲間である酵母菌で研究が進んでるから、グーグルスカラーで検索検索ぅ！！ >>1
人類にとっては、地球よりも人類の方が大事なんだよ！
おまいらだって、自分の方が我が国より大事だろ？ｗ
温暖化なんか知ったことか！！ >>865
バイキングの国やぞ
怖くないわけがない まずは同じスウェーデンのグレタさんに食べてもらおう
誰もが賛成するからw グレタとかこの教授とかスエーデンは頭が逝った奴が多すぎる
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 発展途上国の人間が全て、先進国並みの豊かな食生活を送った場合、養えるのは現状の3ん分の１だったっけ？
「周りの二人の人を見つめて、そのうちの一人に食べられますか？それとも二人を食べますか？」
いずれ資源や食料を求め、争いを始める人の姿が容易に想像できる
そんな、恐怖とも言える大きな不安が人の希望を打ち砕く
もう手遅れだよ 感染症リスクを考えると危険すぎて無理
>>873
人肉を食べるのが豊かな食生活なんですか？ なんでわざわざ共食い。
別に人間が食わなくても動物園のライオンとか犬とかにやればいいやん 地球環境を守る為に人間は死ねばいいっていう考え方
ナチスと変わらんよな そのうちブランドの人肉とか作るんだろうな
A5ランク松阪人とかさ >>53
お前がオイミャコンで暖房無しで暮らせ、言い訳無用 アホ過ぎｗ
そのう牛みたいに人間養殖でも始める道でも作ろうってのか？ 人って死んだらそんなに熱発するの？？
死んだ後より死ぬ前の方が明らかに悪さしてると思うんだけど コイツはバカなのかな。共食いはヤバいって結論出てるのに
調べず言ってるな。凶牛病がそのいい礼なのに
科学者辞めたらいい。 そう言や欧州じゃビーガンが食肉加工工場や精肉屋にペイントや石を投げ付けたり全焼させたりしてるな >>590
俺もだ
浅草サンバカーニバルと越前カニ祭りを足したようなのイメージしてた
サンバ踊りながらカニを食うカーニバル カニバリズムしたやつってみんな人肉が一番美味しかったって言うしな >>3
だよね、異常タンパク質の除去とか感染性疾病とかを防ぐのにも完全処理したほうがいい 人肉を鶏の餌とすれば異常プリオンは完全に分解され再生成される事は無い
但し未消化人肉を徹底排除には捌いた消化器官を洗うだけでは取り除き切れないので
食肉加工前には人肉を与えず他の餌を与える事。人食い鶏肉の完成｡ 新井素子の小説でひとたんぱくとか死んだ人間の遺体を加工して食材にしているみたいなのがでてきたな >>865
ラジカルなんだよね。合理的と考えれば折衷案で誤魔化さずにドンとやってしまうことがある。
でも間違ってる場合もあるわけで、その場合は過激に戻す。
そこが北欧の凄さ、強さだと思うけど、怖い。
原発に関する意思決定も過激に触れた。
ーーーーーーーーーーーーーーー
欧州人が人口抑制してもイスラムが3人5人子ども作って急増する。
イスラム教による支配が進んでしまう。
ムスリム急増をどうにかしないと、いずれ詰む。 皮肉では。
「おまえが率先して食うんだろ？グレタ」 >>888
鋭い！
映画「ソイレントグリーン」も、主要なテーマは、
「死体を食うのが悪い」というものではなく、
「死体を食い始めると、次は、食物として人間を飼育するようになる」というものだった。タガが外れるという。
これは映画の最後で述べられている。
実際に映画を観るべき。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
