【電算】ポスト「京」はArmを採用 スパコン首位争いは米国と中国の一騎打ち？[08/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポスト「京」はArmを採用 スパコン首位争いは米国と中国の一騎打ち？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1907/30/news02.html
2019/7/30 05時00分 公開
TechTargetジャパン、ITmedia
【科学(学問)ニュース＋、無条件公開記事を全文、但し画像を除く】
スーパーコンピュータの性能を巡る競争は、事実上、米国と猛烈に追い上げる中国の争いになっている。そうした中、「京」の後継機はプロセッサにArmベースのCPUを採用する。
前編「Intel、AMDではなく『Arm』がスパコン用プロセッサで勢力を伸ばす理由」では、スーパーコンピュータ（スパコン）向けのプロセッサとして、ArmアーキテクチャベースのCPUが勢力を伸ばす可能性について触れた。後編では、ArmベースのCPUがスパコンで採用される可能性を探るとともに、世界のスパコン分野における勢力争いを追う。
ArmベースのCPUが、スパコン性能ランキング「TOP500」にランクインするスパコンに搭載されるのは容易ではない。2019年6月のTOP500のランキングに173台のスパコンをランクインさせたLenovoは最近、ArmベースのCPU「ThunderX」を搭載したサーバをリリースした。だがLenovoのスコット・ティーズ氏は「顧客からはテスト以外の用途での需要がほとんどない」と語る。
・日本の「京」後継機はArmを採用
ArmのCPUを搭載したスパコンへの関心は、まだそれほど大きくない。だが1つの注目すべきスパコンが日本から登場しようとしている。
富士通はかつて世界最高性能のスパコンだった「京」の後継として、ArmベースのCPUを採用したスパコン「富岳」を開発している。富岳は、2021年ごろに運用が開始される見通しだ。富士通はこれに当たり、Armのコミュニティーに参加することで、オープンソースソフトウェアの活用を進めると表明している。
TOP500のランキングは、ランクインしたスパコンの処理能力を合算した国別のパフォーマンスシェアも示している。
・スパコン世界一は米国か、中国か
■■以下、条件付き公開記事へ
TechTargetジャパン
https://corp.itmedia.co.jp/media/topic/service/techtarget/
ITmedia
https://corp.itmedia.co.jp/ >>289
それバカのおれでもわかるわ
ただ業界に長年いましたオレオヤジって情報なだけ
>>292
掲示板は自分だけしか見てないと思うな。
>>283
みたいなのも居るって知っとけよｗ
冷却の意味わかっていないのは、
冷却が削減できるなら、その分を追加ハードで発熱できるってことだよ。
冷却が難しいＣＰＵとかでオナニーしているやつが冷却を否定する。 ＞スパコン御三家とは？
かつてのスパコン御三家とは、
富士通信、日立製作所、日本電気
を指す。
電算機を開発していたメーカーなどは他にも
沖電気、三菱電気、東京芝浦電気、松下電気、電電公社、
そのほか外資系で日本にある・あった会社は
日本ＩＢＭ、日本ユニーバック、データーゼネラル、日本ＤＥＣ、
などがある（まだ他にもあったかもしれないが）。 >>1
スパコンは、無いよりあったほうが良い。
技術がないとどうにもならないからな。
それこそ、中国や韓国みたいになりかねない。
>>295
質問の意図が分からんな。
大方N、H、Fのこととは思うが、
そんな言い方、定着した通称とはとても感じない。
>>298
買って来りゃいい。
どうしても作りたい？
っなら、ｘ８６を買って来て組み立てるとか、その辺までだ。
中韓みたいになる？
中国は作ってるぞｗ
>>299
京速計算機システムの目標の一つに
スパコン御三家の復興があったからです >>1
事業仕分けの腹いせに、政権交代したとき開発者か役人か知らんが
「2位じゃだめなんですよ」
と言ってたの思い出す。
>>302
そんな目標聞いたことねえな。
ＮとＨはトンズラしたじゃねえかｗ
Ｎなんか賠償金払ってでもヤメた方が得って判断したみたいだしｗｗ
ベクトルとスカラのハイブリッドがどうのって話は聞いたが、
木に竹を接いだような珍妙な計画だったなｗｗｗ
国産機メーカにお金を出すための方便だろうからね。
単に性能を買うだけなら売れ筋の外国機種を買う方が
今なら安かったりするから。京大は富士通を切って
CRAYを入れたりしてたろ。 >>270
オリジナルのCPUは今でも作れてないよ >>306
京速計算機システムでは
スパコン御三家の復興と
TOP500で一位になることと
実力で世界一になることを
使命としていた
知らないのは潜り >>307
日本は独力でスパコンを建造する能力があるのだから
日本の研究機関は日本姓スパコンを使うべし
日本のスパコンが絶滅したら値を上げられるのは目に見ええいるわけだし >>307
京大のどのレベルがそれを決めたか知ってる？
３社中２社の同意も得てないのに、
＞スパコン御三家の復興と
＞TOP500で一位になることと
＞実力で世界一になることを
＞使命としていた
＞
＞知らないのは潜り
クスクスクスクス
>>314
事実だから
京速計算機システムで調べればわかる
参加の同意も取れてないのに、
＞スパコン御三家の復興と
＞TOP500で一位になることと
＞実力で世界一になることを
＞使命としていた
事実だってさｗ
事実は参加からトンズラしたって事じゃないかｗ
周囲が勝手にそう言ってただけ、一部のネトウヨはそれを真に受けたｗｗ
どんだけノータリンｗｗｗ
いまだにHEMTのCPUが出てこないのはどうして？ >>305
それ後から言うのダサ過ぎない？
本来なら、仕分けの場で２位じゃダメな理由を堂々と説明して説得すれば良かった
>>317
HEMT自体が技術としてメジャーになれずに終わった。
もうやってると来ないと思うね。元々Ｆ位だったし。
化合物半導体もロジックICじゃ当分お呼びでないな。
ディスクリートじゃGaNなんかは今後ますます使われると思うけど。
>>316
＞スパコン御三家の復興と
＞TOP500で一位になることと
＞実力で世界一になることを
＞使命としていた
事実だ
情報が甘い First Annual Exascale Day Celebrates Next 1000x Horizon
https://www.hpcwire.com/2019/10/21/first-annual-exascale-day-celebrates-next-1000x-horizon/
これがアメリカの事情です。
アメリカは単にスパコンを建造するだけではありません。
ソフトの開発やアルゴリズムの開発、計算手法の開発、近似法の開発、
モデル化や定式化の研究、などにも大勢が携わっています。 >>316
京速計算機システムでは
スパコン御三家の復興と
TOP500で一位になることと
実力で世界一になることを
使命としていた
すべて事実だ
なぜ一番上の一行を削った？
京速計算機システムが格好良すぎるからか？ >>318
知ってるか？
バカを説得するのはほぼ無理だぞw >>323
実力があるのに１位を目指さないのはおかしいだろう
御三家の復興ｗ
やれやれ、ネトウヨのバカの一つ覚えはウザくてかなわん。
声かけても乗ったのは３社中１社だけだったのに、いつまで未練たらしくｗｗ
>>325
京速計算機システムでは
スパコン御三家の復興と
TOP500で一位になることと
実力で世界一になることを
使命としていた >>327
御三家の復興が使命なら、日立とNECが抜けた時点でプロジェクト崩壊してるし、
その時点で止めようとした事業仕分けチームの判断は正しかったってことになるのでは >>333
なら仕分けの場でそれ主張すれば良かったじゃん
実際には、NECを戻すことも、予算増も誰も主張してなかったぞ >>334
言えない事情でもあったんだろ
察しろよ
朝鮮人じゃないならな 日本の計算機メーカーを振興させるのなら、もっと先進的な試作的な、実験的な
実用性はまだ怪しいレベルのマシンとか、多方式をいろいろとやるべきで、
一極集中の超大規模システム1つにしてしまうということは、そういった性格とは
真逆のものだと思うがな。未来の技術を開発するのにあたって方式の候補を狭く絞る
ことが賢明とは思えないが。 >>323
事業仕分けって蓮舫のイメージで理解してる人が多いみたいだけど、
京のプロジェクトをあの場で一番批判してたの、当時東大教授だった金田氏だからな
蓮舫は、金田氏の質問に理研がまともに答えられないのを見かねてちょっと口を挟んだだけ 円周率計算で世界一を争ってギネスブックに載らなけりゃ無意味だもんね。 世界初，毎秒1ペタビット光スイッチング実験に成功
〜次世代マルチコア光ファイバと大規模光ノードによる光基幹ネットワークを試作〜
https://www.nanonet.go.jp/ntj/topics_ntj/?mode=article&;article_no=4915
MEMSによるスイッチの切り換えがどのぐらい素早くできるかしらないが、
そこはメカニカルだろうから、せいぜい数十とか数百マイクロセカンドぐらい
はかかるのだろうな。
大きなデーターのかたまりをドーンとノード間で転送するのには、
1ペタビット光ケーブルがあれば、すごくよさそうだけれども。
切り換えが遅いと、ノードの中でかなりながく計算をしてから転送する
ようにしないと、全然性能がでないだろうな。 >>340
電気的にＯＮ・ＯＦＦやら流す経路を変更できる光トランジスタじゃないか、
ＩＢＭのシリコンフォトニクスで2005年ぐらいに光スイッチの切り替えで
電気信号と光の信号変換、たしか２ＧＨｚぐらいだったかな、試作製品で実証していたはず。
ＩＢＭは光シャッターという言葉使っていたとおもった。
電気信号側がトランジスタの最高速度７００ＧＨｚ（ギネス）ぐらいなので、
その１０００分の１のテラヘルツにすら遥かに届かないので、経路変更に使うのがいいところだろうね。
そもそも光ファイバーでペタの領域だと、多重化で1本に多数の信号を並列で沢山詰め込んでいるわけで
クライアントのノードとノードとか言う単位ではなく、基幹と基幹の経路変更の道具だと思うよ
プロセッサー間の製品レベルならまだ１００ＧＨｚぐらいだし（ＸｅｏｎＰｈｉのＣＰＵ直の光ファイバー） 経路の切り替えに時間がかかるのなら、2つ3つの経路を常設しておいて、
今使っている経路Aと、次に使う経路Bがあったら、あらかじめBを使うと
予約しておいてBをつかわなきゃいけないときには既に用意ができています
という具合にしたらいいのじゃないかな。鉄道で目的地に行くのに切符が
2枚必要な場合に、a->b->c といくときに、aを出発してｂに着いてから
b->c の切符を買うのでは無くて，予めｂからｃへ行く切符を買っておいて
aで乗るように。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
