X



【重力レンズ】200億光年先の銀河が重力レンズで4重に見える「アインシュタインの十字架」が発見される[03/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★2019/03/27(水) 03:08:36.13ID:CAP_USER
銀河の重力によって光がねじ曲げられ、同じ天体が複数に分裂して見える現象「重力レンズ」の新たな実例が発見されました。重力レンズが発生した際の見え方にはさまざまなパターンがありますが、今回発見されたものは上下左右の4つに分かれているパターンで「アインシュタインの十字架」と呼ばれるものです。
https://i.gzn.jp/img/2019/03/26/new-einstein-cross/00_m.jpg

A New Einstein Cross Gravitational Lens of a Lyman-break Galaxy - IOPscience
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ab0aeb/meta

A new Einstein cross is discovered
https://phys.org/news/2019-03-einstein.html

一般相対性理論では、時空は重い物体から発生する重力によってゆがみ、そのゆがんだ時空に沿って光が曲がって進むと述べられています。従って、観測者と観測対象との間に別の天体があった場合には中央の天体が凸レンズの役割を果たし、見かけ上では観測対象が分裂して見えることとなります。これが「重力レンズ効果」です。下の画像では実際に光が通った経路が白い矢印で示されており、見かけ上の経路がオレンジの矢印で示されています。
https://i.gzn.jp/img/2019/03/26/new-einstein-cross/Gravitational_lens-full_m.jpg

重力レンズ効果によって天体が分裂して見える場合、その分裂した天体同士の距離は非常に小さくなっているため、重力レンズ効果が起きていることを見つけるのは困難です。さらに、一見重力レンズ効果が発生しているような天体を発見したとしても、それが本当に同一の天体から発せられた光なのかを確かめる必要があります。

イタリアの科学者チームはハッブル宇宙望遠鏡の高解像度画像で発見された4つの光のうち、3つの光をスペクトルに分解することに成功し、イオン化された水素による輝線が同じ波長で表れている事を確認しました。同じ波長に同じ輝線があることは光が同じ物体から来ていることを示しており、このことから重力レンズ効果が働いていることが分かります。
https://i.gzn.jp/img/2019/03/26/new-einstein-cross/5c8f8a60dba4f_m.jpg

重力レンズによって天体の像が分裂して十字架に見える「アインシュタインの十字架」は、これまでたった1例しか報告されていませんでした。今回で2例目となる新しい「アインシュタインの十字架」は、銀河座標に従って「J2211-0350」と命名されました。また、重力レンズの役割を果たす天体はおよそ70億光年先にある楕円銀河で、光源は少なくとも200億光年離れた別の銀河だったことが判明。論文著者のDaniela Bettoni氏によると、重力レンズ効果の光源となる天体はクエーサーである場合がほとんどであり、銀河が光源となることは非常に珍しいそうです。

重力レンズ効果が働いている天体が発見されると、元は同じ光だったものが微妙に異なるものとなって表れるため、その違いを分析することで光がたどった経路にどのような物質があったのかを知ることができます。また、通常のガラスのレンズのように光を一点に集めるのでより弱い光を観測できるなど天文学の進歩が期待されます。

https://gigazine.net/news/20190326-new-einstein-cross/
0003ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 03:15:50.41ID:JiUzLgXN
光の速さで200億年掛かる距離?←ちょっと遠いね
0004ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 03:20:56.18ID:QZrdy+uz
宇宙誕生って百数十億年前じゃなかったっけ
0005ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 03:47:56.59ID:1DnrbHFn
ある日、ある場所で焦点があって
黒焦げにになる星があるんではなかろうか
0007ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 04:50:44.93ID:4baCYxiu
なるほど・・・こうやって確かめるんだなw

肉眼でみて区別つかないのに、どうやって重力レンズ効果と見分けたのだろうと
常々不思議に思ってたw
0009ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 05:20:30.39ID:LUU3lkvo
アインシュタインとかスゴイね
頭の中で考えて、、、こうなると結論づけて
後からそれが事実となるなんて
まるでホリエモンみたい

ホリエモン、50万貸してくれんかな?
0010ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 05:25:03.90ID:bEGFbVQp
このニュースは重力レンズ云々より200億光年先に
銀河があるという方が画期的でより重要だろう。
にもかかわらず重力レンズの方にポイントが置かれているのは
このニュースが胡散臭いことを表してるよね。
例えその十字架を見つけたとしても。
0012102019/03/27(水) 06:13:43.93ID:bEGFbVQp
10の書き込みは無かった事にして。

ググり直してみて今の推測だと宇宙は930億光年以上になるみたいだね。
可視宇宙 < 観測可能宇宙
CNBR球体
0013ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 06:16:19.35ID:bEGFbVQp
またも訂正
CMBR球体だった
0014ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 06:31:08.29ID:yiQ4RRn7
>>6
まだ光届かねえだろ
0015ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 06:57:04.76ID:V9SFnIkE
アインシュタインは死後64年も経ってるのに
ずっと世界中で語り継がれてるのが凄い
0016ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 07:45:23.66ID:TG0E4hCc
宇宙誕生がいつかはわからないんじゃね?

だいたい宇宙に時間なんてあんの?w
0017ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 07:48:24.13ID:YfCtBns2
曲がり曲がって200億
0018ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:08:31.47ID:UmVcQaJ3
200年ですら長いのに
200億年って小学生かよ
0019ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:11:15.21ID:8f08l5YX
おれも目の病気で見るものが全部4重
0020ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:12:52.69ID:J9Hunc6Y
>>15
キリスト「は?」
源頼朝「え?」
マリー・アントワネット「何言ってるざますか?」
0022ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:21:29.24ID:oP6ZmNpL
これだけ銀河があっても十字架は2例しかないんだ
0023ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:21:33.99ID:icg8zUHd
130億光年より先は光では見えないわけで
誤報じゃないのか?
0027ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:36:53.18ID:icg8zUHd
>>26
レンズの見かけ上の話をしてるのに
見えもしない現在の位置関係を載せるものなのかな
0028ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 08:42:44.43ID:kKwtd2R1
なんで輪にならずに4点になるの?
0031ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:00:45.19ID:RwfnxpJn
アインシュタインはユダヤ人だが十字架とな
0032ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:03:37.05ID:7WZfUJ+x
>>28
中央にある天体が楕円形の銀河だからだと思う
0033ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:08:58.22ID:W7ODt7fA
>>6
なるほど、って事は銀河系って相当宇宙のはずれにあるの?
0034ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:21:39.64ID:Aztxy8Bg
原理がよくわかんないな
138億光年以上先の光は届かないはずなのに
重力レンズ効果込みだとそれ以上も届くってことかね
0036ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:27:50.64ID:TZT2ko9m
水素スペクトルによる観測結果は精度がビミョー。
そもそも事象の地平面以上の空間は見えないのに、どうやって観測できたと言えるのか。
単なる計算違いなんじゃ?
120億光年の間違いなんじゃ?この前のやつは132.8億光年だったはず。
0037ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:32:01.11ID:G4ucpR4V
>>34
100億年前に遠くの銀河から発した光が
100億年かけて地球に届く間に
遠くの銀河自体は宇宙の膨張で更に遠くへ遠ざかって
今現在200億光年先にあるって感じ
0038ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 09:49:47.22ID:Aztxy8Bg
>>37
それはわかるけど138億光年が限度なんじゃないの?
70億光年先の銀河も現在地を計算すればもっと先の距離にあるだろうし
0039ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 10:02:51.34ID:+aA72dx9
人類は重力をいつになったら解明できるん?
0041ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 10:44:13.51ID:F+ueWJVg
楕円とかじゃないんだな・・・。
0043ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 11:01:25.92ID:0hkTM/0g
ヤリチンだったアインシュタイン
もしかしたら、麻薬もやっていたかもな
0044ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 11:29:07.08ID:BDNPbk83
膨張しているから、宇宙の果て自体は450億光年くらい先なんだよね
0047ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 12:09:02.70ID:xHmD+oEw
 


だけどさ、空間は膨張してるんだろ?
その中を光が飛んで来るんだろ?
っで、途中に重力レンズがあって分裂して見える?

膨張が完全一様なら計算できるかもしれないけど、
その辺は判明しているのかな?


 
0049ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 12:41:11.58ID:Aztxy8Bg
>>46
光が出たのは138億年以内じゃん
なんで200億光年って数字がでてるのかってこと
70億光年先の銀河ってのは現在の位置ではないよね
一方は過去で一方は現在
なぜ時系列の違いがでてるのか
0052ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 14:39:05.04ID:1kgnJLVD
>>27
>>1読めよ
書いてあるだろアホ
0057ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 16:12:06.26ID:6LkDeovM
これは重力シンパシーや
0059ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 17:13:25.66ID:LBLLjgsV
200億光年
記事書いたやつ大丈夫かw
0060ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 17:15:05.87ID:0QUT9QKZ
光源銀河の今の位置が200億光年先で、観測された光は100億年前の光という事かな?
0065ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 19:23:10.38ID:EbbMZDdt
調べたけど
138億年前の光(背景放射)というのは、実際は4100万光年から発せられたものの、
空間の膨張で地球に届くのに138億年かかった。
そして現在、その天体は計算上450億光年彼方にまで遠ざかっている。
これだけ離れてしまうとこの間の膨張スピードは光速を超えてしまっているので、
現在、発せられた光は地球に届くことは永遠にない。
0066ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 19:45:45.38ID:YcCUyDG1
ドーナツ型にならないで4個出るのが面白い
0067ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 20:16:01.97ID:AkIH6089
あ〜の人はあの人は…
0068ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/27(水) 22:10:34.74ID:XK19ASr5
元記事見たらz = 3.03とz = 0.556て書いてるな
おおざっぱで
重力レンズを果たす天体の位置は55億光年離れた楕円銀河、
光源は少なくとも117億光年離れた別の銀河
0073ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 01:19:34.24ID:fmFa7bn7
いまだに重力レンズを信じてるヤツらって
アポロ月面着陸も信じてるんだろうな。

宇宙には塵やプラズマが無数にあって、
それらがレンズの役割をするから光が曲がって見えるわけ。

重力で光やら空間やらが曲がるわけないだろ。
アホかボケ。
0076ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 02:28:13.92ID:MK0vsjuL
蜃気楼みたいな感じ?
0079ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 04:52:39.45ID:Fn+fC/tj
>>22
移動している者同士なのでこいつもいずれ見えなくなる
0082ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 09:07:50.21ID:sT9W4Skg
>>75
そんなことは誰でも知ってるが
それがどうしたんだ?
具体的に書いてみろ。
0083ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 09:18:05.34ID:sVHQ3I+T
>>82
何らかの媒質を通れば波長の違いで屈折率も違って、虹のように色付いて見えるやん?
色付いて見えないということは、波長と無関係に一律で屈折してるということ
一律で屈折してるんだから空間が湾曲してるんじゃね?となる
アンタ馬鹿ねw
0086ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 10:05:53.32ID:b+hF3U7m
>>84
見えてるのは130億年前の姿で、現在?200億年先にある。
対象が超光速で飛んでったのではなく、途中の道が伸びた。光が通ったあとに伸びた分はカウントされないので、光は130億年しか走っていない。
0087ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 10:35:33.39ID:fmrgT7+O
>>86
それでなんで200億光年先にあるってわかるんだろ?
届いた光を見ることしかできないんだから130億光年先にあるように見えるんじゃないの?
0089ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 11:24:15.02ID:0isCBVlc
200億光年って書いたやつがアホって結論でいい
0092ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:21:39.90ID:Kn2i3Lg8
>>90
何も書かずに違いを理解しろと言われてもね
共動距離を使うなら注釈入れるだろ普通
0093ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:24:24.72ID:ugpaLLai
【59歳が、踏み間違え、89歳死亡】 マ@トレーヤ(暴落後に登場)によると、脳が放射能に侵された結果
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/wildplus/1539071033/35

そろそろ無関心、自己満足、やめませんか?
0094ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:29:46.42ID:cZbYK7F7
ここまでのレスに既に定義は書かれているけど
きちんと知りたければそんなもん検索すればすぐ出てきます。
他の定義の距離も出てきます。
0096ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:37:59.03ID:/mh5SjF3
>>89
現在宇宙の直径は930億光年と推測されてるので別におかしな話でも何でもない
ソース通り重力レンズ作用で200億光年先にある銀河が見えた、そのまま
0097ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:38:19.52ID:DWlyl+VK
>>9
重力レンズ効果を思いついたのは、
ルディー マンドルという素人のオジサンなんだよ。
SFレベルでアイディアを思いついたけど、
それを論文化するまでの数学的素養は無かったので、
誰かに論文を書いてもらうためにチェコから米国に行き、
米国の科学アカデミーがアインシュタインに押し付けた、

アインシュタインは気の毒に思って論文を書いてやったけど、
大した意味があるとは思わなかったらしい。
「あの論文はマンドル氏をなだめるために書いたのです。
 マンドル氏が私に強いた あの小論を雑誌に載せていただいて感謝しています。
 ほとんど価値のない論文ですが、あの可哀想な男は喜んでいるでしょう」
という手紙が残っているw

しかし、一般相対性理論が主流物理学に受け入れられるに際して、
最終的根拠となったのは、この重力レンズ効果だったのである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
0099ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 12:55:39.06ID:b+hF3U7m
>>88
わかりやすいなこれ

>>87
届いた光を見るだけでは距離130億光年とはわからないよ。
>>71参照。対象の明るさでは1000億光年、大きさでは50億光年に見える。

赤方偏移からの推定はあくまで宇宙論を適応した結果で、いつの時点の距離かも答に影響するので、距離と言っても意味ないかも。
一般的に言われる距離は何年前の光だから何光年離れていると言ってるだけ。これは現在の推定距離というわけではないらしい。そのへんも>>71で解説されている。
0101ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 13:21:04.29ID:gZ4qXLJD
なtるほど

ユダヤ人学者としてマンハッタン計画に参加し 原爆開発貢献した
事への懺悔十字架ですか
0102ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/28(木) 13:26:03.85ID:SiyAIUyp
>>65 なるほど。遠くの宇宙は光より早く膨張するんだね。

人類は永遠に宇宙の果てを見ることは出来ないんだね。
0104ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 06:33:55.04ID:IbZZoifp
え、遠くの宇宙って光よりも離れるの速いの??
光より速いものが存在してたんか
だとしたら、地球もビッグバンから見て光以上の速度で動いてるわけ?

光よりも速く動いてたら、タイムマシン的なものが色々解明出来そうだが
0105ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 07:16:25.52ID:ojD90hnL
>>104
地球も含めどこでもビッグバン。
ビッグバンからみて、なんて概念がない。
ある程度離れたらみかけの後退速度は超光速、そこがいわゆる宇宙の果て。
0106ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 07:22:30.23ID:ojD90hnL
>>104
空間が伸びて結果超光速になるのと
空間上で物体が超高速になるのとは違うと思う。
どのみち光が届かないのでは速度自体の計測ができない、お互いやり取りできない別世界に行っちゃったことになるから、相対速度自体が存在しないのかも。
0107ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 07:31:29.27ID:IbZZoifp
>>105
離れてるんだから起点はあるんじゃないの
太陽系以外は全てのものが等速で離れてんの?
太陽系の隣のやつも、反対側のとおくのやつも同じ離れ方なん?
0108ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 07:37:54.28ID:JQz0dPwv
よくわからんが、レンズってことは
望遠鏡みたいに、遥か遠くの天体が拡大されて見える
ということも起きるのか?
0109ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 07:40:57.83ID:WZlENRRC
中学のとき宇宙の直径は300億光年って聞いたぞ。

つまり地球は宇宙の外にある?
0113ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/29(金) 14:35:16.13ID:FgppuROs
【速報】金券500円分タダでもらえる   
https://pbs.twimg.com/media/D2zNwrWUcAAmb7o.jpg   
  
@スマホのApp Storeから「タイムバンク」をインストール(iOS、Android両バージョンあります)     
A会員登録 
Bマイページへ移動する。    
C招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース必要無し)  

コードを入力した方に600円もらえます   
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。     
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券(チャージタイプ)に交換できます(電子マネー払いにて) 
     
数分で出来るので是非ご利用下さい  
0115ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/03(水) 21:21:08.90ID:rihhL+Me
上下左右に
ガリレオー!
ガリレオー!
ガリレオフィガロ!
0116ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/04(木) 04:41:47.72ID:E3BOBMWf
>>83
おいアホ。
水による屈折で色づいたりはせん。
お前の虹色ってのは、急激に屈折させた場合だぞ。

宇宙には宇宙塵やプラズマがあり、
特に銀河周縁部では濃厚だからそれがレンズになって
後方の光が曲がって見えるだけだ。

重力レンズ効果とか、
いつまでこんなデタラメを信じてんだここのサルどもは。
0119ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/22(土) 20:22:15.27ID:pVqgElg6
キイトルーダとクルクミンと駆虫剤の癌消滅効果を科学的に証明して認可薬にしたら、
その会社は世界一の利益を上げられるんじゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況