超音速機による衝撃波同士の衝突、NASAが初めて撮影[03/08]

1しじみ ★2019/03/08(金) 17:12:24.34ID:CAP_USER
(CNN) 米航空宇宙局(NASA)は8日までに、超音速機の衝撃波同士がぶつかる様子を捉えた画像を公開した。衝撃波による大音響(ソニックブーム)を出さない超音速機の開発に向けた取り組みの一環。

撮影には10年をかけて開発した空対空撮影の新技術を使用し、超音速機2機が生み出す衝撃波の相互作用を初めて画像に捉えた。

画像に写っている2機は米空軍の超音速練習機T38。米カリフォルニア州にあるエドワーズ空軍基地の研究センターから試験飛行を行った。

NASAの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のT38の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

超音速機による衝撃波は、大気中を伝わる際に組み合わさって特有の大音響を生み出す。このため、陸地上空での超音速飛行には制限が設けられてきた。ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

今回の試験では新たな撮影技術により、以前の試験の3倍のデータ量を取得することが可能になった。NASAによる静かな超音速機「X59 QueSST」の開発では、この技術が鍵となる役割を果たしそうだ。

NASAのダン・バンクス氏は、この撮影技術で衝撃波の真の流れをモデル化できるようになると指摘する。コンピューターモデルに頼る場合、どうしても「ちょっとしたズレ」が含まれるという。

https://lpt.c.yimg.jp/im_siggG3rIpNqGVV0XeRQTVHH8kA---x900-y506-q90-exp3h-pril/amd/20190308-35133909-cnn-000-view.jpg
https://www.cnn.co.jp/fringe/35133909.html

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:14:36.18ID:tbVQ7Tpv
コンコルドを知ってる世代のオイラが通りますよーっと  ドンッ♪

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:17:08.97ID:bqRVOJaJ
いくらCFDが進んでも実験は必要なのね

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:17:13.04ID:H4wl+3Dv
正面からじゃないのかよ。

5ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:18:13.63ID:yOXauBpi
コンコルドが日本に来たとき真上を飛んだんだよ
聴いたことの無い轟音に何事か?と思ったが、髭を剃ってて見逃した
親父は見たらしい

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:18:30.82ID:RttYySRk
そにそにっくぶーそにそにっくぶーそにそにっくぶーそにそにっくぶー

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:20:05.44ID:qYvbGd+t
俺のおならのソニックブームにはまだまだ及ばないがな

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:23:39.65ID:YjqtyFiM
ノイズキャンセリングで無音のジェット機研究か

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:24:37.15ID:jsiKDPHh
SR-71パイロットの談話は面白かったな

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:28:11.32ID:6eSbe1hi
みんなソニックブームなんか股間で起こすだろ

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:36:16.76ID:P5eu2ni3
スト2かよ
待ちガイル

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:39:28.43ID:QRQ/rW53
芸術的な画像
ちなみにT-38の原型機は60年前に初飛行

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 17:43:36.07ID:WoC4E3te
かめはめ波の打ち合いか

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 18:02:49.55ID:8I/xGiUB
ソニック・ザ・ヘッジホック

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 18:30:21.63ID:h26q6Chk
衝撃波同士の衝突を撮影するのってそんなに難しいのか
とっくの昔に撮影してたと思ってたわ

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 18:43:48.40ID:S0U8WAhs
赤いカーテンに模型飛行機がぶつかったからってなに?

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 18:51:10.35ID:/YParK46
ここまで 「うーやーたー」 無し

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:03:46.66ID:jXkwaYFb
こんなことすらまだできなかったのかw

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:03:48.63ID:bFy19lWX
TNGでワープが空間に小さな亀裂を作る話を思い出した。

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:11:24.66ID:Jg2FcRIG
LHRで乗り継ぎの時 機内にいたのにものすごい音がしてみたらコンコルドだった。

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:14:02.25ID:8xZFgt8W
蟹の足の写真はってどうする

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:21:09.54ID:6eXUfffl
映像を見る限り、空気に衝撃で衝突する様子とか
伸びたゴムのようにとちゅうで元に戻るイメージ
空気がそうなら、ゴムを伸ばしすぎないようにするとかだな

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 19:36:06.62ID:CCJy6UQf
これは凄い
永野護がFSSでレーザー兵器よりもソニックブレードを推すわけだ。
最近では突きのソニックブレードを突いた方向に飛ばす技まで出してる。

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:02:30.40ID:nMnzI9Vd
>>12
芸術的すぎて何がなんやら・・・。

ところでこれを撮った飛行機も音速で飛んでいるのか?

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:03:11.65ID:OxtBfvfB
ラックススーパーリッチとか、椿のCMみたい。
綺麗。

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:04:39.00ID:EuU+4JqP
>>9
kwsk

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:06:03.43ID:y+rOr1qv
俺は衝撃波にロマンを感じる(´・ω・`)

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:16:09.30ID:4r1korJ8
なんだよ全然動画じゃねーじゃん
期待してたのと違う

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 20:56:22.96ID:jhNWzSLz
どういう仕組みか知らんけど綺麗な写真だの
偏光レンズで撮影とかかな?

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 21:03:10.97ID:GqKMLB9f
で?っていう情報だな・・・それともロシアへの牽制か?
なんか冷静みたいだな

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 21:25:00.75ID:nU+BBChR
波は干渉しないのだが

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 21:26:01.23ID:rr8T1JsF
チャック イェーガーが操縦した機体か?

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 22:00:56.79ID:GnWb+IL1
http://d.hatena.ne.jp/Ryo-ta/20090617/p3
>超音速旅客機コンコルドの開発時に多くの実験が行なわれた

>・10 km上空を飛行した際で、130 dB程度の音圧が発生する

>飛行高度を1/10の1kmにすれば、音圧はざっと100倍で150dBになる…で合ってるかな?

>ちょうど、筑波宇宙センターの大型音響試験設備の最大音圧(151dB)と同程度ですね。

>これは、大型ロケットのフェアリング内部の音圧を十分以上にカバーする値です。

>まず間違いなく人は死ぬでしょう。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1379266608
>130デシベルとはどれくらいの音量なのでしょうか? 具体的な例で教えてください。

>鼓膜が破れると言われているのが、130デシベル

すごいな、超音速飛行機。

10km上空飛行してても、地上で鼓膜破れかねない音量なんか。
1km上空だと、人が死ぬ音圧?

なんか、音速飛行ほとんどできずに低速飛行してたとか、騒音が大問題になって云々とか言って
コンコルド廃止になったって聞いたけど、そりゃ鼓膜破れたり人死ぬほどの音圧でるんなら、廃止になるわな

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 22:08:00.46ID:EJvEnsML
セガ?

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 22:11:53.08ID:2d2UGTNV
人間が乗らない超音速機ならもっと運動性能上がるんだろうなぁ
耐Gもくそもないし

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 22:57:45.35ID:9tLBHV7+
ガイル「俺に言ってくれればソニックブームの1つや2つ・・・」

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 23:26:27.20ID:mn8uc7zf
  
奴隷民族ゴキブリ韓国人(ゴキちょん)は
 シナ人に奴隷にされた数千年の歴史で
【奴隷根性】がDNAにすっかり染み込んで
 「正直者は馬鹿」という価値観となり
空気を吸ってウソを吐くようになりました。
   
【タカリ民族ゴキブリ韓国人の習性】
1)★平気でウソつく
2)★平気で約束やぶる
3)★恩は仇で返す
4)すぐ激怒して暴力と強姦
5)悪いことは何でも日本のせい
6)強い者にはすぐ土下座
7)弱い者には威張り散らす
8)優しくされたら付け上がる
9)ユスリ・タカリ・パクリ大好き
10)コツコツ努力は大嫌いニダ!
 

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/08(金) 23:58:10.32ID:7aTZJWMN
ロシアへのけん制だとは思うけど
これで怯むロシアでも無いだろ

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 00:37:36.56ID:jCDCmQAh
風洞実験で超音速を再現するのは
やっぱ無理なんだろね

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 01:38:53.34ID:7k7Zcp47
新幹線の微気圧波もこれで測定してみて欲しいもんだな

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 02:01:27.17ID:ltS09Mmc
まだ冷戦が終わる前、夏に田舎に帰ると、米軍の戦闘機が超音速飛行してたの見たなぁ…。
関東平野を北上して、山地に入ると音速飛行してたっぽい。
ドドーン、って音鳴らしてカッ飛んでた。

でも戦闘機が小さいからか、問題になるほどの衝撃はなかったね。

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 02:02:24.81ID:UPK+Kbju
衝撃波は我が韓国が起源である

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 02:35:52.57ID:XrfQvhE4
リカチョン金梨花

栗と栗鼠を触った時の快感波測定にハマリ、受験失敗

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 06:50:00.89ID:a3zB0TyS
>>6
アネッアネッアネッアネッアネッブー

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 07:11:24.00ID:lgS4mfUF
ソニックブームの衝突なんて子供の時スト2で散々見たわ

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 07:22:22.74ID:ionSWhjA
音より早く飛んでるのに衝撃波がほぼ真横に出てるのはおかしいだろ

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 07:44:07.27ID:dwIc2S4t
>>46
https://sites.google.com/site/aviationartazzito/_/rsrc/1494771156541/home/bi-nan/wing-of-sonic-speed/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%894b.jpg

マッハ1では衝撃波は進行方向の真横に拡がり壁のようになる
俗に音の壁と呼ばれるのはこのせい

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 07:44:40.79ID:V8C35jsI
沖縄の離島に以前住んでたが、近場でのソニックブームは
凄いぞ!
窓ガラスや共振する物すべてがビリビリガタガタ鳴る。

初めて聞いたら「爆撃」だと思うぞ!

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 07:57:57.58ID:ionSWhjA
>>47
お〜 これ分かり易いわ。
少し賢くなった。 感謝。

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 08:18:59.19ID:9l3ECp8/
圧力分布のコンター図を得られるの ?

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/09(土) 20:45:57.16ID:2MSXIdaN
>>47
>NASAの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のT38の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

それで後続はなんとかなっても(それも無理だろうけど)、先行機首先端の衝撃波は打ち消しようがないのは馬鹿でもわかるのに、

>ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

とか、騙す気満々

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 01:06:29.63ID:/V+MyNd6
>>51
> >ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。
>
> とか、騙す気満々

まあね、「ソニックブームを出さずに」は明らかに非科学的でホラだよなあ
でも、超音速飛行でソニックブームを全く出さないのは不可能だろうがコンコルドや現代の超音速戦闘機よりも同じ速度で発生する衝撃波を格段に小さくできる可能性は十分にあるよ
発生する衝撃波の大きさ(強さ)が機体に形状に大きく依存するのは実験で検証されている事実だからね

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 01:17:02.46ID:zo2JGkRw
これはひどいソニックブーム
https://youtu.be/8i4wE9m5Mcc

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 01:29:01.26ID:CMGguF1u
>>5
東京サミットのときだね。空港の近くだったから俺も聞いた。
雷が落ちたかのような轟音だった。
離陸のたびにあんな轟音出してたら近隣住民は耐え難いだろうな。

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 03:30:11.02ID:54TZN9tL
船の曳き波はソニックブーム
コレ、豆知識な。

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 05:58:40.54ID:0J2dxDv+
この陰の部分は真空かい?

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 06:36:31.77ID:6Qbcg5hR
>>52
機首先端の衝撃波はどうにもならんから「格段に小さくできる可能性」なんてねーよ、詐欺師

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 08:31:10.07ID:lToo+KM/
あー、ムチ打ちてー

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 08:52:22.93ID:ZTZ0KuEw
>>1
超音速機同士がすれ違って衝撃波が対向する場合にどうなるかを画像化してくれよ

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 08:57:05.66ID:ZTZ0KuEw
>>51
そうは言っても
その点はJAXAも精力を傾けて研究中
数年前に高空から飛行機の模型を超音速で落下させる実験もやってニュースになってた

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 09:02:46.76ID:ZTZ0KuEw
>>39
超音速の風洞実験くらい先進国ならどの国でもやってるだろ
JAXAにもあるぞ

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 09:52:02.25ID:6Qbcg5hR
>>60
あの実験も、超音速ってだけで、静かじゃねーぞ

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 11:46:14.58ID:wvgRcOgJ
>>39
超音速風洞自体は個人でも作れないことはないレベル
流しっぱなしじゃなくてタンクに貯めた空気を流すのが一般的だから、そのタンクを設置する場所があるかどうかだけど
圧は普通の工場エアの7kあれば十分

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 12:22:56.06ID:3J0O24uw
650キロのリニアがすれ違ったときに、相対的な速度差から衝撃波が
発生しないのか疑問を持ってる。

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 12:26:00.95ID:n4sfZn1A
待ちガイルvs待ちガイル

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 15:22:03.53ID:/V+MyNd6
>>57
機首先端から針のようなエアロスパイクを十分な長さで出すような構造を使えば機首先端からの衝撃波も小さくできるんだが

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 19:19:53.33ID:6Qbcg5hR
>>66
ここには逆のこと書いてあるが、そんだけいいかげんってこったよな

http://www.jaxa.jp/article/special/aviation/oonuki01_j.html
例えば、機体の先端を丸まった形にすると、ソニックブームの音が弱くなります。しかし、先端を丸めると
空気抵抗が大きくなり、飛行効率が悪くなってしまいます。

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 21:23:19.82ID:/V+MyNd6
>>67
> >>66
> ここには逆のこと書いてあるが、そんだけいいかげんってこったよな
・・・
> 例えば、機体の先端を丸まった形にすると、ソニックブームの音が弱くなります。しかし、先端を丸めると
> 空気抵抗が大きくなり、飛行効率が悪くなってしまいます。

同じじゃないか
機体

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/10(日) 21:24:17.01ID:/V+MyNd6
>>68
失礼、読み間違えて書きかけたのを廃棄するつもりが間違えて投稿したんで、無視してくれ

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/11(月) 12:31:12.31ID:08Yplaih
>5
見たけど音なんかほとんど聞こえなかったって言ってなかったか?

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/11(月) 12:53:47.76ID:DfTrggWV
富士自転車のコンコルドはかっこよかった

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/11(月) 15:40:57.98ID:cNKQAUrr
ガルビオン

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/12(火) 14:17:56.30ID:sNlQf8B3
>>41
それ超音速じゃなくて単にアフターバーナー焚いてただけだと思う

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/12(火) 21:47:42.92ID:/NoSTYna
超音速機の起源は韓国!
飛車が証拠ニダ

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/12(火) 22:34:02.26ID:deH2375N
>>41百里基地に遊びに行った事があるが間近で見た地上からの急上昇が凄かった、上空飛んでいれば雷が鳴ってる感じだったな、型は古いがファントムは迫力がある、最新の戦闘機はコンパクトに出来ているからイマイチ迫力がない

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/13(水) 05:15:27.74ID:eS2nllGn
これ、二本の棒それぞれの先端に模型飛行機付けて飛行機の反対側を中心にして模型飛行機が音速超えるように
回せば簡単に撮れるじゃんw

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/13(水) 12:16:03.22ID:01ea6lis
言葉の意味はよく分からんが凄い自信だ。

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/03/14(木) 11:32:51.09ID:WCwuUbUe
チェレンコフ光(放射 も一応光の衝撃波はある

新着レスの表示
レスを投稿する