【宇宙】質量は太陽の３万倍、中型ブラックホール発見［02/13］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽系などがある天の川銀河の中心付近に、太陽の３万倍の質量を持つ中型のブラックホールがあることが分かったと、国立天文台などの研究チームが発表した。ブラックホールの進化の解明につながる可能性があるという。論文が米専門誌に掲載された。
天の川銀河の中心には、太陽の４００万倍の質量を持つ巨大なブラックホールがあるとされる。その近辺に、中型のブラックホールが存在する可能性が複数報告されているが、存在を示す確かな証拠は見つかっていなかった。
チームは、南米チリの電波望遠鏡「ＡＬＭＡアルマ」を使って、天の川銀河の中心付近にあるガスの塊から出る電波を観測した。その結果、ガスの塊は二つあり、両方とも同じ中心の周りを楕円だえんを描くように回転していた。中心には太陽の３万倍の質量の重力源があると推定され、周囲に明るい光を放つ天体がないことなどから、ブラックホールと結論づけた。
チームの竹川俊也・国立天文台特任研究員は、「中型のブラックホールは、巨大なブラックホールの種のようなもの。さらに観測を続けて、ブラックホールの進化を解き明かしたい」と話している。
https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/02/20190213-OYT1I50036-1.jpg?type=large
ニフティニュース
https://news.nifty.com/article/technology/techall/12213-20190213-50202/ ブラックホールの大きさは事象の地平線でわかるんだけど、その大きさと重さ（重さと言っていいのかどうかわからないけど）の関係はどうなっているんだろうか。
当方は素人なのでわからない。
そして、論理的にその「重さ」は上限がないんだろうか。
（もちろん、宇宙全体の重さをこえることはないことはわかる）
ええと、宇宙の温度の上限はわかるんだ。その宇宙の物質が一点に集まったときの温度。ビッグバンの瞬間の温度が、その宇宙の最高温度って。
ブラックホールの重さはどう変遷していくんだろうか。 理論的に予測されていたことが実証されるのって凄いな 実証も証明も3次元の現時点の人間には無理
仮説の域を出ない
権威や声が大きい人の仮説が世間に刷り込まれてるだけの事 一個の超巨大原子に、しかもどんどん大きくなっていくｗ オリオン座の三ッ星の中央にある星「オリオン座イプシロン星、アルニラム」
地球から肉眼で見える星で将来ブラックホールになるのはこの星だけ
豆な >>4 >>7
観測方法,観測結果に不備があったり結論が既存の理論と整合していない場合は
仮説であろうと反論でボコボコにされる リカチョン、上がった阿蘇湖は乾いて黒々とした草千里
ぶらくほーる。 枯れ木に水をやろうと準備 このブラックホールがなくなるときまでに10^51回
太陽が誕生と消滅を繰り返すことができる
つまり神の次くらいに尊い存在 >>2
ブラックホールの質量（重さ）と大きさ（シュバルツシルト半径）は比例する
質量をM、真空中の光速度をc、万有引力定数をG、シュバルツシルト半径をRとすると
M = {c^2/(2G)} * M
になる
つまり太陽の3万倍重いブラックホールは、太陽と同じ質量のブラックホールの3万倍でかいってこと >>13の式訂正
M = {c^2/(2G)} * R
だった >>2
重さは構成物質の重さ。
モノを吸えばその分重くなる。
ないはずの質量分以上に重くはならない。 ブラックホールの周りをブラックホールが回ってるのか…… >>16
捨ててきなさい！
うちにはブラックホールを飼う余裕なんてありません！！ >>2
理論上の質量上限はないはず。
ちなみに温度には理論上の上限があるらしく（プランク温度）1.4*10^32Kほど。
ついでにビッグバンの瞬間最高温度は10^22～10^29Kほどと考えられているようだ。 俺は超力持ちだから太陽の数万倍程度のものは持ち上げてやるよ。
嘘だと思うなら俺の前にブラックホール持って来な。持ち上げてやるから。 >>7
まーしかし直ぐ金をくすねる話しになるのな猿は >>21
ブラックホールは時空のゆがみ、なので特異点内部は物質ではない
どこの教科書にも物質とは書いていないよ無限井戸だと説明するだけ。
粒子などは量子状態となり粒子でも電磁波でもないよくわからん状態になる。
最先端の物理の教科書に普通にあるから勉強しような。
そもそもブラックホール付近に近づくと時間は減速し、０に近づく、
ブラックホールの表面に到達したら光速は無限井戸に触れて速度が０になる
つまり時間も距離もない。みかけ上の範囲はあるが影響する範囲でしかない。 >>2
上限はまだ謎
ホーキング放射って奴で
ブラックホールと言えど質量供給が途絶えると蒸発する…
つまり、重力が届く範囲内の質量を喰らい尽くすと消えちゃうし ブラックホールに吸い込まれると
例えば金とか銀とか元素はどう変化するんや
誰か答えてみろや ホーキング放射も外は時間が止まってないにしてもブラックホール内は時間が止まってると考えると頭が混乱する
身体の半分だけ時間が止まってるみたいな話だし >>28
ブラックホールに吸い込まれたことだけでは
組成は変わらない説が有力。重力や他の物質
との衝突ではいろいろあると思われるけど。 >>24
21のレスと全く噛み合ってないのにこの長文よ 再生核研究所声明 470 (2019.2.2)
ゼロ除算 1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0 発見５周年を迎えて
ゼロ除算100/0=0の発見は 初期から ゼロ除算の発見時から、
歴史的なものと考えて、詳しい過程を記録してきたが、ゼロ除算の影響は 初等数学全般
に及び、 天動説が地動説に代わるような世界観の変更を要求している。
言わば新しい世界を拓く契機を与えるだろう。世界史は大きく動き、
新しい時代を迎えられるだろう。― これは我々の世界の見方が変化すること、
心の在りようが 変化することを意味する Blackholes are where God divided by zero.
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear
physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of
high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted
it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970. The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero
calculus and declares that the division by zero was discovered as $0/0=1/0=z/0
=0$ in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the
universe and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid
(BC 3 Century - ), and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?). ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?.
Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/
BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 We Can Divide the Numbers and Analytic Functions by Zero
with a Natural Sense.
http://vixra.org/abs/1902.0058 Horn Torus Models for the Riemann Sphere and Division by Zero
http://vixra.org/abs/1902.0223 再生核研究所声明357（2017.2.17）Brahmagupta の名誉回復と賞賛を求める。 再生核研究所声明343（2017.1.10）オイラーとアインシュタイン 【菅の避難計画は正しかった】 池江璃花子(18)、年始から異変、１月３０日、東海村の放射能漏れで鼻血
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550022944/l50
菅をもう一度、総理にすべき！ >>24
物理の教科書は誤魔化してうやむやにしてるだけだよw
物理は暫定的な形で定式化させてるように見せかけているだけ。
物理学者が偉そうにできるのって考えてみたら電子工学ぐらいかもな >>26
とはいえブラックホールの絶対温度は質量に反比例するから
質量が大きければ大きいほど放射量下がるしなあ Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries
ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF
THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH
http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf
岡山大学における日本数学会における講演要旨:
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html 再生核研究所声明 453 (2018.9.28): The International Conference on Applied Physics and Mathematics, Tokyo, Japan, October ２２－２３
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12408098596.html
再生核研究所声明 452 (2018.9.27): 世界を変えた書物展 － 上野の森美術館
（２０１８年９月８日―２４日 ）
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407864914.html ブラックホールにブラックホールが吸い込まれると、吸い込まれたブラックホールはどうなるの？
そのままブラックホールの形態を保っていてブラックホールの中にブラックホールが存在する状態になるんかな？ >>46
事象の地平面は一面で、つまり二つのブラックホールは合体し、二つの質量が足された質量のブラックホールになる。 つい半世紀前は科学者全員がブラックホール否定してたやん >>48
そりゃしょうがない。
科学は自然を理屈に収めてその理屈の適用範囲を
広げていくものだからな。アインシュタインだって、
自身の計算で、膨張宇宙の存在を示す解があるのを
知りながら、定常宇宙に固執してた。
もっと言えば哺乳類全体がそう。哺乳類は、論理
つまり想像で関連性を見つけ、今まで住めなかった
ところに進出する能力を持っている。目の前のことを
定型で処理するよりも、推理を優先させるものだから、
論理的に答えが出ない時の回避機構として、旧皮質
の本能・感情で、判断を飛び越えた行動をすること
になっている。でもそれは数時間で解除される緊急
のシステム。
人も哺乳類も、知らないことを知ろうとし、その推理
が正しいとそれに固執する傾向がある。 >>46
エントロピー論的に外部と内部に分けて考えると外部では衝突直前までの情報は重力波として放出されてしまって最終的に1つのブラックホールとしか認識できなくなる
内部的には2つのブラックホールという情報がずっと残ることになるがどういう形で存在するかは想像できん
ホーキング輻射としてその情報がじんわり出て来る代わりにブラックホールは内部情報を失い最終的に合体するがそうなるには宇宙年齢を超える時間を要する >>48
科学なんて、間接的でも「見える物」に一寸想像力を
働かせた程度のものだよ
「見えない物」にあれこれ事実のように言うのは科学じゃない
半世紀で大きく変わったのは、技術が大きく進んで
「見える物」が大きく増えた結果 宇宙のほうが先に寿命がくるのに
蒸発するとかほざいてんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
