【宇宙】ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される[12/06]

1しじみ ★2018/12/07(金) 16:54:54.13ID:CAP_USER
これまでの宇宙理論では、宇宙に存在する5%のものしか説明することができず、残りの95%は目に見えず正体不明の「ダークマター(暗黒物質)」「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」であるとされています。新たな研究で、この2つは「Dark fluid(暗黒流体)」というものの一部であり、「暗黒流体が『負の質量』を持ち、かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考えることで多くの「謎」が説明できるとする論文が発表されました。

[1712.07962] A Unifying Theory of Dark Energy and Dark Matter: Negative Masses and Matter Creation within a Modified ΛCDM Framework
https://arxiv.org/abs/1712.07962

Bizarre 'dark fluid' with negative mass could dominate the universe – what my research suggests
https://theconversation.com/bizarre-dark-fluid-with-negative-mass-could-dominate-the-universe-what-my-research-suggests-107922

ダークマター、ダークエネルギーが何なのかは結論づけられていませんが、重力との関係からその推論が行われています。ダークマターは人間が知覚できるものに影響を及ぼす重力のようなものを持ち、ダークエネルギーは宇宙を加速度的に拡張させる斥力を持ちます。これまでの研究では、両者は異なる現象として扱われることがほとんどでしたが、オックスフォード大学の天体物理学者であるジェイミー・ファーンズ氏は新たな研究で、この2つの現象が負の質量を持つ「暗黒流体」というコンセプトの一部である可能性を示しています。

負の質量は、「負の重力を持つ物体」に関する仮説です。負の重力を持つ物体は、私たちが日常生活で経験する「正の重力」を持つ物体とは逆の動きを示します。例えば、私たちが負の重力を持つ物体を押すと、物体は私たちに近づいてくるという、直観に反した現象が起こるのです。

負の質量という考え自体は新しい宇宙論ではありません。通常の物体と同様に、負の質量を持った粒子は宇宙の拡大と共に広がっていくと考えられています。基本的に粒子が広がるにつれ、粒子が持つ斥力は小さくなるはずなのですが、これまでの数多くの研究では宇宙が広がっても斥力が弱まらないということが示されていました。新しく発表された暗黒流体の研究結果は、この一見矛盾する現象について説明するものとなります。

ファーンズ氏の研究は一般相対性理論に修正を加えたもので、負の質量が「存在する」だけにとどまらず、「連続的に作り出されている」と主張するもの。物質生成は初期の宇宙論モデルで既に触れられているものであり、ここでは正の重力を持つものが宇宙の拡大とともに作り出されていると主張されていました。その後、観察によってこの理論は誤りだといわれるようになりましたが、これは負の質量が連続的に作り出されていることを否定するものではありません。

暗黒物質はもともと、「銀河の回転曲線は目に見える物質分布から想定される回転速度と異なり、銀河の周縁部でも回転速度が低下しない」という銀河の回転曲線問題を説明するために導入されました。つまり、銀河の回転を低下させない「目に見えない何か」から生じる重力がなければ、銀河はばらばらになっているはず、と考えられたのです。ファーンズ氏が仮想宇宙の3Dコンピューターモデルを作成して確認したところ、暗黒流体が持つ斥力は銀河を1つにしていることが示されたとのこと。正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、負の質量を持つ流体が銀河に近づくにつれ、銀河に強い斥力が働くため回転速度が低下しないというわけです。

奇妙に聞こえるかもしれない「負の質量」ですが、既に多くの分野で用いられており、2017年には負の質量を持つ物質の生成に成功したという発表もありました。ファーンズ氏の研究結果は現代物理学の多くの問題を解決に導く助けになると考えられており、たとえば「空間には負のエネルギーがあるはずだ」とする「ひも理論」は、現存するエビデンスと矛盾するといわれますが、暗黒流体の仮説を補強する位置づけとなります。また、宇宙が膨張していることを示すハッブルの法則において宇宙の膨張速度はハッブル定数で求められますが、この定数は時間と共に変化します。ファーンズ氏によると、負の質量という宇宙論では、定数がどのように変化していくのかを数学的に予測することが可能であるとのことです。

ファーンズ氏は「負の質量の宇宙論が間違っている可能性はある」としつつも、現存する科学の未解決問題に対する答えを与えてくれているように見えると述べています。

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/

266ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 22:11:34.25ID:9yvWSC4C
良く分らないんだけど質量0に近い光より軽いましてや負の質量を持つ物質は当然光より速いの?
あと、核?分裂でマイナスのエネルギーが増えたり、加速するとマイナスの質量が増える?

267ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 22:18:46.97ID:Hgd8m+t+
>>266
核分裂では、素粒子間の接着を司る仮想粒子が消えてその質量の分だけのエネルギー放出が起きる。
だから爆弾や発電に使われている。
陽子は同じプラスの電荷の素粒子の集まりだから、くっつける仕組みがないと大きな原子にはなれないんだ。

268ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 22:20:04.83ID:MSBKbF5u
>>266
光が軽いかと言ってる時点で話にならない

269ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 22:25:51.19ID:ZWnGXWuA
光は質量ゼロ。
だから、ブラックホールの特異点で時空が崩壊して
すべてが光に変換されるなら、
質量消滅が起きるのではないか、
といっている。

270ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 22:53:43.78ID:KnWKCiJi
物質と反物質を含む宇宙に対して
反宇宙を定義したい

そもそも光とはなんだ?
電波とは?
磁力の正体は?
何もわかってないんだよな人類は

272ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 23:48:34.21ID:XYoVYakj
物理の授業で
→の本数が増えるということでよろしいか

273ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/13(木) 23:51:13.52ID:NoPy3mwj
宇宙は以下の1次元エネルギーAを保存する
A=w^2=(a+b+c+d)^2
これは4次元球glomeと円錐coneに分けられる
円錐は宇宙の歪みであり 素粒子場の縦波・横波として記述される
4次元球は宇宙の均一な背景であり暗黒の正体である

274ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 01:04:24.75ID:ww8hqN1O
幾つかあるかもしれない、ダークマターの1つは
ぶつかるとガンマ線を発生するらしい
ガンマ線ならBHが発生源だと思うし、ダークマターの候補の1つはBHだろうな

275ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 05:16:43.63ID:adjLj/75
ん? ちょっとまてよ 光子、フォトンの質量がゼロってのよく聞くけど、
質量ゼロならなんでブラックホールに捕まって出れなくなるんだろうか

276ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 05:32:14.43ID:Dlzr0gEx
そんなものがあるなら
とっくに検出できてね?

277ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 05:56:01.65ID:czAy42S+
高学歴者:テキトーな論文を書いても評価されて笑えるwww
アインシュタイン:訳の分からない事を言っても、 到底理解できないことを言っているのだろうから
のだろうからスゴイと思われてワロタwww

278ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 07:23:37.30ID:ytZjGhtj
>>275
お勉強しよう。
まずその話はどこで聞いたの?

重力を生み出し、重力が作用するのはエネルギー運動量テンソルだよ。
重力があることによりエネルギー運動量テンソルを持つ現象が影響を受け、空間まるごと曲がったとも思える状況になる。
そこまで考えると昔の偉人の定理が生きてくる。
フェルマーの原理だよ。

ここまで書けばあとは言葉追って学べるはず。

279ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 08:27:34.92ID:IB5LjIbZ
暗琉天破

280ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 09:10:05.31ID:2gtW2l10
>>274
それ、axion。ブラックホールとは関係ない。

281ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 10:10:14.11ID:9JtyEJOa
ブラックホールは存在しないの知らない情弱が多過ぎて話にならん

282ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 12:33:00.41ID:GB28dnC8
わかりやすく言うとブラックホールは時空の歪みが最大だから光も歪曲した空間を彷徨い続けて出られない
無限の空間を彷徨うという方がわかりやすいかな?

そもそもある程度の大きさの恒星が爆発するとなんで質量が中心部に集まる(ブラックホール化)んだっけ?

誰か簡潔に3行ほどで頼む

284ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 14:32:31.59ID:uGQm1DZz
だから結局、
ブラックホール内部の特異点では
ビッグバンが起きている。

285ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 14:59:28.80ID:BlfCsSs8
光子ゼリー

286ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 17:36:46.60ID:8UFHUmj8
−E=−MC2乗

287ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 19:02:55.51ID:XfVUxF5g
我々は地球と言う3D球の表面(2D)に住んでるが

我々のいる宇宙もまた4D球の表面(3D)に存在している

その4D球の内部が俗に言うダークマターやダークエネルギーがある

これが俺の仮説

288ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/14(金) 19:06:17.25ID:XfVUxF5g
この俺の仮説から、あらゆる宇宙の謎が解明できる

例えば、宇宙に果てはあるのか?

地球のように球体の表面にあるので
まっすぐ進めば、やがて元の位置に戻れる
ゆえに果ては無い

289ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 00:05:12.50ID:/7w7icR/
>>287
ん?どこにエビデンスあるの?

290ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 00:35:09.86ID:eNPA5YJJ
この宇宙はとてつもなく凄く大きいブラックホールの中にあるんじゃないの

291ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 00:53:31.65ID:NjuNJWUo
>>290
そう仮定するといまの主要な学説はどう変わるの?
貴方の考えを証明する方法はなに?

292ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 02:10:17.13ID:j9MUDi4v
>>287
>>290
同感するぞ

293ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/12/15(土) 02:38:43.99ID:Tsc7PmCK
ボイド領域に変なものが写ってたらやだな 怖いし

294ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 03:47:00.58ID:QlHH4kHM
宇宙の事を考えるとよく寝れる

現実逃避出来るからな

だから寝る前に宇宙の事を考えカキコする

295ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 03:47:17.03ID:ZlHT/nnN
>>290
なるほど
宇宙が膨張してるように見えるのも一応それで説明が付くな

296ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 03:57:41.96ID:QlHH4kHM
ブラックホールで事象の地平線超えて
その重力で空いた穴から反対側の宇宙に出る
ワームホールを通ってホワイトホールから出る

そうするとその次元の異なった反対側の宇宙は
ダークマターで満たされている

そうしないと95%も説明が出来ない

297ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 04:16:05.03ID:60Qw+n3u
ブラックホールの特異点は、
時空が崩壊している。
時空とは当然、時間と空間。
時間はリセットされた。
全ては光に変換されるため、
質量は消滅する。
それはまさにビッグバンそのものだろう。

特異点は量子もつれを起こしているだろう。
非局所的ということ。

つまり、
ビッグバンを起こしたブラックホールの特異点は、
どこか一点に存在しているのではなく、
宇宙のあらゆる場所にある。

298ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 10:05:49.67ID:oyl0B8jl
フラクタル構造でエネルギー
http://www.kougakutosho.co.jp/column/column_16.htm
なにもない空間にエネルギーがあるなら、フラクタル構造でも同じ

299ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 10:25:51.98ID:oyl0B8jl
宇宙がフラクタルなら
100の空間の中で50の空間にエネルギーが蓄積されてるみたいに考えると
見えてる物質は10くらいでも空間のほうが広いから

300ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 10:42:48.22ID:oyl0B8jl
ダークマターとダークエネルギーで95.1%の未知の物質があるとすると
原子と合わせて100%なので
フラクタル構造から想像すると少なくとも、その2倍が宇宙の大きさ
宇宙は今考えられてる宇宙の2倍は大きい

301ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 11:21:50.50ID:oyl0B8jl
http://e4rotation.firebird.jp/8-2.html

>多重共鳴とは何か。リンクした阪大・信大グループの論文をお読みいただきたい。
>多階層フラクタル構造を持つ誘電体に、ある波長の電磁波を入射すると、入射波よりも波長の長い電磁波が短時間のうちに生成することを実験的に確認している。
>簡単に言えば、高周波を照射すると低周波が出力されるということだ。これは驚くべき現象であり、発見当初は原理も不明だった。
>下記の論文には多重共鳴という言葉さえ登場しない。現在では、多階層フラクタルが微小部分から全体へと順々に共鳴し、
>波長が最大フラクタルの大きさに依存する電磁波が生成されたことが明らかにされている。

302ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 15:45:00.78ID:N2Om5nz3
お前ら今年も暗黒クリスマスなの?

303ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 19:10:24.82ID:NJcjTpaB
親戚の子供に年末年始ホワイトホールだよ

304ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/15(土) 23:00:22.88ID:QR4KVeDQ
>>297
これは凄すぎる

以前別スレでブラックホールの誕生とビッグバンは同じと書いたら、
この宇宙の中のビッグバンの始点の特異点はどこにあるのか問われて困った事がある

特異点が宇宙のあらゆる場所にあると考えるのは凄い

質問ですが、我々が知覚する全てが特異点ですか?

それとも、特異点は特異点ゆえに日常には知覚できませんか?


全てが特異点から始まり、その一部が空間や質量などの見える世界を作り、
大部分の特異点は未だに特異点としてダークである、
というのもありえるのかな

305ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 01:18:07.06ID:LIXhyK0Q
空中庭園の材料に最適

306ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 02:28:53.47ID:lqvAlNZA
宇宙はブラックホールなら、既知の物理学の常識に従って、
ブラックホールたる宇宙は蒸発する運命にあるだろうか

307ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 02:40:43.69ID:OCjeWRIC
-∞ → 負の質量 → 0 → 正の質量 → +∞



こういう風に数直線上に観てもOK?

308ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 06:51:24.51ID:iTxtR6a9
負の質量ってなんだよ
そんなのあるんだったら負の長さとかあっても良さそうなもんだ

309ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 11:33:58.81ID:OSjgIb8j
ウィキペディアに負の質量あるな するってえとまるっきりでたらめな話でもないわけだ

310ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 11:59:15.99ID:SZCuOGdB
反物質に働く重力加速度も、一応精密測定
結果はどうなったかな?
https://home.cern/news/news/experiments/new-antimatter-gravity-experiments-begin-cern

311ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/16(日) 21:07:52.21ID:aRiXvWxg
>>307
0の基準をはっきりできないのが現状と思うよ。どこかのエネルギーレベルを0だと規定してもそれより低い、相転移で現れる真の0があるんじゃないかと疑われて、それは今の規定から見ると負の質量にみえてしまう

312ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/17(月) 03:51:10.15ID:YBu6kLYc
95パーセントが負の質量だと言うことは
何もない宇宙のただの空間が負の質量ということなのか?

で、何も見えない空間にダークマターが満たされていると
なんせ95パーセントなんてことは宇宙のほとんどだからな

313ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/17(月) 06:13:25.18ID:T88UETs/
こんなに計算が合わないなんてありえない 計算式が間違ってる
まだ人類が知らない法則が見つからずにいる

まだ じゃなくてこの宇宙内にいるから未来永劫解り得ない

315ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/17(月) 09:59:49.48ID:uN42bvKC
今まで扱わなかった負の質量や負のエネルギーは常識的ではなかったけど、これが常識的に扱われるようになれば0の希少性は増す
次元だって-3次元て空間に折り畳まれたものがあれば0次元も考えられる
真の0それが原始宇宙なのかも知れないな

316ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/17(月) 19:01:04.10ID:g+NMijLO
ビッグバンとブラックホールが同じ?w
小学生以下の知識だな

新着レスの表示
レスを投稿する