【光触媒】東京工業大学などが低コスト高効率の人工光合成実現、地球温暖化対策へ期待[12/03]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京工業大学の竹田浩之特任助教らの研究グループは、産業技術総合研究所と共同で、銅錯体とマンガン錯体から成る光触媒に可視光を照射することにより二酸化炭素を高効率に資源化することに成功した。地球温暖化対策としての人工光合成システムの大規模化が期待される。
世界で排出される二酸化炭素(CO2)は年間300億トン以上とされる。二酸化炭素を還元する光触媒技術は人工光合成と呼ばれ、実用化すれば、温室効果ガスとなるCO2の大気中濃度を抑制し、将来的には化石資源の代替ともなり得る。しかし、既存の高性能光触媒は素材コストの問題から利用度が低く、卑金属を用いたCO2還元光触媒は耐久性が低く効率も不十分だった。
研究グループは今回、発光性の銅錯体とマンガン錯体とを組み合わせた光触媒システムを開発、可視光を照射して常温常圧で二酸化炭素を一酸化炭素(CO)やギ酸(HCOOH)へ高効率に還元することに成功した。照射した光の量に対する反応生成物の分子数の割合である量子収率は57%、触媒が反応中何回機能したかを表すターンオーバー数は1300回以上で、効率・耐久性の高さを示している。これらの数値は卑金属による他の光触媒を大幅に上回り、ルテニウム(Ru)やレニウム(Re)などの貴金属や稀少金属による高効率金属錯体と同等以上である。
銅は電線や十円玉の原料に、マンガンは乾電池の正極に使用される採掘量の多い安価な金属だ。今回、このような豊富で低コストの卑金属のみの光触媒でも、高効率なCO2還元光触媒反応を進められることが分かった。
今後は、この新たな光触媒の機能向上を図り、地球上に多量に存在する安価な水を還元剤として用いる半導体光触媒との融合を目指すとしている。
論文情報:【Journal of the American Chemical Society】Highly Efficient and Robust Photocatalytic Systems for CO2 Reduction Consisting of a Cu(I) Photosensitiser and Mn(I) Catalysts
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.8b10619
https://univ-journal.jp/23849/ >常温常圧で二酸化炭素を一酸化炭素(CO)
これは捗るな CO + H₂O → CO₂ + H₂
CO + 2H₂ → CH₃OH
これで液体燃料を作れる。 ギ酸か
燃料電池の燃料には使えるがいかんせん猛毒だ 何度も同じような情報出してるんだからカギは何なの? >>6
そのまま使うんじゃなくて、DMEとかエタノールに変換してから使うんじゃね?
もしくは、蟻酸を改質して水素を抽出して燃料電池で使うとか。 車や発電所に装着義務付けりゃ
既存の政策も産業も意味なし
がんばれl東京工業大学 地球の運命
2酸化炭素を効率的に変換する装置で寒冷化が起こり人類滅亡 宇宙の99%は氷の星。
寒冷化すると死の星になる。
地球はもっと温暖化させた方が長生きする。 ヒント
焼きいれ → 電子抜け
焼き戻し → 電子が回復
その辺に答えが転がっている 無駄飯食いの商社を介さずにエネルギーを得られる
ようになるなら大歓迎だ >>18
植物はちょっと環境悪くなるとすぐ死ぬだろ
金属は死なない >>18
植物の光合成は効率がアホみたいに悪い
太陽の光エネルギーを有機物の形で取り出せるのが1%未満
太陽光発電は20% >>21
IPS細胞と同じで20年前から繰り返しやな
本来こういうもんだ
ユーグレナさえ事業家するなら国かなにかが面倒みてやんなきゃくらいだったし
日本の研究費低いうがなかなか早く進まないとわかってほしいわ >>19
そもそもサムチョンやLGから特許料とれなかったのがいたい
日本の半導体やらあたりは中華とアメリカにやられたんだよ 【大昔から変わらない国立大学の序列】
http://www.unipro-note.net/archives/50037992.html
なお、旧制六医科大学と同格の医学部に京都府立医大(公立)がある
※上のサイトの表では新八医科大の中に山口が記載されてるがこれは誤り
正しくは鹿児島が入る >>24
まだ中韓を敵視してる馬鹿がいるのかよ
高い金を払うとこに技術渡すのは当たり前
国籍なんぞにこだわって敵を見誤るな どうせ実用化のために資金がいるので、外国に資金を貰うかわりに
技術を吸い取られるだけ。 CO2の大気中濃度がもっと上がるほど植物は繁殖して、
もし気温も上昇するなら、耕作可能地が広がっていいことずくめじゃねえのか?
なんで二酸化炭素を減らそうとしてんだ?
PhDの中の人、高卒のオレにもわかるように説明してくれ >>1
できた生成物が一酸化炭素とギ酸って(笑)
どっちも猛毒だろ。
CO2のほうがはるかに安全、
アホな実験。 >>29
昔あった木炭バスはCOで走ってたよ
しかも皇居にも出入りしてたんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています