日本の潜水艦「おうりゅう」が世界に先駆けリチウムイオン電池を搭載──バッテリー稼働の時代[11/20]

1しじみ ★2018/11/22(木) 15:17:15.58ID:CAP_USER
<リチウムイオンバッテリーは、今やスマートフォンなどの小型家電に欠かせないエネルギー源だ。これまでは高出力と高い安全性を要する大型機器や産業用機械には向いていないとされてきたが、日本製の最新鋭潜水艦が世界で初めてリチウムイオンバッテリーを搭載するなど、そのデメリットは覆されつつある。戦場から日常生活まで、リチウムイオンバッテリーがあらゆるシーンを支える時代がすぐそこまで来ている>

■100年ぶりのブレイクスルーを果たした日本製潜水艦
先月初め、三菱重工神戸造船所で、海上自衛隊の最新鋭通常型潜水艦「おうりゅう」が進水した。2005年から三菱重工と川崎重工が建造する「そうりゅう型」の11番鑑という位置づけだが、世界で初めてリチウムイオンバッテリーを搭載したことで巡航速度、航続距離、連続潜水時間などが大幅にアップしており、事実上の次世代鑑だと見る向きも多い。

原子力を使わない通常型潜水艦は、静音性が求められる戦闘時や作戦行動の際には、エンジンを止めて電力のみで行動する。平時にはディーゼルエンジンを回し、その際に充電を行うというハイブリッド車に近いシステムだ。「おうりゅう」までの世界の通常型潜水艦は、100年前の第1次世界大戦の時代から受け継がれてきた鉛蓄電池を用いてきたが、現代の潜水艦の活動にはその性能が見合わなくなってきている。そのため、「そうりゅう型」では、補助動力装置を用いた非大気依存推進(AIP)システムで鉛蓄電池の性能不足を補ってきた。

AIPでも画期的な性能向上が果たされたが、スターリングエンジンという補助動力装置をメインエンジンと別に搭載するなど、重量・船体容積の増加を余儀なくされることや、システムの複雑化というデメリットもあった。リチウムイオンバッテリーを搭載した「おうりゅう」は、それだけで鉛蓄電池の約2倍の蓄電量と充電時間の大幅短縮、1.5倍以上の繰り返し充放電回数などを実現したため、AIPは廃止された。今後世界で開発される潜水艦も「おうりゅう」のシステムを踏襲することになる可能性が高い。


■潜水艦「おうりゅう」進水式
Japan just launched first lithium-ion battery powered submarine JS Oryu https://youtu.be/HVFPtQl7TYo

続きはソースで

https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/11/nw_20181121_023802-thumb-720xauto-146432.jpg

ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11320.php

230ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/25(日) 23:31:16.14ID:W0pquqVd
発言の一部だけ切り取って
物理的なところだけ単独で反論するから
内容がまったく意味をなさなくなるんですよ

>>225
浮上すればというのは
あなたが反論したスレの趣旨であって
私が連呼した訳ではないですよww

その辺りを問題にしたいなら
浮上してからの連続潜航期間と
基地からの活動期間での比較をしないと意味ないでしょ
やっぱアホなんですかww

液体酸素の方が多く持ってられるのは誰にだって明白なんですから

231ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/25(日) 23:36:33.53ID:YRw1sRQu
× バッテリー稼働の時代
○ リチウムイオンバッテリー稼働の時代

リチウムイオンは安全性が心配だな。
時代の流れか。

232ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/25(日) 23:41:51.07ID:52dYBmyy
>>229
自動車用のは、鉛電極をスポンジ状にして表面積を大きくしていて、深放電すると崩れてしまう。ディープサイクル用のは、電極が唯の板鉛で深放電しても崩れないが容量は酷く少ない。

233ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/25(日) 23:51:03.11ID:pw7kjzjz
>>232
鉛は重いし、その上電極が厚いとなると
潜水艦用の鉛蓄電池は重量当たりの効率は悪そうだね

234ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 00:57:41.91ID:JeW2uB5Q
>>231
何処が作ってるのか?
その製造元で、品質・安全性が大きく違うでしょうね

235ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 01:29:02.47ID:CX2u8h25
>>234
ソースに書いてる通り製造はGSユアサ。
ボーイング787、はやぶさ、はやぶさ2のもGSユアサ製。

236ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 02:12:29.13ID:NcadcbMM
塩水は反応早いっすよリチウム電池
水はアルカリになるし水素ガスも出るし

237ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 03:38:50.19ID:Y6e2Sgtm
横流?
循環電流のことか

238ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 07:25:00.09ID:Z7siMMT/
>>22
酸素、飲料水生成の電力もまかなえるのか?

239ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 07:26:07.26ID:Z7siMMT/
電池部に被弾したら一発撃沈

240ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 08:12:12.30ID:pl5SHSCG
>>239
電池部でなくても被弾したら潜水艦なんて、

241ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 08:36:00.71ID:JeW2uB5Q
>>240
そうりゅう型の最大潜水深度に追従できる他国の軍用潜水艦や
魚雷などはないらしい

242ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 10:33:31.19ID:/IYepVvr
>>241
何に対するレス?

243ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 10:51:09.07ID:62VEYtbC
>>241
すごいねーちなみに何m潜れるの?

244ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 11:22:02.02ID:P/fOS8h2
被弾したら一発っての なにも潜水艦に限らんだろw

245ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 15:27:33.64ID:ME8YTpw6
>>241
魚雷撃たれてから潜航するつもりか

246ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 15:35:41.21ID:yl/y8jQc
噂はあれど重要機密だから
実際はわからんよなぁ

247ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 17:58:19.25ID:Q1aZmfHA
>>7
バッテリ1セット(たとえば16340を1000血ツ)単位で金属滑ハに入れておけbホ、発火してもbサこだけですむ=Bそれくらいはb竄チてるだろう=B

248ニュースャ\ース検討中@試ゥ治議論スレ2018/11/26(月) 19:07:55.03ID:Q1aZmfHA
>>54
馬鹿な龍も居る設定なのか。それとも、青龍とかと違って、独自設定?

249ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 21:33:49.42ID:EiDSo5Ju
>>244
それでは、被弾するとしたら潜水艦と水上艦のどちらを選ぶ?

250ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/26(月) 22:16:07.05ID:6n6VIiKn
>>235
はやぶさ、はやぶさ2、ついでに金星探査機のあかつきのバッテリーは古河電池
GSユアサはISS用バッテリーを手がけてる

251ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 07:59:28.64ID:F5eRFcly
王龍源一郎

252ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 08:07:12.19ID:bxbycIea
>>250
すまん、はやぶさ、はやぶさ2は古河だったな。

253ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 08:18:46.08ID:dyeo5heX
浅いところで沈んだら原潜並みに危ない
むしろ容積取って原子炉みたいにパッケージできないぶん原潜より危ない

254ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 14:24:13.60ID:3zAYbrEu
>>24
バ韓国製潜水艦は船体がひん曲がって真っ直ぐに進めず、水深200m未満でバ韓国製粗悪バルブから海水ダダ漏れ、あえなく水兵の棺桶・沈水艦となりまする

255ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 14:51:04.38ID:ZcuHNPr4
>>254
ネトウヨの法則が発動して日本のが沈むんですね?
わかります

256ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 20:35:17.82ID:8DyjS8PI
>>239
その代わりに、被弾する可能性がへる

257ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/27(火) 21:55:50.82ID:QhrW+8hO
バッテリー破損でも修理できんのかね

258ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/28(水) 01:32:42.35ID:GIeyKmgd
ちょうど今日不燃性のバッテリー開発したってニュースになってるんだがw
間が悪すぎw

259ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/28(水) 11:46:19.78ID:cA/BGRev
>>28
漢字にすると中国艦と間違われるから、ひらがな。

260ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/29(木) 14:45:08.85ID:5mhZzDwj
チタン酸リチウムイオン電池を使ってんだろ?東芝とかが作ってる
発火はしないよ

261ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/29(木) 16:01:50.52ID:5mhZzDwj
GSユアサ製ならチタン酸リチウムじゃないか

262ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/29(木) 16:04:34.48ID:5mhZzDwj
9月に国際宇宙ステーション(ISS)にGSユアサの電池が運びこまれた
そうだから相当に安全性が高いのだろう

263ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/29(木) 23:53:28.84ID:wU4Q9HGH
最近の日本で世界初の導入って結構珍しいな。軍事部門なら尚

264ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 00:34:40.10ID:S2StTsxH
3000t級の潜水艦22隻体制に加えて1000t級のも
20隻ぐらい造って数をそろえたほうが良いのでないか。
予算の制約もあるんだろうが。

265ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 00:39:23.57ID:VFpN6pUP
>>264
ただでさえ人いねーのに数増やされたら無理
しかも安倍ちゃんがアメリカから借金で買いまくって
設備や人件費に回せねーのになおさら無理
もう絶望的に無理

266ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 11:07:31.05ID:26IGl5RN
やっぱり劣化が早いのかな…

267ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 17:21:28.33ID:nQPTX54D
エンジンと止めて航行するのは限られた場面のみだろう
有事以外でバッテリーで航行するのは、テストや演習とかだけだろう

268ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 19:11:30.74ID:m5Fr4xiA
>>264>>265

むちゃくちゃ運用人員の少ない艦を造ったらいいんじゃないかと思うが
何が課題なんだろうな

269ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 19:49:12.74ID:JOnCSOtm
>>268
フランスが15人乗りの潜水艦作るプラン持っているみたいだよ。3日前ヤフーニュースで見かけたけど

270ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 20:35:28.42ID:VFpN6pUP
>>268
今の御時世だと少人数にするならドローンにしたほうがいいだろうな
https://www.youtube.com/watch?v=QtF1R4p_9TI&t=12s
これがうまくいくならどんどんサイズを大きくしていけばいいだけだし

271ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/01(土) 21:48:51.27ID:kyWp+K84
>>268
バカの考え休むに似たり

できるならやってるさ

272ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/02(日) 10:49:37.20ID:mJ9PokbE
>>271
あなたバカなんですかww

273ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/02(日) 14:00:06.91ID:inESxlu/
やっぱりリチウム電池は素晴らしい

274ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/04(火) 18:08:15.75ID:EcERfoJv
>>188
別にケツを取る必要なんて無いんですが…攻撃型原潜が通常潜より静粛性に優れてるとかどこの妄想だよ

275ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/05(水) 18:13:30.51ID:/qC9E+mw
>>274
シーウルフ級やバージニア級は信じがたいほど静かだよ
蒸気タービンや減速ギアが発するはずの音をどうやって消せているのがアメリカ軍の関係者以外には想像すら不可能なほどにね

通常潜ならパッシブで確実に原潜を先に捕捉できるという常識が通用したのはアメリカ原潜が相手だとロス級までの話
我々の電池駆動モーターよりも静かに蒸気タービンでスクリューを回せているということだよ
あるいは我々が「海自の通常潜は世界一〜ぃ」と思ってた間にアメリカは聴音技術を桁違いに進歩させたということだ
もちろんチャイナやロシアの原潜相手なら今でも我が海自通常潜のほうが圧倒的に有利だが

276ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/05(水) 18:22:49.22ID:/qC9E+mw
>>274
> 別にケツを取る必要なんて無いんですが

ケツつまり艦尾方向は航行中の潜水艦にとっては艦内蔵のパッシブソナーの死角
何しろ自艦のスクリューによる水流というノイズを発生させている方向だからね
だから相手の潜水艦のケツに付くということは相手に絶対に探知されない確実な死角に入るということであり
1対1での潜水艦同士の戦いならばリスクゼロで一方的な虐殺が可能になるエリアが相手のケツ(大昔風の後方発射管wとかは無い前提だよ)
もちろん敵潜が曳航ソナーとかを繰り出せばまた話は違ってくるけどね

逆に言えば演習で相手潜水艦に気付いかないまま自艦のケツを取られるのは潜水艦乗りにとって最大のショックな事態(完全な一方的惨敗)ということだ

277ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/05(水) 19:03:56.56ID:4HxFI22y
なんでみんな機密情報を知ってるんだよwww

278ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/05(水) 22:23:28.60ID:v3PCBMrd
>>275
原潜もバッテラ積むだけでいいんだから簡単簡単
水で冷やさなければ蒸気音もでないし

279ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/05(水) 22:47:54.37ID:Ft7emA7a
寿司

280ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/06(木) 05:47:30.39ID:CqPvXNIc
原潜みたく電力豊富なら騒音のアクティブキャンセルも可能かもな

新着レスの表示
レスを投稿する