【話題】粗悪学術誌 論文投稿、日本５０００本超 業績水増しか［09/03］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット専用の学術誌の中で、質が十分に保証されていない粗悪な「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、こうした学術誌を多数発行する海外の出版社を調べたところ、日本から５０００本超の論文が投稿されていた。九州大と東京大、大阪大、新潟大からは各１００本以上を確認した。専門家は「研究者が業績の水増しに使っている恐れがある」と懸念する。
この出版社は、本社所在地を中国と自社サイトに表記。医学や化学、物理学、経済学など幅広い分野でオープンアクセス型の３２０誌以上を発行し、米国の研究者が粗悪な学術誌を発行する世界の「ハゲタカ出版社」をまとめたリストに名を連ねる。２０１０年には、研究者に無断で過去の論文を掲載したり、無許可で複数の研究者を編集委員にしたりしていたことを英科学誌ネイチャーが紹介した。この出版社は取材に「リストは認められない。我々は有力な出版社の一つだ」と主張した。
同社の学術誌の論文掲載数は０３〜１８年５月末で計約８万４０００本。毎日新聞がハゲタカジャーナルに詳しい和田俊和・和歌山大教授（視覚情報処理）の協力を得て全論文を分析した結果、日本と関係する論文は５０７６本あり、筆頭著者が大学・研究機関に所属する論文は３９７２本あった。九大からが１４７本と最多で、東大１３２本▽阪大１０７本▽新潟大１０２本▽名古屋大９９本▽日本大８７本▽北海道大７４本▽広島大７３本▽京都大６６本−−と続いた。
九大はハゲタカジャーナルに論文を投稿しないよう所属研究者の指導に着手。東大は「現時点で対策は考えていないが、今後の動向を見たい」、阪大は「状況を十分に承知していないため、回答は控えたい」とコメントした。
分析では、特定の研究者が繰り返し投稿するケースが目立った。３０回以上投稿した研究者もおり、意図的に選んだ可能性が高い。２０回以上投稿していた九大の男性教授は取材に「中国人留学生が投稿を希望した。中国での就職時に業績として使えるという理由に尽きる」と説明した。
この問題に詳しい栗山正光・首都大東京教授（図書館情報学）は「有名大からの投稿が多いのは驚きだ。国際誌で成果を発表したという業績を積むため、意図的にハゲタカジャーナルを使う研究者が存在すると考えざるを得ない。氷山の一角かもしれない」と指摘する。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/09/03/20180903k0000e040144000p/9.jpg
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180903/k00/00m/040/110000c 医学科の合格者や入学者には、それなりの割合で帰化人が。
（並の和人受験生よりも頑張るから高偏差値医学科合格も。）
勿論、帰化人だとしても真面目な方々が大部分だと思うけど。
研究成果捏造と、最新医学知見がころころ変わったりするのと関係あるのかな。 ゴミは世界中で発生してるよ
何も日本に限らない ボケ >>118
中国の大学、業績評価とか昇格審査とか日本より厳しい所多いよ。まぁ、だからトップジャーナル狙いで不正をする奴が出てくるとも言えるけど。
少なくともハゲタカ雑誌なんかだと屁の突っ張りにもならない所のほうが多いんじゃないかな。
文系は知らん。 >>136
Medical Hypothesesだぞ
実験も実証もなしで思いついたことを掲載する雑誌って名前見たら分かりそうなものだがｗｗｗ
それよりそんなものに載ったもので大騒ぎする方がおかしいわ ハゲタカジャーナルの基準ってのは一応Beallさんがまとめてくれてるよ
Beall's list
https://beallslist.weebly.com/
アンカーしとく
>>1 学問の世界には「ゆとり」が必要。
学問は「ゆとり」から生れ、「ゆとり」によって豊かになる。 >>1
こういうのに文句言うのって、本にこだわって電子書籍を批判する老害と同じだよね
自分が苦労して論文に載るのを頑張ってきた努力を若い奴にもやらせたい嫉妬で話を進めてるんだよ >>42
本数勝負なのは昔からそうだったけど、掲載のハードル高ければ、本数稼ぐにしても
それなりに結果ないとできなかったのが、時間まで制限されたら、てことだよなあ
しかも中国留学生の就職のために教授も黙認じゃなあ
で、その本数が多ければ資金も得られるとなれば地道にやる研究者は全員失職して
後の10年20年につながる成果が出なくなる・・・
悲しいな 中国では大学入試は国立、私立全てにおいて高考（ガオカオ）
の点数だけで決まる。もちろん、推薦やエスカレーター校など
存在しない
そして、文系でも数学必須なので日本で早慶文系行った奴は中
国に生まれたら高卒の人生になる
日本が落ちぶれたのは、数学が出来ない早慶文系の馬鹿を大卒
扱いにしてしまったため、優秀な理系がやる気を失った事に起
因する
そして、絶望的なことに、中国に技術流出させて、国家主席が
理系、学生の数も理系の方が多い中国を発展させた方が相対的
に理系の地位が上がる事に気がつかず、未だに中国を敵視する
奴が理系の中にも存在する
こういう奴を理系馬鹿という
無能文系がのさばる日本企業なんぞ負債まみれにして潰し（そ
の負債は全て日本の銀行が背負う事になる）、その後で中国企
業に転職して技術を流出させる、これが賢い理系の生きる道だ 中には基礎知識が全くない人が書いたとしか思えない論文もあるねえ…
他分野の人が一夜漬けで勉強して実働二〜三日でやった都しか思えない研究とか
ダメ学生に学位とらせるためなんだろうな
そういうのも「一報」にカウントされるなら出したいという人がいてもおかしくない ハゲタカジャーナルじゃなくても無査読のプロシ―ディングを論文と同じように
業績カウントして人事もそれでやっちゃうアホ大学も多いから、結局は
大学と分野のモラルの問題だね。
九大は対応が早いだけマシそう。 単に論文の本数のみで業績になるような評価ってあるのか？？
>>117 みたいなケースは俺は聞いたことがないんだけど・・・なんの評価？コレ？
一緒にIFも加味して考慮するだろ普通？ 公募なら、最後に教授会で議論、選定する時に
中身も一緒に議論するから絶対落とされるしな。
IFは掛け算が良いとか指摘される事はあるけども。
ハゲタカは全部IFが0か＜1.0だし、マイナス評価だろ？ というか、昔からエディターの推薦なら、査読も適当ですぐ通る雑誌なんて
いくらでもあったろう。競争に負けそうになるとビッグネームの研究者が
よく使う手で、これのおかげで日本の研究者はよく煮え湯を飲まされた。
今、そういう一部の研究者の特権を、誰でも利用できるようになったという
それだけのことだろ。 IFの合計値でしか評価できない
アホな役人が、マスコミに記事を書かせているのだろ ある論文があって、それが粗悪なジャーナルに掲載されるのと、
どこにも掲載されずに引き出しの中に眠りつづけているのと、
どちらが世の中にとってためになるだろうか。 >>150
「ハゲタカジャーナル」（基準はBeal's Listでどうだろうか）は刊行が続かず、
多くは1年以内に消滅するので詐欺出版社（者）であるといって差し支えないだろう。
この場合は血税で投稿料を払っているので投稿は罪悪であろう。
「粗悪なジャーナル」というのが何を指すのか分からないが、基準は何であると考えておられるか？
IFが低いだけという事であるなら、問題なく、投稿し掲載された方が社会のためであろう。
OAジャーナルの投稿料が高額であるというならば、昨今ではプレプリントへの投稿が好ましかろう。 >>133
一体何のデータに基づいて言ってんのか知らんが
本当にそうなら、帰化人は純日本人よりも優秀なんだな
日本人なんて劣等人種は滅びればいいわ
もちろん皮肉だ 【クーデター、９１１】 自民党が下野したとき大震災 ＜電源ＯＵＴ＞ スノーデンは元ＮＳＡ職員
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537238251/l50
自民党が負けると、何故か大震災が起こった、２回も。 >>151
>「ハゲタカジャーナル」（基準はBeal's Listでどうだろうか）は刊行が続かず、
>多くは1年以内に消滅するので詐欺出版社（者）であるといって差し支えないだろう。
>この場合は血税で投稿料を払っているので投稿は罪悪であろう。
四巻しか続かなかったこんな詐欺ジャーナルもあっての
https://journals.aps.org/ppf/
The journal published fewer than 100 articles during the period 1964-1968 in four volumes.
During its brief run, the journal published papers by many notable physicists, including Gell-Mann,
de Gennes, Ne’eman, Anderson, Abrikosov, and others. Perhaps the most significant paper published
in the journal is J. S. Bell’s “On the Einstein Podolsky Rosen paradox.” これのなにが悪いのか？ なるべく早く論文として発表したいだけなのにしょうもない査読があるのでデーターを捏造される もっとも大規模な粗悪な論文掲載のシステムは、ArＸivだよな。 文系に予算やるからこうなる
理系は論文書いて学会で発表しないと予算が降りてこない
文系はポエム書くだけで予算が貰える
最近は何にもしないて予算が降りて来る
ほんと文系はゴミ ハゲタカジャーナルがなにがいけないのか、ハゲタカを研究する
ジャーナルを作ってしまえ。 >>159
arxivは、論文の内容じゃなく著者の所属で掲載可否判断するから、まさに粗悪論文掲載システムだぞ >>162 はぁ？ 何大ウソぶっこいてんだこのカス
今度からこういうバカは鳥井真平と呼ぼう 大嘘扇動家だな >>145
なんで日本で一番ハゲタカジャーナルに投稿してる九大が一番マシなんだよw >>163
お前、何も知らないんだな
https://arxiv.org/help/endorsement
arXiv may give some people automatic endorsements based on subject area, topic, previous
submissions, and academic affiliation. In most cases, automatic endorsement is given to
authors from known academic institutions and research facilities. >>165
これを誤訳して勘違いして「著者の所属で掲載可否判断」になったのか？ｗ
己の無知を晒して乙ｗｗｗ
勉強が足りないぞ鳥井真平。今勉強してて初めて知りました〜的な？ >>165
お前、、、まさかと思うが、まずは一応ググって勉強したんだよな？
そしてWikipediaの該当ページくらいは読んでいるんだろうな？
釣りか？それとも真正バカなのか？ 少なくとも研究者では無い事はわかるが。 >>1
トヨタだって二酸化炭素の排出枠を海外から買ってるんだし、
違法でなければ世の中の利用できる仕組みを活用するのはいいんじゃないの？
企業も「しょうもない論文投稿＝使えない研究者」って認識だろうし
小保方みたいな「ありまぁす」は困るけど、
こちらはレベルが低いだけで誰も困らない >>166-167
お前英語読めないようだが、それにしたって「Wikipediaの該当ページ」とか何だよwww >>171
ど素人のお前のレベルに合わせて親切に教えてやったんだから、まず感謝しろよｗ
お前よっぽど暇なんだなｗｗｗ 【３日、茅ヶ崎市長、死亡、５７歳】 サリンまいた奴が死刑なら、放射能まいてる奴も死刑にするべきだ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538706566/l50
いまグングン伸びてるスレ、安全捏造、汚染隠蔽、責任転嫁、被曝放置事件実行犯の死刑執行はいつですか？ >>172
俺は>>165のように適切な引用で根拠を示せるレベル（って、早稲田の小保方のとこはともかく、普通の
大学だと学生レベルだけどな）以上の研究者なんだわ
お前の相手する程度には暇だがｗｗｗ
というか、でたらめ書き散らかすだけで何の根拠も示せないし、俺の示した根拠に何ら具体的反論もで
きないお前って、「嘘も１００回書いたら真実になる」とか思ってそうだね。死んだほうがいいんじゃないか？ >>174
「arxivは著者の所属で掲載可否判断する粗悪論文掲載システムである」
という主張が正しいと？ >>175
違うというならその根拠を示せばいいだけなんだが？
違うニダー、根拠なんかなくてもウリの言う事が正しいニダー、>>165は英語が読めないウリへのシャベツニダー、ってか？
さっさと死ね ArＸivのような論文サーバーを日本の機関（文科省）のようなところが立ち上げて、
書かれた論文をどんどんと登録させるようにしたらいいよ。永久保存で。
特に公的な資金を得て作成された論文や研究報告書は義務として。 >>180 すでにArXivがあるから重複システムはいらんだろ？
Researchmapの使いにくさを考えたら日本の政府機関の仕事はイケて無いのでどうせ失敗する。
なぜORCIDやResearchGateのような利便性とか互換性とかを持たせられないのか。
というかResearchmapを廃止してORCIDに統一したらいいのに。 ＞すでにArXivがあるから重複システムはいらんだろ？
なぜ外国（それも特定の国に胴元がある）に真っ先に
日本の税金を投じた結果を教えてやらなければならないのか？
また納税者のことを考えれば当然自国語でも発表公開すべきで
はないのか？欧米では、特に英米では自国語で研究成果を発表
しているぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
