【エネルギー】 純度99.99％の水素 抽出技術を新開発 オーストラリア[08/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年8月8日 18時52分
二酸化炭素を排出しないクリーンなエネルギーとして日本でも活用が期待される水素を、アンモニアから高純度で取り出す技術がオーストラリアで開発され、８日、公開されました。
水素は超低温で液体にして運ばれますが、窒素と結合させてアンモニアにするとほぼ常温で運ぶことができます。
ＣＳＩＲＯ＝オーストラリア連邦科学産業研究機構は、水素だけを通す金属製の膜を使って、これまで難しかったアンモニアから高純度の水素を取り出す技術を開発しました。
８日、東部ブリスベンに日本や韓国の自動車メーカーの関係者も招かれて、この技術が公開されました。
取り出された水素は、水素を燃料に走るトヨタ自動車などの燃料電池車にその場で注入され、車の走行に使用できることが確かめられました。
日本は2020年までに燃料電池車およそ４万台を普及させる目標を掲げていて、この技術が、課題となっている水素の確保に役立つことが期待されています。
トヨタの現地法人の担当者、マシュー・マックロイドさんは「すばらしい技術です。水素が確保しやすくなれば燃料電池車を市場に出しやすくなります」と話していました。
水素はオーストラリアに豊富にある天然ガスや石炭からも取り出されるため、ＣＳＩＲＯの技術開発チームのリーダー、マイケル・ドーランさんは
「水素はオーストラリア経済に新しい機会をもたらすでしょう。オーストラリアが日本の最大の水素供給国になるよう期待しています」と話していました。
→水素だけを通す金属膜で
→「水素輸出」目指すオーストラリア
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180808/k10011569651000.html >>141
ほい
「アンモニアからの低炭素水素製造とエネルギーキャリアとしてのアンモニア」
https://www.pref.aichi.jp/san-kagi/shinene/suisozone/src/suisosyakai/20170131_showadenko.pdf
再生可能エネルギー由来のアンモニアがLNG・原油価格と連動しない仕組みができれば、
LNG・原油価格高騰時（原油価格：150〜200$）には対抗可能。CO2の評価によっても競争力は強化。。 ていうか内燃機関を進化させた方が環境に優しいんじゃね？ >>140
陰謀というと胡散臭くなるが
本人達は善意でやってることだ
各々が専門分野を持ち、その専門性を発揮してるにすぎん
味噌の専門家が味噌についてあつく語るのは当然、醤油について知らないのは罪ではあるまい
味噌の専門家が味噌について語るときに醤油についても同様の知識を持ち平等に語らねばならないというのは酷だろう
もっともトヨタあたりは水素よりも内燃機関やEVに詳しいのに水素に乗り気なのが心配だ
これが利権絡みでないと言えば嘘になろう
今から内燃機関やEVに投資しても世界を牛耳ることは不可能だ
しかし日本や世界各国にとりこみ水素に補助金出させ強制的に水素を普及させれば世界を牛耳ることができるかもしれん
もしくは他社のそれを阻止できる
彼らはバカではない、この程度考えられるだろ
ただし消費者からすれば大変迷惑な話だ 理系で水素社会を推進するような研究成果を出すのは馬鹿
無駄飯食いの商社を儲けさせるだけ
理系がやるべき研究は自宅の屋根のソーラーパネルで電気
を全て自給（できるだけ安く）出来るようにする研究や自
宅で水から水素作ってエネルギーを全て自給（できるだけ
安く）出来るようにする研究
要するに、エネルギーを無駄飯食いの商社を介さずに出来
るだけ安く得られるようにする研究
トヨタのミライを出すのは自宅で水素を自給出来るように
なってからでないとダメ
そこを理解してない理系が以外に多いのに驚く あなたが水素社会を推進する研究を任されたら、わざと
間違えた方向に研究を進めたり、重要なデータを見なか
った事にしてスルーしたり、文系男の真似して毎日会社
でボケーとして給料貰っとけばいい
ロケットの開発も同じで、安く打ち上げられるようにな
っても無駄飯食いの商社を儲けさせるだけだからロケッ
ト開発のエンジニアは毎回ロケットを爆発させとけばい
い >エネルギーを無駄飯食いの商社を介さずに出来るだけ安く得られるようにする研究(ｷﾘｯ)www
自宅の屋根のソーラーパネル？
それを作って売ってるのは誰なのかなあ
自宅で水から水素作ってエネルギーを全て自給？
その個人宅用の水素インフラを作るのは誰なのかなあ
おまけに水道も民営化するクソな流れだぞ
どんなものでも最初は小規模なので高価になるのは当然だし
儲けられそうだったら商社が集まるのは必定
企業は金儲け団体でしかない。どんな形であれ金が入らないとやっていけない
研究も金にならんと続けられないからベストな状態に研究が進むまで商品化なぞ待ってられない
アカデミックでも企業化してる上に業績出さないと数年で職が無くなる状況で
サボタージュとかあり得ない
夢見るのは結構だがな、そこに一気にたどり着くなんで無理
段階踏んで進んでいくしか無い
お高い理想を述べながらその途中を進もうとしてる人々を否定するな
現実見てないニートのアホはこれだから困る そもそも、水素を貯蔵運搬するための選択肢が
・エネルギー投入してアンモニア化
・エネルギー投入して高圧圧縮
・エネルギー投入して液化
・貴金属触媒と大量のトルエン使って化合物化
ってのアカンと思うわ。物理的・化学的性質からくる制限だからどうしようもない
無尽蔵にエネルギーor水素得られるって状況じゃないと使いものならんだろ サウジ、UAEや北欧だと再エネの電気台が2円/kwだったりするから
その電力を輸出するための加工品としてアンモニアはいいかも いま石油がメジャーなのも保管や取り扱いが楽だからだもんな
水素なんて保管も取り扱いもメチャ難しいからメジャーには成り得ない 実は
アンモニアは燃えるんだよ
直接燃やす”アンモニア”エンジン作れば？
くさー トンネルの中でタンクから漏れ出したらバタバタ人が死ぬな 数年前にイタリアで変換効率68%の太陽光発電技術が発明されてるし
その手の技術が製品化されたら水素は終わる EV普及まで30年はかかるしそれ以降も内燃機関車は残る
ガソリンか水素かはトラック向けの燃料が何になるかで決まるんだろうね 水素が目的じゃなくて太陽光や風力や水力や原子力みたいな発電量の加減が効かないものの余剰電力を保存するための一つの手段としての水素じゃないのか
蓄電池だけで良いってことにはならんだろうから否定するようなもんでもないだろ 電力保存するなら常温常圧で保存できる化石燃料っぽい燃料を作るべきだな
水素はかさばるわ漏れるの早いわで使いづらすぎる
二酸化炭素が出ないというだけでもてはやされてるだけ >>160
単純な合成処理ではアルコールやナフサは作れないよ。ガソリンも。
知らないから知ってる水素のめんどくさいところを挙げて批判してるじょね。
それとも批判を書くことが楽しいタイプ？w >>162
山脈ひとつ潰すんだからコストすごくかかるよ。
水量もいつも確保できるとは限らない。
簡単だよねそういうの >>82
わずか３行で発作を起こすとは・・・
治療は継続ですね〜 >>157
どんだけ効率よくなっても太陽光は基幹電力にならない。
燃料を作るか蓄電するかしないと意味がないよ。 >>166
もちろん蓄電とはセットだろ
発電効率が2倍になると現在の赤道直下の国と同じ発電効率になるってところがポイントだ >>161
米軍が海水からジェット燃料作る特許数年前に取ってただろうに。
知らないのはお前の方だろ。 >>167
一つの町の３日を賄う蓄電施設ができれば、どんなショボい効率の自然電力発電でも面積さえ広げていけば無料のエネルギーで賄える。
そっちの方が大事だと俺は思うけどなぁ。 >>169
その通りだな。効率とかばっかり気にしているやつがいて言下に切り捨てるやつがいるけど間違ってると思うね >>169
>>170
コスパというか、要は何円/kwになるかにかかってくるから、コスト無視はできない
たしか今の蓄電池のコストパフォーマンスだとせいぜい1日１〜２時間程度の容量しか確保できなかったと思う
それでも、ピークシフトくらいには使える >>163
原発には揚水発電がセットじゃなあかったか？ >>169
>一つの町の３日を賄う蓄電施設ができれば
それが出来ないから問題なんだけどな
前提条件が無茶苦茶
蓄電は非常に有用だが10年20年で経済的解決する問題ではない
屁をこいて空を飛べと言ってるのと変わらん >>172
街レベルじゃなくて各家庭レベルで太陽光パネルに水の電気分解装置と水素貯蔵タンクと燃料電池揃えても、蓄電池より安いんじゃねーの?という考えはあって
今年度中に実証実験始めるってさ >>174
だから自然電力発電もそれだけの時間が掛かるということだ。
日本語で考えようよ。 >>172
大規模蓄電池ならレドックスフローがあったと思うけどどうなったかな >>178
ここら辺見ると、レドックスフローが２〜３万円/kwh、リチウムイオンが２０万円/kwh
テスラだけリチウムイオンなのにおかしくて４．５万円/kwhということならしい
次世代大型蓄電池の生産コストを大幅に引き下げる技術開発
http://www.qool-shop.com/storage/entry188.html
優れた性能と低価格を実現！テスラの「パワーウォール2」
https://www.tainavi.com/library/3983/ >>179
その辺はやっぱり生産社数も生産量も大きいだけあって
市場競争による技術革新とコストダウンが大きいのだろう
レドックスフローも是非コストダウンして使いやすくして欲しいが、
一般家庭レベルでは使いづらいサイズなので需要が少ないのが難点だな アンモニアのような高級飲料を燃やしてしまうなんて
許さないニダ >>1
あーOGに取られちまったか
これは完全に負けですね バナジウムは石炭の灰から抽出する実験プラントが稼働するらしいから
安価で供給できる目処がついてからがレドックスフローの本番。 >>163
>>171
日本会議さん、こんばんは
発電ごときで
原子力に依存する時代は
終わったんですよ
>>174
10年前の電気を貯められない前提で
思考を進めたらダメですよ、
おじいちゃん
もう電気は貯める時代 >>184
石灰安いからなー
石灰エネルギーなら日本は大量生産できる ところでアンモニアを抽出・精製したするのと、ガソリン車が走るのとどっちが化石燃料使用量が多いのだろう
「アンモニアを用意するのにガソリン車が走る以上に化石燃料使います」じゃ本末転倒だけど >>111
リニアしかり、それだけ「脅威」ってことなんだよw >>161
炭素と水素混ぜて圧力かけるだけでガソリンだぞ
石炭液化ができなかったら第二次世界大戦とか起きてねえっての
炭素は有限だがそこらの杉で十分だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
