【感染症】感染症媒介する蚊の８０％を根絶、オス不妊化の野外実験 オーストラリア[07/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） オーストラリアの研究チームは１１日までに、同国北部クインズランド州で行った実験で、
デング熱やジカ熱などの感染症を媒介するネッタイシマカの８０％以上を駆除することに成功したと発表した。
ジェームズクック大学などの研究チームは、研究室で約２０００万匹の蚊を繁殖させ、
オスの蚊を不妊化させる細菌に感染させた。そのうちの３００万匹あまりを昨年夏、
クインズランド州北部沿岸の３つの町で野外に放した。
不妊化されたオスの蚊は人を刺したり感染症を拡散させたりはしない。
野生のメスと交尾して生まれた卵が孵化することはなく、その個体群は根絶される。
今回の実験に使われた「不妊虫放飼法」は１９５０年ごろから存在しているが、
ネッタイシマカのような蚊に使われたのは今回が初めてだった。
ジェームズクック大学の研究者は、「ネッタイシマカが生命や健康を脅かしている他の地域でも、
今回のアプローチを応用できるかもしれない」と話している。
研究チームは米グーグルの親会社アルファベット傘下の研究機関と組んで、
ネッタイシマカなどの個体をオーストラリアから根絶することを目指す。
今後はクインズランド州にとどまらず、野外実験地域を拡大する可能性もあるとしている。
ＡＢＣニュースによれば、同州のケアンズ地域でも同様の手法を使って、
蚊の個体群を感染症を媒介できない蚊に入れ替えているという。
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/07/11/be6729757c61aa804505d92256afd0ec/t/768/432/d/mosquito-tease-001.jpg
ＣＮＮ
https://www.cnn.co.jp/fringe/35122316.html 蚊がいなくなると蚊を捕食してた生物もほぼ絶滅するぞ
その先のことな〜んも考えてないだろ メス「オスが役立たずなら多種と交配して新種を産んじゃうから」 もはやオーストラリアは他の大陸と隔絶された実験場だな 蚊が絶滅すると生態系が崩れるような事を昔みかけたが
蚊ってなにかに必要なのか 風が吹く的な
蚊がいなくなるとカンガルーが大繁殖とか >不妊化されたオスの蚊は人を刺したり感染症を拡散させたりはしない。
オスってもともと人を刺さないんじゃなかったっけ？ >>5
蚊って種族を全部絶滅させるわけじゃない（そもそも不可能だろうけど）
オーストラリアは知らんが日本だけでも100種くらいいるし、
感染症媒介する１〜２種類だけ根絶しても大きな影響ないんじゃないか 食物連鎖の底辺みたいな生物を一気に壊滅させたら絶対やばい影響出るとしか思えない >>3
スレ立て人がバカばかりだからね
だからおかしなスレタイが頻発する >>22
鯨はダメで蚊はいいんだよ
鯨は哺乳類で賢い動物
蚊は疫病をもたらす害虫 >>24
なるほど、オーストコリア人は害虫だから根絶しなければ 人間に無害の食物連鎖の餌さとなるだけの蚊を作ればいいだけなのに
世界中アホだらけで小学生でも分かるたったこれだけの蚊すら作れない無能ども オスが使えないなら単為生殖すればいいじゃない
という進化を遂げるメスが現れるかもしれん ブユブヨコアブも絶滅して欲しいが･･･喰われるとパッツンパッツンに腫れてしまう(つд`) >>3
昔、新築マンションに
「100戸中80戸完売！」
のような横断幕が掛かってたのを、思い出した。 夏屋外で過ごせない多くの理由がか
早く根絶させろ
安倍ちゃんたのむで あんたしか頼めん 蚊を絶滅させたら生態系が狂うかもしれんが、そのまま残してマラリアとか
黄熱病を媒介しなくなるならいいことでしょ。
まあなんか起こるかもしれんが。 蚊は絶滅させてもいいだろ
捕食されるだけで有機分解にも貢献しない種が生態系に与える影響は無視できるレベルで低い
対して蚊が絶滅することで地球上の他の生物が得るメリットは多大 高々蚊が絶滅したところで何になる
きっと何も起きないだろう
それに、生態系というものは「崩れる」ことはなく、「変化する」だけだ
「変化」が人間にとって好意的になるか否かは分からないかもしれないが、あたかも生態系が完璧で不可侵な存在であると盲信しているのならば、その認識は即刻改める必要がある
それに人間は過去幾度も蚊より遥かに巨大な動物を地球上から絶滅させてきたが、それで人類に悪影響はあったのか？ >>29
お灸を常備して噛まれたら据えろ
腫れるのは時間差があるだろ？
その間にできるだけ早くお灸を据えてやれば毒が弱まる、これホント >>34
ボウフラの天敵はいくらもいるけど
成虫の蚊の天敵は以外に少ない
蚊がいなくなって困るのはトンボや鳥類くらいか。
トンボは幼虫（ヤゴ）がボウフラを成虫が蚊を食べてくれる最高の天敵。 >>10
都会でカエルを激減させたらナメクジが激増した話はあるね
ナメクジはネズミとも同じような関連がある
ナメクジから減らしゃいいのに捕食側のカエルやネズミから減らすのは愚策 >>10
オーストコリアン、増殖中！！！！
もういらんわ！ 自然界のバランスを人間がコントロールできるとは思えんがね……。
予測不能の出来事が結果的に人類を滅亡させることになるかもしれない。 >>38
実は日本が最初。伊藤嘉昭らによる沖縄不妊ウリミバエ拡散での根絶
サヨ系だけど、ウィルソンの社会生物学を訳して紹介したりした 蚊と蜘蛛は日本から根絶してほしい
生態系がぶっ壊れてもかまわない
てか日本は循環型コロニーで良い
細菌もウィルスも虫も居ない世界を作ってほしいな >>3
生殖活動に起因してるから、根絶としてあるんだろ。
荒川区の公園で遊んでたらめちゃくちゃ蚊に血を吸われたんだが
俺なんかの感染病にかかって今日中に死ぬのか？ 蚊の誘引剤と少量の殺虫剤のセットのカトリを作ればいいだけ、
いまのそれは蚊を誘引せず遠ざける蚊避け成分で、一番殺虫能力がある場所には
蚊は近寄ってこない
蚊を寄せれば殺虫剤の量も少なくていいわけで、蚊を避ければ殺虫成分を大量に使わないといけない
つまり商売だ、蚊を処理できてしまえば数が売れなくなる >>1
>不妊化されたオスの蚊は人を刺したり感染症を拡散させたりはしない。
そもそもオスは人を刺さねぇよ >>52
まあそうだけど、そんなに蚊を放って大丈夫？って思う人への配慮みたいなもんでしょう。 日本人はまーだ蚊取り線香で蚊が落ちると思ってんのか アホだな 殺虫剤メーカーが虫除けとして虫を遠ざける成分をいれ
殺虫成分はおまけ程度で高濃度に触れないと死なない、
これでは蚊は別な場所に行くとか隠れるだけで意味がない、
昔の殺虫剤は違う、虫を寄せる成分があり、低濃度の殺虫成分でも
殺虫成分の発生源は高濃度だから簡単に集めて殺した。
蚊取りでありながら、蚊を殺さない蚊にとってやさしいい人権？の世界。
特に窓などに蚊を寄せ付けないという各社の製品は全て嘘、裁判所が嘘を立証してしまったｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
