【新元素】119番元素の発見へ本格実験 理研、2度目の命名狙う

1野良ハムスター ★2018/06/02(土) 21:16:03.04ID:CAP_USER
113番元素「ニホニウム」を発見した理化学研究所などの研究チームは31日、未知の119番元素を合成する実験を本格的に始める方針を明らかにした。加速器や分析装置を改良し、2度目の命名権獲得を目指す。

元素は物質の基本要素。原子番号93番以降は自然界に存在せず、世界の研究機関が二つの原子核を超高速で衝突させ、合成してきた。現在118番まで見つかっている。

理研などが合成したニホニウムは、原子番号30の亜鉛を原子番号83の金属のビスマスにぶつけて合成した。既知の元素まで崩壊する過程を科学的に証明し、国際機関から新元素を発見したとして命名権を与えられた。

今回の実験では、原子番号96番のキュリウムと23番のバナジウムをぶつけて119番元素を作る。原子核をぶつける加速器の性能を5倍以上に、新元素を分離する装置の検出性能を1・7倍に、それぞれ高めたという。

1月に実験を始めたが、装置の一部が壊れたため中止していた。ドイツが119番、ロシアも120番の研究に着手している。

理研の延與(えんよ)秀人・仁科加速器科学研究センター長は「計算上、200日間の実験で新元素が1個できる見込みだ。数年のうちに成果を示したい」と話した。(杉本崇)

https://www.asahi.com/articles/ASL504DG1L50ULBJ005.html

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 21:52:02.37ID:SJik3TvQ
名字 延與とか毎回読み方を聞かれそ

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 21:57:40.17ID:1wq5jUAY
基礎科学はこういうもんだとは言え、

やっぱり何かに使えてほしいが。

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:09:01.57ID:VI2Ai8KP
命名 ヒケシニウム

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:13:03.68ID:s5mw85fs
>>1
次はマジで錬金術に挑んではどうだ?
核種変換の実用化に向けて、錬金術をやってみてはどうだ?

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:20:08.70ID:tjp7R0jT
ニチダイウム

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:30:27.59ID:Y8U+dw/k
何でドレッシング作ってる会社が元素発見してるの?

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:40:09.75ID:FszAyY/Y
>>17
今の技術でもトン単位の水銀に放射線を照射し続ければキロ単位の金を得られるらしいな
もっともその強力な放射線を生み出すための電気代だけで生成される金1gあたり数十万円かかるらしいが・・
原子核論より高コスパで電力を生み出す研究した方が確実そう

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:43:33.36ID:v9tgKz/y
>>20
福島の燃料デブリの横に水銀を置いたら駄目なの?

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:49:03.25ID:v8NHrd//
>>8
1 msも持つなら、十分安定な核だよ

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:54:01.66ID:3RWuKOqt
>>19
あの会社も理研コンツェルンの一派なんだよな

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:55:27.44ID:/B8y4Tme
>>12
ムラマツキャップが火星でとれると言ってたし、元素じゃないと思う。
アンモニウムも元素じゃないし。

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 22:56:57.85ID:rCtNPaSY
よし、この新発見の元素で超合金を作ってガンダムの盾に装備しよう

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 23:17:30.04ID:jRDcVGEa
数秒で崩壊するものを元素っていうか?

冥王星だかなんだかみたいに取り消される運命じゃないか?w

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 23:23:58.06ID:nDWYKm+H
>>26
数秒とかとんでもなく長い寿命だろ
もっと寿命が短い元素がいくらでもあるからな

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 23:23:59.00ID:rCtNPaSY
>>26
某マンガの主人公「すべては相対的です。一秒が短いなんて決め付けるのは、人間のおごりじゃないですか?」

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 00:34:01.66ID:3qWEFwEW
>>20,21
原発の内部にうまいこと配置して、その辺のコストがペイできるようにしようという研究が進んでる

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 00:36:28.54ID:PJmIBLZE
この歌のサビはイケる

ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は

『人生はリベンジマッチ』

名曲、ユーチューヴ検索

★カバー、コピー大歓迎。  女性が歌ってもイイネ

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 16:22:48.92ID:O5QXRybl
>>6
欧米も政治がらみの名誉目的しかないでこの分野。
実用性がないのを理論の上で確信しながら国抱えの巨費を投じて競争してる。
ずっとその競争が続いてきて非欧国家が星1つもぎとったところ。

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 17:13:51.48ID:OSzS1+Nk
中性子取出口は厳重管理なんだぞ。

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 18:15:31.41ID:0C24AZ0r
>>29
ゴールドフィンガー…

てか、高レベル放射性廃棄物の地層処分するところに水銀たっぷり入れといたらいいんじゃね?
「出来た金は自治体の所有物にします」って事にしたら、
「んじゃウチやります!」って手を挙げる自治体もあるかも?

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 23:00:00.89ID:m1vYTERj
キュウキュウニウム

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 00:58:44.23ID:47WEec1v
緊急通報

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 10:20:51.78ID:ymCR6JwZ
>>2
オボニウム

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 10:21:14.26ID:QZWUBmsh
>>6
欧米のことを知らんということは英語もできんやろ

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 10:23:56.83ID:QZWUBmsh
>>13
123を見つけられる性能なら119は楽勝では

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 14:48:54.32ID:KSvzi25W
これって何の役にも立たないお遊びに見えるが、税金を
使ってるんだろ。核ゴミの処理でも考えろよ

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 18:52:19.06ID:dfg/miq9
アップクォークとダウンクォーク以外のクォークでできた原子は作れないのだろうか

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 20:13:44.95ID:ztkpxLh+
>>40
すでに反陽子と陽電子でできた反水素が合成されてる

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 21:56:11.48ID:vJIct935
>>39
良く分からない現象が起こってそこから色んな法則が見つかる可能性がある。
というか税金をこういう研究に使っちゃいけない理由が知りたい。

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 02:35:45.19ID:p5oEW6C8
>>42
だよな

タキオン出すかもしれんし

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 02:35:47.54ID:AUDcG3k/
よくわからん現象が起きると新元素認定どころではなくなってしまうわ
「この新元素を作ったのはだれだぁ

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 02:39:29.75ID:AUDcG3k/
ほとんどのよくわからん現象=実験の不備
ニュートリノが超光速とか言う発表は
なんかやっちまったみたいだけどわかりませんというところなのに
アホの子は額面通り受け取ったらしいが

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 03:58:52.29ID:WF0ih8Hc
>>17
今もできるよ。ただし普通に
鉱山で掘ったほうが安く上がる。

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 07:46:02.38ID:J2jkK6Zg
キュウキュウシュリウムとかどうかね。

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 13:55:43.91ID:WNP2dAzP
小川先生や仁科先生に因んだ名前で

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/06(水) 15:16:47.64ID:s3SjNo0Q
こういう半減期が短くてすぐに崩壊してしまう元素は
天然にはほとんど存在しないんだが

白色矮星内や超新星爆発などで合成されてるんかな

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/09(土) 22:34:11.60ID:PoNehYGp
>>49
中性子星内部は極端な超高圧のせいで、地球上を含めた
通常の環境じゃすぐに崩壊してしまうような中性子過剰の原子核が
安定して存在するって説があるみたい

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 18:28:22.09ID:GR+zsUO3
>>50
そもそも中性子星そのもの全体がある意味ではほとんど中性子から成る非常に巨大で中性子が極めて過多な一つの原子核と言える存在だと思うが
その中、特に表面でなく圧のかかる内部で個々の原子核という概念が意味を持ち得るのか非常に疑わしい

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/14(木) 16:25:23.78ID:h3WeqfR0
第8周期最初はジャポニウムのJでいこう

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/14(木) 16:58:41.19ID:bU3mNtl9
>>52
元素記号 J は認められない可能性が高い
沃素の元素記号は普通には I だが、かつての化学大国ドイツだけはドイツ語の綴りに従って J を長い間使用しておりこの元素記号を使った膨大な数の化学論文も書かれている
(Wikipediaで沃素のドイツ語版を調べると、ドイツ語の文献で元素記号として I が使用されるようにになったのは最近のことだそうだ)

なので J という元素記号はIUPACでの元素記号として認められない条件の一つ「既に論文などで使用されている元素記号は提案を認めない」というのに抵触するから
まず確実に元素記号 J の提案はNGだろう

ジャポニウムにしたければ、元素記号はJaとかJpを提案するしかないね

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/17(日) 14:26:08.80ID:OjWSu467
J無理か

まあ、Jaでもいいかな

55532018/06/17(日) 16:56:38.46ID:Zq0qk8UV
Jを元素記号にしたいという気持ちは良く理解できるし可能ならば私も次の国産新元素の元素記号はそうして欲しいけれど残念ながらそういう事情があるんで無理だろうね
とにかく新元素発見レースで理研チームが勝って命名権を手に入れられるように日本国民として理研チームを応援しましょう!

それに119番以上に願っていることは、陽子数と中性子数とが共に魔法数の二重魔法数の安定の島の原子核を是非とも理研チームが合成・発見して、
マクロな時間の寿命を持つ原子核を日本に因んだ名前にして欲しいということ

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 10:37:17.35ID:oecxJpgh
>>55
その辺で二重魔法数っていうと原子番号126の
ウンビヘキシウム310だよな?
俺が生きてる間に拝めるかねえ・・・

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 12:15:11.48ID:imjlV/yH
>>51
表層付近には小さい原子核もあるでしょ

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 20:04:46.29ID:BXHbnCm2
>>8
地球や太陽系内ではすぐに崩壊するものでも太陽系外では環境によっちゃありふれたものかもしれないしね

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 23:03:11.38ID:R9x8TBhu
>>53
正直そんなドイツのローカル事情のためにJが潰されるのも釈然としないなあ
今までも

Ac:アクチニウム&アセチル基
Ar:アルゴン&アリール基
Pr:プラセオジム&プロピル基
Ts:テネシン&トシル基

みたいに原子団と元素記号が被ってる例もあるし区別はつきそうな気がするけど

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/20(水) 00:53:00.57ID:4Qwr3g+x
>>59
> みたいに原子団と元素記号が被ってる例もあるし区別はつきそうな気がするけど

原子団の記号なんてIUPACのルールには全く言及されておらず無関係だし区別がつくかどうかも関係ない
IUPACの元素記号のルールが全てなのだから、それをちゃんと読んで理解してから発言して下さい

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/20(水) 00:58:28.50ID:t5NLvmqS
このお団子作りの技術は
何か他の実利的なモノに結びつかないのかね?

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/20(水) 06:33:12.99ID:tqPv0bra
>>60
IUPACのルールは知ってるよ
過去に論文で使われた元素記号は認めないってのも結局は混乱を避けるためなわけだから
区別がつけば問題はないんじゃないのって思っただけなんだがな
混乱を避けるためって理由なら元素記号と原子団の記号で同じものを使うこと自体が本来NGだろ?

やけに上から目線で喧嘩腰だけどもうちょっと頭冷やせよ

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/20(水) 15:46:31.36ID:JOp2XVC5
そもそも英字だけで表すには文字数が少ないよなぁ

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/20(水) 19:23:07.64ID:S5B6U60R
もう日本はダメだろ
21世紀は中国のものだ

新着レスの表示
レスを投稿する