【福島第一原発】福島第一原発５・６号機の燃料搬出が困難に［05/25］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
廃炉作業中の福島第一原発で、東京電力は、
深刻な事故にはならなかった５号機と６号機の一部の核燃料を来年から搬出する計画でしたが、
受け入れ先の茨城県にある施設の国の審査などが終わる見通しが立っていないことから、
燃料の搬出が難しい状況であることがわかりました。
原子力規制委員会は、東京電力などから説明を聞いたうえで対応を検討することにしています。
東京電力は、深刻な事故にはならなかった福島第一原発５号機と６号機の廃炉作業を進めるため、
燃料貯蔵プールにある３６０体の新しい核燃料を来年１月以降、搬出し、２０２０年度までに終える計画を示しています。
受け入れ先は茨城県にある燃料加工会社、原子燃料工業の施設で、原子力規制委員会によりますと、
この施設の国の審査や検査が終わる見通しが立っていないことから、
福島第一原発５、６号機からの搬出が難しい状況であることがわかりました。
規制委員会は、今後、東京電力などから５、６号機の安全上のリスクや搬出の必要性などについて説明を聞いたうえで、
対応を検討することにしています。
福島第一原発の燃料が敷地の外に搬出されれば、事故後、初めてで、
東京電力は「今後の計画については状況に応じて柔軟に対応したい」としています。
関連ソース画像
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/K10011451411_1805242309_1805250617_01_02.jpg
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011451411000.html まあこのままいけば人口が激減する自治体が出るだろうから
そういった場所にあつめればいい 人のめがね集まる東京オリンピックまでに
なんとかするんじゃなかったのか
人的にもアンコントローラブルなんて酷いな >>85
20年持つものを念のためってw
ありえない論理をいうもんだな >>88
おい、二人とも…
顔を耳まで真っ赤にして必死こいて書き込んでるのが想像できて笑えるんだが 茨城県がとばっちり風評被害に遭いそうな事案
そもそも再稼働を進めまくってるけど
中間貯蔵施設も最終処分施設も決まってないのに
2011年より前のなあなあ原発運転に戻りすぎ
原発推進利権ありきの自民党だから仕方なくはあるが 国内ですら、このていたらくの有様なのに
海外に原発をバンバン売るぞって、
総理が原発のセールスマンやってるんだから
ちょっと正気とは思えないけどな。
海外からどんな風に見えてるか、考えたことないんだろうな。 >>96
そこへ運び込むのにお前んち前を大名行列の如く通過してくけどな >>99
反論できなくなったから他人を装って話を有耶無耶にして終わらそうとしてるお前が一番必死 >>37
それが良いとおもうのだけどできないもんなんだね >>88
コストの話は全体を見ないといけないのに、使用済み燃料の処理コストは無視して廃炉コスト限定とか、お前どんだけ馬鹿なの？ >>107
それは無理、計算できない部分（計算したくない、見積もりが巨額すぎる）
ものは一切含めない、
現状で廃炉といっているのは原子炉の炉そのものと、使用済み燃料と
そのた低濃度汚染物質の保管や管理にかかる費用部分だ、
最終処分場の一時案で実験まではあるが完全に確定できた国はない。
日本でその最終処分場以前に一時保存すら反対運動で1歩も前進していない。
計算できるわけないだろ、全体の計算したら最初から原子力なんて開発しない。
この負の遺産を計算しなくても良い仕組みができたからこそ稼動できる原子炉だ、
未来にすべて先送りすれば巨大な負の遺産を未来にいくらでも上限なく >>108
会計には保守主義の原則ってのがあるんで、見積もれない費用は無限大として引当金を積んどかないといけないんだがな >>44
お金がもったいないから最後まで使え！ってことだよな >>1
東京で最終処分場すれば一極集中が解消できるな
皇居周辺に埋めて天皇が祈ればいい >>107
原発は途中で廃炉にしようが使い切ろうが廃炉コストはかかる。
逆に使い切ってから＝将来＝技術が進んだり廃炉市場が厚くなってから
の方がお安く廃炉にできるし
売電収入から廃炉費用を積み立てて国民負担を薄くすることもできる。
なのにお前みたいなバカが乏しい知識でヒステリックに廃炉廃炉言うから
稼働可能な生産手段を国民負担で潰すという壮大なムダが行われる。
バカは黙ってた方が恥晒さずに済むから得だぞ？
ま、バカは自分がバカだと理解できないからお前みたいに恥晒し続けるんだろうけど。 日本は使用済み核燃料を露天で保管する稀有な国です。 使用済み燃料なんてウンコみたいなもん。
有るのと無いのでは大違いだが、すでに一ひねりのウンコが有る状態で
もう一本ひねり出すことに強硬に反対するとか意味わからん。
際限なくウンコが増えるのは嫌（＝新造反対）というのは理解できるが、
反原発を言う奴は押しなべて「もう一本ひねり」に噛みついてる。意味不明。 >>114
早く廃炉にできるならその利点もある。
再び事故に見舞われないとは言えないのだから。 >>117
運転停めとけば安全とか思ってるタイプのヒト？ >>114
>お安く廃炉にできるし
コストの話は全体を見ないといけないのに、使用済み燃料の処理コストは無視して廃炉コスト限定とか、お前どんだけ馬鹿なの？ >>118
安全じゃないから使用済み燃料の管理にコストかかるし、使用済み燃料が増えれば増えるほどコストも増えるのに、お前馬鹿だな >>119
全体的なコストねぇ。
使い切る前に炉を棄てることによるコストは毎年兆単位で発生するんだけどｗ >>120
ほんで、廃棄物はどんだけ増えていくらかかるん？
原子炉使い切る前に棄ててしまうコストより大きいんか？ｗ 原発動かしたら貯蔵、処理施設が足りなくなるので増設が必要。
でもそれで上振れする費用は、使える原発を止めて化石燃料で代替するコストほど高くない。
費用なんかより貯蔵、処理施設の立地選定の方がよほど困難な問題。
でもさ、どうせフクイチ周辺なんてどうせ汚染されてるし人も寄り付きたがらなくて
原発関連施設ぐらいにしか使い道無いんだからそういう施設で有効活用すればいいのに。
もはや何やったって事故前の状態まで復興させるなんて無理なのに
その無理なゴールを目指してるからいつまでたっても問題が片付かない。 再稼動だ！
凍土壁 の電力を供給する。
停止は何も生まない、ただただ電力を消費するだけ、 排出できないゴミなら、そこにゴミをため込むしかなかろう！ なかろう！ >>123
時間がたったら廃炉技術が上がってるって
お前の頭の中の方がよっぽどおめでたいじゃねーか。
バカはおまえのほうだよ。 途上国はどこも潜在的核保有国になりたいから、原発欲しがるよな >>48
漁師には日本のため引退してもらおう
嫌なら中国あたりに移民すればいいさ
魚については養殖を頑張ろう >>135
畜生は1000年経っても同じ生活してるけど人間界は10年も違えば様変わり。
自分が畜生程度の進歩しかしないからって世の中もそうだと思わんほうがいいよ。 どうせ汚染されてるんだから敷地内に施設作れよ。
ゴミを拡散すんな。 原発敷地のみならずあの辺の不動産は町ごと瑕疵物件状態で
しかも瑕疵が忘れ去られることなど無いのに
そんな土地を普通の土地にするとかいうお花畑なゴールを設定してる。
核廃施設にしろよどうせ人なんて戻りゃしないんだから。 あのへん一帯買い上げて処理施設と最終処分場建設するのが最も妥当な線じゃないかな。 消費税は２０％に！
消費税増税を前倒しし２０％にすれば
福島原発の廃炉も財源が出来てスムースに進む！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
