【科学捜査】現場に残された精液、容疑者のDNAと不一致も…最高裁「細胞が突然変異した。有罪」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1野良ハムスター ★2018/05/12(土) 00:49:45.96ID:CAP_USER
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男(30)の上告審で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は10日、男を無罪とした2審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。

男を懲役1年の実刑とした1審・大阪地裁堺支部判決が確定する。

1審判決によると、男は2015年2月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、2審は体液のDNA型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「DNA型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。「2審は判断を誤った」と指摘した。

2018年05月11日 13時48分

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180511-OYT1T50044.html

228ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:01:53.23ID:DDTwcOfc
後のミミックである

229ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:04:12.01ID:BDq6eVPG
アメリカだかカナダかの話で、親子なら遺伝子上有り得ないってのが有った。
一応近縁には違いなく兄弟なら有りえると、だが男に兄弟は居ない

何故だとなって男の精子を詳しく調べたら、約10%が男の性質とは違ってた。
調査の結果、受精後胎内で兄に吸収された兄弟だと分かった。

これもそんな例かもしれん

230ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:16:30.79ID:/ZBpz3xR
裁くほうも裁かれるほうもオオサカジンだから何でもアリ

231ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:18:58.38ID:04Ma9oCC
覚えておこう 小池裕

232ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:19:35.52ID:7bOvmJBA
ギャグ国家ジャップコロニー

233ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:21:54.16ID:i2zkd9Pw
三鷹市バスの三本目の腕と良いトンデモ判決すぎるな

234ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 18:34:35.67ID:7EWxFncy
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪

出しちゃったのは間違いないんだろ

235ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 20:44:18.02ID:j1rwkWs2
>>229
ブラックジャックのピノコだな

236ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 21:08:34.46ID:5cWV1oA7
>>182
これ、もっとみんな読むべき
記者が素人なのか、誘導してるのか
少なくともタイトルは悪質だな

237ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/13(日) 21:12:03.59ID:iU571U6o

238ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 00:12:39.45ID:ZKnEGnKF
よくわからんな
本人の精液を改めて採取したら、そのDNAが身体のDNAと一致しなかったという事?
それとも事件現場にあったDNAが本人の物と一致しなかったってだけ?

239ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 00:37:32.47ID:WtLV2H5X
知らんがその突然変異前のものが特定出来るって事ならいいんじゃね

240ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 02:40:01.74ID:hZRnHYLD
これはマジでよくあるらしい
自分の体から離れたDNAはどんどん変質する
袴田事件だっけ
あれもDNA鑑定らしいがかなり怪しいらしい
さっさとDNA鑑定の危うさが一般的に認識されるようになればいいのに

241ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 04:33:02.46ID:tfW8DS1U
【DNAはリアルタイムで変化する】

【証拠としては、時代遅れ】

242ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 04:57:34.54ID:80oNdjTG
>>240 >>241
バカって有害なんだなって良く分かるなwww

243ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 08:37:50.80ID:tQgCnA5K
30才で精子が劣化し始めるって事でFA?

244ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 09:07:37.72ID:KJ0ZEiRj
その精子で作られた子供こそキマイラ

245ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 12:08:59.54ID:spYppMCz
突然変異はいいけど有罪にしちゃダメだろ

246ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 12:33:36.78ID:u/zLQq+1
>>216
割りと真実 

247ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 12:41:33.81ID:2IlJYbkv
>>246
まあ専門外はしょうがないわな
そのために専門家が鑑定するんだし
高裁の裁判官は知ったかレベルの知識で専門家の意見を無視したバカ者ってこと

248ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 13:03:45.64ID:JkJkfqsz
三権分立とか日本にはないから
司法は一行政機関に過ぎない

警察は自白強要機関
検察も自白強要機関
裁判所は有罪認定機関
いっちょあがり

249ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 13:43:25.60ID:HBkApi1+
夫 「これは俺の子供じゃない!DNA検査をしたら一致していなかった!」

最高裁判所 「お前のDNAが突然変異したんだよw 似ていなくてもお前の子だw」

妻 「クックックッ!計画通り!」

250ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 13:49:18.27ID:HBkApi1+
警察 「おい!お前!逮捕だ!」

え?別に悪いことしていないけど?

警察 「DNAが一致しているんだよ!」

DNAが一致ってまったく別のものじゃないか!裁判で争うぞ!

最高裁判所 「お前のDNAが突然変異してこのDNAになっていたんだよw 殺人犯として無期懲役w」

そんな馬鹿な!

251ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 13:51:12.96ID:HBkApi1+
日本の最高裁判所はそのうちに
太陽が西から昇ることもある!
とか言い出すんだろうなあw

252ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 14:22:32.04ID:DGKARmsW
こういうのがあるから、大川小学校津波裁判でもひっくり返る可能性がある。

253ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 14:32:57.78ID:6gRYiGRv
疑わしくは罰せずの原則はどこ逝っちゃったの?

254ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 14:35:59.23ID:UpIerJen
公然わいせつ程度でDNA鑑定したのかよ

255ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 19:00:19.59ID:NAl+I2Up
状況証拠とDNA鑑定がある訳だな
DNA15箇所中14箇所が一致する53億分の1の確率は、
容疑者の犯行である事を強化するものである
15箇所中一箇所が一致しない事を以て、他の状況証拠
すら無効として無罪判決を出した高裁はイカれている
>>46>>75>>176>>182
ざっと、スレを見て、これらのレスは論点を理解してる

256ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 20:18:12.95ID:AqZklTBO
「疑わしきは、被告人の利益に」じゃねーの?
裁判官は、確率の概念もなさそうだからなー。

257ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 22:42:49.73ID:qHQPctvC
>>256
「ばらまかれた精液が容疑者のモノか」についてのDNA鑑定だろ
下半身露出の公然わいせつ罪についてDNA鑑定とか意味ない
そちらは別の証拠(監視カメラ)でけりついてるかと

258ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/14(月) 22:55:35.67ID:6LAEX+WL
鑑識「ぺろ。む、これは犯人の精液だ」

259ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/15(火) 08:15:45.00ID:sBUC9ZQR
ミュータントなの?ミュータントなの?

260ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/15(火) 08:37:29.58ID:EeR5b3nK
>>87
宝くじに当たる確率は、当たるか、外れるかの、1/2の50%って言ってるのと似てる気がする

261ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/15(火) 08:55:16.38ID:bB9E6QtM
>>260
単純に15で割ってる所が大爆笑だよなw

262ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/15(火) 23:41:24.64ID:+aJUvvtm
じゃあこれから突然変異って言っちゃえばどうにでもなっちゃうね。

263ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/18(金) 00:39:03.69ID:GfEY6kTK
>>262
>>突然変異
そのために15箇所の比較
同一人物でも「15箇所全部が一致するとは限らない」
14箇所が一致すれば
サンプルが別人のモノである確率は1/53億の確率

264ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/18(金) 00:52:17.89ID:EZDXv3UG
もはやDNA鑑定の意味がなくなった

265ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/18(金) 19:28:51.14ID:ZkZLbUQC
また地裁がアホなこと言ってるwww→最高裁でした

266ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/18(金) 19:30:56.93ID:ZkZLbUQC
お前らも大金持ちの子供かもしれないから、はやく遺産相続の裁判起こしたほうがいい
DNAが突然変異して一致しないかもしれないけど、
最高裁では余裕で勝利できることだろう

267ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/23(水) 06:32:41.58ID:dpr+gQXt
魔女裁判か?
突然変異とかいう鑑定出した連中って(察

268ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/24(木) 20:17:20.92ID:iduwSGdM
チンパンジーも人間と同じ遺伝子を持っている。

269ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/29(火) 17:39:15.58ID:JgZwPzgV
>>258
飲んだことあるんだ、、、

270ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/29(火) 18:10:15.08ID:ZD2Qy8cx
>>1
そんな「抜け道」を作るなんて、DNA鑑定の価値を根底から崩してしまうもの。

271ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 20:37:43.08ID:uQUtB4aX
>>1
日本語が不自由なんか
誤解を招く

272ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 00:14:50.14ID:+aQOG0G8
>>270
アホ?

273ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 14:49:09.42ID:MuIfkXuN
指紋も突然変異したことにすれば、立件と有罪化が簡単になるのに。

274ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 19:04:45.03ID:XbvNfN45
最高裁は時代遅れ
今後はマックス裁判所でやるべき

275ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/06(水) 03:29:59.38ID:oL2JRzXp
>>15
なんだお前か

276ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/07(木) 05:41:33.86ID:PFSqWOqE
1つ気になったんだが、15箇所で4.7兆分の1で14箇所で53億分の1とか言ってるけど、
4.7兆分の1は(1/7)^15で計算されるから、15箇所中14箇所の一致って、
(1/7)^14*(6/7)^1*15C1 で出したんだと思うけど、530億分の1じゃね

277ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 10:35:36.19ID:5oNTlV9a
変態はとりあえずブチ込めよ

278ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/19(火) 13:16:21.38ID:2oXLJJmf
チカティロみたいに精液と身体のDNA情報が異なるんか?
法の支配とは一体…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています