【京大iPS論文不正】論文不正は"研究者の薄給"を放置したツケ山中伸弥所長を悩ませる予算不足[02/26]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2018/03/01(木) 09:08:48.66ID:CAP_USER
若手研究者の不安定な雇用が、さまざまな歪みを生んでいる。
今年1月、京都大学iPS細胞研究所の助教(36歳)による論文捏造が発覚した。
動機の背景には、成果を出さなければクビという焦りがあったと報じられている。
日本の研究機関の予算は乏しく、山中伸弥所長も「期限付き雇用」を主張するしかないという現状がある。
これでいいのか――。

■iPS細胞の論文捏造のウラにある「働き方」問題

京都大学iPS細胞研究所で発覚した論文捏造問題が大きな騒ぎになっている。

問題の論文は、研究所の助教(36歳)がiPS細胞(人工多能性幹細胞)から脳の血管内皮細胞を作り出すことに成功したという内容だが、
それを裏付ける実験データに多くの手を加え、根拠のない成果を作り上げたものだった。

iPS細胞の研究でノーベル賞を受賞した山中伸弥所長も1月22日の記者会見で捏造を認めて謝罪している。
研究所のホームページで山中所長は以下のコメントを出している。

「昨年(2017年)に発表された論文の一つにおいて、
筆頭・責任著者であるiPS細胞研究所の教員(特定拠点助教)が、
研究データの改ざんやねつ造を行っていたことが、学内の調査により明らかとなりました。
多くの方から期待を頂いておりますiPS細胞研究所において、このような論文不正を防ぐことが出来なかったことに、
所長として大きな責任を感じています。心よりお詫び申し上げます」

iPS細胞の論文捏造といえば、
2014年に一時はノーベル賞級と騒がれた理化学研究所の小保方晴子氏のSTAP細胞騒動を思い出す。

▼山中伸弥所長は捏造の原因や背景に言及していない

今回、山中所長は潔く謝罪しているが、なぜ助教が論文を捏造したのか、
その原因や背景にまでは言及していない。

原因として、限られた期間と予算で成果を出さなければならない研究者の評価システムの問題を指摘する声がある。
また、その背景には若手研究者の不安定な雇用の実態を指摘されている。

大学などの研究機関の研究者は「任期付き」の研究者が増えている。
つまり、研究者という身分でも有期契約労働者なのである。

2017年度の国立大学の40歳未満の若手教員のうち約64%が任期付きであり、
07年度の約39%から大きく増加している。任期付きが、たった10年で30%近くも増えていることには驚かざるをえない。

優秀な研究者であれば契約を更新し、引き続き雇ってもらえるが、そうでなければ別の職を探さなければならない。
ちなみに、捏造した助教も2018年3月末が雇用期限だったと報道されている。
成果を出そうと焦って不正に走ったと想像できなくもない。

続きはソースで

画像:京大iPS細胞研究所のウェブページに掲載されている、山中伸弥所長のコメント
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/2/8/670mn/img_288686f2d3bf81c62023b6190f69294f165370.jpg

関連スレ一覧
【京大iPS論文不正】山中伸弥氏、問題の論文を掲載した科学誌創刊に深く関与か[18/01/25]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516875722/
【京大iPS論文不正】〈続報〉共同通信、山中氏の記事全面書き換え「編集上必要と判断」[18/01/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516962489/
【京大iPS論文不正】山中氏「不正防げず無力感」の背景 生命科学に取り憑いた“悪魔”の誘惑[18/01/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1517028325/
【京大iPS論文不正】〈続報〉 文科相「公的研究費への応募資格停止も」[18/01/23]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516801264/

PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/24515

117名無しのひみつ2018/03/06(火) 21:01:18.88ID:/xWjfRvQ
☓ 学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に
○ 実際には、学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に

118名無しのひみつ2018/03/06(火) 22:57:52.62ID:gLxikY8O
となると、全体のパイを大きくするより他に、道はなさそうだね。選択と集中は、自殺行為だ。

119名無しのひみつ2018/03/08(木) 09:29:18.50ID:Kx00ZHSy
既存の理論に疑問を感じたり、定説に対して異論を唱える者は、
権威主義的で既存の理論体系を護持しようとする立場の者から
すれば、邪悪な存在であり、なんとしても排除すべき者になる。

120名無しのひみつ2018/03/08(木) 11:23:10.76ID:2R1fjnlj
部分的にフェイクではなく、完全な嘘論文をでっち上げるには才能が必要である。
最初から嘘を突き通す能力は誰にでも備わっているわけではない。

121名無しのひみつ2018/03/09(金) 15:42:21.68ID:M+9ozDiR
>>116
苦し紛れにアインシュタインは若いころから超天才だったって説明してるサイトもちだすとか、お前どんだ
け池沼なんだよ

Seems like Albert got bad math grades, not in high school but at the uni., and not because he was a
lazy dog, but because he felt that his university (ETH Zurich, considered then and now one of the
best technical universities in the world) addressed very poorly the needs of its students.

とあるとおり、駄目なのは教える側でアインシュタインじゃねーよ

>>66
>まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる

と俺が書いたとおりで、アインシュタインは大学院まで進学してるんだから、ゼミで教えてた教授がボンク
ラだっただけ

俺なら才能をちゃんと見抜けたろうな、ってか、ドイツってそういうところ駄目な国だから他の国なら問題
なかったと思うぞ

>その記述によると、Wikipediaにあるような「Weberと不仲だから」と言うのは
>進路がなかなか決まらないアインシュタインが思い込んでいただけのことで、

そんな記述はどこにもないのに、凄い妄想だな

>学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に複数の教官に問題児と思われていたから
>のようだがwww

Academic positions were found for all members of the graduating class in the physics department
of the ETH with the exception of Einstein

とある通り、ギリギリでも卒業できりゃあ研究職は与えられて当然

122名無しのひみつ2018/03/09(金) 16:55:52.77ID:33eeL8jN
>>121
授業に出てこないへそ曲がりの評価は俺には無理だなー
ちなみに当時アインシュタインに教えてた先生の一人があのミンコフスキーで、
ミンコフスキーはアインシュタインが相対性理論を出した時に「あのアインシュタインが?」ってびっくりしたらしいよ
もしあんたがアインシュタイン見抜けたらあんたはミンコフスキーを超えるな

123名無しのひみつ2018/03/09(金) 17:25:04.07ID:WF5w1Ifl
>>1
>日本の研究機関の予算は乏しく、山中伸弥所長も「期限付き雇用」を主張するしかないという現状がある。

これ研究者の給料が少ないって話じゃなくて、
人件費を含めた研究費が少なくて期限付きでないと雇えないって話じゃないのか
なのに
>論文不正は"研究者の薄給"を放置したツケ
ってスレタイは違うよな

>優秀な研究者であれば契約を更新し、引き続き雇ってもらえるが、そうでなければ別の職を探さなければならない。
労働契約法が変わったからどんなに優秀でも契約更新は最長5年

124名無しのひみつ2018/03/09(金) 20:41:06.36ID:D9TGStuy
任期付でクビになるだけならともかく、35歳すぎてたらクビになった後行くとこないからなあ
そりゃあ追い詰められれば捏造もするかもね

125名無しのひみつ2018/03/09(金) 21:00:20.76ID:UZVjIrUW
>>123
>人件費を含めた研究費が少なくて期限付きでないと雇えないって話じゃないのか

任期つきのほうが給料は1割ほど高いから、それはない

>労働契約法が変わったからどんなに優秀でも契約更新は最長5年

特例法で研究者は10年になってる

126名無しのひみつ2018/03/09(金) 21:41:47.80ID:aHPIc8/A
>>121
ワラタwww
英語読めない上に、この議論がどういう切っ掛けで始まったかも忘れてんの?w
それとも、分かってるけど論点ずらししたいのか?www
 
>66名無しのひみつ2018/03/02(金) 11:18:04.23ID:rldiPTFY
>>>60
>>誰が優秀かなんてどうやって見分けるんだよ
>まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる
>>優秀な研究者は若い頃劣等生だったって人も多いぞ
>馬鹿丸出しだな、多いわけない、ってか劣等生が研究者になれるコースがない
>アインシュタインも若い頃から超優秀だったしな
 
これが始まりだろwww
大学時代のアインシュタインは教官たちから見たら間違いなく「劣等生」だったw
どうせ脳内教員だろうがお前さんが教官でも同じだっただろうなw
「劣等生だったこと」を示すには俺の紹介したwebsiteで十分だろwww
それも卒業したにも拘らず例外的にアカデミックの職に付けないくらいの「劣等生」だったわけだw

127名無しのひみつ2018/03/09(金) 21:45:00.51ID:aHPIc8/A
>>126
それと英語読めなかったら
自動翻訳でも使ってもう一度読んでみなw
 
多少は意訳したが俺が書いたことは件のwebsiteに書いてるからw
 

128名無しのひみつ2018/03/09(金) 21:46:03.47ID:aHPIc8/A
アンカー付け間違えた
>>127>>121へのレスなw

129名無しのひみつ2018/03/12(月) 15:08:40.54ID:BawQ5043
>>128
>アンカー付け間違えた

いや合ってるじゃんwwww

英語読めたら

>>121
>苦し紛れにアインシュタインは若いころから超天才だったって説明してるサイトもちだすとか、お前どんだ
>け池沼なんだよ
>>その記述によると、Wikipediaにあるような「Weberと不仲だから」と言うのは
>>進路がなかなか決まらないアインシュタインが思い込んでいただけのことで、
>そんな記述はどこにもないのに、凄い妄想だな

みたいな自爆なんかしようがない

俺みたいに日本語の説明に該当する英語の原文を併記することすらできないしな

>大学時代のアインシュタインは教官たちから見たら間違いなく「劣等生」だったw

それじゃあ俺に対する反論になってないわけで、お前英語以前に日本語すら読めないのな

130名無しのひみつ2018/03/12(月) 18:03:09.38ID:3LLvL0T5
 


日本はなんでこう民間企業のスポンサーがつかないのかねえ。


 

131名無しのひみつ2018/03/12(月) 19:02:47.77ID:0jGZNpG+
>>129
なんだwww
 
本当に英語も読めないのかwww
 
じゃ、これ以上相手にするのは俺の貴重な時間の無駄だなwww

132名無しのひみつ2018/03/12(月) 19:51:20.47ID:1TPa1kAG
アインシュタインをめぐる議論の当否は自分にはわかりかねますが、「クリエイティブな人は
ハッピーではありません。周囲に理解されないし」という中井久夫神戸大学医学部名誉教授
(精神医学)の言葉を思い出しました。

133名無しのひみつ2018/03/13(火) 16:24:39.79ID:cAENFjLV
>>131
結局、

>>129
>俺みたいに日本語の説明に該当する英語の原文を併記することすらできないしな

ってこったよね

>>132
英語読めなくてもグーグル翻訳するだけで、

https://qbnets.wordpress.com/2015/03/09/the-truth-about-einsteins-bad-grades/

にも同じようなことは書いてあるのがわかるのに、その程度のこともできない馬鹿がレスするなよ

134名無しのひみつ2018/03/13(火) 22:44:58.36ID:4vsSOoN/
>>133
>にも同じようなことは書いてあるのがわかるのに、その程度のこともできない馬鹿がレスするなよ
「同じようなこと」が書いてあるなら、どちらを選ぶかは単に好みの問題では?

135名無しのひみつ2018/03/13(火) 23:14:53.70ID:kbUJmRbh
治療に使おうって妄想を持ってる時点でかなり痛い人物だったんじゃね?

136名無しのひみつ2018/03/14(水) 14:59:40.23ID:WgjRp+Qc
>>134
>「同じようなこと」が書いてあるなら、どちらを選ぶかは単に好みの問題では?

サイトの内容が問われてるんだから、そのサイトを選ぶのが当然

ってか、

>>132
>アインシュタインをめぐる議論の当否は自分にはわかりかねますが、

と、そもそも調べてすらいないんだから馬鹿丸出しだろ

137名無しのひみつ2018/03/17(土) 02:23:21.75ID:pZTfOcL+
数理系の論文が書ける共著者を募集中。
講師・院生・教諭・先生など。適用範囲:ユークリッド幾何学、整数論など。

https://camp-fire.jp/updates/66421#menu
https://twitter.com/prime_research1

138名無しのひみつ2018/03/17(土) 05:24:16.72ID:tzoXQwC8
>>136
なんか>>134とお前さんが勘違いしてるようで見てらんないので敢えて指摘してやるがw
 
>>133の人が書いてるのは俺が紹介したのと同じサイトだよwww
>>133の人はそれをGoogle翻訳したというだけw
 
お前さんはソレすらもしてない = まともな議論する気がない
ってことで後は放置な

139名無しのひみつ2018/03/17(土) 12:17:56.75ID:Y8kkcuIm
133と136が同一人物であることも読み取れないって、まともな社会生活が営めないレベルの重度アスペだな

140名無しのひみつ2018/03/19(月) 19:49:20.95ID:vkPRqIyz
アインシュタインってアスペルガー症候群だったんだよね

141ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/03/29(木) 23:46:56.43ID:85+jaJOJ
警察と創価、在日マフィアによる集団ストーカーの模様
(車両ナンバー付き).
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくておもらししそう´・ω・`

142ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/03/30(金) 07:32:22.21ID:4qf4AqwU
数年前に科学論文のデータの7割だかが再現できないという内容の論文が出てた。
今回の捏造と再現が取れない事は別の話だけど、だいぶ適当な事やってるラボは有名どころでもあるようです。

143ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/03/30(金) 23:15:51.68ID:h+78sda5
>>140
ソースは?

144ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/01(日) 11:58:46.24ID:5XcDTjJv
>>142
科学論文の中でも生物学、生命科学の実験系の論文に限れば、データが再現できない
科学論文は7割どころではないだろうね。

145ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 15:24:15.40ID:aq61vaQB
パヨクの滝浦真人(放送大学教授) ←お暇ならついでに叩いてクダサイ<m(__)m>

>安倍晋三政権は新法の「国際平和支援法」と10本の戦争関連法を改悪する「平和安全法制整備法案」を国会に提出し、審議が行われています。
>私たちは、かつて日本が行った侵略戦争に、多くの学徒を戦地へ送ったという、大学の戦争協力の痛恨の歴史を担っています
安全保障関連法案に反対する学者の会に賛同して署名
http://archive.fo/TNAjB
>敬語論の増加は帝国日本のアジア侵略と時期を一にしていることがわかる。国語学が帝国ひいては天皇制の正統化に加担した。
(山田孝雄 共同体の国学の夢 (再発見 日本の哲学) 滝浦 真人 左翼思想を展開したものを博士の学位請求論文に利用)
>2016年に生きてんの?!この言葉。。旧七帝大www
>こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく!って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
>オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください(学生さんはお金払ってる)、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ1つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー

滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)

ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課)

146ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 00:31:02.30ID:/D3BzGGm
コネだからね

147ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 07:08:57.08ID:/+oHfaEO
200億前後持ってる大口バイオ投資家が
iPS細胞研究所の基金は預金で温存し過ぎてて
寄付する気が起きないって言ってたよ。
もっと毎年予算使うなら寄付したいとのこと。

2016年度度70億の残高が残ってるのに
2016年度3億7千万しか使ってない。
これじゃ寄付する気も起きないよ。
予算消化ペース増やすべき。

148ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 07:12:44.01ID:/+oHfaEO
20年持つ予定で予算消化してるけど
10年持つ前提で予算消化すべき。

149ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 07:25:52.16ID:/+oHfaEO
2017年度予算は5億4千万円。(人件費は変わらず)

150ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 07:27:44.81ID:Urb4Sfhd
えっと、年間4億とかそこらの費用でまかなってるの?
あの、反日で有名な法政大学の政治学の教授は、科研費としてこれまでに6億ももらってる。
もう文系の科研費は全廃して、理系の有望な研究に回そうぜ。

151ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/09(月) 04:51:54.39ID:YgioveFM
今年の京大の化学の入試問題、
えらくお粗末だったな

152ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/10(火) 11:28:34.64ID:pZbAmGCn
>>13 それは搾取という。

アメリカでは、授業料が高額すぎてホームレスになる大学生も多いという。
そういう学生たちを踏み台にして高給得るとか、
どんだけ面の皮の厚い経済学者どもだろう…

153ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/10(火) 12:38:00.08ID:TaOxnwwo
>>2
薄給なら不正するのかよ
どいう理屈だって話だよな

154ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/10(火) 14:02:06.00ID:RaJUWs42
非正規はボーナスが無いのだからその分だけ報酬を上げて、転職しやすくすべき

非正規だから給料は低くていいと考えている中山がおかしい

155ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/10(火) 14:23:22.22ID:pZbAmGCn
>>154 ない袖は振れん。

156ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/10(火) 14:33:57.36ID:jjGjUqXC
>>153
嘘スレタイだけ見ずに>>1くらい読めよ

>>154
任期つきにもボーナスは出るし給料は任期無しより高いのに、お前は何を言ってるんだ?

157ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/12(木) 17:41:38.26ID:MaT4clBV
高い給料で雇っていれば不正をしない、などという神話を広めた銀行員は
賢かったといえる。

158ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/12(木) 21:17:39.23ID:/oTQ9fQ7
東大の教授も不正やってたんだけどアレも薄給だったと言うのか?
大した能もないのに政治力やらで成り上がってどうにもならないから捏造したってのが真実だろ。

地位や名声目的、もしくはよくわからんけど受験で良い点取ってそこに居着いたってのを排除する仕組みを作るか、捏造を防ぐ体制構築をするしかない。

159ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/13(金) 00:25:11.60ID:PUSHLJUr
反日活動やっている連中には、前川クラスのパヨイ官僚がばんばん予算つけてきたからねえ。
面従腹背の官僚と、それを見過ごしてきた政治家の怠慢だわ。
野党と反日メディアにはぜんぜん期待してないけど。

160ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/13(金) 00:57:54.80ID:kTJF9BJK
>>158 教授で<1000万円は薄給の部類では?

161ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/13(金) 02:33:56.43ID:GpmXWGfm
>>159
ミンスガー!

162ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/13(金) 15:16:20.57ID:eO+81lU8
>>158
>東大の教授も不正やってたんだけどアレも薄給だったと言うのか?

スレタイがおかしいだけで、そもそも不正の原因は薄給じゃねーよ

163ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/13(金) 19:13:18.84ID:xB82XUnn
>>160
研究者の俸給表を見れば1000万円も厳しいのはわかると思う

164ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/14(土) 09:14:26.72ID:0ajKpB8l
>162 不正の原因は雇用の不安とワープア=薄給だろ。

165ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/14(土) 14:13:05.81ID:kRzNJPon
>>164
どこにそんなこと書いてあるんだよ

166ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/28(土) 15:48:24.42ID:xa/jmyqI
予算が無い、人を雇うお金が無いのにも関わらず、
人を集めて働かせているのなら、それは反社会的
組織、反社会的活動なんじゃないのかね。
いわゆるブラックだ。

そういうのを認めないというのが、労働基準法などの
規制のはずなのに、大学だから、研究所だから、
修養を理由に無償奉仕させて、適当なところでほとんど
を放り出してあとは生活保障でもなんでも行政に負担を
丸投げして、トップは業務遂行に邁進して社会的名声と
金銭を得ているのだとしたら、ワンマンブラック企業と
構造は同じじゃないの?
 無い袖は振らない、つまり資金の裏付けがないのに、
最初からそのつもりで人をたくさん使ってただ働きさせて
使い捨てにすることは社会悪ではないの?

167ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/28(土) 18:20:24.58ID:YNIs8arS
国会サボってる議員の金取り上げて、
研究予算に回すべきだな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています