【宇宙】宇宙論の標準モデルで説明できない衛星銀河の運動[02/07]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2018/02/10(土) 20:23:06.82ID:CAP_USER
巨大楕円銀河「ケンタウルス座A電波源」を取り巻く衛星銀河の大半が、
共通の軌道面を同じ向きで周回していることが明らかとなった。
標準的な宇宙論に基づく予想とは合わない結果だ。

【2018年2月7日 カリフォルニア大学アーバイン校】

天の川銀河やアンドロメダ座大銀河(M31)などの周囲には、
質量がこれらの1/10から1/100ほどしかない矮小銀河が多く存在しており、「衛星銀河」として母銀河の周りを周回している。

現在広く受け入れられている
「ΛCDMモデル(宇宙項のある冷たいダークマターモデル)」と呼ばれる宇宙論モデルに基づいた銀河形成理論によれば、
矮小銀河のような小さい恒星系の運動方向は母銀河によってランダムに曲げられるため、
衛星銀河は母銀河の周囲にほぼ球状に分布し、軌道の方向もばらばらになるとされてきた。

しかし、現実の衛星銀河の運動を詳しく観測して理論と比較した研究はあまり多くない。
地球から遠い銀河では衛星銀河の見かけの動きも小さいため、運動の方向を測定するのが難しいためだ。
これまで、衛星銀河の運動が詳しくわかっているのは天の川銀河と、230万光年の近距離にあるアンドロメダ座大銀河の2つに限られていた。
これら2つの銀河では衛星銀河の運動はランダムではなく、多くの衛星銀河がほぼ同じ平面を同じ方向に周回していることが知られている。

スイス・バーゼル大学のOliver Müllerさんたちの研究チームは、
地球から1300万光年の距離にある巨大楕円銀河「ケンタウルス座A電波源(NGC 5128)」について、
過去の観測データの中から16個の衛星銀河のデータを見つけ、その視線方向の速度を調べた。
その結果、16個の衛星銀河のうち14個がやはり共通の運動をしていて、
母銀河の周りを同じ平面内で動いていることがわかった。
天の川銀河やM31が属する「局部銀河群」の外でこのような衛星銀河の運動が見つかったのは初めてのことだ。

天の川銀河やM31、
今回のケンタウルス座A電波源の衛星銀河がランダムでなく揃った運動をしているという事実は、
広く用いられている宇宙論モデルやシミュレーションの結果とは矛盾している。

モデルに基づく予想では、
天の川銀河近くの銀河で衛星銀河がこのような運動パターンを示す例はわずか0.5%程度にすぎないと考えられてきた。

「銀河とその衛星銀河の分布を説明するとされてきた宇宙論モデルや数値シミュレーションの結果が本当に正しいのかという点に疑問を投げかける、
重要な発見です。シミュレーションに何か大事な要素が抜けているか、あるいは基本としている理論が間違っているのかもしれません。
あるいは、別の宇宙論モデルを検討すべきであることを示しているのかもしれません」
(米・カリフォルニア大学アーバイン校 Marcel Pawlowskiさん)。

関連動画:ケンタウルス座A電波源の衛星銀河の分布と運動方向を示す動画
A whirling plane of satellite galaxies around Centaurus A https://youtu.be/8T8PJXF5oRk

Müllerさん(左)と共同研究者のFederico Lelliさん(ヨーロッパ南天天文台)による研究内容の解説動画
The Plane of Satellite Galaxies around Centaurus A https://youtu.be/KUqV_2sj92U

画像:ケンタウルス座A電波源
http://www.astroarts.co.jp/article/assets/2018/02/10672_cen_a.jpg

アストロアーツ
http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9700_cen_a

153名無しのひみつ2018/02/19(月) 08:18:19.61ID:AEi4uSr6
>>148
結論出なくても発展して行くのがいまの宇宙科学だよ。
それで、似非科学とかいうならあとはお好きに

154名無しのひみつ2018/02/19(月) 11:36:57.81ID:XIzLSz5U
>>153
勝手に宇宙科学を定義するなよw

155名無しのひみつ2018/02/19(月) 14:03:24.04ID:UIYH1pQ+
>>135
自分ができないことを他人に強いちゃ駄目
頭いい人の理論を鵜呑みにして思考停止するなら黙っていなきゃ
お前は頭いい人の代弁者ではない

156名無しのひみつ2018/02/19(月) 15:03:13.71ID:UIYH1pQ+
科学者は計算してるって言うけど
ダークマターの数値は任意で入れてるし
銀河の回転方向のズレ(銀河中心に落ちる力)のエネルギーをゼロ、もしくはこれも任意の数値で計算してる
実際4%なんて数字はデタラメだよ
任意と言っても理論に基づくものだが証拠が無い

重力だけでも全然計算できないのが現状
電磁気力なんて完全にアンタッチャブル

JWSTにかかる期待は大きい
150億光年くらい離れた銀河でも見つけてくれるだろう
それでビッグバンは終わり
ファーストスター見つかったら人類にとっての未来に繋がって尚良だけど
まあそこは期待しない方がいい

157名無しのひみつ2018/02/19(月) 16:31:31.32ID:XIzLSz5U
>>155
まさにおっしゃる通りで
反省します

158名無しのひみつ2018/02/19(月) 17:13:36.45ID:tkaUBuxL
あえて問題提起しよう
エントロピック重力理論が正しくダークマターは存在しないのではなかろうか

159名無しのひみつ2018/02/20(火) 01:25:33.86ID:kX6fwxfQ
>>154
定義じゃない。現状だ。

160名無しのひみつ2018/02/20(火) 14:56:59.47ID:C0wtMqEV
標準モデルが間違い。

161名無しのひみつ2018/02/21(水) 06:56:12.99ID:u13xnge2
天の川銀河にあるブラックホールの1割も観測できていないのに、
それがほぼ100%観測しえない遠い銀河でブラックホール密度は標準モデルの数だ
というのはどういう考え?
ダークマターだって話するのか?

162名無しのひみつ2018/02/21(水) 12:48:47.41ID:CCDBLzS6
こっちが本スレか

163名無しのひみつ2018/02/21(水) 13:18:15.06ID:+19EipQA
超大質量ブラックホールが先に出来て、それを中心に銀河が形成されるのだから、
母銀河を作るブラックホールの周りを衛星銀河を作るブラックホールが回る構造が
先に出来あがっていたんだろうね

164名無しのひみつ2018/02/21(水) 21:27:06.62ID:Zuhj1W7l
早くバーリンデに説明させろよ

165名無しのひみつ2018/02/22(木) 11:52:50.49ID:WbgpSMI1
>>163
超大質量ブラックホールの周りに降着円盤ができ
そこの高密度で小さなブラックホールが円盤部分にたくさんできて
それぞれ巨大銀河と矮小衛星銀河になったんだな

166名無しのひみつ2018/02/24(土) 16:05:52.08ID:ql8IQbyA
太陽と月のみかけの大きさがなぜ同じなのか?
という考察のためによい論を見つけました。

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1519403469/

>4億年前、月と地球の距離は10パーセントほど近かったとのこと。
>これより、当時は太陽・月・地球が一直線上になって発生する大潮が現在の地球よりも強かったといいます。
>2週間ごとに強力な大潮が発生していたため、その度に魚が海岸線の特定のポイントで座礁していたとバルブス氏は示しました。

生命が高度な知性を有するまでに進化するには、海に大潮が発生する必要があり、
大潮を発生させる衛星は十分な質量を有し、公転周期も適度な期間が必要であること。
惑星上に海が存在するためには、惑星と恒星の距離と、恒星の大きさのバランスも関係する。

これら要素が、複合的に絡み合い、
惑星上に、天文観測をしうるまで進化した生物がいる場合、
衛星と、恒星の見かけの大きさは、惑星上からほぼ同じように見える環境になる。(例:地球)
これは偶然ではなく、科学的な観点から見ても必然的帰結と呼べるものなのだ。

167名無しのひみつ2018/02/24(土) 16:23:16.79ID:sqtaDTYc
>>166
お前思いつきだけで言って計算してないだろ

168名無しのひみつ2018/02/24(土) 17:47:49.11ID:ql8IQbyA
「偶然だ〜」で思考停止してるバカや、
「神様が設計しますた」で救われてるアホよりはよほど理論的で科学的な観点ですが何か?

169名無しのひみつ2018/02/24(土) 18:14:49.59ID:sqtaDTYc
おおかた現代新書でも読んだんだろ

170名無しのひみつ2018/02/24(土) 21:38:09.23ID:kZAMMmHK
魚が陸に上がる要因となった根拠であっても、人が知能を持つ根拠とは言いがたいな
ましてや生命が誕生した根拠とするにも弱い

171名無しのひみつ2018/02/24(土) 22:18:48.73ID:O1iUEUBL


172名無しのひみつ2018/02/25(日) 19:57:22.76ID:V0Of96/h
>>166
これ読んだ?
宇宙はなぜこのような宇宙なのか――人間原理と宇宙論 (講談社現代新書) https://www.amazon.co.jp/dp/4062882191/ref=cm_sw_r_cp_api_SzPKAbDY0NE9J

173名無しのひみつ2018/02/25(日) 20:53:44.58ID:+HNmfCMn
なに思い上がってるんだよ。

既知の理論で全て説明できるとでも思ってたのか。

174名無しのひみつ2018/02/27(火) 20:48:04.72ID:vIwsHyIT
>>166
そーいう思考の筋道は好きだよ。裏付けまで行かないと完成じゃないけど。

175名無しのひみつ2018/02/28(水) 02:45:09.07ID:KaA0j08P
水中で知的生命体が発生しないとする根拠がない
恐竜が知的進化を遂げた場合は月は今より大きく見える
恒星の大きさと熱量は比例しない
衛星の質量と大きさもその成分構造次第

176名無しのひみつ2018/02/28(水) 06:33:01.12ID:4ag/IkSn
ダーク粒子とダークスピンとダークプロトンのエネルギーパワーで
ダークマリックパのハンドダークが、エルビスプレスリースリラーするネーガンなホーガン
だろ

177名無しのひみつ2018/02/28(水) 06:39:09.00ID:4ag/IkSn
>>156
>科学者は計算してるって言うけど
その計算がとんでもなく誤差だらけってこと、
気象庁が午前中に予報した天気が午後に完全に反転したとき
そんなこともあるみたいな言い訳するのが科学者の説明、
科学は繰り返す反証によって揺ぎ無い仕組みを説明するが、
発見したばかりで観測も目視だけで語る天文学での天動説vs地動説の
戦いで地動説が異端者になるような目測誤差しか観測できないこと事実に気が付いていないだけ。
宇宙を知ったとかいうが、アンドロメダ星雲の大きさやら天の川銀河の大きさ、そして天の川銀河の
形状すら他のそれをみて妄想で作った形であって、3D地図を作るプロジェクトから天の川銀河が
異様な形をしている事実がでても、SFで紹介される天の川銀河の形だと多くのものは信じる現実がある。
近傍銀河や自分のいる銀河すらほとんどわかっていないのに銀河と銀河の働きとか解明とか
妄想の領域に毛が生えた程度のポエム、俺のそれと何の違いもない。

178名無しのひみつ2018/02/28(水) 08:43:57.42ID:nBW3x8Sz
宇宙の定数が今よりすこし違ってたら、液体の中で進化する生物もいただろう。
それは今とは別の宇宙での話し。

今の宇宙の定数で、生物が進化した形態が、地球上の人類の姿となる。

179名無しのひみつ2018/02/28(水) 09:25:35.59ID:biTxz6Oq
>>142 あなたのおっしゃっていることは宗教であって科学ではありませんよ

180名無しのひみつ2018/02/28(水) 22:52:54.87ID:KovWjsDW
>>179
で、宗教と科学の違いは単語の意味に投げるわけだ

181名無しのひみつ2018/03/01(木) 19:57:08.44ID:9WP4tZXg
>>179
142は科学的思考だが?
君の決め付けのほうが非科学的と言える

182名無しのひみつ2018/03/02(金) 00:08:19.31ID:NNWlKxMg
否定出来ないことを肯定する根拠にしてるんだから科学的思考じゃなくて詭弁だよ

183名無しのひみつ2018/03/03(土) 09:28:49.95ID:aca0Lybv
つまり、多元宇宙論は詭弁だというわけですね。

184名無しのひみつ2018/03/03(土) 09:31:02.10ID:zYegEqPn
標準モデルって言ってるけど程ほど完成もしないうちにボロボロじゃん
そんなポンコツは標準じゃない

185名無しのひみつ2018/03/03(土) 11:14:42.13ID:ItFU4UHN
>>4
宇宙論は仮説の塗り重ねだからね。

186名無しのひみつ2018/03/03(土) 17:07:13.51ID:5yhpDF3R
昔の宇宙論は碌に検証できない「微妙な『科学』」だったけど、
今は宇宙観測によりかなり精密な検証が可能になってる。

ビッグバンモデルは、宇宙の元素比をかなり正確に予言できてるしね。
リチウムについては理論値と観測値に大きな齟齬があって、理論の修正を迫られてるけど。

今回の話題だって同様の例。
ま、これは宇宙論と言うより銀河進化論のモデルについて修正を迫る案件だろうけど。

187名無しのひみつ2018/03/03(土) 22:58:28.73ID:4yRRn0yS
>>182
頭悪すぎだな

188名無しのひみつ2018/03/04(日) 15:44:39.65ID:KlZSTe89
>>186

現在の宇宙の元素比と辻褄が合うように
ビッグバンモデルを作ったけど、リチウムだけうまく計算が合いません。

だろ。

189名無しのひみつ2018/03/04(日) 15:47:39.76ID:iHp++unx
モデルが先行して、観測事実なんて後から付いてきたものなのに、アホやな

190名無しのひみつ2018/03/04(日) 15:47:52.30ID:KlZSTe89
ケプラーの多面体太陽系モデルから、何も進歩してないってことよ。

191名無しのひみつ2018/03/04(日) 18:25:30.65ID:8dskcwoo
>>187
そんなに悔しかったのか

192名無しのひみつ2018/03/04(日) 20:42:43.77ID:RR622SAy
お前ら偉そうにスレ書き込んでるけど
例えば犯罪が起きたとして
20代から30代もしくは40代から50代の犯行とか書いて
悦に入るようなやつは科学板に書き込むなよ

193名無しのひみつ2018/03/08(木) 08:12:58.65ID:kgefpXFo
>>192
まぁそう言うなよ
ここを見てる人は20代から30代もしくは40代から50代の
若いおっさんから年老いた若者まで色々いるんだからさ
色んな意見があっていいじゃない

194名無しのひみつ2018/03/10(土) 12:46:40.40ID:ejHVxVYH
>>178
地球の海でも生物進化はあるだろ

ただ「文明」と言う形で確認できないだけで
「文化」は有るかもしれない、歌うクジラとか

195名無しのひみつ2018/03/10(土) 18:13:37.20ID:aG70ZF8/
>>186
それ元素比だけの話だろ
辻褄が合わないことなんていくらでもあるわビッグバン理論

196名無しのひみつ2018/03/11(日) 00:23:16.75ID:HbpLRxl6
ビッグバンの代わりになるようなまともな理論が無いからな〜

197名無しのひみつ2018/03/11(日) 08:15:07.75ID:k7wUNSiM
 


衛星銀河は母銀河とほぼ同時にできたってことならおかしくないと思うのだが、


>「ΛCDMモデル(宇宙項のある冷たいダークマターモデル)」と呼ばれる宇宙論モデルに基づいた銀河形成理論によれば、
>矮小銀河のような小さい恒星系の運動方向は母銀河によってランダムに曲げられるため、
>衛星銀河は母銀河の周囲にほぼ球状に分布し、軌道の方向もばらばらになるとされてきた

この生成過程の説明が端折り過ぎで理解できん。


 

198名無しのひみつ2018/03/11(日) 09:28:34.12ID:9m7Pp1KF
宇宙の神秘も素晴らしいですが、
もっと身近で大きな存在「神」を知るのは、もっと神秘的で役に立ちます。


2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。

もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。

そして、その「正しい理解・認識」によって、この現世で「神の体験」が可能になります。

すぐには信じがたい話だとは思いますが、運命は全て完璧・(深い意味で)成功のみとのことです。

一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。

思索的な哲学書として読んでも面白いと思います。

《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome

199名無しのひみつ2018/03/12(月) 15:29:06.62ID:aVTY0iy8
>>198

先生、どうして神様はその「みんなに読まれるべき善き本」を無料公開しないのですか?

200名無しのひみつ2018/03/13(火) 10:43:46.65ID:NcoLTf3R
>>1
いや、だいたいでいいのよ
あんま詳しく説明してくんなくてもさ

201名無しのひみつ2018/03/13(火) 12:33:52.13ID:rlxjJ60P
>>197
母銀河と衛星銀河を結びつける力が
電磁力じゃなく重力のみなら「球状に分布」が一番自然

同一平面を多数の衛星銀河が周回してると言う事は
「重力以外に影響及ぼす要素」があるのか
想定していた以上に重力が大きいか(平面の周回以外は中心に落ち込んだ)

202名無しのひみつ2018/03/15(木) 01:33:54.67ID:bBzdruPo
観測を続ければ、その内良い理論が出るさ

203名無しのひみつ2018/03/15(木) 04:12:52.38ID:gXevZCp0
我々は宇宙について何も分かっていない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています