【医学】インフル予防にマスクは「推奨していない」厚生労働省[18/01/26]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2018/01/27(土) 03:32:26.35ID:CAP_USER
インフルエンザウイルスは感染力が高く、予防にはウイルスになるべく触れないことが重要となる。
厚生労働省は、体調に不安がある場合は人混みを避けるほか、外出後は手洗いとうがいをするよう呼びかける。
一方、マスクをすることは「感染拡大を防ぐのに有効だが、自分を守る手段としては推奨していない」(同省担当者)という。

 インフルの感染経路には、患者のせきやくしゃみで飛んだウイルスを吸い込むことによる「飛沫(ひまつ)感染」と、
ウイルスのついたドアノブなどを触った手で口や鼻に触れることでウイルスを取り込む「接触感染」がある。
患者がマスクをしてウイルスを飛ばさないようにすることは重要だ。

 一方、感染予防としてマスクをすることはウイルスを吸い込む危険を低減させるが、
防毒マスクのようなものでなければウイルスを完全に防ぐことは難しい上、接触感染は防げない。

 国立感染症研究所によると、症状がなくなった後も患者の体からはウイルスが排出され、
成人では発症から5日後、子供では発症から10日後くらいまで他人に感染させる恐れがある。
患者は無理せずにゆっくり休むことが感染拡大の防止につながる。

 症状が出なくても感染している「不顕性感染」やインフルにかかっていると気づかない患者がいることも考えられる。
睡眠や休息を取り、加湿器を使って部屋を適切な湿度(50〜60%)に保つなど、
普段からできる予防も心がけたい。

関連ソース画像
https://img.topics.smt.news.goo.ne.jp/picture/sankei/m_sankei-lif1801260043.jpg

産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/180126/lif1801260043-n1.html

2名無しのひみつ2018/01/27(土) 03:39:52.84ID:/KBhN1mx
ウイルスを吸い込む可能性が低減するならある程度は予防効果があるってことじゃん

完璧に防止できなきゃ無意味だと言い張るのか?

3名無しのひみつ2018/01/27(土) 03:49:28.21ID:DquJ3EYP
耳栓と水中メガネみたいなのもした方がいいな

4名無しのひみつ2018/01/27(土) 04:43:36.91ID:8nikeJcV
くしゃみ一回200万
これを90%防ぐマスク(横がら空きだからそんなことはあり得ない)
一つ入っただけでもうつるぞー!
無理でしょ

5名無しのひみつ2018/01/27(土) 04:55:10.28ID:S0qHorl+
マスクするとのどが楽

6名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:00:28.27ID:lb+fnZyr
ああ分かった
某居酒屋グループがマスク禁止にでもしてるんじゃないか
正当化しようとしてんのか?

7名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:07:15.87ID:lEKjIp4v
国「薬屋儲からないからマスクすんな」

8名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:13:17.87ID:6MFA3jOG
普通は少し熱っぽいかなで一晩寝て治るんだよ
熱が39℃まで上がったら諦めて3日休め
自信がなければ発熱後24時間以内に病院で薬貰え

9名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:14:49.27ID:6hfLPS8i
>>2
0か100かで予防を語る程阿呆な話も無いよねw

10名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:14:52.55ID:8fukWBb9
吸い込むウイルスが少なければ症状も軽く済むだろ

11名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:18:19.95ID:ouY09m4A
>外出後は手洗いとうがいをするよう呼びかける

あれ?「風邪の予防にうがいは大して効果を発揮しない」って厚生省が数年前にとうとう認めて発表してなかった?
この板かどこかの板で見たぞ?
ちなみにWHOはとっくの昔にうがいの効果を疑問視してた


ただし、『手洗い』だけは各種病気の予防にガチで効果あるので必ずやっとけ
超が付くほどごく僅かな水道代で、とんでもない額の医療費・薬代・食費雑費が浮くぞ

12名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:28:54.29ID:3F9U+mTA
ウイルス入っても負けない体づくりが必要ってこった
ミカン食え。運動しろ。そしてあったかくしてろ

13名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:36:11.70ID:7y4EH7Aq
>>1
「うがいなし」「イソジンのうがい」「水のうがい」の三群で
効果があったのが「水のうがい」という論文
「イソジンのうがい」のことじゃないかな。

14名無しのひみつ2018/01/27(土) 05:38:25.06ID:jkhbXBUV
とりあえず、マスクしてるほうが寒くない

これ重要

15暇人2018/01/27(土) 05:42:11.18ID:GTSvUt6O
N95マスクでもだめなのかな?

16名無しのひみつ2018/01/27(土) 06:11:34.94ID:TzWN2lfH
>>14
心の友よ!

17名無しのひみつ2018/01/27(土) 06:26:22.42ID:TiyVbXOh
>>8
5日は出ちゃだめよと言われました

18名無しのひみつ2018/01/27(土) 06:27:38.99ID:TiyVbXOh
>>14
顎辺りまで覆えるとかなり暖かいよね

19名無しのひみつ2018/01/27(土) 06:30:13.11ID:AxHYl6dh
マスクを着用すると 咽喉と気管上皮の
乾燥を防ぐことができる。ウイルスが付着したエアロゾルの吸い込みも抑制することができる。論理的に考えれば 効果はあるでしょ。

20名無しのひみつ2018/01/27(土) 07:05:01.70ID:NlknbIfg
医療現場でも、損傷部の洗浄は水道水が今や常識らしいから
水道水のうがいは、マスクよりは効果あるんじゃないかな
但し、外出先でもかなりの頻度でうがいをしなきゃならんだろうけど

21名無しのひみつ2018/01/27(土) 07:12:01.43ID:+Njr+JNV
>>19
そうそう、ウイルスを防げなくても喉を潤すことは予防につながる
小児科医などは定期的に水分摂取して洗い流すと言っていたし

22名無しのひみつ2018/01/27(土) 07:29:45.19ID:gfCwEOof
洗ってない手で目こすっちゃ駄目だよ

23名無しのひみつ2018/01/27(土) 07:44:08.96ID:45f+wvCl
推奨していないだけで効果がないとは言ってないな。

24名無しのひみつ2018/01/27(土) 07:54:36.84ID:si4wn8Zi
実は医学でも昔からマスクの効果について論争があって、明確な決着はついてないよ。
厚労省は言い方に気をつけないとまずいよ。というか、またメディアの解釈のズレじゃないの?

25名無しのひみつ2018/01/27(土) 08:12:31.27ID:iswtlOLa
不用意に粘膜を触るのを防げるだろ

26名無しのひみつ2018/01/27(土) 08:24:13.77ID:ixoYTtLs
体調の悪いやつがマスクしてないのをどうにかしろ!


「マスクをしても防げない」じゃなくて、「マスクで飛散させないで!」って報じた方がよくね?

27名無しのひみつ2018/01/27(土) 08:47:53.71ID:N3/8Aw5z
>>4
アホ?
ウィルス1つが体内に侵入したことろで感染するわけがない。
感染のメカニズムを理解してる?w

28名無しのひみつ2018/01/27(土) 08:50:17.37ID:N3/8Aw5z
>>20
世界的な常識だと、うがいの効果は科学的に証明されていないので
無意味とされてるんだけどね。インフル予防にはマスクと手洗いという結論で出ている。
日本の厚労省の見解はそれに反してるね。

29名無しのひみつ2018/01/27(土) 09:12:01.95ID:3wa/sUZv
>>27
メカニズムわからんから詳しく教えてくださいお願いします

30名無しのひみつ2018/01/27(土) 09:21:28.09ID:ptlaHXaH
この時期は全職員マスク着用の義務です。
コミ障の今の世代には好都合

31名無しのひみつ2018/01/27(土) 09:38:32.15ID:gkkP1RTD
マスクより医者をもうけさせたいわけですね、解ります

32名無しのひみつ2018/01/27(土) 10:01:41.85ID:HuhvbwXW
こうなるから効果がある気がするってだけで
効果が出た証拠が無ければ科学じゃなくて疑似科学だしな

33名無しのひみつ2018/01/27(土) 10:08:26.73ID:l5RFn+i+
市販のマスクなんて無意味って昔から言われてるよね(´・ω・`)

34名無しのひみつ2018/01/27(土) 10:35:28.52ID:lb+fnZyr
厚生省自身が効果あると言ってるのに無意味と断ずる判断力に驚きを禁じ得ません

厚生省が二律背反を繰り出さざるをえなくなった経緯はなにか闇でも潜んでいるのだろうか

35名無しのひみつ2018/01/27(土) 10:38:34.34ID:7bolpG7G
悪玉の在日韓国系企業の電通と、在日芸能プロダクションや、在日CM制作会社が執拗にごり押しする在日韓国人、韓国系俳優をCMに使う韓国・在日忖度企業を決して許すな。

水原希子 パナソニック、資生堂
井川 遥 サントリー、アサヒフード 
藤本美貴 ハウス食品、小林製薬
川栄李奈 AU、オリックス、リクルート、コロプラ、銀座カラー
みやぞん JA岩手、第一三共製薬
新井浩文 サントリー、宝くじ、
豊川悦司 トヨタ、花王。
玉山鉄二 ダイハツ、みずほ銀行
安田成美 ミツカン。
矢沢永吉 日産、NCSOFT(韓国企業)
小池栄子 ユニ・チャーム、エネオス、味の素。
木下優樹菜 ダシダ(韓国企業)、タマホーム
東方神起 WOWOW 
TWICE   NHK紅白。
BIGBANG WOWOW

在日韓国人、韓国系俳優を使い、在日の日本支配を支援するコリアン忖度反日企業を徹底的に糾弾せよ。
コリアン忖度反日企業に対して断固抗議し、不買運動や突電を繰り返して、在日韓国人俳優をおろさせよ。これは逆差別である。不買運動を展開せよ

36名無しのひみつ2018/01/27(土) 10:41:58.01ID:XUY4/jeU
1.マスク
2.手洗い
3.うがい

結局、「どれが」「どの程度」「効果があるのか無いのか」
そろそろ決着を付けようぜ。と言うか、ちゃんと発表しろ

37PS4に美少女とパンツを望む名無し2018/01/27(土) 11:04:01.89ID:3Tj0zZ6g
マスクつけると化粧しなくていいから楽
夏以外はだいたい着けてる

38名無しのひみつ2018/01/27(土) 11:24:01.72ID:dR29yY7H
>>2
ですな
「マスクを過信してはいけません」とでも言えばいいのに

39名無しのひみつ2018/01/28(日) 11:45:40.05ID:TVM71ySn
マスクは予防じゃなくて、患者から他人への配慮でそ

40名無しのひみつ2018/01/28(日) 11:47:43.72ID:g3MpZr4+
>>1
なんで? 咳や嚔のときの飛沫を飛散させるリスクを抑える効果もないの?
他人にうつすのを防ぐというのも予防医学でしょ?

41名無しのひみつ2018/01/28(日) 11:49:46.34ID:g3MpZr4+
それにマスクをしていたら、口や喉の乾燥を防いで、
ウイルスが体内に侵入するのを低減する効果がありそうだけど、
それもないってことが実験的に分かっているの?

42名無しのひみつ2018/01/28(日) 11:58:37.87ID:c99VSW0m
完全予防ができないだけだろ
医者看護師受付がマスクしてんのはなんでだよ
防毒みたいなやつしてねえぞ

43名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:02:51.45ID:Iaqq889B
そういえば冬場に就寝中と外出するときはマスクするようになってから風邪引いてないな

44名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:08:40.13ID:g3MpZr4+
うがい薬は粘膜にダメージを与えるからよくない。
使ったらきちんとすすがないとヤバい。
たとえ水だけでもうがいをしすぎると粘膜を乾燥から守っている粘液(鼻水みたいなの)
まで洗い流してしまってかえって感染を促進する....って気がする。

45名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:21:00.37ID:JsUSZ5s+
>>2
でもインフルのウイルスは、市販のマスクの網目より小さいから効果は期待できない。ただし、飛沫を防ぐ効果はある。

46名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:29:23.46ID:fRviJNNH
インフルに関しては加湿とポケットサイズのアルコール消毒を持ち歩くこと
加湿でインフルエンザは倒せる

47名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:33:29.20ID:55uAFug/
>>1
まだこんなこと言ってるのか。
無意識に顔を触ってしまう自分の手から守るために有効なんだよ。

48名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:50:25.20ID:LntR6Yju
マスクだけして安心するな、は分かるが、マスク推奨しないはおかしいだろ。
厚労省は何を考えているんだ。

49名無しのひみつ2018/01/28(日) 12:53:02.91ID:ENSb+pjo
マジレスすると、健康な成人男性がインフルになる時ってオ○ニーしすぎて、気力体力集中力が切れた時に狙われる

そしてインフルにかかったら、三日三晩デリヘルでハズレを引く悪夢にうなされる

奥さん!旦那とエッチしてないのに旦那がインフルになったら遊んでる証拠ですよ!

50名無しのひみつ2018/01/28(日) 13:00:25.41ID:/kRjUQFh
電車んなかでゴホゴホ咳すんならマスクしろ

混んでる電車で手でも抑えずそのまま咳するやつは士ね!!

迷惑だ

51名無しのひみつ2018/01/28(日) 13:20:55.61ID:5V1LnLvz
意識高い系が防毒マスクのアップを始めましたwww

52名無しのひみつ2018/01/28(日) 14:12:40.07ID:bj0zN9bd
しょうがない、今日から当分、外出時にはマスク着用するしかない。

53名無しのひみつ2018/01/28(日) 14:59:53.21ID:XkiE8Tea
>>15
どう見ても横から空気が入るでしょ
完全に防護はできんよ
無いよりマシだけど

54名無しのひみつ2018/01/28(日) 16:34:48.28ID:tkCi9mNM
>>48
記事だと「しない」じゃなくて「していない」になっているよ。意味が全然違う。

55名無しのひみつ2018/01/28(日) 18:18:36.28ID:XdZZto1B
>>41
効果はない。

56名無しのひみつ2018/01/30(火) 16:43:36.56ID:NWKy93Hl
じゃなんで医者と看護士はしてるんでしょうかねぇ。

57名無しのひみつ2018/01/30(火) 18:25:40.76ID:O1TyquDJ
医療施設のインフル対策で
インフル患者の1m以内(CDCでは6ft以内)で処置をする際には
飛沫感染防止策として外科用マスク等が推奨されている

58名無しのひみつ2018/01/30(火) 22:40:35.85ID:KxAh1xYp
飛沫を飛散させやすいから、自宅待機が基本だけど、
どうしても外出しなきゃいけない人はマスクをして
咳が出ても飛沫ができるだけ飛び散らないようにする
ってのがマナーじゃないの?
その効果もないってこと?

59名無しのひみつ2018/01/31(水) 11:25:29.19ID:vqwSxY57
>>1
これおかしいわ
マスクに効果はあるだろ

60名無しのひみつ2018/02/01(木) 21:47:45.82ID:0FwiED+0
効果はあっても至近距離の飛沫を防止効果だけやしな
インフル患者と相対する医療スタッフならともかく
一般人にとっては効果が発揮される確率は誤差レベルで
そんなんに金かけるのは勿体ないってアメリカ流の考えをそのまま持って来た模様

とはいえ体調悪いと休むのが当たり前なアメリカさんと違って
体調が悪くても外出回るわ咳エチケットもしないわというテトリストが多い日本においては
役に立つ場面はあるんじゃないかとも思う、満員電車の中にテロリストがいた場合とか

61名無しのひみつ2018/02/01(木) 22:45:32.70ID:rYgVkcyk
体感的な寒さが違うから防寒具として使ってるわ>マスク
あと空調の関係で乾燥がきつい建物だと喉がかわかないですむ

62名無しのひみつ2018/02/02(金) 00:01:12.66ID:5llDPA5T
ウィルス遮断という直接的な効果は乏しいとしても
防寒、保湿による間接的な面でマスクは有効だろう

63名無しのひみつ2018/02/02(金) 07:10:01.48ID:zI8+IlJ4
で、有効性を示すデータはあるん?

64名無しのひみつ2018/02/02(金) 10:23:48.08ID:zBSTj3bp
咳が出ているのにマスクしていないのはマナー違反だと思うわ。どうよ。
飛沫の飛散距離が大分違うだろ。

65名無しのひみつ2018/02/05(月) 15:24:27.74ID:KHyVWdDb
インフルエンザウィルスはマスクを透過するの?
ちなみにマスクのCMって、感染拡大防止より感染被害防止に着眼点を置いているけど、インフルに限っては違うってこと?

66名無しのひみつ2018/02/05(月) 17:00:18.55ID:n2HQbRJo
マスクで完全にインフルエンザを防げないの当然として効果はあるだろ

インフルエンザウイルスはマスクの孔より小さいというが
それならなぜインフルエンザにかかった患者にマスクをすすめるのか?
それはくしゃみの飛沫にインフルエンザウイルスが含まれマスクはその飛沫を透過しないからだろ
ならば健常者がマスクすることでインフルエンザウイルスを含む飛沫を吸い込む確率が下がる
つまりインフルエンザ予防効果があるのは自明
これを否定することはインフルエンザ患者がマスクすることを否定するも当然

67名無しのひみつ2018/02/05(月) 22:51:49.83ID:kekGF2KK
3Mの6000Fなら感染予防になりそう

排気はスルーだから人にうつしてしまうが

68名無しのひみつ2018/02/06(火) 02:43:44.55ID:uHsE+oq9
ちなみに一般的なサージカルマスクはウイルスだけでなく細菌も通過できたりする

なので飛沫だけでなく飛沫核でも感染しやすい結核菌の防御用にはN95マスクが推奨され
サージカルマスクは不向きとされている

69名無しのひみつ2018/02/09(金) 22:46:10.49ID:DarZJzGR
サージカルマスクは飛沫防護用だと何度言えば

70名無しのひみつ2018/02/14(水) 11:21:57.51ID:Nao6JTij
大腸菌(O157とか)はティッシュ50枚程度は貫通するらしい
ミクロの世界ではサイズ的に巨大な菌でも余裕で抜けるんだからエアロゾル(ほとんど気体・ガス)なウィルスにはほぼ無意味なのだろうね

あ、大腸菌の話はウンコ拭いた後手を洗わないってことはそういうことですよって話
ペーパーなんぞたくさん使う人でも数枚だろうからね

なお屁をこいた時の汚染はその視点では凄まじいらしい

71名無しのひみつ2018/02/14(水) 13:19:54.78ID:kJawFpel
HIVの感染を100%は防げないからって
コンドームしなくていいってことにはならんだろ?

72名無しのひみつ2018/02/15(木) 08:01:22.48ID:+c/zl5Q5
>>70
トイレットペーパー貫通したってのは疑似ウンコ汁使った実験な
疑似ウンコ水に吸湿性の高いトイレットペーパー押し付けるんだから
そりゃかなりの枚数使わないと貫通しますわな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています