【エネルギー】中部電、西名古屋火力の熱効率62%以上 世界最高水準、ギネス世界記録への申請も検討

1しじみ ★2017/12/03(日) 03:00:20.18ID:CAP_USER
中部電力は1日、9月に一部運転を開始した西名古屋火力発電所(愛知県飛島村)を公開した。
最新鋭のガスタービンを採用し、熱からエネルギーを取り出す指標の熱効率は「62%以上」と世界最高水準。
同社の従来の最高(58.5%)を上回り、ギネス世界記録への申請も検討している。

 同発電所は液化天然ガス(LNG)を燃料にガスタービンを回し、
その際に出た排熱を使って蒸気タービンでも発電する複合サイクル方式。2つのタービンを回す上、
燃焼温度が高い1600度のガスタービンを採用したことで熱効率を上げた。

 9月に1基が稼働し、2基目も来年3月に運転を開始する予定。
2基が動けばLNG消費量はほかの発電所に比べ年50万トン削減し、二酸化炭素(CO2)排出量も140万トン減らせる見込み。

 長尾和彦所長は「最新鋭の設備で、発電所の競争力を高めたい」と述べた。

SankeiBiz(サンケイビズ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171202/bsd1712020555012-n1.htm

62名無しのひみつ2017/12/03(日) 17:49:24.28ID:GMrva8qf
>>61
自然はCO2を吸収してるんだよなぁ。
だから燃料を燃やす時に出るCO2が大気に増える速度より、
燃料を燃やす時に消費する酸素が大気から減る速度のほうが速いっていう。

63名無しのひみつ2017/12/03(日) 17:59:42.45ID:f4R6Xo9Y
>>62
「自然」はCO2を排出するが「自然」の全てがCO2を吸収してるわけじゃない
CO2を吸収するのはCO2吸収源とされるものごく一部のみ

64名無しのひみつ2017/12/03(日) 18:19:46.32ID:LJ/Q0Dhl
中電>>>>>>>>>>>>>>関電

65名無しのひみつ2017/12/03(日) 18:21:10.09ID:5h8LPZen
>>56
なんの設備の話をしてるのかさっぱりわからん
充電スタンドの件数は既にガソリンスタンドの件数越えてるし
今、全ての乗用車がEVになったとしても総電力の1割程度しか増えないから発電所や送電線にはたいした問題ないんだが w

66名無しのひみつ2017/12/03(日) 18:22:51.28ID:gjtqt67n
安く導入・運用できて、環境負荷が小さければいい。
総合的にバランスを見ても主エネルギーを決めていけばいいよ。
当面はLNGコンバインサイクルが主だよ。
原子力も必要だが、古いものは廃炉にし、全体で12基程度でこじんまりとやっていくのがいいだろう。

67名無しのひみつ2017/12/03(日) 19:11:29.43ID:MCZJZ+Ey
100%を超えれば、永久機関が実現する。

68名無しのひみつ2017/12/03(日) 19:13:22.43ID:MCZJZ+Ey
排出される二酸化炭素を使って、植物プラントを稼働させて太陽光を吸収させて
燃料を作ればなお効率が良くなるのじゃないかな。

69名無しのひみつ2017/12/03(日) 19:38:58.03ID:wG9l0TAM
中電て石炭火力も作りたがってたけど国に邪魔されてなかった?

70名無しのひみつ2017/12/03(日) 19:45:18.81ID:fR0clRYq
今の車が電気自動車になった場合、件数じゃなくて給油機台数だろwww
あと、トラックの軽油系はどうするん?
電力が1割かも知らんけど、急速充電だろ?スタンドは。
そんなに大量の電力を一気に
供給できるような設備どうするよ?供給義務は電力自由化したのでもうありません
そんな一時的な負荷は発電機でも蓄電池でも付けて供給するしか

71名無しのひみつ2017/12/03(日) 19:59:09.04ID:eqokRbI5
>>63
>CO2を吸収するのはCO2吸収源とされるものごく一部のみ

じつに頭が悪そうな……w

72名無しのひみつ2017/12/03(日) 20:25:27.43ID:4R9D7L3A
>>7
トータルで見るって言っても太陽光と同じで長い目で見たらでしょ?
CO2でフィードバックが効いてくるんだったら今無駄に増やさないことの方が大事だと思うんだが

73名無しのひみつ2017/12/03(日) 20:36:45.37ID:xn3a8LS9
長い目と言うよりはWell-to-Wheelの意味で言ってるつもり
あと何を増やさない事が大事なのかも分らんので答えようがないな。
結局どうしたいのかもよく分らないね。何もしないでいい、と言ってるようにすら見えるが。

74名無しのひみつ2017/12/03(日) 20:41:16.76ID:5h8LPZen
>>70
> 今の車が電気自動車になった場合、件数じゃなくて給油機台数だろwww
自宅給電が基本だから給油機の台数なんて軽く越える
そんなことも理解してないのかよ w

> あと、トラックの軽油系はどうするん?
EV トラックになるだけ

> 電力が1割かも知らんけど、急速充電だろ?スタンドは。
全数同時に急速充電なんてしない

75名無しのひみつ2017/12/03(日) 20:46:10.10ID:4R9D7L3A
>>73
本当にCO2が原因で気温上昇に大きく寄与してるなら、効果が定量的に分かり難いEVシフトなんかより
こういう発電機の効率化や積極的にCO2を回収の方に鐘を費やすべきだと思うよ

76名無しのひみつ2017/12/03(日) 21:09:55.82ID:7LJ5Btmi
リカチョンの干からびた阿蘇湖カラダの燃焼率はもはや低く

77名無しのひみつ2017/12/03(日) 21:55:55.63ID:in0OEOdb
EVの話はくだらないからBIZ板でどうぞ

78名無しのひみつ2017/12/03(日) 22:41:03.76ID:zF0cOPXZ
>>27
お前は酸素吐くのかよ?

79名無しのひみつ2017/12/03(日) 22:45:18.69ID:nYjNE/63
311よりずっと前に父親が中電の営業に聞いた話曰く
原発なんて仕方なく作っただけで
火力だけで100%まかなえますからご安心を!だってさー
中部の中小企業の連中は原発なんて期待してないって事だよ

80名無しのひみつ2017/12/03(日) 22:51:31.02ID:is1r5P+u
田舎のゴミ処理工場で温水プールが併設されているところがある
あれはいい

81名無しのひみつ2017/12/03(日) 23:10:53.72ID:xn3a8LS9
>>75
> 本当にCO2が原因で気温上昇に大きく寄与してるなら、効果が定量的に分かり難いEVシフトなんかより
何が分りにくいか分らんが、別に俺はEVシフトを言いたくてあの発言をしたわけじゃないんだがね。
現在の火力発電は非常に高効率だ、と言いたいのが主旨なんだが、何がそんなにEVの話に見えるんだろうね

> こういう発電機の効率化や積極的にCO2を回収の方に鐘を費やすべきだと思うよ
なら、なおのこと、こういう発電所を支持するべきだろうよ、発電所で回収する方がはるかに楽で良いのは間違いない

82名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:08:24.63ID:lgv2XTzW
可視光や赤外線でCO2分解するナノマシンばらまこうぜ?
最終的に現在の生態系が滅亡するよーな気もするが

83名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:22:42.24ID:bhjzX+vM
>>11
飛島村は名古屋港の一部が立地しててその税収が凄い
その税収を独占するために名古屋市に隣接しているにもかかわらず合併しないでいる
さらに村域を市街化調整区域にすることで人口流入を阻んでいる

84名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:28:15.59ID:bhjzX+vM
>>24
残念ながら西の方の水源は関電に取られてしまっている(´・ω・`)
黒部川とか木曽川とか

85名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:29:36.93ID:0gT2KL2X
世界最高といっても、そもそもLNGを利用してる国がほとんどないのでは?

86名無しのひみつ2017/12/04(月) 01:03:38.24ID:zcTrKjrR
理論的な限界は熱効率何%くらいなの??

87名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:40:50.07ID:t0regJlb
 


>>3

内燃機関自動車の効率はそんなに良くない。

30%というのは、最大効率条件で走行し続けた場合。
10モードなんかだと15%程度だ。

一方発電所は、平均効率が内燃機関自動車よりはるかに高い。
最大効率で発電する場合が多いからだ。
実際には負荷変動に対処するのに完全に全体を最大効率で運転することはできないが、
それでも最大効率に近い。

EVの高効率は、これと電気モータの効率が源泉。


 

88名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:45:16.52ID:t0regJlb
 


>>85

http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/

日本は40%がLNG
他国でも最も主要な燃料だ。


 

89名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:48:18.64ID:t0regJlb
 


>>86

採算無視で条件設定すれば100%に限りなく近いだろ。

温度を何万度とか圧力を何千気圧とかにすれば。


 

90名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:59:21.09ID:t0regJlb
 


>>44

送電ロスは5%以下
https://www4.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/transmission-distribution-loss-j.html

変圧器の効率は、定格運転の場合概ね90%台。

ちなみに、燃料車は、スタンドまでの燃料配送があることを忘れてはいけない。


 

91名無しのひみつ2017/12/04(月) 09:55:02.19ID:lgv2XTzW
送電ロスって変電所のロス入ってなかったの?
発電所からコンセントまでのトータルロスが5%じゃなかったん?

92名無しのひみつ2017/12/04(月) 12:56:24.14ID:+q9qPNox
これは都心から比較的近いし、送電ロスは少なそうやね
問題は設備コストやけど…

93名無しのひみつ2017/12/04(月) 15:05:00.83ID:YoPrgqyF
>>75
発電所にしても建設時に大量のCo2を発生させる。
それが複利的に気温に効いて来ると考えると置き換えが気温上昇に有効かは分からないな。
省エネではあるんだけどね

94名無しのひみつ2017/12/09(土) 17:59:25.27ID:jiZCP7vN
テスラのトレーラー、充電に4000戸分の電力必要
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/

95名無しのひみつ2017/12/10(日) 04:41:56.19ID:xzo66iqy
>>1
>燃焼温度が高い1600度のガスタービンを採用したことで熱効率を上げた。

NOXヤバそうだがどうやって対策してるのやら

96名無しのひみつ2017/12/10(日) 09:45:01.02ID:WAqW+vuv
か・・・海部郡飛島村

97名無しのひみつ2017/12/14(木) 16:46:00.79ID:s6QQ16Qu
NOXを防ぐためには窒素を除去して燃焼させたらいいのではないか?
酸素だけでは燃えが良すぎて熱効率が悪くなるというのであれば、
二酸化炭素とか水蒸気を混ぜて酸素を薄めて燃せば良いだろうし。

98名無しのひみつ2017/12/14(木) 20:16:55.88ID:pVjnipIr
ところでGEがあっという間に64%を達成してしまったそうな

日本は次は少なくとも66%
出来れば70%を目指さないとダメか?

99名無しのひみつ2017/12/18(月) 12:50:08.49ID:nnjy6Zgq
>>97
コストを考えろアホ

100名無しのひみつ2017/12/21(木) 04:52:08.67ID:tEAZVxNR
ビットコイン発掘を停止し、欧州のCERNの大型加速器を停止させれば電力消費が
大幅に抑えられるのだが。

101名無しのひみつ2017/12/22(金) 13:02:42.35ID:WRQSt1TF
>>95
その対策はしてないだろ

102名無しのひみつ2017/12/28(木) 15:19:55.07ID:LgUy0fH+
採掘って意味わからねー

103名無しのひみつ2017/12/30(土) 12:33:04.95ID:JHPrfa+8
燃料電池ならもっと効率が稼げたと思う。熱機関じゃないからね。

104名無しのひみつ2017/12/30(土) 13:10:12.40ID:e1CO05Fy
GEは3D金属プリンターでタービン部品を作っているそうな

105名無しのひみつ2017/12/31(日) 06:23:34.26ID:kdl85RpN
気温や海水温の低い所で稼働させれば、効率はアップするだろうな。

106名無しのひみつ2017/12/31(日) 11:15:28.23ID:E6Jfb91q
 


>>95

サーマルNOxの脱硝はしてるでしょ。
ポピュラーなのは選択接触還元法。


 

107名無しのひみつ2018/01/10(水) 23:20:13.93ID:JXZ55bQu
>2
煙突からの排熱なんて3%くらいだろう。
火力発電所の燃焼熱の55%は排水で捨てられる。
利用したらええじゃないかというが、30℃くらいなので
利用しようがない。火力発電所の近くでは魚の成長が早い。

108名無しのひみつ2018/01/10(水) 23:28:03.63ID:JXZ55bQu
>>86
1万℃にすれば限界が97%。

109名無しのひみつ2018/01/12(金) 20:22:52.98ID:OOiq6fSe
つうか東海は地震あるから作れんだろ
あと精密機器が主だし水汚せない

名古屋はおおざっぱ工場あるから念のために作らざるをえない

110名無しのひみつ2018/01/12(金) 22:54:22.16ID:uL2C2TYJ
>>79
そうだよなー。東電だって原子力なんかやりたくなかったはずだ。
いわんや四国電力のような弱小電力会社においてをや。
国が核技術を保持しておくために「やれ!」というから仕方なくやっただけだよ。

111名無しのひみつ2018/01/14(日) 08:52:31.91ID:205nETeG
真夏の日中エアコンをガンガンつける時間帯も火力発電所は休止するところが出てきた。
太陽光発電のためである。「太陽光おそるべし」と電力会社は怖れおののいている。

112名無しのひみつ2018/01/14(日) 16:17:45.32ID:k+ny3yMe
末端の供給状態を安定させる責任を負わないで
太陽光電力の送り出しのみをやっているところは卑怯千万

新着レスの表示
レスを投稿する