【エネルギー】中部電、西名古屋火力の熱効率62%以上 世界最高水準、ギネス世界記録への申請も検討

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2017/12/03(日) 03:00:20.18ID:CAP_USER
中部電力は1日、9月に一部運転を開始した西名古屋火力発電所(愛知県飛島村)を公開した。
最新鋭のガスタービンを採用し、熱からエネルギーを取り出す指標の熱効率は「62%以上」と世界最高水準。
同社の従来の最高(58.5%)を上回り、ギネス世界記録への申請も検討している。

 同発電所は液化天然ガス(LNG)を燃料にガスタービンを回し、
その際に出た排熱を使って蒸気タービンでも発電する複合サイクル方式。2つのタービンを回す上、
燃焼温度が高い1600度のガスタービンを採用したことで熱効率を上げた。

 9月に1基が稼働し、2基目も来年3月に運転を開始する予定。
2基が動けばLNG消費量はほかの発電所に比べ年50万トン削減し、二酸化炭素(CO2)排出量も140万トン減らせる見込み。

 長尾和彦所長は「最新鋭の設備で、発電所の競争力を高めたい」と述べた。

SankeiBiz(サンケイビズ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171202/bsd1712020555012-n1.htm

80名無しのひみつ2017/12/03(日) 22:51:31.02ID:is1r5P+u
田舎のゴミ処理工場で温水プールが併設されているところがある
あれはいい

81名無しのひみつ2017/12/03(日) 23:10:53.72ID:xn3a8LS9
>>75
> 本当にCO2が原因で気温上昇に大きく寄与してるなら、効果が定量的に分かり難いEVシフトなんかより
何が分りにくいか分らんが、別に俺はEVシフトを言いたくてあの発言をしたわけじゃないんだがね。
現在の火力発電は非常に高効率だ、と言いたいのが主旨なんだが、何がそんなにEVの話に見えるんだろうね

> こういう発電機の効率化や積極的にCO2を回収の方に鐘を費やすべきだと思うよ
なら、なおのこと、こういう発電所を支持するべきだろうよ、発電所で回収する方がはるかに楽で良いのは間違いない

82名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:08:24.63ID:lgv2XTzW
可視光や赤外線でCO2分解するナノマシンばらまこうぜ?
最終的に現在の生態系が滅亡するよーな気もするが

83名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:22:42.24ID:bhjzX+vM
>>11
飛島村は名古屋港の一部が立地しててその税収が凄い
その税収を独占するために名古屋市に隣接しているにもかかわらず合併しないでいる
さらに村域を市街化調整区域にすることで人口流入を阻んでいる

84名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:28:15.59ID:bhjzX+vM
>>24
残念ながら西の方の水源は関電に取られてしまっている(´・ω・`)
黒部川とか木曽川とか

85名無しのひみつ2017/12/04(月) 00:29:36.93ID:0gT2KL2X
世界最高といっても、そもそもLNGを利用してる国がほとんどないのでは?

86名無しのひみつ2017/12/04(月) 01:03:38.24ID:zcTrKjrR
理論的な限界は熱効率何%くらいなの??

87名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:40:50.07ID:t0regJlb
 


>>3

内燃機関自動車の効率はそんなに良くない。

30%というのは、最大効率条件で走行し続けた場合。
10モードなんかだと15%程度だ。

一方発電所は、平均効率が内燃機関自動車よりはるかに高い。
最大効率で発電する場合が多いからだ。
実際には負荷変動に対処するのに完全に全体を最大効率で運転することはできないが、
それでも最大効率に近い。

EVの高効率は、これと電気モータの効率が源泉。


 

88名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:45:16.52ID:t0regJlb
 


>>85

http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/

日本は40%がLNG
他国でも最も主要な燃料だ。


 

89名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:48:18.64ID:t0regJlb
 


>>86

採算無視で条件設定すれば100%に限りなく近いだろ。

温度を何万度とか圧力を何千気圧とかにすれば。


 

90名無しのひみつ2017/12/04(月) 02:59:21.09ID:t0regJlb
 


>>44

送電ロスは5%以下
https://www4.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/transmission-distribution-loss-j.html

変圧器の効率は、定格運転の場合概ね90%台。

ちなみに、燃料車は、スタンドまでの燃料配送があることを忘れてはいけない。


 

91名無しのひみつ2017/12/04(月) 09:55:02.19ID:lgv2XTzW
送電ロスって変電所のロス入ってなかったの?
発電所からコンセントまでのトータルロスが5%じゃなかったん?

92名無しのひみつ2017/12/04(月) 12:56:24.14ID:+q9qPNox
これは都心から比較的近いし、送電ロスは少なそうやね
問題は設備コストやけど…

93名無しのひみつ2017/12/04(月) 15:05:00.83ID:YoPrgqyF
>>75
発電所にしても建設時に大量のCo2を発生させる。
それが複利的に気温に効いて来ると考えると置き換えが気温上昇に有効かは分からないな。
省エネではあるんだけどね

94名無しのひみつ2017/12/09(土) 17:59:25.27ID:jiZCP7vN
テスラのトレーラー、充電に4000戸分の電力必要
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/

95名無しのひみつ2017/12/10(日) 04:41:56.19ID:xzo66iqy
>>1
>燃焼温度が高い1600度のガスタービンを採用したことで熱効率を上げた。

NOXヤバそうだがどうやって対策してるのやら

96名無しのひみつ2017/12/10(日) 09:45:01.02ID:WAqW+vuv
か・・・海部郡飛島村

97名無しのひみつ2017/12/14(木) 16:46:00.79ID:s6QQ16Qu
NOXを防ぐためには窒素を除去して燃焼させたらいいのではないか?
酸素だけでは燃えが良すぎて熱効率が悪くなるというのであれば、
二酸化炭素とか水蒸気を混ぜて酸素を薄めて燃せば良いだろうし。

98名無しのひみつ2017/12/14(木) 20:16:55.88ID:pVjnipIr
ところでGEがあっという間に64%を達成してしまったそうな

日本は次は少なくとも66%
出来れば70%を目指さないとダメか?

99名無しのひみつ2017/12/18(月) 12:50:08.49ID:nnjy6Zgq
>>97
コストを考えろアホ

100名無しのひみつ2017/12/21(木) 04:52:08.67ID:tEAZVxNR
ビットコイン発掘を停止し、欧州のCERNの大型加速器を停止させれば電力消費が
大幅に抑えられるのだが。

101名無しのひみつ2017/12/22(金) 13:02:42.35ID:WRQSt1TF
>>95
その対策はしてないだろ

102名無しのひみつ2017/12/28(木) 15:19:55.07ID:LgUy0fH+
採掘って意味わからねー

103名無しのひみつ2017/12/30(土) 12:33:04.95ID:JHPrfa+8
燃料電池ならもっと効率が稼げたと思う。熱機関じゃないからね。

104名無しのひみつ2017/12/30(土) 13:10:12.40ID:e1CO05Fy
GEは3D金属プリンターでタービン部品を作っているそうな

105名無しのひみつ2017/12/31(日) 06:23:34.26ID:kdl85RpN
気温や海水温の低い所で稼働させれば、効率はアップするだろうな。

106名無しのひみつ2017/12/31(日) 11:15:28.23ID:E6Jfb91q
 


>>95

サーマルNOxの脱硝はしてるでしょ。
ポピュラーなのは選択接触還元法。


 

107名無しのひみつ2018/01/10(水) 23:20:13.93ID:JXZ55bQu
>2
煙突からの排熱なんて3%くらいだろう。
火力発電所の燃焼熱の55%は排水で捨てられる。
利用したらええじゃないかというが、30℃くらいなので
利用しようがない。火力発電所の近くでは魚の成長が早い。

108名無しのひみつ2018/01/10(水) 23:28:03.63ID:JXZ55bQu
>>86
1万℃にすれば限界が97%。

109名無しのひみつ2018/01/12(金) 20:22:52.98ID:OOiq6fSe
つうか東海は地震あるから作れんだろ
あと精密機器が主だし水汚せない

名古屋はおおざっぱ工場あるから念のために作らざるをえない

110名無しのひみつ2018/01/12(金) 22:54:22.16ID:uL2C2TYJ
>>79
そうだよなー。東電だって原子力なんかやりたくなかったはずだ。
いわんや四国電力のような弱小電力会社においてをや。
国が核技術を保持しておくために「やれ!」というから仕方なくやっただけだよ。

111名無しのひみつ2018/01/14(日) 08:52:31.91ID:205nETeG
真夏の日中エアコンをガンガンつける時間帯も火力発電所は休止するところが出てきた。
太陽光発電のためである。「太陽光おそるべし」と電力会社は怖れおののいている。

112名無しのひみつ2018/01/14(日) 16:17:45.32ID:k+ny3yMe
末端の供給状態を安定させる責任を負わないで
太陽光電力の送り出しのみをやっているところは卑怯千万

113名無しのひみつ2018/01/25(木) 22:44:46.59ID:/mnWBmvS
火力発電所に使うガスタービンってどのくらいの大きさになるんだ。

114名無しのひみつ2018/01/29(月) 02:07:20.74ID:S4MhtAiv
8メートルくらい

115名無しのひみつ2018/01/29(月) 12:02:40.21ID:N2JzQif1
>>7
何を言ってるのか分かりません

116名無しのひみつ2018/01/30(火) 23:08:05.39ID:yXWY7VBv
>>8
蒸気タービンに比べると断然大きいですね。大きさだけではなく、ガスタービンなんて
長時間連続運転には向かないような気がしますが、耐久性は大丈夫なのですか。

117名無しのひみつ2018/01/31(水) 08:58:33.38ID:CqPvXNIc
「世界最高水準」やけど「世界一」やない
設備コスト、発電コストも非公開

118名無しのひみつ2018/02/03(土) 14:00:26.22ID:jXGaYS9c
熱機関の熱効率を高めるには高温側の温度を上げて低温側の温度を下げれば良いから、
冬場に測ればきっと効率高いのではないかな。立地はなるべく寒冷な場所が良いことに
なるだろうか。取り入れの水や空気の温度を下げるために、氷を持ち込んだり
エアコンをつかえばどうなるのかな。

119名無しのひみつ2018/02/03(土) 14:53:10.31ID:r5MZm6Xj
 


>>118

氷造ったり、エアコン使ったり。
これらのエネルギー源は電気ですか?ガスですか?
どっちにしろ無駄にエネルギーを食いますよね。


 

120名無しのひみつ2018/02/03(土) 15:34:51.22ID:jXGaYS9c
>>119
うん、でもギネスの発電所の熱効率の記録を上げるためならなんでもありだろ。
何百人が食べられるピザを作るとか、円周率を何兆桁計算するとか、
そういったくだらない限りの記録を競うのがギネスの記録なんだからさ。

121名無しのひみつ2018/02/03(土) 15:40:33.84ID:r5MZm6Xj
 


>>120

非営利の売名ならそういうのはあるけど、
電力会社が営利でやってる。
インチキもすぐばれる。
利益を圧迫してまではやらんだろうな。


 

122名無しのひみつ2018/02/04(日) 00:36:20.81ID:a/WqFMBp
>>118
冷却水は温度が低い方がいいが、取り入れる空気や水は温度
が高い方がいい。だから給水加熱を行ったり、煙突前で熱交換器に
よって燃焼用空気を加熱したりしている。

123名無しのひみつ2018/02/05(月) 17:45:08.72ID:n2HQbRJo
カルノーサイクルの効率を導く式も知らんヤツらばかりかよ
どんなけ低レベルなん
そんなレベルでよく書き込めるね

124名無しのひみつ2018/02/06(火) 15:35:14.44ID:I8v+ydP9
>>115
> 何を言ってるのか分かりません
あんな簡単な文すら分からんとかそれはお前が頭悪いだけw

125名無しのひみつ2018/02/06(火) 22:05:42.20ID:ShEXb0cR
>>15
原子力発電所は飽和ランキンサイクルなので火力発電所よりはるかに熱効率が悪い。
もっとも原発は安全性が第一で、熱効率なんて二の次だが。

126名無しのひみつ2018/02/06(火) 22:21:53.38ID:9jhy7WBG
>>87
電気自動車は真冬に寒冷地では使い物にならん

127名無しのひみつ2018/02/07(水) 10:38:44.30ID:0+MOVBF7
いずれ改良されるだろ
ガソリンエンジンだってT型フォードの頃は今の北海道で使い物になるとは思えないね、
多分今のリーフやテスラ以下、エンジンがかかるかも怪しい

128【B:80 W:81 H:88 (B cup)】 2018/02/08(木) 22:17:26.58ID:4nJ+D7ja
廃熱で雪を溶かす

129名無しのひみつ2018/02/09(金) 00:50:42.51ID:kdQX5fOz
 


>>123

カルノーサイクルの設備は存在しない。

このスレの設備は、
ガスタービン部分がブレイトンサイクル、
蒸気タービン部分がランキンサイクル。


 

130名無しのひみつ2018/02/15(木) 01:44:42.05ID:gfkU7mZm
発電所・発電施設の耐久寿命をもっとうんと短くしてもよければ、
効率はまだ上げられるのだろう。しかしそんなF1レーシングカーの
ような馬鹿げたたかがビール会社が集めているくだらない記録作りのために、
お金を無駄にしたり人間の知的資源を浪費するのはそろそろやめよう
た方がよいのではないか(とアサヒ新聞風に文章を書いてみる)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています