【高速増殖原型炉もんじゅ】〈続報〉もんじゅのナトリウム「(技術的には)抜きとれます」―日本原子力研究開発機構
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
廃炉が決まった高速増殖炉「もんじゅ」について、日本原子力研究開発機構(JAEA)が声明を出した。
炉を冷やす「ナトリウム」を抜きとるのが難しいのではないか、という声に応えるものだ。
日本の多くの原子炉では、炉を冷やすために水を使うが、もんじゅではナトリウムを使う。
ナトリウムは空気に触れると引火しやすいため、扱いに注意が必要。
もんじゅを廃炉にする際、うまく抜きとれるかどうか疑問が出ていた。
JAEAでは、くだんの問題に触れた新聞記事の解説というかたちで意見を述べている。
それによると、ナトリウムの抜きとりについては、今後詳細に検討して決定していくが、
原子炉容器の底部まで差し込んであるメンテナンス冷却系の入口配管を生かせば技術的に可能、との考えだ。
結果として原子炉容器の最底部に1立方メートルほどのナトリウムが残るが、これも抜きとることは技術的に十分可能だとしている。
またナトリウムが放射能を帯びているが、運転を停止してから長期間経っていることから、
人が近づけないほど危険ではないともしている。
ナトリウムを使う原子炉の廃炉は日本初の取り組みだけに、不安と懸念がつきまとうが、
願わくばJAEAの主張通り無事作業が進むことを期待したい。
関連スレ
【高速増殖原型炉もんじゅ】もんじゅ設計 廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511976857/
jic_news
https://internetcom.jp/203831/monju-waste-furnace つか安易に21兆円とか言うけど、どこからそんなカネ持ってくるんだって話
平成バブル崩壊の山一だの拓殖銀行が持ってた簿外債務が22兆円で、そいつを処理しようと思ったら
株価急落バブル崩壊で30年苦しんだわけだからなw 技術的には可能なのかもしれないが、原発屋にそれを実施できる技術があるかどうかは別問題
また、コストについては触れられていないのは、予算は連中の欲しいだけよこせと言っているということ
死ねよ屑が >>74
ナトリウム1700トン程度の爆発で死の国になっちゃう西日本に草 建設時から今に至るまで考慮も検討してはいなかったが、技術的には十分可能であると言う事だろ
要するに原子力しか知らない規制委員会と池沼マズゴミが騒いでただけだと
科学者が自身の専門以外の分野の事に関して知らないのはありえなくもないが
チンパンマズゴミの知能の低さにはあきれるな >>83
上手く動いていたとしてもいずれ廃炉するんだから設計段階で廃炉の事まで考えるべきで、
いざ廃炉する段階で考えてるんじゃねーよって話
建設時から今に至るまで考慮も検討もしていなかった事そのものを問題視してるのだから、
その指摘は的外れ >>83
これから検討するのに技術的に可能とか胡散臭いにも程がMAX 水を入れて全部水酸化ナトリウムにする
次に塩酸をいれて全部塩化ナトリウムにする。 >>87
それは抜き取ってからの話な
金属ナトリウムの融点は約100度
塩化ナトリウムの融点は約800度
炉内で塩化ナトリウムにしちゃうと配管の中で固まってむしろ抜き取りにくい 失敗したら西日本が吹っ飛ぶらしいが…\(^o^)/ まずは、炉内の核燃料を抜くのが先だが、それはもう終わっているのか? 現状で大半は抜き取れるんやろ、底の方は、それこそNaClにしてしまえば簡単 >>90
燃料を抜き取る前に吹っ飛べば西日本どころか人類が終わる。
燃料を抜き取った後なら、放射性ナトリウムが爆発炎上拡散したところで、被害はたかが知れてる。
もっとも、その場合も偏西風に乗ってプルームが広がるので、汚染が濃くなるのは西日本よりもむしろ中部関東地方。 >>89
NaClにしてしまえば水で溶けるやんけー >>95
水使うと金属ナトリウムと反応して水素が出る
最悪の場合には爆発して容器破損 >>94
フクシマの時も偏西風の影響を受けない分散が馬鹿にならなかったからな
琵琶湖汚染で関西都市部全部アウトまで普通にある
中京や関東は言うまでもないが 論より証拠、さっさと抜き取ってもらおうじゃねえかwwwwwwwwwww 核燃料さえ抜いてあればたとえ大爆発してもたかがしれてる
作業してる人が死ぬかもしれんが人的被害はそれだけ
多少放射化されてるとは言え特に何の影響も出ないレベル 定年まで先送りして引き継げば、あとはお咎めなしだもの 技術的には。。。。
技術屋はこの言葉のヤバさを知っている。 技術的には、海の水から金やプラチナを大量に採取出来ます。 政治的な邪魔が入らず、経済的に十分な予算をつけてくれれば問題ないという意味 技術的には可能だが経済的にはペイしない技術はたくさんある。 ええ抜き取れますよ・・・・千年後には
日本原子力研究開発機構ってそんな体質 刈り上げ豚のミサイルが飛んできたら
どうなるんだ?! >またナトリウムが放射能を帯びているが、運転を停止してから長期間経っていることから、
>人が近づけないほど危険ではないともしている。
10年前なら信じてたかもな まだ片付いてないのか何年経ってるんだ
当時の関係者とか逃げ果せてるんだろうけど
追跡して逮捕しろ どうせ事故か人為的ミスで、爆発炎上しても、
想定外であったでおとがめ無しでお終いになるだけなんだからな。 一休さん、この絵のトラが夜中に抜け出して騒動を起こし
近所に迷惑をかけているのでこのトラを捕まえて下さい。
よろしい、拙僧が捕らえてしんぜるから、そちらからトラを絵から追い立てて
頂こう。さあ、出てきたトラを捕らえるのは拙僧におまかせあれ。 当然、抜き取れます。放射能がかなり洩れるかもしれませんがw
抜き取りの仕組みを設計上作り込んでなかったって言ってるのと同じだな。
高速炉エンジニアリングっていう電力系大手の共同出資会社が設計したみたいだけど、
元々メジャーじゃない(社内落ちこぼれがしかたなく行く先?)分野の上、責任のあいまいな共同出資会社。
うまくいくはずねえよな。
大量に雇った非正規に投げてたんじゃねえのかよ?w
っで、とりまとめが動燃?
いくら投げるだけって言っても、基本中の基本だろ、ナトリウム抜き取りなんて。
これが指摘できないような技術役人崩れの吹き溜まり?
そんなんに原子力開発?
ご冗談でしょw
経産省よ、
こんな出来損ないの設計をアウトプットした動燃の監督責任はどうなった?
うやむやか?
組織を再編すると責任が消えてなくなるとでも?
もんじゅは東電には責任はない
むしろ動燃や東芝の連中が犯人だからそれらの社員に食わせろ、それに経産省の連中にもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています