【エネルギー】東大、ペロブスカイト太陽電池で変換効率20.5%

1しじみ ★2017/11/12(日) 01:18:15.51ID:CAP_USER
■希少金属使わず、カリウムで構造安定化
 東京大学大学院総合文化研究科の瀬川浩司教授と東大先端科学技術研究センターの別所毅隆特任講師らは、
次世代太陽電池と期待される「ペロブスカイト太陽電池」の材料に、ルビジウムなどの希少金属を一切使わずに、
20・5%と高い変換効率と発電の安定性を実現した。地球上に多く存在するカリウムを添加して結晶構造を安定化させた。
長期の耐久性試験を行うとともに、パナソニックや東芝などと実用化に向けた評価、検討を進める。

 ペロブスカイト太陽電池は、ペロブスカイトという結晶構造を持つ材料を使う太陽電池。
現在主流のシリコン系太陽電池より製造工程が簡易で、製造コストが低い。

 だが、実用化の目安となる変換効率20%以上の太陽電池は、
ルビジウムやセシウムなどの希少金属を使って構造を安定させており、普及には障壁となっている。

 研究グループは、特定の条件でカリウムを添加することで結晶構造を保持し、希少金属を一切使わずに欠陥のないきれいな発電層を作ることに成功した。
電子の流れを阻害せず、変換効率と発電の安定性を高められる。

 また、カリウムを使うと、電流と電圧の変化のさせ方により発電量が変わる「ヒステリシス現象」を抑えらることも確認した。
ルビジウムなどを使う場合より抑制効果は高く、より安定的な発電ができる。
同太陽電池はこの現象により正確な変換効率測定が難しく、実用化の課題になっていた。

 研究は、新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)のプロジェクトの一環。
2020年までに変換効率25%、1万時間の光照射後に95%以上の効率維持を目指している。

 瀬川教授は、「将来の実用化や普及を考えると、手に入りやすい材料だけで作れることの意義は大きい。
耐久性や安定性での課題をクリアしながら、変換効率25%達成を急ぎたい」と話している。

Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171107-00010000-nkogyo-ind

83名無しのひみつ2017/11/12(日) 22:22:46.10ID:mXY8rrbM
チタンってすごいな。
無くならないのだろうか。

84名無しのひみつ2017/11/12(日) 22:24:17.89ID:mXY8rrbM
>>40
今の電力会社は分離したいんじゃないの?
送電網さえ確保しとけば、発電は発電会社にやらせて、左手にうちわだろ。

85名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:13:00.23ID:4+L/eNc6
鉛問題と耐久性だけ解決したら世界が変わる

86名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:20:09.13ID:6hEW6g6F

87名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:23:36.03ID:DfQQ8daC
ゴルバチョフかwwwwwwwwww

88名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:27:06.65ID:nnbd8fDE
>>83
資源と言う意味なら有り触れてるんでそこら中で取れる
面倒なのはアルミと同じで精錬に電力を馬鹿食いする
つまり要原子力発電

89名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:29:40.96ID:GWb2DNxl
>>5
それって使用済み核燃料と同じじゃね?

90名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:40:42.73ID:leNIJIAH
>>16
産廃で環境汚染しまくり

91名無しのひみつ2017/11/12(日) 23:43:07.48ID:leNIJIAH
>>74
太陽光パネルを作るときのエネルギー込みで考えようか

92名無しのひみつ2017/11/13(月) 00:15:33.77ID:6jPOIxod
>>85
それ両方とも超難問じゃね?

93名無しのひみつ2017/11/13(月) 00:16:02.56ID:6jPOIxod
>>91
何十年前の話をしてるんだ‥

94名無しのひみつ2017/11/13(月) 01:16:20.10ID:WbB58uQq
海外と日本で太陽光の発電コストにかなり差がついてる現状を考えるとパネルだけ下がってもという感が
海外に売るのには良いんだろうけどね

95芳洲はゴミ2017/11/13(月) 01:37:17.87ID:lMLVTpp0
チャンコロ涙目

96名無しのひみつ2017/11/13(月) 01:47:41.48ID:Y7aUSIOZ
東芝‥‥
開発した技術が某国に垂れ流しになったら
研究費はパーなんだぜ?

97名無しのひみつ2017/11/13(月) 03:13:36.98ID:b1nytCS1
>>93
太陽光発電の話になると、必ずこの話するやついるよね
知っててわざと言ってるんだろうな

98名無しのひみつ2017/11/13(月) 03:53:08.10ID:oFchk13A
>>97
投入エネルギーは2年で償却出来て、20〜30年つかえるのだからな

全然元が取れてるw

99名無しのひみつ2017/11/13(月) 12:14:31.68ID:Rp5IxWnH
鉛ガー鉛ガー、って
車の鉛蓄電池とか目の前で走ってるのにな

100名無しのひみつ2017/11/13(月) 12:53:04.91ID:Gyg3kofV
>>98
>投入エネルギーは2年で償却出来て、

まぁた真っ赤なウソを書くww

101名無しのひみつ2017/11/13(月) 13:12:13.70ID:untZGZBG
>>90
原発火力のことかな?

102名無しのひみつ2017/11/13(月) 13:13:11.25ID:rygoEwfF
>>99
この技術で変わるのはインフラが通らない田舎や途上国
そいつらは平気でそこらに捨てるし

103名無しのひみつ2017/11/13(月) 13:53:23.77ID:9xDQBKI4
太陽光発電はゴビ砂漠のど真ん中とかだと電線引くよりはるかに低コストで維持できるな

104名無しのひみつ2017/11/13(月) 14:26:20.98ID:Fdg4y5MR
>>100
ほれ
http://www.solartech.jp/renewable_energy/ept.html
http://www.solartech.jp/images/renewable_energy/ept.jpg

https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html
>現在広く普及している技術で寿命30年とおいた場合(*2)、日本におけるEPTは1〜3年程度、EPRは12〜21倍(寿命20年でも8〜14倍)と見積もられます。
(2010年時点の資料)

105名無しのひみつ2017/11/13(月) 14:27:33.46ID:CmmWV5J9
20.5%てやばない?

106名無しのひみつ2017/11/13(月) 14:37:32.26ID:/Z91nIht
>>8
クリプトナイト と同じところで切る

107名無しのひみつ2017/11/13(月) 15:36:15.56ID:CmmWV5J9
コールスローもよくわからん

コールス・ロー
コール・スロー
コール・ス・ロー

なのか

108名無しのひみつ2017/11/13(月) 16:30:00.26ID:WbB58uQq
再エネバブルで世界的にも将来電気はかなり余るんだろな
その電気は何に使うんだろう

109名無しのひみつ2017/11/13(月) 16:32:07.39ID:55W0zo7U
>>108
ど派手なイルミネーションに使ったり田舎の夜道に電灯が増えたり

110名無しのひみつ2017/11/13(月) 17:10:15.57ID:Z3dHaBQ6
ネットで調べると日本の総電力需要をソーラーパネルで賄うために必要な総面積は7400㎢と出る。
日本の住宅戸数が5000万戸程度。これに頑張ってすべてに10uのパネルを付けたとしても、
その面積の合計は500㎢。山がちな国土の日本ではメガソーラーは難しい。無理をすると
鬼怒川の氾濫が起こったり山崩れが起きたようなことになる。景観も悪化する。
またソーラーパネルの取り付けは底辺の肉体労働である。逃亡していた市橋達也が、
ソーラーパネルの取り付けの業界で働いていたように、この分野に大量の資金を投じることは
そういった底辺の肉体労働者を大量に生み出すことでもある。
5000万個の住宅にソーラーパネルを取り付ける作業は恐ろしく膨大な作業量である。そんな
肉体労働に従事する底辺の労働者が大量に生み出されるのは恐ろしいことである。

111名無しのひみつ2017/11/13(月) 17:53:45.00ID:bXEnxsuA
いくら安価に出来るものでも日本企業と組めば殿様商売高値安定で売るから
外国企業と組んでやってほしいなぁ
もう俺は日本企業にの傲慢さにはうんざりしてるから

112名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:06:17.54ID:oFchk13A
>>108
人口増による需要増で再エネはエネルギー需要を半減・現状維持させるだけの役割しか果たせない
という推計だったと思う

113名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:24:48.98ID:rU/QO3eW
>>107
コー・ルスローの可能性はなぜ捨てた?

114名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:27:12.12ID:rU/QO3eW
太陽光の発電コストは、日本だと20円だが、モンゴルだと2円だから、そりゃーもうすんごいことになるよ

115名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:36:40.37ID:GO7g4P+i
>>114
2円の内訳は言えん?

116名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:49:03.97ID:kGfJzaMq
>>104
産総研サイトにある「•設備に用いる資材の生産や運搬に使用するエネルギー」の、
「設備」や「資材」をどこまで考えているのか判然としない。

シリコン鉱石の採掘・輸送・精製・加工
構造材の鉄を生む鉄鉱石の採掘・輸送・精錬・加工  まで考えてあるのか?

また、ほんとうにEPTが2年程度なら、どこかの島に太陽光発電設備を作ったあと、
助走期間も入れて5年もたてば、以後は本土からの電力供給ゼロでエネルギーを
完璧に自給自足する(本土から受けとった資材の分はエネルギーをお返しする)
形の集落ができ、しかも太陽光発電設備はどんどん増殖を続けるはずだが、
そんな気配はまったく見えない。

とにかく産総研は「推進側の当事者」だから、発表の数字をそのまま信用はできない。

117名無しのひみつ2017/11/13(月) 21:51:48.72ID:h0RggUdf
>>115
むしろ20円の内訳知りたいな。それで今後どの位安くなる可能性があるのか分かりそう

118名無しのひみつ2017/11/14(火) 06:14:36.18ID:rFPegWCB
パワコンが安くならないとどうしようもないんだよねえ

119名無しのひみつ2017/11/14(火) 12:05:07.83ID:s9qTJC1w
>>113
あ、それなの?サンクス!

120名無しのひみつ2017/11/14(火) 13:42:53.78ID:ybfBQLeW
スパコンで低毒ペロブスカイトの候補が大量に見つかってるし実用化まですぐでしょ
耐久性だけなんとかすれば世界の主流はペロブスカイト型太陽光発電に変わる
第四次エネルギー革命は日本発の技術で実現される

121名無しのひみつ2017/11/14(火) 14:00:15.88ID:n049IsiS
ペロブスカイト太陽発電の考案者日本人だけど
基礎特許取ってるのかしらん

開発・改良に頑張っても、パテント料は基礎原
理発見者に支払う必要がある

122名無しのひみつ2017/11/14(火) 15:49:08.54ID:Hc6BNcXv
>>110
くだらんきり口を持ち出すなよw
方式組み合わせで発電していくんだよ
海流 波 風 地熱だって使っていく

123名無しのひみつ2017/11/15(水) 02:09:24.71ID:vt0tNC2z
>>115
テレビで見ただけ
内訳まで言ってなかったと思うが、興味もなかったから、確信は持てん

124名無しのひみつ2017/11/15(水) 14:02:40.02ID:FisSDDGx
>>116
まず一点、EPRってのはエネルギーの償却期間であり、コストの償却期間はもっと長い
それに完全な自給自足があまり実現しないのは、太陽光が不安定だからで、それを平滑化するためのバッテリーを入れたらそりゃ高くなって当たり前
今後増えていくだろうけど

>そんな気配はまったく見えない。
いやいやメガソーラー増えまくってんじゃん

125名無しのひみつ2017/11/15(水) 20:43:15.48ID:XEywOaBO
>しかも太陽光発電設備はどんどん増殖を続けるはずだが、
>そんな気配はまったく見えない。

ワザとかどうかは知らないが、蓄電設備を作らないんだから安定的な電力として普及しないのは当たり前
まあ石油利権と何らか関係あって全面普及は出来ないんだろうさ、バイオ燃料も潰されたしな

126名無しのひみつ2017/11/15(水) 21:37:13.97ID:9eRSlpE5
家庭用蓄電設備がとっくにあって太陽光発電とセットでがんがん売ってるが?

127名無しのひみつ2017/11/15(水) 21:49:34.33ID:XEywOaBO
>>126
そんな個人が用意できるような蓄電設備で安定供給ができるわけ無いだろ
もっと頭使えよ

128名無しのひみつ2017/11/15(水) 22:07:01.69ID:ALr7twKa
>>126
あれって高いけど売れてるの?
FITを考えると貯めて使うより売る人の方が良いと思うのだが

129名無しのひみつ2017/11/15(水) 23:25:03.73ID:vt0tNC2z
だからそれを砂漠でやるのがこれからの期待される流れよ
砂漠にゃ雨降らん

130名無しのひみつ2017/11/15(水) 23:48:13.08ID:+aApOPlJ
>>116
陰謀論者乙

131名無しのひみつ2017/11/16(木) 06:53:38.12ID:RMrey+A9
>>127
ワザと作らないのか存在しないと事実と違うことを言ってるから指摘したまでだ
安定供給の話などしていない。勝手に論理をすり替えるな

132名無しのひみつ2017/11/16(木) 07:02:51.68ID:RMrey+A9
>>128
日没後や悪天候時など状況に関わらず対処できる蓄電池込みのソリューションがいいに決まっている
売電したいから太陽光発電をやるんじゃないんだからね
目的と手段を履き違えてはいけない

133名無しのひみつ2017/11/16(木) 19:30:49.89ID:9pDU+hdT
>>132
いや俺もそう思うけど、現状のFIT制度じゃ高い金を出して態々充電しようと言う気にはならないでしょ

新着レスの表示
レスを投稿する