【素粒子物理学】反物質の研究から「宇宙はやっぱり存在できないはず」となるデータが明らかに★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2017/11/10(金) 23:29:54.54ID:CAP_USER
宇宙に存在するあらゆる物質(マター)には、電気的に正反対の性質を持つ反物質(アンチマター)が存在しています。
この2つは衝突すると高いエネルギーを発して共に消え去る関係にあるのですが、こうして宇宙が存在できているからには、
反物質のほうが少なかった、あるいは少なくなるだけの理由があったはず。
そんな謎を突き止めるためにCERN(欧州原子核研究機構)は反物質の性質を調査したのですが、
「やはり宇宙に物質は存在しないはず」と言わざるを得ない結果が出ています。

A parts-per-billion measurement of the antiproton magnetic moment : Nature : Nature Research
https://www.nature.com/nature/journal/v550/n7676/full/nature24048.html

Riddle of matter remains unsolved: Proton and antiproton share fundamental properties
http://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/3027_ENG_HTML.php

CERN Research Finds "The Universe Should Not Actually Exist"
https://futurism.com/cern-research-finds-the-universe-should-not-actually-exist/

現代の宇宙理論では、宇宙が最初に誕生した「ビッグバン」の際に、大量の物質と反物質が同じ数だけ生みだされたと考えられています。
その直後、物質と反物質は互いに打ち消し合うことで消滅していったのですが、結果的にこの宇宙には「物質」が残り、私たちの体や地球、
そして太陽系・宇宙そのものが存在していると考えられています。最初に物質と反物質との数にごくわずかな差があったおかげで、
今こうして我々人類が「なぜ反物質のほうが少なかったのか?」と考えることができるというわけです。

素粒子物理学では、ある粒子には鏡に映った像のように対称性を持つ反粒子が存在するというCP対称性が大前提として存在しているのですが、
実際にはCP対称性の破れと呼ばれるアンバランスさが存在していることが知られています。
宇宙の中で物質のほうが反物質よりも多く存在しているのも、このCP対称性の破れに由来するものだと考えられています。


この反物質は、今でも高いエネルギーを物質に与えることで生み出せることがわかっています。
直径が数kmもある巨大な加速器を使って検証が行われることもあれば、
雷雲の中に飛び込んだジェット機が反物質らしきものを観測していた可能性も報告されています。



この違いがいったい何なのか、これまでにも質量の違いや電荷の違いなどいろいろな研究が重ねられてきましたが、
CERNはドイツのヨハネス・グーテンベルク大学マインツが開発した方法を用いて、物質と反物質の間にある磁性の違いを測定しました。
ここで用いられたのは、磁場の力を利用して荷電粒子を1カ所に閉じ込めるペニングトラップと呼ばれる方法で、
従来の装置よりも測定値が9ケタ多い精度での測定が可能なもの。実際にこれまで存在していた最も精度の高い装置の、
350倍もの精度で磁性を測定できるものとなっていました。

しかしその結果判明したのが、なんと「違いなし」という結果だったとのこと。
つまり、現在のところ人類が成し得る最も正確な測定方法では、物質と反物質の間には、
少なくとも磁性の側面で違いは見つけられなかったということです。
CERNの研究員であるクリスチャン・スモーラ氏は「我々の研究では、物質と反物質は完全な対称性を持つことが観測されており、
これでは『宇宙が存在するはずがない』ということになります。どこかに必ず非対称性が存在しているはずなのですが、
我々にはその違いが理解できずにいます。この違いのもととなるものは何なのでしょうか?」と、プレスリリースの中で記しています。

物質と反物質の間には質量、電荷の違いがないことはわかっていましたが、
今回の結果から磁性でも違いがないことが確認されました。
今後は、原子を構成する陽子と反陽子についてさらに精度の高い測定が行われる予定となっているほか、
CERNの反物質研究チーム「ALPHA」が水素原子と反水素原子の対称性に関する研究を進めることになっており、
そこから何らかの「宇宙が存在する理由」が見いだされるのか、注目が集まりそうです。

GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20171030-cern-antimatter-research/

前スレ

【素粒子物理学】反物質の研究から「宇宙はやっぱり存在できないはず」となるデータが明らかに
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1509358578/

167名無しのひみつ2017/12/02(土) 22:29:05.61ID:ssQBNv8/
ブラックホールの中に大量の反物質が秘匿されていてもわからないだろうな

168名無しのひみつ2017/12/03(日) 16:20:50.63ID:mcYgVYm+
数式や理論が先に在ってこの世が成立してるわけじゃ無いってのが馬鹿科学者には解らんのだろうね
数字遊びも大概にしないとこういう結果になる

169名無しのひみつ2017/12/03(日) 16:33:35.70ID:MCZJZ+Ey
公園に置かれたシーソー(ぎっこんばったん)を観てみたまえ。
使われていない状態ではどちらか片側だけが下になり、
もう片側が上になっているだろ。つまり対称性が破れているんだよ。
どちらが下でなければならないという必然性は無い。
しかし、今ある片方が下になっているのなら、何か力が加わらない限りは
そちら側はずーっとそのまま下になっているだろう。
それと同じように、いま我々がいるこの宇宙の片隅に、我々が正物質
と呼んでいる側の物質が多くて、反物質と呼んでいる側の物質は少ないのだよ。
物質数の保存則があれば、局所的に反物質が生成や励起したとしても、
必ず合計では、つまり 正物質数から反物質数を引いたら、その値は変わらない。

170名無しのひみつ2017/12/03(日) 18:54:51.19ID:XUwXJdde
>>169
シーソーの例えは「対称性の破れ」とは全く別
なぜなら「シーソーのどちらが下になるか」は統計的に観測すれば対称だから

「シーソーは力学的に左右均等であるにもかかわらず、統計的に一方が下になって停止する場合が多い」という場合に対称性の破れと言える

171名無しのひみつ2017/12/03(日) 20:03:18.16ID:MCZJZ+Ey
今シーソーの右側が下になっていたら、それが対称性が破れている今現在の
現実の世界なのであって、それをどうして左側が下になっていないのか、
どちらが下になっていてもまったく代わりが無いはずなのに、
などといくら考えて見たところで仕方が無いことだとはおもわんかね。
何らかの理由で、今後にあるいは過去に今とは逆になるあるいはなっていたとしたら、
そのときはそのときでしょう。

172名無しのひみつ2017/12/03(日) 22:59:12.91ID:is1r5P+u
ビッグバンで物質と反物質に弾けて別れている状態なのかな
そのうちまた平衡そしてまた通り越して非平衡へ
何兆年か知らんけどものすごい長い周期で振動してる

173名無しのひみつ2017/12/03(日) 23:54:42.27ID:aKUu6Pi1
ニュートリノが走っているうちに違うニュートリノになる話もあるし、ビッグバン初期に反物質の大半が常物質に変化したのかも

174名無しのひみつ2017/12/04(月) 09:23:01.15ID:s0SjlcSR
>>171
確率的にどちらも等しいのであれば「対象」。
シーソーの今の状態が「右下がり」だろうと「左下がり」だろうと、どちらの確率も等しければ結果がどちらでも対象。「破れて」などいない。
力学的に不安定でどちらに倒れるかが蓋然的に決まるのだから、どちらであっても統計的に均等であればそれは対象と言える。

それとも「支点の上に重心があるシーソーがやじろべえのようになっていれば対象」とか言い出すのか?w

175名無しのひみつ2017/12/04(月) 19:04:10.65ID:Bav7nXgq
理論上説明つかない

と言う事実を客観的に受け止めず論理的に説明できるものと信じて疑わない人の思考は論理的ではない訳でなんか拗れてないか

176名無しのひみつ2017/12/05(火) 16:57:16.46ID:jPNW3HIM
物質の研究をしている人たちはわかっているはずだよ
物質なんて無いんだよ
量子力学なんて無いものに対する研究だし
粒子を突き詰めていけば
何もない空っぽの存在証明

177名無しのひみつ2017/12/05(火) 20:52:27.21ID:To/lh4xL
>>176
またまた、インチキを言ってはダメですよ?
空間にはエネルギーで満ちているのです
物質が有る場所には物質としてのエネルギーが、真空の場所には真空のエネルギーが普遍的に存在しているのです
あなたは佐藤先生の講義を聴く必要がありますw

178名無しのひみつ2017/12/05(火) 23:18:11.36ID:8eqd5Hhw
「フレミングの左手の法則」はなぜ左手の法則なのか、なぜ逆ではいけないのか
などといくら悩んでみても、どうにもならない。
なぜこの宇宙には正物質が圧倒的に多いのか、なぜ反物質が圧倒的に多いのでは
ないのか、などと悩んでみたところで、現実がそうである以上はそれを認めざるを得ない。

179名無しのひみつ2017/12/06(水) 11:15:31.58ID:aTv7o14Y
空間は振動に満ちていて
進行波は普通にエネルギーとして
定在波の固有振動モードによって様々な素粒子としてそれぞれ観測される
に違いないって前から思ってた

180名無しのひみつ2017/12/06(水) 14:52:44.42ID:BPt8VXUI
>>178
科学の目標の一つとしては、全てを説明する根本原理を解明することだけど、
それがいまできないからといって、どうにもならないと投げてもしょうがない。

ニュートンは、プリンピキアを出版する際、これが根本原理ではないという注釈
を入れた。要するに、古典力学の延長で、ただ重力が普遍的な力であると想定
し、どのような重さのカタマリが、他の運動しているカタマリにどう影響させること
ができるかということを、三次元の古典力学の空間上で計算するための一般則
を提示したが、それは根本原理ではないということだ。

でもプリンピキアで発表して軌道方程式は、いまだに、世界で活躍している衛星
軌道の計算に利用されている。そもそも、なぜその時代に未解決の問題を載せ
たまま、一般則にまとめなおさなければいけなかったかというと、目先には、英国
海軍の世界進出がある。天体はめったに動くことはないが、それでも、太陽や月、
また惑星の軌道を計算し、世界のどこにいてもここがどこだか判るための計算法
を編み出す必要があった。

当時、ニュートンは学閥の中での重力理論の先発見闘争に疲れ、自分以外が
手を付けてない分野以外はもう発表しないくらいの落ち込みようだった。しかし、
同僚のハレーが、いま使える理論をいままとめないと科学は数百年遅れると伝え、
ハレーがかかわっていた海軍の助けを借りて自分の研究を完成させた。

それが空間の理論を研究する時代になってかなり原理は違うところにあることが
わかってもない、未だ実用ではトップテンの研究成果になっている。

2ちゃんねるだと何故か、神様みたいな視点で、根本がわからないから無意味とか
これはこれしかないとか決めつけて言うけど、ちゃんと地べたで進んでいく分野は
一杯ある。これこそが現実だ。

181名無しのひみつ2017/12/06(水) 16:19:06.99ID:EKJriHXX
どっか大量に固まったままの反物質が存在してんじゃね?

182名無しのひみつ2017/12/06(水) 18:19:28.48ID:w8ElWjor
宇宙のどこかの特異点の周りをぐるっと一周回って戻ってもとの場所に来てみると、
なんだか様子がおかしい。周りのものが全て反物質になっている、そう思ったら
元の場所の住民がいうのには、どうしたんだ、お前は反物質になっているじゃないか。

183名無しのひみつ2017/12/06(水) 20:48:21.14ID:n9J9IsE7
>物質と反物質の間には質量、電荷の違いがないことはわかっていましたが、

電荷は反対なんじゃないのか?

184名無しのひみつ2017/12/06(水) 21:56:41.91ID:UFP74D1p
どこの引用かわからんけど、「符号が逆なだけで『電荷量』は同じ」という事を言いたいだけではないかな??w

185名無しのひみつ2017/12/06(水) 22:03:41.13ID:eNhtCqQs
金属関係の会社が多数の不合格品の製品を
合格と偽って製品を販売していた。
原発にもいろいろ使われている。
いつ強度不足で原子炉本体や重要部品や
配管などの破損や亀裂が起こるかもしれないし、
そうなれば大規模な放射能
漏れも起こる可能性が高い。
こんな危険なことを十分知りながら
再稼働を推進することはバカか基地外のすることだ。
まして日本のほとんどすべての原発は
稼動後、40年以上経過し、耐用年数をはるかに
超えた超老朽原発ばかりだ。
合理的に考えてもすべてやめて
廃炉にしてしまうのが一番よい選択だ。
そうしないとまた単純なミスで第2、第3の
原発事故が起こる。
福島でも原発の事故処理にいまでも毎日6000人以上が
働いているが、今後何十年、何百年同じことを続けたとしても
収束できる見込みもない。万一のときに安全に解決できない
ことはやるべきではない。
福島の原発事故収束費用に20兆円以上もかかるという
経費の無駄の極致。廃炉コストも含めると、
原発はもっとも高コストの
発電方式だということが一目瞭然だ。

186名無しのひみつ2017/12/06(水) 22:07:13.80ID:UFP74D1p
>>185
おまえさんは川で洗濯をして、山でしば刈りして生活しなさい。きっと良いことがあるよ
私はその間、電気で文明生活を送る事にするよw

187名無しのひみつ2017/12/06(水) 22:39:38.90ID:QwD5UcaS
宇宙存在しとるやん
てかおまえ存在しとるやんww
バカ丸出しwww
くだらねー研究してねーで働けよゴミwww
バカなんだから下手なこと考えるな
時間と税金のムダwww

188名無しのひみつ2017/12/07(木) 23:18:03.91ID:85d5Yk1Y
そろそろまともな宇宙ニュース新情報こないかなー

189名無しのひみつ2017/12/08(金) 14:09:33.41ID:pOLC1vDG
こんなのとか。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00453746

24万キロとはいえ、地球の大気も外に漏れてるのね

190名無しのひみつ2017/12/09(土) 22:40:52.54ID:fDElDFtm
>科学の目標の一つとしては、全てを説明する根本原理を解明することだけど、
>それがいまできないからといって、どうにもならないと投げてもしょうがない。

「フレミングの左手の法則」はなぜ左手の法則なのか、なぜ右手ではないのか
など説明を試みて下さい。

191名無しのひみつ2017/12/12(火) 12:03:26.66ID:ESnOqfI4
宇宙の外にも宇宙があるんだよ、察しろよ

192名無しのひみつ2017/12/12(火) 23:11:05.88ID:KW/yBfcK
厳密な意味で宇宙がどこに存在しているのかを
知る人はどこにもいないんだよ
実際宇宙には外側というものが存在していないんだから
あると断定はできないんだ
銀河系と呼ばれる星やガスの集団は見つけられるけど
宇宙を外から見た人はどこにもいないんだ
本当に外はないんだ
マイナスの超球という憶測があるだけ

193名無しのひみつ2017/12/12(火) 23:52:37.10ID:bKpuDIoB
>>192
外側を仮定している学者もいる。
学べよ。

194名無しのひみつ2017/12/12(火) 23:56:06.78ID:plUsHJpA
>>192
「相対性理論」て聞いたことないかな
あの数式は宇宙の外側も考えて建てられているよ?

宇宙の外側が「ある場合」と「ない場合」を考えたから「宇宙項」が追加されたのよ?w

195名無しのひみつ2017/12/12(火) 23:57:49.89ID:bKpuDIoB
>>194
宇宙項は、静的な「現世」を成立させるために付け加えられた係数だよ。

196名無しのひみつ2017/12/13(水) 00:55:18.17ID:npGXRAkn
場の零点エネルギーが重力を生み出しているとすれば、宇宙項があっても別に問題ないよ。

197名無しのひみつ2017/12/13(水) 01:23:48.13ID:o9CxbX2R
>>196
宇宙項の辻褄あわせはアインシュタイン没後のお話。
単語として宇宙項を出す意味はない。
文筆家なら違うけどね。要するに経緯無視して問題
ないよって何を背負いたいんだって話だw

198名無しのひみつ2017/12/13(水) 01:38:57.17ID:FDQ06m/k
そんな高温の状態は過去に無かった
それが結論

199名無しのひみつ2017/12/13(水) 04:17:48.75ID:gWcuBN47
 


>>193

所詮仮定でしょ?

そして宇宙内の知的能動的活動による証明は不可能。

・たまたまの自然現象
・外側の知的能動的活動によるコンタクト

これをあてもなく待つ以外に無い。

何を学べって言ってるか知らんが、仮定と言っても余興の域を出んよw


 

200名無しのひみつ2017/12/13(水) 04:19:34.23ID:gWcuBN47
 


>>176

粒子は無くても、空間があるのは不思議とは思わんのか?

俺は不思議でたまらない。


 

201名無しのひみつ2017/12/13(水) 04:25:12.35ID:gWcuBN47
 


>>178

この世の電荷が全部逆転すればたぶんフレミングの右手、左手は逆になるよ。
電流の作る磁界の方向もローレンツ力も。


 

202名無しのひみつ2017/12/13(水) 04:26:42.97ID:gWcuBN47
 


訂正、

○ この世の電荷が全部逆転すれば

× 反物質の世界では(この世に存在している)


 

203名無しのひみつ2017/12/13(水) 07:49:32.22ID:X7IXoWKY
>>195
存在するかもしれない「外」からの影響が有ったとしてもこの宇宙の「定常」を維持するためだよ

204名無しのひみつ2017/12/13(水) 10:58:00.65ID:1vwmKP15
>>2
これ

205名無しのひみつ2017/12/14(木) 20:52:27.11ID:xfOsi0cz
宇宙は対称でなければならない、ドグマを捨てるべき。自然界に非対称な分子や構造はいっぱいある。

206名無しのひみつ2017/12/14(木) 21:45:55.03ID:zeCdfwCk
物理で金儲け


儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得

第5章 神はサイコロを振らない!?
(カジノ必勝法)
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(OLの水商売=リスク減、リターン増)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法)

207名無しのひみつ2017/12/14(木) 21:50:17.50ID:hYTT5GTI
ブラックホールと反物質がぶつかったら?

208名無しのひみつ2017/12/14(木) 21:55:36.54ID:hb8U6dK8
>>205
アタマが悪いのかな?
物理学の対称性と図形の対称は意味が違うのよ?w

209名無しのひみつ2017/12/14(木) 22:01:31.70ID:hb8U6dK8
>>207
反クォークも正の質量を持つので、BHとの作用は通常物質と同じ

210名無しのひみつ2017/12/15(金) 10:27:56.19ID:9F4/6dOv
宇宙に外側があると無限に外側がなければならない
外側を支えるための外側
それが無限に必要になる
それで仮定された閉じた超球

211名無しのひみつ2017/12/15(金) 22:11:06.78ID:5rXht07t
>>210
一般相対性理論の式を作り上げたアインシュタインは、宇宙の外側によって自分の方程式が不安定であることに気づいた
そのために「宇宙項」を追加したことは有名な逸話

212名無しのひみつ2017/12/16(土) 00:41:51.09ID:B11CN5m9
>>1物質と変わらないのに、なんでCERNで生成したのが反物質と確定できるのか?それただの物質なんじゃね?

213名無しのひみつ2017/12/16(土) 04:39:03.94ID:uN7ynVAA
じゃあ宇宙はないんだーーー
よりも
じゃあ理論が間違ってるんだーー
or
じゃあ研究が間違ってるんだーー

ってなるよね

214名無しのひみつ2017/12/16(土) 07:47:58.98ID:VU0Do+kT
色即是空
空即是色

215名無しのひみつ2017/12/16(土) 13:23:33.19ID:v+AWPBjy
観測者がいなけりゃ何も存在しないよ

216名無しのひみつ2017/12/20(水) 01:45:57.45ID:dXVZbK8d
二次方程式の解と係数の関係は対称だ。

α+β=−a
α×β=b

なのに、その関係を解くと一般にはαとβは異なる。
関係が対称になっているのに、それぞれの解は同じではない。

それをおかしいとか思うのなら、思う人がおかしい。

217名無しのひみつ2018/01/12(金) 18:59:22.76ID:hN2nKY5v
【物理】原子層鉄系高温超伝導体で質量ゼロのディラック電子を発見 東北大学
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515749689/
誰か詳しい人来て!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています