【エネルギー】洋上風力発電は全地球の電力を生み出すことが可能、しかし一方で地球の気候に悪影響も

1白夜φ ★2017/10/15(日) 23:13:47.53ID:CAP_USER
2017年10月14日 20時00分00秒
洋上風力発電は全地球の電力を生み出すことが可能、しかし一方で地球の気候に悪影響も

陸地から離れた海の上にいくつもの風車を建設し、強い風を受けて電力を生み出す洋上風力発電には、世界中で使われる電力を全て作り出せるだけの可能性があることが研究によって明らかになりました。しかし一方で、洋上の風のエネルギーを電力に変えることで、地球の気候の仕組みが崩れて良からぬ影響を受けることも同時に明らかにされています。

Geophysical potential for wind energy over the open oceans
http://www.pnas.org/content/early/2017/10/03/1705710114

There’s enough wind energy over the oceans to power human civilization, scientists say - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/10/09/theres-enough-wind-energy-over-the-oceans-to-power-human-civilization-scientists-say/

この研究を行ったのは、カーネギー研究所のKen Caldeira氏とAnna Possner氏らによる研究チームで、論文が米国科学アカデミー紀要(PNAS)で発表されています。その内容によると、海の上で吹く風は地上のものと比べて格段に力が強く、地球の文明を支えるのに十分な電力を生み出せるエネルギーを秘めているとのこと。

地形の影響を受けない洋上では陸地よりも70%も強い風が吹いており、この力を電力エネルギーに変換しようというのが洋上風力発電の考え方です。ヨーロッパを中心に研究と開発が進められている分野で、日本でも千葉県や秋田県の沖に巨大な洋上風力発電所を建設する研究が進められています。

洋上での発電には、風そのものが強いというメリットに加え、風が供給される仕組みの違いのおかげで効率が高くなる特徴があるとのこと。これを理解するにはまず、風が風車を回転させて発電を行うと、その風の力が弱くなってしまうという現象を理解しておく必要があります。複数の風車を一直線に並べて前から風を当てた時、最も効率よく電力を生み出せるのは一番最初に風を受ける風車です。しかし、2基め以降の風車では、発電の効率が大きく減少します。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---

▽引用元:GIGAZINE 2017年10月14日 20時00分00秒
http://gigazine.net/news/20171014-ocean-wind-good-bad/
http://i.gzn.jp/img/2017/10/14/ocean-wind-good-bad/4890300941_9181e2a295_z.jpg

205名無しのひみつ2017/10/19(木) 12:31:17.96ID:49sTW+nt
>>203
高温岩体発電とかもあるぞ

206名無しのひみつ2017/10/19(木) 12:46:48.24ID:IDIgXaXe
地熱は熱が無くなったら横に掘り進める必要ある
コスト的にペイ出来るはずなくない?

207名無しのひみつ2017/10/19(木) 19:10:03.68ID:fksek3W3
熱がなくなるなんてよっぽどしょぼい熱源なんだろ
普通は数千万年オーダーでもつ

208名無しのひみつ2017/10/19(木) 19:18:29.90ID:BB48IwkX
数千万年は言い過ぎ
数万年ならまあ

209名無しのひみつ2017/10/19(木) 21:33:08.60ID:pyMqktZa
地熱はガスがこえーんだよ

210名無しのひみつ2017/10/19(木) 23:28:30.03ID:IDIgXaXe
>>207
>>208
マグマ自体はそうなんだろう
けどそのオーダーの間ずっと安定して熱が出続けるとは到底思えない
熱というより蒸気か
還元する水の何%が蒸気になって返ってくるのか
返ってこない水は地殻を冷やし続けるぞ

211名無しのひみつ2017/10/20(金) 01:17:49.68ID:1Nm3zWzL
>>188
>あとは全部端数だから
えええええ???w
詳細データ見てないだろw
ヨーロッパ各国の合計と比較して言ってんのか?w

地熱は地震の要因となるとも言われてるからなぁ。
高温岩体は特にヤバイ。というかほぼ確実。
総発電量に対する割合で比較してないだろ?w
絶対数で見ても、発電容量は確かにダントツ世界イチなんだが、実際の発電量となると大分下がる。
つまり稼働率が低いというデータもあるが、知ってて言ってる?w

それに、このスレって洋上風力の話なんだよなぁ。
確か中国も米国も、陸上風力が殆どだと記憶してたが、違ったっけ?

212名無しのひみつ2017/10/20(金) 01:19:45.29ID:1Nm3zWzL
中国の話と地熱の話が変な風に混ざっちゃった、ごめん。

213名無しのひみつ2017/10/20(金) 01:44:33.58ID:iPk4rrnP
日本の風力発電ボロいのか殆ど回ってないで止まっとる。

214名無しのひみつ2017/10/20(金) 12:22:20.01ID:H+sZjrB7
メンテナンス費用が高いからな

215名無しのひみつ2017/10/20(金) 12:40:01.12ID:bWvaud8r
日本は中間業者に重課税すりゃいいんだよ

216名無しのひみつ2017/10/20(金) 12:51:45.39ID:lMUq/OB7
大量の風車が回ってると、地球が移動しちゃうね。移動すればさらに風車が回るから発電量が増すけど。
プロペラ機の原理ですね。

217名無しのひみつ2017/10/20(金) 13:06:19.30ID:vwtXXIjF
>>82
風弱まるとか言い出したら、ビルの方が地球に吹いてる風を弱める効果が100倍影響あるだろ
1個当たりも表面積も、建ってる数も風力発電の比じゃないわ

218名無しのひみつ2017/10/20(金) 22:48:39.02ID:1Nm3zWzL
>>217
既に開発され尽くしてる都市部と、風力発電適地の田舎を等価で比べられてもなぁw

それに洋上風力発電の話だろ?このスレ。
洋上にビルが林立してる所って何処よw

219名無しのひみつ2017/10/20(金) 22:59:50.94ID:NF8qKHVu
バタフライエフェクト的な?

220名無しのひみつ2017/10/21(土) 13:38:38.93ID:D2iwNKyW
 


>>216

核反応(質量欠損)と、
地球の重力圏から抜け出すロケットを別にすれば、

いくらあがいても地球の重心の運動には影響を及ぼせないよ。


 

221名無しのひみつ2017/10/21(土) 15:40:13.11ID:FaWZb+9l
>>54
車が動く事によって空気も動かされて風になってるよな。
電気は最終的に熱や運動エネルギーに変わって自然に帰る。
電気使って作られた食べ物も人間の体温になって最終的に大気に放出。
ウンコも微生物の餌になって熱になって大気に放出。

222名無しのひみつ2017/10/21(土) 16:01:40.99ID:myKAAWtZ
>>14
未だ出来てもない、できもしない事をさも出来てるように、簡単にできるように
言って相手を騙すのは詐欺師や某政党の詐欺公約と一緒ですよw

223名無しのひみつ2017/10/21(土) 16:58:13.15ID:I4KhG8Yj
まさか俺たちが生きてる間にダイソンリングが作られるとはな

224名無しのひみつ2017/10/22(日) 02:15:12.46ID:10FYPxKh
洋上発電の世界化で
渡り鳥絶滅

225名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 11:28:12.40ID:1sIAvsex
現在、世界で洋上風力発電が最も盛んなのはイギリスとオランダだが
海が浅い、強い北風が吹くなど風力発電に適した場所ゆえに先行している。

洋上風力発電の本命は浮体型洋上風力だがこちらはまだ実験段階。
その実験で先行しているのが海洋国家日本。
メガフロートなどの高度な造船技術を持つ国だけに
21世紀において洋上風力発電の先進国になる可能性が高い。

226名無しのひみつ2017/10/23(月) 19:57:53.07ID:Qug532U5
>>225
浮体式はイギリスが初の実用化したで?
日本は出遅れた

227名無しのひみつ2017/10/23(月) 22:33:25.39ID:h/g6zhCP
日本は文系役人が頭が固くて腐ってるからな
自動運転技術だって1980年台に研究が始まってたのに
「車は人間が運転するものだ」の一言で研究自体を禁じるバカが出てきて

228名無しのひみつ2017/10/24(火) 19:39:18.78ID:rjWsw8Z8
流石に全地球の電力分奪うなら気候にも影響するのでは

229名無しのひみつ2017/10/24(火) 19:51:19.99ID:3V0T5Uce
 


風力で気象に影響するとは思えんが、

もし影響したとしても、

それで減少するCO2による気象への影響よりは小さいと思う。


 

230名無しのひみつ2017/10/24(火) 19:54:28.36ID:xjwQsrLD
人類の消費エネルギー量なんか台風中の屁でも無いわ

231名無しのひみつ2017/10/24(火) 20:04:56.96ID:r1285Uce
そんな事を言うなら新宿に新しくできた三井レジデンスビルの方がはるかに気候に影響を与えてるよ
ガチで。

232名無しのひみつ2017/10/24(火) 21:56:41.14ID:iy4D/MQp
地球にとって悪影響なんて概念は無い。
人間にとって都合が悪いかどうかだけ。
地球にすりゃ人間も地球から生まれた自然の一部で痛くも痒くもない。
そもそも地球が生まれた直後なんて今の生き物が存在できるような環境じゃなかったんだからそこからの変化に比べりゃ人間ごときの活動で環境が変わるくらい屁の河童だっつーの。

233名無しのひみつ2017/10/24(火) 22:39:03.27ID:hVmkx7fT
風力発電が効きすぎて自転が止まっちゃったりしてナ    (⌒∇⌒)

234名無しのひみつ2017/10/25(水) 08:29:05.99ID:zFnYuoDq
再エネが環境に優しいというのは幻想

235名無しのひみつ2017/10/25(水) 08:36:25.16ID:s2OqdVU7
原子力が絶対的安全というのは幻想

236名無しのひみつ2017/10/25(水) 08:48:35.61ID:F41JTWs8
\(◎o◎)/!
森林を切り倒し 砂漠化して  抵抗が無くなった地球を 考えたことが有るんだろうか

237名無しのひみつ2017/10/25(水) 18:26:06.35ID:FpUeibk0
どのくらいのスパンでエネルギー問題・温暖化問題を語るのか知らんけど、氷河期来たら全凍結でリセットされるんだけど
人間なんて圧倒的弱者で、地球の極々表面で生かしてもらってる立場
そこまで考えられないから再エネなんて徒労に入れ込むんだわ

238名無しのひみつ2017/10/25(水) 20:15:42.77ID:s2OqdVU7
んなもん人間の影響が及ぼしてる部分を修正するだけの話
氷河期が来たらきたでその時に必要な対応をすればいいだけ

氷河期が来るから温暖化放置して温暖の環境に適応してしまっておいてから
逆に氷河期がきたら
それこそ簡単に絶滅できる

米だって元々温暖の植物を長年かけて北海道の寒冷地でも育つ植物に進化させた
それを温暖化で寒冷用の米が絶滅してから氷河期きてみ?
簡単に死ねるで?

239名無しのひみつ2017/10/25(水) 21:15:41.83ID:n/xYvq6K
>>237
全球凍結は多くの氷河期の中でもそうそう有るイベントじゃない

240名無しのひみつ2017/10/25(水) 21:45:03.92ID:DFxljhOS
>>237
太陽の光がじわじわと強くなっているので、全球凍結はもう起こらないと予想されている

241名無しのひみつ2017/10/26(木) 00:30:38.45ID:6GzIaBqG
>>240
それはどうかなあ?
10億年後に4回目の全球凍結があるって予測してる人たちもいるからなあ。
もちろん10億年後には地球は金星みたいになってると言ってる人たちもいるけど。

242名無しのひみつ2017/10/26(木) 09:08:31.13ID:6wP0oPVb
10億円後の話は人類がリセットされる話とはとりあえず関係ない

243名無しのひみつ2017/10/26(木) 09:31:16.14ID:6wP0oPVb
だれだ、欧州に台風がないっていってたやつ
ハリケーンきてるし
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/0/5/05fba8b3.jpg

244名無しのひみつ2017/10/26(木) 09:39:39.62ID:EQIqmGIy
そりゃあイレギュラーくらいあるやろ
採算に合う合わないの話しで大事なのは頻度その他なんだから
日本は治安がいい、みたいな言い回しだろ

245名無しのひみつ2017/10/26(木) 09:51:37.10ID:6wP0oPVb
>>244
言い訳くさい
十年に一回のハリケーンなら壊れないのか?
一回で壊れないなら二回でも三回でも壊れんわ

246名無しのひみつ2017/10/26(木) 10:07:49.60ID:Zwr2eXpM
>>254
単に向こうでは、ハリケーンを想定しない風車を使っても採算取れるってだけだろ

機材をそのまま輸入してブザマを晒すケースがあったとか、それで日本での風力発電がどうなのとか、そんなのは別問題
ちなみに日本での風力発電はクソだとと思ってるが

247名無しのひみつ2017/10/26(木) 10:20:58.04ID:6wP0oPVb
>>246
想定しないわけがない

248名無しのひみつ2017/10/26(木) 10:36:50.15ID:jjJmZJKV
>>247
そりゃそうだ、壊れたら撤去なり再建なり要るし効率に影響あるんだから
単に、ハリケーンを想定しない風車を使っても採算が取れるってだけだからな

249名無しのひみつ2017/10/26(木) 10:52:39.79ID:eommLNBz
>>8
面白い!

250名無しのひみつ2017/10/26(木) 12:23:26.54ID:6wP0oPVb
>>248
???

251名無しのひみつ2017/10/26(木) 13:38:42.32ID:Eu3VR2JJ
>>63
ドアホやろ。
太陽光が地球に照射している部分は暖かくなるってのは知ってるか?
どのくらいで冷たくなりますかね?
ずーっと照射されてたらどうなりますかね?

252名無しのひみつ2017/10/26(木) 15:58:12.76ID:zn+lTOnh
 


>>241

火星みたいかも、水が全部地中にもぐっちゃって。


 

253名無しのひみつ2017/10/26(木) 17:13:26.14ID:oA+342nO
これか 【研究】海水、年23億トン減少…6億年後に海がなくなる可能性も
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00447908?twinews=20171025

254名無しのひみつ2017/10/29(日) 09:22:03.66ID:MvgQMXgR
>>251
日本語不自由か。
再生と循環の違いくらい理解しとけ

255名無しのひみつ2017/11/11(土) 16:21:17.31ID:QZtBfFdG

新着レスの表示
レスを投稿する