X



【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part27【Bristol】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/16(月) 00:04:02.27ID:8iFBGSU3
<過去スレ>
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part27【Bristol】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1497142469/
【Bristol】AMDのノート用APU/CPU Part26【Stony】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1488677593/
【Bristol】AMDのノート用APU/CPU Part25【Stony】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1478698536/
【Bristol】AMDのノート用APU/CPU Part24【Stony】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1464919539/
【Carrizo】AMDのノート用APU/CPU Part23【Kaveri】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1448088293/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part22【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1442494810/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part21【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1437332186/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part20【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1430608960/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part19【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1425027861/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part18【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1420393265/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part17【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1417128398/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part16【Puma+】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1408487130/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part15【Mullins】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1408457504/
【Kaveri】AMDのノート用APU/CPU Part14【Jaguar】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1400630380/
【Beema】AMDのノート用APU/CPU Part13【Mullins】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1388140506/
【Temash】AMDのノート用APU/CPU Part12【Kabini】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1374470017/
【Trinity】AMDのノート用APU/CPU part11【Bobcat】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1361116900/
【Trinity】AMDのノート用APU/CPU part10【Bobcat】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1349361215/
【Trinity】AMDのノート用APU/CPU part9【Bobcat】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1339421404/
【Llano】AMDのノート用APU/CPU part8【Bobcat】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1317960120/
【Llano】AMDのノート用APU/CPU part7【Bobcat】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1313234875/
【Llano】AMDのノート用APU/CPU part6【Bobcat】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1309607296/
【C-50】AMDのノート用APU/CPU part5【E-350】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1300668661/
【Sempron】AMDのノート用CPU part4【Turion】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1250170522/
【Sempron】AMDのノート用CPU part3【Turion64】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154689989/
【Sempron】AMDのノート用CPU part2【Turion64】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1132707242/
【SEMPRON】 AMD のノ-ト用 CPU 【TURION64】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1116416490/
【Bristol】AMDのノート用APU/CPU Part25【Stony】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1478698536/

※次スレは>>950踏んだ人が立ててください
もし無理ならレス番の指定をお願い致します。
0002[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/16(月) 00:05:50.15ID:8iFBGSU3
         コア数    クロック    L2    GPU    SP数   クロック     対応メモリ            TDP & cTDP
◆Raven Ridge (2017後半予定, 14nm, 詳細未発表)
◆Bristol Ridge (2016, 28 nm, 250 mm2)
FX-9830P   4   3.0GHz/3.7GHz  2MB  Radeon R7 512sp?  ?/900MHz DDR4-2400x2/DDR3-2133x2? 35W/25-45W
FX-9800P   4   2.7GHz/3.6GHz  2MB  Radeon R7 512sp?  ?/758MHz DDR4-1866x2/DDR3-1866x2? 15W/12-15W
A12-9730P   4   2.8GHz/3.5GHz  2MB  Radeon R7 384sp?  ?/900MHz DDR4-2400x2/DDR3-2133x2? 35W/25-45W
A12-9700P   4   2.5GHz/3.4GHz  2MB  Radeon R7 384sp?  ?/758MHz DDR4-1866x2/DDR3-1866x2? 15W/12-15W
A10-9630P   4   2.6GHz/3.3GHz  2MB  Radeon R5 384sp?  ?/800MHz DDR4-2400x2/DDR3-2133x2? 35W/25-45W
A10-9600P   4   2.4GHz/3.3GHz  2MB  Radeon R5 384sp?  ?/720MHz DDR4-1866x2/DDR3-1866x2? 15W/12-15W
◆Stoney Ridge (2016, 28 nm)
A9-9410     2   2.9GHz/3.5GHz  1MB  Radeon R5 192sp?  ?/800MHz  DDR4x1?              15W/10-25W
A6-9210     2   2.4GHz/2.8GHz  1MB  Radeon R4 192sp?  ?/600MHz  DDR4x1?              15W/10-15W
E2-9010    2   2.0GHz/2.2GHz  1MB  Radeon R2 128sp?  ?/600MHz  DDR4x1?              15W/10-15W
◆Carrizo (2015, 28nm, 250 mm2)
FX-8800P   4   2.1GHz/3.4GHz  2MB  Radeon R7 512sp   800MHz   DDR3-2133x2           12-35W
A10-8780P Ex 4   ???GHz/3.3GHz  2MB  Radeon R7 512sp   ???MHz   DDR3-2133x2           15W
A10-8700P   4   1.8GHz/3.2GHz  2MB  Radeon R6 384sp   800MHz   DDR3-2133x2           12-35W
.A8-8600P   4   1.6GHz/3.0GHz  2MB  Radeon R6 384sp   720MHz   DDR3-2133x2           12-35W
◆Carrizo-L (2015, 28nm, 107mm2以下) ※Bobcat系統, 無印Carrizoとはまったく異なる
A8-7410     4   2.2GHz/2.5GHz  2MB  R5      128sp    847MHz  DDR3-1866             12-15W
A6-7310     4   2.0GHz/2.4GHz  2MB  R4      128sp    800MHz  DDR3-1866             12-15W
A4-7210     4   1.8GHz/2.2GHz  2MB  R3      128sp    686MHz  DDR3-1600             12-15W
E2-7110     4    1.8GHz       2MB  R2      128sp    600MHz   DDR3-1600            12-15W
E1-7010    2    1.5GHz       1MB  R2      128sp    400MHz   DDR3-1333             10W
0003[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/16(月) 00:07:20.89ID:8iFBGSU3
◆Kaveri (2014, 28nm, 245mm2)
              コア数        定格/TC     L2   GPU  SP数    定格/TC    対応メモリ.  TDP
FX-7600P    12(4CPU+8GPU)   2.7GHz/3.6GHz  4MB  R7  512sp  600MHz/686MHz  2133x2  35W
A10-7400P.   10(4CPU+6GPU)   2.5GHz/3.4GHz  4MB  R6  384sp  576MHz/654MHz  1866x2  35W
A8-7200P...    8(4CPU+4GPU)   2.4GHz/3.3GHz  4MB  R5  256sp  553MHz/626MHz  1866x2  35W
FX-7500...    10(4CPU+6GPU)   2.1GHz/3.3GHz  4MB  R7  384sp  496MHz/553MHz  1600x2  19W
A10-7300    10(4CPU+6GPU)   1.9GHz/3.2GHz  4MB  R6  384sp  464MHz/533MHz  1600x2  19W
A8-7100..     8(4CPU+4GPU)   1.8GHz/3.0GHz  4MB  R5  256sp  450MHz/514MHz  1600x2  19W
A6-7000..     5(2CPU+3GPU)   2.2GHz/3.0GHz  1MB  R4  192sp  494MHz/533MHz  1600x2  17W

A10 PRO-7350B.. 10(4CPU+6GPU)  2.1GHz/3.3GHz  4MB  R6  384sp  553MHz       1600x2  19W
A8 PRO-7150B.  10(4CPU+6GPU)  1.9GHz/3.2GHz  4MB  R6  384sp  533MHz       1600x2  19W
A6 PRO-7050B.  5(2CPU+3GPU)...  2.2GHz/3.0GHz  1MB  R4  192sp  533MHz       1600x2  17W

◆Mullins (2014, 28nm, 107mm2以下)
             コア数    定格/TC    L2    GPU    SP数    定格/TC   対応メモリ   TDP   SDP
A10 Micro-6700T   4     1.2/2.2GHz   2MB    R6    128sp    500MHz   1333x1   4.5W.   2.8W
A6 Micro-6500T.   4     1.2/1.8GHz   2MB    R4    128sp    400MHz   ?      ?    ?
A4 Micro-6400T.   4     1.0/1.6GHz   2MB    R3    128sp    350MHz   1333x1   4.5W   2.8W
E1 Micro-6200T.   2     1.0/1.4GHz   1MB    R2    128sp    300MHz   1066x1   3.95W  2.8W

◆Beema (2014, 28nm, 107mm2以下)
         コア数    定格/TC    L2    GPU    SP数    定格/TC    対応メモリ  TDP
A8-6410.    4     2.0/2.4GHz.  2MB    R4    128sp    800MHz     1866x1  15W
A6-6310.    4     1.8/2.4GHz.  2MB    R4    128sp    800MHz     1866x1  15W
A4-6210.    4     1.8GHz.     2MB    R3    128sp    600MHz     1600x1  15W
E2-6110.    4     1.5GHz     2MB    R2    128sp    500MHz     1600x1  15W
E1-6010.    2     1.35GHz.    1MB    R2    128sp    350MHz     1333x1   10W
0006[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 18:48:41.36ID:9JvTRW7k
>>5
あらー、やっちゃいましたね。
シングルとか、iGPUのパフォーマンス殺す気ですね。
意味なし!!
糸冬了
0008[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 20:13:55.26ID:IVWlq90+
>>7
これで低発熱なら一定の層にアピールできるけど
ただの爆熱なら、予算の許す限り
良いGPUということになりそう
0009[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 21:43:26.05ID:6X63cFam
>>7
予想の範疇だけど
あとは価格だね
0010[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 22:18:42.56ID:rmnB7iHO
MX150より少し下ということは930mxぐらいの性能はあるのかね?
あるなら内臓としちゃ凄いような
0012[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 22:29:08.96ID:CwqoDg9R
何このスレ…
テンプレ途中じゃん
0014[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 23:40:58.25ID:+MF/r8A4
シングルチャネルを
シングルチャンネルとか言っちゃう発達障害はマジ簡便、、、
0016[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/17(火) 23:51:57.76ID:Cx1pg5WB
>>12
もうBulldozerは歴史の闇に放っておきなさいという神の思し召しでしょ(適当)

思えばTrinityあたりが一番輝いていたような気がする
後続機種が一切でないので今でも神機種扱いされるU38Nとか出てたし
0017[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/18(水) 00:41:32.06ID:V8gw/m/3
個人的にはK53TA/TKあたりかな……
なんか異常に安かったし
0018[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/18(水) 00:55:49.89ID:IkmE2seG
あの時期は異常に円高だったから盛り上がったんじゃないのか
0021[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/18(水) 06:43:41.96ID:FkPY+oEP
>>13
買い替える奴は、その辺のノートパソコンを所持してる。
アドバイスをするのに買い換える奴のスペックを把握出来なければ有効な答えは出来ない
0022[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/18(水) 21:04:50.24ID:ddsTx7S/
>>17 現状ではレノボ IdeaPad320(AMDモデル)あたりが近い位置にある気がする
クーポン使用で7万円以下程度 
デュアルグラフィックス
光学ドライブ装備
SSDにフルHD液晶と近代化もされてる

‥俺はK53TK4万円切りで買っちゃってるクチだけど(-_-;)
0023[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/18(水) 21:09:02.55ID:4YMSxndk
>>22
うちのTKはノングレアパネルに載せ替えてまだ元気に動いてるわ
ネット見るくらいなら充分以上やし
002422垢版2017/10/18(水) 21:42:21.37ID:ddsTx7S/
>>23 こっちはメモリ8GBに増設以外はやってないや‥
何気にキーボードがアイソレーションじゃないのもお気に入り(笑)
0025[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/19(木) 23:44:22.07ID:L+daq2Ib
Ryzen2700Uって6300U並みにシングル演算能力あんのな
それで945M〜950M相当のグラフィック性能とはたまげたなぁ
0026[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 00:11:50.30ID:YF1LjW8q
安かったらいいね
0027[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 00:25:09.62ID:IY87Q6w4
全然安くないらしい、アメリカの情報だとEnvy x360 15-bq101naで700-800$代なんじゃないかって噂

性能的にintelのUシリーズにぶつけてくるはずだから、安くて75000円からとかだろ
個人的には安いベアボーンとかに投下されたら嬉しい。インテルのUシリーズはベアボーンだと4万前後で安いんだよね
0029[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 01:56:31.03ID:RYRJ/efi
ノートPCは20万以下なら安いと言える
10万以下はマトモな製品だと期待するべきではない
0030[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 02:25:09.74ID:kbgFVDac
つい最近12万以上でもメモリ4Gで1,366x768ってのを見たぞ・・・
やっぱ高いからって良い物とは限らんな
0031[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 14:08:51.51ID:IY87Q6w4
>>5
うわwwwwこれシングルなのかよ
デュアルなら38.4-51.2gb/s、28.8-48gb/sの940mx超えるのに
これHPとかPCメーカーサイドが940mxやMX150、あわせてintelUシリーズ淘汰するRAVENやだってことだな

あとTDPが35wでMX150超えるの35w版なんだよ。だから1-1.2kg版とかは登場しないか、スペック落ちるかもしれん
フルスペック版はデスクトップ版やベアボーン版に期待だな
0033[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 14:11:09.17ID:IY87Q6w4
RAVENは15w説があったけど、性能が高いとされてるのは35w版だろうな。35wもあるからスリムノートは期待できないだろうと(下手したらMX150のゲーム時SDP超える)

15w版は理論的にデスクトップ用のカリゾー同等のパワーがあればいい方
そんなもんだろな
0035[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 18:04:33.96ID:wqLG5+qT
爆熱低解像度のゴミやん
0036[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 19:29:07.80ID:Fj4ldKCF
エントリーでも構成でFHD選べるじゃん
しかもこれから寒くなる季節には熱源としても活用できる
0037[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 20:10:43.95ID:9mnEsi5Z
このスレ的にはAMDのCPU乗ってたらゴミ扱いにはならんよ
どこの人か知らんけど
0039[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 20:51:59.91ID:G+4NngAz
ryzenモバイル控えてる今から
そんなワッパ低いCPU要らんわ
0040[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 21:02:32.40ID:cUSzRoGi
それこそZen2まで待った方がいいゾ
0041[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 21:34:15.44ID:IY87Q6w4
>>40
これが普通に正しい。

RAVENは多分35wでPCメーカーが嫌がってシングルゴミが出回って、デュアルチャンネル版(MX150の性能を越えておかしくない)は米$でも800$からで高く売るから主流になれないよ

で12nmピナクルモバイル版は多分1tflops級の性能はあるんだろうが、それより性能低いインテルicelake用GPUに負けるだろ

RAVENは小型向けじゃなくて微妙
ピナクルは性能よくても性能悪いインテルに勝てない
いつものAMDでRAVEN、ピナクルプロセスでは勝てない。
結果オンボ2-2.5tflops、80gb/sのZEN2じゃないと満足な性能にならないだろうよ
0042[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 21:37:28.70ID:m6Kzpebi
何十年も生きて来てflopを比較対象にしてるってやべーだろ
0043[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 21:41:36.57ID:IY87Q6w4
自作や一般ユーザーにとっていい品でもメーカー都合でAMDは勝てないよね。

カリゾーの場合ワッパで僅差でインテルに負けた。
IRIS搭載CPUは28w、カリゾーは35wで28-35w版は完敗。200$くらい製品できないけど、電力くいすぎて2in1向けじゃないから敗北
AMD15w版PシリーズはゲーミングでIRIS並のスコアで圧勝したのに、基本のCPU性能がコアM以下で勝負にならない

RAVENは良好な性能だけど、インテル15w+MX150よりワッパが悪い欠点がある
ノートで35wAPU+DDR4の2400以上推奨ってのは自殺性能

期待するならピナクル12nm版かnuc系小型ベアボーンじゃないと立場がないな
ピナクルモバイル版は安い、コアM並、IRIS並、低発熱を期待できそうだから性能次第ではありだと思うけどね
0045[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 21:46:14.72ID:IY87Q6w4
近年モバイルCPUの世界は
ゲーミング ゲーム時SDP40-55w(GTX1050)
ライト軽量ゲーミング SDP20-25w
軽量ノート TDP15w級
ってなってんだよね。バッテリ、発熱都合でメーカーはどんどん小型もって来いってなっていて、ワッパが少しでも悪いと切り捨てられる
これで死んだのが、KABINI系、カリゾー系のCPU

だからRAVENがいい性能あっても「いっそデスク版にしろや」って話になるし
性能がいいか以前にTDP、SDP設計が良好でバッテリ持ちがいいかが重要になる
なのでピナクルもこのTDP、SDP設計でどこまで戦えるかのほうが遥かに重要だから
GPU都合でモバイルにしてはTDP超過気味のAMDは勝負できないんだよな

いいとこピナクルモバイル版がコアM、Uシリーズ相手にどこまでやれるかくらいしか期待されてないよ
0048[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:26:31.38ID:kPEZ+Vsv
キショイ・・・
ZEN2が出たらZEN2+まで待て、ZEN2+が出たらZEN3まで待てといつまで経っても買わなさそう

いいから俺様用にモバイル最上位で4Kでデュアルチャネルな誰得仕様を出すのだ
0049[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:35:35.74ID:Fj4ldKCF
ユー起業して第2のBungBungameになってマシン作っちゃいなよ
0050[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:38:25.80ID:cUSzRoGi
ZenとZen2では性能が最大4倍違うんだぞ
10nmプロセスをスキップすると言う事はそう言う事だ
0052[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:41:18.64ID:cUSzRoGi
Zen2からZen3では7nmから7nm+となる
ZenからZen2に比べたらこんなものはほぼ横ばいの性能差でしかない
0054[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:44:15.15ID:kPEZ+Vsv
>>49
謎の死を遂げるかKickstarterで資金募って逃げるあたりがテンプレでいいよね?ね?
0055[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:46:03.53ID:gNeVK/j7
バンバンゲームはタブ会社だろ!
まずサービスしすぎて資金難になっちゃったっぽいだろ!
0056[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 22:46:29.26ID:wA5tjlL0
>>52
Raven出たらすぐ買って、zen2のが出たらまた買えばええやん
AMDのことだから2年は間空くだろうし
0059[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/20(金) 23:56:33.75ID:9mnEsi5Z
このスレで何ワットとか気にしてんの一人じゃね?
ノートって形態ならなんでもいいよ
0061[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 00:07:00.08ID:0Nx/ju6J
ノートのワット表示って何ワットで規制掛かるかの意味だしな
使用率100%時の最大消費電力と勘違いしてる奴多すぎ
0063[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 00:42:37.55ID:AGNPh4Is
ravenも値段高いんじゃ売れないだろうなぁ
0067[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 06:44:52.90ID:xszDHatL
お前らBristol Ridgeの半分の消費電力って事をすっかり抜け落ちてるなあ
0069[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 07:34:23.71ID:oaeXoBod
AMDはハードエンコのMCEがんばってほしいわ。qsvとかnvencと比べてぜんぜんこなれてない。デスクトップはマルチコアスレッドのごり押しソフトウエアでいいけどノートはねえ・・。
0071[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 13:18:01.49ID:CkRfdYoi
STRIXを補完する小型ノートならこんな感じだな
Raven、〜10型、着脱機構なし、変態配列なしフルキーボード、
〜700g、フルHD以上の国産パネル、東芝製NVMe SSD、8時間
20万前後に収まれば嬉しいが40万でもいい
0072[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 13:40:08.91ID:Ayi2PyGE
ssdで10万切らなきゃ論外
0073[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 15:51:07.18ID:N1ErQIl5
HDDの方が嬉しいかな
容量欲しけりゃそのままでいいし
速さが欲しいならSSDに換装すりゃいいし
基盤直付なメモリーは扱いにくくてしゃーない
0075[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 19:21:55.70ID:LisNeBPB
GMA945並みだったら泣けるわ

intelGMA950のノート持ってるけど今となってはもう化石みたいなもんだよ
3Dどころかフリーの2Dアクションゲームを起動したらガクガク動作でびっくりしたわ
地獄難易度が簡単になって逆に得したけどねw
0076[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/21(土) 23:46:21.10ID:lnSrJyR/
A-microシリーズの後継をZen+Vegaで作って欲しい
7or8inch Winタブを出してくれる中華メーカー無いかな
日本の零細メーカーでもいい
0077[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/22(日) 00:38:20.24ID:KfoGeHuT
>>76
asusクラスじゃないと無理じゃねえかな
旨味もあんまないし要らない子になりそう
0078[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/22(日) 00:40:33.94ID:qv30aYs+
Atomの2in1を置き換えるような形のが出てくれりゃワンチャンあるかもね
0084[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/22(日) 20:51:56.08ID:rdZVfSNB
希望の党細野「〜日に両院議員総会」、希望の参議院議員ってどれだけいるの?
0088[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 16:23:57.14ID:MSh8mU1z
性能自体は結構あるからすぐ必要な人は買いやで
このA12-9800Bもそうだが実際に買えるようになるのにものすごい時間かかるからな…
どうせRavenもあと1年くらいは入手できないんでしょ
0089[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 16:51:40.36ID:69DinbtK
しかし、うーん
二の足を踏んでしまうのは目が肥えたせいか
0090[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 17:02:37.31ID:hhDBnuAe
燃費悪いからなぁ
0092[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:32:18.83ID:T1NkqThn
RAVENゴミだって、期待してたけどゴミ確で諦めたわ。ゴミと判別できる要素は3つ

@高い、ないし重いノートPC

Aノート縛りなのでメモリが2400-2666の38.4-42gb/s止まりである。ノートだから3200mhz動作とか無理でそもそもそんなメモリが存在しない

B3-5年前の古いゲームはPS3基準で作ってきたのでコアMでも動く。しかし近年のゲームはPS4、箱1基準で作り要求スペックは4倍になった。
グラボだと最低GTX950m、750ti以上が必須
よってMX150ですらパワー不足の中途半端製品で、これに劣るravenは「頑張るんだけど中途半端」なパワーで満足にゲームを安定動作させられない
0093[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:32:24.09ID:/wvs/Ylj
問題はCPUパワーがちっと足りないくらいで燃費はいいだろ
0094[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:34:42.02ID:T1NkqThn
軽いゲームならコアMで
重いゲームならデスクトップPCかPS4リモートで
ravenは中途半端なスペック、ravenあるからPS4やデスクトップいらんって期待できるほどのものじゃない

TDP65wのデスクトップ版登場、3200mhzで動く!!とかなったら面白いかもしれないけどな
0095[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:38:37.05ID:36sBZ9XI
その理論ならintelノートも90%近くがゴミだな
高いとか重いとかは製品すら出てないが妄想かな?見えない何かが教えてくれたの?
0096[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:39:08.30ID:/wvs/Ylj
CoreMってシリーズに2コアしかないゴミじゃん
タブでかつどうしてもシングルスレッド性能が欲しい時に採用するものやろ
そんなものでなにをするつもり?
0097[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 18:45:18.34ID:hhDBnuAe
どっちかって言うと
シングルコア性能が低いのが気になるなぁ

ベンチマークはそれなりなんだろうけど
ただでさえ最適化で不利なのに
0100[Fn]+[名無しさん]垢版2017/10/23(月) 21:02:25.48ID:StI1vOsi
>>85
ここだと前スレからすでに話題でてたんだけど、相変わらずAMDに興味ないのなPC watch
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況