【地獄解像度】1366x768 Part 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いつまでこんなのばっかりなんだよ!
15インチ以上でこれだと不便すぎるぞ!
一方でウルトラブックの一部やタブレットは地獄から脱出している!
今後の成り行きが注目される
前スレ
【地獄解像度】1366X768 Part 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1359728766/
過去スレ
【地獄解像度】1366X768
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1331822007/ 文書やWeb閲覧をするなら8:5(例:1280x800)まで。
文書編集なら5:4(例:1280x1024)まで。
それぞれ、それより横長だと狭く見えてイラつく。 なにを充てもdvdくらいの動画に見えてちょうどいい塩梅なんですわ
問題は安物だからか色はおかしいw ここじゅうようなので 色がおかしい だいたい1366って数字は何なんだよ
4でも8でも16でも割れない超中途半端w
縦の高さを維持して横ドット数を広げるんなら
1024x768(4:3)→1280x800(16:10)→1440x810(16:9)
にするのが筋 >>576
1024x768を縦解像度基準で16:9にしたのが1366x768
近似値だけどな 768×1366のほうが文書読んだり、ソフト書いたりするのに便利 車もマニュアル車の販売比率が3%を切ってると言われているけど
今でも選択して購入できるからな
対してPCはアスペクト比16:10の購入ニーズは少なくともそれより高い筈なのに
新品では選択すら出来ないという現実 Let's note CF-SZ6,CF-SZ5 という例外(12.1インチ WUXGA)もあるが、
こいつはメモリスロット無しで、8GB or 4GB固定というクソ仕様なので買いたくない 老眼のアラフィフでノートPCを買う予定なんだけど、15.6でフルHDはキツイ?
dpiてのを上げれば文字が大きくなるそうですけど、ボケたりします? 例えば紙(印刷物)の場合の一般的な解像度は300dpiでWindows標準96dpiの約3倍の密度ですが
文字サイズが読みやすい大きさになっていれば困ることはありません。
Windowsでは高解像度ディスプレイに合わせて文字を大きくしようとすると
ウィンドウを構成する部品の表示が崩れてまともに使えないことがあります。(Windowsのスケーリング問題)
古いソフトウェアの対応を切ってしまえばもう少しましにはなりそうですがあまり期待するものではないと思います。
なお、Macにはこのような問題は存在しません。 結局15.6のフルHDを購入しました。
デフォだと125%推奨に設定されてて全く違和感無いですね。
100%にして文字だけ大きくするなど試行錯誤しています。
皆さんはどんな設定にしていますか? フルHDにして大正解だったよ
これほど綺麗になるとは
これに慣れると1366×768が網目に見える 価格.comでアスペクト比が16:10で現行のノートPCを調べてみたけど
1280*800
10.1インチ 12機種
1920*1200
7.0インチ 7機種
10.1インチ 38機種
12.1インチ 80機種
13.3インチ 15機種
15.6インチ 7機種
17.0インチ 5機種
2560*1600
13.3インチ 17機種
17.0インチ 8機種
15インチクラスがほんと少なすぎる... HDMIで外付けの大型モニター(=液晶ディスプレイ)で使えよ。
老眼だから、23インチのモニターでも1600*900の解像度で使ってるわ。 さすがに売れ筋でクソ解像度なんて変態ノートは亡くなったかな…。 いやいやしぶとく生き残ってる
購買担当釣り用の激安15.6inノートでは未だ標準
15.6in以外だと流石に見かけなくなったが 4万円の安物PCでも1920x1080が幅を利かせるようになって久しいけどね。 俺のは日本製って書いてあるけどクソ解像度じゃないな。
まあ、さすがに元が高いだけあるわ。(それでも展示処分品で4割引きだから買ったけど) >>595
クソ解像度pcってひたすら解像度の仕様を隠したがるよな
メーカーも分かっててやってるだろこれ 安心したまえ
こういう安PCを買うやつは高解像度PCの存在を知らないから文句言わない
自分が持ってるスマホ以下でもだ。
そればかりか「字が小さくて見えにくい」という的外れな苦情訴える奴までいる Win11はクソ解像度排除してるんだっけ?(いや、さすがにそれはないか)
CPUが割と厳しめの下限を設けていたんだから画面もすべきだw ノートPCの解像度(全部ではないけど 上の方が古い)
4:3
SVGA (800x600)
XGA (1024x768)
SXGA+ (1400x1050)
UXGA (1600x1200)
QXGA (2048x1536) 2002年7月にNECが発売した「VA20S/AE」 (Pen4) 15型
16:10
WXGA (1280x800)
WSXGA+ (1680x1050)
WUXGA (1920x1200)
16:9
HD/FWXGA (1366x768)
HD+ (1600x900)
FHD/Full HD (1920x1080)
なお「高解像度で文字が小さくなる」というのはデマで、
Winの表示システムが糞なせいで実質固定ドットフォントとしてしか使えなかったというのが真相
(例えると、プリンタの用紙をA4からA3にして拡大印刷したくても、同じ文字サイズでしか出力できない欠陥OS)
Macでは発生しない不具合です
うちは ThinkPad A300 (Pen3 900MHz)でSXGA+を見てたから
HD解像度のノートなんてPC自体がゴミにしか思えない あんなゴミ使えるかよ…。
それ以前に意識高いバカと思われたくないしw
まあ、今となってはWin機もゴミ扱いされても仕方ないけどな。 むしろ意識高いバカを騙すデバイスと捉えると良い
営業には使える。でも開発にMacは無理だわ 富士通さんの本気がこれだよ
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプッッ Sd8a-yI2s) 2021/10/09(土) 16:47:20.64 ID:qKNa4DJNd BE:426633456-2BP(1000)
LIFEBOOK AH42/F3
2021年10月モデル
CPU
インテルR CeleronR プロセッサー 6305 (1.80GHz)
メモリ4GB(4GB×1)(デュアルチャネル対応可能 DDR4 PC4-3200)
ストレージ
SSD 約256GB(PCIe)
光学ドライブ
DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R DL(2層)書き込み対応)
ディスプレイ
15.6型ワイドHD スーパーファイン液晶 [1366×768]
Office
Office Home and Business 2021 (個人向け)
駆動時間
約6.2時間(JEITA2.0)
サイズ
361×244×27mm
質量
約2.0kg
価格
115,280円
https://imgur.com/8OnidD7.jpg
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/catalog/FMVA42F3B_M.html Fさん、寝言に本気だなw
クソ解像度もそうだが、今更メモリ4GBはねーらと思った。
でもでかい筐体だから増設くらいはできそうだ。 新マシン買って入れ替えましたという実績を作りたい部署に
この手の激安マシンは一定の人気がある
これらをあてがわれる方達の苦難は想像に難しくないが… 唯一の良心がSSDだけだな
良心と言っても普通ってだけだが
あとは全部ゴミ >>609
低価格で置き換えできればなおさらよいよね。
>>607の価格よりもっと安く手に入るだろうけど。
そこは販売店との交渉次第だろうか。
6年前に富士通のクソ解像度のPCを会社で貸与されたけど
そいつは特殊も出るらしくネットで検索してもほとんど出て来ん。
で、性能は平凡(i5の4000番台)だけど1台26万円で売り出してたとか情報があった。
嘘やろとしか思わんかったが。
解像度がクソなのは確かだったが、キーボードもくそで入力取りこぼしが頻発してた。
オートリピート機能も発動が遅くリピート周波数も低かったし。
(カーソルキーを推してもカーソルが動き始めるのが遅く、押しっぱなしにしても移動が遅い。いくら設定しても駄目) 公称スペック以外の所での手抜きは中国のお家芸だったのがいつの間にか日本のお家芸になってるよな
目潰し液晶、ベコベコキーボード、すぐ剥げる塗装、変テコキー配列、変テコ端子配置
まともなのは20万以上のモデルだけ 殆どが支那で作ってるんだから必然的にそうなるだろ。
ただ、HPの東京製造の物でも大したことないぜ。キーボードがクソだったし。画面も然り。 13.3インチで重さ1.2kgの地雷解像度ポチったわ
デスクトップはフルHDのつないでるけど、俺の視力でこのサイズならいいやと
5万円台の軽量ノートだし完全にサブと割り切っての購入
あ、当然国産メーカーのじゃないぞw 支那の糞企業のPCのほうがマシな解像度だったりする。 中華とて台湾企業から盗んだ技術で作ったりしているから侮れないんだわ さすがに15.6インチで1366x768はないわ、と思う
価格.comで画面サイズや解像度で絞り込むと・・・
海外メーカーだとLenovo、HPなどでなくはないが機種数は少ない
世界的にかなりニッチな需要なんだろうな(老眼向けPCって感じか?)
国産メーカーだとこれが不自然に多い 今時これをわざわざ作るほうが
余計なコストかかってるんではなかろうか
老眼仕様ならFullHD液晶を150%拡大で運用すればいいのに Win11だと高解像度で拡大で見ても見づらくないらしい。ようやくスマホみたいになるのか。 でも今年は以前に比べ液晶の高精細化が進んだ1年だったけどな
・15インチ超のWQHD液晶の登場(何故か今まで採用例がなかったのが不思議だが)
・非16:9化の傾向(ノートへの3:2の採用、16:10への回帰など)
今のところいずれもハイエンドの一部にとどまっているが、傾向としてはよいことではある
まあ今頃になって、やっと縦解像度の重要性に気が付いたのかと言う感じがしないでもないが 16インチWQXGAを2倍拡大してWXGAとして使うのが一番いい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています