Let'snoteの液晶はいつまでガッカリ画質なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
_r'ニ二> 、
_,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽ
_,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ
∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
, '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{ ,.、
/ . : : Y } }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ _,.f´__,\
.′ : : :}v .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
. l . : :. .:!| !! /イ ̄ / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
! { : :. |:.:,! ! | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
}.:}. :.l :.: .!:.i r' , 、〉
(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` | !
⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{| j !
,レ^ト! }川`ー/,. {
}n.n r}
´ ゙′
液晶テレビを作っているメーカとは思えない画質
ビジネス用だからな、誰も気にしてないんだろう・・
てか、海外向けもこの品質なんだろうか、良くクレームにならないな
画面の下の方、ちょうどタスクバーのあたりのパネル内部の液晶がうねうね
波打ってるのとか、全く改善される様子が無いとか、どういうつもりなんだか >>5
SXは実物見たことないので分からないけど、SとかNとかはどの世代も皆一緒で波模様が出てましたね・・
ある意味、みんな出てるから自分だけじゃないんだと安心出来ましたけどねw 液晶メーカーに言え
それを採用してるパナもパナだけどな まぁ液晶以外は最強なんだがな…モバイルノートとしては。
IvyBridgeも出りゃ更にバッテリー持ちと性能に磨きがかかりそうだし
ここが勝負じゃね? Panaも >>11
ぷゲラ 何年前の話?
まぁボッタクリ具合だけは最強だよねwwww
いまどきレッツなんて買うの回顧オッサンだけw
安くてもショボ液晶、DELL並みのダサデザインのレッツなんてイランw >>13
Dellなんかダサい以前にすぐぶっ壊れるだろw >>14
はい、ガッカリ液晶でしたよ
ま、事務系の仕事だけに使うにはなんら問題はないと思いますけど
眠すぎる発色、全体の不均一性、液晶ヒンジ部分のしましまとか普通に出てましたよ
写真編集とかする人にはまだ不満だといわれる、MacBookAirの液晶よりも酷いのは当然
ぜんぜん安く、おもわず衝動買いしたThinkPad X220とかよりも酷かったと知って驚きました・・ ビジネス用途と言っても、この糞液晶じゃ眼が疲れて長時間見てられん。
糞高いんだから、もう少しマシなのにしろよ。 いやいや、ビジネス用途だからこの眠い発色が目に優しいんであってですね
昔VAIOのNTSC比90%だかの液晶積んでた奴使ってたけど、低画質なエロ動画とかを鑑賞するには良かったけど
文章とかコードチェックとかで、長時間作るとかには絶対に使いたくなかったな
どう調整しても眼に痛い白、超ハイコントラストでアイコンやボタンに立体感を感じる程のど派手な発色・・
こんなの、ビジネスでは絶対に使えないと思い知って以来VAIOには手出してないっす >>19
レノボの使ってる液晶で、最初から液晶の下部が縞模様でてるようなモデルは存在しないかと・・
ところで、SXではこのあたりは改善したのでしょうかね
昨日あたりから店頭展示始まってるとかを噂で聞いたのですが、大型量販店が近くに無いもので・・ >>17
まあ確かに、この値段ならもうちょいまともな液晶積んで欲しいな
他社がもっと15時間ぐらいバッテリーが持つノートPCを出せばすぐ乗り換えるのに・・・ 昔みたいに40万ぐらい出してくれるなら良いの出せますよ? SX液晶下部の縞模様なくなりましたね
ヒンジギリギリのところで無理矢理固定する必要なくなったからなのかな?
液晶下からヒンジ部分に余計な余白が出来て、なんにもデザインされていない
領域が続くので間延びした感というか、昔のノートのデザインみたいな感じですね
相変わらず、白浮きしていてコントラストが低く、彩度は低い印象ですが
AVノートではないから問題はないかと S8〜S10のLEDバックライト液晶は台湾メーカーのもの
それ以前の蛍光管のバックライト液晶は国産メーカーのもの
SX1の液晶は、どこのかまだ知らんw tnは省電力とか見たことがあるけれど、どうなんだろうな?
>>27
タフブックで40万以上のあるけれど、液晶は糞だぞ
自分のU1も含めて >>38
俺もショックだよ。
何で日本のメーカーはこんなしょぼいのしか作れなくなってしまったんだ?
少なくとも韓国と同等のものは作れると思っていたのに 高級液晶だとまだSHARPは強いぞ。
それはともかく、SX1買ったけど、液晶は相変わらずガッカリレベルだな。
白浮きしすぎ。色ボケするっちゅーねん。
CF-W7持ってるけど全く進歩していない… マイレッツ専用でプレミアム液晶モデルとか作って欲しいな なんでパナはサムソンやシャープの液晶を使わないの?
うちのmacbookはLG製液晶だけど、レッツより遙かにきれい
グレアとノングレアを比べてきれいとかいっている時点でもうね・・・
そもそも林檎とパナじゃ、方向性が違う品
ビジネス用としての液晶として考えるならこれで十分
グレア、ハイコントラストは目が疲れるだけ SX1はむしろぎらつきがひどくないか?
解像度上がった画面であれ見続けるのは辛そうなんだが。 >>42
高級液晶はね
しかし、sharpの自社製品であるガラパゴスandroidタブレットとかには、
超低品質で、発色が悪く、視野角が狭く、黄色く濁ったような液晶使ってる不思議 林檎が売れる理由がわかる
ウィン勢にはもっと頑張ってほしいよ 最近のパナって顧客優先じゃなくて自己満足なんだよね
>>49
自分はまだ信者じゃないと思ってますが、iPad使い始めたら自分のレッツノートs9の
しょっぱい液晶なんか、笑えるぐらいに、解像度も発色もクソ過ぎることを実感しまくり
真面目に本当に業務上仕方が無い時以外、ノートPCなんぞ触りたくも無くなってきた
webとかどんなに広告バリバリの重いサイトでも、スクロールもたついたり読み込みに
突っかかるかんじもしないし
タブレットはREGZAタブレットしか使った事なくて、こんなんPCの代わりに
なるわけ無いと思っていたのですがね。。 パナソニックとかシャープが韓国に負けてしまう時代なのか >>32
S10のLED液晶もそれ以前の冷陰極管液晶もどっちもSHARP製って聞いたけど
しかし、画面下部のウネウネは有名だったんだな。これは仕様ですと言われた時はメチャ驚いたが。
高い癖にLenovoやHPよりクソな液晶ってどういうことだよ。 >>53
そりゃフラッシュの広告が再生されないんだから軽いわな IPS液晶のLet'sが出れば覇権取れるのに…
どうせLet'sなんて金持ちしか買わないんだらおもっきり贅沢な
ハイパープレミアムバージョン出しなよ プラズマに力を入れすぎてたから
液晶を安く出すことも、綺麗な液晶を載せることも出来ないんだろ、パナは ビジネスノートの表示品質あげても利益にならんのじゃない?
しょぼくても、省電力・長寿命がキモじゃね QXGAIPS液晶+Wacom液タブ内臓+バッテリー15時間
これなら勝てるぞPana 日立以下のフラズマしか造れないのにパナにそんな期待するとはw
所詮、三菱・東芝・日立の比較対象にもならない ノートPCはLet's noteかVersaproだよね。
ノングレア最高。 母がSWANYのキャリーバックが欲しい言うんで、C1で検索して手渡したら
カラーサンプルの色がよく分からないと言う
そりゃ発色の悪い液晶だけど、参考程度にはなるだろー
と思って自分でよく見たが・・・
確かによう分からんw
赤、茶、黒、というのは何となく分かるが、
言葉では表現し辛い分かり難さで
こりゃ駄目だと思った 一応、ガンマやコントラストを調整すれば、やらないよりはマシになる >>68
尿液晶にmbaのデザイン劣化コピー挙げ句に品質のばらつきが多い。 2013年春モデルもがっかりでした。
消費電力云々言うならはよIGZO採用しろよな無能な技術者共め。 液晶右下の
LeT's noTe ロゴがダサいすね
普通にゴシックのほうが良いのに これだけ糞液晶と言われて久しいのに未だに改善がないのはよほど消費電力が少ないか、よほど購買担当が癒着してるかのどちらかだね。 >>76
堅牢性の問題もあるんじゃないか?
IPS液晶を全くの新採用となると、またいちから始めることになるから・・とか? パナはあと10万下がれば検討対象になるんだが・・・ 7月にSX2とNX2の後継機が発表されて、少なくともフルHDでIPSなら
いいですね。
パナの残念液晶は調達元にパナ出身の役員が紛れ込んで、そこから残念液晶を
大量調達しなければいけない、といったしがらみでもあるのでしょうか。 ビジネス用のモバイルノートは反射し難くてテキストが読み易いのが最優先だろ。
画質もクソもない。
俺のVersaProも同じだわ。 >>1
いつまでパナソニックに期待してるんだ?
別のメーカーのを買えば良いだろうに・・・。 >>18
亀レスだけど
もしかしてVGN-FZシリーズのピュアカラー90ですか?
サムスンパネルで赤が強くて、画像とか動画には最高なんですけどね
SONYもあの機種は写真、映像加工に使えるノートとして売り込んでましたよ アナログVGA端子が付いている事を見ても、
人に見せる時は、プロジェクタか別ディスプレイを使う事が前提だろ。
本体のディスプレイは、あくまでも自分が資料を作るときに目が疲れない事を優先でよい。 RZ4でやっと世間並みになった。
もう少し明るいともっと良いかも。 >>87
そういえば電車で見かけるレッツ使ってる人も
みんな別ディスプレイ一緒に持ち歩いてるわ。 >>87
疲れないっていうけどやけにギラつくんだよね。 タフブックは、1500mcd/cm^2 とか、鬼ディスプレイなのにな。 Let'snoteの液晶はいつまでガッカリ画質なのか? カタログ上のスペック(重量、電池寿命)等のために、液晶が犠牲になってる
液晶が見にくいことはカタログには表示しなくていいからね 俺はAx2の液晶のせいで一時的に
左目が見えなくなったから
業者さんにISP液晶に改造してもらったわ
あの時はマジでびっくりした dynabookなら、まともな液晶で半額
SSD換装や液晶パネルなんかの交換も簡単
会社支給じゃ無きゃ使わんわ
糞液晶のノングレアなんて最悪の組み合わせだわ パナのSSD換装は何も比べても最も簡単レベルだろ… ttps://twitter.com/nachi_ibuki
ttp://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/ RZの侵食してくる尿液晶、交換に5万って言われたわ。
軽いのが好きだったが、売ってlavieにする。
wifiが切れる不具合やらにもイライラしてたが高いだけだったな だからといって今更ブラウン管に戻ることはできないのだし。 >>104
ディスプレイ設定で夜間モードを「今すぐ有効にする」にしたら味わえる。
インテルUHDの設定で色を弄ったら多少は白っぽく出来る。
俺は明るさを青+20、赤+10してる。 俺が使ってるXZ6の液晶はメッチャ綺麗だよ
ドット数も多いし わいの買うたLX3タッチパネルモデルは
TNパネル?の色薄液晶やった…… XZの液晶は高細密でキレイだよ
全部あれでいいのに ゚゚゚゚゚-y(^。^)。o0○ プハァー 一服!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています