【ロシア】第５世代戦闘機「スホイ57」主翼破壊実験の映像公開【動画】[11/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・露第５世代戦闘機、主翼破壊実験の映像公開
動画：https://youtu.be/P304KiM1KtQ
動画：https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201811071238-zhsr.htm
ロシアの航空機メーカー「スホイ設計局」の技術者らが、同国の最新型第５世代戦闘機「スホイ５７」の主翼について、過負荷がかかった条件下での強度を検証した。
映像では、戦闘機の主翼が徐々に過負荷にさらされていく様子が分かる。過負荷が許容レベルの１０４％の値に達した時、主翼が破壊されている。
これについて専門家らは、非常に良い結果だと説明している。
スホイ５７は、ロシアの第５世代多目的戦闘機。ステルス技術を使用して開発され、空中・地上・水上目標の破壊を目的としている。
・Момент разрушения крыла новейшего истребителя Су-57 попал на видео
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201811071238-zhsr.htm
(Су-57)
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/476/30/4763037.jpg
2018年11月08日 17:00 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/jXhX ロシアの戦闘機は機体強度や信頼性がどうだろうと世界一高性能な脱出装置を搭載してるから何も問題は無い 動画に置いてある模型のデジタルな洋上迷彩ぽいの好き 数値が高すぎると無駄な強度を出すために過度の材料を使っているわけだし、
数値が低すぎると許容範囲に収まらなくなる
数値の設定の仕方が西側と違うといえばそれまでだけど、104％は極めて優秀な数字のような気がするけど… >>29
そのロジックではモノコックボディの強度とエンジンやその他の強度や品質が104％に収まっている必要があると言う訳だね
許容と言うことは通常仕様で整備している限り壊れないレベルである事を指す
実際にそこまで管理することが不可能である
例えば機体寿命が数時間経過した機体は必ず壊れるかと言えば違うだろ、そう言う物造りが出来る国が許容104％を提示するわけだよ 安全マージン少ないなぁ戦闘機だとこんなものなのか？ こんなギリギリの設計で良いのかね。
ロシアならもっと無駄に余剰有りまくりなイメージだったんだけど。 2387917471478213784712378478123784738147878213478178478234782783 2347578478578234785783247857884328757832478578324785878234578247857834278578324785787834257784327857823478557854787858754783245787234557823523453425 43252783458734578324785882348577823485778324578783245879328475783782345783478257347578342578783245774325778357878324577834275878342578789234578978234785784237587832757 m,.mm,mnbvvvnmm
9999999999999999999999999999 >>17
お前が民間舐めすぎ。
軍用のコスト度外視、要員計画度外視の視点でMRJとの比較こそおこがましい。
素直にFXと比べろやと。 >>6
F22ベースでF2の後継機つくるって話もあるけど
実現するかね >>16
F-35にずっと劣るからって理由でインドに共同開発拒否されてるんだよな >>17
機体限界とパイロット限界値は関係ない、そんなことも分からないのか朝鮮人 >>6
金属の性能は成分と調質で変わる
その前に日本だとロシアと同じ素材は使わないだろ アメリカ機は機動性じゃロシアに敵わんから、ドッグファイトに持ち込まれたら
かなりやばいと思う・・・F-16ならなんとかいけるかも知れないが
日本では「ロシアの戦闘機＝ミグ」みたいなイメージが強いから
フランカー系の脅威はほとんど語られることがないんだよなぁ
数年まえ、中国がロシアから買ったばっかのSu-35で自衛隊のF-15を執拗に追い回して
F-15はまったく歯が立たなかったという事案が有ったんだけど
本当の戦争なら自衛隊員の命が失われてた・・・ 実験機の翼作る予算しかないのか
ロシアの資金不足は深刻だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
