【海外邦人】ネット投票、海外在住の邦人にも 国政選挙の在外投票で、総務省 [08/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネット投票、海外在住の邦人にも 国政選挙の在外投票で、総務省
総務省の有識者研究会は１０日、国政選挙の際、パソコンやスマートフォンで投票できる「インターネット投票」について、海外在住の邦人による在外投票で導入可能とする報告書を発表した。総務省は実施に向け、２０１９年度予算の概算要求に試験的な投票システム開発費を計上する方針。来年の通常国会での関連法改正案提出も目指す。
報告書は、投票しやすい環境づくりへ具体策を検討。国内でのネット投票は在外投票での導入から応用できるが、システム構築や維持費用の論点を克服する必要があると指摘した。
在外投票では、遠方の居住者が在外公館に出向かなければならないなどの問題点が議論された。
(c)KYODONEWS / スプートニク日本 2018年08月10日 11:07
https://sptnkne.ws/jpYe 国外在留者は数が知れているので全体への影響は小さいけれど、
企業や宗教などの団体から強制されてなく自由意思に基づく投票か判別できないので国内在住者のインターネット投票は時期尚早でしょう。
先ずは公共機関に設置された端末からマイナンバーカードを用いて電子投票できる様にする方がいいです。 二重国籍者のための制度になってしまう。
選挙権は個人のためのもの、という考え方を改め、国のためのもの=国内にいて日本のことをよく考えられるもので、出生時からの日本人のみに限定すべき。 >>1
海外在住者は複数の国籍持っている奴が多いのにええんか？
二重国籍どころか多重国籍もいるんやから >>9
国籍と永住権は別だぞ
永住権は日本国籍のまま他国に永住する権利であって、その国の国籍が与えられる訳じゃない >>10
それくらい知ってるよ
二重国籍認めている外国で生まれて日本国籍選択してももう一つを放棄しないでちゃっかり２つパスポート持ってたりするから
凄いのは二重国籍同士の子供とか多国籍になってるよ
親がわざとやってんだが >>11
二重国籍禁止っていうのは、国内法の及ぶ範囲の話なんじゃないの？
国内では日本国籍以外の国籍は数年の猶予を持って放棄したものと看做される筈
要するにその人が二重国籍"状態"であろうとなかろうと、日本国内において他国の国籍保持者としての権利は行使出来ないって感じかと >>12
日本国籍選択すれば他の国籍は放棄させられるよ、ただし努力義務だから罰則ないので確信犯は放棄しない
国内では当然日本国籍として選挙権あるがおせっかいにも海外在住者の投票し易くさせる意味がわからん
二重国籍者で海外在住者なんて日本在住の日本国籍者と全く利害が一致せんよ？
経済移民どんどん入れろとか言ってる候補者に投票するぞ？
日本が多民族になっても彼らは別に困らない >>13
んとね、罰則とかそいうレベルじゃなくてｗ
↓見て貰うと分かるが
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji06.html
>日本の国籍の選択の宣言をしたものとみなされます
とあるように強制的にどちらかを失う。ということ
参政権については、憲法に明記されている様に国民の権利で
「国内在住の」などの限定条件は設定されていないから、その権利を有する者に出来る限り行使の手続きを設けるのは利害と反していないと思う
それが技術的に可能になったという話しなのでは？
>経済移民どんどん入れろとか言ってる候補者に投票するぞ？
あと、ある思想を理由に投票の権利を奪えという考え方は、民主主義の根幹を否定するものだよ >>14
あのね〜そんなことは百も承知の上で言ってんの
わざわざそんなことするなと言ってるの
あんたみたいなポリコレには何言っても無駄だかね
>日本の国籍の選択の宣言をしたものとみなされます
とあるように強制的にどちらかを失う。ということ
たから実際に日本人で2つパスポート持ってるひとはいくらでもいるのw
日本が勝手にみなしても二重国籍認めている国では意味ないやろ
だから日本国籍者でも二重国籍認めている国ではパスポート発行されるし国籍も与えられている
>経済移民どんどん入れろとか言ってる候補者に投票するぞ？
あと、ある思想を理由に投票の権利を奪えという考え方は、民主主義の根幹を否定するものだよ
それはたとえとして書いたの
日本の国政は日本に住む運命共同体である人が決めるべきであり二重国籍の海外在住者が決めるべきではない
逆に日本国籍のない長期日本在住外国人に投票させても良い >>15
外国人参政権は俺は反対なんだがそれは良いとして
国籍については百も承知なのに、意図が伝わらない怪
パスポートを持っている事や他国でその国の国籍を保持している事と
日本が二重国籍者に対して外国人としての格を認めるかというのは別なのよ
何故>>13を例示したかというと、日本において二重国籍は一定期間を過ぎて認められない、
認める以前にそう看做されない点が分かってなかった様だから
どこのパスポートを持っていても厳密には日本の法が及ぶ範囲で有効な旅券とはなりえないし、外国の国籍も認められはしない
他国がその人をどう看做そうと、大切なのは日本国がその人をどう看做すかだろ？
もっとも選択ではなく一般的な帰化なら、国籍離脱証明の提出なしに通りはしないのでレアケースとしか言えないけどね
で、そちらは認めない理由を住んでいるか否かで語る訳だが
在外投票って現状でも国政は、それぞれの国の大使館で行える事は知ってるんだよね？
一時帰国すればそれすら不要で投票可能
運命共同体が何を言いたいのか今ひとつ分からんが、地域共同体という意味なら地方選挙はそもそも在外投票はない
国政では現行制度でも投票権の要件に在住であるかを問うてないし
・・・例えばネット投票全般に纏わる自由意思の担保の問題や技術的な問題（これはいずれ解決する）を根拠に否定するなら分かるが
日本に居ない事を根拠にするのは弱いと思う
国内でも投票所へ行き投じなければならない、在外なら公館で行わなければならない理由は、
何か特定の思想や立場の人間を「排斥」する為のハードルを設けているんじゃなく、権利の行使に強圧や不利益が生じないようにする為なんだよ >>17
あのな、問題はそこではないの
二重国籍でも日本内では日本国籍にしかならないから問題ないとかそこが問題ではないの
いざとなったら他国人として逃げられる二重国籍者が投票を通じて国政に関与する影響する事を問題にしているの
日本国籍しかない海外在住者は母国は日本しかないからまあ、いいよ
何度も書いてるけどわざわざ二重国籍者に投票し易くする必要無いだろ？って言ってんだよ
二重国籍者は都合悪くなればもう一つの国の人間として振る舞えるんだぞ？ >>18
まず、参政権は運命やら逃げられるって事を根拠にしていない
国籍保持者に与えられる権利で、その人の思想やら資質立場、居住地、他国籍から離脱してない点なんかは条件にないでしょ？
それを変えたければ憲法や法律を変えないとならない
万が一の時に逃げやすい・振舞える、を要件にしたら、例えば海外に資産を持つ日本人は禁止？
語学堪能な人も制限するの？
配偶者がある国の人間ならその国の国籍取得は容易になるが、外国人妻を貰った日本人の投票権は剥奪するのかい？
現行制度でも在外邦人は公館で投票可能なのに、外国に住んでいる事や他国籍から離脱してないのを理由にするのはナンセンスだよ
100歩譲って、二重国籍状態そのものが問題という立場に立っても
参政権の権利行使に、日本国籍保持以外の内心や外形的な理由で制限を加えるのは同意しかねるね
繰り返しになるが、自由意志で外国籍を取得すれば数ヶ月で自動的に日本国籍は喪失するし
帰化、出生がらみで選択する場合も取得には離脱証明が必要になる
まぁ昔はその辺ルーズだったんだろう、現実には重国籍がいるが>>13の引用先にある様に、昭和60年以前なら催告からの喪失となる（ただ…この規定の実績が、ね）
いずれにせよ適切に運用するのは国籍法であって投票の権利の制限ではない
単一国籍の在外邦人については構わないと考えてるみたいだけど、
運命を共にとか移民賛成の思想は〜とか、そいう観点で投票手段をハードルの様に考えて抑制しろと本気で思ってるなら、出来れば考え直して欲しいね だーかーらー、お前みたいなポリコレには何言っても無駄だと書いたやろ
>>19で書いてることは百も承知だと言ってんだろ
海外在住者二重国籍者の投票し易いようにわざわざするなと最初から言ってんだよ
国籍持つ国同士で利益相反するとき日本の利益にならない投票されるのは日本人としては困る
日本に生活基盤があり日本にロイヤリティがある人は外国籍でも制限付で投票権与えても良い 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
0NA ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
