【イギリス】メイ英首相、議会承認なしにシリア空爆 野党議員ら反発[04/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【4月15日 AFP】英国のテリーザ・メイ(Theresa May)首相が、
シリアのバッシャール・アサド(Bashar al-Assad)政権が化学兵器を使用したとして
米仏とともに対シリア空爆を実施したことについて、議会の承認を得なかったとして、野党からの批判にさらされている。
今回のシリア空爆についてメイ首相は、論理的根拠があると説明しているが、
野党側は法的に疑わしく、争いを悪化させる危険性もあり、事前に議会の承認を得るべきだったと批判している。
2003年に議会が当時のトニー・ブレア(Tony Blair)首相を支持し、
英国が米国主導のイラク戦争に参戦したことは、後に独立調査委員会によって誤りだったと批判されるなど、
現在も英国の政治に影を落としている。
メイ政権は声明を発表し、今回の空爆は、
シリアのアサド政権の化学兵器能力を低下させることによって、
シリアの人々の「人道面での極度な苦痛」を軽減することを目指したもので、合法的であり、
国際法においても英国は例外的に認められていると主張。
さらに、シリアのアサド政権が化学兵器を用いた「戦争犯罪や人道に対する罪」を犯したと確信していると述べている。
これに対し最大野党・労働党のジェレミー・コービン(Jeremy Corbyn)党首は、
「空爆は命も救えないし平和ももたらさない」、
「今回の法的に疑わしい空爆は、既に壊滅的な状況の争いをさらに悪化させる危険性がある」と批判した。
コービン氏はまた、メイ首相はドナルド・トランプ(Donald Trump)米大統領に追随するのではなく、
英議会の承認を求めるべきだったと述べている。
同氏はさらに、メイ首相に宛てた書簡で、新たに空爆は実施しないことを確認し、
シリア内戦の休戦に向けて交渉していくよう英政府に求めたという。
メイ首相は16日に再招集される議会で、各議員からの質疑を受けることになる。(c)AFP
関連ソース画像
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/4/320x280/img_94b5b32ac8cbacc6341df43af2bc618a115657.jpg
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3171255 >>1、これって、反政府やシリア政府の成りすまし戦争屋を一蹴するための作戦?
口封じに焦ったんだw その行為の正当性や効果は二の次で取り敢えず政権批判から入るのはどの国の野党も一緒よね(゚∀゚) フランスのテロの後すぐイギリスが報復の空爆をした時は男前やなーと感心したが
トランプと一緒にやるとイメージがだいぶ違うわな イギリスの野党もピンボケなのがこの首相に行動させた圧力をかけられる勢力はどこなのかを野党が自らの調査能力で嗅ぎ出せよ そんなことをいちいち認証をまってたらこの先どれだけの被害が出ると思ってるんだ。
どこの国も野党はバカだな。 まあ胡散臭いよな。
トランプも先月はシリア撤退するとか言ってたけど、
いきなり米英仏で手を組んでシリア攻撃とか。
ユダヤがメイ、トランプ、マクロンに命令してんのかね? >>9
土人!
ロンドンは、劇薬を顔にぶっかける犯罪が流行している
>>10
土人!
ロンドンは、殺人事件の発生率がニューヨークより多い
>>2
メイをはじめ、いまのイギリス保守党らは、
ロシアの独占資本家にカネの力で言いなりになっている。
>>7
コービンはEUにもイスラエルにも批判的だし、アカではあっても売国ではないけどな 世界は腐っているので
心ある皆さんは
祈りましょう
世界が正しくなり舞うように こういうところが独裁国との違い。
民主主義はすばらしいが決断の早さと実行力で遅れをとってしまってる。 批判するなら、政府は国民を自由に化学兵器で殺す自由があるくらいのことは言ってほしいものだ。 カーブを投げるといってカーブ投げる馬鹿がいるか!!ってこと。
どこの国でもオポジションがある国はそいつらの面倒を見るのが大変な手間。
シナやロシア、北コリアみたいな実質独裁国家体制はこの点の負担がないので動きが早い。
南コリアは民主主義が成熟しすぎてw衆愚体制になっているので近い将来北に吸収されるがな。 アメリカは大統領の権限だけでできても
英国はそうではないわけか
フランスはどうだったんだろう イギリスには シリアを爆撃する権利は ない
イスラエルの周辺国の住人を地上から 消す が目的 アドレスにliteraってあったら
だれもクリックせんだろう 手続き論的には野党の主張が正しいように見えるが、
イギリスの憲法上、このような裁断を首相が行うことが合法として成り立つという規定がそもそもあるのであれば、
文句は言われても名首相はとりあえず決定したことは問題ではないとは思う
結果がどう推移していくかでまた違ってくるとは思うけど アメリカはミサイル撃てば支持率上がりそうだけどイギリスどうなんだろうな
まぁ今回の騒動の主体はイギリスっぽいし、
これ自体は不人気メイとは言え下げ要素でもないのか 危機は対岸の火事だと思ってるから、
我田引水を優先しちまうんだろうなあ。
そんなだから中国の台頭を許す事になるんだよ。 >>29
土人!
国連憲章すなわち国際法によると、日本のような国連非常任理事国だったら
戦争を始められるのはどうしようもない非常事に国連軍の救援が来るまでの
自衛だけだ。
だからそもそも、日本の自衛隊などに長期に渡る作戦行動能力は無い!!!!
土人が!
多分これメイ首相が確信犯的に判断ミスしたんじゃないかと思う。米仏も同じ。
後で化学兵器使ったのはアサド側じゃなくてIS・アルカイダだと判明するまでがシナリオ。
(塩素ガスなんて簡単に作れるし、フセイン政権崩壊時にイラクから兵器を盗んだ
ISやアルカイダなら毒ガスも盗んでると思う。彼らの黒幕はCIA→軍産複合体勢力)
英米仏が参加した茶番の目的は、軍産複合体勢力(昔イギリスが作って米国を
牛耳らせた)のイニシアチブ低下。 イギリス保守党は滅茶苦茶だからな
黒人奴隷貿易したり植民地にはガラクタや粗悪品を強制的に売りつけたり
世界中にアヘンばらまいたりキチガイすぎる わざわざイギリスがシリアに爆撃する正当な理由があるか?
イギリスがなにかされたわけ? イギリスが世界に関わると腐敗と貧困と人権無視が広がるだけ >>31
増田敏夫の見解はそれだよね
でもポールクレイグロバーツはちょっと違う
反軍産の立場で、間接的にロシアに米英との戦争か服従かを選択させるようにみえる >>18
BZガスによるロンドン偽旗暗殺といい
ホワイトヘルメッツによる偽旗毒ガス映像証拠といい
イギリスの民主主義は素晴らしいよね >>27
小泉小池の熱狂よろしく「戦う政治家」は中身が無くても支持される
Brexitや社会保障問題でじりじり下がってた支持率が
ロシアとバトルを始めてからは安定してる。実質的な上げ要因 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています