【アメリカ】トランプ、先制核攻撃へ一歩──小型核弾頭開発を表明[02/05]

1しじみ ★2018/02/06(火) 06:22:45.64ID:CAP_USER
<大型核兵器ばかり保有しているアメリカの核兵器は、
犠牲が大き過ぎて使えないはず──そう高をくくっている敵にも抑止力を効かせるのが狙いというが>

ドナルド・トランプ米政権は2月2日、中期的な核戦略の指針となる核戦略見直し(NPR)を発表し、
爆発力を抑えた小型核兵器の開発を打ち出した。アメリカが核兵器を本当に使うと敵国に思わせることで、
抑止力を強化する狙いがある。

例えばロシアの核戦略は、攻撃してもアメリカとの全面核戦争に発展しないために、
小型化した「戦術核兵器」の使用も想定している。
アメリカが現在保有する核兵器は大型で大量の民間人が犠牲になるため、反撃はできないだろうという前提だ。

米国防総省高官は、アメリカが新たに開発する小型核は、ロシアや中国、
北朝鮮などの敵国による小型核の使用を抑止し、核攻撃の応酬を回避するためのものだと言った。

「今後はさまざまな報復能力の確保と抑止力の維持を目指す。限定的な先制核攻撃なら、
核兵器を使ってまでアメリカは報復してこないだろう、という誤った印象を敵国に与えないためだ」と、
国防総省ナンバー3のジョン・ルード政策担当国防次官は2月2日、記者会見で言った。

「なぜ核攻撃をしないのか?」
小型核の開発と核戦力の多様化を掲げたことで、トランプが小型核を使った戦争を始める可能性が高まったと、
一部の専門家は指摘する。実際トランプは外交アドバイザーに対し、アメリカはなぜ核兵器を使用しないのか、
と聞いたと言われている。

「核戦力を増強すれば、それがどれほど綿密な計算に基づいていようと、核兵器使用の可能性が高まる、
と主張する人が必ず出てくる」と、パトリック・シャナハン米国防副長官は言った。「実際はその真逆だ」

小型核を含めた核戦争の可能性を高めたいわけではない、とシャナハンは強調した。

〈「アメリカは核兵器の使用を望まない」〉

新たなNPRは、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)搭載用に爆発力を抑えた小型の核弾頭や、
水上艦や潜水艦から発射できる核巡航ミサイルの開発に重点を置いている。
巡航ミサイルは1991年の湾岸戦争がきっかけで信頼性を上げた。長距離でも命中精度が高かったからだ。

いずれの開発も、核弾頭を再利用することで、
米軍が核兵器保有数をこれ以上増やさなくても多様な発射手段を確保できると、米国防総省の複数の高官は言った。

それでも専門家は批判的だ。

「より深刻なのは認識の問題だ。最大の欠陥はそこにある」と、
核不拡散問題専門家でミドルベリー国際大学院モントレー校東アジア核不拡散プログラム部長を務めるジェフェリー・ルイスは本誌に語った。
「小型核の開発は、アメリカは絶対に核兵器を使用できない、という解決不能な政治問題に対する小手先の解決策だ」

「国際的な安全保障環境の悪化を受け、アメリカは核兵器の近代化に一層力を入れ、
あらゆる脅威に対して抑止力を発揮する必要がある」と、ルイスは言う。
「問題は、なぜアメリカが現在保有する4000発以上もの核弾頭が、いまだに抑止力を発揮できていないのか、だ」

今回のNPRは、2010年のNPRで「核なき世界」を目指し、
核兵器の数と役割の縮小を掲げたバラク・オバマ米前大統領の核軍縮方針を転換させるものだ。

オバマのNPRは、「核兵器を使ったテロの防止と核不拡散を最優先課題に掲げ、
アメリカがいかにして核兵器の数と役割を縮小させるかを示した」と、
当時オバマ前政権の国防長官だったロバート・ゲーツは、2010年のNPR発表に際してこう述べている。

続きはソースで

関連ソース画像
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/02/web180205-trumpnuclear-thumb-720xauto.jpg

ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/post-9469.php

13七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 08:58:27.84ID:jXv1zO6C
核兵器をばらまいたのはロシア
大元の原因は杜撰な情報管理をしていたアメリカ

14七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 09:12:12.79ID:GRAL2ZsL
北攻撃止めそうだな。

15七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 09:26:27.66ID:14hB+4/m
人道的核兵器かぁ・・・・。

16七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 09:29:42.97ID:oDgqRVAt
100人に「あなたのオーガズムの顔を見せて」と、お願いしてみた
http://fznews.zakata.top/20180205/moments-photo.html

17七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 09:51:27.79ID:1sE2Q3b/
株が暴落してるから北への攻撃は現実性を帯びてきた

18七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 10:56:31.64ID:MSQEnR1e
>>1

■韓国外の韓国人数

1. 中国(254万8030チョン)
2. 米国(249万2252チョン)
3. 日本(81万8626チョン)★★★
4. カナダ(24万942チョン)
5. ウズベキスタン(18万1077チョン)
6. オーストラリア(18万44チョン)
7. ロシア(16万9680チョン)

【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加=日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/


■帰化朝鮮人中国人数

https://i.imgur.com/WUwMODm.png


■在日朝鮮人状況

https://i.imgur.com/XvumiFg.jpg

https://www.mindan.org/shokai/toukei.html

19七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 11:02:25.02ID:ZD71oQL9

20七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 11:33:47.71ID:4CBHiHFd
在日中国人の数

1. 東京都 (16万7559人)
2. 神奈川県 (5万7242人)
3. 埼玉県 (5万3847人)
4. 大阪府 (5万1845人)
5. 愛知県 (4万5433人)
6. 千葉県 (4万2336人)
7. 兵庫県 (2万2353人)
8. 福岡県 (1万9027人)
9. 広島県 (1万3939人)
10. 岐阜県 (1万2887人)


43. 高知県 (1156人)
44. 鳥取県 (1182人)
45. 青森県 (1316人)
46. 秋田県 (1323人)
47. 佐賀県 (1378人)

合計:65万6403人

法務省統計・2015

21七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 11:43:51.74ID:ZMNUI2nL
>>1

■韓国外の韓国人数

1. 中国(254万8030チョン)
2. 米国(249万2252チョン)
3. 日本(81万8626チョン)★★★
4. カナダ(24万942チョン)
5. ウズベキスタン(18万1077チョン)
6. オーストラリア(18万44チョン)
7. ロシア(16万9680チョン)

【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加=日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/

22七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 12:48:27.14ID:csIwVmEQ
はよせい

23七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 16:25:17.35ID:2D2DdOUx
まあ!9cm砲かしら?

24七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 16:33:06.64ID:B96pbzY7
>>1
アメリカを支持する


アメリカを木偶に見立てている中露朝鮮、アメリカにのみ軍縮を迫り自らは軍拡
奴等は戦術核を始め使える核の開発を続けている、アメリカがうすらデカイだけの木偶と侮って好き勝手に暴れている
口先三寸で丸め込めていると信じて
奴等は完全に殲滅するべし、使える核で覇権国の国威を示す必要がある
半島を焼き尽くし、奴等の傲慢な鼻柱をへし折るべし

25七つの海の名無しさん2018/02/06(火) 16:59:07.18ID:MepxONIm
かつて小型化は日本のお得意技術だったんだがね。

26七つの海の名無しさん2018/02/07(水) 00:19:02.11ID:vkV6tJ9K
日本が戦場になるけどな

27七つの海の名無しさん2018/02/07(水) 10:54:39.39ID:oHn5fTiS
拳銃用の核弾丸作れよ

28七つの海の名無しさん2018/02/08(木) 11:24:24.24ID:AWDj5d7n
放射能が出ないタイプを開発したら良いのに

29七つの海の名無しさん2018/02/08(木) 12:53:37.88ID:oeCgsNvK
アメリカにとっては不要だろ、核兵器
通常戦力で圧倒できるんだから

北朝鮮が核を使ったとしても、アメリカは結局通常戦力で北朝鮮を攻撃するんじゃないか?

北朝鮮の核攻撃から自国を守る防御網が必要というならわかるが

30七つの海の名無しさん2018/02/08(木) 12:55:14.50ID:oeCgsNvK
バンカーバスターを量産する
普通の兵器として使う
そういう方が効果的なんじゃないかな

31七つの海の名無しさん2018/02/08(木) 13:17:55.91ID:e9gVRJ/z
こいつも
将軍さまになっちゃったな。

32七つの海の名無しさん2018/02/08(木) 13:45:00.86ID:1RSxTIjc
トランプ大統領を支持します。

33七つの海の名無しさん2018/02/09(金) 00:56:39.96ID:ia5wlRDC
で、東朝鮮で試すんでしょう?

34七つの海の名無しさん2018/02/09(金) 01:48:19.35ID:+TmJLzPg
やったね安倍ちゃん

35七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 22:07:24.94ID:CczQQZyW
38度線付近攻撃するのに有効

36七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 22:08:21.81ID:CczQQZyW
開発始めたら1日で完成すんだろ

37七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 22:23:46.86ID:xK5VpM6K
オバマのせいじゃない。悪いのはクリントンとブッシュ息子だろ

38七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 22:25:35.60ID:IKRyOJGL
早く北朝鮮攻撃しろよ

39七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 22:52:26.15ID:LvZYX7YG
核で南朝鮮ごと滅ぼしてほしいよね。

40七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 23:09:51.08ID:CczQQZyW
北朝鮮攻撃するときに最大のリスクは
国境に近いソウルだろ

だから韓国は日米から切り離して
北に接近させといた方が攻撃かけやすいんだよ


なのに韓国が北に接近して、
2元外交に焦って韓国の言いなりに総理が平昌に行ったのは間違い

41七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 23:21:09.82ID:uAlDSKRI
>>3
バカに焚きつけられたんだろ

42七つの海の名無しさん2018/02/13(火) 23:45:03.54ID:bIcSZt+H
爆発すると周囲のものがすごく冷やされるようなのはできないん?
温暖化を逆行させつつ戦争もできるよ

43七つの海の名無しさん2018/02/14(水) 23:42:19.03ID:p4nh5Dqp
自衛するんでうちも小型核武装しますby冷静な日本

44七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:05:24.18ID:a9YN2iMg
ミサイル防衛失敗続きだモンな

45七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:23:20.52ID:ay8FTekA
わざと危機を煽り、核兵器を使うぞと脅すことで
相手を引き下がらせるロシア式の安全保障だそうだよ

だが、ロシアと違って
アメリカでは自国が攻撃されても無いのに核兵器使用許可した大統領は
一生涯批判され続けて、第二の人生すら無理になるやね(勿論、原子力空母の名前にしてもらおうとか無理よw)
だから使えないと思うんだよな

よしんば、他国の戦争で使うとして相手はどこの国よ?
中国・ロシアが深く関与してる国相手にはまず使えない

・・・核攻撃しても中ロが核兵器で応戦しないと保証するような
よっぽどの譲歩を中ロにしてるなら別だがね

結果として通常兵器でこてんぱんにできる相手に使うことになるよな
つまり、全くの無駄だということになる

46七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:33:46.99ID:apNe27Ug
結局米ロの対決になるんだな…
ソ連が崩壊した時、予測は外れたなと思ったもんだが

47七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:39:27.02ID:mSTQhHs3
MOABの1000倍位の威力の通常爆弾を大量生産して配備した方が効果あるだろ

48七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:51:47.82ID:ay8FTekA
つか、アメリカの所有してる通常兵器で木端微塵にできない人工構造物なんて
限られてると思うんだわ

ヒロシマ型原爆の核収容量15キロトンを超える20キロトン程度だそうだが
それでないとダメな構造物が東側にあるのかね?
(まぁアメリカの戦術核はその30倍ですけどね)

NORADのシャイアンマウンテン地下司令部はメガトン級核の直撃に耐えられるというがね
(とてもじゃないが、耐えられないという説もある)

アレを作るのにどれだけの時間(4年近くかかってる、述べ作業員人数も知りたいかね)と工程がかかったと思うのか。
もしそういうのが東側の弱小国にあれば、情報衛星なんぞ使わなくてもわかってるだろう

たとえそういう施設があったとして、そういうのは司令部であって、巨大な兵器格納庫は無理だろう
周囲の基地を叩けば存在として無力化するし、政府要人が逃げ込んでもそのまま逃げ込んで地上に出てこないなら
権力基盤失う。つまり核使って破壊するほどのこともないということ

49七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 00:58:33.39ID:ay8FTekA
アメリカがその気になれば、通常兵器のファーストデイ・アタックだけで
大抵の国は半身不随になるよ 
まず戦闘続行不可になる

アメリカの(核部隊、つまり旧戦略宇宙軍除く)全力攻撃から
一週間も抵抗できる国は少ないだろう 

最終的に占領まではアメリカは考えないだろう(ハリバートンとかベクテルに唆されなければw)から
それで目的は達成できる

50七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 01:01:12.70ID:UcRFCoVm
今から開発じゃ遅いだろ
つーか、核砲弾捨てちゃったんかい

51七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 01:09:48.18ID:u2YpiMpO
そんで小型の新型核兵器の人体実験はまた日本でやるのかな?
昔みたいに米兵使えないし日本以外で使うと戦争になるしねぇ
日本だったら多少死んでも日米同盟堅持のために泣き寝入りするからな

52七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 03:13:31.01ID:ay8FTekA
ただ、これマティスとか政府の軍人が推してる計画だという
とすれば案外と無謀な計画でもないということになる。政戦両面での検討の結果ということだ

イヤな予感だが、アメリカの通常兵器部隊に大穴があいてるということかもしれない
大穴があって(一番考えられるのは予算の制約。交換部品がない、訓練不足などで戦時即応体制が取れない部隊が多い可能性)
もしもの時が複数個所で発生した時にアメリカ軍が対応できない危機が見えてるのかも

だから、使える核で牽制する

マティスと言えば、海軍350隻体制も空軍の航空機調達計画も無理とみて、海空軍のスペア部品・地上要員拡充、近代化で
戦力維持を図るという苦しい予算内での昨年度の国防戦略作った人だ。
大風呂敷より、実務の確実性を好む将軍がマティスだからなー

53七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 03:17:47.01ID:ay8FTekA
>>50
核砲弾も潜水艦発射の核搭載型トマホークも全廃しとるよ

新たに運搬する兵器開発しないといけないが、それは時間かかりすぎる
・・・まぁトマホーク改造でしょう 

54七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 07:38:50.46ID:rpmbpw1N
核による先制パンチ攻撃の意味か
それとも核の一撃で終らせるのか

55七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 17:38:54.95ID:ay8FTekA
航空機のスペアというが甘く見てはいけない
壊れた時の部品というような位置づけではないのだ

ジェット機というものは離発着で大変な衝撃が加わる
そのため、電子部品などの精密機器でも飛行時間(海軍は着艦回数)で交換義務付けられる
飛ぶ以上は必ず発生し、避けられない部品交換用のスペアということ

電子部品でそうなら、飛行機用タイヤなどの消耗品は当然のことである
(ただし、海軍ではあまりのタイヤの高額さに、全部捨てるのではなくタイヤの表面を張り替えて再使用する。
 一般に海軍機はどの部品も頑丈さを要求されるが〜機体そのものが3階の天井から自然落下させても壊れないことが要求される〜
 電子部品なども当然頑丈でなければならず、それだけ空軍よりも交換部品は高価になる)

スペアパーツ不足は空軍のでも頻繁に起きている。予算が回らないB1などの爆撃機部隊で顕著である
書類上は足りてても、そういう部隊では部品を2機で共有してたり、書類上飛べる機体が実は部品取りに使われて
飛べないということが結構ある(米軍ではこれを「格納庫の女王」という)

そういう事態がオバマ政権下で(主犯は当然、あの媚中スーザン・ライスだ)酷くなったんじゃないかな

56七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 17:56:00.66ID:NQ2Its+a
まあ「先には撃ちません」って言ってる

中国や英国よりは信用できるだろ

57七つの海の名無しさん2018/02/15(木) 18:34:12.19ID:rPPvlD49
【アポロ11号の嘘】 高須医院長「行ってるわけがない」 高原剛一郎「アポロもキリストの復活も事実」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1518660021/l50

58七つの海の名無しさん2018/02/18(日) 13:35:07.50ID:EoiepByI
砲弾ではなくて推進薬?のほうで核を使うかも
通常火薬では初速2000mぐらいだけど
初速5000mとかになると 火薬では無理だろう

59七つの海の名無しさん2018/02/18(日) 13:38:45.28ID:EoiepByI
装薬だな 核を使えばかなり大砲ができるじゃね

60七つの海の名無しさん2018/02/18(日) 14:07:03.52ID:iEz9n/oK
中共から来る パイプラインを一撃すれば 長期戦は出来なくなる

61七つの海の名無しさん2018/02/19(月) 16:45:15.44ID:2oSjc5q5
水爆より威力のあるレーザー兵器とか作れないのか?
コローニーレーザーみたいなやつ

62七つの海の名無しさん2018/02/19(月) 17:02:37.95ID:8XzgnEhb
ロケット推進弾の初速は3000m/秒らしいね

でもどっちにしろそれを超える速度となると、砲の駐退・複座ピストンやら
ガス・シーリングとかの問題が出るけどねw
(核なら猶更シーリングがw)

63七つの海の名無しさん2018/02/19(月) 18:20:33.13ID:Nkj7cSc3
精密誘導による地中貫通型の低出力(0.3キロトン)の戦術核を80発使用すれば、北朝鮮の核ミサイル施設(4箇所)をほぼ完全に除去することができる。
その際、発生する人命被害は1箇所当たり北朝鮮兵士が100人未満。
地中爆発型なので放射能汚染もほとんどないとされる。
ググるとこんな感じだね 後米地上軍の投入は無しみたい
ソウルを狙ってる可能砲部隊の対処ば未定 ソウルを撃たせるのもあり?

新着レスの表示
レスを投稿する