【アメリカ】トランプ、先制核攻撃へ一歩──小型核弾頭開発を表明[02/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜大型核兵器ばかり保有しているアメリカの核兵器は、
犠牲が大き過ぎて使えないはず──そう高をくくっている敵にも抑止力を効かせるのが狙いというが＞
ドナルド・トランプ米政権は2月2日、中期的な核戦略の指針となる核戦略見直し（NPR)を発表し、
爆発力を抑えた小型核兵器の開発を打ち出した。アメリカが核兵器を本当に使うと敵国に思わせることで、
抑止力を強化する狙いがある。
例えばロシアの核戦略は、攻撃してもアメリカとの全面核戦争に発展しないために、
小型化した「戦術核兵器」の使用も想定している。
アメリカが現在保有する核兵器は大型で大量の民間人が犠牲になるため、反撃はできないだろうという前提だ。
米国防総省高官は、アメリカが新たに開発する小型核は、ロシアや中国、
北朝鮮などの敵国による小型核の使用を抑止し、核攻撃の応酬を回避するためのものだと言った。
「今後はさまざまな報復能力の確保と抑止力の維持を目指す。限定的な先制核攻撃なら、
核兵器を使ってまでアメリカは報復してこないだろう、という誤った印象を敵国に与えないためだ」と、
国防総省ナンバー3のジョン・ルード政策担当国防次官は2月2日、記者会見で言った。
「なぜ核攻撃をしないのか？」
小型核の開発と核戦力の多様化を掲げたことで、トランプが小型核を使った戦争を始める可能性が高まったと、
一部の専門家は指摘する。実際トランプは外交アドバイザーに対し、アメリカはなぜ核兵器を使用しないのか、
と聞いたと言われている。
「核戦力を増強すれば、それがどれほど綿密な計算に基づいていようと、核兵器使用の可能性が高まる、
と主張する人が必ず出てくる」と、パトリック・シャナハン米国防副長官は言った。「実際はその真逆だ」
小型核を含めた核戦争の可能性を高めたいわけではない、とシャナハンは強調した。
〈「アメリカは核兵器の使用を望まない」〉
新たなNPRは、潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）搭載用に爆発力を抑えた小型の核弾頭や、
水上艦や潜水艦から発射できる核巡航ミサイルの開発に重点を置いている。
巡航ミサイルは1991年の湾岸戦争がきっかけで信頼性を上げた。長距離でも命中精度が高かったからだ。
いずれの開発も、核弾頭を再利用することで、
米軍が核兵器保有数をこれ以上増やさなくても多様な発射手段を確保できると、米国防総省の複数の高官は言った。
それでも専門家は批判的だ。
「より深刻なのは認識の問題だ。最大の欠陥はそこにある」と、
核不拡散問題専門家でミドルベリー国際大学院モントレー校東アジア核不拡散プログラム部長を務めるジェフェリー・ルイスは本誌に語った。
「小型核の開発は、アメリカは絶対に核兵器を使用できない、という解決不能な政治問題に対する小手先の解決策だ」
「国際的な安全保障環境の悪化を受け、アメリカは核兵器の近代化に一層力を入れ、
あらゆる脅威に対して抑止力を発揮する必要がある」と、ルイスは言う。
「問題は、なぜアメリカが現在保有する4000発以上もの核弾頭が、いまだに抑止力を発揮できていないのか、だ」
今回のNPRは、2010年のNPRで「核なき世界」を目指し、
核兵器の数と役割の縮小を掲げたバラク・オバマ米前大統領の核軍縮方針を転換させるものだ。
オバマのNPRは、「核兵器を使ったテロの防止と核不拡散を最優先課題に掲げ、
アメリカがいかにして核兵器の数と役割を縮小させるかを示した」と、
当時オバマ前政権の国防長官だったロバート・ゲーツは、2010年のNPR発表に際してこう述べている。
続きはソースで
関連ソース画像
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/02/web180205-trumpnuclear-thumb-720xauto.jpg
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/post-9469.php 核兵器をばらまいたのはロシア
大元の原因は杜撰な情報管理をしていたアメリカ >>1
■韓国外の韓国人数
1. 中国（２５４万８０３０ﾁｮﾝ）
2. 米国（２４９万２２５２ﾁｮﾝ）
3. 日本（８１万８６２６ﾁｮﾝ）★★★
4. カナダ（２４万９４２ﾁｮﾝ）
5. ウズベキスタン（１８万１０７７ﾁｮﾝ）
6. オーストラリア（１８万４４ﾁｮﾝ）
7. ロシア（１６万９６８０ﾁｮﾝ）
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加＝日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
■帰化朝鮮人中国人数
https://i.imgur.com/WUwMODm.png
■在日朝鮮人状況
https://i.imgur.com/XvumiFg.jpg
https://www.mindan.org/shokai/toukei.html 在日中国人の数
1. 東京都 （16万7559人）
2. 神奈川県 （5万7242人）
3. 埼玉県 （5万3847人）
4. 大阪府 （5万1845人）
5. 愛知県 （4万5433人）
6. 千葉県 （4万2336人）
7. 兵庫県 （2万2353人）
8. 福岡県 （1万9027人）
9. 広島県 （1万3939人）
10. 岐阜県 （1万2887人）
43. 高知県 （1156人）
44. 鳥取県 （1182人）
45. 青森県 （1316人）
46. 秋田県 （1323人）
47. 佐賀県 （1378人）
合計:65万6403人
法務省統計・2015 >>1
■韓国外の韓国人数
1. 中国（２５４万８０３０ﾁｮﾝ）
2. 米国（２４９万２２５２ﾁｮﾝ）
3. 日本（８１万８６２６ﾁｮﾝ）★★★
4. カナダ（２４万９４２ﾁｮﾝ）
5. ウズベキスタン（１８万１０７７ﾁｮﾝ）
6. オーストラリア（１８万４４ﾁｮﾝ）
7. ロシア（１６万９６８０ﾁｮﾝ）
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加＝日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/ >>1
アメリカを支持する
アメリカを木偶に見立てている中露朝鮮、アメリカにのみ軍縮を迫り自らは軍拡
奴等は戦術核を始め使える核の開発を続けている、アメリカがうすらデカイだけの木偶と侮って好き勝手に暴れている
口先三寸で丸め込めていると信じて
奴等は完全に殲滅するべし、使える核で覇権国の国威を示す必要がある
半島を焼き尽くし、奴等の傲慢な鼻柱をへし折るべし アメリカにとっては不要だろ、核兵器
通常戦力で圧倒できるんだから
北朝鮮が核を使ったとしても、アメリカは結局通常戦力で北朝鮮を攻撃するんじゃないか？
北朝鮮の核攻撃から自国を守る防御網が必要というならわかるが バンカーバスターを量産する
普通の兵器として使う
そういう方が効果的なんじゃないかな オバマのせいじゃない。悪いのはクリントンとブッシュ息子だろ 北朝鮮攻撃するときに最大のリスクは
国境に近いソウルだろ
だから韓国は日米から切り離して
北に接近させといた方が攻撃かけやすいんだよ
なのに韓国が北に接近して、
２元外交に焦って韓国の言いなりに総理が平昌に行ったのは間違い 爆発すると周囲のものがすごく冷やされるようなのはできないん？
温暖化を逆行させつつ戦争もできるよ わざと危機を煽り、核兵器を使うぞと脅すことで
相手を引き下がらせるロシア式の安全保障だそうだよ
だが、ロシアと違って
アメリカでは自国が攻撃されても無いのに核兵器使用許可した大統領は
一生涯批判され続けて、第二の人生すら無理になるやね（勿論、原子力空母の名前にしてもらおうとか無理よｗ）
だから使えないと思うんだよな
よしんば、他国の戦争で使うとして相手はどこの国よ？
中国・ロシアが深く関与してる国相手にはまず使えない
・・・核攻撃しても中ロが核兵器で応戦しないと保証するような
よっぽどの譲歩を中ロにしてるなら別だがね
結果として通常兵器でこてんぱんにできる相手に使うことになるよな
つまり、全くの無駄だということになる 結局米ロの対決になるんだな…
ソ連が崩壊した時、予測は外れたなと思ったもんだが MOABの1000倍位の威力の通常爆弾を大量生産して配備した方が効果あるだろ つか、アメリカの所有してる通常兵器で木端微塵にできない人工構造物なんて
限られてると思うんだわ
ヒロシマ型原爆の核収容量１５キロトンを超える２０キロトン程度だそうだが
それでないとダメな構造物が東側にあるのかね？
（まぁアメリカの戦術核はその３０倍ですけどね）
ＮＯＲＡＤのシャイアンマウンテン地下司令部はメガトン級核の直撃に耐えられるというがね
（とてもじゃないが、耐えられないという説もある）
アレを作るのにどれだけの時間（４年近くかかってる、述べ作業員人数も知りたいかね）と工程がかかったと思うのか。
もしそういうのが東側の弱小国にあれば、情報衛星なんぞ使わなくてもわかってるだろう
たとえそういう施設があったとして、そういうのは司令部であって、巨大な兵器格納庫は無理だろう
周囲の基地を叩けば存在として無力化するし、政府要人が逃げ込んでもそのまま逃げ込んで地上に出てこないなら
権力基盤失う。つまり核使って破壊するほどのこともないということ アメリカがその気になれば、通常兵器のファーストデイ・アタックだけで
大抵の国は半身不随になるよ
まず戦闘続行不可になる
アメリカの（核部隊、つまり旧戦略宇宙軍除く）全力攻撃から
一週間も抵抗できる国は少ないだろう
最終的に占領まではアメリカは考えないだろう（ハリバートンとかベクテルに唆されなければｗ）から
それで目的は達成できる 今から開発じゃ遅いだろ
つーか、核砲弾捨てちゃったんかい そんで小型の新型核兵器の人体実験はまた日本でやるのかな？
昔みたいに米兵使えないし日本以外で使うと戦争になるしねぇ
日本だったら多少死んでも日米同盟堅持のために泣き寝入りするからな ただ、これマティスとか政府の軍人が推してる計画だという
とすれば案外と無謀な計画でもないということになる。政戦両面での検討の結果ということだ
イヤな予感だが、アメリカの通常兵器部隊に大穴があいてるということかもしれない
大穴があって（一番考えられるのは予算の制約。交換部品がない、訓練不足などで戦時即応体制が取れない部隊が多い可能性）
もしもの時が複数個所で発生した時にアメリカ軍が対応できない危機が見えてるのかも
だから、使える核で牽制する
マティスと言えば、海軍350隻体制も空軍の航空機調達計画も無理とみて、海空軍のスペア部品・地上要員拡充、近代化で
戦力維持を図るという苦しい予算内での昨年度の国防戦略作った人だ。
大風呂敷より、実務の確実性を好む将軍がマティスだからなー >>50
核砲弾も潜水艦発射の核搭載型トマホークも全廃しとるよ
新たに運搬する兵器開発しないといけないが、それは時間かかりすぎる
・・・まぁトマホーク改造でしょう 核による先制パンチ攻撃の意味か
それとも核の一撃で終らせるのか 航空機のスペアというが甘く見てはいけない
壊れた時の部品というような位置づけではないのだ
ジェット機というものは離発着で大変な衝撃が加わる
そのため、電子部品などの精密機器でも飛行時間（海軍は着艦回数）で交換義務付けられる
飛ぶ以上は必ず発生し、避けられない部品交換用のスペアということ
電子部品でそうなら、飛行機用タイヤなどの消耗品は当然のことである
（ただし、海軍ではあまりのタイヤの高額さに、全部捨てるのではなくタイヤの表面を張り替えて再使用する。
一般に海軍機はどの部品も頑丈さを要求されるが〜機体そのものが３階の天井から自然落下させても壊れないことが要求される〜
電子部品なども当然頑丈でなければならず、それだけ空軍よりも交換部品は高価になる）
スペアパーツ不足は空軍のでも頻繁に起きている。予算が回らないＢ１などの爆撃機部隊で顕著である
書類上は足りてても、そういう部隊では部品を２機で共有してたり、書類上飛べる機体が実は部品取りに使われて
飛べないということが結構ある（米軍ではこれを「格納庫の女王」という）
そういう事態がオバマ政権下で（主犯は当然、あの媚中スーザン・ライスだ）酷くなったんじゃないかな まあ「先には撃ちません」って言ってる
中国や英国よりは信用できるだろ 砲弾ではなくて推進薬？のほうで核を使うかも
通常火薬では初速2000ｍぐらいだけど
初速5000ｍとかになると 火薬では無理だろう 中共から来る パイプラインを一撃すれば 長期戦は出来なくなる 水爆より威力のあるレーザー兵器とか作れないのか？
コローニーレーザーみたいなやつ ロケット推進弾の初速は３０００ｍ／秒らしいね
でもどっちにしろそれを超える速度となると、砲の駐退・複座ピストンやら
ガス・シーリングとかの問題が出るけどねｗ
（核なら猶更シーリングがｗ） 精密誘導による地中貫通型の低出力（0.3キロトン）の戦術核を80発使用すれば、北朝鮮の核ミサイル施設（4箇所）をほぼ完全に除去することができる。
その際、発生する人命被害は1箇所当たり北朝鮮兵士が100人未満。
地中爆発型なので放射能汚染もほとんどないとされる。
ググるとこんな感じだね 後米地上軍の投入は無しみたい
ソウルを狙ってる可能砲部隊の対処ば未定 ソウルを撃たせるのもあり？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
