【イギリス】動物愛護は過激主義なのか 英で活動家と農家が対立［02/01］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英国で動物の権利保護を主張する活動家たちと、養豚場などの畜産業者たちが対立している。
動物愛護団体の活動家は自分たちの活動は非暴力的抗議だと主張し、
畜産業はかつての奴隷産業と同じだと世間に認識させて世論を変えることが目的だと言う。
その一方で、農場の関係者は自分たちは育てる動物に誇りを抱いているし、
「動物の安全を守ろうという人たちから、殺害脅迫状が送られてくるのは皮肉だ」と話す。
関連ソース画像
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/9/-/img_d98adf59ed336198351bddade0722b9f66593.jpg
ＢＢＣニュース
http://www.bbc.com/japanese/video-42901739 （女性）身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい ―― フォトグラファーのアルバート・ポセは、そう考えて被写体にカメラを向ける。（画像集）
http://www.mygirlsisagoodgirsp.shop/ 動物愛護なんて聞こえは良いが、実体は原理主義だろ
それしか正解が無くて他が間違いなんだから、過激な行動に走っても無理はない
生計を立てている人たちは悪魔に見えるんだから仕方がないよね >>17
動物愛護とは、動物を殺さないことではない。
動物に優しい愛を持つことだ。
同じ豚でも愛を持ったほうが、美味しく食べられるだろ。 >>3
植物だって会話してるという研究結果もあるし音楽を理解できるという研究結果もある
痛みを与えると著しい反応を示すという研究結果もある
生で植物を食べるなんて野蛮でもってのほか絶対に生で食べるな ＞動物の権利保護
ばか？
大変だー、お前の体の中で病原菌を食い散らかしてるマクロファージがおるぞー！ >>22
生か煮るかは、痛みと関係ないんでないの？
ジワジワ茹でるのも苦しいぞ。
もし植物が痛みを感じるとすると、中枢神経がないから、個々の細胞レベルで感じてる
のかも知れない。すると、煮ると全ての細胞が痛みを感じるが、切るときは切った細胞
だけが痛みを感じることになる。
いずれにせよ、全部食うから、全部の細胞が痛みを感じるのだろうが。 動物愛護団体なんて、寄付金欲しさにやってる屑共なんだから、まともに取り合う必要なんかない。 >>25
そういうゲスい勘ぐりは、オマエのゲスさを示しているに過ぎない。
「他の全てのものに苦しみを与えたくない」という願いは真っ当なものだ。
問題はその次なんだ。次の展開で、お花畑な想像に至ってしまうのが、幼稚な動物愛護団体。
しかし世の中には幼稚でない動物愛護団体があることも知るべきだ。 脳が無ければ苦しくも痛くもない
一度脳にダメージ与えてみればわかる こいつらは無人島で一年ぐらいサバイバルしてみる良いよ そんなに動物が好きなのになぜ人間という動物を愛せないのですか？ この世界は人間だけのものじゃないから
アスペルガー症候群にはそれがわからない
かわいそうな人間の出来損ない
人間の形をした爬虫類脳の爬虫類 >>3
植物は食べられた恨みつらみで毒を持ち刺を持った
動物は駄目で植物はいいなんて偏愛傾向の精神障害者のエゴイズムに他ならないので地球上の何も食べるな
いい食べ方も悪い食べ方もないお前はしっかり呪われてるよ >>1
人間と動物に決定的な違いがない以上、人間でしてはいけないことは動物ではしては
いけない。
また、義務教育の道徳で習う、「生命は尊重すべき」、「相手の立場を思いやるべき」という
２点から、容易に動物は殺してはいけないが導ける。
畜産は廃止すべき。 この世界は人間だけのものじゃないから
アスペルガー症候群にはそれがわからない
かわいそうな人間の出来損ない
人間の形をした爬虫類脳の爬虫類 動物を追いかけ回して爪と牙で苦痛を与えながら貪り食らうライオンにも抗議しとけ 欧米の人権活動家と動物愛護団体なんてのは、こう言う変なのしか居ない >>36
そうだね。蚊やゴキブリも殺してはならないね。
人間の都合で犬や猫に不妊手術を施すのも、
子犬や子猫を勝手に親元から引き離すのも
売買も譲渡も人間では考えられない行いだから全て禁止すべきだよな
ある意味、楽に殺すより酷なことをしているわけだしな。 >>39
お前の知能はライオン並の低学歴低知能か
哀れだな それならば人間は道具を使わずに狩りをしないと卑怯だな。フェアーじゃない。 牛だろうが豚だろうが鳥だろうが魚だろうが、食べるなら苦しまないようサクッと息を止めるべきだな。 でも本気で動物の生命が人間のそれと対等だと思っているのなら、これは人間として当然の行為だわな。
奴隷化と大量殺戮が制度化しているのだから。
問題は、そのやり方だ。
ぜんぜん自由でも民主主義的でもない、市民に対するテロリズムだ。
なぜ食肉産業でなく、弱い一個人を狙うんだ？ >>36
お前の体内に侵入した悪性ウイルスを抗生物質で殺したりするなよ？ >>44
お前朝鮮人バカにしてるのか
イヌは苦しめて殺した方がうまいニダ >>14
他社の痛みを想像して酷い殺し方をするなというのは個人でどう思おうが好きにすればいい
個人の範囲ならビーガンでもなんでもやればいいと思うがその考え方を他人に矯正させようとするべきではない
酷い殺し方というのが主観的すぎて>>1に出てくるような愛護の主張はキチガイにしか見えないんだよ
人は生きていく上でどうやっても他の生物の命を奪ってでしか生きていけない >>3
魚類は解剖学的に痛覚ないんだわ
海老や蟹は痛覚があるから問題になって法律が作られる
物知らずって怖いね >>41
>>46
畜産は自分が食う獲物の自由を奪って無理やり肥えさせるという行為だからな
おまえらの言ってる事はもっともだけど畜産の欠点を弁護出来ていないｗ
それに対して批判している>>36への反論にもなっていない。
動物愛護を言う人間は特定の自分の好きな生物を保護するという身勝手な行為だから
それは食物連鎖や自然の摂理を否定しているが、
自分が食うために獲物を捕まえて肥えさせるという行為は人間以外やってない
特にフォアグラなんか酷い
ここまで考えが及ばないバカは議論に参加してはいけない >>3
魚が痛みを感じるというのは嘘っぽいけどな。
本能だけにコントロールされている生き物に痛みは不要っていうか生存に邪魔。
だから痛みを感じるやつらは淘汰されている。
逆に下手に知性のある生き物には痛みを与えないと無茶なことをして絶滅している。 >>53
確かに以前、インターネットで観た動画で
海の中で他の魚に襲われて身を食われている魚が
半分、骨になっているにも関わらず平然と泳ぎ続けていたが
それを観た人間は一様にショックを受けていたし
それを痛覚が無いというと一番しっくりくるな たぶん、魚は「ちょっと不快」っていう程度だと思う。
それが合理的。 牛豚鶏は楽な生活させ、寿命の95%過ぎたあたりで安楽死させて食ったらどうだ？ 荘子；ロブスターが料理されている。あれはロブスターの苦しみだ。
恵子；君はロブスターじゃない。ロブスターの苦しみがわかるはずがないじゃないか。
荘子；君は僕じゃない。僕にロブスターの苦しみがわからないということが
どうしてわかるのか。
恵子；僕は君でない。だからもちろん君のことはわからない。
君はロブスターではない。だから、君にはロブスターの苦しみがわからない。
僕の論法は完全無欠だろう。
荘子；ひとつ議論の根元にたちもどってみよう。君が僕に、君にどうしてロブスター
の苦しみがわかるか、と聞いた時にはすでに君は僕にロブスターの苦しみが
わかるかどうかを知った上で聞いたのではないか。
僕はAFPのニュースでロブスターの苦しみがわかったのだ。 今まで、キリスト教信者であれば、当たり前と思われてきたことをぶち壊しに来ているなあ。
例えば、LGBTの問題もそうだな。
反キリスト、脱キリストですかねぇ。
それとも、自分たちは高尚な人間アピールなのかなあ。
伝統の打破、反宗教は、共産主義のお家芸、まさか、チャイナ共産党の息がかかっていたりして。 もはや動物に極力苦痛を与えないようにするのが世界一般の常識
最近では屠殺場でもそういった配慮がなされてきている >>52
>>36は＞人間でしてはいけないことは動物ではしては いけない。 と言っている。
これに対してなのだから、人間の身勝手でする不妊手術も、
子猫や子犬を勝手に売買したり譲渡するのもしてはならないというのは反論になっている。
畜産も酷だが、一方では動物にとって食べることと並ぶくらいに重要な本能である、
子孫を残す、子孫を育てるということを奪っておきながら、
畜産だけを非難するのはおかしいだろうという問題提起を理解できないか？ >>57
ロブスターも痛くて死にたくなくて暴れてるんだぜ
脳があるからな 法律に逆らうなら逮捕しろよ。
どこの国だって脅迫だの業務妨害だのは親告罪じゃねーだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
