【海賊版サイト問題】空中分解…海賊版サイト対策検討会はなぜ迷走したか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブロッキング法制化の是非を巡って対立を深めていた知的財産戦略本部の海賊版サイト対策検討会は１０月１５日、検討会としての「とりまとめ」はおろか、審議状況の報告さえ出せないまま会議を無期延期とした。前代未聞の幕引きとはいえ、ある意味、予想できたことだ。最初に「ブロッキング法制化」というゴールを設定した事務局が、強引に議事を進めてきた帰結ともいえないか。
半数がブロッキングに反対
この日、激論は３時間半にわたって続いた。前半戦のクライマックスは、全委員の半分を占める９人が提出した意見書の扱いだった。
９委員は意見書で、とりまとめの結論部分を以下のように修正することを求めていた。
「ブロッキングの法制化は現状では違憲の疑いがある」「ブロッキングの法制化については一旦見送った上で、民間の協力においてブロッキングを除く対策を総合的に推進するべきであると考える」
共同で意見書を提出したのは、宍戸常寿・東大教授や丸橋透・明大教授、森亮二弁護士のほか、電気通信事業者やインターネット関係の団体代表や消費者団体代表などだ。中には、水面下で出版社と通信事業者の協力の枠組みづくりを進めていた委員もいる。ブロッキング法制化を棚上げにしても、それ以外の協力によって海賊版サイト被害を収束させるという強い意思を示すためだ。
■ほかに有効策はない？
実は、この直前には、ブロッキング反対派を後押しするような新事実も相次いで判明していた。一つが、米国の司法制度を活用することで、米国のＣＤＮ（コンテンツ配信ネットワーク）事業者、クラウドフレア社から、同社のサービスを使っていた「漫画村」運営者の情報を開示させた事例。もう一つは、日本の裁判所が、クラウドフレア社のサービスを使うサイトについて肖像権などの人格権侵害を認め、差し止めと発信者情報開示の仮処分命令を決定したことだ。
いずれの手法も海賊版サイト被害を止めるための突破口となる可能性があり、「ブロッキング以外に有効な対策がない」としてきた推進派の主張に大きな疑問を投げかけるものだった。
■「漫画村」運営者、特定に成功
米国の司法制度を活用し、漫画村運営者の特定に成功した山口貴士弁護士によれば、その手法は簡便でスピーディー、しかも、これまで想像されていたよりはるかに低コストで済むという。
まず、「漫画村」に作品を勝手に掲載されていた漫画家を原告として、米国の連邦地方裁判所で、漫画村運営者を氏名不詳のまま被告とし、著作権侵害による損害賠償請求訴訟を提起。そして、裁判所から被告を特定するためのディスカバリー（証拠開示手続き）を行う許可を求め、漫画村にサービスを提供していたクラウドフレア社に対し、漫画村に対する課金関係の資料を提出させたのである。
「６月１２日に提訴し、クラウドフレア社から運営者の情報が届くまで１７日間しかかからなかった。費用も、「億」より０が二つほど少ない金額」。入手した情報をもとに国内で運営者の居場所を調査して突き止め、現在、刑事告訴や損害賠償請求の準備を進めているという。
こうした法的な措置が成功したという事実は、ブロッキング立法が違憲となる疑いをより深めることにつながる。ブロッキングは憲法の保障する通信の秘密を侵すため、それを可能とする法律は、表のような違憲審査基準をクリアしなければ違憲となる疑いがある。
続きはソースで
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181017/20181017-OYT8I50063-L.jpg
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20181017-OYT8T50059.html スポンサーさらしで潰せるの判ったんだからそれでいいだろ 来年１０月の消費税率１０％うｐで「新聞」に続けとばかり
政府に「軽減税率」の導入を迫ったり、国に頼りすぎで
セコいんだよ出版業界は。自分たちで何とかしろよ。 「ブロッキング法制化」する必要がないからじゃね？
海賊版サイトに広告を出す代理店へのガサ入れ
脱税、金の流れの調査
海賊サイトの管理人の素性、居住地
著作権違法スキャン
発売前のマンガの印刷関係者からの流出
あらゆる面から締め上げていけばOK
ブロッキングはいらないと思う。
海賊サイトの管理人は正体がバレそうになると
サイトを捨てて逃げる。
正しいことをやってると思うならば
本名で堂々とやればいいのにね。 別に中身見るわけでねえのに何が違憲なんだかね
プロバイダにブラックリスト渡して違法サイトって通知するくらいしろよと だってねえ？規制派が規制ありきだったのがバレちゃったし >>1
目の敵にしていたがジャスラックの減収現象みてひるんだんだろ
結局は利益減るような行動とるのは自殺行為だからな 旗振り役の川上のニコニコが違法動画で成り立ってるんだから説得力あるわけないよな >>5
本来はブロッキングいらないはずだけど
推進派の目標は国民の思想統制だからね 今回は委員会に出た学者や弁護士が頑張ってくれたんだな
ブロッキングは最終手段でそこに至る前にまだ色々出来るしやるにしても調整や議論が必要なのに性急に結論出そうとしてんだからおかしい
今回は歯止めかかったけど次はどうかね やるならブロッキングよりアタックだろね
まあ漫画を有料で売る価値がもうないのかもしれんが 漫画は知らないけど、アニメサイトのブロックはむしろマイナスだね。
人気の作品、進撃やシュタゲの新作が放送されても、もうみんな前の話忘れちゃってるじゃん。
レンタルしてまで見ないし、ブロックされたからって円盤買うわけじゃないし。 アニメならテレビ放送視て円盤買う確率とネットの海賊版視て円盤買う確率は殆ど変わらないんじゃないかと思うがなあ >>5
それじゃあ現状通りだから「利権」にならないだろｗ
この官僚は「俺の許可の無いコンテンツは全部著作権違反でブロックする。審査料(賄賂)を持って来たらブロック解除してやるよｗ」
という世界を作りたいのであって、作者を守りたいわけじゃないんだよ。 >>17
海外の、しかも音楽の調査だけど
海賊版DLする人としない人だと、海賊版DLする人の方が沢山音楽にお金払ってる
という結果があったな。
そもそも「日本のアニメは見たら駄目」という教育を続ければ誰も見なくなって買わなくなるのは当然。 どっかの婦人団体が、ブロッキングは違憲だと訴訟起こしたら犯罪者擁護だの反日パヨクだのとバカウヨが発狂してたな
ナニを言ったか、じゃなくて誰が言ったか、で脊髄反射するオツムパーなウヨクらしい反応だわ qqq >>23
そそ
そーやってオマエみたいに、すぐ国籍透視始める実に分かりやすいバカウヨだったよ
事実を突かれるとファビョったり脊髄反射で国籍透視したり、おまエラバカウヨって中身は朝鮮人そっくりだよなぁ
ああ、国籍透視するのはおまエラだけだったわ qqq ＞これまで想像されていたよりはるかに低コストで済む
↓
＞費用も、「億」より０が二つほど少ない金額
高くね？いくら想像してたの 通信の秘密とか言うけどさ、憲法制定時の「通信」とは規模も実情も全く別物になってるんだよな。
金も情報も一瞬で移動できる、巨大なインフラになっているのに、手紙や電話の時代の概念のまま保護すべきなのか？ 法律学者は言葉遊びにばかり執着してて
インターネット時代に自国の憲法や海外との国際法、条約をどうするか考えようとしない >>26
為政者に都合の悪い考えだって、話し合うのは必要だろう。
今回の件だって、為政者（ブロッキング利権を求めた官僚）に都合の悪い考えに
学者達が反論しなければ、憲法無視で、都合の悪い考えがブロックされる世の中になるかもしれなかったんだぞ。 >「ブロッキング以外に有効な対策がない」としてきた推進派の主張に大きな疑問を投げかけるものだった
面倒くさがらずに、 ごく普通に、 ごく当たり前の対応取るだけで対処できる問題だったという… >>11
ブロッキング推進派の真の狙いが暴露されちゃったよな
こわい、こわい
危険な考え持った連中が権力中枢に巣食ってる 何が何でもﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞを法制化したいﾄﾞﾜﾝｺﾞ川上量生。
違憲であり、なおかつ、
既存法でも対処できることが証明されたのにもかかわらず、
いまだにﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞにこだわる川上。
しかしよく考えたら、
ﾄﾞﾜﾝｺﾞには、護憲派で知られる創価学会の
星野康二という取締役がいるではないか。
しかもこの人、池田先生ﾏﾝｾｰだから、
きっと護憲派に違いないのだ。
そう、彼ならなんとかしてくれる。
なんて思ってる人は、外務省のあの話を思い出してみょう。
そう、憲法20条にひっかかったｱﾚである。 ★日本のｲﾝﾀｰﾈｯﾄを実質規制しょうとしている文化庁の再就職先まとめ
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgou
【日本のﾕﾈｽｺ人脈】はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html
---------------------------------------------
日本国憲法 第二十条
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
または政治上の権力を行使してはならない｣
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条
---------------------------
池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる
「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。
昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問
1月27日・香港 出迎え＝松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事
1月28日・香港 香港大学図書贈呈式＝松浦晃一郎総領事他日本大使館代表
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html
---------------------------
ということで、メンバーは、
池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、
池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。
これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、
外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html
--------------------------- 東京都議会で「反ヘイトスピーチ条例案」が可決。
その議事録からみえる各党の見解がこちら。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
【推進派】 都民ﾌｧｰｽﾄと公明党
【慎重派】 自民党
東京都のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【概要】が公表されたのが、先月の12日。↓
東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例
2018年09月12日 総務局
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/09/12/19_01.html
総務局のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【条例案】が公表されたのが、先月の19日。↓
2018年9月19日に、
「東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例」案
（以下、「都条例案」という）が東京都議会に上程された。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/jinken/jinken.html
そして、都議会で【審議】されたのが、先月の26日。↓
平成三十年東京都議会会議録第十二号〔速報版〕
平成三十年九月二十六日（水曜日）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
他に議事録が見当たらないところをみると、
この一度の審議で採決にかけられ、【可決】されたようです。
【東京都議会】反ヘイトスピーチ条例案が可決 2018/10/3
https://buzzap.jp/news/20181004-tokyo-against-hatespeech2/
小池都知事、都民ﾌｧｰｽﾄといえば、「行政の見える化」や、
「海苔弁をはがす」ことを公約に掲げてきましたが、
何一つ果たされておらず、かつまた、その気もないように思います。
それから、こないだの漫画村騒ぎの年表はこちら。↓
http://pastport.jp/timeline/compare/eeb34050c1a1172d538f46f07f79e11b
まとめ記事はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html ブロッキング派が工作活動を目的にした国内の中国化だったね >>1
チャンコロヤクザに無茶苦茶にされたんやろな >>34
で、政府(自民)が推す事案だから、普段は支那朝鮮の政治体制を揶揄するネット愛国戦士が脊髄反射で全面賛同して、
異論は全部犯罪者やチョン認定すると言う何時ものパターンDeathナ >こうした法的な措置が成功したという事実は、
>ブロッキング立法が違憲となる疑いをより深めることにつながる。
この理屈がおkなら
容易にスクランブルかけられるのにせずに受信料要求するNHKは違憲だな >>36
何が是で何が非か
少しぐらいは自分の頭使って物考えてもらいたいよな
あまりにも幼稚すぎる まあ、幼稚で低脳でなければ、土人の大量流入を目指す下痢三を保守だと思ったりはしないからな。
頭が悪いから何でも単純化して白黒つけたがる国士様に頭を使えと言うのは難題である。 >>37
受像機の有無が問題だから、たとえNHKだけが映らないテレビを作ってもダメ。 そういやマンガ村どうなったんだ
ニュースで顔出るわけでもなく >>41
情報開示されただけだ支那
尤も、ヤツの事がデカデカと取り上げられたりすると、ブロッキングなんか不要で、ブロッキング派が正規な法手続きすら踏まずにケンポー違反しようとしていた屑どもって事が知れ渡るから取り上げたくないだろうよ
マスコミはいいオモチャとして食いつくかもしれんがな qqq ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
