Mac Pro 120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アルミナに電気走らせて股間に当ててろ。
アラミドFRPでも可 >>950
俺もAppleの独自路線を楽しみにしてる。
まあ行き詰まったら路線変えるだけだろうし、今は他の陣営とは違う展開がどこまでいくか楽しみでしかない。 >>949
DL/DNN に関しては、個人やローカルでやる意味ある?
GPUインスタンスを時間借りした方がいいんじゃね。 おいおいニューラルチップ空気じゃねーか、ティムクックが無限地獄で笑ってるよ >>955
あのね。AIといっても学習と推論はまったく別のタスクなの…坊や。 そんなに最新gpu使いたきゃ7'1買えば良いじゃん
radeon 6900使えるんだぞDmeltでもClearMLでも問題ねーぞ。 >>953
Hello againでIntelに戻るのか スパコンランキングで1位になるくらいの性能目指そう RTX4090のBlenderベンチが前世代比2倍とかブッとんでんな
3DCG市場を少しでも挽回したければ、MacProはPCIexバスを維持してnVに頭下げるしかないだろ いらんだろあんなクソ会社
とっとと縁切って正解だよ >>950
独自でやるって何があるんだ。
M1/2系のAppleシリコンアーキテクチャの延長ではプロ用途に求められる性能は得られないってStudioで露わになったし。 だからproモデルをここで待っているんだ。
wwdcの「残るはproのみです」がハッタリ嘘八丁そら言たわけ出鱈目であろうが、
僅かな希望と出てもずっこける準備して裸待機なんだよ。
もう死んでるよ PowerPCとPentium4のクロック対決、再び来るか ここんとこAIでお絵描きが流行ってるけど、あれものすごいメモリ食うから、
Unified memoryを逆手に取って64GBとか128GBのVRAM確保できるような仕組にすれば面白いかもね。 >>958
Intel自体はまだAppleに未練たっぷりだからなw
まあ台中でTSMCになにかあれば最先端Fabが使えなくなったり、アメリカの半導体に対する政策でIntelが復活するかもしれないし、将来のことはわからんよ。
>>960
RTX4090のTBP600Wって話だったがTSMCに移ったおかげで前作と消費電力そんなに変わらなくなったらしいな。それでも450~500Wらしいが。
予想だがMx MAXをたくさん繋げるだけでは終わるとは思えない。前に噂にあったAppleの単独GPUチップに期待だな。それをどうMxシリーズと統合するのか。 >>962
ちょうどこんなニュースがw
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/1446280.html
日立、GPUなしでAI処理可能なPower10プロセッサ搭載サーバー
>E1050は4Uラックマウントタイプで、CPUにPower10 3.36GHz(最大4GHz)/最大48コア、
>メモリに最大16,384GiB、PCIスロット最大51に対応し、税別価格は5,337万1,000円から。 コア数は同じくらい盛れるだろうけど、メモリ量がまさに桁違いだな。 https://www.e-bellnet.com/category/jungle/2010/2010-01.html
コア当たりのメモリ帯域は、M1 Max/Ultraと同じくらいしかないんだな。
まあApple SiliconはGPUに取られるから同列には比較できないんだけど。
保守的にSamsung 7nmで作ってるので最新プロセスを気軽に使えるSoCに
部分的には下剋上される部分もあるけど、とにかくI/O周りだの内部アーキテクチャのリソースはお大尽。 Appleも対抗して64TBのメモリをSoCに統合しろ
初期の設計段階で無限に連結できるようにできてる訳だし メモリはSocに内蔵すると不良で採れなかった時の損害がデカすぎるから
チップレット構造でプロセスルール大きめでいいと思う >>973
メモリは、2.5/3Dスタッキングで接続しているだけだよ。
もともと問題ない良品同士を使うから歩留まりは関係ない。 M2 Mac mini
Appleはまた、M2チップ搭載のMac miniも10月に発表すると、9to5Macは予想しています。同メディアによると、M2 Mac mini(コード名J473)に加え、M2 Pro Mac mini(コード名J474)も開発中とのことです。 m2 pro"chip"な。
プロという名前だけで別製品をこのスレに持ってくるのはいささか、早とちり。 プロならばこそこういうマシンを使いたい
ttps://weekly.ascii.jp/elem/000/002/621/2621091/ この頃の PowerMac って高かったんじゃないの?当時のブログにこれとかポリタンクとか誇らしげに載せてる人が結構いた。
そういう俺はまだ Windows 民だった。仕事で手放せなかったし Mac 高かったし。 当時はPowerMacやポリタンクじゃないとスペック不足な用途が沢山あったし、割高なノートよりデスクトップが主流だったから、プロじゃなくても普通に使われてたよね。
今はデスクトップは1割未満の少数派で、MacProじゃないとスペック足りない用途なんて本当に業務用途だけよね。
でも映像会社とか行くと500万くらいの専用FPGA機とか使ってるから、MacProって本当に何に使うんだろう? >>981
へー、そういえばAfterburnerもFPGAで実装してたんだよね。
「500万くらいの専用FPGA機」って何に使うの?
AV1とかVVCとか、まだマイナーなエンコーダー? >>982
プロジェクションマッピングとかに使うそうです。
分野外なんでAV1とかVVCという用語はよくわからないです。
そういえば、日本の映画スタジオは現行MacPro使ってました。
PixerのCGアニメ制作とかはMacProなのかな?専用機なのかな? >>983
なるほどそれは特殊だ。
残念ながら、その分野では、Macは死亡確認です。
ふつーにDELLやhpのWSに、レンダリングファーム。
Macを使えなく無くはないけど、あえて選ぶ利点も存在しません。 >>984
> Macを使えなく無くはないけど、あえて選ぶ利点も存在しません。
それは導入する側が決めることでは? AppleはAppleシリコンを搭載した「Mac Pro」のテストを加速しているそうです。
Appleシリコン搭載Mac Proは、M2 Maxの少なくとも2倍または4倍パワフルで、24コアCPU、76コアGPUを備えた「M2 Ultra」、48コアCPU、128コアGPUを備えた「M2 Extreme」が搭載され、メモリは最大256GBとなるとガーマン氏は述べています。
現在テストされているMac Proの1つは、16の高性能コアと8つの高効率コアからなる24コアCPU、76コアGPU、192GBメモリを搭載し、macOS Ventura 13.3が動作しているとのことです。
https://www.applelinkage.com/2022/10/23/new-macbook-pro-and-mac-mini-within-the-coming-months-mac-pro-to-feature-48-core-cpu-128-core-gpu-256gb-ram/ ('A`)情熱が枯れてしまった人のスレ111( ´A`)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1661986681/902
902 名前:Socket774[sage] 投稿日:2022/10/24(月) 01:29:42.07 ID:CrdwkLV3
DEPOツクモ札幌大谷地店
@Tsukumo_Sapporo
【PCパーツ】
ヤバイヤバイと言われているRTX4090、どのくらいヤバイのか一目でわかる表がコレ(正式版ができるまでの手作り版)
一番右がRTX4090、その隣がRTX3090Tiです・・・
https://pbs.twimg.com/media/Ffait0wUYAAzWm0?format=jpg&name=4096x4096
体感のお値段も、グラフと同じくらいの感じが・・・('A`)
噂先行のAppleグラボだと恐らく天井突き抜けそうだ ベンチスコア2倍で違いを明らかに体感する理論だと3080→4090でも体感するレベルなのか いまAIお絵描きで、VRAM容量がものすごく求められているから、VRAMにメインメモリから64GBとか振れる仕様にすれば、人気出るかも。
処理能力自体はさほどでなくてもいいみたいだから、ちょうどいい。 M1ultraは GPUに最大64GB使用出来たはず >>988
ちょいちょいリークぽい記事が出るのはいいんだが、フタあけるまでわからんからなあ…
GPUはなんだかんだ言ってもdGPUつーか餅は餅屋に任せる方式でしっかりカードさしてブン回したい
というかAppleはそろそろNVIDIAに頭下げてドライバ書いてもらえてって思うw プロセッサとメモリがSiP混載で帯域幅が凄いと言っても、物理メモリ搭載量が最大1.5TBから最大256GBに下がるはどうなんだろう。
今どきの高速SSDをぶら下げていたら実質無問題って感じなのかね。 アプリケーションの設計上、揮発して欲しく無いけど頻繁に書き換えを求める物も多くある。
ブラウザが良い例だし、書き込みじゃなくてもguiでの読み込み頻発もある。
そうなると高速なディスクも捨て難いが、不必要に破棄する一時データも書いては消してを繰り返すのはどうかと思う。
ただ、ネットサーフィンしたりサンデードライバー程度なら無問題じゃない?
でもhotswapに対応しないmacは、長期的に見るとエラーの温床なusbやthunderboltでの拡張をやめて欲しい。
pci使わせないだけでハング頻度爆上がり。 ハードレベルでRTコア搭載せん事には永遠にNVIDIAに追いつけないし、M3あたりで対応してくるだろうなと思ってる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 368日 4時間 15分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。