祝!Mac卒業!

1名称未設定2018/01/14(日) 02:11:01.53ID:XPW+2i0T0
使い続けて7年、一度たりとも使いやすいなんて思うこともなかったがiOS開発のために仕方なく使用してきたが
この度、iOSアプリ開発をしなくてよくなってやっとMacを捨てれて嬉しくて嬉しくて溜まらない

iOS開発のみしか用の無いストレスの溜まるOSを使うのは本当に苦痛でしかなかった
ハード選択肢は皆無でノート型ラインナップはゴミ同然
もっさりOSはゴミ同然

最近買ったiMac4Kは良いハードだったがとにかくMacOSが酷すぎた
知り合いに購入価格マイナス2万で売れたのは幸い

もう一生Macを触らないで済むとおもうと本当に気分がすっきりした

UbuntuとWindows10最高

197名称未設定2018/02/17(土) 15:18:57.86ID:Gl/csPCq0
>>193
>>161で説明してんだよなあw
はい論破ww

>>194
ところがメーカー的には保証に差をつけてるんだよなあ
保証差というのが品質、信頼性の証
しかも保証というのはメーカー自身による自社の製品に対する信頼性なんですよ

本当に君はアホだねw
君がどれだけ手前勝手な言い分と妄想の中で生きてるだけかということを
そのレスが証明してしまったww

198名称未設定2018/02/17(土) 15:20:37.95ID:Gl/csPCq0
>>195
>>196
てゆうか電源効率が良ければ信頼性高いだろ?

コンデンサやファンが高品質でも変換効率の悪い電源には信頼性などないぞw

ホームラン級のバカだなお前はwww

199名称未設定2018/02/17(土) 15:25:22.66ID:42eSQ4380
>>197
> ところがメーカー的には保証に差をつけてるんだよなあ
> 保証差というのが品質、信頼性の証
> しかも保証というのはメーカー自身による自社の製品に対する信頼性なんですよ

おい、グレードの話はどこ言ったwww
わざとやってもバレバレだぞ

グレードで保障が決まるわけじゃない。


> てゆうか電源効率が良ければ信頼性高いだろ?
いいえ。
はい論破w

200名称未設定2018/02/17(土) 15:26:05.06ID:oQDupivT0
横からだが、
電源効率よくするには部品の品質が良いものになるわけだから、必然的に信頼性はあがるだろ

201名称未設定2018/02/17(土) 15:26:54.14ID:42eSQ4380
3年保証 信頼性が低いグレード(プラチナ)
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 3年間交換保証 モジュラーケーブル FSP AURUM92+シリーズ 550W PT-550M
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BAOTOGQ

5年保証 信頼性が中のグレード(プラチナ)
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 5年間交換保証 フルモジュラーケーブル Seasonic X Series 660W SS-660XP2S
https://www.amazon.co.jp/dp/B00R72OUPA

10年保証 信頼性が高いグレード(プラチナ)
オウルテック 10年間新品交換保証 80PLUS PLATINUM取得 コンパクトサイズ ATX 電源 ユニット フルモジュラー Skylake対応 Seasonic FOCUS+ シリーズ 650W
https://www.amazon.co.jp/dp/B078H298JD



おもしれーなwww
グレードが同じなのに信頼性が違うwwww

202名称未設定2018/02/17(土) 15:28:31.86ID:42eSQ4380
>>200
いまはグレードは電源効率の(メーカーを超えた共通の)指標で
あるという話をしてる。

グレードは信頼性の指標ではないという話をしている。
(メーカーばらばらで同じメーカーでも違うのなら指標にならないから)

203名称未設定2018/02/17(土) 15:29:04.48ID:Gl/csPCq0
>>199
おーいw
話をはぐらかすんじゃないよw
ここで話を整理するぞ

【俺の主張】
「電源のグレードは信頼性の指標の一つ。それが信頼性の全てではないが考慮すべきポイントの一つ」

「50歳無職の主張】
「電源のグレードは信頼性には何一つ貢献しない。グレードが高くても信頼性は上がらない。一切影響しない」

ここまでは間違ってないか?
間違ってるならキチンと修正してみろ
逃げんなよ

204名称未設定2018/02/17(土) 15:31:08.69ID:Gl/csPCq0
>>202
何、話をすり替えてんだよw
まあ話を極端にすり替えたところで
グレードが信頼性を保証する指標の一つであることには変わりがないがなw

205名称未設定2018/02/17(土) 15:32:13.49ID:42eSQ4380
【俺の主張】
「電源のグレードは信頼性の指標の一つ。それが信頼性の全てではないが考慮すべきポイントの一つ」

↓現実(グレードは信頼以外の何物でもない)

124 名前:名称未設定[] 投稿日:2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/31]
>>123
え?
信頼性以外のなんだというのw

206名称未設定2018/02/17(土) 15:32:20.89ID:Gl/csPCq0
>>200
別に横からじゃなくてもいいんだぞ?
このアホを叩くのに横も前もないww

207名称未設定2018/02/17(土) 15:33:56.48ID:Gl/csPCq0
>>205
123 名称未設定[sage] 2018/02/17(土) 12:48:47.37 ID:U5lFZqLv0
>>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑)

124 名称未設定[] 2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0
>>123
え?
信頼性以外のなんだというのw


何も間違ってないがw
どこが間違ってんのか指摘できないようだねw

208名称未設定2018/02/17(土) 15:34:34.26ID:42eSQ4380
あ、紛らわしかったな

【俺 = ID:Gl/csPCq0 の主張】
> 「電源のグレードは信頼性の指標の一つ。それが信頼性の全てではないが考慮すべきポイントの一つ」

↓現実 = ID:Gl/csPCq0 が本当に言っていたこと(=グレードは信頼以外の何物でもない)

124 名前:名称未設定[] 投稿日:2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/31]
> >>123
> え?
> 信頼性以外のなんだというのw

↓現実その2 = ID:Gl/csPCq0 が本当に言っていたこと(=グレードは省エネのためのものではない)

126 返信:名称未設定[] 投稿日:2018/02/17(土) 13:14:05.93 ID:Gl/csPCq0 [3/32]
> お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの?
> 省エネ?w

209名称未設定2018/02/17(土) 15:35:44.78ID:42eSQ4380
>>207

どこがって80 Plusのグレードは信頼性の指標にはならず(基準がそもそも存在しない)
変換効率の指標だから(こっちはメーカーに依存しない基準が存在する)

210名称未設定2018/02/17(土) 15:36:37.91ID:42eSQ4380
80 Plusは変換効率の指標だから、
極端な話信頼性が低くても認証は取れてしまう

211名称未設定2018/02/17(土) 15:36:45.66ID:Gl/csPCq0
>>208
は?
「信頼性」の指標じゃなけりゃ何の指標というんだ?

お前wwwwww
日本語通じてねえwww
アスペだろwwwwwww

212名称未設定2018/02/17(土) 15:40:04.83ID:Gl/csPCq0
>>209>>210
>>171で説明済み

はい論破

213名称未設定2018/02/17(土) 15:41:06.20ID:U5lFZqLv0
ほらね 異常者でしよ?(笑)

ブロンズ、プラチナが信頼性を表す指標という間違いすら認められず、延々と話を逸らして逆切れと個人攻撃

MacBookProのキーボードが欠陥だという事実もこれと同様にごまかし続け、Macfanに載ったあたりで会話拒否でレッテル張りと個人攻撃しかしなくなったという

こういう輩ってMacユーザーの質を下げるだけなんだよね
むしろこういうゴミは本当のMacファンが率先して処理しないといけないのに今はファッション層ばかりでほんとうに馬鹿ばかりになってる

214名称未設定2018/02/17(土) 15:43:38.50ID:42eSQ4380
>>211
> 「信頼性」の指標じゃなけりゃ何の指標というんだ?

変換効率の指標。何度も書いているが
都合の悪いレスだったかな?

http://ascii.jp/elem/000/000/424/424640/
> そして予想通り、会場では変換効率の高さを示す指標である「80 PLUS」の

指標というか認証なので、変換効率の基準を満たさなければ
認証は得られない。マークを付けることもできない。
だから指標よりももっと厳密だな

信頼性に関しては認証を得るための基準は存在しないがね

215名称未設定2018/02/17(土) 15:44:00.93ID:Gl/csPCq0
>>213
「信頼性の指標の一つ」
と何度も言ってるだろwwww
こいつ頭の中どうなってんだよwwwww

「パソコン自作に当たって電源への信頼性を確保するのにグレードを考慮に入れる」

という事実すら否定するのかよwwww
これすら否定するとなると異常者はお前だよwwww
さっさと薬飲めよ病人wwwwww

216名称未設定2018/02/17(土) 15:45:21.10ID:42eSQ4380
ちなみに何のために80 Plusができたかというと
電気機器の省電力化プログラム(信頼性ではない)

信頼性ではないので、変換効率が問われている

http://ascii.jp/elem/000/000/432/432066/

> 電源ユニットのスペックで見るべきポイントは総出力電力、3.3/5/12Vの
>各ラインの出力電流だが、最近はこれに加え「80PLUS」というキーワードが登場している。
>80PLUSとは、80PLUSプログラム(http://www.80plus.org) が推進する
>電気機器の省電力化プログラムで、要約すると「交流から直流に変換する際の
>変換効率が80%以上」ということを表わしている。

217名称未設定2018/02/17(土) 15:46:30.32ID:U5lFZqLv0
この程度の脳の人間でもMacを買うことでなんだか自分が洗練されたすごい人間にでもなったと錯覚してしまうんだよね
DQNが高級車乗って強くなったと勘違いするのと同じ
要するに度胸すらない非暴力系のDQNなんだよ
Macってそういう哀れなゴミの受け皿での側面もあり、だからこそ新興宗教と似た気持ち悪さと哀れさがあるんだよ

かわいそうに

218名称未設定2018/02/17(土) 15:49:52.64ID:42eSQ4380
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1502/06/news012_2.html

 ただし、一般的に品質の目安と考えられている80PLUS認証のグレードは「絶対ではない」と浦田氏は指摘する。

 「80PLUS認証はあくまで電力効率の規格ですので、一定の目安にはなりますが、
それがそのままイコール高品質ではありません。低発熱による故障率の低下など、
品質を上昇させる要因もあるのですが、例えば経年劣化の激しい部品
(つまり安価な部品)を使うことによりコストダウンを図った製品は、
出荷時には問題がなくてもすぐに故障するといった状況が発生します。
もちろん一般的には80PLUSゴールドやプラチナなどの電源は高級カテゴリの
商品になりますからメーカーとしても気をつかうため、そこに低品質品部品を
使うということは考えづらいです。

しかし、まれにある、安すぎる80PLUSゴールドのモデルなどは、
セールが理由でもない限り注意が必要でしょう。実際、某メーカーのゴールド電源が
非常に安く出回り、弊社BTOでも検討したことがありますが、『安いだけのことはあるな』
という品質で、結局採用はしませんでした」と浦田氏。

219名称未設定2018/02/17(土) 15:50:15.25ID:Gl/csPCq0
>>214
だーかーらーそれが「信頼性」だろw
自作派はそこを考慮の一つとして電源を選ぶんだから

自作派「この電源は変換効率が良いから選ぶ」
とは
自作派「この電源は低発熱で安定性に優れた信頼できる電源」
という意味だろがww

何回同じ説明させんだよwwww
現象としての「変換効率」と用途としての「信頼性」を分けて論じてんのは
議論に負けたくて詭弁を弄してるだけだよな?

そうじゃなきゃここまでアホ晒せんわwwww
この異常者wwww

220名称未設定2018/02/17(土) 15:52:53.12ID:Gl/csPCq0
まあしかし
こいつは間違いなくど底辺のアスペ
多分投薬受けてる心の病人だな
50歳過ぎてこのアホさ加減は想像を絶する

こんな病人に付きまとわれるMac板は本当に不幸
マカーとドザの争いとかそういうレベルじゃねえな

221名称未設定2018/02/17(土) 15:52:58.46ID:42eSQ4380
× 自作派「この電源は低発熱で安定性に優れた信頼できる電源」
○ 自作派「この電源は低発熱で安定性に優れているが信頼できるかどうかは別」

222名称未設定2018/02/17(土) 15:53:54.77ID:42eSQ4380
>>219
> 現象としての「変換効率」と用途としての「信頼性」を分けて論じてんのは

実際変換効率が良くても品質が悪い事例がるので
分けて論じなければいけないことだよ

その証拠の一つとして、同じ変換効率でも保証期間が違うでしょ

223名称未設定2018/02/17(土) 15:54:04.63ID:Gl/csPCq0
>>221
「発熱高くて不安定な電源は信頼できない」

イエスかノーか答えてみ?
逃げんなよ

224名称未設定2018/02/17(土) 15:57:10.38ID:Gl/csPCq0
>>222
「品質が良ければユーザーは変換効率の良いものを選ぶ」
のは事実なんだからグレードが信頼性の指標の一つであることは疑いようもないな

はい論破

225名称未設定2018/02/17(土) 15:57:12.66ID:42eSQ4380
>>223
「発熱高くて不安定な電源は信頼できない」
そりゃ信頼できないよ?

「発熱低くて安定していても、品質が低ければ信頼できない」けどねw
(品質が低いのに信頼できるって言うやつがいたら驚きだがw)

226名称未設定2018/02/17(土) 15:59:40.08ID:Gl/csPCq0
>>225
つまり発熱が低く安定しているという部分は
それだけでも電源の信頼性に貢献するということは疑いないわけね

はい論破

227名称未設定2018/02/17(土) 16:00:31.61ID:42eSQ4380
>>224
お前論破してないことに、論破っていって勝った気になるの好きだなぁw


グレードは信頼性ではなく変換効率だって
最初からずーっと言ってるだろw

228名称未設定2018/02/17(土) 16:01:32.03ID:U5lFZqLv0
論理的思考や会話が出来ずこのように話そらしの感情論しかできない
いわゆる左翼と脳構造がよく似てる
先天的というか一種のDNAなんだろな

おそらく

AならばC
BならばC
だからAならばBだ

みたいな思考回路なんだとおもう
こういう馬鹿でも大学で論理くらい習うだろうに暗記できなかったか、それを現実世界で適用できないんだろうね

かわいそうに

229名称未設定2018/02/17(土) 16:01:46.40ID:42eSQ4380
【俺 = ID:Gl/csPCq0 の主張】
> 「電源のグレードは信頼性の指標の一つ。それが信頼性の全てではないが考慮すべきポイントの一つ」

↓現実 = ID:Gl/csPCq0 が本当に言っていたこと(=グレードは信頼以外の何物でもない)

124 名前:名称未設定[] 投稿日:2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/31]
> >>123
> え?
> 信頼性以外のなんだというのw

↓現実その2 = ID:Gl/csPCq0 が本当に言っていたこと(=グレードは省エネのためのものではない)

126 返信:名称未設定[] 投稿日:2018/02/17(土) 13:14:05.93 ID:Gl/csPCq0 [3/32]
> お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの?
> 省エネ?w

230名称未設定2018/02/17(土) 16:02:52.22ID:42eSQ4380
>>228

> AならばC
> BならばC
> だからAならばBだ

おそらく、
電源効率が高いならば信頼性が高い
とか思ってるんだろうねw

231名称未設定2018/02/17(土) 16:09:17.38ID:Gl/csPCq0
>>227-230
だから底辺のオッサンたちさあw
あ、友達のBTOくん?w
BTOみたいな中途半端よくやるわww
売れ残りの安パーツで組まされて「信頼性」ゼロなのにww

>>219で説明済み
なんども同じこと言わせないでね
ユーザーが変換効率の良い電源を選択するのはその方が信頼性が高いから
いっとくがそれを全てとは言ってないよ?
指標の一つとして考慮に入れる、ということは揺るぎない事実だから

少しは現実見ろよオッサン

232名称未設定2018/02/17(土) 16:18:33.90ID:Gl/csPCq0
とりあえず今日のところはここまで
時間切れだ

時間かけて屁理屈でも考えとけよオッサンw
気が向いたらまた相手してやるよww

233名称未設定2018/02/17(土) 16:21:16.07ID:U5lFZqLv0
>>231
なんというか、いろいろ哀れだな

本当の馬鹿って語れば語るほどそれが露呈するんだよ
本人は反論のつもりだろうがそこに論が無いから自分で無能を証明してるだけにしかならないという

そして悲しいことに当人はそれに気づけない
ここにジャッジを下してくれる人か居ないからね

だからこういう輩はネット上では無敵になる
無敵の阿呆に

234名称未設定2018/02/17(土) 16:40:07.45ID:rsMADcHN0
せっかく休日なのにキモオタがID真っ赤にしてほんとに気持ち悪いな

235名称未設定2018/02/17(土) 22:29:02.92ID:POGSmHcA0
電源の話はぶっちゃけどっちでも良いわ
Macとぜんぜん関係ないし

それより、よく見ると

ID:U5lFZqLv0
ID:42eSQ4380

は同一人物の自作自演だな
こんなことを50歳のおっさんがやることに気持ち悪るさを感じるw

236名称未設定2018/02/18(日) 03:38:25.11ID:PSmDd0wD0
これだけフルボッコ論破されても話逸らしの個人攻撃しかできないの?

237名称未設定2018/02/19(月) 11:08:50.20ID:X6rYDcA00
アンチさん未だこのスレで頑張ってたのか
凄い粘着っぷりお疲れさまですw

238名称未設定2018/02/19(月) 11:27:41.64ID:aI66OYts0
レスのほとんどが負け犬による粘着個人攻撃だよ
しかも昨日は完全論破されてまた逃げ出したという

239名称未設定2018/02/19(月) 12:13:39.47ID:zfxWiACY0
3万円のゴミ漁ってるおっさんが人に「負け犬」って
唯一おっさん羨ましいとこは、暇そうなところかな
さぁー溜まった仕事頑張ろっとiMac Proで、キツいわー

240名称未設定2018/02/20(火) 00:54:08.37ID:SilDqKIZ0
スバルの販売店で数人の客と販売員がレガシー アウトバックやWRXの話題で盛り上がってるところに
50歳くらいの禿げたおっさんがツカツカとやってきて

「スバルはコスパが悪い! ラインナップもクソ!
俺はプレオ(軽)を友達に売ってトヨタのプリウスに乗り換えた!
プリウスはコスパ最高! みんなもトヨタに乗り換えてる!
スバルはファッション層しか乗らない」

とか言ってきたら殴りたくなるだろうな

241名称未設定2018/02/20(火) 13:41:43.87ID:r3d98pYi0
アルペンスキーの会場でショートトラックの選手が
メダルかざしてコスパ最強といってるようなもんか?ん?

242名称未設定2018/02/20(火) 19:12:06.60ID:Q46r9n150
50のオッサンが使いもしないゴミパソコン手に入れて
「3万で買えた!マックよりコスパがいい!」
とはしゃぐのも大概だが>>228とか見るとこいつネトウヨやってんのねw
50でゴミ屋敷で無職で荒らしでネトウヨとか終わってるなんてもんじゃないw
ほんと見てて悲しいww

243名称未設定2018/02/21(水) 11:51:58.92ID:7ROLD/p+0
From: [667] 名称未設定 (バッミングク MMab-UlrW [123.224.228.200]) <sage>
Date: 2018/02/21(水) 11:26:52.37 ID:chd8mOy5M

150万のカスタムしてもGeForce積んだ数十万クラスのWindowsにダブルスコアでぼろ負けって悲しくならないの?


おまえだろw 想像しうるお前の境遇のほうがよっぽど悲しいだろ?ん?

244名称未設定2018/02/21(水) 13:52:50.18ID:YOJvkH9W0
>>243
なんでこんな馬鹿な煽り文を恥ずかし気もなく書けるんだろうな
だれがどう見ても恥ずかしい行為だってことに気づいてないのか?
50年近く生きてるのに自分のこと客観視できないとか人として終わってるだろ

245名称未設定2018/02/21(水) 23:09:22.12ID:k4v+t4/J0
重要

スペックでボロ負けしてることには反論してないね。

246名称未設定2018/02/21(水) 23:52:57.70ID:7ROLD/p+0
パソコン大先生がそうおっしゃるならそうなんだろw
なんで俺がイチイチ調べないといけないわけよw

君らいったい何にパソコン使ってるの?
これまで培った資産や買ったソフトウェア
作業環境とかオサレ度とかどうでもいいんしょ
人種が違うわバイバイ、サヨウナラ

247名称未設定2018/02/21(水) 23:55:12.37ID:k4v+t4/J0
> 君らいったい何にパソコン使ってるの?

ソフトウェア開発の仕事

新着レスの表示
レスを投稿する