【低価格】MacのCPUをARMに!4【低性能】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名称未設定2016/12/15(木) 21:11:26.01ID:kJ68wG6r0
 今はパソコンやサーバーにもシビアに省電力が求められている時代。
MacもiPhoneと同じARMをCPUに採用して
時代を先取りした低消費電力マシンを実現すべき。

そもそもMacがIntelに移行したのは、
G5よりもIntel Coreの方が電力効率が優れていることがその理由。
しかし、それならiPhoneをはじめ携帯電話では主流になっている
ARMアーキテクチャのCPUの方が数段電力効率がいい。

MacOSXは、Windowsほど互換性のしがらみに縛られないから
最も電力効率の良いCPUアーキテクチャを選べる。
アップル製品のCPUをARMに統一すれば、iPodからMac Proまで
同じアーキテクチャで揃えられる。
 今のアップルなら、買収したP.A.Semiの技術を使って、
自社で高性能なARMベースのマルチコアプロセッサを設計できる。
アップルはOSも自社開発しているのだから、 GPUの活用と徹底したマルチコアへの最適化を行えば、
Intelベースのマシンに負けない性能が期待できるのでは?

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1383572569/

513名称未設定2018/04/15(日) 00:28:04.67ID:gIJeH43J0
CPUの遅さだけをとってシステム全体の電力効率が悪いとか言えるほど単純な話じゃないだろ?
それがわかってて人のこと馬鹿とか言ってるなら、それはそれでタチが悪いわ。
わかってないなら論外だが。

514名称未設定2018/04/15(日) 12:36:17.35ID:jc/3bbli0
処理に3倍の時間がかかるならメモリも3倍の時間通電しっぱなしだね

515名称未設定2018/04/15(日) 19:51:27.07ID:w8WAATla0
>>514
おいおい、処理が終わったらすぐにRAMの電源を切るのか?
データが消えてしまうぞw

516名称未設定2018/04/17(火) 09:07:49.53ID:v2sS6TWY0
必死に遅いCPUを擁護してる信者なんなの

517名称未設定2018/04/18(水) 00:23:08.51ID:AcJ5JNBD0
>>511>>514みたいに、
トンデモ話で悪く言うのも、なんなんだろうね?

518名称未設定2018/04/19(木) 13:56:33.56ID:Z/uuFiV40
MacBookにAシリーズを載せるとしたら、Intelと性能で差をつけて来ると思う。
ファンレスで、最低でも省電力4コア+高速4コアあたりになるだろうね。
で、同じ筐体のまま、上位版は8コア+8コアも可能ってあたりが落とし所か。
これが今の無印MacBookで実現できたら、魅力あるし買いたい。

今年出るiPad Proが省電力5コア+高速3コアみたいだから、
上記の仕様も2020年には楽勝だと思うよ。

519名称未設定2018/04/20(金) 00:14:07.87ID:6wOOWHYU0
x86のパフォーマンスを抜けるわけがないし
仮に抜いたとしてもx86用に作られたソフトをエミュで動かすわけだからx86より遅くなるよ
ユーザーにとっては何のメリットもない

520名称未設定2018/04/20(金) 01:32:06.45ID:2DG0S4uP0
x86なんて高速化のメリット何にもないクソCPUなのに純粋64bitRISCに負けてないんだから
凄いね何かカラクリがあるのかな

521名称未設定2018/04/21(土) 02:35:55.49ID:jK0JfS830
x86を抜くなんて、Appleにしたら簡単だろうね。
モバイル用ならファンレスで追いついたぐらいだから。

Appleは、iOSでもMacでも動くようなアプリの仕組みを考えてるから、
今後のMac用アプリはARMコードも生成でき、エミュレーションなんか使わないよ。
高速AシリーズCPUでネイティブで動くから、高額なx86を使う意味がどんどん薄れてく。
だからCPU切り替えって戦略が出て来るのだろ。

522名称未設定2018/04/21(土) 05:14:08.77ID:rE9rccF50
>>521
>モバイル用ならファンレスで追いついたぐらいだから。

何のこと?


>高速AシリーズCPUでネイティブで動くから、高額なx86を使う意味がどんどん薄れてく。

x86載せてるWin機の方が安いと思うが

523名称未設定2018/04/22(日) 03:01:52.23ID:ionqifuL0
知識不足、問題外の質問。

524名称未設定2018/04/22(日) 13:27:57.47ID:syKvxSfo0
いっそのことIntelがARM開発すりゃいいんじゃね??

525名称未設定2018/04/22(日) 14:05:45.47ID:x5o67CvM0
XScale?

526名称未設定2018/04/23(月) 14:12:16.05ID:5sMOUqge0
一般ユーザーはiPadでもう十分だからなあ

527名称未設定2018/04/23(月) 15:38:13.61ID:4DQYwwVF0
質の悪いAndroid端末が多く出回っていたり、iOSが徐々に遅くなる商法をやってるせいだと思うんだけどさ
ARMの性能って低く勘違いされやすいんだろうな

528名称未設定2018/04/23(月) 17:42:25.45ID:PCEe01YU0
スナドラARMのWin10機が、HPとかから登場する予定だけど、
けっこう売れると思う。

529名称未設定2018/04/23(月) 22:41:55.64ID:gJtclX+e0
独自CPUなんか作ってもgccが対応しなきゃ意味ねーだろ?

530名称未設定2018/04/24(火) 02:23:51.43ID:GjHMil9U0
そこでiOSのアプリがすでに膨大にあるアップルが有利になってくる

531名称未設定2018/04/24(火) 16:11:18.60ID:YvU4sVdd0
【半導体】 「MacBook」のチップ、TSMCが7nmで受注か 「A12」も独占の見方
http://www.emsodm.com/html/2018/04/24/1524538229318.html

532名称未設定2018/04/24(火) 16:49:54.25ID:NGWLn2/a0
さしあたって、iMac Proと同じような形でARMが組み込まれるんだろうな

533名称未設定2018/04/24(火) 17:09:32.25ID:1Vp/8DNG0
x86よりコアサイズも小さいし性能も大きく伸びてるからな
だが本気で殺しておかないと復活しそう現代のリアルゾンビだよ(褒め言葉

534名称未設定2018/04/25(水) 17:14:26.64ID:vRUh1/pb0
>>531
この感じだと、シングルコアの性能アップが期待できるね
仮に3割ほどアップしたら、x86デスクトップに肉薄する勢いだ
ファン無しなのにw

535名称未設定2018/04/25(水) 22:27:44.66ID:u7xig1Aj0
2020年登場なのに2018年のスマートフォンのお古なのか?オカシイだろ

536名称未設定2018/04/25(水) 22:42:47.82ID:6xyZ4LwR0
IntelがAtom開発から手を引いた。これがデカイ。

537名称未設定2018/04/25(水) 23:05:47.89ID:vRUh1/pb0
>>534は、A12の話ね。以下も参照。
2018年のiPhoneに搭載のA12プロセッサ、TSMCが7nmプロセスで製造
https://iphone-mania.jp/news-210284/
> 7nmプロセスで製造されるプロセッサは量産レベルでは世界初となります。

Geekbench Browserのデータによると、
x86で一番高速なシングルコアのスコアは5929で、デスクトップ用の2コアCPU。
5位が5489で、6位が5430となってる。

iPhone用A11のシングクコアの最高は、iPhone8(A11)の4217だから、
A12がA11から3割アップすると、4217x1.3=5482となる。
x86の6位に食い込む良いスコア。5位との差は、ほんの少し。
ちなみに、iPhoneXの4205でも計算すると、
4205x1.3=5466で、iPhone8とほぼ同じ。

3割アップは難しいと思うけど、最低でも2割アップは行くだろうね。
A12はファン無しで、x86デスクトップCPUの中位と同等のシングルコア性能になりそう。

538名称未設定2018/04/28(土) 08:46:37.50ID:pSZiYEHz0
>>531
すごい情報だけど今のところメインプロセッサなのか
不明だから、どんな感じで搭載するのかなぁ

上に方にあったみたいにMac proみたいな感じか
それかMacで弱いGPUとして使うとかも可能性は
あるのかな

539名称未設定2018/04/28(土) 10:38:47.17ID:6MPG2oqV0
Thunderboltって確かIntelと共同開発だったよね?Thunderboltを使うにはIntelと互換性がないと無理って話だったはず。
意外とIntelがARMチップ開発、販売してAチップも共同開発したりして。
これでThunderbolt規格がiOS機器で繋がったりしてね。

540名称未設定2018/04/28(土) 11:26:11.92ID:f2iZebmY0
いや前にサードパーティーにロイヤリティフリーで使えるようになったよ

541名称未設定2018/04/28(土) 12:38:15.34ID:V7Z2k+gb0
ローエンドのMacBookがARMにかわるならそれまでにソフトの対応が
必要になるから、今年か来年のWWDCで開発者に発表しないと
間に合わないから発表がないなら置き換えないということになる

542名称未設定2018/04/29(日) 01:09:47.31ID:9SgokkyW0
LLVMの中間コードで提供されててx86バイナリは使われてないんじゃないの

543名称未設定2018/04/30(月) 02:34:26.95ID:V3kPAZ6T0
>>542
同じソースコードで使える動作環境さえ整えられれば、ビルドなんか簡単だよ。
LLVMを採用した時点で、その辺も考慮してるだろうし。

544名称未設定2018/05/01(火) 23:12:45.60ID:Ul0Wd0730
どっちかといえばMacの資産をiPadに移したいんだろうね

545名称未設定2018/05/03(木) 06:33:14.59ID:FPiSx+Bg0
MacでiOSアプリが動作する機能のデビューは2019年になってから
https://iphone-mania.jp/news-210865/

546名称未設定2018/05/04(金) 12:36:07.85ID:oS7moglF0
もうMacなんか廃止してiOS搭載のノートPCとかデスクトップPC出したほうが早い

547名称未設定2018/05/04(金) 21:50:39.93ID:lyKlEPRi0
低性能でもなければ低価格でもないと思うけどな

548名称未設定2018/05/05(土) 16:51:32.58ID:DV1V9wSx0
>>546
それiPadPro

549名称未設定2018/05/05(土) 20:29:07.62ID:2B2ZM3zR0
Apple社内では、
ARM用にビルドされたmacOSが、iPadPro上で動いてるんだろうなぁ。サクサクとw

550名称未設定2018/05/05(土) 21:55:32.44ID:ZAdZDi790
macOSとかいう80年代の遺物
さっさと捨てろ

551名称未設定2018/05/06(日) 08:50:02.95ID:yeCr6yAV0
その前に70年代の遺物のx86をだな

552名称未設定2018/05/06(日) 09:56:33.78ID:/QxhxBIO0
まあARMも80年代だけどな

553名称未設定2018/05/06(日) 14:02:37.66ID:1wsA4x8i0
Final Cut Pro XやlogicがiPadで動いてかつ外部ストレージにも繋げれててって出来んの?しのくらいのが余裕で動かせるようにならんとMacを捨てるとは思えん。

554名称未設定2018/05/06(日) 18:44:20.62ID:XazN8CI30
自動車会社が一般の乗用車ユーザーよりトラック運転手の要望を重視するわけがないだろ

555名称未設定2018/05/06(日) 18:59:51.57ID:uP2pAVH+0
トラック運転手云々は置いといても、アポーは昔っからプロ・企業ユーザーを蔑ろにするよね

556名称未設定2018/05/06(日) 19:46:47.36ID:/QxhxBIO0
Appleはプロアプリ部門をファイルメーカーみたいに別会社にした方がいいかもな。

557名称未設定2018/05/08(火) 19:39:53.45ID:H3xDYP5z0
来年PRO出るじゃん人気ユーチューバーがレポしてバカ売れですよ

558名称未設定2018/05/08(火) 20:53:19.86ID:aolENZ6+0
次期「iPhone」シリーズに搭載される「A12」プロセッサの性能、「A11 Bionic」に比べ約24〜30%向上か
https://taisy0.com/2018/05/08/97060.html
>「A12」プロセッサのスコアは現在のところシングルコアが5,200、マルチコアが13,000とのことで、
>24〜30%ほどパフォーマンスが向上しているそうです。

信憑性は不明だけど、スコアとしては順当だな

559名称未設定2018/05/09(水) 17:47:50.71ID:ZN32cvUF0
>>558
Geekbench4のMac:Single Coreのスコア
全体1位:5680、iMac (27-inch Retina Mid 2017)、Intel Core i7-7700K @ 4.2 GHz (4 cores)
ノート1位:4627、MacBook Pro (15-inch Mid 2017)、Intel Core i7-7920HQ @ 3.1 GHz (4 cores)
ちなみに、スコアが5200なら全体の6位に挿入される(1〜5位は、すべてiMac)

全MacBook(Pro含む)よりも、シングルコアが高速なiPhoneの誕生だなwww
A12、ヤバイよwww
A13以降、どこを目指してんの?www

560名称未設定2018/05/10(木) 02:53:10.95ID:rpdKVSOE0
>>559
Core i7-7700Kの91WをA12以降で許容した場合、どうなるか楽しみではあるw

561名称未設定2018/05/19(土) 06:00:10.92ID:/7y2hte80
またソフト買い替えか勘弁してくれよ

562名称未設定2018/05/19(土) 07:15:44.17ID:hTWJGs720
アーキテクチャ変更→アプリ買い替え→MacAppStore大繁盛

アップル大勝利

563名称未設定2018/05/19(土) 10:56:13.04ID:o0KBjcbR0
>>558
A11の時も事前リークが出てたよね。
スコアが約4300と約4600の二つあって、
実際に登場したときのスコアが約4200だった。
4300と4600のスコアは試作機ので、
本番機はクロック周波数を少し落として登場って流れでしょ。
性能よりバッテリー駆動時間優先は、アップルの昔からの特徴だよ。
サムスンのを使ってた時もクロック周波数を落としてたし。
おそらく今回も本番機では4800ぐらいに落とすと思う。
それでも十分に速いけどさ。

新着レスの表示
レスを投稿する