切通理作のスレ
ゴー宣ネット道場に番組を持ち、小林よしのり氏との交流も
深い批評家・切通理作氏。
切通氏のスレはゴー宣スレにこそ必要だと思ってスレ立てしました。
切通氏についての話題はこちらで!!
『切通理作のせつないかもしれない』
https://www.gosen-dojo.com/index.php?page_id=31 ネット民に人気あるってマジすか?
そもそもこの人言論人なの? ネットで人気らしいけどどこで理作語られてるんですか 小林や他の師範についていけないなら「ついていけないから辞めます」でいいだろうに、
最後まで「悪いのは私です、申し訳ありません」という自虐オーラ満載。
根っからのいじめられっ子体質というか、こりゃ時浦にも馬鹿にされるわw
まあでも抜けてよかったね。おめでとう ほんとおめでとうと言いたい
雰囲気がおかしいもんな あの理作の一ミリも信じてません‼ブログは辞める口実作るための確信犯じゃないかな?
あんな雰囲気じゃ理作も辞めたくて仕方なかったろうし
もくれんが理由じゃあまりにみっともないから、表向き山尾倉持問題の失言を理由にしたかったんだろう
ただ、ゴー宣とは完全に切れるわけでなくて間接的には今後もかかわるみたいだね
このままもくれんが仕切り続けると、次は笹あたりが次はヤバい感じがする >>463
そりゃジャーナリスト兼ライターとしての実績じゃ笹のほうが上なんだから、小林とどっちが気が合うかどうかは別にして、仕切られたら面白くないわなw
もっとも、有本香や大高未貴(だるいしゃべり方は嫌い)よりは落ちるけど 倉持が師範に居続けると、ゲストが嫌がりそうだな
議員は自民も民進も倉持とはもう関わりたくないだろうし
女性ゲストは倉持がいると避けるだろうし
ゲスト抜きで内輪だけなら先細りするだけだな
せめて一定期間の謹慎期間とかは置くべきだった
しかし倉持守って、初期から携わっていた切通を切るってのもなんかおかしな話だよな 理作が時浦から言いがかりをつけられてるのは酷いとおもった。
日時の調整なんてわざわざするか?
それなのに糾弾して、理作が説明しても嘘つき前提で責め立てる姿勢には呆れた。
こんなところ、抜けてよかったよ切通さんは。 時浦は切通に言いがかりをつける暇があったら、さっさとch桜の水島社長の録音テープを公開するようにw 確かに理作の言い訳は突っ込みどころがあるし、疑われても仕方ないとは思う(だからといってトッキーのあの言い方はないだろ、とは思うけど)
理作も倉持やもくれんに対する批判的な内容なんで、人目に付かないようにわざとそういう設定にしてブログを送ったって言えば良かったんだけどな
まあ、理作は小林から福岡でのゴー宣道場の参加の件についても返信がないことに変な言い訳していたことあったけどな
小林は穏便に済ませていたけど、内心はあの時から理作は信じてなかったんだろう
最近だと小林のよく胸に手を当てて考えてみて欲しい、一応、表向きは全師範に向けてだったけどホントは理作についてだろうしな 実際何が起きたのかは知らんが、傍から見てる分には集団で一人を集中攻撃するいじめをしてるようにしか見えなかったわ
小林は二度といじめ問題を口にするな 切通ともくれんの間に何があったかわからんが一連のブログのやり取りは公にするもんじゃないわな
最初に切通に対してブログで暴露したのはもくれんなんだよな
あれもブログではなく直接、本人に言えば良いと思うんだけどね
ブログで公にすべきことじゃない
切通の辞任も表向きは永年の夢だった映画監督業に今後も専念したいとかって理由にしてやれば良かったのに
ああいう型で和を乱したとかもくれんとの確執が表沙汰になってしまうと切通も今後の活動に支障が出るんじゃないか? まあ、理作はチバレイ本に感動したとかちょっとズレていたのも事実だけどなw これ誰?
枡野 だって、ちょっとだけ交流のあっただけの女性をずっと想いつづけて、 『失恋論』[注]っていう本にしちゃうとか……。
小谷野 や、あれは、●●●●●……。
枡野 名前は僕、知りませんけど。
小谷野 でも私はね、●●●●●を好きになるなんて、切通ってまともなんだなと思いましたけどね。
枡野 そうですか。小谷野さんも好きになりました?
小谷野 や、声を聴いたらそうでもなかったけど、顔を見てると好きな感じですね。
枡野 そうですか……。
小谷野 物書くし。
会場 (笑)
小谷野 そういえば、東大じゃなかったですか?
枡野 ●●●●●さん? そうなのかな。 切通のおっさん失恋は良くて
岡田斗司夫のヤリちん査定はダメとか闇が深い セクハラとかわいせつとかスルーなの?
有料記事でもいいから書いてほしいが カメラを止めるなみたいなの褒めるのが本職なんでしょ?
触れるのおそすぎるでしょ 理作の作品に娯楽性なんかないだろ
少数のスポンサーに支えられるタイプ >>476
よしのりと名前が付くやつの関係者は胡散臭い かつてさんざんやりあった宅八郎が死んだのに一言もなしかよ? 宅はwik見る限り、陰湿な目立ちたがり屋と言う印象だな 切通だけでなく小林よしのり、田中康夫らも宅八郎の死についてなにも語らないのな
みんな怨み辛みもあるだろうに、言葉を選んでいる状態か? 昨年12月26日東京新聞書評欄で『コロナ論』を「よかった本」として絶賛してたよな切通
小林よしのりを批判する町山智浩もその件は完全スルー 松沢呉一といつの間にか手打ちでもしたのか
中野タコシェが切通の本の宣伝をしてるんだよね 新刊があるとあとがきは書くという関係は続いている
出版社がわざわざ切通を用意しないだろうから小林の指名だろう
不思議な関係やね >>497 目蓮へのストーキングでも切通をなかなか切らなかった辺り、小林が切通に何かの弱味を握られており、小林が切通に仕事を回さざるを得ないのでは 弱み握られてるという見方もあるけど
単純に切通のファンなんかな いつも褒めてるしな 君の意見や気持ちは大切だから、遠慮しないで言ってみて 特撮ばんざい!第19回:批評家・切通理作のこだわり空間「ネオ書房@ワンダー店」
https://www.monomagazine.com/64757/
本屋やってるのか 切通理作のゴジラ−1.0 レビュー動画が先月YouTubeにアップされて4.6万再生
何故か謎の需要があるんだよなこの人
小林ファンが見てるわけではないと思う
宣伝もしてないはずだし 切通の文章の、情緒に流れるというか
お涙頂戴的な部分で読者の同情を買う文体にやられちゃう人が結構多いんですよね。
いい文章だという誤解をね。
(昔はまともだった松沢呉一の切通分析。歳は取りたくないもんだ)