RADEON RX VEGA part23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＿_ ,
ヽ、::ー-:;=＝=:‐:-.､ _ /:ヽ.＿
＞:'´: : : : : : : : : : ::|: : : : : :￣:`.ｰ-.､_
／: : : : : : : : : : : : : ;ｲ|: : ::|､:: : : : : : : : :｀:ヽ、
／ . . . .／. . . . . . . . ./'/|: : :| ∨ : : ｉ.. . .＼.u.∧
. / . . . .／. . : : : :､: ::,'::/ /｜: :| ∨: :|.,. . . .∧.. .ﾊ
/ : : : :/: : : : : : :/ Χ:/ / |: ::| u ,|:;:ｲ:: : : : :.∧:: :|
. / : : : :/: : : : : : :/:// /ヽ| |: ::| ／|: :|:: : : : : : ∧: |
l : : : :/: : : : : : :/'´_j:/.、｜ |: ::| ,.＿ヽ:|＼::: : : :.ｉ:∧|
. |: : :;:ｲ::,' :u : : /マﾏ弐ｚ､ | ヽ::|,ｧZ弐ﾏア,､.: :: ::|､:::ﾊ
. |: :/|::|:ｉ: : : : :/l: |_)c:::|` | ´|_)c::::| | ∧:: : ::|::＼,|
| :/ |::|:|: : : : :|ﾊ､ V::: ::| ,|:: ::::;/ ,.'∧:∨: :|:ｉ/´
. |/ |/i:∨: : ::|∧ ゛-‐ ‐-" ∧ }:∨:|:|
|:|:∨: ::|､_ﾊ ' ､､ ,.'､_,ノ:::::∨:|
|:|: ::＼:|:::i:::::::､ -‐ ､ ,ィ::::::ｉ : : : : : !|
. |:i: u: : : ::|::::::|: :.＞::.... ＿ ...::＜: :|:::::::|:: : : : : |:|
. |:l : : : : : :|::::::|/::::::::::| |:::::::: :|:::::::|: : : : : :|:|
|:| : : : : : :|::::::|::::::::::;ﾉ 八:::::::::|:::::::|: : : : : :|:|
|:|: : : ::::,.:-─--‐'´ ,.' `ｰ--─-.､::::: : |:|
|ﾉ: : ::/ ￣｀ '´￣＿＿＿_ヽ::::|:|
|:: : : :| ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓＼.＿ | |:::ｉ:|
|: : : ::| ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃／|＿| | |:: ::|
|:: : : :| ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l＿／＼| |::::::| VEGAってVRMをガンガンに冷やす必要あるのかねぇ
GPUとメモリーだけならまとまってるからCPUの水枕使ったり
ペルチェ使って遊べそうなんだけどなぁ 設定で周波数下げると消費電力ガクンと落ちるからあまり意味ない気がする NVの動きを見て思ったが、ここでラデが将来的に
・レイトレなんて対応してもオマケ程度に留めておく→VulkanなどのAPIで対応する程度
↓
・レイトレほぼ無視して全力でNVグラボよりDX12、DX11、VRゲームを高FPS・省電力で扱えるグラボを開発
↓
・4Kで100～120FPSぐらい余裕で2080よりちょっと安く省電力なハイエンドを出す
これで勝てるのでは（ｗ
根拠は2080Tiが出るまでは、ゲーム板でも自作板でも「ゲームプレイ中にリアルタイム・レイトレやって欲しい。まずそれを優先して搭載して欲しい」という声が全くなかったからだわ( ・ω･)
いま急に「ゲームプレイ中にリアルタイム・レイトレ必須」みたいなノリで騒いでいる連中は、言うことがコロコロ変わる業者や一部の狂信者だけ
逆にラデが負けるパターンは、
・NVより遅れて本格的なリアルタイム・レイトレに取り組んでしまう
↓
・NVより一世代遅れで、FHDで40～60FPSしか出ない高値なハイエンドを出してしまう
（しかも同時期のＮＶにやや及ばない）
↓
・誰にも相手にされない
※そもそもＮＶユーザーも「賢い層」は、
2080ＴｉがQuadroの選別落ちを機能制限したものだからレイトレ機能もあるんじゃない？
と疑い始めている模様 AMDはレイトレやるとしてもDX12準拠なんじゃないかな たしかに
いずれにしろ他の性能を落としてまで本気でリアルタイム・レイトレに取り組まずに、
NVグラボがレイトレに力を裂いている内に、DX12、DX11、VRゲームをNVグラボより高FPS・省電力で扱える方向に全力出せばラデに勝機あるよ
ラデの勝機はレイトレ追従ではなく、高FPS・省電力だよ 後手に回るとその間にどんどん特許で固められていざ作ろうとしても特許回避のために非効率なロジックを採用することになって性能でないなんてことになるけどね ゲーム内のリアルタイム・レイトレは既に後手に回っているし、2080Tiで騒がれているレイトレってＮＶグラボの固定機能の囲い込みでしょ
そういう意味では既に手遅れでは >>11
やりすぎると独占禁止法に引っかかるからAMDも何か開発してクロスライセンスになると思うけどな 世界のゲーム会社がこの先RTX対応ゲームをバンバンだしたらradeonは追いつけないだろうね
ハイエンド撤退でintelと対決するかRTXが普及しない事を願うか そもそもレイトレが重要なゲームって何？
僕の好きなNeed for SpeedとかRedoutとかNieR: Automataとか
NEKOPARAとかStellarisとかPC Building Simulatorとか
eden*とかISLANDとかってレイトレなくても困らないでしょ？
3Dテレビなんかよりはましかもしれないけれど
VRと同じで普及にはかなり時間がかかるんじゃないかな 固定機能の最適なロジックなんて相当限られるでしょ
レイトレ自体単純な処理だし
GPUの新規参入自体殆ど無いのも固定機能の特許が相当足引っ張ってるだろうし
>>14
ライセンスしても一部で性能もそのまんまとは行かないでしょう レイトレ、DLSSとかいう無駄なもんでウホウホしているのなんてnVトロールだけだろ
相手すんな レイトレがミドルレンジに降りて普及するのは数世代先
年数にして5年～10年かかる
その頃にはRadeonも対応してないとマズイが、現世代や次世代で急いで投入する必要はない >>15
ラデの方がずっと高FPS出せて省電力性が同程度ならハイエンド撤退にはならないよｗｗｗ
レイトレでオブジェクトをテカテカ光らせるのは、ゲームに絶対必要な要素じゃないからねｗ >>20
>>ゲームに絶対必要な要素じゃない
そうなんだけどこの先転換期は必ず来る（ずっと先だけど）
その転換期に「リアルタイムレイトレはRTXしか無いからRTX対応で売ろう」
何てことになったらもう目も当てられない
RTXを広く使える規格として出すんじゃなくて今後の囲い込みの為に出すとかやばすぎる さすがにまだパフォーマンスに見合ってないとかならともかく
レイトレいらないってのは無茶にも程があるわ >>20
＊Nvのハイエンド-->固定機能のレイトレ有効だとFHDで60fpsでない。値段は20万～15万
＊Radeonのハイエンド-->Nvのハイエンドより1.5倍ほど高fpsだせる。値段は12万～9万。省電力性能はNvのハイエンドと同程度
こういう感じならRadeon全然OKじゃん
レイトレ無くても市場で喜ばれるよ radeonは200fpsとか出せなくていいから100fpsをどの解像度でも出せるようにしてほしいな mGPUの片方でレイトレ分担とか、CPUの余ったコアで分担
みたいなのにならんもんかね AMDは特定機能の固定機能化は程々にしかしないよ
GPU屋のNvidiaと違って、AMDのGPUはあくまで最新メディア対応とCPUのベクトル演算ユニット扱い
レイトレーシングもテッセレーションみたいに、それなりの実装にとどめていくだろうな
ただ、Vegaでシェーダーの汎用演算器としての強化はほぼ終了してそうだから、今後は固定機能の強化を進めていくという可能性もある
Vega10で、HBCCとFP16とInfinityFabricに対応して、vega20でGMIと倍精度に対応したから、これ以上やることはシェーダーの増量くらいしか残ってなさそう
NaviでAIコア内蔵するらしいから、レイトレコアもNextGen辺りで対応するかも知れない
まあ、ラデがレイトレコア内蔵したらゲフォの取り柄がなくなるけど次はどうするんだろ
AIとレイトレ以外の今後のトレンドになりそうな技術って何かあったかな >>23
そうそう
新型のラデのハイエンドに重要なのは、NVより4KやVRで高FPS出せて省電力性は劣らないようにすること
そしてNVより安く売ること
周回遅れでレイトレに力入れて、FHDで40～60FPSしか出ない高値なハイエンドを出すことではない HBM2にあの演算ユニット数で56がサンキュッパは、ありがたかったわ レイトレが今後のゲームのトレンドになるなら、当然AMDもGPUで対応させてくるだろう
MSやソニーもゲーム機で対応させようとするだろうな
PS5には間に合わないけど、PS6なら十分間に合うから、それに向けて今から動いてそうだ
そもそも4kゲームがPS5で十分になりそうだから、革ジャンはレイトレを今回無理やり持ち出してきたんだろうな
そのレイトレも、プロセスで先行するAMDが7nmか5nmのミドルレンジで対応してきたら、ゲフォの優位性もなくなるけどね 正直4kよりもFHD高fpsの方がゲーマー向けなんだよな 発表まで誰もレイトレ対応すると予想しなかったrtxがそうだったようにAMDも実は用意してたりしたら面白いんだけどな ＞そもそも4kゲームがPS5で十分になりそうだから、革ジャンはレイトレを今回無理やり持ち出してきたんだろうな
今のPCのハイエンドカードでも無理なのに
家ゲー機で十分になるなんて当分ムリだよ ゲーム機として無駄が多いPCよりゲームに特化したゲーム機のほうが性能を発揮しやすいから、単純に比較はできないよ
Zen2+Naviがほぼ決まってるPS5/XBOX2なら4k 60Hzは十分可能だろう FHD60fpsをターゲットにするならRX480、GTX1060程度の性能で現状十分だから、
AMDにはそこのワッパを改善して欲しい physicsみたいにカード一つレイトレ専用にするとかそんな感じになるのかな レイトレは程々対応でも
ほぼ全てのゲームでグラフィック高設定で
4k60fpsで動かせるカードを3万強で出せれば
HD4850の時と同じようなブームが起きるんじゃね? >>33
>ゲーム機として無駄が多いPCよりゲームに特化したゲーム機のほうが性能を発揮しやすいから
現実には常にPCの方が高スペックだよ >>37
CSはスペックが固定だからいろんなスペックに対応しなくちゃいけないPCゲームに比べて無駄がなくパフォーマンスが出しやすいって意味なのは明らかなんだが高スペックだからなんなんだ？ まず特化コアよりROPの数を増やすほうが…おっと
>>31
流石に「誰も予想していなかった」は無いんじゃない？（わざわざドメイン特化コアを積むとは思ってなかったにしろ）
今年の頭位には「レイトレース機能の拡張をDXに載せたい」という発言は散見されたし、
その規格がどうやらNv寄りになりそうだ、と言うのも有ったわけで >>38
>高スペックだからなんなんだ？
PCよりずっと低スペックだから
4Kで快適プレイできるようになるのがゲーミングPCよりずっと遅れるということ >>37
CSの方が性能いいよ
お前はPS4proと同じ性能のPCを同じ値段で作れるか？ >>41
>CSの方が性能いいよ
現実にWQHD、60fps維持で遊べるようになったのはゲーミングPCの方が家ゲー機より早かったでしょ
4Kだって同じ
>お前はPS4proと同じ性能のPCを同じ値段で作れるか？
それは性能ではなくコスパでしょ PCはまずWindowsという重いOSを動かしてその上でゲームを動作させている。
コンシューマー機はWindowsを動かす必要が無く、全てがゲームに最適化されているのでPCより低スペックでも高度なゲーム体験ができる。 AMDならスリッパみたいにマルチダイでGPUに組めるんじゃね？ >>43
ソニーが独自開発したPS4のOSはたしかにWindowsよりも小規模でマシン負荷は低そう
だがゲーミングPCの方が圧倒的に高スペックなのでそういう効率の不利を完全にひっくり返しているの
それで現実にはWQHD、60fps維持で遊べるようになったのはゲーミングPCの方が家ゲー機より早い >>42
コスパが性能指標じゃないとでも？
コスト度外視ならps3を並列に繋げて作ったスパコン方が
いわゆるパーソナルコンピューターよりも性能高いよね？ >>46
コスパが良くても絶対性能が欲しい奴にはゴミでしかないだろ
大体コスパがいいといっても所詮ゲーム専用機でPCみたいにいろいろできないしな >>45
PCはパーツ単位で交換できるから、GTX1080のようなモンスターGPUが登場すれば確かにPCの方が早く4K60fpsを実現できる。
しかしそれを実現するにはGPUだけで10万円以上の投資が必要で、到底普及価格帯とは言い難い。
数万円程度の普及価格帯で4K60fpsを実現するのはコスパで勝るコンシューマー機になる。
レイトレーシングも恐らく同じ。 >>46
>コスパが性能指標じゃないとでも？
ここで言っている性能とは「絶対性能」のことだ
コスパとは別だ
>ps3を並列に繋げて作ったスパコン方が
ps3を並列に繋げて「スパコン」を作ったら
ゲーミングPC vs スパコンという話になるだろう
ここで言っているのはゲーミングPC1台 vs 家ゲー機1台の話だバカモン >>48
PCに比べて何年も遅れるのは間違いないからコスパがいいってのも違うと思うが
実際例に挙げた1080は1年程度で6万まで下がってるし
RTXは高いけどな >>48
普及率だとかそういう話じゃないよな
ゲーミングPCの方が圧倒的に絶対性能が高いから
現実にWQHD、60fps維持で遊べるようになったのも
4K、60fps維持で遊べるようになったのもゲーミングPCの方が家ゲー機より早いということだよ どっちが先に実現するか
どっちが先に普及するか
お互い現状認識はほぼ同じなのに論点がズレてるから話が合わない
もともとレイトレって普及すんの？が話の始まりだったと思うが CSとPCというテーマの違うものを言い争っても意味ないぞ
重きを置いてるところが違うし
似てるようで違う話になってるから話したいなら別のスレ行け 家ゴミ厨が言っているのは、車でいうと
スーパーカーより軽自動車の方が性能高いんだよ！人々に高速走行を先に体験させられるのも軽自動車の方だよ！
といった詭弁だよな
しかも実際にスーパーカーのオーナーが集まるスレで、軽自動車の方が性能高いんだよ！と喚いている状態 メガネのbiosスイッチってprimaryとsecondaryどっちがどっちかわかる人います？ 2シータースポーツカーに4人乗車は出来ないという話じゃねぇのか？ >>56
車の「性能」って何？
自分の知らない世界の事を得意げに語るなよ
ttp://alto-works.jugem.jp/?eid=275 >>58
それは例えがちょっと違うんじゃないかな（ｗ
家ゲー機よりPCの方が選択できる解像度やグラフィック・オプションが多い傾向あるし
PCの方がMODやコンソール・コマンドが使える傾向あるからね 現行のRadeonにスーパーカーのラインナップは無いけどな
レイトレ対応以前に、ゲーマー相手に売るなら少なくともGTX1000シリーズに追いつかないと話にならないよ >>59
わざわざスーパーカーのオーナーが集まるスレに来て、軽の方が小回り効くから性能高い！とか、
軽の方が小回り効いて駐車場に入れやすいから性能高い！などと喚くような真似をするからゴミ扱いされるんだよ
そういうゴミは軽のスレへ行けとなるわ
悪い頭で御託を並べるなよ >>57
俺も知りたい
持ってるけどどっちがどっちか分からんから
買ってきたときのママだしｗ Radeonの方が駐車場に入れやすいって事か。完全に理解した。 >>62
ここは貴方の言説によると軽自動車であるRadeonのスレなんですがそれは Radeonのハイエンドはスーパーカーじゃなくて大型ダンプだろ >>62
スーパーカーのスレとやらにお帰りください gefoはスポーツカー、radeonはステーションワゴンとかミニバンなイメージ >>64
ここはラデのスレだからラデのメリットを熱心に語るのは正義だよね
居られるとマズいのが2080Tiを買えなくてイライラしているNVトロール(´･ω･`) ゞ >>62
駐車場じゃなくてサーキットで軽がポルシェぶっちぎってる記事なんだけどな
アルトワークスとかコペンとかはこれよりさらに速い
PCにせよ車にせよお前のいう「性能」の定義が主観的すぎるんだよ >>71
ビデオカードのスレでは家ゴミではなくビデオカードのユーザーの主観で性能を語っていいんだよ低能 >>72
それは言えてる
ラデのスレに来て家ゲー機の物差しを基準にして性能が高いだの低いだの言われてもねぇ
そういうのは「家ゲー機のスレに行って」と言いたくなるよね >>40
性能を発揮しやすいことには間違いないしxbox onexの前例があるんだが ps4pro 4.2 TFLOPS
vega54 10.5TFLOPS
はい終了 あっちいってね レイトレは現状では
影生成では間違い探しレベル
鏡面反射は水溜まりや鏡が無い場所では意味なし
画面全体が本当の意味で綺麗となるには今の10倍以上の性能でも難しい。
ラスタライズの進化が止まった訳でもなく、これからも進化していく中で、何時になったらレイトレの重要性が上がるのか。 CPUスレにもいるが車に例える奴はわかってない人多いな >>72
rxvega64とrxvega56の性能高いのはどっち？
ゲーム目的なら前者だけどマイニングならワッパのいい後者だぞ
使用者の目的によって求められる性能が違うってことが分からないならアスペ Radeonスレでスーパーカーのオーナー気取りとかもうね… >>79
お前の頭こそどうなっているんだ？
rxvega64とrxvega56はどちらもこのスレで扱っているものだろう
全く違うジャンルの物をこのスレに持ってきて、その違う物のユーザーの主観でここのビデオカードをぐだぐだ評価されてもしょーがないと言っているんだが スーパーカーは美術品としての価値もあるから、例え公道では無意味だとしても購入する意味はあるだろうが
RTXにそんな価値ねえよ。 >>84
>>56
なんか車で例えてる人がいますけど なに今のVEGAに関係のないリアルタイムレイトレの話題でスレ伸びてんの？
リアルタイムレイトレを一般人が目の当たりにするのは
IntelのiGPUでF2Pのゲームでコマ送りでも動くようになってからの話でしょ
Geforce使ってようがPCゲーマーなんて日本じゃ一般人じゃ無いぞ vega56だけで、2000年前後のスパコン並の性能って考えたら震えてきた
なんかヤバそうなテロリストとかそのへんのGPU買って爆弾のシミュレートとかやってそう >>86
「例え」と「ガチでここで車の話をしたい」とは違うだろう ファミコンレベルのCPUで月まで行けちゃうんだからvegaなら冥王星まで行けそう >>87
その通り。レイトレ対応が必須になるのはかなり先の話で現時点では過剰反応する必要ない。
一般人がレイトレを扱うのはコンシューマー機やintel内臓で実現可能になってから。 >ps4pro 4.2 TFLOPS
>vega54 10.5TFLOPS
>
>はい終了 あっちいってね
ほんと同感 コンシューマー機には、399ドルの壁（心理的）が有るからそれ以上の値段で売れないのが痛い >>93
皮ジャンが新カード出すまではゲーマーも自作erもレイトレを優先的に欲しくて仕方ないという人はほとんど見掛けなくて
そんなに興味持たれていなかったものだしね
現在のレイトレ騒動は誰も興味を持っていなかったものが
急に業者の宣伝で持ち上げられるようになったものに過ぎないかと ワッチョイあるんだからNGネームにいれとけば一週間はみないですむぞ だいたいクッソ高い上位だけにしか載せてない時点でNVも対して本気じゃないしな Quadro RTXの出来損ないに高値付けてるボードの話はどうでもいい nvidiaユーザーもそのボリュームゾーンは1050ti～1060
ここがレイトレ対応しない限りは実質的に関係ない
スーパーカー買う奴なんて例外中の例外なんだからw
Radeonはそんな事よりも基本的な性能を上げないとダメ AMDが上位GPUでプリミティブシェーダーやHBCC実装！ゲームが変わる！→せやろか？程度の話なのに
NVが上位GPUでレイトレ専用コアを実装！ゲームが変わる！→うおおお！ってなる信者多いよね nV信者はIntel信者と同じでどうでもいいものをやたらと持ち上げるんだよ AMDのHSAもHBCCもゲームに対してではなく、あくまで汎用性を保たせたGPUアクセラレーション利用だから。HBCCもゲームには誤差程度しか差が無い、VRAMに余裕が出るくらい。
それにAPUの場合は有効活用しているものは殆ど無し。せいぜいヘテロジニアスシステムのハードウェアを流用したCS機があるくらい。それもカスタムだが レイトレって一番恩恵あるのは
プログラマーが楽できるってとこだと思ってた 光源と物体定義すれば後はレイトレに投げれば
いいようにやってくれるんだと想像してたから？ いやまぁ1から10まで全部組む必要は無くなるから、確かに楽にはなるだろうけど、DirectX12に含まれるとなると足掛かりくらいか？
あと、専用ハードウェア機構があるなら処理の負担を考えなくていい、って所か？ Nvの固定機能のレイトレも目標がFHDで60fpsなのに
2080Tiでも出なくてエンジニアが最適化で地獄を見ているそうだよ >>109
マジか、ダメじゃん
何を実装したんだNVIDIA
外して売った方が普通に良かったやん >>101
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1041336853884952576
AMDもダイを大きくしないと対抗できないだろうね
クロックをあげるとワッパが極端に悪くなる事を考えてもCUを増やしたほうがいいと思う
高くなるけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>110
だから、お前は>>53のリンク先読めよ >>105
ゲームシーン別に最適プロファイル学習しないと
テカテカのギラギラ描画になるし
ちょっとしくると劇遅になるから調整すげー難しいって話だけどね ラスタライズとレイトレの併用でGPUパワーもクソほど必要だから、開発者は死ぬほど地獄見てるだろうな
それを理解してるからMSもAMDもそれほど急いでないしやる気もあまりない
本気でやるには5nm以降待ちだろう nvidiaの2000シリーズって1000シリーズとの比較ではそれほど大きく進化してないんたよな
だから目新しい要素として時期尚早にも関わらずレイトレねじ込んできたんじゃないかと感じる
まぁそれを言ったらRadeonも400から500で何も進化してないけどね HBCCで遂にメガテクスチャ復権！てなことはないかｗ いやDX12対応しなきゃいけなくなってきたからその他囲い混み要素を造り出したかっただけだろう レイトレは2080TiでもFHDで平均40fps程度と言われる
ハイエンドGPUの購入層が今更FHDで60fpsを切って満足する事はない
だからnvidiaユーザーもRTX2000シリーズは一歩引いて様子見してる状態
AMDはここで差を詰めないとね blenderでレイトレやってみたことあるけど
光源がオブジェクトにめり込んだ時、変な出力になりやすい
あとは反射判定を何回やるかで全然負荷が違うから
その辺違和感ない程度に手を抜けばゲームでも実用できると思うが
ラスタライズより綺麗な出力になるとは思えないw vega でPSO2起動してみたら処理落ちというかガクっとフレーム落ちるときがあって
ひでぇなこれ GPU load見たら20%ｙぐらいしか行ってない
負荷が低すぎるのかと思って解像度上げてエフェクトき増しまくってfps無制限にしても同じ状況だわ
グラボが仕事していない・・・
元の570に変えて起動してみたら普通に動くしフレームは安定する
vegaとは相性わるいのかこれ >>122
これ実際にVega56でPOS2を走らせたスコア
fpsはMax500以上～Min250fpsぐらい
fpsが落ち込んでも200fps以上出てたよ
あなたの570ではどういうスコアになる？このスレにUPしてみて
POS2スコア：84526
http://iup.2ch-library.com/i/i1940522-1538733895.jpg PC4Uでsapphireのvega56安いけど買いなんかなぁ この値段なら買いじゃない。
サイト行ってみたら冷えそうだけどゴツすぎて笑った。 >>122
俺の環境だと普通に負荷かかるぞ
設定6のWQHDで120fps位でリミッター掛けてるけど一部の光りまくる場面と混雑ロビー以外は普通にリミットまで出る
まぁGeForce最適化系のゲームだからRadeonとは相性いいとは言えんがVegaだけの話じゃない
ドライバかドライバ設定の問題じゃないかね >>127
あとCPUが弱いという可能性もあるかな
このゲームはCPU依存も強そう・・・ >>128
ありがとう! 買う勇気がでけた。ポチってくるわ ヒートシンクの配置、これでホントに冷えるのかな
排熱が溝に沿ってうまく抜けていかない気がするんだが 122だがマジで普通に動くのか
俺だけの環境か
CPUはRyzen1600XだがGPUは570の時は27000ぐらいだね
設定は全く同じでvega 56に変えても30000ぐらいしかいかない
つってもこれベンチ回すごとに数値が安定しない 4万行ったり2万弱だったり
570はずっと安定して27000ぐらい
うーむ、普通に動いてる人がいるから俺の環境の問題だなこりゃ
まぁPSO2はたいしてやらないからほっておくかｗ
別のゲームはしっかりパフォーマンス出てるからさ >>133
>数値が安定しない 4万行ったり2万弱だったり
そこだけ聞くと何かの省電力オプションか
発熱に反応して動きが変わるオプションが落とし穴になっている可能性も感じるけど
他のゲームでは全然問題ないなら可能性は低いよねぇ・・・ >>130
購入おめ
sapphireは品質でも一番評判が良いからね＾＾ >>125
パルス安いな！
メガネ買ってなければ光速でポチってた >>133
PSO2は糞蔵
緊急時何かワープ前のBUFF多段でかかってもfps落ちるし、P5ライブ後のロビーなんてどんなグラボ使っても100出ない
アルティメットくらいなら2080でWQHD144hz貼りつくとは聞いたけど >>134
うん、いろいろ設定見直したけどどこもおなしいところないんだよねぇ
PSO2だけ起動したらもう明らかにフレーム数が足りてないって見てわかるほど
普通にガクってなってるし 570ではスムーズなところでガクガクっとなｗ
さっぱりわからん ちなみにマザーはGA-AB350-Gaming 3
570よりパフォーマンス出ないなんてちょっと気になって仕方ないけど
やるだけやったから諦めるわ なんか悔しいけどね
同じ症状でこうやったら直ったって情報があれば助かるんだが・・・
お騒がせしました。 今まで「よしパソコン作るぞ」って時にまとめてパーツ買うんだけど
みんなって安いときにパーツ買ってPCを作る時まで取っておくの？
倉庫と違って家で保存するのが不安なんだが（湿度や温度の管理が出来ない的な意味で） 基本メモリ、MB、CPUは組むときにまとめて購入だし、それ以外は個別に使えるから、欲しい時に購入して差し替え。
基幹パーツは半年から一年で新製品出るし、ストレージは後になるほど安くなるから使わないで置いとく利点ないと思う。 ありがとう
買い替えは考えてなかった
安い時に買う人多いから「みんなポンポン新規にpc作るなすげぇわ」と思ってた >>138
症状聞いてると、サーマルスロットリング起きてるみたいな感じなので冷却が足りてないんじゃ無い？
もしくは、クーラーがキチンと密着してないとか。
俺はEDF4.1だけど、スタンピ連発してると画面が固まって、そのまま操作を受付無くなるってのが起きたけど
単なる熱暴走っぽかったので、Fanの回転数を400rpmから1000rpmに設定したら起きなくなったので、もしかすると熱暴走かもね。 今970使ってるんだけど、43kのvega56にしたら幸せになれる？ 流れに乗ってPSO2ベンチ動かしてみたら、6万弱だった数値が42000前後に減ってるわ・・・
HWmonitorで見るとCPUが仕事をしていない・・・
CPU平均50パー未満、最大ﾜｯﾄ50、CPU温度最大55度。オィィィイイイ2600Xどうしたんよ・・・
こっちのvega56は問題ないわ パルス56前からカッコいいと思ってたから買ったけど
ナイトロ64も待ってたら最終的に５万台で買えそうな感じするな >>145
HD7850からメガネに交換したらとっても幸せになれました私(*´ω｀*) 最近ヘンなメガネつべのレビューで見かけるんだがあれ出るんかね
(☆_○)b ←こんな感じのバカっぽいメガネ56 >>148
HD7870からメガネでかなり気に入ってる 工房アウトレットの
64が四万
1080が四万
どっち買うか悩むよね(´・ω・｀) 今WQHD144Hzのfreesync対応ディスプレイ使ってるんだけど、もしかしてvegaで60fps+freesyncって2080tiで100fps出すのと比べてfreesyncのおかげで体感的にあまり変わらなかったりするのかな。
海外で35fpsまでならfreesyncの効果で体感60fps以上に感じるって人がいたから気になった。 freesyncと144FPSはあまり関係ない
その海外ってのはVsync有効でたまにスタッタリングが起きてる60FPSとFreesync35FPSとを比べたのではなかろうか このvega56ってアサクリとかの無料対象なのかな? 43kの56欲しいけど電源750w推奨なのか
650wだとダメかなぁと悩みつつ寝て起きたら売り切れしてそう メガネ買った後に2080tiとかのレイトレがどうのこうのとなってるが
Heaven 7のレイトレが凄いと言われてた時からレイトレのなにがいいのかさっぱりわからない
あの時もfr08の方がよっぽど凄いと思ってたし うちのITX機600WでVEGA64使ってるよ。設定バランスにしてるけど問題なし。 xfxメガネとnanoの基盤写真が
中華サイトにあったから
見比べてみてたんだけど
ネジ穴の位置が同じっぽいから
aliで売ってるnano用水冷ブロックで
水冷化できる気がしてきた 今RX480
PULSE Vega56欲しいけど
ゲーム全然しないんだよなー
悩むわ >>163
ゲームしないならRX480のままでいいんじゃね
俺は290XからPolaris買うのもアレだし56に乗り換えた
久々の上位モデルだけあってゲームで別次元 先に4kモニター買おうか56買ってしまおうか悩んでるんだよなあ
56がこれから値下がっていくのかレア物になって高値維持するか 4kは後でいいんじゃない
と先に4kで次にVEGA56を買った奴が言ってみる GPU何使ってるかによるけど4k買ったら直ぐにvegaが必要にならない？ >>165
税込4万円前後なら発売開始直後の税別北米価格399ドルより安い
まずVega56を買ってFHD@144Hzなどでベンチして
ニヤニヤしながら4Kの値下がりを待てばいいのではないか ワイの遊んでるゲームだとWQHDでVEGAが必要になったからなあ ちなみにVega56で存分にヌルヌル快適プレイできるのはWQHDまでと思っていた方がいいよ
4Kだと1080Tiでも厳しいから これ自分のVega56のスコアなんだけど
4Kで重いベンチだと27fpsぐらいしか出ないから
FIRE STRIKE ULTRA（4K） Graphics Score：5119
http://iup.2ch-library.com/i/i1940725-1538793667.jpg 今gtx970で4kが欲しいのはコンシューマとの兼用もある
今セールやってる56とメガネって大した性能の差は無い感じなのかな？ 全ゲーム4k60fps安定とか2080tiでも無理じゃね、まだハードが追いついてないな WQHDがもうちょっと先がありそうな規格だったら何も心配いらないんだけど
コスパのFHDと解像度重視の4Kの狭間にあってあまり目立たないのがね >>164
ゲームしないなら確かにそうだよね
PC構成見直すときが来たときにまた考えるわ
ありがとう >>174
まだFHDが多いのはゲーム機だけで
PCゲーマーの主流はWQHDになってきているのかも？ まぁそういう推測はSteamの統計であっさり打ち砕かれるかもだけど（ｗ >>174
4Kが流行ってた頃はWQHDが壊滅的だったけど
最近のリリース見てるとまた増えてきてるように感じる
やっぱりハイエンドGPUでの負荷的なバランスを考えるとWQHDがベストだと思う
>>175
Vega64の性能を使うためにDX12のForza Horizon4買ったわw vega買いたいけどdvi端子ないのね
数百円の変換アダプタかませば問題ないのかな？
ベンキューの144モニタで必要なんだが >>178
そうなんか？前に熱心に調べたの昨年末だから知らんかった
今使ってるのVega64だし34インチと24インチでデユアルしてるがどっちもWQHDに置き換えようかなぁ >>181
dvi -DLじゃないと144でないモニタなんだわ >>176
ゲーマーというかe Sportsタイトルは解像度よりもリフレッシュレートだからな
曲面ワイドとかキワモノ出てるけど有機EL待った方がいい気もする >>162 >>160 >>159
ポチッとしてきました
今はnitro+RX580で235wなのに500w推奨で、このvega56は180wで750wってのが気になってました
ありがとうございます 曲面モニタは見やすいぞ、見やすいブラウン管の凸を凹にしただけや 曲面とか一台じゃ大して意味がないだろう
三台並べて使うくらいやれば効果ありそうだがｗ GTX780を2個売ったら18kになったから俺も56ポチった
みんなの仲間に慣れてうれしいよ 56ポチったー
昨日からもう半分以下になってたから焦った あー、買ってしまった
ケースに入らないから色々出費増えるがしょうがないな もう残り30個か
この値段だと飛ぶように売れるねえ 皆さま、56購入おめです( ^ω^)
順調に仲間が増えて嬉しいな（ｗ この値段になってるの見ると待った甲斐があったってなる この流れFuryとnanoとRX480の時にもみた 型落ちまではいかないが、出てから値段が落ち着く程経ったハイエンドって憧れる
ドライバも成熟してるし使い勝手は良さそう 56ポチりました
5850からの買い替えだから浦島状態 >>161
メガネどころかpulseも同じだよ
ここ反応薄かったけど なるほど。補助電源コネクターが変わった位置にあるなと思ったら、基盤サイズ自体がnanoと同じなんだね。 >>201
むしろ、今までそれでいけてたって凄いな
既に性能iGPU以下やん >>202
そうなのか
涼しくなってしまったが
水冷化も面白そうだ メガネ買い逃したからPulseポチった。
モニタに使ってるのが4KテレビなんでHDMI2.0対応世代のラデが要るけど
FuryからだとRX580にしちゃうと性能落ちるから困ってたんだ ところでポラ30のスペックどれくらいなの？
1080tiぐらいあるの？ つい先日Vega64買ったばっかなんだよぁ……
もう少し待てばよかったか Poralis30とVega 7nm控えてんだろうなぁっていう価格の下がり方だよね pulseのカード長とケースに入るカード長のカタログスペックがほぼ同一で
賭けにでるか悩んでいたらおわったや。 みかかの64まったく売れてない感じだな。5万とかなら瞬殺だろうけど8万はなあ。。 vegaだけ安くなってpolarisが安くなってないならまさかのvega20がAI用だけじゃなくゲーマー用にも今年中に来るとか・・・さすがにないか。
そういえばサファの56pulse買った人はここみて設定詰めていけばいいよ。コメントに消費電力22%カットした上で性能8%上げた人もいる。
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/71978a/psa_lazy_mans_guide_to_tweaking_your_gpu_rx_vega/ >>218
今月中にPolaris30が出たらゲーマー用7nmVegaが出るよ 7nm vegaはもうゲーマー見なくていいからサーバーに頑張ってほしい そしてnaviを出してくれたら十分 >>218GJ
同じredditだとこれも参考になると思う ごめん肝心のURL貼り忘れ
ttps://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x701d/my_initial_undervolting_experience_with_vega_56/ >>218
>>223
ASUSのOCオリファンでもサファのツールが使えるらしいのでチラっと見たけど
redditで語られているメモリ(HBM2)の電圧が高くて驚いたよ
ASUSのOCオリファンのデフォのプロファイルではメモリは0.95vになってて
その電圧で（試した範囲では）1640MHzのクロックでも安定動作してる >>221
ゲーム性能は期待できる。
各種GPUの性能一覧とNAVI想定性能（Firestrykeベンチ）
VEGA11/704sp/推定25w/ベンチ3200-4000（メモリ次第）
1050ti/768sp/推定GPU50+w/ベンチ6500
VEGAM/1280sp/GPU40-50w/ベンチ6500
1060/GPU75-100w/ベンチ9500
VEGA56/3560sp/GPU180w/ベンチ16000→90w動作時10000-12000らしい
NAVIが同等のSP×クロックで消費電力半分、同等のSPと消費電力でスコア130％以上向上らしい。推定性能は
1280sp/40-50w回し/ベンチ9000-9500
1560sp/50-60w回し/推定10000-11000
3560sp/VEGA64並みスコアで回して/TDP90-100w
3560sp/TDP180w/推定20000-22000の1080ti並み
値段や構成はどうかわからないが、目安で75wで1070弱、120wで1080並み、180wで1080ti並の3dmarkスコア（ゲームベンチで80-90％、1080×125％程度）
目安スコアはそれくらいになる。あとNVIDIAとAMDのゲームスコアに差が開くのは、原則NVIDIAのほうがクロックが高く、AMDはクロックが低いから ニーズと性能はこんな肝心になると思う
4k極ハイエンド重視でRTX2080tiに納得しない→5000sp×250-300wの8万でTAA時の2080tiに匹敵するカード
1080tiをオフィス用に求めてたニーズ→1080ti並みで180wで5-6万の製品
ミドルハイとして4万のカードを求めるニーズ→150w、4万未満で1070/1080/VEGA64にゲーム性能で勝てるカード
75w
補助電源なし→1070弱の性能を目指す。NVIDIAのTURINGはどう頑張っても補助電源無しで対抗できず90wくらいの950みたいなカードがいるから
GDDR6搭載で16000円以上
こんな感じの需要とラインナップになると予想。またHBCC機能がついて、4-8GB品でもある程度使えるよってカード目指すと予想 結局vega12なるものは出ないみたいやね
proのコードだったのかな >>225
ゲーム性能にシェーダーはあまり関係ないからな
ROP数とクロック、それと固定機能をどれだけ積んでるかだ >>229
vegamobileだったんか
vega48みたいなん欲しかったんだがな ゲームでRadeonの良さはfreesyncモニターが使える事で
G syncモニターと価格差が3万くらいある限り、Radeonは選択肢に入り続けると思う
だから信者向けハイエンドモデルを一年半に一回くらいは出すようにアナウンスほすぃ だが世間的にはFreesyncモニターでGeforce使ってる人が大多数という・・・
G-SYNCは初代がもうハイエンドモニターだと帯域不足だし
HDR版はモジュールが高すぎるわな よくわからんのはFreeSyncって、VESAがAdaptiveSyncとして標準化したのに、
その「VESA標準」を実装してないGeForceってなんなの感。
例えるなら「俺はDisplayPortが気に食わないから付けない」って言ってる感じだと思うんだが..。 HDMI2.1も気に食わないから対応しないし独自規格でも作る気なんじゃないか 絶対普及しないが VESAが標準化するのと業界が合わせるかどうかは別だよ
ついでにいうとG-SYNCもFreesyncも元ネタは同じ まぁなー。
オープンスタンダードであるUSB Type-C PD と
QualcommクローズドであるQuickChargeが険悪ムードで市場がカオスみたいな感じだなー。
QCも元ネタはUSB BC (BatteryCharge)だし。
USB Type-CコネクタのVR-Linkなら2080が付けたけど そういえばモニタメーカーのEIZOは映像処理のノウハウに自信があって
ゲーミングモニタFS2735にも当時 新型だったクリエイター用ColorEdgeシリーズと同じ駆動用ASICを搭載して
細かな映像の処理・設定を出来るようにしてたので自社で開発したASICチップを使えなくなるG-SYNCを避けてFreeSyncを採用したそうだね
「自信のある専用チップを作って自分で色々やりたいモニタメーカー」にとってはG-SYNCは不便だそうで >>236
QC4からはそんなことなくなったんじゃないのけ？ >>238
GoogleがPDに対応していない奴にペナルティー課した 途中でスマホが再起動した・・
ペナルティー課して４から対応にし出したね それとAdaptiveSyncのような機能の応用って3Dグラフィックだけじゃなくて、ふつうのデスクトップ描画するときの節電にも使えるんだよね。
事務作業してるとき画面そんな書き換えないし、そのぶんディスプレー側が多く眠れる。もともとそれ用の技術なんだったか。なのでノートPCやタブレットでバッテリー伸ばせるし、IntelGPU的にはそのほうが重要っていう。
スレチ >>233
Adaptive-SyncはDP1.2aのオプション規格だったと思うから必須というわけじゃない
だからハード的に対応要件を満たしてるにもかかわらずG-Syncの囲い込み戦略のためにわざと対応していない
NVIDIA的にはユーザーの利便性とかどうでもいいというかむしろ儲けるためには縛りたい
GTX970のメモリ詐欺とか後で取り消したがGPPをぶち上げてみたりとか、企業的にクソ過ぎる
今後HDMI2.1に対応する時もオプション規格のGameMode VRRにはわざと対応しなさそう まぁRADEON Chillと技術的・目的的に半分くらい被ってるような感じ freesync + enhanced syncでゲーム時も安心 俺も今までFreesyncモニターでGeforce使ってたけど今回の56でやっと合わせることができた
早く56来ないかなー >>224
OverdriveNToolはどこのメーカーでも使えるよ
GPU1640MHzってことはBoardPowerLimit+50%状態かな？
その上でもかなりOC耐性高いほうだと思うけど、
>>223にあるようにHBM2のOCの方が効果高いみたいだね
>>237
G-Syncばかり積極的に出してるのなんてASUSぐらいだよなぁ
>>242
GTX970のスペック詐称に自身が引っかかってなお信者続けてるNV trollがいるのが本当に不思議
GPP中止の理由も御託並べてるけど、不買運動やFTC,EUへの調査依頼メール送るユーザー出てきて
独禁法に抵触するのを恐れただけだしね
普段やってる事も独禁法に触れない形での事実上の独占目指してるだけだし カートに入れて寝落ちしてしまったから56のセールまたきてくれー >>228
RTXがDX12に舵を切ったから固定機能はそろそろ虫垂になる >>250
「固有機能」の間違いじゃね？
と思ってるのは俺だけ？
AMD/NVIDIAの固有機能 >>250
>>251
固定機能で正解。
NVはDX11のパイプライン用に固定機能をGPUに実装してるのよ。
それでゲームメーカーにはその固定機能を活用するように援助する事で高性能を実現してる。
AMDは用性の高いシェーダーで全部処理するDX12に最適化したGPUになってるからDX11では不利になるの。 革ジャンはFreeSync対応は敵に塩を送るって考えなのかも知れんが
実際は逆だよねどう考えてもｗ と思ったらあったわ
すまん
固定機能パイプラインはDirectx11で廃止されたってやつ >>254
俺みたいにFreeSync使いたいからRadeonに移行した人間もいるからな
G-Syncモニターは>>237が言ってるように映像エンジンがG-Syncボード強制って部分で低機能すぎて買う気になれなかった
今時アプリ毎の画面モード切替機能すら無いんだよな
何やろうとしても使い辛い画面裏のボタンをポチポチさせるとか正気とは思えんわ レビューサイトでフルでぶん回した性能と消費電力だけ見て決める層には
その辺絶対に伝わらないわな ゲームでFreeSync使ってる人ってソロゲーメインだよね？ 60Hzモニタとかでライトに楽しむ分にはマジでRadeonいいよな
Freesyncで快適に出来るし、ぶん回さなきゃ電力もさほどじゃないし >>255
ググってこい
GPUつうのはもともと固定機能の専用回路の塊だったんだよ。
DX11まではその固定機能が残っていた。
RTコアも固定機能を専用回路で実装してるからシェーダーで同じことするより早い。 遅延あると思ってたけど無いみたいだな
仕組み的にそりゃそうだ、どこで勘違いしてたやら Dx12でも固定機能の専用回路は残ってるよ
DX12_1なんかDX11.3の固定機能そのままだし
シェーダーの性能でゲフォはラデに劣るから、固定機能を満載して囲い込んで優位に立つしかない
DX11はテッセレーションでやった、DX12はレイトレーシングでそれをやろうとしている
まあ、ハイエンドでしか対応できないんじゃ到底普及は見込めないから、ミドルレンジでも対応できるだろう5nm世代までは静観してても問題ない
その頃までにはラデでも本格対応できるだろうな DX12に行きたくないからDX11で専用回路積んだんじゃないの vega20は7nmな上にHBMも4スタックになって帯域2倍になってるからpolaris30の性能から推測すること自体間違い。
まあvega20の最大の問題はゲーマー向けに出るかどうかってとこだけど・・・。 Vega56を手にしたばかりにとうとうWQHD+FreeSyncディスプレイに手を出してしまった
安い代物にもFreeSync付いてるのほんと嬉しい >>207
今朝見たら49000円まで下がってたからクソ迷って今しがた決してポチろうかと思ったら売れてもうた…ちきしょおおおお >>247
ちょっと試したら確かにGPUコアよりHBM2をOCした方が効果高いですね（ｗ
これから色々 設定をつめてみます＾＾ >>266
TSMC7nm製品は基本消費電力5-6割で同ｓｐで同性能か、クロックあげるだけならば実10-15％が限界かもしれない
けど半分省エネできるのは確定してる事項でVEGA64の4200sp×1550mhz程度でコア140wに収められるのはガチ
またZEN、VEGAはTDP管理がARMより高いためそういう機能との組み合わせでうまく省エネ高速化の実現は可能 豆知識
HBM2の電圧は56で1.2V、64で1.35Vでこれは固定で変更できない。(ただし自己責任で56に64のbios入れれば1.35Vになる)
ツールにあるメモリの電圧欄は実際はGPUのP6/P7の下限の電圧。逆に言えばP6/P7の電圧はこの電圧より下に設定しても効果がない。 >>272
Samsung製の方がHynix製よりOC耐性高いようだけど俺のXFXメガネはHynix製・・・
よかったらどちらので何MHzまで安定動作したかとかの報告下さい
>>274
俺のはXFXの56だけどHBM2の電圧1.25V(HWiNFO読み)に固定されてる模様 現行vega56 カスタム設定で電力50％減にしてもスコア25％しか低下しない優秀ちゃん ポラリスってまだリネームで継続されるんだな
VEGAの小型版作って下ろすとかやっぱり難しいんだろうな AMD的にはそのへんはNavi(Navi 10)の役割だからそれまで待って！ってことなんだろうけど
NVのPascal世代のような衝撃がNavi10及び20にあれば待てるんだけども… すまんがHBMのメーカーがSamsungかHynixってどこ調べればわかるんだ？
教えて欲しい…… Vega128 20TflopsのモンスターGPU。最適化不足だろうが化け物性能でゴリ押し4K。
Vega 112 15Tflopsの2080Ti超えのハイパフォーマンスGPU
こんなふうにならんか？ ならんか >>280
調べてる間中GPU-ZをCPU-Zと空目していたようだorz
Samsung製だってことが分かったよ、ありがとう vega56 電力50%オフ制限でもFHDでグラ最高設定のシャドウオブトゥームレイダー
60FPS難無く維持するな すげぇぜvega56 Vega10はHBM2が2スタックで性能の半分くらいしか出せてなかった
Vega20は4スタックで本来の性能を出せる
それ以外にも色々改善はされてるだろうから倍くらいの性能は叩き出せるでしょ >>281
VEGA64は13.7TFLOPSだから、(1割↑で2080Ti超えとか)無理です
15TFLOPSだとDX11の1080Ti、DX12＆Vulkanの2080を超えないかな
さすがに20TFLOPSなら2080Tiと互角以上に戦えると思うけど
圧倒までは出来ないかと vegaGPUの7nm化はコストがかかるけどダイのシュリンクで相殺できないかな。あとHBM2が4スタック化のコスト増だけど、$999くらいでなら十分出せる気がする。競合も高いし。 vega20はシュリンクして半分にした後、1.5倍くらい大きくなってるから
6000spくらいにしたんかな。 XFXメガネ買った人どういう風に電圧・クロック弄ってる？
俺はBIOS入れ替え無し、BoardPowerLimit+50%
Afterburnerで常時-125mV(これで最大1,050mV)、最大1,471MHz/800MHz
これで完全安定動作
しかしクロックを上げていくと最大1510MHz設定でDOOM(2016)中にクラッシュ
個体差かもしれないけどもここまで1050mVでOC通らないのはちょっと疑問なので
皆の設定を教えてほしい
それともDOOM(2016)が特別落ちやすいのだろうか・・・ メガネじゃないけど1480@0.95vくらいは普通に通るよ。 発売して一年、ようやく低価格で出回ってOC話題が出てきてうれc DXRとかDirectMLとかどう対応してくるんだろうね。GPUの進む方向自体は間違ってないと
思うんでAMDにも対応お願いしたいな。 >>294
どっちもシェーダーベースだから余裕
DXR向けの専用回路は後からだろうな >>290
機械学習用の回路とHBM2 2スタック分のメモコンとROPを追加してる分が100mm2くらい >>275
自分のASUS Strix 56OC版もHynix製でHBM2は電圧デフォ(56のBIOS)で
830MHz（=1660MHｚ--パワーリミット＋30％)で安定動作するところまでは確認できたよ
それ以上は試していない
（※GPUはデフォのままで手動OCしていない）
ただし830MHz（=1660MHｚ）のパワーリミット＋30％ではベンチのスコアの伸びが悪いので
たぶんパワーリミットを＋40～50％まで上げる必要があると思われ
パワーリミット＋30％でベンチのスコアが伸びるのは
HBM2が820MHz（=1640MHｚ）でその時のスコアは下記
でもこの時点でカード単体の消費電力がMax307ワットに達しているので
パワーリミットを＋40～50％まで上げて830MHz（=1660MHｚ）で回したら
カード単体の消費電力がMax330～350ワットぐらいはいくかも？
Fire Strike 1.1 FHD Graphics Score：21753
https://www.3dmark.com/3dm/29183062
カードがどの辺まで常用に耐えられるのか分からないので
これ以上は心配で試していない（ｗ
（デフォのプロファイル（GPU：1590HMｚ HBM2：800MHｚ=1600MHｚ）では
このカード単体の消費電力はMax260ワットですね）
ちなみに以前に390XをOCし過ぎて壊してます（ｗ
短時間のベンチは問題なかったけど高負荷な実ゲームを2時間ぐらいプレイしてたら
突然 青画面も出さずにPCが停止して
電源ユニットと母板を道ずれにして他界しました( ・ω･)
大電力を流すOCはお気をつけを >>297
Hynix版での報告ありがとう
ただ最高温度が800MHzで既に67℃なのが気がかり
消費電力が気になるならGPUの電圧を下げよう
(現在何Vで動かしてるかはわからないけど)
HBMのクロック上げた方が基本的には効果がある事考えるとやる価値はあると思う
ちなみに俺のは現在>>291に書いた通りの設定でGraphics Score21137 >>298
ごめん間違えた、デフォの設定でFireStrike WUXGAでのスコアが21137
今の設定だとGraphics Score19882だった >>298
>>299
そうだね＾＾
GPUの電圧を下げつつHBM2をOCすればカードを常用OCで壊すリスクを減らせる気がする >>264
12.1て12対応できないゲフォ用のオプションバージョンで最新でもなんでもないでしょ DX12.1はDX11.5とかに改名して欲しいよねぇ dircecx12使いたくてもwin7のままだから使えないでござる 新型というよりかブロックチェーンマネーの終焉じゃね？ >>264
12.1は名前変えただけでDX11の機能だからなあ 新型でるの？
まあ新型出たとこで、高い高いだし、特価メガネくらいまでしか、お金出したくないなぁ
昔ならご祝儀落ち着けば、4万も出せば十分ハイエンド買えたから高くなったもんだ PC4Uの在庫昼に35個だったのに今見たら60個に増えてる >>314
搭載メモリの関係もあるから仕方ないってわかってるんだけど
いざ買おうとして値段見ると「うっ...」ってなるよね ...と思ったら"54"か
よし、Dsub15ケーブルで吊ってくるは VEGA64ベースで考えればNAVIは期待できつつ、お値段はSPが増えず（クロック上げる）、メモリも安くなるから5-6万とか常識の範囲に収まっていいはずだが
VEGA64が「345w（コア330w）の4100sp、1.67ghz、484gb/s」なら同一クロックでも
→「コア165w+メモリで20wくらい、4100sp、1.67ghz、600gb/s」くらいまで性能は伸びるというかわっぱ改善する
250w以内で4100-5000sp、1.8-2ghz、600gb/sで1080TI-RTX2080tiの純粋コア性能並みのパワーまで引き上げはできるだろう、お値段5-6万で
コアとメモリ速度向上両方の恩恵があるし
NAVIでコアたかくなってもSP数がたいして増えずメモリが安くなれば十分コスト高騰は相殺でき、最低でも1080ti並の性能でもっと安いの実現は可能
7nmプロセスのIPCがたいして向上しない前提でもコストやすく1080ti超えをめざすくらいなら難しくない。可能 >>321
64 2個持ちだけど、思わずポチってしまいそう vega56復活マジかよ
せっかく物欲を必死で抑え込んで耐えたのに、エキシビションマッチが始まってしまった >>313
AMD Vegaは7nmプロセスに移行します。これは、現在市販されている他のグラフィックスカードと比較して、優れたパフォーマンスと効率を意味します。7nm AMD Vegaがどのような性能を発揮するのかはわかりませんが、私たちはここに数字を書いています。
最近、7nm AMD Vegaグラフィックスカードが最高80％のパフォーマンスを提供すると聞きました。これは最近Redditで報告されました。ここでは、7nm AMD Vegaグラフィックカードの性能を示すベンチマークをいくつか示します。
パフォーマンスが80％向上しないことは注目に値する。しかし、最大65％の顕著な改善があります。ここの数値のほとんどは、パフォーマンスが50％を超えていることを示しています。これはパフォーマンスの大幅な向上です。以下のベンチマークをチェックすることができます
これタイトルに“ベンチマークに応じて65％スコアが伸びる”って書いてある
これじゃ怪しいな。1080ti弱の性能ってこった まぁ7nmのVegaは絶対パフォーマンス上がるのよね
問題は7nm Vegaが本当にゲーマー向けの製品に搭載されるのか、なんだよなぁ
出してくれればいいんだけど…年内とかに >>325
明らかにゴミじゃんw
これじゃnaviもゴミ確定 7nm Vegaで前にレンダリングデモやってたが映像出力を付けたのも出すのかね
Polaris30でゲーム向けはお茶を濁すのだろうし、7nmのゲーミングGPUはずっと後だな
Vega20にしてもNaviにしても 前回PC4uで480が投げ売りされたのが去年の2月。その2ヶ月後に580が出てる。今回polaris30が出るとしても競合しないvegaを安売りする必要はない。
つまりゲーマー向けに年末vega20が！と考えたかったけどゲフォの2000シリーズ発売したし、2070ももうすぐ出るからそのための在庫処分かな。 rtx爆死でgtx値戻りしてるからvega底値もこの辺で最後な気がする >>305
プレイしたいDX12ゲームが出たらすぐにゲーム専用のWin10ドライブを追加してマルチブートにする予定( ・ω･)
つまり「ゲーム待ち」の状態 アップグレードでWin10にするのは面倒くさい感じ
2020年まではWin10をゲーム専用でしか使う気がないしね
下記のようなトラブルが止まない発展途上のWin10をメインで使う気にはなれないよ
Win8以降のUIも嫌いだしね
※秋のWindows 10大型アップデート、配信を一時中止。「ファイルが勝手に削除された」との苦情が相次ぐ
https://japanese.engadget.com/2018/10/07/windows-10/
まぁWin7が期限切れになる2020年になる頃にはWin10も熟成されて
ゲーム専用でなくメインで安心して使えるOSになるんだろうけど（期待） 一旦win10へアップグレードすれば、
次からはシリアル無しでクリーンストールできるんだけど
>>2020年になる頃にはWin10も熟成されて
今は半年ごとに仕込みなおしだから、熟成なんてしませんw >>334
>次からはシリアル無しでクリーンストールできるんだけど
レスどうも PC4Uから56の出荷メール来た。
明日届くのが楽しみや。 統合型GPU向けのDirectX 12ベンチマーク「Night Raid」が「3DMark」に加わる
https://www.4gamer.net/games/143/G014363/20181009057/
DX12ならRadeonの天下なんだっけ（笑 SAPPHIRE PULSE56、42984円か、迷うなぁ
残57個になってるし ゲーミング割り箸って本当に必要なのかね
1kgあるr9 290xとか問題無かったしショート基盤で2ファンのSapphireなら問題なさそ >>343
そりゃ元がPS4謹製のタイトルだし、開発もソニーツールでやってんじゃないの？ PULSEは基板もバックプレートも半分サイズで軽いから突っ張り棒はいらんでしょ でもこの前と合わせて大量に安売りしてるのってなんでだろうね
やっぱなんかありそうなんだよなー ポラ30はZen+と同じで回路には手をつけておらず、12nmで生産しただけの気がするぜ。
GDDR6なんかもない。 >>347
マイニングの品不足で高騰した価格を引きずっていても
もう売れないことに気づいた業者さん達が特売を始めているのかも？ 最近のケースはグラボ用のサポート付けるのが流行ってるね
でもチャチなの多いから100均の突っ張り棒の方がマシだg 突っ張り棒流行ってるのってRTXが重すぎたからじゃないの？ 流行ってるの？初耳だわｗ
昔のクソデカ３スロGPUでもなきゃつっかえぼうだのいらんでしょ
最近のマザボは若干スロット固めたりして工夫あるし Win7ってDX12対応しないし
VEGAいらなくね？ >>357
Zen+ってリサイズだけじゃなかったっけ そういえばネットで見掛ける低能ってWin7ネタを使うパターンあるね（ｗ
>Win7ってDX12対応しないし
>VEGAいらなくね？
そういうロジックならWin10ってGeForceいらなくない >>359
メモリキャッシュの手入れくらいかなあとは グラボ支える棒なんて割りばしで十分だぞ
長さも結構マッチしてるし長いと思えば切って調整できる 割り箸ってなんか地震とかでファンに突き刺さりあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぉとか考えちゃうと夜も眠れない >>360
いや、win7ならdx11メインなんだから
GTX1080ti買った方がいいし
古井戸欲しいなら580の方がいいと思うんだが
やっぱりvegaいらなくね？ >>366
>GTX1080ti買った方がいいし
そもそもなぜ相手の投稿>>331を読んでからレスを書かないの？
君ってコミュ障？ガチ低能さん？
>古井戸欲しいなら580の方がいいと思うんだが
>やっぱりvegaいらなくね？
DX11もDX12のゲームも580よりVegaの方が快適に動くでしょ
そもそも前に使っていた古いカードの方が580より高性能なんだけど
何故わざわざ性能の低いカードに代えないといけないの？ てかグラボ買う前にWindows10買うべきでしょｗ >>368
いや、それは人に依るでしょ
私は先にOSを変えてソフトを待つタイプではないからね そういやゲーム機も面白そうなソフトが増えてからじゃないと、新型ゲーム機への移行が進まないな
ゲフォのレイトレだって、対応ソフトが増えるまでは2080やTiを買わない人が多そう >>367
すまんな331と別人だとおもってたよ
win10にする予定あるなら理解できるけど
win7に固執するなら不要じゃね？
と思った低能なんだ、許してくりゃれ いま買われ始めているVega56オリファン（ベンチスコアが1070Ti並み）は4万円だからなあ
DX11だけでも同価格帯のゲフォに劣らない上に、古井戸も使えるから十分に買う理由になると思うわ
1080Tiは4万じゃ買えないしな >>372
私もVega56のOCオリファンを3万9800円で買ったクチ（ｗ
DX12どころかDX11のベンチを走らせても1080に近いスコアが出ていて
古井戸も使えるのでこの価格なら大満足してる（ｗ
愛用モニタもFreeSyncだしね >>373
4万ならDX11でもDX12環境でもVega56オリファンお買い得だよなｗ 3dmakeベンチやるとVEGAがキュルキュルキーと喚いて壊れそうなんだが それ、おまいの腹が鳴っている可能性もあるぞ・・・
考える前にまず飯くえ ごめん分からないわ
キュリュキュリュキーってことは最初だけで安定してきたら鳴らない（orファン音以下に収まる）ってことかな・・ いつのまにか56の延長戦来てたのか
どうしようかなー naviまではまだ間がありそうだからなー
リファ64を使ってるがオリファン56か64に変えたい気分 >>384
z97も卒業してないから留年しとくわw >>385
x99だけど一足さきにメガネで卒業したぜ
x99も来年には処分してzen2行くぜ pluse56早速届いたのでFF14fFF15ベンチまわしてMHWも遊んでみたけどコイル鳴きする
nitro+RX580に比べてファンも結構な音する
あとDIPスイッチはインターフェイス側と電源側、どちらがOC側？これから仕事なんで帰ってからやってみるか >>387
コイル鳴きまじですか・・・
これ地味にきついから嫌だなぁ R9 NANOも鳴いてたからNANO基板は泣きやすいのかな 電圧が簡単に自分でいじれるとプライマリー saverかセカンダリーで使うかとか悩めて嬉しい悲鳴だ PULSEとNITROで同じカードとは思えない値段差があるけどこれは一体どういうことなんや チップは同じでも基板もクーラーもまるで作りが違うからだよ
分解写真とか探してみ 発売前に書かれた4亀の記事見ると差額は4kだな
ttps://www.4gamer.net/games/337/G033714/20180207016/ どっちも高かったがPULSEが特に高杉だったんだな。 空冷ファンが2つのVega56オリファンは
みんなNanoタイプと同一のショート基板だと聞いてるな
ショート基板を使っていないのは
ファンが3つのサファのNITRO＋とASUSのStrix
でもこれらは基板もヒートシンクも巨大なのでPCケースを選ぶね ここまで高いと64買えるからなぁ・・・
下位モデルの高級品買うのってどうなんだろうっていつも思う
安い下位クラスCPU買ってるのに、クソ高いCPUクーラー付けてた学生時代を思い出す
CPUクーラー妥協すればワンランク上のCPU買えるじゃねぇか的な 俺もCPUクーラーは使い回せるじゃんつって良いの買ってたけどTR4で使えなくなったしな >>403
XFXのVega56はショートサイズの基板ではないけども
確かにNanoのBIOS入っててBoardPowerLimit=150Wだね arkで税込み\64,584したASUSの56でかいよ～
コネクタの位置がドライブ側だったら泣いてたが、写真探して確認出来たんで購入に至った
唯一のDVI付きだったんで
変換アダプタ買えばいいじゃない、と言われても、手を出した事が無いし、問題の温床ってイメージがあるもんで……
次来るのはポラだし、新ベガは一般向け怪しいって話だし、ナビはナビで現在のベガ見るとDVI無くなっちゃうの？という問題と共存してる7のドライバが怪しくなるしで、ASUSの56になった状態
あと、超特価品として来ても買える自信無かったし
というか、今まで超特価なんて買えた事が無い(´・ω・｀)
48なんてのがあれば、お値段的にもCPU的にも48にしたんだけど
にしても、動作中のROGのマークと文字の明滅が地味に気になる
これツール入れると止められるのかね？ >>406
>確かにNanoのBIOS入っててBoardPowerLimit=150Wだね
ということは
デフォルトより高fpsを出したい人はサファイアのOCツールのお世話になれば
リミットを越えて使えるかも？ですね
（自分はASUS Strixなので自分で検証できないんです）
ちなみにASUS Strix OC版でデフォのプロファイルで高負荷を掛けると、
カード単体の消費電力はMax260ワットになります ↑ちょっと違ったことを言ったかもなので訂正
XFXのVega56の人はサファイアのOCツールのお世話になって
コア電圧を下げつつメモリ(HBM2)のクロックを上げれば
ボードのリミットを越えずにfpsを上げられるかもですね >>408
おお、画像付きで情報有難うございます
後から長文＆駄文だと気付いて、これはスルーされるなと思ってました……
10の1809を適用次第、入れようと思います
有難うございます DVI端子付きの割高なの買うぐらいなら差額でモニタ買えるじゃん >>412
それも考えたんですが、欲しいモニタ探してみたら、確か四万半ばくらいになってしまったんですよ…… DPからの変換はともかくHDMIからは気にする必要そこまでなくね？
DL-DVIとかいうと面倒ですけど 56届いたから早速換装
freesyncと古井戸凄すぎて感動した >>414
シングルでの利用、ですね
過去に、変換のトラブルを自作板で何度も聞いてきたんで、先入観が勝ってしまって(´・ω・｀) >>409-410
現状VegaのOC設定ならOverdriveNToolが最適だよ
カードのメーカー問わないし何よりもP0～P7まで全て弄れるのはこれしかない >>388
電源がRM650xなんでこれを金猫750にしたらコイル鳴きは・・・変わらないかぁ
>>392
ありがとうございます。どちらも試したけどFF14ベンチでスコア300くらいの差くらいでした >>410
>>418
現状Wattman+Afterburner(GPU電圧はWattmanでいじる)でやってるなぁ
OverdriveNToolにGPU-Zで抽出したBIOS読み込ませて弄ると何故かHWiNFOの表示とか色々おかしくなる
&OverdriveNTool上で"ドライバが見つかりません"と出るので・・・ >>418
>>420
参考にさせて頂きますね＾＾ >>417
WUXGAで出力するのでもない限りHDMIからの変換で
問題ないと思うよ。 すまんグラボと直接関係ないんだがIMEで表示オフにしてるのに
GPU-Z起動したときに「A」って数秒真ん中に出るわ
他のアプリだと出ないし入力切り替えても出ないしなんなんだこれｗ みかかのMSI後方排気とPC4Uのサファ・パルス買った人、
ゲームクーポン付いてた？ 今RX580pulseだけどVEGA56pulseが気になってる
580pulseは高負荷だと結構ファン唸るんだがVEGAの方はどう？ いつの間にかドライバ18.9.3WHQLになってるんだけど
インストーラーで >>426
あれでWHQLなんだ（ｗ
そのドライバは自分のWin7環境ではスリープからの復帰でよくコケるよ（ｗ なんぞvega56の投げ売り始まったらしいやん、我慢できずに先週1070買っちまったわい
後で気づいたがfreesync対応モニタなんでvega56でも良かったかなあと思った Freesyncと古井戸はラデを選ぶポイントになってるね >>423
それIMEの切替通知
プロパティから非表示にできるよ >>432
423じゃないけど非表示にしても出てくる時がある >>422
む、ちょうどそのWUXGAですね……
覚えておきます
いやホント皆さん有難うございます >>431
Chillもいいですね60fps程度あれば、ほとんどの人には問題ないので無意味に120fpsとかでVRAM書き換えるGeforceより、実際には省電力なんだけどね 無意味に120fpsって…
60fpsで十分な人はそもそもハイリフレッシュレートのモニタなんて買わないだろｗ >>421
さっきSapphireのツール試したけど(最新版の6.4.0)
RX500シリーズまでしか正式サポートされてないらしく、
Vegaはクロックも電圧もファンの回転数も表示されなかった >>437
情報おつです
OverdriveNToolの方は自分でも試してみて特に問題なかったよ
とてもシンプルで分かりやすいツールだった
ASUS Strix OC版の場合はfpsを高くするしたい時は
P6やP7を弄るよりもパワーリミットとメモリ(HBM2)を変更した方が効果あった
でも消費電力を下げたい場合はパワーリミットを下げるだけでなく
P6とP7のコア電圧下げるのも効果あった
（省電力化ではメモリ(HBM2)はまだ弄っていない）
今のところはこんな感じ >>428
え、それでまたbeta使ってるの？
俺が云いたかったのはRadeon settingで更新通知がなかった事なんだよ >>438
俺の説明が悪かった、申し訳ない
正常に動作しないのはPPTable editor機能の方(タイトルバーを右クリックから)
これだとP0-P7全ていじれる上にOS起動時からその設定になるけど、
先程言ったようにGPU-Zで抽出したBIOS読み込ませても全く正常に動作しないんだ sapphireのvega56が投げ売りしてるけどこれコイル鳴き酷いってほんとう？ サファ56とりあえずOC+低電圧化でtimespy7000超え、firestrike23000超え、カード単体で最大230wで満足。ワッパ欲しければ性能-5%で50w削れるね。
>>445
俺のは144hzで回してもコイル鳴きはしなかった。けど海外で報告多いのも事実で友人と1枚ずつ買ったら2枚ともコイル鳴きがひどかったって報告もあった。 >>444
プロファイルどんな感じに設定してる？
あとHBMがSamsung/Hynixのどちらだったかも教えてもらえると有難い なるほど、買ってみてダメだったら怖いな
egpu要員で買うから距離取る事も出来ないしなぁ スレの内容的にちょっと外れるけどVega64でUWQHDモニタ使ってる人いたら負荷的にどんなもんか教えて欲しい >>445
OverdriveNToolとPPTable editorを使ってGPUはP7:1620MHz,1050mV、P3-P6を950mVで他はデフォ。HBMはP3を920MHzにして他はデフォのまま。ちなSamsung製だった。あとはPowerTargetを50%に。
そういえばIntelの以前のチップセットドライバのせいでGPU-Zが開けなくて更新したら直ったことがあったそうだけど、PPTable editorが上手く動作しないのと関係ないかな。 >>448
情報ありがとう、Samsung製羨ましい
残念ながらRyzen7 1700X+X370で、GPU-Zは問題なく開けてる >>442
BIOS吸い出しが失敗してるだけに見えるな
techpowerupのVGA BIOSコレクションから自分のカード用落として試してみなよ
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=AMD&;manufacturer=&model=RX+Vega+56&interface=&memType=&memSize=&since=
特価で急に賑わってきたけど、Vega56でSamsungメモリの人ってクロックどのくらいまで常用出来る？ >>448
とりあえずPPTable editorというのを使わずに
GPUはP7:1620MHz-1100mV、P6-1100mV、他はデフォ、HBMはP3を900MHzにして他はデフォで3DMarkを走らせたら
画面がチラついていたのですぐベンチを止めた（ｗ
HynixではそこまでOCできないね
OC限界を詳しく試していないけど850MHzなら問題なく動いてたよ >>451
950Mhzまでならベンチは回るけどかなり重いゲームではちらついて920で完全に消える。軽めのゲームなら盛ってもいいんだろうけど常用は920にしてる。
さて>>444から設定詰めてカード単体最大195w（HWmonitor読み）ほどでtime spy6918。これで常用決定。PowerTarget +50%は盛り過ぎだったし、1050mVからクロックの伸びが悪かったから上限1000mVで調整したらバランス良くなったわ。 56なんだがグローバル設定でワットマンのカスタム設定いれてるのに
windows再起動したらバランス設定に戻ってるのは仕様なんだぜ？ >>451
情報ありがとう、でも一致するBIOSがなかった・・・
HynixのHBM2は本当高クロック回らないね
俺のは3DMark(Stress test含む)がコケないのは920まで
でも実際にゲーム(DOOM:グラフィックAPI=Vulkanで全て最高設定)をやると固まるので845で運用してる サムソンならだいたい1025、回るのは1100までいけるよね。 >>436
モニターのリフレッシュとVRAMの書き換えはGSYNCやFREESYNCでも使わない限り同期してないよ
60Hzモニター使っている人はそれ以上のFPSあっても無意味というか弊害の方が多い
ブラウン管の時代のちかちかでさえ72Hzあれば人間には感知できないのに120Hzとか144Hzとかのモニターとかプロオーディオ同様ブラシーボ効果だと思っている
ブラインドテストしたら違いわかる人ごく少数なんじゃないかな 流石に60と144の違いわからないのはエアプだし本当に分からないなら脳が死んでる >>460
一度ブラインドテストやってほしいものですね
プロオーディオのケーブルのブラインドテストみてるとわらえるよ
人間いいものだと先入観が入るとよくみえちゃうらしい
すくなくとも私には60Hzと120Hzの違いはなんとなくわかるが120Hzと240Hzの違いはまったくわからない、60Hzもあれば実用上十分で120Hzモニターじゃないと勝てないとかいってるのは腕が悪いのに道具のせいにしているゴルフおやじと同じレベルだと思ってる
もちろんゴルフ同様プロレベルの人が使えば変わるんだろうけど 60と144の違いがわからんのはさすがにやばいぞ
なんとなくとかそういうレベルのもんじゃない >>460
30→60：スゲー！ヌルヌル！
60→144：マウスカーソルまでヌルヌルかよ！
144→240：？？言われると違うかな…
まぁ60と144の違いは見てすぐ分かるレベルだわ 性能がきちんと明文化されないオーディオと性能表示されてるディスプレイ一緒にするとか流石に素人過ぎる
そもそもオーディオなんか性能のはっきりしてるDACですら個人の好みでAKMがいいだとかESSがいいだとか馬鹿みたいに議論してる性能ならばESSが圧倒的でもな >>463
60Hzと144Hzは並べればわかると思います
ただ普通の人間に違いがわかるのは昔フリッカフリーと言われた72Hzぐらいまでかなと 30で十分。それ以上は人間にはわからないってのもいたしお互い好きなの使ってればいいよ >>459
60fpsと120fpsの違いすら分からん人ならgsync、freesync無くても普通のvsyncで十分な同期取れるだろ
nvでもadptive vsyncで60fps下回るときの弊害はある程度緩和されてるし
個人的には60fpsで十分で余力は画質に回したい派だが、それでも120fpsが誤差レベルだとまったく思わんわ 別にPCモニタだけじゃなくハイエンドTVも120Hz以上で表示してんだから
全くブラセボじゃないし、CRTと全く特性違うんだからその時代の認識で語ってんのは老害 VRが90Hzないと気分がわるくなると言ってるから
はっきりと違いがわからなくても生物的に感知できてるのは90Hzかなとは思う >>465
インパルス型のCRTとホールド型の液晶だと必要fps違うんだぜ… 50hzと60hzは違いが分かるけど120hzと144hzはほぼ分からないから
100hzくらいから認識難しくなってくると思うよ
60と144の違いはLOLみたいなゲームだと分かりにくいけどFPSだとモロわかるな >>454
920MHzか、ありがとう
俺のHynixは900MHzだからやっぱり若干上回る感じみたいだな
>>457
一致するのがないって…ってよく見たらメガネだけないのか
しばらく待ってたら誰かがアップするかもね
>>458
それはVega64の話だろ？
メモリ電圧1.25vのVega56でどうなのかを聞きたいんだよ 無駄に高いFPSだすGeforceより、必要なFPSに性能を制限して省エネにできるChillは非常にいい機能で、RADEONもChill使えば実用上の消費電力は低いよと言いたいだけです GeForce嫌いだけど無駄に高いFPS出してるわけじゃねぇだろw レビュとかみてRADEON消費電力高いからいやという人多いので
あればフルパワーで動かしたときの消費電力と性能の比較で、RADEONでChill利用すれば、実用上問題のない必要性能を低消費電力でだせるので実用上は省エネですよといいたいだけです、その時の問題のないFPSがいくらかの話になっちゃたので
個人的には60Fpsもあれば十分なので ChillじゃなかったFrame Rate Target Controlでしたすいません >>473
標準電圧なら950くらいが限界。
OCするなら64のBIOSフラッシュして電圧上げる。 60と144並べないとよくわかんないって動体視力落ちすぎだろ そんでもってその落ちすぎた動体視力を基準に語られてもなって感じ。 だからゲフォでもvsync onで60fps制限すりゃ電力削減になるし、別にラデ有利な案件じゃない
vsyncによるフレーム遅延の弊害はあるが、120fpsと60fpsが誤差とか言っちゃうにぶちんには遅延なんてわかんないだろ ゲフォを擁護するわけじゃねぇが
FPS制限して省エネとかちょっとズレてると思うぞ まあ全力出さなければ省電力ってのは今時のグラボだったらどれも当てはまるとは思う あのWが常時ぶん回ってたら暖房器具でしかないからな 60Hzと120Hzの違いならわかるっていってるでしょ
違いがわかるとのと必要性は話が別、個人的には60Hzもあれば十分で、人間に知覚できるレベルという話でも90Hzあたりが限界なんじゃないかなという話
IT製品のスペックは上位モデルになるとそんなの必要？というのが多すぎる
例えばスマフォで4Kとか気が狂っているとしか思えない
４０インチクラスの４ＫＴＶでも接眼するレベルじゃないと見分け付かないのに、実用距離で意味あるのかと思うのに >>484
144と240でも若干の違いを感じるのに
90までが限界って…w eGPUでVEGA56使おうと思ったらおすすめありますか？Razerの安い箱買おうと思ったら売り切れてた 少しだけ素直になれば、すぐ終わる話題な気がするんだが
何でこんなにグダグダ言ってるのさ >>486
2万で570買って5年使う宣言してた子じゃない？ >>484
スマホで4kのやつは常時4kで表示しているわけではないよ 2018後半に来るって言ってた7nm Vegaが楽しみで仕方ない 未だに144Hzは無駄って言ってる人全員ハイリフレッシュレートエアプだと思う Sapphireの特価VEGA56デカイな、今までRX480だったから電源ケーブルもギリギリ。
シネベンチ回してもファン回らんし、ポラリスとの差が凄すぎる!動画のキャプチャーだけじゃオーバースペックだったかな 24以上はいらない32以上は無駄60以上は人間の目では違いが分からない
とか散々言われてどんどん切りあがっていっとるからな… もしかして最近リリースされたVega3を使ってるのでは説
でもあれはRXじゃ無いんだよなぁ >>498
ガンダムの富野だかが言ってたけど、動く物は毎秒8コマ、口パク4コマでも違和感無いが
背景は24コマで動かさないとカクカクで違和感ありまくりなんだってな
人間の目の時間分解能は光点に対して50ms程度みたいだけど
動体に関してはもっともっと高性能 PULSE56は推奨電源750だっけ？650だっけ？
NITROは750だったと思うけど、教えてちょ z77チップセットのdz77gaでPC4UのPULSE動くんかしら
マザボごと変えたいが今CPU値上がりしちゃって悩む PULSE56の特価でRADEONデビューした感想
よく発色はRADEONの方が～とかの書き込みを見て発色はモニターのコントラスト弄れば一緒じゃね？とか思ってました
まだPULSE56ポン付けしただけでなにも設定弄ってない状態でとりあえずゲーム（Dead By Daylight）立ち上げてみただけだけど
めちゃくちゃ綺麗に見えるわ
FHDモニターだから解像度が上がるわけないんだけど解像度が上がった錯覚する
初めてのRADEONの衝撃がすごい
これ店頭でGeForceとRADEONを同じモニターのデフォルト設定で並べたら面白いと思うのに
ちなみに今回2個買ったんだけど今のところ２個ともコイル鳴きは確認できてません コイル鳴きはホットボンド簡単に対処出来るから恐れるな また出たホットボンド厨
上の人も言ってたけど、何処に付けるんだよ >>511
コイルって昔のみたいにむき出しじゃなくて箱に入ってるけど、箱にホットボンドすりゃええのかねw コイルじゃないの？
グラボのコイルは鳴ったこと無いけど vegaデビューした人ForzaHorizon4体験版落としてやってみるのおすすめ この前、みかかで買ったmsi vega56開封。
外排気＋コンパクトな方でいい感じ。
恐らくHynixだろうけどgpu-zが楽しみ。 vegaはいじりがいがあってすごい楽しいわ。しかしHBMの発熱が凄いね。コアは大したことないんだけど。7nm化もいいけどHBM自体の改良もあればいいんだがな。。 コア負荷が低いとコア温度に合わせてファン制御するとメモリがあっちちーでサーマルスロットオン発動する。 >>512
だよね。
>>513
自分のGPU剥いてみるか
56でも64でゲフォ10系でも良いから、基盤の画像見てこい グラボのコイルは中で小さいおっさんが銅線巻いてるわけじゃなくて、立体駐車場みたいにパターンを積層して作ってる。
鳴ってるなら電源のコイルなんかじゃない？ >>518
フェライトタイプ？の箱型コイルでも共振点落ちるから相当効果あるよ
ドボドボになるけど sonnetの350wが安売りしてたんでこれとvega56合わせて使おうと思ったんですけど電力が足りない感じですかね？ 電源のことなら350Wから8pin2本生えてるのすら見たことない >>520
そっすね、コイル鳴ったことも無いのにスゴイッスね、対処に苦労したこと無いのに尊敬しますわ。
それで人に簡単だとか頭良いッスね 今時のマザボのコイルは箱型で鳴ったことあるからそれで収まったんだが・・・ >>522
なるほど、そもそも使えるような設計ではないのですね >>521
GPUコアなどの電圧を下げずに定格でゲームやベンチを走らせると
あっさりカード単体230～260ワットぐらいになるよ
安い350w電源って多分 能率が良くても80～85％だろうから
実際に出力できるのは280～300ワットになっちゃうよ
しかも安い350w電源って1レーン＝350ワットではなくて
実際にはAレーン＝100ワット、Bレーン＝150ワット、Cレーン＝50ワットみたいな感じにバラけているんじゃない？
あと定格出力＝350ワットの製品なのか瞬間最高出力＝350ワットなのか区別しないと危ないよ >Aレーン＝100ワット、Bレーン＝150ワット、Cレーン＝50ワットみたいな感じにバラけているんじゃない？
あっ！50足りない（ｗ sonnetの350wってコレのことだろ
SONNET (ソネット) eGFX Breakaway Box
(Thunderbolt 3-to-eGPU PCIe Card Expansion System) サンダーボルト 拡張ボックス (350W) 外付けボックスか…先の回答は撤回
>>528のやつなら8pin,6pinそれぞれ1本と書いてあるからやはり無理だけどね >>528
すみませんこれです
自分でも見直してきましたが8ピンが一つしかないみたいですね… 今GTX1060だけど次はRadeon使いたいからVegaの後継はよ ff14だけどシステム全体で400Wくらいしか使ってないから650で十分そう >>531
とか何とか言って2060がレイトレコア無しで正常強化ならそっち行くんでしょ _, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） >>534 >>497
シネベンチはCPUによるレンダリングじゃね？
それともあのしょぼいOpenGLのテストのことか？ RTX2070の性能はGTX1080以上が確定したようなのでVega64は$500以下で売らないと厳しいかもな 欲しいから早く値下げして >>537
OpenGLだけです。
1800XでGK4使ってるんですけど、VEGA56ってSapphireBoost使えないんですか?RX480の時はBIOSに項目出たんですが。 >>541
いま2080の国内価格を確認したらこんな感じだった
http://kakaku.com/item/K0001091041/
なので2070の初値は10～9万ぐらいかも もはやインフレとかご祝儀とかのレベルじゃねえなこれ ヤフショでポイント込みで38000円くらいになってたから、
思わずポチったわ ポイント込みでも42000のしか見つからん
でもそれでも十分安いよな…買ってしまおうか… 先日Vegaをお迎えしてやっとウチのFreeSync対応モニタが真価を発揮できると意気込んでたんだが
何故か前の1060を使ってた時にはなかった画面の黒いちらつきが発生するようになった
酷いときには画面が直視できないレベルでちらつくんだが、なんかこれがFreeSync切ったら直って困惑
割とショックなんだけどどう原因を調べていったらいいやら GTX1070からVega56へ乗り換えを予定してるけど注意点とかあれば教えてください
電源の配線や容量はチェック済みです >>547
ドライバーとディスプレイ双方でFreeSyncが有効になってるか確認と
Vsyncが有効になってるかの確認…くらい？
あとは接続ケーブルを疑うとか >>540
GTX10xx勢はこれからドライバ更新で、わざとパフォーマンス下げるという話もあるらしい＞20xx勢を良く見せるため
そうなるとVega64＝1080Tiとなるかもよ >>547
OSクリーンインストール、ケーブルを高い奴に、ドライバをAMDにある最新のにする、電源容量をチェックとか？ >>548
やっぱりセーフモードで最新DDUを使って古いドライバを削除が基本だよね＾＾ そんなに使えないニートコアが5万位なんかねぇ
空いたミドル～低価格帯はRadeonとAPUが売れる？
インフィニティfab接続のAPUやインテルのGPUと棲み分けた様な気もしたり >>555
英語リンク見たけどモバイル向けGPUの記事だったよ
RTXの話は無し
リンクの間違い？
そのページにはRTXの話が出ていた記事もたしかにリンクされていたけど
その記事ではレイトレは2080Ti～2070というお話だしね
https://www.techpowerup.com/247429/nvidias-20-series-could-be-segregated-via-lack-of-rtx-capabilities-in-lower-tier-cards
"We'll start with the ray-tracing cards. We have the 2080 Ti, the 2080 and the 2070 overall coming to market," Battlefield Vに有利なのはRadeonなのか？ オープンβで検証してみた
http://ascii.jp/elem/000/001/742/1742514/
我らがVEGAちゃん頑張ってるやん >>555
RTX2070が10万は笑う
使ってるチップはTU106で106って本来2～3万のミドルクラス用だぞ
ダイがでかいから高くなるってのは分かるが無駄なRTコアのせいででかくなってるだけなんだよな >>559
なんも考えないで張っちゃった
ごめんね
次からはソース確認するよ TU106ってダイサイズ445mm2だからかなりデカイぞ
ちなみにVEGA10が486mm2でGP104が314mm2な
いやまぁ、でかくなった分の多くはニートコアが締めてるのも確かだが、
106って型番取り上げて本来安物コアでぼったくってると言うのとはまた違う ニートコア載せたせいでダイサイズでかくなりすぎなんだよ AMDにはここで頑張って欲しいわ
2070っていうミドル寄りのハイで10万超えとかいう殿様商売してるNVに対して Ryzenみたいな良い商品ぶつけてほしい まあ正しいな
2080TI とvega56持ってるけど
7nm版geforceが本命だろうね
WQHD 120fps 無理
↓
WQHD 60 fps 無理
↓
FHD 60 fps 全く安定しない
今更FHDに落とせって・・・
今回はレイトレ体験版だよ >>563
気にすんな
いつもデマ流しているNVトロールに騙されたんよ RTXは10nm予定だったのが12nmになったからクソデカはしゃあない
10nmがまともなら0.6-0.7倍に収まりクロック↑で性能もうちょい上がってた CPUの方はAMDの攻勢でIntelの殿様商売だいぶ是正されたな
でもGPUは弾がなくね？
ポラ30は劇的に性能上がるわけでも無いだろうし、naviは当分先
7nm vegaはコンシュマ向けで出るのかもわからん リサが2018年後半に7nm Vegaをゲーミング向けにも出すって記事見たことあるんだが 7nmゲーミングを出すとは言ったが、今年後半ともVegaとも言ってない 無駄に価格帯が上がり過ぎたしその隙を突くだけの簡単なお仕事で十分だろう >>547だけどRadeonsettingのゲームプロファイル開いたら問題のゲームのプロファイルが二つ生成されてて
どっちも消して再生成させたら直ったわ
ハードウェア的な問題じゃなくて助かったよ…… >>577
競合相手もクソ代理店扱いじゃん
どっちにしようがアスクの手の平で踊ってるだけ Radeonの場合は何よりも先にTDPをゲフォにあわせないとね
そうしないと自作界隈以外で売れないからどうしようもない、出来ないと思うが。。。 >>582
Vega56だとイジれば1070と同等のワッパにできるけどね そのイジるとこまで楽しめる人だらけならいいけどね
大多数はそのままで使いやすい方を選んじゃうからねぇ、Naviに期待だね 別にゲフォもパワーリミット下げると大幅にワッパ上がるしなぁ vega128までやったらクロック下げても良さそうだし逆に消費電力下がりそう 次世代vegaは封印されしサイコパワーが解放されるのだ?????? >>589
試合前にゴウキに乱入されてボッコボコにされちゃうからやめて？ NaviはRX xxx になるだろうけど次世代VEGAの名前どうなんだろうな
Vega2 xx? 2070が10万…
2060待ちだったけど安くはないだろうとメガネ行っといて正解だった
でもレイトレ体験してみたかった
AMDのレイトレ載ったやつ早く出ねえかな PRO SSGでレイトレやってるのと、CPUGPUの合わせ技でやるのは今後発表予定だったかな やっぱりChillも結構イケてる機能だね
ダークソウル3をWQHD、画質が最高になる設定で60fps維持してChill有効でプレイすると
GPU温度50度ぐらいでずっと遊べる
ASUS Strixは55度以下でファンが回らない無音モードになるので
プレイ中に1回もファンが回らなかったよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1942572-1539422648.jpg >>588
NAVIに期待できそうなとこはそこな
ポラリスもVEGAもPL設定でものすごくワッパがよくなった。VEGAはTDPを70-80％にしてもスコアは85-90％くらいで安定してた
NAVIも構造上似た特性を引き継いでるだろう >>587
AMDの場合より極端なんだよ。元々28nmの頃からそういう特性を持っていて
NVIDIAよりも極端に差が出る さすがに軽いとはいえゲームしてるならファン回すわ
メモリ死ぬぞ Chillはもっと対応ソフトを増やしてくれ
>>599
消費電力-20%ならスコア+5～10%行ける。 ギリギリ維持はやめた方が良いよね
コアは有る程度やってるだろうが周辺まで中期的な影響について想定しているのか謎だし >>601
メモリ死なないよ
ファンレスモードでもHBM2の温度はGPUと2℃しか違わなくてMax57℃だからね
VR SOCもMax64℃
手動でファンを止めているのではなくメーカーが設計したデフォルトの動作だからなかなか壊れないよ MAX57度で壊れるメモリはないな
その辺のOCメモリより低温だわ
そもそも勝手にユーザーがFANを止めているわけではなく、メーカーが設定した動作だしな >>605
その通り
サファのNitro+とASUS Strixはそういう設計になっているカード
その代わり巨大ヒートシンクが付いていてカードサイズも大きい セミファンレスじゃなくするにはafterburnerで設定すればいいんかな？ メガネ56は泣かないけどサファパルス56のは泣くの？
同じ基盤だよな確か アフターバーなで完璧すぎる設定にしたあとは、それをBIOSに書き込んで終了や >>607
>その代わり巨大ヒートシンクが付いていてカードサイズも大きい
NITRO+とSTRIXはセミファンレスというジャンルの製品だしなあ
メモリやGPUが50度程度でもファンを回さないと気が済まない派は、
ヒートシンクが2スロット以下に収まっている小さい普通のカードで十分だろう
セミファンレスカードで低温でも強制的にファンを回すのは、逆にメーカー保証対象外の使い方になるから、
ファンの寿命が縮まるかもしれんな？ >>611
だよねぇ
どんなに低温でもファンを回さないと気が済まないなら
最初からセミファンレスを買うこと自体がおかしいよね（ｗ
もっとコンパクトなカードが他にいくらでもあるからね ググったらセミファンレスカードの方が値段も高いんだなｗ
わざわざセミファンレスが嫌いな派が割高なセミファンレスカードを買って、アプリで強制的にセミファンレス動作しないようにして完璧すぎる設定にしたと喜ぶよりも、
割安の普通にファンが回るカード買った方が賢いな セミファンレス買ったら、一番最初にアフターバーナーで常時回るように設定します( ･`ω･´) ゲーム中は70-85普通なのに神経質なのがいるんだな
アイドルで回す必要ないだろ ナイトロはBIOS書き換えでもしないとセミファンレス解除できなかったはず ABの話になってるから便乗してアドバイスしてほしいんですが
AB使うの初めてでよく分からんのですがケースの関係上VEGAを超低消費で使用したいのですが
適当にファン制御とか電圧設定いじってみたんだけどこんなもので良いんですかね？（本体スイッチはセカンダリです）
http://fast-uploader.com/file/7094988369962/
>>617
省電力重視ならOverdriveNtoolとPPTeditor使って全ステート950mVに設定しよう。でmaxのクロックを1450～1500の範囲で安定する値にすればおk。 >>618
そういえばPPTeditorってどこでダウンロードできるの？ OverdriveNtool起動して上のバーを右クリックしたら選択できる
管理者権限で起動しとかないと値変更できないから注意 >>560
あの重いbfvで最小114.5fpsか強いなやっぱメガネ買って正解でしたわ
ただ、haswellおじさんやってる間はそこまでfps出すのはキツそう
zen2はよ >>560
DX12でラデがクソ遅いな、最適化がまだなんだろうか DICEのDX12は腐ってるのでそもそも使えないんだよね、製品版も恐らく死んでるだろう >>609
うちのパルス56は鳴いてないかな
特に耳障りな音は聞こえてこない DICEはなぁ、、、
Mantleは悪くなかったが何故かDX12がアレな感じに
まぁUBIよりは良いけど、あっちは落ちるわバグるわでロクなことが無かった
その点T10/MSは流石出元と言うべきか、フッツーに動いたな 眼鏡56のスイッチてブラケット側(ケース背面側)と逆側(ケース前面側)どっちが省電力BIOS？ いじり方次第で1070tiに並べるとか56おもしろいカードやんけ コイル鳴きとかは年齢的なものもあるからな
俺もおっさんだから聞こえないぜ 負荷もかけていないのにたまーにファンが回っては止まる
なんだろうね？ >>634
マイニングのマルウェアに感染してる疑いアリ？ vega56はアイドル時消費電力どのくらいでしょうか。今1600xに1060でトータル60-70W前後
レビューをみると変わらなそうですか間違ってますか？ >>634
既知の問題で、アイドル時にメモリクロックが上昇するバグあるらしいけど、そのタイミングかな？ >>637
ありがとうございました。
気になりますね･･････早く直りますように あーこのカードは55℃以下でファンが回らないセミファンレスなので
いつでもファンが回っているカードはファンの分の電力が更に加わるね 掘り返すのほんとに気分損ねるだろうが言わせておくれ
FPS強い人で60,100→144がわからんてやつはいない。120144240は全部識別出来るレベルで違う、モニターの設定によってはわかりにくくなるだろけど 60と144で違いがわからんてひとはおらんだろ
144で1ヶ月使って60に戻してみろ、なんじゃこりゃてなる。 まじか
60しか使ったことないんだけど、144すげー気になるな >>641
ありがとうございます。ファンが止まって省エネ状態ってことでしょうか。一式のシステム次第で判断にならないのはわかりますがトータル変わらなそうですね。 高リフレッシュは効果高そうだし興味はあるんだが、TNパネル以外は価格も跳ね上がるのがなあ
昔VAパネルですら角度による色味の変化に耐えられなかったから
fullHDのIPSで高リフレッシュのパネルが生産始まったと聞いたから、数年以内には買いたいもんだが ワイはレースゲーやってるけど全然違うぞ
144モニターだけど電力食うから余裕持ってあえて120でやってるが ただ120hzと144hzは差はわかるが体感しづらい人はいるのかも 60→120はほぼ分かると思う板違いだけどipadpro 120hzだからこれ触ってわからなければいらない >>630
>>638
眼鏡56のスイッチってどこにある？ 俺はTNの方が好きだな
IPSは三菱のゲーミングモニター去年買ったが
色がどぎつくて吐き気してきて速攻でやめたわ
ゲフォ使いにはちょうどいいのかもしれんけどｗ TNは最初から選択肢にいれてないんでもっぱらVAのゲーミングモニタ
たぶん動きのキレはTNのほうが上なんだろうけど
最近でたAcerの31インチWQHDとかおすすめだよ
湾曲液晶VAにfreesyncとAMD使いにとってはほぼベストだとおもう
いざとなればVSRで4K120Hzとしてもつかえるしね 視野角の問題もあって俺はTNやVAに行けないけど、かまわない人なら144は良さそうだね
CRTで過ごした時期が長いおっさんなんで、立っただけで色変わられるとつらいんだ…
普及価格帯に近いゲーミングIPSモニタ楽しみに待ってるぞ～ ttps://www.amazon.com/dp/B07CYRF58V
これ日尼じゃ打ち切れてるけどどうだろう 60→144は最初違いが気にならないけど、60に戻すと凄く違和感感じるようになる。
Vega56と32GK850F-Bを買って、RDT273WXと並べて使ってるけど違いがはっきりわかるよ。
>>659
探せばレビューあるよ。残像が気にならなければIPSで激安だけど、日本のamazonのは在庫切れのはず。 マウスパッドとアサクリ付きのVEGA特価ないかのー >>659
ありがと。こういうのが欲しいんだけど
デュアルモニタで片方をゲームに使ってるから狭額縁が希望かな…
ほんともう少しって感じはしてきてるから諦めず待つよ。ありがとね VA,WQHD,144Hz,freesyncの備わったディスプレイは個人的に最高。acerのは応答速度1msなのが驚き。TNしか無理だと思ってたわ。湾曲使ったことがないからそれだけが不安だけど変えてみようかな。 >>663
MSIのやつも使ったことあるけどAcerにしてはつくりがしっかりしてるわ
届いたとき箱の大きさでおどろいた
MSIは足をビス止めで組み立てるタイプだったがAcerのは最初から組んだままで梱包してある
液晶部分は上下にうごいて高さ調節できるうえに上下左右へ首を振れるから多少斜めにおいてもベストポジションにセットできる
湾曲液晶は最初こそ端っこが前に出てるようできになるけどやってるうちに違和感なくなる
VAだからノングレアで映り込みがほぼないのもいい
IPSとかだとグレアかハーフグレアで電気つけてると自分が映り込むのが嫌だった
IPSに比べて色合いが負けてるのはしかたないがこれでHDR対応だからそれなりに長く使えそう ちなみに1msといってもTNほどキビキビはしてないよ
まあウィドウつまんで144Hzでふりまわしてもほかのよりは滲みがすくないかな？って程度
その辺はVAだからって割り切る必要あるね
あとVAだから黒に強いんで明るさを落としてプレイしても暗いところがつぶれにくい 最近のゲームは矢鱈と暗いとこにターゲット隠したがるのでVAは適すると思う
と、144/120のTN3枚乗り継いで思った Acerのは黒挿入による残像低減なんだな
人によるけど俺はアレ使うと疲れる >>650
自分も144Hｚモニタだけど古井戸が120か60じゃないと機能しないので
普段は120にしてます（ｗ >>668
多分その辺を考慮してフリッカーフリーにしてるとおもうし明るさを抑えることで対応できるんじゃないかな
おれはIPSのギラギラだと目がいたいんでVAくらいがちょうどいい
それでもAcerのは30％までおとしてる
その状態でWoTの左下の戦車ウインドウがはっきり見えるくらいには暗さにつよい
0％までおとしても普通に視認できるけどね
IPSでそれやると戦車ウインドウがつぶれて見えなくなる 上の方でCPUーZにHMB2の製造メーカーが書いてあるってあるが俺Vega(リファ64)は空欄なんだよね・・・ >>673
CPU-ZじゃなくGPU-Zの最新版なら正確に表示してくれるよ >>671
黒挿入が実質フリッカー現象だからなあ
フリッカーフリーは意味がなくなる >>668
公式含めて探したんだがこのAcerのディスプレイが黒挿入で144Hzって情報が見つからない。ソースはどこ？
このリリースノート見る限り黒挿入じゃない気がするんだが・・・。黒挿入だったらFreesyncさえ無意味になってしまう。
＞LCDパネルのバックライトの点灯時間を短縮することで、1msという短い動画応答時間を実現。
https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20180918049/ ちょうど最近ずっとモニタ調べてた俺にはタイムリーな流れ
今既にIPSでデュアルモニタしてるけどサブをサイズアップするついでにIPS続投かVAにシフトするかずっと悩んでたんだよね
>>671がVAは明るさ落としても暗いとこちゃんと見えるって言うから、それ信じてVA漁るわ 黒挿入とバックライト制御は効果としては同じようなもんだけど別物よね
まあちらつきが気になる人は気になるかもしれんけど >>677
あー頓珍漢なレスしたわ
144フレーム+黒144フレームで288Hzくらいで動くんじゃないかな、どこにも記述はないけどね
スレチごめん 56にしたらデュアルモニタDPの方をHDMIに切り替えるとアイコン再配置するようになってしまった
これってHDMIの方メインにしたら直るんだっけ？ GPUZで見たら発売日に買ったリファ64はサムのメモリーでした リファは56/64問わず、素敵なサムソン以外ないよ。 ああ、HBM2は最初サムしか作れなかったんだっけか >>678
IPSは階調表現力は別に優れてないよ
TNと対して変わらん 米尼で1070Tiが280ドルで買えるようだが、こんなんじゃ全部持って枯れるちゃうか 今買えるのは1070のほうだけだね
EVGAだから3年保証付き とっくに売り切れたぞ
今は1070が送料込みで約38,000円で買えるけどそれならvega56の安売りの方がいい気がする TNは1msの違いを分かった気になって喜ぶガイジ向け液晶
VAは暗い部屋で暗い画面を見て喜ぶガイジ向け液晶
IPSはモニターを斜めに設置して見て喜ぶガイジ向け液晶 PCモニターにおいて視野角の広さは大した問題にならない。
といってもTNは論外。よってVA最強。 1070tiが280ドルならvega56より1070tiを選ぶほうがいいかな？ ここでもGeForce安売り宣伝せにゃあかんとは落ちぶれたもんだなｗ 夢とか浪漫詰まってないと安くても要らん
オトコノコにはとても大事な事 3月に買った値段の半値以下とかグラボ値下げ激しいなあ
マイニングが死んでようやく正常化しつつあるだけとも言えるが 他の最安に引っ張られただけとかどーとか
下手すりゃキャンセル祭りくんじゃね？あれ GPU市場全体の発展を祈るならRadeonしかない >>702
値下げが気になるなら発売日に買うしかない。 vega56買って今日組み込んだぜーよろしく頼むわー
最新のドライバ当てたら即BSoDになって焦ったけど別のをなんとかインスコできたわ
なんかこういうの設定したほうがいいよとかある？ やっちまったぜ…
FXFのメガネってショート基板なのな…
水冷化する気満々でいたけど対応ブロックが見当たらない罠 今のVAは斜めから見ても実用範囲では色落ちとかは感じない
高速性を重視するならTN 色合いの鮮やかさを優先するならIPS
VAはTNのような色落ちはないが明るさあげたときの綺麗さではIPSに全くかなわない
ある程度は妥協しないと過去に自分がつかってたやつと比較して劣ってる点を強調することになる
いままで31インチで湾曲液晶WQHDゲーミングってのがなかったから発売と同時にAcerとびついたけど満足してるよ 輝度ムラがどれも酷いうえに、ASUSのクソ高いのまで行くとTVでいいじゃんて思うし FG2421使ってるけど、前に使ってた三菱のIPSより黒が締まって映画見るときは良かったな
色や視野角も全く気にならないし
ただ、VAの黒の締りの良さはゲームには全く使えんがw >>709
なるほどそれも手か
でも基板の画像が見当たらなくてはまるか不安なところはある
自分で確かめるしかないか… >>713
これもある Aliのurlうまく張れないけど
Bykski 水ブロック使用 amd の XFX VEGA56 ナノ/サファイアパルス Radeon RX Vega56 8 グラム
HBM2/フルカバー GPU 銅ラジエーターブロック パルス56ポチってしまった
HD7950からの乗り換えなので楽しみ
OSも昨日Win8.1からWin10に乗り換えて準備万端だぜ >>712
AMDはVAで持ち味生きるからな。TAパネルだとあらゆる意味で合わないがな
有機elだとどうなるんだろうな パネルとリフレッシュレートの話はモニタスレでやってほしい。 >>716
俺も我慢できずポチった
しかし在庫が無限にあるかのように補充されてんなw PULSEってわりとノイズひどい？
オンボオーディオ使ってるんだけど高負荷時にヘッドフォンからジーって音が聞こえてくるようになってしまった。
対策は電源変えるかUSBDAC使うしかなさげ？ pc4uのpulse56今みたら在庫77だったけど
朝みた時は67位だった
どんだけ在庫抱えてんねん
まだまだ安くなりそうだな >>720
グラボがノイズ源になるのは明白だから使ってるマザボが対策してないウンコ説
あると思います
外部DAC買うかUSBヘッドセットにするのが無難かね vega検討中なのですが、ラデはゲフォに比べて発色がいいと聞きますが、ゲフォ50としたらラデはどれほど発色がいいのでしょうか？よろしければ教えてください 今時のグラボはデジタル出力なんだから関係ないぞ
デコードやレンダリング結果として違う場合があるけどグラボの発色がどうのって話でもないからな
freesync2を使うなら発色いいと言えるかもね >>724
発色というか味付けが違うって感じ。
比較サイトあるから探してみて。 >>723
使ってるけど>>276の言う通りスレ違い
Vega絡みの事じゃなかったらEIZOスレで聞いた方がいいかもな >>714
パルスもショート基板だったのか、ありがとう
>>715
情報ありがとう Rx480からGtx1080へ乗り換えた時全く違和感なかったぞ。二世代前は確かに違和感アリアリだったけど、今なに使ってるかによる >>722
そうかthx
素直にUSBDAC買うわ モニタがVAやTNなら今時の世代は気付かないかもね >>733
「vega56でよくね？」は真理だったのか…… >>733
これはつまり56と64に明確と言えるほど差はないということか？
先月ASUSオリファンVega64を65,000円で買った俺には大変おつらい… >>737
いやいやベースのクロックが違うから結果的に64の方が強いよ
OCすれば56が64に追いつくかもしれないけど
64だってOCすればまた距離をあけられるからね お答えありがとうございます
比較の動画を見てきましたが昔の動画だと差が分かりましたが去年くらいの動画だとあまり差が感じられませんでした
現状ではfree sync使える環境ではないのでモニター周りから考えるのもありっぽいですね >>737
64はryzenだとx付きを買うようなもんよ 損はしてない いやいや、NCU8基分の性能差ってこんな微差じゃ無いだろ
つまり俺の64はまだ隠されたパワーを解放してないって事だ 64「オラに電気を分けてくれ！」
つまりこうですか……
ちょっと悲しいな お、おお…フォローありがとう
ロマンに殉じたんだと思っておくことにしようとするとこだったわ
どうでもいいけどfreesnyc2ってあんまりないのね
直近のモニタでも2を謳ってないの普通にあるみたいだし 新ドライバーでも時々ファン回るの直ってないね
nano病といい どうしてつまんないバグが出るんだ スパコン1Uって4CPUとかだろ
Tesla積むなんちゃって自作 pc4uのまた在庫増えたな
海外だとVEGA56が$350切ったときあったしもっと安くしてくれ 誤爆した
>>741
HBM2が遅すぎてメモリクロック律速になってるだけかと
つまりVega64の8NCUは実用的なワークロードではデータ待ちで寝ているから
レジスタとシェアードメモリとキャッシュで完結するHBM2の容量を使う必要すらないマイクロベンチでしか無意味 みかかのナイトセールでMSIのvega56が5万になってる
残り数台だからすぐ無くなりそうだけど
MSIはゲームクーポンをネット申請できるんだっけ >>744
それはバグじゃなくてセミファンレスの仕様かも。アイドルで温度上昇→ファンが回りだして温度低下→ファン停止、この繰り返しかも。ファンが回りだすときの温度みてみたらはっきりすると思う。もしこれなら対策は簡単だけど。 設計ミスを隠すためにVega56のメモリクロックを1落とししかもOCモデルはHBM2のオーバークロックを禁止されてるんだろうけどまあなんというか >>748
申請したらくれるのね。
この前56みかかで買ったから申請してくる。 NITROやリファの比べてpulse56だけブーストクロック低いけど大丈夫なんこれ？
WQHDでなるべく設定落とさず最新ゲームしたいんだが60fpsでるのかな Vega64とVega56はROPが同じ64だから、クロック同じにすれば同じような性能になるだけの話。
ゲームにおいてRadeonは、概ねROPがボトルネックになってるから。 ラデはそろそろROP捨ててくれんかな
捨てて特化型にするだけでシェア６割の増えるだろ >>753
むしろリファがクロック高杉だと思う
大して冷えないのに PC4Uで買ったPulseのHBMがサムスン製だった、サクッと940MHzで回ったわ >>753
BIOSの概要比べる限り設定クロックは同じだから電圧下げすぎずに冷やせば回るよ
2.5スロクーラーだしリファよりコアは回るだろ
NITRO+でWQHDの120Hz設定でゲームしてるけど、まぁ新し目のゲームだと100fps切る事も多いからFreeSyncに頼ってる
ただ60fps切る事は滅多に無いから設定ちょっと弄るくらいでいけるんじゃないかな >>756
>>758
ありがとう、ノリで注文した後だったからすごく安心した >>755
ROPを捨てた特化型ってどういうこと？ 4gamerでリファ56負荷時65℃っての見て人生初のリファ買おうかと思ったこともありました 590はたかだか8％で超値上げされるからゴミだなぁ
これが590で150ドル未満なら神って評価したけど
実売予価だと300ドル超えるってゴミじゃん 今日夕方ポチったので水曜には仲間入りできそう。freesyncとfluidどんなもんだろ >>749
>それはバグじゃなくてセミファンレスの仕様かも。アイドルで温度上昇
セミファンレスはアイドルで温度上昇しない
アイドルじゃなく4Kのネット動画再生中でも40℃程度にしかならんから
ファンが回り始めるのは55℃から
http://iup.2ch-library.com/i/i1943207-1539620508.jpg ちなみにセミファンレスのVega56はダークソウル3をWQHD・画質が最高になる設定で
1時間ほどプレイしてても50℃ぐらいにしかならないのでファンが回る温度までいかない
（その時のHBM2は＋2℃の52℃、VR SOCなどは60℃ぐらい）
http://iup.2ch-library.com/i/i1943209-1539621978.jpg >>744
>新ドライバーでも時々ファン回るの直ってないね
ログ確認したけど新ドライバでも旧ドライバでも
ゲームで高負荷が掛かっている時以外はファンは回っていないなぁ
アイドルでも時々ファンが回っているというログ画像を上げてから
スレ民に相談してみては 窒息ケースで何もしてなくても温度上昇してるんじゃ
あるいはwallpaper engineで重い処理させてるとか
なぜかメモリクロックだけ上がってファン回る奴ある >>766
ダクソ3をWQHD最高設定で動かすぐらいでは、アイドルから5～10度ぐらいしか温度上がらないんだなｗ
今時のSTRIXの余裕パワーと冷却性は凄いもんだなｗ 俺の使ってるサファ56LEは設定デフォのバランスでFF14をWQHDで動かすと70度台まで上がる
ケースはTJ08Eフロントファンぶん回し そういやFF14って、ラデが苦手なGameworks特化ゲーだったな
しかもグラがしょぼくて、DX9もDX11も似たりよったりなんだよな
Gameworksが悪さしてグラがしょぼい割りに、無駄にラデへ高負担かけている悪寒がするわｗｗｗ >>751
たまにGPUが落ちて再起動
画面が一瞬チラつく RX470のクロックどこまで上げられるか試したら1340MHz 1075mVでtimespyで落ちた
FFベンチとfirstrikeで完走したからまだいけると思ったのにな 「GameWorksを使用したゲームに注意 2」などでググると、ヤバそうな話が出てくるぜｗ メガネ使ってるんだが、bf1（ウルトラ、1080p）中に使用率100%維持して欲しいのに100%にならず使用率ガタガタなんだけどそんなものかね？
290Xだと、ゲーム中はリザルト画面除いて100%維持してくれてたんだけどなぁ
友人のRX480もガタガタだったし最近のはこんなものなのかもしれんが >>777
そういう事じゃなくて8年前のグラフィックにしょぼいしょぼくないって言ってる時点で既にズレてんだよな。 ついでに「GameWorksを使用したゲームに注意」でググったページで、
3：【新モデルにのみ最適化】という項目を見つけてピンと来るものがあったわｗ
最近のNVドライバでは、2080Ti,2080以外の古いグラボのスコアがどんどん落ちてきていると言われてるんだわ
まさにコレじゃね？ >>779
それはソフトを公平に評価するといった視点からの話だろ
俺はそういうソフト評価の視点で言っていたんじゃないからな FF14さんは2010年のMMORPGのグラフィックとしてはすげー進んでたんだけどな GameWorksはゲフォの固定機能をフルに使わせるからクソ高負荷でラデに悪影響しか与えない 欧州ではAMDがFF14のスポンサーだったりするから面白いよな >>785
前の投稿で書いたが、今はそれだけでなくゲフォのPascal世代などでは負荷を重くさせて、
20xxへの買い替えを促している可能性もあるっぽい
ゲフォのスレでは20xxが出てからのドライバでは、Pascal世代のスコアが下がってきていると言うユーザーが結構いたわ PS4のGPUがAMDだから欧州ではスポンサーだったんだぞ
PCではインテルゲフォに最適化してCSではAMDに最適化っていうな >>788
そのドライバー、最新の20xxでもスコア落ちるゴミドライバーだぞ >>790
そのゴミドライバーは直近の一つの版だけの話かな？
それとも最近の複数の版が全部という話？ >>792
ウロ覚えなのでハッキリしたことは言えんけど、Pascalのスコア低下に文句を言い始めたユーザーはもっと前からだったような気もするわ
間違いかもしれんが
まあこれから安定版のドライバーが出て、Pascalのスコアが復活すれば疑いも晴れるけどな
スレ違いすまんな ff14は今見るとうーんこのって思うが一年後にリリースしたTERAは今見ても綺麗
でも同じブルーホールが開発した何故かうーんこのって思う もはやゲフォは金のためなら何やっててもおかしくないイメージ
アップルが意図的にiPhoneのパフォーマンス下げるアプデ配ってたのと同じことしててもなんら違和感はない 海外のサイトじゃVEGA20の予想スペックはTITANXPくらいのスペックだったな
それが限界値らしい バージョンそのままで日付だけ変わってるドライバー出てる いや、例え食おうがこの手にはあまり関係ない
どうせ商用電力で経費なのでランコスは度外視出来る
あとGPGPU用はブロア無い方 向けというかHBM2がそこに強いというか
レンダリング、OpenGL系では微妙だが、OpenCLだとダントツだから向けという言葉を使った 1070からメガネに乗り換え成功
だがファンがケースと隣のスロットに干渉してしまってるので水冷化待ったなし
ねじの保証シールがいやらしいなあ… Vega20はカタログスペックじゃなく実行性能でTITAN XP並のグラボを699ドルで出せたらバカ売れする >>808
そうするとgeforce売れなくなるからバイヤーが価格をつり上げて売るよ
あんまり意味がない 初値から右肩下がりで価格落ちるのがグラボ相場の常
釣り上げとかマイニング特需だけの話 Vega64もカタログスペックだけ見ればすげー高性能なのにな マジで頑張ってくれAMD >>769
wallpaper engineってそんなに高負荷なものなの？
Strix OC 56でブルーレイ映画ソフトを再生支援＋古井戸を有効で動かしても
消費電力7～9ワットで温度もほとんど上昇ぜずにアイドル状態から2～3℃しか変わらないよ
アイドルから10～15℃も上昇させるにはゲーム並みの負荷が要るはず >>797
10年以上前からそうだったのに何を今さら こんな感じでアイドルなのにとつぜんファンが回り出して止まる
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org553010.jpg
グラフ見る限りではメモリーの負荷とは関係ないような？
Windows7のせいかな win10でもなるよ
音でわかるもん うーんって鳴ってすぐ止まる >>818
温度が54℃なのでセミファンレスでもファンが回り始める温度だね＞つまり正常な動作
（そういう場合は手動設定でファンが回らないようにすると逆にマズいよね）
アイドルの温度ではなく短時間に何かが動いている気もする？ だいたい５分おきですね
確かにケース内温度が高いのかも知れません 37℃です 冷房付けてケースファン全開にすれば簡単に切り分けできるのでは？ wallpaper engineの件だけど前から興味があったのでSteamで買ってインストしてみた（ｗ
けっこう負荷があってアイドルより2～3℃上昇して44℃くらいになる
カード単体の消費電力は9～10ワットぐらい
これブレーレイ再生と同じぐらいの負荷だね wallpeper engine は重いのと軽いのがあって
特に重いのが雨系の処理、なぜか知らんがメモリクロックのスパイクが割と高頻度で生じて温度も上がる
次いで重いのが色々揺らす奴、水面…とかな
逆に軽いのはビデオ垂れ流す系、コンテンツ自体のサイズはあまり関係ない >>827
そうみたいだね
試しにSteamにあった動きの激しいコレを入れてみたんだけど他のと負荷が変わらなかった（ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=VmuEmZTZLzM >>822
>>749でも書いたけど、そのwattman見る限りやっぱこれっぽいな。俺も以前ケースのエアフローが悪くてなったことがある。エアフローやケースを変える以外ではアフターバーナーでアイドル時も低速でグラボのファンを回せばとりあえずは対策できる。 pulse56適当にいじって試しにFire strike回したら24000でてわろた
しかしpower limit＋50で常用すんのは嫌だな サイドパネル開けて扇風機で冷却したら
ファンが回らなくなったようです
今までは RX580だったので 60℃くらいでもファンが回らなかったのですが
VEGA 56は全体的に温度低めに動作するみたいですね
様子を見てみます
あとグラボの下にゆるゆる回る静かなファンを取り付けてみようと思います >>830
そのスコア出すにはhwinfo読みでカード単体で最大300w超えない？
俺は190wでfirestrikeスコア22400くらいに落ち着いたわ。 >>832
アフターバーナーのオーバーレイ表示をぼけーっと眺めてただけだからまだ詳しく見れてないんよね
メモリはサムスンだったわ
なにせさっき届いたばっかりで、今日は寝ずに弄ろうと思ってる
確かにそのスコアで200W未満はだいぶよさそう、真似したい
>>833
さんくす >>780
RadeonでもCCC11.12以降HD2000～HD4000のスコアが落ちるとかやってたからお相子だと思うちなみにその世代のFireProは丁度CCC11.11相当でサポートが切れたから確信犯だと思う >>830
あなたのカード、国内予価10～9万の新型2070に勝てたね（ｗ
ボクちんのStrix OC版 56も手動OC無しのデフォルトでMSIの2070に近いスコア出てるよ( ^ω^)
4Kだとコチラが上だね
※RTX2070
4KのGraphics Score：5048～5515
FHDのGraphics Score：23920～22001
https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/TN/032.png
https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/
※Strix OC版 Vega56
4KのGraphics Score：5085
https://www.3dmark.com/3dm/29033635
FHDのGraphics Score：21605
https://www.3dmark.com/3dm/29028171
新型の2070にVega56オリファンが並べるなんて嬉しいね＾＾ >>836
非OC品のMSIの2070とVega56オリファンは、まじで同クラスなんだなｗ
2070は10万～9万なんて国内価格じゃ売れないべ 2070この性能でカード単体の最大消費電力300w超えとか、リファ同士のワッパ比較でvega56の方が上かも。設定調整後同士なら言わずもがな。 NeetレイトレでもたついてるRTXを形勢逆転できそうなチャンスでもある。
7nmNaviたん期待するしかない。 pulse56の基板小さいけどvega nanoなの? 7nm出すならなるべく早くしてくれー
NVIDIAがオナニーしてる間に動いてシェア広げんとゲーム側が最適化してくれん 2070が1080と同等で7～9万って産廃やんけ
いくら新機能満載とは言え >>836
へえー、かなり得した気分だわ
みんな言ってる通りとりあえずP3～P6下げは大事だなこれ
スコア重視か省エネ思考か煮詰め方が人によってだいぶバラけそう、おもしろいわこれ つーかMSIの2070が56OCオリファンと同等だったのが驚きだわｗ
しかもワッパは56の方が上らしいしな 56が一気に安くなってラデ使いは結構ワンランク、ツーランク性能アップした人多そうやね なにしろ蓋を開けてみたら新型2070と同クラスの描画性能で
ワッパはコチラの方が優れているみたいだからね＾＾ >>847
インテルCPU使った時のスコアに興味わいた＾＾ >>843
ぶっちゃけスコア重視でもP6以下は省電力設定でいいよ
P7だけきっちり電圧掛けてOCしておけばOK
どうせベンチ中の負荷掛かってる時はずっとP7張り付き状態になるからな >>851
1位おめです！
ラデのスレからチャンプが輩出されるなんて嬉しいｳﾜｧｧ━━━━━｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡━━━━━ﾝ!!!!
凄いモンスターマシンですね（ｗ
そしてSLIと比べるとCFXの効率の良さが際立ってますね＾＾
ちゃんとスコアが2倍～3倍みたいな感じで増えてる！ FF14フルHD最高設定からひとつ落としたら54℃付近うろうろしてファン回らないのすげえなあ…gtx970の時は80℃維持してたのに
しかしなんか不安なのでサイドファン付けようか悩んでるw >>851
RTX2080ti、SLIしてもほぼスコア増えてなくて草 >>851
LC一台も買えなかったワイ雑魚すぎぃ！ 150wでfirestrike21000でたりしないかのー グラボ差した枚数だけ消費電力もそのまま上がるのかね
アスキーの記事でベンチ回してた時は2枚差しで約2倍になってたが、ゲームだったりの普段使いがどうなのか気になるわ Vega56買って色々いじって思った事：一番大事なのはHBM2がどこ製か
Samsung引いた人マジおめでとう samsungだとメモリ回るし最悪BIOS64の当てられるし大きな差だよな 56と64、あと580持ってる人、使ってて違いを感じるのってどんなところですか？
主観的な話です。 Pulse使って
gears of war 4、dirt4、Rise of the tomb raiderは
GTX1070よりfpsあがったけど
gears of war ultimate editionはガクガクだわ グラボ買うとどんどん良いものが欲しくなって物欲がやばい >>851
1位おめでとう
スコアもマシン構成も群を抜いてるなｗ >>851
すげぇな
ゲフォに勝ったのはスゲェよ
抜かれてもまた追い抜いてくれ
ラデ使いの鏡だ いやいや、エクストリームLN2オーバークロック勢が参入するまでのトップでしょ NightRaidはこんな変態スペックで回すものじゃないから、そういう点では長くトップを守れるかも >>852
ありがとう
因みにSkyDiverは3位、FireStrike無印は20位
>>551のTimeSpyExtreme3Wayは58位(2080Tiが来る前は20位くらいだったｗ)
SkyDiver
Score：100636(Graphics 154704)
https://www.3dmark.com/sd/4927858
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/sky+diver+3dmark+score+performance+preset/version+1.0
FireStrike無印
Score：43533(Graphics 62452)
https://www.3dmark.com/sd/4927858
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1
>>854
3DMarkはFireStrike無印以下は現行のハイエンド構成だとフレームレートが上がり過ぎてGraphicsScoreもCPUクロックの影響受けるからね
2位の7980XE@4.9GHz+2080Ti SLIの人が7980XE@5GHz以上で回せば自分抜かれると思うｗ
>>870
ありがとう 早く電源交換してうちのVEGA64ちゃんも全力出させてあげたいわ…… 電源足りてると思ってたけど高負荷で鳴くから俺も変えようと思う
キーンではないけど特定のW超えた瞬間ジーってなるからなかなかのストレスある
治らなかったらお手上げだけど 56pulseの設定詰めて3つプロファイル作ってみた。
以下firestrikeグラフィックスコアとカードの最大消費電力と設定（メモリ950MHz固定）
①省電力:22043 170w (P7 1600MHz,950mV,PL0%)
②バランス:22646 194w (P7 1610MHz,1000mV,PL10%)
③パフォーマンス:24062 270w (P7 1680MHz,1150mV,PL50%)
さてどれで行こう。 Vega 64のリファ版って750w電源で使ってる方いらっしゃいますか? 最近みかかで580買ったけど56買うのはありかな？ >>881
個人的にはだけど2をもうちょいなんとかして23000ですっきしたい感じ pc4uのpulse56に飛びつきそうになったけど、2.5スロだとケースに入らないんだった
2スロで内排気クーラーだとメガネくらいしかないのか…今度安くなったら買おうかな… >>875
やっぱり負荷が軽いほどCPU依存性が高くなるんですね うーん？
ちょっとちがう？
GPUでの描写ボトルネックが出ないだけでは。 7nmVegaくるのかな
NAVIのほうじゃないかな 7nmのvegaの業務用が発表される予感はする
業務用が売れ行き好調ならゲーム用は後回し、業務用売れ行き微妙ならゲーム用は早く出るのかなぁ。GPUチップは一緒なら、どっちに転んでも良いし コードネームも当初の頃と比べると、二転三転していて、悪い方向にまるで違うものになっていそう まあAI向けのvega20は今年中に出す予定だからそろそろ情報が出てきてもいいとは思うんだがな。 >>893
業務用のサーバー向けは予告されてるんだがなにの予感だ？ というかVega20は今の所業務用にしか出す予定ないだろ
ゲームとかは確定してない >>895
リーク性能はあんま宜しくなかった。
VEGA64 4100sp 1.55ghz 295w
VEGA64水冷 4100sp 1.65ghz 330w
VEGA20リーク 4100sp 1.5ghz 230w（これはただのVEGAダウンクロック版では？）
リーク2 4100sp 1.5ghz 150w 32GBメモリ説
どちらのリークもスペックはあまり高くなかった。そもそも理論的にIPC10-15％、TDP2/3くらいしか恩恵ないんだし、うまくやっても130-150％しか性能伸びない。
理論的にはINTELGPUのほうがNAVI、PASACLより高性能目指せて、クロックで30％以上、省エネで40/100％よりも改善可能とされてる。するとintelが覇者になっちゃう
IRIS576spがVEGA8をこえ改善可能ならば、性能はSP増やすだけなら1200sp以上でRX560並み
クロックを引き上げるなら、VEGA11超えになる
単純に考えたら4000sp×2ghzでTDP150-180wとかに収まっちゃうのがinteldGPUで
TURING、naviはそこまでやると250w超える設計なんだ
「TURINGがTENSOR使うなら素のシェーダーで同等の速度を同じワッパで実現して
だい密度上だから8000-10000sp余裕」って化物がinteldGPU、ゲーミングはともかくコストと技術的に学習用とじゃNVIDIAでも手に負えなくなるんじゃないか？
くらい期待していいと思う 元々のinteliGPUは14nmプロセスの段階から「スペックの間違いなのでは？」という偏った尖ったスペックだった。
ゲーム性も2014年段階でPASCAL級じつげんしてんだけど、一番の頂点はなぜかFP64に特価されてて
AMDやNVIDIAの製品はFP64の性能がFP16ベースで1/8-1/16とかしかなかった。
RTX2080tiや1080tiでもFP64はわずか400-500gflopsしかない
ところがなぜかintelは最強のIRIS576sp版で200gflopsもFP64性能がありiGPUのHD610-630あたりでもFP64は50gflopsとRX550並み
1spあたりでNVIDIAやAMDの5倍のFP64性能がある。
またAMDお得意のtexel/s性能はINTELiGPUは120-130％くらいの性能があり、texelレートとFP64に極端に特化されつつ
FLOPS性能、FP16/32性能も14nmの時点でPASCAL同等の性能がある
inteliGPUは14nｍ世代で既に1spあたりの性能はほぼすべての値でPASCAL、VEGAに勝っていて、TURING、NAVIは性能がほとんど伸びない状況でintel10nmGPUは150-200％性能向上ができる
するとINTEL製品は省エネ、コスパ、なにより異常に強い計算速度で学習用など全面的にNVIDIAやAMDを超える勢いで市場を制覇できるポテンシャルがあるんじゃないか？
実はそこまでのものをintelは持ってる
なのでワイはTURINGやNAVIは買うほどの価値がないから値引きPASCAL、ポラリス、VEGAで十分
次目指すなら2020intelGPUを待たんとどう仕様もないと思う
intelIGPUは弱い、ゲーム性糞、TDP15wで96spしか動かせないなら雑魚だねと途方もない誤解に見舞われてるが、それは誤解であり
VEGA、PASCALを引き放つ化物性能を持った上で10nmで性能を150-200％も引き上げる >>898
intel740「理論的には速い(ベンチ捏造)」 10nmって計画だと今の14nm＋＋より性能劣るような
しかも実質12nm化したし凄い性能向上はなさそう intelのポテンシャルはすごいんだけど値段を見るとうーん……ってなっちゃう製品が多いんだよなぁ
多分そのintelGPUも性能はやべすげ何だろうけど13万とか普通に掛かりそうなのが怖い Intel GPUはPhiの代わりのベクターユニットとして作るからな、Nvidiaみたいに固定機能てんこ盛りでシェーダーが少ないのは作らないでしょ
どちらかと言うと、固定機能はそれなりで、演算性能が凄いVegaみたいなものを作ると思う 統合型シェーダーアーキテクチャ？だったらまあ歓迎する intelはCPUのシェアを活かしてintelCPUと組み合わせたらパフォーマンス激増とか新機能が発現するとかしてきそう。
AMDもRyzenとの組み合わせで何かいいことあればいいんだがな。たぶんvega使いはRyzen使ってる人多いでしょ。 nvidiaがクソなのはCUDAとgameWorksの囲い込みが強すぎて、OpenCLやDX12が普及しないことなんだよな
技術的にはOpenCLやDX12の方が圧倒的に上なのに全く普及しないからゲーム/GPGPUがあまり進歩しない
Intelに期待するのはCUDAとgameWorksCUDAとgameWorksの打倒と、OpenCLやDX12の普及
まあ、Intelも囲い込み大好きだから、独自環境で勝負するんだろうか >>906
IntelはCPUにメモリやIoを優先して振り分けて、iGPUの性能を抑えてるから、iGPUの性能を上げたらCPUの性能が下がるだけ
AMDのAPUはメモリがネックだからそこをどうにかしないと性能アップしない dGPUの話なら、専用バスでも使わない限り多分無理
あるいは、Intel CPU+GPUの場合だけAVX512を使いまくるようにゲームエンジンやドライバを作るとかになるかな
その場合、RyzenがAVX512対応してくるだろうけど
その情報をキャッチしていたら、Zen3辺りでAVX512に対応してくるかもね >>898
メモリがボトルネックだったから性能は概ね1.5倍ぐらいはいくぞ。 >>907
囲い込みが強すぎるんじゃなくて技術的な支援ができてないからでしょ
DX12に関しては親方MSが奮わないせいもあるけど作って丸投げじゃそりゃ使われないわ たまにファンが回っていたけど
ケース内に空気を攪拌するファンを取り付けた
結果、ケース内３３℃、ＧＰＵ温度４３℃くらいになった インテルはドライバサポート糞すぎて期待できない
AMDより酷いけど改善されるのかな 昨日pc4uから56届いたが今日組んだらサムスンメモリだった。あたりってことよね 俺もGPUZで見てみたらサムスンだったラッキー
それにしてもこれ凄いね
いくら最近寒いからといってアイドル20℃下回ってるとか
フルHDの動画にFluid MotionかけてmadVR出力しても
だから？みたいな感じで全然余裕とか
ニヤケてしまいますわ nitroじゃないからどうかなーって思ってたけどpulseでもいい感じだよな
とりあえずPowerTarget＋15%でfire strike23500前後、最大210W未満で常用することにした
OverDriveNTool使いやすくていいな
>>914
俺も4u特価のやつサムスンだった、よかった 嬉しい誤算で1060から壊れかけだったから買い替えたがファンが止まるからアイドル時と動画視聴時より省エネになったわ 使ってみたらvegaは凄くいいGPUってわかるよな。自分で設定詰めてみたら特に。
けど初期出荷時の設定のせいでレビューサイトで叩かれる始末。試される信仰心とか書かれたし。使えるコアが増えるのはわかるが1200mVは盛りすぎだろ・・・。 使ってみたらじゃなくて安く買えたからそう思うんだろうよ ASKがGeforceとRadeon両方扱ってる限りMSRPが安くても
「Vega56は1070よりちょっと速いから7万円です」
みたいな訳の分からん値付けは変わんないだろうねw >>922
初値7万は信仰心だと思うレベルだった。 Radeonなので7万円、性能がいいのでオマケの10万円 pulse56なんてマイニングブーム真っ只中とは言え初値10万だもんな
ボッタ値付けときゃ在庫処分する時もすごいお得感が出るし
さすがカスクさんはいい仕事しますね HBM2の末端価格上がってるのになぜこんな安売りできるのか不思議だなー >>926
でもその初値をなかなか下回らなかったから割と勝ち組と思ってる
未だにLC再販してほしいって思ってるし >>934
スマン
見逃してただけで勝手に終わったと思ってただけだった様だ pc4uのpulse残り75個って、これ補充されてるような気が 海外でも捨て値で仕入れできるらしいけど
売れないから捨て値なんだろうか？
それとも新製品出るからなのか？
欧州のショップでも毎週百枚単位で入荷して箱蹴りと同じぐらいの価格に各国の税金乗ってるだけで安いし 希望小売価格が399＄だから捨て値ってほどでもない
マイニングが無かったらこの値段で売られる予定だったのかも $399はリファの予定価格だからオリファンは別じゃないかな。 マイニングブームが終わって2070と同じ描画性能でワッパでは上のpulse56を
4万円ぐらいで買えるようになったのはゲーマーにとって本当に嬉しいねぇ >>940
しかもA社限定なら性能で超えてくるのはNaviのもういっこ次だから長く使えるね！ 残念だけど暖房としては2070には勝てんよ
スコア同じぐらいでpulse56>>881は頑張っても270ワットがせいぜいだからねぇ… 何を見て2070と同じ性能なん？
1070の間違いやろ NV有利な4亀のレビューに基づくと、非OC品のMSIの2070とVega56オリファンがDX11で同クラスだと判明してるな
＞RADEON RX VEGA part23
＞836：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb9-Zu1O) 投稿日：2018/10/16(火) 23:05:08.94 ID:NJtxLtue0
＞ボクちんのStrix OC版 56も手動OC無しのデフォルトでMSIの2070に近いスコア出てるよ( ^ω^)
＞4Kだとコチラが上だね
＞
＞※RTX2070
＞4KのGraphics Score：5048～5515
＞FHDのGraphics Score：23920～22001
＞https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/TN/032.png
＞https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/
＞
＞※Strix OC版 Vega56
＞4KのGraphics Score：5085
＞https://www.3dmark.com/3dm/29033635
＞FHDのGraphics Score：21605
＞https://www.3dmark.com/3dm/29028171
＞
＞新型の2070にVega56オリファンが並べるなんて嬉しいね＾＾ OverdriveNTool電圧反映してくれぬ。
数字打ってapplyではだめなのか。 デュアルでdpの再配置なるようになってしまったんだけどvega側で何か対応できる？ >>949
P5以下はPPTeditor使わないと変えられない。
起動方法は>>621に書いた通り。 >>978
>実ゲームベンチじゃ足元にも及ばないしやっぱりGTX1070が直接のライバル
お前のリンクのは古い56リファカードだろう
そもそも56相手に1070じゃ心許ないから1070Tiが出ているんだよ
>実は俺もpulse56ユーザーなんだけど電圧下げようとこのスレ覗いたらキモいの湧いとるわと思って
1070と同じだと思っているなら、なんでpulse56を買うんだよ
エアユーザーじゃないのか >>948
↑の貼ったリンク見たら56はFireStrikeでも20000ぐらいしか出てないから
初期のリファカードのスコアだね
しかもその古いカードのスコアでも実ゲームでほとんど1070より上なので笑った（ｗ >>954
別に全面的に56とMSIの2070が同格とは誰も言っていないよ
範囲を限定した上で新型2070と拮抗したスコアが出るなんて今時の56オリファンは凄いなという話をしているだけだ
あとそういうリンクのVegaは古いリファカードのスコアに見える
それと別スレで貼られたベンチスコアでもMSIの2070より2070FEのスコアの方がかなり上だった
理由は不明 性能以外の面だとラデはFreesync対応がでかい。重いゲームは特にあれで体感が結構違うし。
Gsyncは対応モニタが高い上に画質強制なのががひどすぎる。ゲームしかやらないならいいかもしれないけど。 ちなみに高いEIZOのゲーム用27型モニターもFreesyncだよ
自社の映像制御用ASICがGsyncでは併用し辛いから
そのASICがクリエイター用のColorEdgeと同じ物でEIZOの自信作なので
どうしても使いたかったそうで VEGAって性能出すためにはチューニング前提の完全自作er向けグラボだから
どノーマルでベンチ比較してどっちが上とか言ってる人はGeForceでいいんじゃない？ VEGA選ぶのは大画面モニタでg-syncは対応品がないってのも理由の一つ
例えばJAPANNEXTのような安価な大画面4Kモニタでfreesync対応してるとなれば選択する理由になる そういえばサムスン製のHBM2を950MHzで常用すれば
パワーアップも省電力化（GPUの方を下げる）も両方捗る点を見ると
次世代もVegaのアーキテクチャでいくならHBMをそれだけ性能向上できるかが焦点になるんだろうね
一番のポイントはHBMみたいだね >>960
メモリ帯域不足が分かっているのでらvega系列最後発のwx8200はメモリ1000MHzになってる。
vega20は4ダイだしね。 >>961
おそらくこれをのせてくるから1.2Vで1200MHzは回るはず。hynixも同じの量産開始してるし。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100691.html
あとはシュリンクだけに留まらずにコアが改良されればいいんだけどな。 今時のオリファンというか初期のドライバーと比べたら今のドライバーはかなりスコア上がってるべ 悩ましいのがここでvegaに人材割くべきなのか新しいアーキテクチャに全振りするべきなのか 結局56は、基本1070Tiと同等で物によっては1080、2070あたりと拮抗するということでいいのかな。 そんなもんだと思うけど他所との比較なんて気にしないで自分が満足するように使い倒すほうが楽しい VEGA56のオリファンOCモデルはコスパはいいですね。ワッパは期待しないほうがいいけど。 >>968
このスレの報告を参考にして電圧を弄れば
かなり省電力化が捗るよ 性能だけで見るか、FreeSyncやFluidMotionも含めるかで違ってくると思う 臨時収入の5万。
RX580からvega56に乗り換えるかソープ行くか悩む あ、古いバージョンから新しいバージョンにしたらサムスンでした･･････ ソープ行って一発出して5万使うのより
vega買ってエロ動画で何度も抜く方が RX580売っぱらって、その金で早朝1万のソープに行けばいいんじゃない？ 56買って開梱の儀の前に心を清めるために一発抜くとか。 以下の言い訳で56いくか64いくか迷ってる。
毎年買い換えない。
ゲームしたいけど時間と集中力を割けないので避けている。
Fluid好き。
560を使っているがVRに興味がある。
パソコン好き。
なんか金の成る樹が欲しいわ。 基本的に迷ったら高い方
でも64リファと56オリで迷うなら後者 VRやりたいなら高くても高性能なのにしとかないと後悔するよ そういえばVegaってVRにどれくらい向いているんだろうね？ vega56 vr でググると980ti 1070 クラスらしい 買ってからの感想だけど56はいじれば1080だと思ってる 1080のFE相手なら迫れるかも
そういえばXFXメガネとPulseってどっちがいいんだろうな？似たようなものか スレを見てる印象ではPulseの方がサムスンHBM2が多い感じに見える リファのファンの回転数3000まで上げたらメモリクロック1050から1075まで上げられたわ 本当に発熱がネックなのな gpu、メモリ共にクロックの電圧落として動けば落とせるだけ落としても大丈夫だよな
あとは結果とのトレードオフだけど うちのpulseもサムスンHBMだったわ
まぁ主にandroid x86用マシンだから電圧やクロック調整できないんだけどな
でも最新のビルドだとちゃんとvegaも動くし、セミファンレス機能もきっちり効くわ >>969
ごめん見たけどよくわからん
つまりどういうこと？ >>995
たとえばコレ
618 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ dfaf-E5bC)[sage] 投稿日：2018/10/13(土) 21:29:48.40 ID:JzeLhXYd0
>>617
省電力重視ならOverdriveNtoolとPPTeditor使って全ステート950mVに設定しよう。でmaxのクロックを1450～1500の範囲で安定する値にすればおk。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 1時間 35分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
