【Flash】SSD Part196【SLC/MLC/TLC】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>932
いや、WDのHDDかSSDがぶら下がっていればfrom to関係なくWDエディション使えたよ
確認したのはSATAにつながったケースだからUSBは未確認だが きみこちゃんwww
まあこれ系は良くあるネタ
>>955
昔使ってたWDを
Acronisのために捨てずにとっておいた方が良いって事だな acronisのWDバージョンってSSDアライメント調整みたいな機能付いてる? マジかサンクス
食わず嫌いしてたけどこの際使い倒すわ コピペ
AS = Full Spec for SSD (100%)
AL = Full Spec for USB/SD and low end SSD (100%)
AF = Full Spec for low end USB/SD (100%)
AR = Relaxed Spec (see Functional Density)
?????????????????????
SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures
SS = SImple Test Failures 俺たちの存在もSpectekのSGグレード相当だよな >>964
CPUのES品みたいの使ってるのか、やべぇな 865 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/08/17(金) 00:56:15.41 ID:nbarH6MV0
-AS = Full Spec for SSD (100%) 完全良品
-AL = Full Spec for USB/SD and low end SSD (100%) 速度は落ちるが品質は良い廉価版に使って
-AF = Full Spec for low end USB/SD (100%) 速度が結構落ちるUSBメモリ等にどうぞ
――――――――――――ここから不良品―――――――――――――――――
-AR = Relaxed Spec (see Functional Density) 仕様要求を満たせず
――――――――――――ここからジャンク扱い――――――――――――――――
-S5 = Partially tested, est yield of 50% テストを通過しない部分が50%以上
-S7 = Partially tested, est yield of 70% テストを通過しない部分が70%以上
-S8 = Partially tested, est yield of 80% テストを通過しない部分が80%以上
-S9 = Partially tested, est yield of 90% テストを通過しない部分が90%以上
――――――――――――――ここから廃棄処分―――――――――――――――――――――――――――――――
-SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures 認識はするが全域でテストを通過できない (ドスパラのSSD
-SS = SImple Test Failures そもそも認識しない
-ES = Engineering Sample テストに使う専用のもの(これはテスト品なので別 >>961
なんで言い切れるんだよ
じゃあここが合格品になってるチップがあるなら見せてくれないか
FFG72 型番
SG テスト結果?
1822 製造週(2018年22週)
この2行目にテスト結果が入るのっておかしいんじゃないか?
だからといって上にシール貼ってたりするのがまともだとは言わないけどさ そもそもExtended Testが通過しないようなフラッシュメモリなら
SSDとしても普通に動作しないと思われるがね 200MT/s 程度まで速度を落とすことによって 動作するようにしてることが分かる。
欠陥品はすべてパーツ名が G1から G0に変わっている上で 5 の表示もなくなっている。
要するにフルスピードで書き込んだらデータが化けたり、保存できなかったりするから半分程度のスペックに落とすことによって正常動作するという事ですね。
なるほど、ワザとフルスペックで動作しないNANDを安く買ってきて半分の速度で動作させることによって、「問題ない」としてる訳か ・ω・ すげぇ無駄な技術だw
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1971313.html 少なくともRITEKの言い訳は苦しいを通り越して無茶苦茶だわな
ドスパラは知らぬ存ぜぬでしっぽ切りするつもりなんだろうけど 言葉が間違ってるから勘違いする人がでてくる
当然の結果 MLC→TLCは多層化によるセル面積の拡大という材料で
耐久性に対するマイナスを相殺することに成功したが
TLC→QLCへの進化において耐久性に対する材料は作ることができたのか? ES品なら機能に若干の問題はあるかもしれないけど選別落ちよりは性能は良いと思うけどな 廃人がまたやらかした
「Intelは、SSDサードパーティにNANDを販売したことはない」と、
Intelサポートから回答を得た
中華SSDに大打撃 代理店含めて販売サイドさんはIntelに問い合わせてなかったんか? >>984
分かっててやってんだから自分の不利益になることするわけないじゃん 俺が廃人の立場だったら黙っておくけど
凄いなあいつ >>987
それはCFDの箱詰め品なだけで中身Intelでしょ 普通、一個人の問い合わせに対して自分のところの流通についてなんか実際どうであれ一切教えないぞ?
質問自体がわからないし、一部を都合のいいように切り出した情報を簡単に信じるのはよくないな。 >>993
普通はそうだけど真贋の問い合わせなら対応してもおかしくないかな 米国のIntelサポート経由で日本のサポートに転送して貰えば割と詳しく教えてもらえるよ >986
CFDインテルはintel製をそのまま箱詰め
CFD東芝は東芝製をそのまま箱詰め
良くも悪くも特徴ないぞ。(安くもないし)
バッファローとの共同仕入れできるからスケールメリットだしてる模様 MG3Vって一応東芝のシール貼ってるけど
実際製造してるのは他社だよねあれ(´・ω・`) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 12時間 12分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。