【x264/x265】実用エンコベンチ Part6

1Socket7742017/10/11(水) 22:26:32.86ID:6LYQ1+9/
x264、x265ベンチ報告スレです。

ベンチマークセット
Part5.1 987作

x264_x265_benchmark
https://github.com/enctac/x264_x265_benchmark/releases

上のリリースはバッチファイルのみでバイナリとソース動画は含めていないので、それら込みの方は>>876で上げた

x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
https://www.axfc.net/u/3829762.zip

前スレ
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/

166Socket7742018/03/15(木) 00:27:12.99ID:4Jpsx1xP
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X
【CPU_Clock】3504.3 MHz(36.0 x 97.3 MHz)*3.6GHzにOCしてる
【Uncore_Clock】1330.2 MHz
【MEM】Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FAD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1330.2 MHz (3:40) 16.0-17-17-36-1T DDR4 8 GBytes Dual
【M/B】AB350M-Gaming 3-CF (Gigabyte Technology Co. Ltd.) BIOS F20
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 4 GB 0x67EF (0xE344)
【Storage】OCZ-ARC100
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Home 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】40.76 fps, 2819.36 kb/s, 27.96 sec, crf=20
【. Medium】21.77 fps, 3356.31 kb/s, 52.04 sec, crf=20
【. Slow】9.50 fps, 3660.88 kb/s, 118.94 sec, crf=20

なんか俺のRyzen遅すぎじゃね?って思ったけど
他の1700ベンチは3.8GHz+にOCしてるのか
ちょっと焦った
あと、タスクマネージャーで表示されるクロックが妙に半端だと思ったらベースが低いのね
ツールとか使いたくないんだけどXMP読み1330動作を止めたら変わるのかな

167Socket7742018/03/15(木) 07:37:19.21ID:1/9Q7u3X
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3907.8 MHz(39.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】1601.3 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8192 MBytes
【MEM_Spec】1601.3 MHz (1:16) 14.0-14-14-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】ROG CROSSHAIR VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 3502
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】SAMSUNG MZVKW512HMJP-00000
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.155.2901 7d0ff22 (8/10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】181.09 fps, 4030.56 kb/s, 6.41 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】87.50 fps, 4286.56 kb/s, 13.02 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】64.39 fps, 4291.09 kb/s, 17.64 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slower】32.16 fps, 4172.93 kb/s, 35.23 sec, crf=20, asm=AVX

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+14-d7c26df32fae (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.53 fps, 2819.36 kb/s, 23.89 sec, crf=20, asm=AVX
【. Medium】26.79 fps, 3356.31 kb/s, 42.24 sec, crf=20, asm=AVX
【. Slow】11.49 fps, 3660.88 kb/s, 98.25 sec, crf=20, asm=AVX

168Socket7742018/03/15(木) 08:54:42.08ID:Xp00Mk3y
俺のRyzenは3900MHz回るぜっていう自慢かな
ガイジやね

169Socket7742018/03/15(木) 11:21:43.58ID:lnvP9WpL
アムド使ってる輩って頭悪そう

普通の人ならintel選ぶのに・・・

170Socket7742018/03/15(木) 11:26:23.84ID:XajN7TJY
普通じゃない人がアムド使うのであって断じて頭悪そうなのではないぞ。

普通じゃない=頭悪そうなら知らん。

171Socket7742018/03/15(木) 17:10:02.33ID:TSiPutHn
脆弱性だらけのIntelなんて誰が選ぶんだよ。バカかよw

172Socket7742018/03/17(土) 00:37:18.76ID:WKzoid7M
Ryzen出る前までならともかく、Ryzen出たし
さらにIntelが脆弱性パッチでパフォーマンス低下になっちまって
いまだと一般的なミドルクラスはRyzen選ばないほうがあほでしょ

ついでに今年に入ってグラボ高騰でローエンドはRyzen Gが唯一の逃げ道

173Socket7742018/03/17(土) 02:19:39.80ID:1nA+OkFg
ユーザ訴訟起こされるようなベンダの製品なんて
恐ろしくて使えないよ

良識ある人ならこの時点でintel一択

174Socket7742018/03/17(土) 02:37:38.73ID:WKzoid7M

175Socket7742018/03/17(土) 10:24:02.88ID:YaYWBrka
>>173
それでも自作erかよ。どんだけ臆病なん?

176Socket7742018/03/17(土) 10:35:11.69ID:bBFzzKjq
>>173
訴訟起こされてるintelに草

177Socket7742018/03/17(土) 10:47:39.88ID:1nA+OkFg
>>175
自作erだよ

だが信用信頼第一のこのご時世に
ユーザ騙すようなベンダの製品何ざ使えないよ

178Socket7742018/03/17(土) 10:53:10.27ID:bBFzzKjq
>>177
すると脆弱性を知ってて対策せずCoffeelake発売強行したintelなんて
とても使えませんなぁ

179Socket7742018/03/17(土) 14:56:43.06ID:EZiJlc0c
自作erってCPUとかGPUの話が出ると場をわきまえず空気も読まずに
狂ったように互いを罵倒し始めてスレを荒らす奴が多いよね。

180Socket7742018/03/17(土) 15:04:19.23ID:+UYUY0qp
奈良県奈良市の田村が荒らし回るからなぁ

181Socket7742018/03/17(土) 17:45:44.33ID:G28zvif+
>>178
>>177みたいな淫厨に何言っても無駄さw
Intelの独禁法違反もメルトダウンもSATAバグも無かったことになってんだろうよw

一生無様に「Intel様ぁ〜」って豚みたいに喘いでるのがお似合いだよw

182Socket7742018/03/23(金) 07:45:39.16ID:tYm91xDZ
田村のお陰でIntel離れが進む

183Socket7742018/04/17(火) 15:42:44.04ID:a1huOvKh
AVX512対応記念age

184Socket7742018/04/18(水) 14:21:05.44ID:ll1P/YEm
エンコしまくってたら電気代1万も上がったんだが
漏電かってレベル

185Socket7742018/04/18(水) 22:02:04.38ID:3qbK62in
蓮4770kから珈琲に乗りかえって、i5-8400じゃエンコは遅くなる?

186Socket7742018/04/18(水) 22:16:29.50ID:NCcN0P/I

187Socket7742018/04/18(水) 23:35:58.05ID:oH7WAzMn
4770k の結果が無いからねぇ


型/Core/Clock/245/1080p/1Core_100mhz 当たり

Cafee Lake
8700k/6c/4.5 27.37 0.101
8700k/6c/4.9 29.57 0.101
8700/6c/3.7 23.31 0.105

Skylake
7980xe/18c/4.5 65.92 0.081
7920x/12c/4.4 51.46 0.097
7920x/12c/4.5 49.46 0.092

Broadwell
6950x/10c/4.25 39.77 0.093

Haswell
2650lv3/12c/2.1 19.06 0.076

Sandy Bridge
3960x/6c/4.7 19.82 0.07
2500k/4c/3.3 10.03 0.076
2687w/8c/3.39 20.06 0.075
2687wx2/16c/3.6 31.31 0.054

Ryzen 7
1700/8c/3.9 31.66 0.101
1950x/16c/3.9 30.60 0.049

同じ型番でも複数無いと外れ値がわからないですね
1コア100mhz当たりの表昔あったけど、数が揃ったらそういうの欲しいですね

188Socket7742018/04/18(水) 23:40:20.56ID:oH7WAzMn
> 型/Core/Clock/245/1080p/1Core_100mhz 当たり

型/Core/Clock/264/1080p/1Core_100mhz 当たり

の間違い。

8400 は tb 3800mhz 6c だと計算上は 23.028 になるけど実際どうなんだろ。

私は broadwell の結果が欲しい。

189Socket7742018/04/18(水) 23:52:40.51ID:DRnbrC4p
あと8700て3.2ghzのallcore tb11だから4.3ghz出ると思ったけど気のせいなのかな。3.7ghzてあるが。

190Socket7742018/04/19(木) 00:22:05.18ID:7pvyrLS5
>>187
x264・1080pってslowerのベンチ結果?

191Socket7742018/04/19(木) 00:44:14.18ID:IctRGrb4
8700は6コア4.3GHz張り付くよ

192Socket7742018/04/19(木) 04:08:58.14ID:f+kcaoKu
>>190
ですね

>>191
ですよね。でもそれだと8700kとえらい差が
8700/6c/4.3? 23.31 0.09?

193Socket7742018/04/19(木) 06:38:58.73ID:U2DkcPHz
>>192
8700のサンプルデータはTB・電力とも上限固定
参考にはならん

194Socket7742018/04/19(木) 07:06:51.60ID:HaYtdRtu
>>187
skylake、7920xが2つあるけど、どっちが正しい?

195Socket7742018/04/19(木) 07:26:01.67ID:gpTMFPgx
>>189 AVX offsetが6辺りとか?
Skylake-XもAVX offset考慮するともう少し高く、2 Job並行だと1 core 100MHz当たりは0.1越えるね。

196Socket7742018/04/19(木) 07:37:27.21ID:XRMs9X5I
>>194
2 こ結果が貼ってあったのでそこから拝借した
1080p の結果としてはどっちも正しいと思う
>>195
あー。AVX 有効だとそいえばクロック下がりますね
AVX 有効だとクロック当たりの x264 の効率上がる (拡張命令きいてる) のか

197Socket7742018/04/19(木) 07:54:43.67ID:gpTMFPgx
>>196 AVXはx264では誤差程度の効果ってことだよね。

198Socket7742018/04/19(木) 07:57:08.86ID:gpTMFPgx
無印でAVX offset設定されてるCPUはAVX切った方がスコアいいのかね。

199Socket7742018/04/19(木) 09:03:21.72ID:7pvyrLS5
Haswell
i7-4770K@4Ghz

【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
 【オプション】--crf 20
 【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
 【. Slower】 15.18 fps, 3954.37 kb/s, duration 0:01:14.29
 【   Slow】 31.10 fps, 4047.44 kb/s, duration 0:00:36.27
 【. Medium】 41.91 fps, 4094.00 kb/s, duration 0:00:26.91
 【Veryfast】 94.54 fps, 4100.91 kb/s, duration 0:00:11.93

だれか8400お願いします。

200Socket7742018/04/19(木) 19:02:38.78ID:pcOYqk+I
>>198
かもしれないですね。試さなきゃわかんなさそう。
>>199
ベースクロック弄ってる?3.5 の allcore tb 2 だから 3.7 のはず。ベース弄ると速くなんのかな。

201Socket7742018/04/19(木) 23:15:45.26ID:KeDXAKMt
とりあえず定格

【CPU】AMD Ryzen 7 2700X
【CPU_Clock】3892.5 MHz(39.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1729.2 MHz
【MEM】DDR4-3466 8GBx2
【MEM_Spec】1729.2 MHz (3:52) 14.0-14-14-34-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】CROSSHAIR VI HERO (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 6001
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85E4)
【Storage】AMD-RAID Array 2
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.83.0
【Bench_Version】0.3b
【Number_of_Bench】1

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】176.42 fps, 4127.38 kb/s, 6.59 sec, crf=20
【. Medium】83.84 fps, 4286.57 kb/s, 13.67 sec, crf=20
【. Slow】61.41 fps, 4291.10 kb/s, 18.58 sec, crf=20
【. Slower】30.51 fps, 4173.23 kb/s, 37.19 sec, crf=20

【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】44.95 fps, 11568.24 kb/s, 25.42 sec, crf=20
【. Medium】22.37 fps, 11513.81 kb/s, 50.82 sec, crf=20
【. Slow】17.24 fps, 11470.61 kb/s, 65.84 sec, crf=20
【. Slower】8.31 fps, 11102.00 kb/s, 136.16 sec, crf=20

202Socket7742018/04/19(木) 23:17:27.96ID:KeDXAKMt
265も

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.90 fps, 2819.36 kb/s, 23.82 sec, crf=20
【. Medium】25.00 fps, 3356.38 kb/s, 45.31 sec, crf=20
【. Slow】10.80 fps, 3660.88 kb/s, 104.64 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.6+31-3712d13c09bf (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】13.35 fps, 8807.02 kb/s, 84.79 sec, crf=20
【. Medium】6.25 fps, 9332.02 kb/s, 180.85 sec, crf=20
【. Slow】2.82 fps, 9743.25 kb/s, 400.47 sec, crf=20

203Socket7742018/04/20(金) 01:04:43.88ID:YEMMfu8x
>>187 各機種で良さそうなの、条件が違うのをソートしてみた。
2 Jobのは明記、AVX Offset設定してるのはそのクロックで計算。

レス#  CPU      Core  MHz    Slower fps  fps/GHz・Core
--------------------------------------------------------
97   8700       6   3709.0  23.31     1.047
99   1700       8   3897.7  32.27     1.035
91   7980XE     18   4100.0  76.10     1.031 2 Job
19   6950X     .10   4254.8  43.71     1.027 2 Job
115  .8700K      6   4800.0  29.57     1.027 脆弱性対策アプデ
114  .8700       6   3700.0  22.75     1.025 ROG STRIX Z370-G GAMINGでKB4056892と対策BIOS(0606)
87   ..8700K      6   4500.0  27.37     1.014
201  .2700X      .8   3892.5  30.51     0.980
68   .1950X(NUMA) 16   3897.7  61.01     0.978 2 Job
3   ..7920X      .12   4398.3  51.46     0.975
199  4770K      .4   4000.0  15.18     0.949
51   .1700X      .8   3799.1  28.82     0.948
68   .1950X(UMA)  16   3897.7  58.61     0.940 2 Job
18   .6950X      .10   4254.8  39.77     0.935
22   .7920X      .12   4498.9  49.77     0.922
159  2400G      4   3766.6  13.71     0.910
141  7980XE     .18   4400.0  65.92     0.832 パッチ(KB4056891)適用前
143  7980XE     .18   4400.0  65.92     0.832 パッチ(KB4056891)適用後
30   2687Wx2    .16   3390.7  39.60     0.730 2 Job
44   3960X      ..6   4698.9  19.82     0.703
127  .2500K      4   4190.0  10.05     0.600 winupdateして人柱やってみた
119  .2500K      4   4190.0  10.03     0.598
156  .2687Wv2x2   16   3600.0  31.31     0.544 HTT Disable

204Socket7742018/04/20(金) 10:11:47.65ID:lIqmXeEe
>>201-202
乙!
定格でこれとは…

205Socket7742018/04/20(金) 16:54:52.21ID:NDRC5Zju
>>203
fpsでソートしたのでくれ

206Socket7742018/04/20(金) 21:32:19.54ID:YEMMfu8x
>>205 OCのレベルやベンチ設定が違うもの同士比較しても余り意味ないだろ。
この中で最強なのは>>141-143氏のシステムなのは間違いない。2 Jobでやると相当出るはず。
多コアは勿論だけど、1 Jobでデフォルトだと6C辺りからCPU余ってるの気になるかね。

207Socket7742018/04/20(金) 22:08:12.04ID:HGdeIWM/
あちこちのスレでオナニーしてるやつやろ

208Socket7742018/04/20(金) 22:21:34.65ID:YEMMfu8x
俺(>>30 >>44 >>91)も別スレでオナニー言われたけど。
うちの>>91はグリスで簡易水冷だからまだ可愛い方。

209Socket7742018/04/20(金) 23:27:15.92ID:Koo23b09
昔、ソートが出来る一覧がネットで見れた気がしたんだが
今はなくなったんか?
x264/x265のverとか細かく書かれてたの
html5だっけ?Google Sheetだっけ?
SandyBrigeの頃にはあった気がしたんだが

210Socket7742018/04/21(土) 15:28:43.93ID:saXu6l6b

211Socket7742018/04/22(日) 10:43:13.23ID:Cyua8SRT
AVX512で回してみましたよっと。

【CPU】Intel Core i9 7920X
【CPU_Clock】4498.1 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2399.0 MHz
【MEM】G.Skill F4-3300C16-8GTZSW 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.4 MHz (1:24) 16.0-16-16-36-561-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】PRIME X299-DELUXE (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1004
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 GDDR5X 8 GB 0x1B80 (0x6686)
【Storage】NVMe INTEL SSDPED1D48
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】2
【追記】Offset AVX -1 / AVX512 -3

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】167.09 fps, 161.86 fps, 4127.54 kb/s, 7.14 sec, crf=20
【. Medium】83.07 fps, 76.96 fps, 4284.44 kb/s, 14.85 sec, crf=20
【. Slow】56.97 fps, 60.10 fps, 4288.86 kb/s, 19.99 sec, crf=20
【. Slower】28.58 fps, 28.55 fps, 4173.94 kb/s, 39.76 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】59.99 fps, 59.87 fps, 2819.36 kb/s, 18.97 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】29.03 fps, 29.37 fps, 3356.31 kb/s, 38.99 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Slow】11.92 fps, 11.86 fps, 3660.88 kb/s, 95.26 sec, crf=20, asm=AVX512

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】57.94 fps, 58.57 fps, 2819.36 kb/s, 19.61 sec, crf=20
【. Medium】29.12 fps, 29.31 fps, 3356.31 kb/s, 38.88 sec, crf=20
【. Slow】11.79 fps, 11.82 fps, 3660.88 kb/s, 95.82 sec, crf=20

212Socket7742018/04/22(日) 10:57:55.09ID:Cyua8SRT
軽いpresetなら効果あるけど、
重くなると、AVX2とのクロック差の方が効いてきて、結局変わらんという結果。

AVX2と同速なら、当然速くなるけど、色々厳し〜。

213Socket7742018/04/22(日) 11:16:24.10ID:YSCRfaMn
>>212
AVX512有効無効で温度ってどれくらい変わるの?

214Socket7742018/04/22(日) 13:40:18.34ID:Cyua8SRT
一発芸 ベンチのみで Offset をAVXと同じ-1で実行

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.7+340-aa9102400f24 (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】61.86 fps, 61.91 fps, 2819.36 kb/s, 20.25 sec, crf=20, asm=AVX512
【. Medium】30.18 fps, 30.30 fps, 3356.31 kb/s, 37.50 sec, crf=20, asm=AVX512
【.   Slow】12.38 fps, 12.43 fps, 3660.88 kb/s, 91.26 sec, crf=20, asm=AVX512

結果
AVX512無し 4.3GHz / あり 4.1GHz / あり 4.3GHz
116.52 / 119.86 / 123.77
58.43 / 58.40 / 60.48
23.61 / 23.78 / 24.81

AVX512無しを基準の伸び率
4.1GHz / 4.3GHz
1.029 / 1.062
0.999 / 1.035
1.007 / 1.051

>>213
エンコだけだとそんなに温度は変わらない
これで80度前後

215Socket7742018/04/22(日) 13:44:47.25ID:Cyua8SRT
あ、オフセット計算間違ってた。
4.1>4.2
4.3>4.4ね。

216Socket7742018/04/22(日) 14:00:15.94ID:YSCRfaMn
もうちょっと速くなって欲しいなあ

新着レスの表示
レスを投稿する