HDDの価格変動に右往左往するスレ 119プラッタ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1500392399/
HDDの価格変動に右往左往するスレ 120プラッタ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HDDの価格変動に右往左往するスレ 119プラッタ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1500392399/
マーシャルが取り扱うHDDの中にはリテール品もあるようなのですが…
リテールならみかかとかで買えばいいだろ
ググればすぐわかることを聞くなカス
だからそんなこともわかんねえんだよ
NAVERは韓国企業
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
これくらいのテンプレくらい貼れよ無能
HDDの価格変動に関するスレです。
HDDメーカー
HGST http://www.hgst.com/ja
Seagate http://www.seagate.com/jp/ja/
Western Digital http://www.wdc.com/jp/
東芝 http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products.html
MARSHALはチョン企業
Amazonの商品ページでは、修理戻り品であることを明記せず新品として販売
このスレにて、必死に擁護する朝鮮人が湧く
朝鮮人曰く「買う前にメーカーページ調べないのが悪い」
完全に詐欺企業です
日本人のみなさん騙されないように気をつけましょう
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
それ現行ワッチョイスレから付いたテンプレだし
ワッチョイスレ主？がその一文で雑談禁止だって暴れてたから
外して問題無い
>>991
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
998 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:17:28.30 ID:fK+380A9
>>995
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ちゃんと読めよ
本当にありがとうございました
ワッチョイ無しスレにも付いてただろ
嘘は良くないぞ
それに関しては逆で叩いてる方がチョンで確定
4 Socket774 sage 2017/08/10(木) 23:56:31.23 ID:iAH/unsM
マーシャル叩きは朝鮮人だと判明
NAVERは韓国企業
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
HDDはディスクに問題が生じた不良品を修理して再生するコストが高いので
返品されてきた製品を工場でチェックして問題なければ再出荷してるだけ
ソースは？
2TB 4TBとか売り払う前に
何回ランダム数値上書きすべきだろうか
最近の復元ソフトの強さどんなもんですか
１台１日がかりになりそうだね
おら、どこに行ったバカが
出て来いよ
やってることがまじで朝鮮人ｗ
なんで朝鮮人って同じことすんの？ｗｗ
海外で悪さした朝鮮人に国籍を尋ねると「日本人です」
これと同じ
何度上書きしても悪い奴が復元しようと気張ったら無駄だから物理的に壊せ
仕事でHDDメーカーに出入りしてたから返品された製品の扱いを知ってるだけ
逆でした~
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
ソース無しか
【リファビッシュ】マーシャル MARSHAL 1【新品:】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1502379154/
>>12
117には無かったよ
HDDの価格変動に右往左往するスレ 117プラッタ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1495608710/1
ワッチョイスレ立ってから立った118には付いてたが
このスレでマーシャル叩きのチョン公の景品表示法違反で逮捕くんを徹底的に叩くから余計な御世話だ
消されたレビュー、ぐぐるキャッシュに残ってた。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:17bMHtNV6EkJ:https://www.amazon.co.jp/dp/B01EAHDL22/ref%3Dlp_4693056051_1_1?s%3Dcomputers%26ie%3DUTF8%26qid%3D1501493801%26sr%3D1-1&hl=ja&gbv=1&ct=clnk
リファービッシュ品のHDDです。
投稿者Amazon カスタマー2017年7月31日
サイズ: 8TB|色: 7200rpm
このHDDはリファービッシュ品です。
私は購入予定はありませんが、新品と勘違いして買われる方がいそうなのでレビューを記載します。
製品ページには書かれていませんが、メーカーの分類を見ると、このHDDがリファービッシュ品であることが判ります。
「3.5インチSATAリファービッシュシリーズ」
「ニアラインシリーズ 3.5インチSATAニアラインシリーズ」
http://www.marshal-no1.jp/products/list_hdd.html
リーファービッシュ品とは、メーカーで初期不良等で返品されてきた製品を、修理して出荷しているメーカー修理品です。
マーシャルではHDDを生産しているわけでは無いので、リファービッシュ品をHDDメーカーから買い取り、マーシャルで型番を付けて製品化しています。
※東芝からリファービッシュ品のHDDを買い取って、独自の型番とラベルを付けて売っているようです。
リファービッシュ品と言っても本当に初期不良のみなのかは、メーカー以外には判りません。
※リファービッシュ品は稼働時間や電源投入回数等の情報がクリアされているので、個人では確認できません。
評判が悪いのも、メーカー修理品なので当たりはずれがあるからだと、個人的には予想しています。
私はHDDは消耗品であると考え、データ保持の信頼性が低いリファービッシュ品を購入する予定はありませんが、購入する人は、どのような環境でどの程度使用されたか不明であるHDDを買っているという心構えで購入する必要があると思います。
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
10 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:23:52.33 ID:fK+380A9
996 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:15:14.08 ID:fK+380A9
>>991
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
998 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:17:28.30 ID:fK+380A9
>>995
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ちゃんと読めよ
929 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:57:57.81 ID:hdDWMIvM
今日そいつが書き込んだかどうかは知らんが
擁護と言ってるのは俺だけじゃないよ
まぁ自分がIDコロコロしてると他人もしてるように思える病気なんだろうけどな
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
920 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:46:44.39 ID:hdDWMIvM
自分でNaver貼ってID変えて叩いてるのがチョンだと印象操作したいの？
どっちにしろ、擁護してるのはおまえ1匹で叩いてるのはいっぱいだから
諦めろ朝鮮人
じゃない方から>>25行ってくれ
今なら暫らく残るであろうマーシャルの名の付いたスレで真実を言いたい放題だ
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
20 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:34:22.97 ID:3vWwkKxp
MARSHALがチョン企業なのに、叩くほうをチョン扱いして味方してくれると思った？ｗ
やってることがまじで朝鮮人ｗ
なんで朝鮮人って同じことすんの？ｗｗ
海外で悪さした朝鮮人に国籍を尋ねると「日本人です」
これと同じ
お前の妄言なんて誰も信用しねえよ
ソース出せや無能
これを使って欲しいのか
前スレの見事なブーメラン
929 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:57:57.81 ID:hdDWMIvM
今日そいつが書き込んだかどうかは知らんが
擁護と言ってるのは俺だけじゃないよ
まぁ自分がIDコロコロしてると他人もしてるように思える病気なんだろうけどな
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
920 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:46:44.39 ID:hdDWMIvM
自分でNaver貼ってID変えて叩いてるのがチョンだと印象操作したいの？
どっちにしろ、擁護してるのはおまえ1匹で叩いてるのはいっぱいだから
諦めろ朝鮮人
ワッチョイも無いスレでID変えたなんて喚いても無駄
HDDを沢山使ってる人なら、HDDの不良品は修理でなく新品交換になることを常識的に知ってる筈
スレが新しくなっても続く
このご時世に常識なら必ずソースと共に明文化されたものがあると知ってる筈
IDコロコロだろうと複数回線だろうと大勢居るはずが一斉に全員消えたらそりゃ一人の寝落ちだｗ
俺もそれ気になる
なんか無いの？
かの国では対応が違うんじゃない？
代理店保証はな
メーカー送りのRMA帰りはこんな感じだ
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=attach&;pcmd=open&file=sgt_rma_es.png&refer=HDD%20RMA
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
HDDのディスクを修理していると主張するなら証拠のソースを見せて欲しいのだが
これのソースは？
15 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:29:55.08 ID:6MuTp7qD
HDDのリファービッシュ品をパソコンなどの初期不良修理品と混同してないか？
HDDはディスクに問題が生じた不良品を修理して再生するコストが高いので
返品されてきた製品を工場でチェックして問題なければ再出荷してるだけ
そんな主張はしていない
お前の主張のソースの存在不存在を訊いているだけ
有るのか、無いのか
15 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:29:55.08 ID:6MuTp7qD
HDDのリファービッシュ品をパソコンなどの初期不良修理品と混同してないか？
HDDはディスクに問題が生じた不良品を修理して再生するコストが高いので
返品されてきた製品を工場でチェックして問題なければ再出荷してるだけ
>>51の画像のラベル上部を良くみろ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/d9/f69390595adf933dd1eaa50a545d9cca.jpg
HDDメーカーの便所掃除で出入りしてただけかよ
ラベル張り替えて出荷してるリファービッシュ品を良く見てどうしろと？
https://goo.gl/x6KQpr
チョン公乙
NAVERチョン死滅しろ
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
ラベル張り替えてファームリセットでもすりゃ新品らしいのに
repaired表記とか親切だろｗ
英語ダメなのかしらんがモロにRepaird＝修理って書いてあるんどけど
Refurbishもそうだしわ普通に修理や再生して使ってるんだが
自称事情通はそんな事してないって言いそうだけど
矛盾してるし、違うと強弁するならソース出さないとね
マーシャルの場合は自社でリペアもリファビッシュもしてないから、新品のラベルしか貼れんのだよ
自社ブランドのHDDになるから仕方がない
https://goo.gl/TrjKXm
擁護する側がチョンのステマ
Naverうんぬんより、よほど説得力あるだろ？
故意に壊して修理を繰り返す人を判別できるようにラベルを貼り替えてるだけだよ
99スレ目までは>>1にHDDメーカーのテンプレがあったが、100スレ目を立てたアンポンタンが勝手に
テンプレ抜いてスレ立てし、テンプレなしの状態が現在続いてる。
一番悪いのはhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435662739/1
本社所在地が日本で韓国支社を持っているだけのマーシャルより
韓国の年金機構が支援しているNAVERをソースにするマーシャル叩きの方がチョンっぽい
というか、チョン確定！
死ねクソチョンが
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
まぁマーシャルネタだけでもこれなのにテンプレ盾に暴れるのがまた湧いても何だしな
なんだかんだ言いつつ前スレの雑談禁止君もマーシャル話に混ざってるんだろうけど
君の大好きなウンコだよー お食べー
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pvv4sbb1L.jpg
http://i.imgur.com/C1iH1GT.jpg
http://kinunko1.up.n.seesaa.net/kinunko1/image/A4B3A4F3A4CAA4F3A4C7A4DEA4B7A4BF.jpg?d=a59
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/bd/9a2db76a989e85b504ca31d14c993294.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/0a/e54a6fa9fb996c0a1e173fed0664b9c4.jpg
自称事情通が英語も読めずにグダグタになったところでウンコが貼られる
価格変動に右往左往する隙もないな
http://kinunko1.up.n.seesaa.net/kinunko1/image/A4A6A4F3A4B3A3B3.jpgす
新品として売ってない→嘘
再生品と書く必要はない→論点すり替え
わざわざHPに書いてるので良い企業→バカ
死ね、マジで死ね
本物貼るバカがどこにいるんだボケ
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
84 Socket774 sage 2017/08/11(金) 01:46:09.30 ID:3vWwkKxp
IDコロコロ朝鮮人の発言
新品として売ってない→嘘
再生品と書く必要はない→論点すり替え
わざわざHPに書いてるので良い企業→バカ
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
ID:3vWwkKxp くんウンコ連投乙
うんこ連投自演乙
日本人になりすまして、うんこ連投して、他人のフリして、忙しいねｗ
がんばってね！
でも、マーシャルが糞なのは変わらないから、無駄な努力だけどねｗ
お前は嘘吐き前科一犯
有罪
NAVERソースのチョン乙
841 Socket774 sage 2017/08/09(水) 16:54:32.89 ID:r5f9Sv7T
http://i.imgur.com/ET1kuTr.jpg
この記事は嘘だったのか
良かった安心した
84 Socket774 sage 2017/08/11(金) 01:46:09.30 ID:3vWwkKxp
IDコロコロ朝鮮人の発言
新品として売ってない→嘘
再生品と書く必要はない→論点すり替え
わざわざHPに書いてるので良い企業→バカ
おまえがどんなに自演して誤魔化して論点すり替えても
マーシャルが糞なのは変わらないから
「自分がしてるから、相手もしていると思う」
ソース、マーシャル叩きのバカチョン
てことはお前も自演してんのか
語るに落ちてやんのw
以下引用
39 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:51:39.21 ID:/eRE3NBI
>>36
これを使って欲しいのか
前スレの見事なブーメラン
929 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:57:57.81 ID:hdDWMIvM
今日そいつが書き込んだかどうかは知らんが
擁護と言ってるのは俺だけじゃないよ
まぁ自分がIDコロコロしてると他人もしてるように思える病気なんだろうけどな
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
920 Socket774 sage 2017/08/10(木) 22:46:44.39 ID:hdDWMIvM
自分でNaver貼ってID変えて叩いてるのがチョンだと印象操作したいの？
どっちにしろ、擁護してるのはおまえ1匹で叩いてるのはいっぱいだから
諦めろ朝鮮人
え？スパンニング？ｸｿﾜﾛw
相手にするな
もう寝ろ
チョンおやすみ 戦争がんばってな
すざけんな ってチョン言葉だろ
日本語には無い
じゃあいいなおす
ふざけんななんで俺がチョンになってんだし！
これでいいか？
マーシャル叩いの頭の悪さ...
朝鮮サルに日本語は無理だから死んでやり直しな
了解した
102 Socket774 sage 2017/08/11(金) 02:15:52.18 ID:zTddVwmV
トレで無修正落としつつチョンシャルのネガキャンしてノルマの100まで進めたからそろそろ寝ますかねｗ
よそでやれよ
【リファビッシュ】マーシャル MARSHAL 1【新品:】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1502379154/
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pvv4sbb1L.jpg
http://kinunko1.up.n.seesaa.net/kinunko1/image/A4B3A4F3A4CAA4F3A4C7A4DEA4B7A4BF.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/bd/9a2db76a989e85b504ca31d14c993294.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/0a/e54a6fa9fb996c0a1e173fed0664b9c4.jpg
http://kinunko1.up.n.seesaa.net/kinunko1/image/A4A6A4F3A4B3A3B3.jpg
それを指摘するとしばらく連続でレスする
IDコロコロ君はバレないと思ってるのだろうか
マーシャルがゴミなのは変わらないのに、なにをしたいのだろうかｗ
今はうんこ画像を連投して、まるで他人が貼ったように見せかけようと必死である
朝鮮ウコン居残り組だろ(笑)
ウンコだったな(笑)
それおまえの匂いだよｗ
朝鮮ウンコ居残り組のお前だよ
クッセー古い石にもクソ臭付いてるわw
お得意のIDコロコロｗ
それどころか人生居残り組 (笑)
機構的に問題がないかチェックしてOKならば不良部分を使わないような処理とかを行ってるんじゃないかったっけ？
一台ずつバラして修理してたら、新品ドライブの方が安いってことになりかねん気がする。
デスクトップ用
HGST、WD、東芝、Seagate
ディスクトップ用
マーシャル
これでいいじゃないか
日立IBMのリテール買えよ
リファビッシュ云々再生品云々FW書き換えてHDD容量増やす云々
もうゴールしていいよ、じゃんぱらでも中古地図でいいだろ
争う時間を労働単価に換算すると、その時間アフィ釣したり
HDD検証動画といった糞動画youtubeにうｐして稼げ
悟空ーーー早く来てくれーー
明言してくれないと何か後ろめたい事があると勘ぐられちゃうよー
そんなのマーシャルファンとしては辛いし耐えられないよ
マーシャルブランドのリテール品あるの？
メーカーでリファビッシュした製品を買い上げて、ファームとラベル、外箱等差し替えでマーシャルで独自の1年保証つけた製品
http://www.marshal-no1.jp/products/marshal_hdd_retail.html
中古を新品として売る
完売中
再生品と中古は違うと知的障害者には分からないか
はい論破
マーシャルブランドでリテールってあるんですか？
他ブランドのリテールは見かけるんですけど
リファビッシュリテールは法的には新品と表記可だから
あると言えば、ある
エロ動画でも漁りながらシコッてんのか？
2.5の3Tはあれ新品では？
再生品は壊れた中古だしなw
詐欺企業マーシャルの社員かな
お前は知ってるの？
ようするに再生品のゴミを新品として偽って売る企業
これがウソツキ企業マーシャルです
じゃあこう言えばいいですか？
社員釣れてるw
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
日常用語としてなんですけどー？
もしかしてあなたアスペですかー？(笑)
分からないなら「詐欺」なんて言っちゃ駄目だよw
景品表示法で逮捕くんみたいに墓穴掘るから(笑)
バカが法律とか知ったかぶるからそうなる(笑)
詐欺ってのは日常的に使われますよ？
詐欺企業マーシャル
つまりウソツキ企業マーシャルということです
法定でやれ法定でw
嘘つきってのはいいが、詐欺なんて軽々しく言ってたらいつか足元掬われるぞw
再生品使ってるのに新品として売る
前なんて、新品使用の型番なのに再生品の送ってくるとかしてたし
はい、ソース(笑)
足元掬われてすっ転んでるのがお前(笑)
軽々しく法律なんて持ち出すからこうなる(笑)
その能力を詐欺企業マーシャルの企業体質改善に役立てろよ(笑)
買ったらそうだったよ(笑)
すぐ返金してくれたし(笑)
って、詐欺と言えば詐欺罪の詐欺だろwww
あ？
だったらさっさと詐欺である証明してみろよ(笑)
ほら、バカでも出来んだろwww
159 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:13:08.98 ID:I07kj2pN
>>157
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
てめえの、妄言なんて聞いてねえんだよｶｽ
返品なら問い合わせた際の書類やメールないし
何か残ってんだろ？
電話で問い合わせたとしても返品になれば普通は手続きの書類が送られてくる
てめえは小学生かよwwww
だから法律なんてわっかりませーん(笑)
バカほど法律持ち出すよね、専門家でも無いくせに(笑)
詐欺企業の肩持つってホントに社員だったりして(笑)
広報部、がんばってますね！
ID:MJmfE04+
ID:I07kj2pN
ID:iyE+EQ4m
だったら詐欺じゃないなwww
言葉は正しく使いましょうねー(笑)
専門家ってよ...法律の専門家は法律家や法曹って言うんだよ...
司法書士とかもいるにはいるが
ほら、詐欺って言うなら立証しないとwww
159 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:13:08.98 ID:I07kj2pN
>>157
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
刑法民法の「詐欺」かは確定判決出ないと決まらないよね？
でもマーシャルはウソツキ企業(笑)
とか小保方みたいなこと言ってたかと思えば今度は詐欺かwww
次から次ぎへと馬鹿らしい
ならウソツキ企業でもいいですよ、詐欺企業の社員さん(笑)
ほぉ、そう
それがマーシャルです
バカだな、立件される時点で刑法の詐欺罪
民法の詐欺は第三者の意思表示に関する規定だから刑法の詐欺とはそもそも違う
民法では二者のどちらかが嘘つきの場合は心理留保（糞うそつき）って言うんだよ
バカが
取り扱ってる別ブランドには新品もあるって聞いたけど
否定もなにも、お前が嘘つきであると証明してくれないと
嘘つきではないと言えないだろwww
「すべて」かはわからない
でも含まれてるのは事実
非常に易しい古物（中古）の定義貼っとくわ
http://www.recycle-hajimeru.net/kobutu-sinsei-01.html
139 Socket774 sage 2017/08/11(金) 20:36:48.56 ID:XebTJb20
>>135
再生品と中古は違うと知的障害者には分からないか
これ読んでみw
件のアマゾンの規約ではマーシャルの出品してた当該HDDは新品表記していいんだぜwww
マーシャルが販売する際に使用されていないし、マーシャルのタグ、箱、保証付きだから
8 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:22:54.83 ID:fK+380A9
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
なんやこのバカはwww
サギやってないよwww
嘘もついてないし、完全に消費者の不注意
まじか
ヘタに買わないほうがいいね
これがウソツキ企業マーシャルです
こわっ
マーシャルは避けたほうがいい）
実はしてるんだよ
信心深い人は気をつけて
ソース(笑)
>>198
まぁ、どう捉えるかは自由だが
俺も率先して手を出そうとは思わんな(笑)
>>197
おら、証明してみろよカスwww
178 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:42:08.58 ID:iyE+EQ4m
>>176
だったら詐欺じゃないなwww
言葉は正しく使いましょうねー(笑)
専門家ってよ...法律の専門家は法律家や法曹って言うんだよ...
司法書士とかもいるにはいるが
ほら、詐欺って言うなら立証しないとwww
159 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:13:08.98 ID:I07kj2pN
>>157
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
179 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:43:55.58 ID:1PLyxT8x
>>178
刑法民法の「詐欺」かは確定判決出ないと決まらないよね？
でもマーシャルはウソツキ企業(笑)
お前らもうやめろって
メーカー公式に書いてある
http://www.marshal-no1.jp/products/marshal_hdd_retail.html
これを新品として売ってるの？
サギ言われてもしかたないわ
おら、アマゾンの規約読んでこい法律も知らん能無しのクソ馬鹿がwww
件のアマゾンの規約ではマーシャルの出品してた当該HDDは新品表記していいんだぜwww
マーシャルが販売する際に使用されていないし、マーシャルのタグ、箱、保証付きだから
8 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:22:54.83 ID:fK+380A9
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
だからこわいんだよ
再生品つまり不良中古修理品を新品にしちゃうんだから
こんなのは承知の上だろw
修理上がりHDDのマーシャルは寿命が短いからおすすめできない
説明も何もここは価格に右往左往するすれで対象はHDD
マーシャルは新品もあつかってるから当然対象になるだろ(笑)
バカでも分かる道理だわ
>>208
新品にするというかあれはAmazonのマケプレに照らし合わせれば新品表記になるって事だろ？
本家HPや楽天の販売ページでは「リファビッシュ」ってしっかり表記しているし
多分後者の方が表記に対する規約が厳格なんだと思われる
それを、叩いた所でどうにもならんし
そう言うもんだと納得するしかないと思うが
使用中に蹴飛ばしてもマーシャルの8TBは故障せずに動いてる
修理上がり品のマーシャルHDDは寿命が短いからおすすめできない
煽り耐性のないの釣って荒らしてるだけ
ついでにマーシャル社員を装えば工作員嫌いもワッチョイスレ行くと思ってんだろ
やめろw
>>214
>>203
>>215
ソース出せや低能(笑)
>>216
全て縫製をバラして、ボタンやホールを新しい物に変え、タグを付け替え別の製品として作り替えたら新品になるんじゃない？
それこそFreitagのメッセンジャーバッグみたいにw
HDDなら一回融かして原料から作れば新品だね
ただな、箱入りじゃないマーシャルのリファビッシュは幾ら安くても保証が短すぎる
初期不良保証のみのHDDとか完全な新品でも避ける
安いからと外付けHDDを殻割して使う人にはマーシャルの初期不良保証の方がまだマシ
IO牛：ほぼWD採用
ラシー：無論Segate。関連会社というか今やラシーはブランド名や部門名
NEC：実はおみくじだよな。地方家電量販店ではIO牛NECの外付けHDDが陳列
ラシーやマーシャルは地方では見ないな。クレーム対応嫌だろリファビッシュの意味判らんで購入して
機器に接続したら「デバイス情報見てしまう」そして「炎病」発動
FW書き換えは「ベンダー名」「デバイス名」「リビジョン」等を替えられたらオワタ
スーパーマーケットの「リパック行為に近しい」行為
再生品だとしても結構嬉しかったよ。
～SSD上のDRAMをメインメモリとして使えるモデルも
2017年第4四半期以降順次出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1075071.html
東芝を応援しよう、WD一人勝ちは良くない未来になる
今更応援しても身売りは決まってるから医療機器部門はキヤノンへ売っちゃったし、半導体部門も鴻海かWDかはたまたHynixか（どこでもいいけど）
本体に残るHDD部門が頑張れるとも思えないし東芝ちゃんは詰んでる
ユーザーのニーズからかけ離れた製品作っても売れんだろ
5T以下あたりをTB1万まで下げてくれ‥
独り勝ちは良くないというならなぜもっと前から応援しないのか…
興味ない一般人が結果が出てから騒ぐならわかる
仮にも板やスレに来るほどのオタクが結果が出てからとか馬鹿すぎるよ
「このままでは駄目になる」とわかっている間に何とかしとけよ
方向が決まってから「ほらな。言った通りだろ」ほど意味ないことはない
利益の9割がメモリなのにそれ売り飛ばすんだからな
その後、何で商売するんだろうか
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1502379154/
結構買ったけど個人程度じゃ意味ないってことだな
東芝HDDだけで40万くらいだけど
詐欺で儲けてるマーシャルがくたばったら横流しで食っていけなくなるもんな
ところでマーシャルブランドのHDDは全部再生品なんですか？
他社ブランドのHDDにはリテール品あるようなのですが
お前はとんでもないバカだなw
自分がこれから買うSSDはMLCと決めてるから身売りしようがどうでも良い。
ただHDDはこれからもなるべく応援していくわ。
価格や容量の格差が激しくてSLCなんて一般向けからは完全に消え去った。
サンプル段階とはいえQLCで1チップ1.5TBに届こうかという今の状況で、
MLCのメリットを生かした分野として製品が生き残れるかね？
積層数を上げて小型ダイ化したTLCも出てくるし。
235見てか？
Nas使ってるから他のメーカーもそれくらい買ってるよ
３～５、精々１０年レベルの寿命のＴＬＣでも良いだろって思うかもしれないが
性能が（を）ほぼ頭打ちになった（された）現状で頻繁に買い替えなぞ出来ようもない。
数十年は使うのでSSDもそれ位無いと困るぞ。
価格破壊で一時的にシェア取れても次世代独自技術開発できないからな
技術者を引く抜くorライセンス買うor会社ごと買う
これだけ
オナニーやめられない猿と一緒ｗ
技術者目線でも東芝は...というのが現状
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1043173.html
Samsungの講演直後は、質問用マイクに数多くの聴講者が列を成したのに対し、
WD-東芝連合の講演直後は、質問用マイクを使用した聴講者は1名(マイクロン日本法人のエンジニア)に過ぎなかった。
ISSCCの講演で、質問者が1名というのは、かなり珍しい。
技術のプロフェッショナルであるエンジニアにとって、両者の講演内容の違いは一目瞭然ということなのだろう。
近いうちに技術者の引き抜きできなくなって
買収もできなくなって
韓国人というだけで研究所にも入れなくなるから
しかも世界規模でなｗ
鯖のラックに載せられる最大容量的にもインテルの新型の噂のある細長い製品が控えてるし東芝は何したいんだろうね
コンシューマー分野ではQ300とかA100の安物ばっかだし何だかなー
>>247
引き抜きで技術者使いつぶすなんてのは昔の話で今ではSamsungもSK Hynixも独自開発して東芝より先を行っているよ
シェアも上だし、今やブランドになってて昔じゃ考えられない事になってる
東芝のゴタゴタで東芝メモリは一時全ての研究開発を停止なんてアナウンスを出すくらい資金繰りに困ってるし、身売りしたとしても技術取られて終わりだよ
頼みの綱のWDもSandiskの買収で金無いみたいだしお先真っ暗
四日市に新しい工場作って勢いに乗ったと思ってた矢先の巨額損失で本社の煽りを受けて早期退職者募るくらいだし社内の雰囲気はお通夜状態だろうな...
先に倒れるのが東芝だとは誰も予想出来なかった
オマケにエンプラではインテル、WD HGSTとの戦争が待ってるし、コンシューマー向けの比較的安価なQ300、A100は中華SSDとの戦争に突入する
もう、終わり
マーシャルブランドのHDDが全部再生品なのか、そっちのがスレの主旨に近いし知りたい
価格で右往左往してる人の役に立つ情報だと思うし
カンファレンス前の事前説明と全く関係ないこと発表して顰蹙買ったのも事実だし開発も遅かったからね
また前回同様に美味しいとこだけ持ってく算段だろ？
Hynixは前科あるし
http://www.marshal-no1.jp/products/list_hdd.html
http://i.imgur.com/ANk7b8g.jpg
↓
http://i.imgur.com/zV3Fs8e.jpg
たまに酷いハズレがある
感覚としては5台に1台
もう買うのやめたわマーシャル
違法適法って議論（反論？）に終始せざるを得ない時点で
マーシャルはロクでもない商売してると言える。
そういえばここで買った人は、消された例のレビューと同じ内容を投稿して欲しいな。
購入者のレビューなら勝手に消去は出来ないよね。啓発にもなるし。
流石にそこまで買って不良品当たってたら返品の際の書類持ってるよね？
それを氏名住所を隠すなりしてうpでもすれば信じて貰えると思うよ
景品表示法違反とか詐欺とか法律論にバカが最初に待って行ったからでしょ
どれも的外れで無知を晒して終わったが
再生品なのに新品として売ってるんだから
どんな屁理屈こねたって消費者はそう判断するよ
HDDの価格変動に右往左往するスレ 118プラッタ©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498316644/
72 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ b69c-KsLg) sage 2017/08/12(土) 16:43:07.32 ID:0Nm2s/2P0
>>69
>64 名前：Socket774 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-yuI9)[sage] 投稿日：2017/08/11(金) 23:57:43.15 ID:8QkcusD6M
>マーシャルって再生品を新品として売ってるようだけど、品質どう？
>
>66 名前：Socket774 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-CV+S)[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 01:38:56.15 ID:HiIirBUEM
>下手な再生品のハズレ引く確率のほうが高いわな
>
>67 名前：Socket774 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-yuI9)[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 01:41:43.05 ID:xPdG4HzfM
>ちゃんとした新品を買おうよ
>不安な再生品じゃなくてさ
露骨すぎて驚く
ちなみにワッチョイ下四桁はブラウザ変えれば一緒に変わるしIDコロコロは簡単
というか一番下なんてﾜｯﾁｮｲそのまんまやんけ
それはAmazonマケプレの規約の問題
8 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:22:54.83 ID:fK+380A9
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
おまえIDコロコロだろ？
そのIDでちょっとそのワッチョイスレ書き込んできてよ
おまえが自分でその自演やって、ここで自演を暴いたってことにしてるんじゃないの？
できないなら肯定と取るよ
だったらお前が書き込んで見ろ
不良品なんて言ってないよ
なんかすごいニオイした
どこで使われてたんだよっていう
ほら書き込んだぞ
次はおまえの番だよ
IDコロコロクンｗ
それこそメーカーに問い合わせろよ...臭いってw
>>264
俺は書き込むなんて一言も言ってないが？
わざわざ固定回線の方で書き込んでくれるなんて親切だな
そう、クッサイ便所みたいなニオイ
これだから再生品はダメだって思った
おまえはやましいことばかりしてるから書き込めないだろうことはわかってたよ
だから、おまえがなにを言おうと信用に価しない
俺は自演なんて一度もしたことないしワッチョイなんて晒してもなんにも困らない
まぁ、安いからな
普通に動けば我慢できる人が買えばいいんだよ
>>267
それ以前に俺は終始一貫してワッチョイには反対しているし、使わないと言っているんだが
こういう面倒な輩に粘着されるからな
はいはい
おまえの言葉にはなんの意味もない
バカみたいに自演して一人遊びしてろよｗ
何を言おうとマーシャルが詐欺企業だって結論出てるから
認めたくない、自分が違うと思えば事実はどうあれ頑なに拒絶するんだね
そんなに証明が好きなら詐欺の証明してみろよ
このバカの敵討ちしてやれw
179 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:43:55.58 ID:1PLyxT8x
>>178
刑法民法の「詐欺」かは確定判決出ないと決まらないよね？
でもマーシャルはウソツキ企業(笑)
159 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:13:08.98 ID:I07kj2pN
>>157
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
おまえがどんな屁理屈こねても詐欺企業であることはもはや明白だから
再生品を新品と偽って売ってたよと宣伝してやるだけ
おまえのステマかなんか知らない自演工作も見つけ次第邪魔してやるから安心しろｗ
これHDDを再利用～って書いてるけど、他のメーカーも再利用品をリテールとして売ってるの？
明白なら証明可能だろ？
口先だけの馬鹿なのか？
あれ、もしかして景品表示法違反君も民法(笑)君もお前か？www
このクソバカがwww
159 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:13:08.98 ID:I07kj2pN
>>157
具体的にどう詐欺にあたるのか説明出来る？
特に立証が難しいと一般的に言われているが
一応、刑法貼っとくよ
詐欺罪 刑法246条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
知らんがな
無いとも言い切れないし、売ってたとしてもそれを明記するメーカーは無いと思うぞ
これからもどんどん馬鹿を晒してくれよ！
楽しみにしてるから！
ttp://i.imgur.com/NWMl7J7.jpg
って謳ったそのすぐ下に
リファービッシュHDD
って書いてるのな。
それは俺じゃないよ
敵が多すぎる&自演しまくりのおまえにはもう区別つかんだろうがな
> はいはい
> おまえの言葉にはなんの意味もない
まさにこれだわ (笑)
ワッチョイ出した所でなんも変わらんのにな
まぁ適当にやれよ
IDコロコロが減るかわりに特定が楽に成る分粘着が酷くなる可能性も有るけどね
自分の立てた巣は荒さないかもだが気に入らない奴が居れば
自治のふりしてPCスマホ二回線で叩いて追い出すなんてのは今の2chの日常
おまえみたいに自己主張激しい奴が粘着を恐れてるとは思えないんだがｗ
ID変わっててもマーシャル擁護しようなんて意味不明な奴おまえだけじゃん
まじあほｗ
まあ既にどっちもどっちだしそもそもマッチポンプの可能性も有るか
ワッチョイ付きが良い奴は勝手に移動すりゃいい話だし
プラッターの価格が違う。
3TBは1.33TBのプラッターが3個
6TBは2TBのプラッターが3個（多分）
1.33TBのプラッターは数が出るので安い。
これが理由だとエスパーレス。
3TBは1TBのプラッターが3個
4TBは1TBのプラッターが4個
又は
4TBは1.33TBのプラッターが3個
6T8Tは2T～以下略
1.33Tプラッタ４枚の５．３TのHDD辺りなら安くなりそうなんだけどね。
是非出してほしい。
1.33TBプラッタ4枚よりも1TBプラッタ5枚の方が安いってことだろうね。
IDしかないスレでアホらしい(笑)
マーシャル擁護&(笑)でIDコロコロだってすぐわかる
脳みそ低スペかよｗ
値段で気づけよ
IDコロコロ野郎は前からずっと荒らしてたろ
ちょっと気になるけどID変わったところでダメな製品はダメだし良い製品はいい
なぜそこをちゃんと示して論破しないの？
まあクサい再生品はダメな製品だと思う
新品を装って再生品売りつけるとかなに考えてんの？
しかもレビュー消して隠蔽工作してるし
悪意しか感じないね
お前だったのかゴミクズ
いくれマーシャルが酷いからってこのスレ荒らすなボケ
自分自身とじゃない？
その前に働け
こわっ
その上、朝鮮企業をIDコロコロ自演しながら擁護
とんでもないクズだなｗ
法律学んでる人なんて実社会ではごく一部だよ
パソコンで検索して理解した気になってるニートでしょ
ごめん、>>316のことニートかもって一瞬心配事したんだ。
心配せんでいいよ
いずれ世代交代する日が来るんだろうけど
話題の8Tも完売
おまえの情報の信憑性の低さすごいね
本当でも嘘みたいに見えるｗ
ジャンク品に金出す人もいるわけだし
ゴミ売る商売もありだと思いますよ
まさか>>302と同一人物とか思ってる？
違うよ
じゃあワッチョイ付きHDDスレに書き込んでみ
片方１人が書き込んでも分からないでしょ
消耗品であるHDDを分解修理する工場のラインもなければ
エラー部分をスキップさせただけで再出荷したHDDの報告もないのが現実
それでいいから書き込んでみ
衡平感覚の有る人は分かる筈
その発言の時点でワッチョイ荒らしと同じになってるよ
ミイラ取りがミイラになる諺の通り
じゃあその立派な衡平感覚の有る君に聞くけど
再生品の項目があるにも関わらず新品で販売して
レビューでリファービッシュ品だと指摘されると削除することは
新品が欲しい消費者を騙そうとしてないか？
はい誤魔化した
論点すり替えるのはIDコロコロの常套手段
アマゾンの規約では新品と表記可能ならそれはマーシャルの利益になるし正当
レビューの削除も当のアマゾンが許すのならこれも正当
新品が欲しいユーザーがいるとか、いない
義憤も一旦傍に置いて、気に入る、入らないのロジックから離れないと埒が明かない
>>新品が欲しいユーザーがいるとか、いない
なにこれ？
おまえこそ勝手な思い込みから離れろよ
俺は新品できっちり保証付きのものしか欲しくないけど
擦り替えていないよ
2人が書き込まないと意味がない
これが本論ど真ん中の正論
そちらに猛抗議すれば？
うだうだ言ってないで書き込んでこいよｗ
なにか都合悪いの？
それはお前の望みであって相手が規約に則って表記した事と、アマゾンが是としたからレビューが削除された事を批判する正当な理由にはならない
相手はECのルールに沿っているから
それを批判するならせめて正当な理由を用いないと
無駄だろうけどAmazonには違反報告しといたよ
２ちゃんねるでもしつこく書きまくってあげるし
それこそ傍論であり暴論
大人になってくれ
Amazonに言っても無駄だね
単なる店子でしかないから
代理店契約してるHDD製造業者に言わなければ
正当な理由書いただろ
新品がほしい消費者に再生品買わせようとする悪意を感じる
だから批判してる
なにか都合悪いの？
正当から乖離してる理由だな
自分の思わんとする事が為されないから憤慨してるんだろ？
相手は規約に則って全て許されて行為を、手続きを行って結果新品表記とレビュー削除になった
それが気に食わないから執拗に叩く
これは正当ではない
都合云々ではなく感情論が先行しているから書き込まない
理由足り得ない
販売サイトのレビューを削除や2ちゃんで消火作業しなければならない売り方とSEO作業
とは似てるが別
紛らわしいから句読点付けて見守ってたがﾜｯﾁｮｲには書き込まない。
詐欺が規約で消せると思ってるの？
立件されにくいからって開き直るなクズ
関係ない人に絡むの止めな
胡散臭すぎで逆効果だぞw
規約でその表記が許されるサイトならそれは詐欺ではない
という事も分からないのか
ワッチョイに書き込めないのも同じ
詐欺会社マーシャルを擁護するのも同じ
ID:WRS9DyMMの書き込みがとまってるのもあるしなｗ
低スペ脳みそだなぁ
バカだね
もう少しぐぐってきな
購入していない商品のレビューは規約に反すると判断されて削除にされたが
古物の表記に関する法律から刑法、アマゾンの規約まで全て貼られていただろう
何ら違反するものは無く今回はマーシャルに理がある
アンチのレスが異様に低レベル化してバトルが続くのも印象操作イーガのお得意な手法だなｗ
勿論低レベルなアンチレスも仲間内でしてる事だから
低レベル言われてるぞ
361 Socket774 sage 2017/08/13(日) 00:30:50.12 ID:7vqa9Qhg
>>355
アンチのレスが異様に低レベル化してバトルが続くのも印象操作イーガのお得意な手法だなｗ
勿論低レベルなアンチレスも仲間内でしてる事だから
だから法律より規約が優先されるかどうか調べてこいよ
おまえのコピペの仕方は間違いなくIDコロコロ君だね
低スペ脳みそだと隠しきれないねｗ
具体的にどの法に抵触するんだ？
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO0http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html45.html
反応を観る為に模倣してるから当然でしょう
低レベルだと言われている気分はどうだ？
くやしいからって俺にふるなよｗ
>>365
めんどくせえから自分で探せ
騙してることを自覚(レビューでの事実に基づく指摘を削除)
再生品(自社HPで自ら記載)を新品(再生品カテゴリがあるにも関わらず)と見せかけて販売
完璧詐欺っすわ
立件されにくいからって開き直るなクズ
それは主張に整合性が無いだろ
声高に詐欺だ詐欺だと吹聴していたかと思えば、具体的に何に抵触するかは言えない
その主張が具体的に刑法の詐欺罪ならどう該当するのか説明出来ないなら理は無いな
竹達が低レベルって程では無いぞ
レベルは高くないけどお前も同じレベルだから
これで詐欺罪について少しでも過去の案件通して調べろ
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1
刑法第246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
>>人を欺いて
再生品を新品に見せかけて(レビューを消したので確定
新品だという主張も自社HPでリファービッシュと書いてるので無駄
>>財物を交付させた者
金や物を引き渡させた者
めんどうだけど調べてやったぞ
反論あればどうぞｗ
争いは云々ってAAで言うと介入するお前も低レベルになるが
分かってるよな
アマゾンの規約に則り新品と表記
この時点で欺いていない
レビューの削除も最終的な判断はアマゾン主導
この時点で敗訴してる
お前のかーちゃんデベソ
見たのかよ
お前のかーちゃんもデベソ
このレベルの話をしてるヤツと指摘ヤツ(俺)以下がお前な
争いに参加した時点で同レベルという意味のAAだぞ？
上下は無い
マーシャルブランドのHDDはリファービッシュしたのをリテール品として売ってるって事でしょ？
同じでも下でもいいよ
俺はこれで
Amazonに法律を捻じ曲げる権限はないから
規約の穴をついて新品として出品できたからって、法律を無視していいことにはならない
Amazonが許したから合法だと思ったの？ｗ
アホだろ
アマゾンを用いて出品した側、購入した側双方がアマゾンの規約を読み売買契約をした、もしくはする事になるから欺くという事にはならず詐欺ともならない
消費者側が規約を読んでいないならそれは過失であるしマーシャルの問題ではない
だから、何度も言ってるけど、規約より法律が優先されるから
日本語わかんねえのかよ
アマゾンは法律を曲げてはいない
売買の仲介をしただけに過ぎない
その売買の際の規則、ルールは法に反していない故に適法
純粋に消費者側がアマゾンでアカウントを登録する際にアマゾンの規約を読まなかった事による不手際
だから、アマゾンは何もしない
警察も動かなければ検察も微動だにしない
民事訴訟でも門前払いだな
ちょっと落ち着けよ
因みにアマゾンに登録した段階で利用登録と共に規約を理解しました、従いますと同意しているから
それに則った適法な売買の契約で詐欺とはならない
金銭を支払ったのに物品が届かない、中身が違うが規約に則った返品交換の手続きを行っても対応がない
という事とは違う
再生品を新品に見せかけて売るのは欺く行為なの
そこに規約だの契約だの関係ないの
契約に、再生品を新品に見せかけてるけど買いますって書いてないと詐欺なのｗ
立件されにくいからって開き直るなクズ
関係あるぞ
売買契約の仲介だから
その売買契約における規則、ルールはアマゾンが定めているから
勿論その規約が法に反する場合は最初は指導という形から行われて最終的に命令となる
じゃあ、売買契約の中に、再生品を新品と偽ってる事を知りながら購入するって入ってるんだな？
規約の中に、商品説明が事実と異なっていても、Amazonシステム上問題がなければ販売していいって書いてあるんだな？
規約の穴を突いてるだけの癖にでかい口叩くな
馬鹿だな
商品の状態の表記から、配達方法から決済方法まですべてアマゾンに登録をした時点で同意したことになってんだよ
同意したからアマゾンで出品、購入が出来る
お前もそうだし、アマゾンのアカウントを持ってる人間はアマゾンの基準に従って取引、決済の規約やルールに従うと意思表示してんの
だから今回の件も実際マーシャルは規約に沿っただけだから何ら落ち度はない
普通アカウント登録する際に規約をすべて読むやつはいないが、チェックボックスへのチェック一つで携帯の契約書類のあの膨大な約款と同じようなのを読んで同意しましたって自分で署名してんのと同じなんだよ
だから、商品説明が事実と異なる商品を売って良いって規約見せてくれよ
どこに新品と偽ってるけど売買するって売買契約があるのか教えてくれよ
誤魔化すなよクズｗ
お前そんな馬鹿で社会生活はしっかり遅れてるか？
保険の契約や、高価な動産、不動産の契約、雇用契約とかしっかり目を通しているか？
良い様に利用されてる事の方がよっぽど引く理由に成ると思うんだが既にそう言う段階じゃないんだろうな…。
その商品説明に関する規約、ルール、ガイドラインに抵触していないから
下記のURLのパソコン周辺機器の項目を読んでこい
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/ref=hp_rel_topic?ie=UTF8&;nodeId=200688280
送れてるから生きてんだよｗ
クズは他人の経済状況気にする暇ないよ？
さっさと該当する規約と売買契約出せ
抵触してないと断言してるのはおまえなんだから
商品説明が事実と異なる商品を売って良いって規約抜粋してこいよクズ
誤魔化すな
ほんとクズだな
http://iup.2ch-library.com/i/i1839478-1502555437.png
なんでこんなリンクがあるんだろうね？ｗ
不思議だなぁ
クズが言ってることに整合性()がないなぁｗ
例のセール前からマーシャルはリファビッシュ品売ってたけど誰も興味なかっただろ？
真っ赤になって反論してくる奴がいれば、マーシャルじゃなくてもいい
理詰めでレスしたところで、理解する気もないんだから
経済状況じゃなくて制限行為能力者か否か気になったんだ
>>401
ちなみにマーシャルブランドで出してる製品はすべて「あり」の状態だから新品となる
http://imgur.com/a/of8mN.jpg
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
必要か否かアマゾンに判断を仰ぐ申し立てをするための方法は必要に決まってるだろ
問題の製品のページはまだ存在しているかな？
相当数がクレーム入れた筈だが数日経っても残ってたらどうだろう
404not
当たり前だ、日本は法治国家で
Amazon.co.jpは日本に存在する法人だから
>>407
http://imgur.com/a/of8mN
なにその画像開けないんですけどｗ
クズは画像もうｐできないのか
貼り直したぞ
商品本体・同梱品・部品・パーツの汚れ/傷 → 全くない
新品販売時の同梱品(説明書含む) → 全てあり
新品販売時の部品・パーツの有無 → 全てあり
製品保証および動作保証 → マーシャルがメーカーとなり、通常のメーカー保証あり
これで新品となりコンディションが決まった
おまえやばすぎｗｗｗｗ
再生品なのに、汚れ傷全くないって嘘じゃん
一度でも読み書きしたら微細な傷入るんですけど
このスレにも臭いって書いてる人いたよな？ｗ
臭いってことは何らかの汚れがついてるってことだよね？
嘘じゃーんｗ
Amazonも新品と認めてないじゃーんｗ
製品保証どこ～～～？ｗ
どう見ても、再生品ですよねー
同社の楽天にもリファービッシュと書いてあるんですけどｗ
ぶっちゃけ新品でも検査の段階でプラッタ回してヘッドも動いてるから状態は同じだぞ？
マーシャルの製品ページでも新品同様までメーカーで仕上げたとなっている
それを第三者のマーシャルが買い上げて箱からラベル、ファームまで入れ替えて別の製品として売ってるから規約上なんら問題はない
東芝が売れば再生品だろって流石にAamazonから指摘されるだろうが
この話は一体何回目だ
そんな言い訳通用しないよｗ
検査で付く汚れや傷と、一度消費者に渡って付く汚れや傷を同じにするなよ
どんな暴論だ
おまえまじでやばすぎｗ
おいおい、上でも書いてあったろ？
アキバの路面店、楽天とも同じ保証
スペック
型番
MAL38000NS-T72
容量
8TB
回転速度
7200rpm
インターフェイス
S-ATA
保証
初期不良15日間
これがヤムチャ視点ってやつか…(´・ω・`)
検品や品質に関してはマーシャルのHPにある
市場流通返却品（一部未使用品も含む）HDDをメーカー専用の工場試験設備で新品量産品と
同等レベルの試験をしています。
HDDを再利用（リフレッシュ）することで限られた資源の有効活用を図っています。
うん
そういうの再生品って言うんだよ
屁理屈こねまわして新品と偽ってんじゃねえよって話
何度もしたよね？
しつこいよ君まじで
屁理屈も何もマーケットプレイスではこれら全てを満たしていれば新品して売買していいんだから仕方がない
問題の製品がアマゾンに登録されたのは随分前でそれまでに多分何人も表示がおかしいと申し立てを行ったんだろうが変わってねえし
具体的な登録日の一応追記
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 2016/4/14
世の中の人間が全てお前より馬鹿でもない限り、件のマーシャル製品に疑問を抱いて数多の問い合わせをしただろうが何も変わっていないという事実
お前がどう思うかではなく飽く迄判断はアマゾン下すも
試しに情報が不正確だと申し立てしてみればいいと思う
過去に俺も申し立てしたが変わらなかった経緯があるがな
Amazonは商品になんの責任も義務も負わないって書いてあったろ
全部出品者の責任だよ
それに商品説明が事実と違っても良いなんて規約どこにもない
傷や汚れもある(匂い付きで証明されてるｗ
規約にも法律にも違反してるね？
クズはクズを庇うんだねぇ
馬鹿なのか？準拠法が国内法であるという意味だからな
アマゾンも利用者も日本国の法の下取引をするということで、アマゾンが免責されるという文言ではない
これだから馬鹿は困る
簡単な話、Amazon.co.jpで買い物すれば在外邦人でも外国人でも日本国内法に縛られますよって表記と、それに関する同意を得る文言だろ
お前やっぱり、制限行為能力者だろ？
米国人がアマゾンの日本法人で買い物したら米国内法にの取って売買契約を結ぶのか？頭痛くなってくるな・・・
法律にも違反(再生品だとの事実に基づく指摘を削除し、商品説明にも書かず、コンディション新品で出品
「Amazonが許可したから売買契約したことになる」
ならない
なぜなら説明が事実と違うから
Amazonが説明を修正しようとしまいと、事実と違うという点は変わらない
まとめると、意図的に再生品であることを隠して、Amazonの目を盗んで詐欺を働いてるということ
そんな子供の言い訳は通用しない
日本国では憲法で法の下の平等、法内容の平等が明記されているから
そして、Amazonに登録した段階でアマゾンの規約に同意している
>法律にも違反(再生品だとの事実に基づく指摘を削除し、商品説明にも書かず、コンディション新品で出品
なんの法律だ？詳しく聞かせて貰おうか
アマゾンが許可したから売買契約をしたことになる
購入の手続きを取っていたなら売買契約を結んだことになる
まとめも何も俺が言ったことは何も理解してないんだなｗ
しかし価格降下も停滞ね
一時期けっこう下がってきた！って思ったのに
マーシャルブランドのHDDはリファービッシュしたのをリテール品として売ってるって事でしょ？
規約に違反しないことも説明した
商品登録から1年と4ヶ月経つが表記は変わっていないことも説明した
民法に関して全条文のソースを貼り売買契約に関しても出した
準拠法に関する説明もした
言い忘れてたが実は俺も違反報告経て新品から再生品への変更とそれに伴った価格の改定（値下げ）を予想して違反報告をした事があるｗ
でも結果として変わらなかった
信じるか信じないかはアナタ次第！ｗ
>>375
おまえが言ったことは全て「新品」が前提なんだよ
実際、Amazonの規約でも汚れ傷あるので再生品、
同社が出店する楽天でも「リファービッシュ」と明記してるんだよ
おまえが新品と言っても無駄なの
サイトが変わると、新品になるの？言葉の意味は変わらないよ
勝手な解釈で、再生以前の汚れ傷はOKとはならないから
お前そろそろマーシャルのHP読んでこよｗ
勝手な解釈？ｗ
そしゃ仲介する通販サイトが変われば、商品のコンディション表示に関する規約も変わるし
それに牽連して表記されるコンディションが変わることもあるだろ
現にそれが起きて今回の話題になっている訳だ
言葉の意味が変わるのではなくその仲介を行うサイトが、その物品（動産）をどのように判断するかだから基準は一律ではない以上評価も変わる
お前がどう思うかじゃなくてアマゾンがどの製品をどう判断するかというのが全てだから
正、そりゃ
一応訂正しとく
まじで頭大丈夫か？
お前はHP見てどう思った？
マーシャルブランドHDDは
・リファービッシュ品をリテール品として扱ってる
・それともリテール品を新品として扱ってる
どっち？
「製造物責任法
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。この場合、再生品の原
材料となった製造物の製造業者については、再生品の原材料となった製造物が引き渡された時に有
していた欠陥と再生品の利用に際して生じた損害との因果関係がある場合にのみ製造物責任が発生
する。」
>>再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものである
規約より、法律が優先されるので間違いなく再生品です
勝手な解釈をしないでくださいｗ
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
それはPL法による再生品の解釈だから
他方と整合性が保たれているとは限らない
現に日本民法の取消、無効と行政法の取消、無効、撤回は条文に同じ文言が書かれていれも中身の意味は入れ替わっていたり、違うものがある
と言うのは常識の範疇で
PL法の言う再生品という文言が示す概念が他法のそれと違っていても何ら不思議じゃない
んじゃ、他の解釈をしてる条文を例に挙げてね
できないなら、希望的観測にすぎない
再生品の文言が使われているのは今のところPL法だけ
製造物責任法は物品の文言を定めた法律でも、それを課す法律でもないから法人がなんと呼ぼうが現時点で自由
その証拠としてアマゾンの規約のように独自で作ったコンディション表がある
全く関係ない法律を持ち出したと思えばまた頓珍漢なこと言ってｗ
PL法の主旨も引用しとくな
製造物責任（ＰＬ）法について 製品の欠陥によって生命，身体又は財産に損害を被ったことを証明した場合に，被害者は製造会社などに対して損害賠償を求めることができる法律です。 本法は円滑かつ適切な被害救済に役立つ法律です。
法的根拠以上の根拠を示せてないので反論になってない
全て希望的観測にすぎない
わかりやすく言うと、
>>PL法の言う再生品という文言が示す概念が他法のそれと違っていても何ら不思議じゃない
違っていなくても何ら不思議じゃない
反証するには、同等以上の根拠を示す必要がある
完全論破ｗ
ってのが通るなら日本中どこでもリファービッシュ品とか修理再生品とか文言使ってねえわ
http://www.law.co.jp/okamura/PL_Law/
反論になっているよ
PL法が根拠になって名称、故障まで統一されていたら今頃日本にはリファビッシュ、リファービッシュ品として売られる製品もないし
修理再生品もリフレッシュ品も存在しない
PL法が根拠法となって小売店や事業者に片っ端から行政指導が入っているから
その反射としてPL法が名称まで縛る法律ではないと証明されている
一部新品とも書かれているから、それは不適当だな
削除されたくないならお前が購入して事実を全てを審らかにすればいいんだぜｗ
希望的観測にすぎない
法律の目的と一部の定義が必ずしも一致するとは限らない
でも、一致しないとも限らない
つまり、再生品の定義が正しくないとの証明にはならない
少なくとも、現存する定義の中で、法律の中に記載されたものより、信頼できる根拠を出さなければ
この定義を覆すことはできない
例えば同じく他の法律であったり、判例であったり
なにも出さずに否定するのは無理ですｗ
おまえ個人の希望的観測なんぞ誰も相手にしないからｗ
マーシャルブランドのHDDに新品があるの？
故障ではなく呼称な
定義が正しいか否かという論点とは別に、PL法はその動産の名称呼称まで縛るものではないという話はしたよな
PL法における解釈が一律全てに適用されるならその辺で売ってるリファビッシュ品、リファービッシュ品、リフレッシュ品、修理再生品って文言の使用も許されないから
定義を覆すも何も、現状が証拠であり答え
法律における用語の定義とその範囲（効果）が一体どこまでなのかに関しては参院法制局が面白いコラムを書いている
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
と書いてある
>>PL法における解釈が一律全てに適用されるならその辺で売ってるリファビッシュ品、リファービッシュ品、リフレッシュ品、修理再生品って文言の使用も許されないから
使用が許されないかもしれないし、問題があまりおきてないので放置してるのかもしれない
なんの証明にもなりませんｗ
コラムは法律以上の根拠なのかな？
自問自答してから書き込んでねｗ
いやー悪いけど、今回ばかりは完全勝利っすわーｗ
このクズどんだけしつこいのよ
理解力なさすぎ～ｗ
それはどれ？
もしかして型番同じでリテール、リファービッシュ混ぜて売ってるの？
もっと上手くやれよとｗ
バカに分かりやすく教えてやる
嘘つきや泥棒がいたとして、世間ではそいつを「嘘つき、泥棒」と呼ぶかもしれないが法律上は構成要件をみたしていたなら「詐欺、窃盗」と言うのと同じ
PL法における再生品の定義が前出の文言だとしても一般のそれまで縛られることはない
縛られることはないかもしれないし、法を参考に一般用語としても定義されるかもしれない
全ておまえ個人の希望的観測にすぎないｗ
まじでバカすぎないかｗ
マーシャルブランドのHDDにも新品あるっぽいけど、それはどれ？
もしかして品番か型番同じでリテール、リファービッシュ混ぜて売ってるの？
という事はない
法律は公布から施行まで相当期間が設けらる
PL法が施行されたのが平成6年だから今頃全て置き換えられている
あのコラムは法律を読み進めていく際の共通ルールを記したものだから一部の記載されていた例外を除いて当てはまる
という常識レベルのコラム
ここに書いてあるようにPL法内において用いられた再生品の定義がPL法にしか及ばないということを簡単簡素かつ懇切丁寧に書いてる
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
法律に関して「かもしれない」はない
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
ある、という事は公式から分かるけど販売形態や方法は知らんよ
134 Socket774 sage 2017/08/11(金) 12:49:08.77 ID:RLIQq5Cx
リファビッシュのリテールがあるだろ？
メーカーでリファビッシュした製品を買い上げて、ファームとラベル、外箱等差し替えでマーシャルで独自の1年保証つけた製品
http://www.marshal-no1.jp/products/marshal_hdd_retail.html
引用するときは、どこからどこまでが引用かを明確にしなければなりませんｗ
確かに、法令の中だけの定義かもしれないけど、法令の外にまで及ぶ可能性を否定してないし
法律に定められたものより、そのコラムが信頼性の高いものとは思えないので無意味ですｗ
何度言えば理解できるんだろうねぇ
あと1万回くらい？
ありがと
それだとリファービッシュリテールを新品として扱ってるって事だよね？
そしたら全くの新品って言うのはマーシャルブランドには無いって事？
参院法制局もそうだし法制局がザルなら国会なんてそこの抜けたバケツだわ
直近の人事見ても局長は東大法卒が据えられている
というか、お前こっちが丁寧に解説しても聞く気無いだろ？
結論ありきで出発点がマーシャル憎しの糞ガイジだから
普通に読めば一部に全く使われてないが何故か返品されてきたのを混ぜて売ってますって読み取れるだろ
まぁ、曖昧模糊な表現だから後日マーシャルに電話でもして最終確認してここにでも結果を書き込んでくれ
とうとうまともな反論できずに顔真っ赤になったかｗ
まず、法律を作るときって、政党でそれこそ東大卒とか大勢いるなかで検討して草案を作る
参議院、衆議院で投票して可決されるわけだよね
おまえの大好きな東大卒がいっぱいいて、更に投票で決めるんだよ
んで通った法律よりも、コラムのほうが信頼性が高いとでも？
コラムもめんどくさいけどちゃんと読んだよ
最後の一節もきっちり読んだら、例外があるとも書かれてるし
法令の外で同じ定義を使わないなんてことも書いてないわけだ
つまりまたまたご都合解釈したわけだよね？
確かに、じゃなくて法律はそう読むんだよ
浅知恵のクソ馬鹿が考えるより遥かに有益で有能な人材が考えてんだからなっとくするしかねえんだバカ
これで準拠法も覚えたし少しは賢くなっただろ？
クズ発狂ｗｗｗｗ
あとさ、おまえがさっき転載した文だけど、無断転載禁止だよｗｗｗｗｗ
まじでこいつうけるｗ
いいよいいよ、ありがとう
とりあえずマーシャルブランドのHDDはリファービッシュと返品理由のわからない新古品的なHDDを混ぜて売ってるってニュアンスで覚えとく
お前の反論は最初からかもしれない、きっと及んでいるに違いないだろ
俺はその反証にしっかりソースを出して応えたが
そこまで声高に主張するなら条文中の特定の呼称や文言が他法や、一般の会社法人の用いる呼称や命名基準にまで及ぶというソース出してみろよ
無いから
予想通りの馬鹿な返答です安心したわ
引用と転載は違う
下記ソース
http://www.medbooks.or.jp/copyright/forauthor/quot.php
Ⅰ．引用について
引用とは、「紹介、参照、論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」と定義されています（「パロディ写真」事件の最高裁判決）。
著作権法では、公表された著作物に対して、「公正な慣行に合致しており、かつ目的上正当な範囲内」の場合に限って、引用が認められます。
Ⅱ．転載について
転載とは、引用の範囲を超えて、既存の出版物などから文章や図表等を別の出版物に掲載することです。
転載する場合は、必ずその著作物の著作権者から書面で転載許諾を得なければなりません。出版権が設定されている場合は、出版権者（通常は出版社）の許諾も必要です。
マーシャルブランドのHDDに完全な新品ってあるんですか？
マジで引用と転載の違いも分からねえ馬鹿だったのかｗｗｗ
俺は法律で根拠を示したんだよ
それ以上の根拠が示されてない以上、再生品の定義は覆されてない
だから俺が今以上の根拠を示すまでもなく、マーシャルは再生品を新品と偽って販売してる
俺は「法律」
おまえはすべて「かもしれない」
それを理解させる為に、おまえの「かもしれない」に俺の「かもしれない」をぶつけてるわけだがｗ
法律以上の根拠を出せ
できないなら、それは全て希望的観測にすぎない
天才的に完全な新品の定義を書いてくれよw
お前が示したのはPL法における再生品の定義で他法や一般社会のそれまで縛るものじゃない
何度も言うが、PL法における定義が一般社会にまで波及して縛るものなら日本国内からリファビッシュやリファービッシュ、リフレッシュ、修理再生品という商品は全て消えている
という現実に即した事実と
効果を及ぼさないから変わっていないという事実
の２つ
プラスして参院法制局の小話を添付
法律にかもしれないは無い
公布から施行までに全て変えられる
お前の主張の通りなら
さっさと反証してくれ
とりあえず工場出荷時の状態から開封されてない製品って感じかなあ
てか馬鹿呼ばわりした相手に天才的とかw
俺は別にマーシャルアンチってわけじゃないからなあ
とりあえずリファービッシュとわかって買うなら問題無いけどリファービッシュリテールを新品扱いで買いたくないって感じ
上で事情通？が返品されてきても工場で検査して問題なかった新品で再度出すとか言ってたが
お前の言う完全な新品と証明されているメーカーの製品を一つでも良いから証明とともに挙げてくれ
それが完了したら完全な新品の定義に据える
法律にかもしれないはないんだな？
じゃあ、ブラックリスト形式の日本の法律だから、法律をまたいで定義してはいけないって法律があるはずだな？
おまえが再生品の定義を否定するなら、明確にそういう条文があるはずだ
だって、かもしれないはないんだからｗ
>>お前が示したのはPL法における再生品の定義で他法や一般社会のそれまで縛るものじゃない
>>何度も言うが、PL法における定義が一般社会にまで波及して縛るものなら日本国内からリファビッシュやリファービッシュ、リフレッシュ、修理再生品という商品は全て消えている
そんな法律を俺は知らないが、それはおまえの「かもしれない」じゃないのか？
違うなら条文を出せ
おまえの理屈は一見筋が通ってるように見えて、全部憶測じゃねえか
法律をまたぐという表現も意味不明だが
他法に及ぶ場合は条文に明記されているし、それが分かりにくい場合もあるがモデルケースのような判例があり後に続く
類推適用なんて跨ぎかなんか知らんが最たるもの
かもしれないは無い
条文中に書かれているか、判示されているから
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54141
ごめんごめん
それじゃあもっとシンプルに聞くね
マーシャルブランドのHDDはリファービッシュリテールとリファービッシュ以外取り扱ってるの？
「法律をまたいで定義してはいけない」でぐぐったら一番上に
ID:gMvHr2JBの大好きな東大教授のお話
「日本の法律は非常に相互補完的にできていて、同じ用語を複数の法律で定義してはいけないそうです。」
むしろPL法の再生品の定義をより強固にしてしまうのでは？
リストのどこ探してもねえだろ
だから、新品では無いって結論に直結しないと思うがw
ちょっと難しくて意味不明なんだが、その判例のどの部分がなんだって言うの？
理解したから出してきたんだよね？
解説よろしくｗ
その新品って言うのは他の人が話してるめんどくさそーな言葉遊びにつながる？
>>251
http://www.marshal-no1.jp/products/list_hdd.html
http://i.imgur.com/ANk7b8g.jpg
↓
http://i.imgur.com/zV3Fs8e.jpg
これはマーシャルブランドで言う新品扱いなの？
別の用語が生まれるか、無理やり同じのが使われるだけ
民法と刑法の詐欺は定義も意味を着眼するポイントも違うが同じ詐欺という文言
民法の詐欺と刑法の詐欺の違いについて
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1410/b_240812/
当然繋がる
それとリテール品の意味でも調べてこい
暇なら完全に新品の事例と定義のそれも
俺には、詐欺の定義の違いでなく、詐欺の後処理の違いにしか見えないが
詐欺そのものの定義については触れてないだろ
刑法の詐欺には、詐欺の定義が書いてある
「人を欺いて財物を交付させた者」
またご都合解釈ですねぇ
簡単に言えば裁判所いわく事例が似ているから（似てないと思うが）民9条を適用しますという判示
結果として善意の第三者保護という判決
事後処理の違いではなく詐欺という文言で指してるものがそもそも違う
って書いてあるだろ
民法は欺罔行為が意思表示をさせることに向けられていますが，刑法の場合財産上の処分行為をさせること
「意思表示をさせること」と「財産上の処分行為をさせること」の違いですか。
法律によってそれらのズレが生じる理由とはどのようなものなのでしょうか？
消費者側じゃないのは分かるけど、メーカー側？それとも言葉遊びしたいだけ？
439 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:13:39.15 ID:gMvHr2JB
>>437
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
とりあえず、これが聞けただけでも良かったなー
民法は、詐欺したら、やっぱやめた金返すわー
刑法は、詐欺したら牢屋にぶちこむ
で詐欺とは、「人を欺いて財物を交付させた者」
ってことだろ？
定義は変わってないじゃんｗ
この話でいくと、再生品の定義がまた更に強固になったわｗ
あざっす
詐欺の要件
強迫の要件は、次のとおりです。
相手方を欺き、かつ欺くことによって相手方に一定の意思表示をさせようとする意思があること
「欺罔（ぎもう）行為」（故意に事実を隠蔽し、または虚偽の表示をすること）があること
騙された者が、欺罔行為によって錯誤（第95条参照）となり、その錯誤によって騙した者の望んだ意思表示をすること
欺罔行為に違法性があること
刑法上の詐欺、詐欺罪
詐欺罪（さぎざい）とは、人を欺いて財物を交付させたり、
財産上不法の利益を得たりする（例えば無銭飲食や無銭宿泊を行う、無賃乗車するなど、本来有償で受ける待遇やサービスを不法に受けること。
また債務を不法に免れたりすること。）
行為、または他人にこれを得させる行為を内容とする犯罪のこと。刑法246条に規定されている。未遂も罰せられる（250条）。
もう>>499で書いたから読めや低能ｗ
どちらでもない
アマゾンがいいと言うなら良いんだろうし
どっちでもいい
法律に明記されてる定義なの？
引用元出せよクズ
はひふへほさんは理解してる様子なのに馬鹿なお前ときたらｗｗｗ
496 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 05:33:51.81 ID:gMvHr2JB
はひふへほさんは理解してるみたいだが
「意思表示をさせること」と「財産上の処分行為をさせること」の違いですか。
法律によってそれらのズレが生じる理由とはどのようなものなのでしょうか？
民法の条文にはそんなこと書いてねえから
弁護士が解説してんだろカス
概念に何か違い等はありますか？
民法は欺罔行為が意思表示をさせることに向けられていますが，刑法の場合財産上の処分行為をさせることに向けられています。
効果としては，民法上は取り消しうるのに対し，刑法上は罰則が科せられます。
こいつ毎回法律より信頼性の低い根拠しか出せないよなｗ
つまり法的な定義は刑法の詐欺のみじゃん
勝手にゴミ解釈もってきて事実のように語るなカス
最低でも判例出せ
ほんと無能だなおまえｗ
もういいだろ？
MARSHALは法的に「再生品」と定義される商品を、故意に新品と偽って販売している詐欺会社である。
これで結論は出た
まぁ元々結論は出てたｗ
お前はその法律に書かれたこと以外に効果が及ぶし、縛られるって言ってるんだがｗｗｗ
大体こんなとこで躓く馬鹿はいねえし、法学部生でも基本中基本だからさらっとしかやらねえよカス
だから簡単な解説しかねえよ馬鹿か笑
詐欺の定義(民法上)
詐欺とは、①他人を欺いて②錯誤に陥らせ、③意思表示させる行為を指します。これら3点が揃わない限り、詐欺ではありません。
詐欺によって意思表示をしたものは、原則としてそれを取り消すことが出来ます（民法96条1項）。ただし、相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知っていたときに限りその意思表示を取り消すことが出来ます（同条2項）。
その法の定義と効果の範囲も既に参院法制局の小話引用して書いたが？
俺は100%正しいからてめえが誤りを認めればいいんだよ笑
まぁ、永遠に終わらねえけどなｗ
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
よくねえわカス
俺とは関係ねえとしても馬鹿が私怨で間違ったことはしていないメーカー（一応）叩いているのは絶対に見過ごさない
見つけ次第俺が叩き直す
これは俺の私怨ではねえぞｗ
法律云々言ってるけど実際のところは、
マーシャルブランドのHDDはリファービッシュしたのをリテール品として売ってるって事でしょ？
433 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 02:52:14.02 ID:gMvHr2JB
>>430
お前そろそろマーシャルのHP読んでこよｗ
437 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:06:55.59 ID:K6Gg4u6I
>>433
お前はHP見てどう思った？
マーシャルブランドHDDは
・リファービッシュ品をリテール品として扱ってる
・それともリテール品を新品として扱ってる
どっち？
439 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:13:39.15 ID:gMvHr2JB
>>437
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
それ国会での投票も経てない、単なる感想文だろうがｗ
バカすぎて話にならんｗ
東大がすごいって言うのが根拠なら
法律作ってる連中には東大卒がいっぱいいますで完全論破
反対意見も押しのけて可決された法律の定義以上に相応しい定義を示せクズ
何度言えば理解できるの？
脳みそ入ってる？ｗ
感想文？常識だ馬鹿
準拠法の意味も分からずAmazonはお咎めなしとか言っていた学のない能無しには縁遠い常識だろうがな
その法律の定義が同法の条文にしか効果を及ぼさないいんだからお前が認めるまで堂々巡りなんだよ
事実は俺が説明したものだから永遠に終わらねえ
この次のスレも、その次もお前が続ける限り終わらないし
終わらせない
見つけ次第に同じことをする
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
喉元過ぎて熱さ忘れたか？ｗ
お前の法解釈なんて端から聴いてねえんだよ無能が
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
てめえが言ったんだから10000回読めやｗｗｗ
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
同法の条文にしか効果を及ぼさないと書いてないんですけどｗ
その感想文にも書いてないんですけどｗ
まーたご都合解釈ですわ
法令全体に及ぶ＝法令内にしか効果はない になるの？
頭おかしいなおまえｗｗｗ
その胴体に乗ってるの飾りかよｗ
それに、他に相応しい定義はなにも出せてないよね？
一般に言う再生品の定義でも出してみれば？
どうせ法律と似たような定義だからｗ
おまえの屁理屈なんぞだーれも相手にしないよ
俺が相手にするのもMARSHALの悪行をたっぷりログに残すのが目的だしｗ
いくらでもやろうぜｗ
５，６，７位がアマゾンレビューで詐欺だと言われてるじゃんｗｗｗ
いずれ２ちゃんねるのログも出てくるだろうなぁ
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
この糞馬鹿がｗ
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
これは条文の読み方でその解説や適当な具体例の読み方じゃねえからな
実際に用語の定義は総則か括弧用いるって書いてんだろｗ
解説にはそんなもんねえ訳だｗｗｗ
詐欺詐欺言われても今でも販売していて1年半も続いてんだぞ？笑
馬鹿の啓蒙活動が徒労に終わるの楽しみだな
飽く迄私怨ではなく衡平感覚に基づく意思だがｗ
一万回読んだか？
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
法律とか言ってごめんなｗ
で、でも経産省の定義を超える定義を出してないんだし、まだ有効だろｗ
つーかおまえは定義を出してないよね
卑怯な野郎だぜくそったれがｗ
否定するだけの楽さを俺は知ってるからなｗ
それを法律の文言みたいに言って強弁してたのか 笑
傑作だわｗｗｗ
見出しが謎のリユース、リビルド品だし ウケる
おら、てめえ反省したか？
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
HDDは自動車部品じゃねえよｗｗｗｗ
（２）自動車補修用リユース部品、リビルト部品に対する製造物責任
使用済自動車から回収された有用な部品や修理に際して交換された部品が、リユース
部品若しくはリビルト部品として再利用された場合は、当該部品は製造物責任の対象と
なる。
1リビルト部品
製造物責任法の逐条解説において、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態と
なった製造物について当該製造物の一部を利用して形成された再生品については、再生
品を製造又は加工した者が製造物責任を負うとの考えが示されている。
逐条解説 製造物責任法（経済企画庁国民生活局消費者行政第一課偏）（抜粋）
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。この場合、再生品の原
材料となった製造物の製造業者については、再生品の原材料となった製造物が引き渡された時に有
していた欠陥と再生品の利用に際して生じた損害との因果関係がある場合にのみ製造物責任が発生
する。
俺は反省しねえんだよ
てめえ、朝鮮人かよ低能
おら
車の部品に関するもんでHDDにはなんも関係ねえぞ
自動車補修用部品におけるリビルト部品は、使用済自動車から取り外した部品や修理
の際に発生した交換部品等をベースに、摩耗、劣化した構成部品を新品と交換、再組み
立てして商品化されるものであり、リビルト部品を「製造又は加工」した者が製造物責
任を負うことになると考えられる。
なお、リビルト部品の使用に際して生じた損害が、交換した構成部品の欠陥に起因す
る場合は、当該構成部品を供給した部材メーカーが製造物責任を負う場合があるとされ
ている。
てめえの馬鹿さ加減を声に出して1万回読み上げろウジ虫が
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
ふう、スッキリした
くさい汚れたもんを新品として出してるんだから詐欺ですよね
そもそも消費者の手に一度渡ったものを再生した再生品ですよね
保証だってAmazonが用意してる3ヶ月すらない、初期不良14日のみですよね
新品同等製品なんじゃないんですか？
これは詐欺ですね！(ごり押し)
てめえがその主張の論拠にしてた再生品 笑 も自動車部品のリユース、リビルドだろ
何がアマゾンの定義が違反だw
もはや日本語もおかしくなってるんだがｗｗｗ
413 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 02:02:33.00 ID:gMvHr2JB
今回問題の製品はメーカーが東芝ではなくて「マーシャル」で
商品本体・同梱品・部品・パーツの汚れ/傷 → 全くない
新品販売時の同梱品(説明書含む) → 全てあり
新品販売時の部品・パーツの有無 → 全てあり
製品保証および動作保証 → マーシャルがメーカーとなり、通常のメーカー保証あり
これで新品となりコンディションが決まった
よしこれで民法上問題なくなったなｗ
次は、一般的な定義の再生品を調べてみろや
どう見ても再生品に当てはまるだろうが
このクズ！
これ嘘じゃんｗｗｗｗｗｗ
なんですぐ嘘ついてしまうん？
15日だ低能ウジ虫ｗｗｗｗ
417 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 02:11:44.56 ID:gMvHr2JB
>>414
おいおい、上でも書いてあったろ？
アキバの路面店、楽天とも同じ保証
スペック
型番
MAL38000NS-T72
容量
8TB
回転速度
7200rpm
インターフェイス
S-ATA
保証
初期不良15日間
おら、さっさとソースだせよ
傷がある、汚れているんだろ？もしくは過去に経験したんだろ？
その証拠を出してみろ 笑
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
で？
そんで新品同様製品がなんで15日だけなん？
ちょっと理解できませんわー
理解できるように説明してくれんかね？
何、14日ってｗｗｗ
は？15日だろ記憶力ねえな低能は
おら、声に出して読んだか？
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 17:30:16.31 ID:HiIirBUE [2/7]
>>256
不良品なんて言ってないよ
なんかすごいニオイした
どこで使われてたんだよっていう
証拠まではいかんだろうが、俺じゃない誰かの経験談だぞ
感謝しろよクズ
知らねえよカス
保証は保証だボケ 笑
てめえの無い頭で考えろよｗｗｗ
準拠法くん～ｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
お前みたいなウジ虫を産み落とした製造業者にPL法の言う責任とやらをとらせてえわ
糞みてえね馬鹿を生みやがってよ
さぞ製造業者も 低能なんだろうなｗｗｗ
（２）自動車補修用リユース部品、リビルト部品に対する製造物責任
使用済自動車から回収された有用な部品や修理に際して交換された部品が、リユース
部品若しくはリビルト部品として再利用された場合は、当該部品は製造物責任の対象と
なる。
リビルト部品
製造物責任法の逐条解説において、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態と
なった製造物について当該製造物の一部を利用して形成された再生品については、再生
品を製造又は加工した者が製造物責任を負うとの考えが示されている。
逐条解説 製造物責任法（経済企画庁国民生活局消費者行政第一課偏）（抜粋）
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。こ
おまえの頭は飾りだもんな
知るわけないよね～ｗ
ごめんごめん無理させちゃったみたいでｗｗｗ
お前の「製造業者」が生きてんのかしらねえが
この糞恥ずかしい文章を
ゴミ生んだ業者の前で１万回言えやｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
飾りはお前と製造業者 笑 の頭だろｗｗｗ
HDDは自動車部品なんですか～？
てかお前も再生品なんじゃねえか？
マジでｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
再生品。
投稿者きんぐベスト500レビュアー2014年4月17日
サイズ: 3TB|色: 7200rpm (W)
値段が安かったので、注文しましたが、リファービッシュ品（再生品）
と分かったため、キャンセル処理致しました。
「再生品」といえば聞こえは良いですが、ただの「中古品」です。
ページに再生品と書いていないのは、悪徳です。
参考のためコメント欄にメーカーページのURLを載せています。
アマゾンさんにも、再生品ときちんと書くよう要望を入れさせて戴きました。
※アマゾンからメール回答がありましたので追記させて戴きます。
＞今回、お問い合わせいただきました商品『【3TB】MARSHAL MAL33000SA-W72
＞ (3TB,7200rpm,S-ATA) 3.5HDD』につきましてお調べいたしましたところ、
＞商品詳細ページの「商品の説明」欄に以下の記載があることを確認いたしました。
＞「MARSHAL3.5HDD リファビッシュ品 【新製品】ハイスペック7200回転消費電力モデル」
＞上記のことから、該当の商品につきましては「リファービッシュ品」（再生品）
＞であるとの記載がされているものと存じます。
「リファビッシュ品 【新製品】」とは非常に誤解を生む表現です。
お買い上げの際は「中古品」である事を十分ご注意下さい。尚、この商品が中古品であると
ご指摘頂いた、2ch有志の皆様には感謝をしております。ありがとうございました。4/18追記。
※2014/5/13現在、商品紹介ページから「リファビッシュ品」の文字さえ消えています。
MARSHALなどというHDD製造メーカーは、この世に存在しません。
より、悪質さに磨きがかかった感じですね。
「参考にならなかった」の評価は業者の方ですので気にして戴く必要は無いです。2014/5/13追記
まじで悪質だなー
つーか俺が再生品うけたわｗ
頭飾りのくせにセンスあるねｗ
おら、このクソ再生品がｗ
てめえの製造業者にもPL法の責任取らせろやｗｗｗ
そろって吊れやボケ 笑
リコールだ リコール
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
今気づいたか？笑
2014年段階からAmazonは知ってんだよｗｗｗ
でも変わらねえし、マーシャルは資本金増えてるし 笑
世の中上手く出来てるわ
上手く回ってねえのはお前の製造業者と再生品のボンクラくらいだｗｗｗ
（２）自動車補修用リユース部品、リビルト部品に対する製造物責任
使用済自動車から回収された有用な部品や修理に際して交換された部品が、リユース
部品若しくはリビルト部品として再利用された場合は、当該部品は製造物責任の対象と
なる。
リビルト部品
製造物責任法の逐条解説において、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態と
なった製造物について当該製造物の一部を利用して形成された再生品については、再生
品を製造又は加工した者が製造物責任を負うとの考えが示されている。
逐条解説 製造物責任法（経済企画庁国民生活局消費者行政第一課偏）（抜粋）
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う
これMARSHALに聞かせたいｗｗｗｗ
日曜なんだし製造業者はくたばってんのかしらんが、顔でもだして
これ1万回読んでこいｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
524 2 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:35:14.14 ID:EnbGxYpz
うるせえカス！
俺は反省しねえんだよ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
韓国支社出すし、
Amazonから消させないし、
馬鹿は元気ないしつまんねえなぁ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
は？
おまえちょっと褒めてやったぐらいで調子のんなよカスが
俺は反省しないって言ってんだろ？
何度言えば理解できるんだ？
その飾りはなんのためにあるんだクズ
反省しろボケ
自動車部品もHDDも再生すりゃちゃんと動くのにお前ときたらｗｗｗ
お前の製造業者が病気持ってたのか、障害や重大な欠陥があったのかしらねえが
とんだクソカスを作ったもんだｗｗｗ
1万回声に出して読んどけ
不良部品がｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
反省はてめえみたいなクソ製造業者から生まれた
ウジ虫がするもんなんだよｗｗｗ
障害か病気かしらんがお前が自分の手でリファービッシュしてやれよｗｗｗｗｗ
喜ぶだろ 笑
マーシャルも資本金増えるし、
韓国支社出すし、
Amazonから消させないし、
馬鹿は元気ないしつまんねえなぁ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
頭ばぐってんじゃねえの？
読みづらいんだよクズ
自分で新しいこと書けないの？
作文能力ゼロなの？
ゴミ作ったら責任取らなきゃならねえからなあｗｗｗ
リコールでゴミ共々製造業者も吊れや
首ｗｗｗｗｗ
（２）自動車補修用リユース部品、リビルト部品に対する製造物責任
使用済自動車から回収された有用な部品や修理に際して交換された部品が、リユース
部品若しくはリビルト部品として再利用された場合は、当該部品は製造物責任の対象と
なる。
リビルト部品
製造物責任法の逐条解説において、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態と
なった製造物について当該製造物の一部を利用して形成された再生品については、再生
品を製造又は加工した者が製造物責任を負うとの考えが示されている。
逐条解説 製造物責任法（経済企画庁国民生活局消費者行政第一課偏）（抜粋）
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う
おまえのワンパターンつまんね
やっぱセンスねえわ
センスあるって言ってすいませんでした
反省してまぁす
作文ね
お前相当な馬鹿かガキだなｗｗｗｗ
製造業者はいくつだ？これ以上ゴミ増やす前に
ゴミたるお前の手で始末しとけよな～ 笑
これ読んで、僕の作文なんだぜ！って言ってクソ製造業者から感想貰ってこい ｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
今度はお前の傑作クソ作文貼ってやるよｗ
これもゴミ製造業者に見せろ
476 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 04:50:01.96 ID:EnbGxYpz
>>471
俺は法律で根拠を示したんだよ
それ以上の根拠が示されてない以上、再生品の定義は覆されてない
だから俺が今以上の根拠を示すまでもなく、マーシャルは再生品を新品と偽って販売してる
俺は「法律」
おまえはすべて「かもしれない」
それを理解させる為に、おまえの「かもしれない」に俺の「かもしれない」をぶつけてるわけだがｗ
法律以上の根拠を出せ
できないなら、それは全て希望的観測にすぎない
作文で意味通じたっしょ？
ほら、俺の気遣いが功を奏したじゃないか
感謝していいよｗ
不良品は前言撤回だけは早いな～
障害持ちのゴミ製造業者から教わったのか？
476 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 04:50:01.96 ID:EnbGxYpz
>>471
俺は法律で根拠を示したんだよ
それ以上の根拠が示されてない以上、再生品の定義は覆されてない
だから俺が今以上の根拠を示すまでもなく、マーシャルは再生品を新品と偽って販売してる
俺は「法律」
おまえはすべて「かもしれない」
それを理解させる為に、おまえの「かもしれない」に俺の「かもしれない」をぶつけてるわけだがｗ
法律以上の根拠を出せ
できないなら、それは全て希望的観測にすぎない
それどころかマーシャルのダーメダメヨなところ一つも証明できてねえし
徹底的に俺に言い負かされてるんだがｗｗｗ
理もねえしよｗｗｗ
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
法律うんぬんは俺の過ちだけどさ、おまえ結局まともに反論できてないでしょ？
法令での定義は他法に及ばないとかなんとか
くだらんこと言ってたけど、核心的な話題から逃げたままだろうがｗ
全部まともに、きれいに反論してるがｗｗｗ
再生品云々主張していたのはてめえだろ
だったら、てめえで勝手に定義出すのが筋だカスｗｗｗ
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
それともAmazonが新品と言えば、一般的な意味での再生品が新品に変わるの？
Amazonは言葉の意味すら変える力を持ってるの？
てめえもう負けてんだカスｗｗｗ
製造業者と首吊れやｗｗｗｗｗｗｗ
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
飾りじゃ無理か？
さてはおまえ再生品だろｗｗｗｗｗ
アマゾンという通販サイトにおける評価が新品ということがこの際重要なんだろ？
楽天ではリファービッシュと書いている
なに頓珍漢なこと言ってんだ障害者のクソ低能
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
Amazonは言葉の意味すら変える力を持ってるの？
これに答えてねえだろ
やっぱおまえ再生品かよｗ
お前の言う再生品？
再生品再生品言ってんのはてめえだろｗｗｗ
俺はアマゾンの規約を見ても新品表記で不思議ではないと最初から言っているが？
なにが再生品の定義だ能無し
事ここに於いて法律に再生品の文言もねえから今話しても意味ねえんだカス
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
まぁ再生品なら仕方ないｗ
許すｗ
アマゾンはアマゾンなりの基準があってそれを一律公平にユーザーと出品者に守ってもらって商売してるだけだから言葉の意味とか関係ねえんだよな
全てはアマゾンがどう判断してGOサインを出すか否か
レビューを消すか否か
取扱をやめるか否かのレベルの話してお前みたいなウジ虫はなんも関係ない
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
コピペに時間食ってんじゃねえよ再生品がｗ
おまえ初期不良かよｗｗｗ
再生品は準拠法も分からねえ低能のてめえだろｗｗｗ
判決も読めねえとかどんだけ学がねえんだ
製造業者に頼んでもう一度工場行って来い 笑
てか、自分の恥を散々コピペされるの相当嫌みたいだなｗｗｗｗ
一万回もう読んだか？
早くしろｗｗｗｗ クズがｗｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
再生品の事はもうやめたのなｗｗｗ
俺には間違っていないという信念があるからいいが
お前は間違った挙句にマーシャルはノーダメージで悲しい限りだなｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
お前はもう返品できねえだろ 流石に
製造業者ともども自分の無知とマーシャルを恨んで死ぬしかねえわｗｗｗｗ
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
てめえは寝てるときでも寝言でクソ作文唱えとけｗｗｗ
一万回唱えたら製造業者と死ね
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
PL法根拠に責任取らせてこいよ～
メーカー潰して不良品も死ね
405 1 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
真面目に返答して寝るけど
MARSHALはAmazonの定義を利用して詐欺ってるとしか思えない
Amazonは明らかに一般的な新品の定義と乖離してる
だって、普通に再生品でしょ？
楽天のページにも自分で書いてるわけだし
つまり、再生品と自覚してるのに、Amazonでは新品として売れるから
堂々と詐欺っても、Amazonの判断ですで言い逃れしようとしてるわけだ
ろくでもない会社だよね
という訳で、おまえ初期不良で返品しまぁす
おやすみーまた明日がんばろーｗ
＞まだ510か
スレ埋め目的なのは間違いないとして下手すると一人で…いやまさかなｗ
は？ アマゾンの定義？
規約だろクソ低能がwwww
だってもヘチマもねえんだよ
それが、みんな大好きアマゾンのやり方なんだから仕方がない
それを気に食わないからと個々で啓蒙活動しても効果はねえし
マーシャルの資本金は増える一方で、商品もマケプレから消されない
でも購入していないタコのレビューは消される
これが現実で有り、事実
頑張った所で徒労に終わり
荒れたスレだけが残る
製造業者と首吊れ
518 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2017/08/13(日) 06:22:02.24 ID:gMvHr2JB
>>516
てか、PL法に再生品って文言無いから
経産省が便宜的に再生品って言ってるだけだ
条文検索しても出てこねえわけだ
当然条文中の文言かと思ったらよ
これだ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
くっさｗｗｗ 流石に臭いわーｗｗｗ
ムシューダちゃんやのうて、サイクーですわー
上手くやらんとアカンのとちがう？ｗ
たはははｗｗｗ
スレ流ししてますって言ってる様なもんじゃん
加えて言えば中年になると総合失調症が悪化するという事だ
マーシャルが中古のゴミなんて知ってて当然だから今まで誰も話題にしなかったし自然と購入対象から外れてたのに知らずに買った馬鹿が大暴れして自分を正当化しようとしてるんだろ?
新品うたってる品番が再生品だったこともあるとか
それをエセ法曹が知ったかぶってあらしてレス流ししてる
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
今回はマーシャルが発火、前回はRAID、入れ替わり立ち替わり誰かがバカなことを始めるが住民もバカだからそれに乗る負の連鎖
SEAGATE
ST4000DM005
旧モデルの4TBを数量限定でご用意！
限定特価（税込） ￥10480
(^_^;)
俺個人的にはWDより信頼してるけどな
(^_^;)
俺個人的にはしげより信頼してるけどな
ニートはいいね
PMRは旧モデル扱いかよ
値段の安いSMRが幅をきかせるのは勘弁して欲しいわ
お盆なのに、いや、お盆だからなのかしら
おはよーｗ
ちなみに15日まで休み
一部上場のIT企業に正社員として勤務していますｗ
海門とMARSHALって実は同レベルにクソですよね！
わかります！
お前のリズムは夏休みの学生
110レス奴ほ無職
商品説明に再生品との記載は無し
レビューにて指摘されるも、即削除
商品のコンディションに、新品、再生品、中古とあるのに、新品として販売
言い訳は、Amazonの新品要件を満たしてるから、Amazon判断である
しかし、詐欺は規約より優先されるものなので無駄ですｗ
あるレビュー内で見つけた、MARSHALからの返答「リファービッシュ品の新品です」
一体なにを言ってるのでしょうか。
私には理解できませんでした。
日本人のみなさん、朝鮮企業に搾取されないよう気をつけましょう
ＳＭＲだったorzとかになるのか。めんどくせーな
70件も書き込んでる粘着チョンwww
IDコロコロはチョンだけど俺は日本人だ
残念だったなｗ
子供公園つれてくめんどくさいイベント発生したから
おまえみたいなクズと戯れられないわ残念ｗ
？
マッチポンプの自作自演はチョンの常套手段だろw
チョンの子供は殺して始末しないとな
１日で2つID使って200近く書き込み
8TB2万円くらいでAmazonでセール品が売られたが
商品説明に再生品との記載は無し
レビューにて指摘されるも、即削除
商品のコンディションに、新品、再生品、中古とあるのに、新品として販売
言い訳は、Amazonの新品要件を満たしてるから、Amazon判断である
しかし、詐欺は規約より優先されるものなので無駄ですｗ
あるレビュー内で見つけた、MARSHALからの返答「リファービッシュ品の新品です」
一体なにを言ってるのでしょうか。
私には理解できませんでした。
日本人のみなさん、朝鮮企業に搾取されないよう気をつけましょう
んじゃ行ってくりゅうううううううう
>>613おまえID変えずに待ってろよあとで俺とｷｬｯｷｬｳﾌﾌしようね＾＾
お前無職の110レスカスだろｗ
同一人物なんだぜ、それ
被害妄想…
朝鮮人大好き…
典型的な池沼だな
自分が朝鮮人としか比べられないほど落ちぶれた自覚は有るようだけど
安心しろ、心配はない
終戦の日が近いから、朝鮮人がいつにもまして狂い始めてるだけだ
水車も作れない民族
あたり前の話じゃん。それと日本人なんだから日立か東芝な。
急に必要になったり値段の差が開き過ぎた時のみ海門かＷＤにするべき。
だったら東芝潰れないように1兆寄付してやれよ
中古を中古と知った上で値段に納得して買うなら、なんの問題もない
再生品を新品と偽って「新品としては格安だ」と思わせる卑劣なMARSHALは類を見ないほど悪質
あるレビュー内で見つけた、MARSHALからの返答「リファビッシュ品の新品」
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3H60LJ4E10F2C/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B003WMNLHC
スマホとPCでお疲れさん。
俺は俺だけだ
俺以外は俺じゃない
理解したか？
反省しろクズ
> >>601
> おはよーｗ
> ちなみに15日まで休み
> 一部上場のIT企業に正社員として勤務していますｗ
>
> 海門とMARSHALって実は同レベルにクソですよね！
> わかります！
妄想ってこれの事か
一人二役で荒らしてるとこ水差しゃったな
悪い悪い
価格comでHGSTで検索して、1TBあたりのコスパでもっとも良いものを最低価格で買うかな
今だと4TBのHGST 0S04005がコスパ良いね
ID:b2KlXywS=ID:gMvHr2JB
新宿のPCショップはネット通販に価格勝負で敗れて次々撤退したよ
テナント料が高いから客足が遠のいたらすぐに経営が傾く
それ以降の製品も信用していいかどうかレビューを見る限り怪しいけどな
だったらアマゾンで買えば良いよ
最低価格より数十円高いだけ
https://goo.gl/xt9gu7
3年保証付いてるし、初期不良も即対応してくれるから安心安全で買える
http://blog-imgs-62.fc2.com/n/o/r/norisu415/blog_import_524d77ef27b16.jpg
他レスくれた方㌧クス
私も諦めて新宿撤退する事にします！m(_ _)m
430 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 02:46:50.71 ID:K6Gg4u6I
法律云々言ってるけど実際のところは、
マーシャルブランドのHDDはリファービッシュしたのをリテール品として売ってるって事でしょ？
433 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 02:52:14.02 ID:gMvHr2JB
>>430
お前そろそろマーシャルのHP読んでこよｗ
437 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:06:55.59 ID:K6Gg4u6I
>>433
お前はHP見てどう思った？
マーシャルブランドHDDは
・リファービッシュ品をリテール品として扱ってる
・それともリテール品を新品として扱ってる
どっち？
439 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:13:39.15 ID:gMvHr2JB
>>437
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
ID:K6Gg4u6I
同じ人だったとかこわっ
そういう会社の製品と知った上で買うなら問題はないしな
でこの話題いつ終わるんだ？
マーシャルは理由付けで本当の目的はスレを流す事だから終わらない
自作自演の対立で標的を作り続けるから
多分ワッチョイも彼だよ
ID:EnbGxYpz ID:K6Gg4u6I ID:gMvHr2JB
夏休みなんて彼にははじめから無いだろう
折衷案ではないけど先ずマーシャルに問合わせてその回答を更に尼に問合わせてみればええんでない？尼に判断を仰いで問題なしならお前さんも納得出来るだろーし
ここまでスレ荒らしたんだから、問合わせの結果をここで公表したら尚善し
尼がええ言うたらここで長々遣り取りする必要無くなるんでないの？
フェアだし
尼には既に商品説明がおかしいと報告してあるし、2014年時点で既にレビューにも詐欺だ詐欺だと書かれてる
尼はそれに一切対応せず放置してる
だからMARSHALは調子に乗って、自分でリファービッシュと言ってる商品を堂々と新品として販売してる
上でも貼ったが、MARSHALの返答「リファビッシュ品の新品」
これｗ
まじで頭おかしい
話にならんのなら、一般人レベルの口コミで予防するしかない
だからMARSHAL擁護するクズは叩いて事実を何度でも書いてあげる必要がある
尼がいいならやらしとけばいいとは思わんのね
他の人に迷惑掛けて不快な思いさせとっても自分の意志曲げられんのは病気だと思う
それにそんな前から売っていてここでも話題にならなかったのに今更話題にするのはなんか意図があるん？
啓蒙のために相手とおなじ手段で他迷惑させたらいかんと思うけど
こーやって話しても分からんよーならワッチョイ荒らしさんの別人格なんだと納得する
尼がよくても詐欺ってる会社擁護してて放置するとか俺には無理だわ
その度に事実書いてやれば被害に遭う奴減るだろうし
将来何年にも渡って過去スレのキャッシュが残り続けるだろ？
今やっておくことで、数年後は「MARSHAL」と検索するだけで「詐欺」って出てくるようになれば
それで俺は幸せ
荒らしはIDコロコロでしょ？自演までして複数人がMARSHALを擁護してるように見せて
俺はそれを放置しないだけ
文句があるならIDコロコロに言えよ
倫理的に見たら、詐欺会社擁護してるほうが間違ってるのは明白でしょうに
迷惑うんぬんに関しては、IDコロコロはMARSHAL関係無しに元々荒らしで、それに反論してるだけ
IDコロコロがいるとわかってるんだから、それを許容できないならワッチョイスレか、別スレか移動するしかない
俺がいなくてもそれは同じ
8 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:22:54.83 ID:fK+380A9
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
10 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:23:52.33 ID:fK+380A9
996 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:15:14.08 ID:fK+380A9
>>991
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
998 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:17:28.30 ID:fK+380A9
>>995
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ちゃんと読めよ
おまえに対する迷惑は、他の奴が詐欺られることよりも優先して改善すべき問題なの？
29 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:41:25.74 ID:e5z11WFq
8 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:22:54.83 ID:fK+380A9
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
993 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:11:10.50 ID:fK+380A9
>>991
お前アマゾンのマケプレの新品中古の定義見た？
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
10 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:23:52.33 ID:fK+380A9
996 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:15:14.08 ID:fK+380A9
>>991
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
998 Socket774 sage 2017/08/11(金) 00:17:28.30 ID:fK+380A9
>>995
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ちゃんと読めよ
リファビッシュ品は、再生品です
英語にすると、新品にできるんですか？
キチガイ理論は一般には通用しません
尼が対応しなくとも、詐欺は詐欺です
どう合理化して是とするのか知らんが俺も同じ事をさせて貰う
どう呼ぶかではなくアマゾンが新品か否か最終的に判断することでお前の心情なんて関係無い
同じことをさせて貰う×
元々荒らしてた○
嘘つくなよクズ
消費者に渡った際に付く汚れ傷あるので、尼でも新品ではありません
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
一言で言えば、詐称
それは大きな勘違いだが何を言っても信じないだろ
アマゾンの判断では新品に該当し現在も販売を継続しているのでアマゾンにおいては新品
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
規約の不備をついて、故意に新品と欺いてるので詐欺です
尼の落ち度は不備があることだけで、故意とは言い切れないけど
MARSHALは大量のレビューでも言われてる通り、再生品だ 詐欺だと指摘されてる
にも関わらず、件の8TBHDDは、説明にリファビッシュ、再生品と一言も書いてない
理論構成はお前と同じだよ
私怨でマーシャルが許せず掲示板に書き込み他に迷惑を掛けることを厭わない
俺も信条として不合理な批判は許せない故に他に迷惑を掛けることを厭わない
目的達成のためなら他を蔑ろにする点で同じ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
その規約に従うと同意してアマゾンを利用している
それに従うのは当然
アマゾンが看過するならそれは正
正当な売買行為で何の瑕疵もない
嫌ならアマゾンを使わなければいい
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それ以前に規約をすべて読み理解して承諾しているから
詐欺ですらない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
お前は責める相手を間違えている
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
マーシャルは適法に利潤追求をしているに過ぎない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
相手方も知っていた、知り得たなら詐欺ではない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
利用規約に同意するということはアマゾンの基準に従い、ルールを守って取引をします
という事だから、マケプレの出品規約も当然知っている筈
知らなかったなんてバカの言い訳は情状に値しない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
規約を管理するのはアマゾンであって現状を看過しているなら不備とすら認めていない、認識がないという事だろ
それをどうして不備といえる？
アマゾンからこれは不備ですと回答があったか？
有ったならそれを示してくれ
これでもう不備とはいえないだろ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
アマゾンが規約の不備だと示した証拠を出せ
脱法ドラッグも言い換えれば適法ドラッグで罰せられないぞ
ハイになって人でも殺せばムショ行きだが
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
不備なんだろ？
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
というという俺の解釈だよ
だから、認められては居るのではないかという推測
脱法ドラッグにしても遡及刑罰はないからこれも同じ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
マジでクズだなおまえは
まだ不備だと書いてあるコピペしてるんだから答えろや
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
まぁ、相手方が知っていた、知り得た情報を基に規約に基づいて出品しているから詐欺ではない
販売が今でも続けられているのもその証拠
本当に規約の不備なら1年数ヶ月あまりアマゾンが放置するとも思えない
どこを攻めても同じ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
おまえいつも自分ではなにも証明しようとしないし
推測を勝手に事実のように語るし
存在価値ねえよ
氏ね
販売が続けられている、訴えがまるで効果がないどころかアマゾンは看過している
という現状から導いた推測で、
ぶっちゃけるとお前に対する最大限の譲歩でもあった
それで納得するならと考えたが無意味だったな
俺はお前がこれを続ける限り止めない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
それは俺の推測であり譲歩だから
アマゾンはなんら判断していないし、明言もしていない
俺の推測を元に議論しても意味ないぞ？
根拠が無いから
現状で有るのは既にアマゾンに問題提起したが何も変わらなかった事
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
勝手に断言したんだから、不備だとする証拠出せやクズ
それと、規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
俺の証明はお前がしてくれただろ
おかしいと訴え出たがアマゾンから無視された
マーシャルはお前の納得出来ない回答をした
そして販売は続いているし、出品取り消しにもなっていない
その間一年数ヶ月
これが答えだ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
んじゃ不備で確定でいいよｗ
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
だからそれは俺の現状を見た限りでの推測だと言ったろ
それを根拠にするか？
俺はその根拠を保証しないが
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
本人が推測だと言ってるわけだが、断言ととらえたなら勝手だが
俺はそれを何ら保証もしないし
脱法ドラッグと同じ様に適法な行為が後に違法となることもない
だから、詰んでるし無意味
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
もう誤魔化すなよ
おまえ常に逃げて逃げて論点すり替えて、ほんと卑怯なクズだな
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
そんな規約ねーんだろ？
MARSHALは詐欺会社なんだよ
俺は単に推測しただけだ
お前が不備であると主張するならアマゾンが不備と認めたか、その認識があるソースを持って来い
それまで不備か否かは確定しない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
お前がいいと思うんじゃなくて証拠を示せ
>>713
論点も擦り替えていないし、全て事実に基づいての推測か事実のみを話している
事実として据える物は万人が確認できるものだけ書いている
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
アマゾンが規約の不備を認めたのか？
それが証明されるまで不備と推測できても事実にはならないぞ？
不備とアマゾンが認めたなら話は別だが
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ただアマゾンが規約に基づいてOKを出している可能性もある
不備と推測したのはオレの譲歩だがそれもやめた
>>1
これくらいのテンプレくらい貼れよ無能
HDDの価格変動に関するスレです。
HDDメーカー
HGST http://www.hgst.com/ja
Seagate http://www.seagate.com/jp/ja/
Western Digital http://www.wdc.com/jp/
東芝 http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products.html
頭おかしいのか？
じゃあコピペから不備を消せよｗ
矛盾したままコピペしてんなクズが
不親切だろ
それは俺の推測だよ
別に事実とも証拠があるとも、アマゾン公式見解とも書いていない
お前が勝手に勘違いしたんだろ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえのクソ理論で正当化できないよ
Amazonの規約にも違反してるし、詐欺だよね
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1502625561/
妄想は脳内にとどめておけよ
それならアマゾンが新品ではないと認めた確たる証拠を出せ
これはおれのクソ理論でも何でもない
>>722
詐欺だと言うならマーシャルの件のHDDが新品ではないとアマゾンが示した証拠を出せ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それが事実
もしAmazonが認めたというなら証拠出せよ
逃げんなよ
勝手に状況をご都合解釈するな
俺は相手がルール違反を犯しているという確たる証拠が無い限り馬鹿みたいに叩かないが
逆にマーシャルから何らかの民事上の訴訟なりを提起されたら困るし
企業 vs 私人 じゃ体力も資金も違うから
現状まだ売っているなら規約違反や不備とはいえ言えないだろ
というか、言い切れない
それを強弁して糾弾するんだから不備であることを証明するのはお前の責任だろ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それは俺や複数の人間が訴え出たのに聞き届けられずに長期間販売されているという事実が物語っている
いったい何人が問い合わせたのか知らんが
それを長期間問題にもされず売っている物を不備だ、詐欺だと叩くならその証拠はお前が出すのが筋だろ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
早く規約違反であり、制度の不備をついているという証拠を出してくれ
アマゾンが認めた事実があるなら証明可能だと思うが
もっと言うとアマゾンが何も判断しない、看過しているならお前が訴訟を提起して裁判所に判断を仰ぐしかない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それは状況をご都合解釈してるだけで、確定した情報ではないでしょ？
だったらそこも推測と言えよ
おまえ憶測を事実のように語る癖やめろよｗ
ほんとゴミみたいな思考してんなｗ
おまえの常識は世間の常識じゃないんだよ
確定した情報以前に現在の状況なんだが
それが不備、違反、違法、あると言うなら当のアマゾンが不備や違反を認めた事実か
裁判所が判示したものを出してくれ
それが筋だろ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえはなにも証拠出さずに論点変えて証拠出せだもんね
キチガイだな
世間ではお前が違反、違法、不備だと思たとしても当事者が認めなかったら裁判所に訴え出るんだよ
そして判決が出て初めて決まる
それをすっ飛ばしてお前の感情論で議論しようと思うなよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
＞http://img.2ch.net/premium/8409133.gif
＞埋めてる人の発作
＞常に埋めてないと心臓が止まっちゃうんじゃないかな
＞既に脳死はしているようだけどw
証拠以前にアマゾンでマーシャルが件の販売体制を続けるられているという事実があるだろ
そして、それに関して何度となく申し立ても異議も有っただろう
俺も狡い考えたら申し立てたがスルーされた
これが盤石の根拠だよ
そもそも現状アマゾンが不備、違反と認めていないものを俺がどう証明するんだ
それを無謀にも証明しようとしているのはお前だろ？
俺は事実とそれに基づいた推測しか出していない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
別に判決がでなくたって犯罪は犯罪だよ
詐欺が立件されにくいからって調子にのんなクズ
お前のはアマゾンが認めた事実も無く、裁判所が判示した判例もなく
ただ、自分がそう思うからそうだと言っていりいるだけだろ
俺と同じ様に現状に基づく事実を出してくれよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
その根拠はどこに有るんだよ
とうのアマゾンすら騙された、不備を突かれたともアナウンスしていないのに
さっきも言ったが利用者はアマゾンの規約に同意しているからな
詐欺に関しても同じ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
俺と同じ様にｗｗｗｗｗｗｗ
てめえこそ全部推測だろうがｗ
警察はなんで現行犯逮捕を強制できると思う？
判決が出なくても、犯罪を目撃したら逮捕していいからだろｗ
犯罪は犯罪なんだよバカが
アマゾンの規約に不備が有るかも定かではない
現状何度も問題だと申立があるにも関わらず放置するアマゾン
これでなにをどう考えれば詐欺になるのか
お前が詐欺だと思ったら詐欺になる訳じゃねえんだよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
マーシャルが今でも販売を続けていてる事実
アマゾンが商品登録から1年数ヶ月なんの手段も講じていない事実
マーシャルは新品と認識している事実
問題提起と申立があったにも関わらず何も変わらない事実
これだけ事実があるのにお前は何も事実を出していない
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
まず、Amazonの定義でも汚れ傷があるので新品じゃない
次に、MARSHALはおまえみたいに屁理屈こねて新品で出品
そして、商品説明に再生品の記述は無し
更に、レビューでの指摘を削除させる
つまり、人を欺いて財物を交付させた者となるので、犯罪です
消費者が欲しいものを納得して買う必要がある
商品説明が不十分なので、商取引も無効にできる
できなければ民法上で詐欺だよな？ｗ
で、刑法は無効にしようが関係ない
騙して金とった時点で犯罪
その問題提起が何度も以前から為されているにも関わらず何も変わらない事実
マーシャルのHDDがいまも変わらず新品として普通に売られている事実
これが現状の全て
それを違反だ不備だと言うならアマゾンがマーシャルのHDDを新品と認めた訳ではないという証拠を最低限出せ
それから詐欺だなんだ喚けばいい
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえのは全部状況証拠だろクズ
○○だから、こうなるはず と書くべきところを
○○だから、こう と断言してる
バカすぎて哀れ
投稿に妙な間が空くのが同時なんだよなぁ
自演でやってるとしたら相当だなｗ
アマゾンの規約に同意しあアマゾンが商品に対して行うコンディション判断と規約を読んで認めたことに登録した事でなるから
欺いてもいなないし、犯罪で有るとも言えない
それでも言いたいならてめえで裁判所に訴え出て、判示してもらえ
買ってもねえ奴が帰れと言われるだけだが
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
Amazonの定義でも汚れ傷があるので新品じゃない
民法上の詐欺は意思表示に関する規定で、それを取り消すことが出来る条件や状況が書かれているもの
商品説明に関してもアマゾンが行うもので良いです、規約に従います、と利用登録の時点で承諾しているから
不満があるならアマゾンか裁判所に救済してもらえ
当のアマゾンは一年数ヶ月動く気配見せないが
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
状況証拠？
こうなるはず？
今でもマーシャルの製品はアマゾンで売っているか？
アマゾンは申し立てに対して、規約の不備やマーシャルの落ち度を認めたか？
それを、全て思い込みで不備だ、詐欺だと証明しないのはお前だろ
早く裁判所かアマゾンのお墨付き貰ってこいよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
Amazonの定義でも汚れ傷があるので新品じゃないと何度言えばわかるの？
検査の汚れ傷とも消費者の汚れ傷ともAmazonは定義してねえよ
汚れ傷が全くないと要件に書いてるだろうがクズ
だから間違いなく新品じゃねえんだよ
新品じゃないならお前や俺が問題として申し立てたのにスルーされたのは何故でしょ？
何故何度も何度も再三表示に関してアマゾンに問合わせがあるのに、出品から一年数ヶ月売られているのでしょうか？
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
今、俺やおまえの推測なんか誰も求めてないし
事実、Amazonの要件で新品じゃないのだけが確かなの
論点すり変えようとしてじゃねえよクズ
アマゾンが利用者からの訴えを握りつぶしてる？
意図的にスルーしている？
何故再三問合わせ等あるのに変わらないのでしょうか？
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
アマゾンでは今でも新品として売られているのは何故？
一年数ヶ月新品という表記が変わっていないのは何故？
俺は当然問い合わせの時に出品時のコンディション規約も添付して問い合わせたのにスルーされたのは何故？
どうして？
アマゾンが主導してお前の言う詐欺を行っているのか？
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
さっさと答えろ
若しくは不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
このままここを落としてワッチョイ無しの次が立たない場合は
ワッチョイスレで継続って事ですねｗ
ところでレスが数分止まってますが同時にトイレ休憩中ですね
わかります
実際は自動車部品に関する規定、定義なのに
438 Socket774 sage 2017/08/13(日) 03:07:01.01 ID:EnbGxYpz
>>434
「製造物責任法
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。この場合、再生品の原
材料となった製造物の製造業者については、再生品の原材料となった製造物が引き渡された時に有
していた欠陥と再生品の利用に際して生じた損害との因果関係がある場合にのみ製造物責任が発生
する。」
>>再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものである
規約より、法律が優先されるので間違いなく再生品です
勝手な解釈をしないでくださいｗ
結局、事実として言えるのは、Amazonの要件でも新品じゃないものを
MARSHALは新品として販売し、意図的に詐欺を働いてるってことで間違いない
ここから先Amazonに多少なりとも責任があるかどうかなんて俺は知ったことじゃない
好きにやれ
書き込み間隔短いし横槍へのレスがほぼ無い辺り
予め用意したシナリオをコピペしてんじゃと疑うレベル
ワッチョイなしの次スレがあるからマーシャル叩きが無くなるまで続ける予定だ
まだやってるよｗ
>>769
俺は自演一度もしたことがない
IDコロコロと違ってワッチョイにだって書き込む
そのアマゾンの要件に違反しているというアマゾンの公式回答出せ
お前の思い込みだろ
大体、利用者も同意してアマゾンに登録しているし
438 Socket774 sage 2017/08/13(日) 03:07:01.01 ID:EnbGxYpz
>>434
「製造物責任法
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。この場合、再生品の原
材料となった製造物の製造業者については、再生品の原材料となった製造物が引き渡された時に有
していた欠陥と再生品の利用に際して生じた損害との因果関係がある場合にのみ製造物責任が発生
する。」
>>再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものである
規約より、法律が優先されるので間違いなく再生品です
勝手な解釈をしないでくださいｗ
ほーら、まだアマゾンの公式回答は無いのか？
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ほぼあぼーんなんだけど
こんな感じ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
公式回答なんて必要ないよ
なぜなら、MARSHAL自身が楽天のページで同一商品をリファービッシュだと書いてるんだから
自白してるようなもんでしょ
リファービッシュについてはHPにもあるが、
消費者の手に渡って修理なり返品なりされた物を再生して販売してるってことなんだから
そこで、大小に関わらず汚れ傷がつくし、MARSHALの新品と同等()の検査でも汚れ傷つくだろ
だからAmazonが公式回答しなくても、要件を満たしてないので新品じゃない
Amazonの新品の要件は、汚れ傷が全くない だから
微細な汚れ傷でも新品じゃないから
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえもマーシャルもクズだから仕方ないけどｗ
ここは放棄して121をって事なのか
テンプレ無しが気に入らなくて立てたのか
それとも無しスレは荒らされるを定着させワッチョイスレに誘導する為に立てたのか
なんにしてもやれやれだぜ
>>774
この調子だと今晩中に埋まりそうだし
透明にしたら次スレ立てる時期逃しそうとか思ってたが
既に次が有るなら何ら問題なく透明にできるｗｗｗ
それをアマゾンで新品として一年数ヶ月間売っていて、その間にアマゾンに対して問合わせが有ったにも関わらず変わって居ないんだが？
論点はアマゾンでの取り扱いについてであって楽天では楽天の規約に従うだけだし、物事は変わっていない
それなら、何故俺やお前、レビューした人間達が再三問い合わせているのに表記が変わらないんだ？
その要件を満たしているから変わらないんしゃないか？
違うというなら明確な証拠を当事者のアマゾンから引き出して持ってきてくれ
別に裁判所でもいいが
それが成されないならただのお前の妄想、妄言だよ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
早く頑張ってアマゾンに問い合わせて新品表記を変えて貰えw
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
てめえでやれよカス
おまえなんも証拠出してねーだろ
逃げて逸らして必死だなｗ
おまえの屁理屈こそ妄言だからｗ
哀れ低能コロコロｗ
早くアマゾンの公式回答なり裁判所の判断を出して証明してくれよ
不備だと、詐欺だと、証明して
マーシャルを倒してくれwww
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
その証拠がアマゾンが問題提起、申し立てを長期間スルーしてきたと言う事実だろ
逆に何でアマゾンは変えられないんだ？
変えないんだ？
1年数ヶ月も申し立てをスルーする理由は何だ？
それらを無視して詐欺、不備だと言うならアマゾン自身からその回答を引き出してこい
若しくは不備でした、詐欺でしたと言わせろ
お前の妄想や思い込みじゃなくてアマゾン自身にだぞ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえの疑問はおまえが解決しろ
俺はMARSHALが新品じゃない物を新品として売ってるという事実だけで満足だから
クズの前にある箱で、情報検索できますよー？
何で長期間マーシャルは同じ表記で販売を続けられているいるんだ？
そもそも本当に不備なのか？
これらが証明されて初めて馬鹿の主張が妄言ではなく主張足り得るんだろ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
なんでもなんで？なんで？ってｗ
おまえ3歳のときに頭ぶつけたのか？
てめえで調べろ
俺の疑問じゃねえよ
規約の不備だ、詐欺だと主張するお前が解決すべき疑問で証明してすべき問だ
これらにアマゾン自身の回答や裁判所の判断を示してくれれば
それが本物だった場合俺は消えるよ
出来ればな
出来ないならこれは続く
お前が黙らない限り続く
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
規約の不備だと主張してるのはおまえ自身だろ
コピペの内容把握してないのか？
ほんと低能だな
自分で主張して、なぜか相手に証拠を求めるのやめてくれません？
迷惑ですｗ
不備であるか否かは当事者であるアマゾンか裁判所が判断して強制力を持って解決するしかないんだよ
それをおまえが不備だ、詐欺だといえばそれが事実になるのか？
当のアマゾンは不備だ、詐欺だと言ったのか？
これがお前の主張が妄想たる証明だよ
騙されたいなら明確な当事者の判断や公式見解、司法の判断を出せ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それは上の発言で俺の推測だと既に書いた
その上でまだアマゾンのルールに反しているの事実を何も出さずに詐欺だと主張しているだろ
この場合アマゾン自身の公式見解もしくは、裁判所の判示を出してマーシャルが詐欺を働いていると証明してくれよ
当のアマゾンがなにも言ってないのに、部外者のみお前が騒いでも只の妄言にしかならねえよ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
バカすぎて俺の脳みそがつらいｗｗｗ
まず、不備だと言い出したのはおまえで、俺はそれならばと、引用して不備をついて詐欺をしていいのかと言っただけ
Amazonの新品の要件を満たしてないことだけは確かなので、詐欺であることは間違いない
で、不備かどうかを証明するのは、言い出したおまえだと言ってる
不備かどうかに関わらず、新品でない物を新品として売ってることが明白なので
俺はその後、Amazonがそれに加担してるかどうかに興味はない
そこに興味があるのはおまえなので、自分で調べろと言ってる
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
刑法犯罪について、犯罪を目撃するだけで現行犯逮捕できる
つまり、逮捕者が犯罪と判断して、逮捕することができるわけだね
だから判決がなくても、犯罪は犯罪なの
詐欺が立件されにくいことを盾にして、調子にのるな
俺は俺の推測だと言ったよな
俺の推測に基づいて発言していいのか？
推測だと書いちゃったがw
そのアマゾンの要件を満たしていないことをアマゾン自身の見解証言によって証明しろよ
何でアマゾンが定めた規約や要件にお前がイチャモンつけて詐欺だと勝手に決めてんだ
当事者のアマゾンかマーシャルが判断するんだろ
バカなのか？
何で無関係なお前がアマゾンの要件に照らして妥当か勝手に判断してんだよ
それをアマゾン言わせろ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
うるせえクズ
くやしいの？
バカなくせにプライドだけは高いのなｗ
私人逮捕の事を言ってんのか？
犯罪は確定して刑が決まって初めて犯罪になるんだぞ？
何で準拠法も分からねえ馬鹿が裁判官のみ仕事してんだよ
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
悔しいなら早く当事者アマゾンとマーシャル、若しくは司法の判断を持って来い
それが要件に満たないと判断したならオレが謝ってやるwww
でも、それは無いだろうな
不備であると主張するならアマゾンの公式回答若しくは裁判所の見解を出せよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
じゃあ、現行犯逮捕について調べてこい
犯罪を見つけたら逮捕できるとあるんだよｗ
判決まだなのに、犯罪じゃないのに、逮捕できるんですかー？ｗ
バカなりに飾り頭使ったんだよねｗ
マーシャルは住所不定者でも無いし、私人逮捕は出来ねえぞwww
現行犯人の逮捕は、司法警察職員に限らず一般人でも誰でも逮捕状がなくても行うことができるとされている（刑事訴訟法213条）。
これは、現行犯人が現に犯行を行っているか行い終わったところであるため、逮捕して身柄を確保する必要が高い上に、誤認逮捕のおそれがないためである。
私人逮捕を行うには次の条件を満たす必要がある。
犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
なお、警察官その他の司法警察職員であっても、休暇中など勤務時間外は私人である。
それは私人逮捕なwww
低能かよ
現行犯人の逮捕は、司法警察職員に限らず一般人でも誰でも逮捕状がなくても行うことができるとされている（刑事訴訟法213条）。
これは、現行犯人が現に犯行を行っているか行い終わったところであるため、逮捕して身柄を確保する必要が高い上に、誤認逮捕のおそれがないためである。
私人逮捕を行うには次の条件を満たす必要がある。
犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
なお、警察官その他の司法警察職員であっても、休暇中など勤務時間外は私人である。
倒産近いとこんな事なるのか
細かいことはいいんだよ
判決が出なくても、刑法にある要件さえ満たしてれば犯罪なんだから
おまえのくだらん論点すり替えしつこいねーｗ
マーシャルの社長が誰かを路上でボコボコに殴ったりしてたら通行人からすれば、犯人の逃走のおそれと、犯人の住居指名が分からないから私人逮捕できるぞwww
でも今回は無理だなwww
現行犯人の逮捕は、司法警察職員に限らず一般人でも誰でも逮捕状がなくても行うことができるとされている（刑事訴訟法213条）。
これは、現行犯人が現に犯行を行っているか行い終わったところであるため、逮捕して身柄を確保する必要が高い上に、誤認逮捕のおそれがないためである。
私人逮捕を行うには次の条件を満たす必要がある。
犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
なお、警察官その他の司法警察職員であっても、休暇中など勤務時間外は私人である。
あれ？犯罪の定義から逃げたの？ｗ
毎度のパターンだよね
不利になると、ひたすら論点すり替えて証拠出せ証拠出せ
そのくせおまえは証拠なんか一つも出さないｗ
自分で言い出したことすら、反証のための証拠出せｗ
キチガイすぎｗｗｗ
ほら、これが私人逮捕だよ
その後に控える裁判官で何の罪を犯して、どんな罰を受けるか決まるwww
なんで私人逮捕で逮捕した一般人が裁判官のみ仕事までしてんだバカw
現行犯人の逮捕は、司法警察職員に限らず一般人でも誰でも逮捕状がなくても行うことができるとされている（刑事訴訟法213条）。
これは、現行犯人が現に犯行を行っているか行い終わったところであるため、逮捕して身柄を確保する必要が高い上に、誤認逮捕のおそれがないためである。
私人逮捕を行うには次の条件を満たす必要がある。
犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
なお、警察官その他の司法警察職員であっても、休暇中など勤務時間外は私人である。
逃げるも何もお前が私人逮捕に関して頓珍漢なことを言っているから正したんだよwww
早く要件に満たないって当事者の判断や見解、裁判所の判断を出して
マーシャルを倒してくれよwwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
細かいことはいい？
どれもドデカい致命的な間違いだがwwww
これで私人逮捕も覚えたなwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
韓国に支社作る位儲かってるのかwww
繁盛してるねぇ
あ、そっすかｗ
論点すり替え続けてようやく粗を見つけて、満足っすか？ｗ
正してくれたの？？あざーーっすｗ
で？
元の話はもういいの？
MARSHALは詐欺会社である。
おしまいｗ
それは第三者の能無しのお前が決めることじゃねえよ
当事者のアマゾンかマーシャル若しくは裁判所が決める事だwww
部外者の能無しはお呼びじゃないと思うぞ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
粗どころかお前が本当に学のない能無しだって分かったよwww
準拠法に続きこれだから面白いwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
俺は決めてないし、おまえが決めることでもないよｗ
刑法の詐欺の要件を満たしてるんだから、詐欺なんだよ
ばーかｗくーずｗ
俺は決めていないよ
そこまで要件を満たしていない、詐欺だと言うならその明確な根拠を出して証明してくれと言っているだけwww
当然当事者のアマゾンとマーシャルの判断若しくは裁判所の決定を出して証明してもらうがwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
それならおまえが訴え出て裁判所で決めてもらい、それをここで詳らかにし証明してくれwww
ニュースに一部でなりそうだがwww
因みにそれが犯罪がどうか判断するのは裁判官だからな？
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
何を持ち出すかと思えば私人逮捕とか呆れるわ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
>>748
はい根拠
バカは記憶力ないねー
おまえの無駄なコピペのせいで探すの大変だわ
クズだなー
それを証明する為に当事者のアマゾン若しくはマーシャルが用件に満たないという判断をしたという証拠を出してくれ
詐欺だと言うのなら民事の詐欺で損賠を受けたという証拠
刑事なら同じく判決をここに貼ってくれwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
何でお前の思い込みが根拠になってんだよwww
それを、判断するのはアマゾンかマーシャルだろwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
やだね
詐欺は詐欺だし
これ以上はてめえで勝手に調べろクズ
なんでクズの為に何かを証明しなきゃならんのだ
甘えるな気持ち悪い
そのお前の朱鳥を証明してくれって言ってんだぞ？
根拠がお前自身の思い込みって何の冗談だよ
さっさとお上に訴えるか裁判所に駆け込んで助けて貰えwww
それかアマゾンに証明して貰えよwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
根拠は俺が詐欺だと思うからだ
って本気なのかな
民事での詐欺なら瑕疵有る意思表示の原因を作った相手から損害賠償貰えるし
刑事なら何かしらの形で罰を与えて貰える
早くお上のお墨付きを貰ってこいwww
なんで馬鹿が裁判官兼任してんだよ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
詐欺かどうかの判断にAmazonがどう判断したかの証拠なんて必要ないでしょ
事実、新品じゃないし、Amazon定義ですら新品じゃないのに、新品と偽って販売してるんだから
Amazonの定義に疑問があるなら、自分で聞けよクズ
汚れ傷全く無しとは、どこまでですか？ってなｗ
クズが知りたいんだろ？
俺はもう詐欺と確信してるから、おまえの為に反証してやる義理なんてないの
ばーかｗ
おまえが要件に満たないという主張と、詐欺だという主張をしているから別々に反論してあげてんだよ
当事者が認めたら俺は謝るし
裁判所が詐欺を認めたら、この場合も俺が謝って書き込みを止めるとwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
お前が謝ることになんの価値があんの？ｗｗｗ
マジキチじゃねえかおまえｗｗｗ
なんでお前が勝手にアマゾンの要件に反しているの満たないと主張しているのを
俺が確認するんだよwww
低能なてめえの思い込み、妄想ではなくな
そもそも、反証の前段階のお前の証明が何一つ終わってねえよ
マーシャルが詐欺企業だって主張してんのはお前だろ？
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
お前が本当に件のマーシャルのそれについて俺が考える以上に有能だったら、それを批判した俺にも非があるからな
そりゃ謝るさwww
マジキチなのは根拠も証拠も何もねえのに自分の思い込みで突っ走って自爆したお前だよwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
本当に低能なタダのクソガキだったな
私人逮捕とか本当勘弁しろwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
気持ち悪いんですけどｗ
きっも
白々しいwww
さっさと詐欺の証明しろよwww
糖質かよｗ
俺と何百レスとやり取りしてきて、一度でもママゴトなんて言葉使ったか？
自演見破れるほど脳みそ高性能じゃないんだから、無理すんなよ
根拠は僕が確信したからです！
ってどんな雑な循環論法だよwwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
もう準拠法や私人逮捕の件忘れたのか？www
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ほら、低能
お前負けちゃったぞ？
最初は詐欺だ、要件みたしてないとか息巻いてたのに
最終的には確信したからいいんだよ、とかwwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
証明諦めたのかwwwwwwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
自分がそう思うからそれでいいんだよ
って言って終わるんだよなwww
最後は尻窄まりで、ﾁｰﾝ
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
クズが擁護するに相応しいクズ回答ｗ
ほら、最初の勢いはどうしたの？
PL法に準拠法、私人逮捕なんて刑訴法まで出してきたのに最期は感情論かよwww
早くお前の主張を証明してくれよ
「俺が確信したからそれでいい」
なんて逃げ口上やめてくれwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえの妄想に付き合うつもりないしｗｗ
794 Socket774 sage 2017/08/13(日) 22:36:41.90 ID:EnbGxYpz
>>793
刑法犯罪について、犯罪を目撃するだけで現行犯逮捕できる
つまり、逮捕者が犯罪と判断して、逮捕することができるわけだね
だから判決がなくても、犯罪は犯罪なの
詐欺が立件されにくいことを盾にして、調子にのるな
745 Socket774 sage 2017/08/13(日) 21:25:33.51 ID:EnbGxYpz
>>743
俺と同じ様にｗｗｗｗｗｗｗ
てめえこそ全部推測だろうがｗ
警察はなんで現行犯逮捕を強制できると思う？
判決が出なくても、犯罪を目撃したら逮捕していいからだろｗ
犯罪は犯罪なんだよバカが
現行犯人の逮捕は、司法警察職員に限らず一般人でも誰でも逮捕状がなくても行うことができるとされている（刑事訴訟法213条）。
これは、現行犯人が現に犯行を行っているか行い終わったところであるため、逮捕して身柄を確保する必要が高い上に、誤認逮捕のおそれがないためである。
私人逮捕を行うには次の条件を満たす必要がある。
犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。
条件に該当しないにもかかわらず逮捕した場合は、逮捕罪（刑法220条前段）に問われ得る。
なお、警察官その他の司法警察職員であっても、休暇中など勤務時間外は私人である。
これ本気だったのか？
405 Socket774 sage 2017/08/13(日) 01:52:28.69 ID:EnbGxYpz
Amazonにも書いてあるよｗ
クズが10000回くらい読むべき規約
「準拠法
お客様がアマゾンサービスをご利用いただいた場合、本利用規約またはアマゾンサービスに起因するま
たは関連するいかなる紛争には、法の抵触の原則に拘わらず、日本法が適用されることに同意していた
だいたものとします。」
Amazonがシステムで許可しても、一切責任は負わないことに同意したよね？ｗ
クズがAmazon利用して詐欺を働いたら、クズの全て責任だよ
妄想は自説を最後まで証明出来なかったお前の書き込みだろwww
調子こいてもバカはバカだし、低能は低能なんだよ
頭使え無能
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
次に、MARSHALはおまえみたいに屁理屈こねて新品で出品
そして、商品説明に再生品の記述は無し
更に、レビューでの指摘を削除させる
つまり、人を欺いて財物を交付させた者となるので、犯罪です
情報をくれ
だーかーらー
それをアマゾンとマーシャルに証明して貰えよ
何で部外者のお前が妄想発動して裁判官の真似事してんだ？
アマゾンの定義にも違反しているなら、その旨をアマゾン自身から回答してもらえ
てか、てめえで買ってからレビューしろやwww
詐欺に関しては裁判所に判断して貰えwww
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
ひっどいなーwww
まず、Amazonの定義でも汚れ傷があるので新品じゃない
次に、MARSHALはおまえみたいに屁理屈こねて新品で出品
そして、商品説明に再生品の記述は無し
更に、レビューでの指摘を削除させる
つまり、人を欺いて財物を交付させた者となるので、犯罪です
ボクが確信したから犯罪！ｷﾘｯ
って裁判官いらずのお手軽裁判だなw
民事ならお前が訴訟起こして買ってから証明して来いwww
刑事の事を言っているなら先ず警察に相談しては検察に立件してもらって刑事訴訟の判決てま証明しろよwww
アマゾンの要件に満たないと主張するならアマゾンに問合わせてその旨証明して貰えwww
マーシャルに問合わせてもいいなwww
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
その間にもマーシャルは儲け資本金を増やして事業拡大していくんだろうよwww
次に、MARSHALはおまえみたいに屁理屈こねて新品で出品
そして、商品説明に再生品の記述は無し
更に、レビューでの指摘を削除させる
つまり、人を欺いて財物を交付させた者となるので、犯罪です
ほれ
民事ならお前が訴訟起こして買ってから証明して来いwww
刑事の事を言っているなら先ず警察に相談しては検察に立件してもらって刑事訴訟の判決てま証明しろよwww
アマゾンの要件に満たないと主張するならアマゾンに問合わせてその旨証明して貰えwww
マーシャルに問合わせてもいいなwww
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえは、証拠ｗ証明ｗ判決ｗ
俺の意見を否定しようと思うなら、反証は自分でしろ
なんで俺がおまえの為に証拠探すの？
まじ意味わかんない
キチガイなの？ｗ
それを判断するのは裁判所の裁判官なんだよwww
お前裁判官かよ
それは妄想、妄言、思い込みと言うんだよ
否定したいのなら、自分で反証してね
準拠法、私人逮捕、PL法も分からねえお前の妄言なんて誰も聞いてねえwww
可哀想に、馬鹿なんだろうな
と哀れまれる程度だよ
頑張ってマーシャル倒してお前の妄想上の不正を正してくれなwwwww
楽しみにしてるわ (笑)
判決下すことはできないけどね
キチガイの思考は社会主義国家並みにやばいね
結局妄想、妄言に落ち着いたな
確定しないんじゃ意味ないよ
しょせんシロートのやりとりだし、仮に専門家でも茶番だしね
言うと思った
俺は一度も自演をしたことはない
何度言っても理解できないみたいだね
冷静に俺かどうかくらい、今までの会話から考えてみろ
ま、無理か
意味なくはないよ
ここを見て前知識として持ってれば騙される可能性は減る
準拠法、私人逮捕、PL法とバカを晒していて最終的には妄言垂れ流して独り言ちるキチガイノ論説なんて聞いてねえんだよカス
>>867
確定しないんじゃ意味ないよ
しょせんシロートのやりとりだし、仮に専門家でも茶番だしね
なんとなく習いたての法学部ロースクールの学生っぽい感じだけど
MARSHALが詐欺会社だと知らせたいってのが俺の目的だから
だから何度でも何日でも書き続けてあげるよ
有罪判決下したいんじゃないの
意味あるでしょ？
新品型番なのに再生品送ってくるとかやめてほしい
学部は大学でローは法科大学院だから...
法学部ロースクールなんて存在しないんだぜ
アンカーミスかな？
法学部かロースクールって書こうとしたんだけど
ほれ
民事ならお前が訴訟起こして買ってから証明して来いwww
刑事の事を言っているなら先ず警察に相談しては検察に立件してもらって刑事訴訟の判決てま証明しろよwww
アマゾンの要件に満たないと主張するならアマゾンに問合わせてその旨証明して貰えwww
マーシャルに問合わせてもいいなwww
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
結論としては、不良品の修理品が嫌な人は、マーシャルは買うなってことだよね
書き間違えてるしその言い草は無いんじゃない?
キミこそ横からなんなの？
>>879が言うならわかるけど
自分も他人に横からレスしてる人がそれ言う？
結論としては、マーシャルのラベルが貼られた商品を買うときは確認しましょうってことだよ
マーシャルのHDDは売られるサイトで新品に見えるのがやっかいだよね
再生品なんてものがあることを知らない人も多いだろうし、その再生品が実は不良品の修理品だということまで知らないといけないし
でもここを見てる連中関しては販売サイトでも見ればいいんじゃないってこと
ここで何を言っても、誰が何を言いたいのか確認してもアマゾンなりマーシャルに働きかけないと何も変わらないだろ
時間はかかるけどGoogle検索上位にひっかかるまで話題にすれば
通販やめて店舗で買おうと思うんだけど
大阪だとどこが安いかわかりますか？
アマゾンやマーシャルに働きかけるかわりに、消費者へ情報を流せばいいんじゃないかな
再生品が使われていて中身は修理品ですよって
それはこっちでどうぞ
【リファビッシュ】マーシャル MARSHAL 1【新品:】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1502379154/
その為にはまず事実を周知させないとな
再生品知らないやつ多すぎ
両方書いてるからｗ
その活動はスレチのここではなく、専スレでやればいい
散々擁護してきてスレチはないだろ
知らせるためにはより多くの人に留まらないと意味ないでしょ
きっかけはマーシャルのHDDの価格情報で、それは再生品の修理品ですよってのが始まりだし
ワンズでええんちゃうか
擁護？思い込みで叩くなと言っているだけだが
判決や当事者の公式見解があればこんなことはしてない
アホか
ここにマーシャル書き込まれたから言われてるんだろうが
スレチでこのスレを機能不全にさせてそれを長引かせたいならそれで良いんじゃない？
このスレの本来の意味がなくなるが
問題はそこじゃない
擁護するにしろ叩くにしろ、マーシャルの話題をずっとやってて
その当事者がスレチを指摘するのかという話
この状況に飽き飽きしていないなら続ければいいよ
スレチじゃないから多少はいいんじゃない？
1日200レスとかスレチ引っ張るのはバカのやることだと思ったけど
お前がまだ続けたいならそれでもいいぞ
俺は引かないから
文句はまずID:gMvHr2JBみたいなキチガイに言えよw
価格に右往左往するどころかコンディションに右往左往してんだかスレチだと思うが
それでスレが潰れるなら仕方ないな、まだやりたい人がいるようだし
俺も引かないよ
明日は墓参りで家にいないから、夜また会おうねｗ
まあID:gMvHr2JBみたいなのが来なければ大丈夫だよ
お前の製造業者も製品の低能さ加減に草葉の陰で泣いてるだろよｗ
俺は不当なマーシャル叩きが続く限りここに居座るぞ
ほどほどにしてね、スレが機能不全になるから
ID:gMvHr2JBみたいに暴走しないように気をつけて
それお前じゃんw
915 Socket774 sage 2017/08/14(月) 01:25:19.34 ID:vBWsJZ9A
>>913
俺は不当なマーシャル叩きが続く限りここに居座るぞ
それ俺だからね
相手が望むなら機能不全でもなんでもいいわ、最初から困らねえし
HDD総合スレみたいに空中分解してもいいし
謎の改行とコピペ連投ってその為でしょ？
はい自白キター！
905 Socket774 sage 2017/08/14(月) 01:18:52.88 ID:vBWsJZ9A
>>901
スレチでこのスレを機能不全にさせてそれを長引かせたいならそれで良いんじゃない？
このスレの本来の意味がなくなるが
907 Socket774 sage 2017/08/14(月) 01:20:26.50 ID:vBWsJZ9A
>>904
この状況に飽き飽きしていないなら続ければいいよ
919 Socket774 sage 2017/08/14(月) 01:29:04.31 ID:vBWsJZ9A
>>916
それ俺だからね
相手が望むなら機能不全でもなんでもいいわ、最初から困らねえし
お前がそう思うならお前の中ではそうなんじゃないか？
>>922
そろそろ終わりだし次スレでも続けるのが婉曲に最終確認したが、続けるみたいだした楽しもうぜ
1日に200レスもしといて>>905
どうかしてるよ
やっちゃえ！
違うなら違うと言って良いんだよ？ｗ
お前が続けたいだけじゃんw
「俺は引かないぞー」とかw
909 Socket774 sage 2017/08/14(月) 01:21:39.43 ID:vBWsJZ9A
>>906
お前がまだ続けたいならそれでもいいぞ
俺は引かないから
言葉遊びはもういいから
はやくやめてください
肯定も否定もしない
>>927
相手が続けつるなら俺も続けるというだけ
お互い引かないだろうし永遠につづく
相手が続けるなら石に齧り付いてでも続ける
永遠wどんだけ意思硬いんだよw
その執念で弁護士でも裁判官でもなれよ法曹崩れw
ヒマな間はマーシャルの事実書いてあげるから楽しみにしててね社員さん
充分キャッシュに残るだろうからやめてもいいけど
でもMARSHALの話題出たら「やめとけゴミだぞー」って即答しちゃう自信あるわ
誤字直しとけ低能
俺は性分だからマーシャルも、シーゲートも東芝も不当に叩かれていると思えば食って掛かるが
MARSHALの話題出たら、
「再生品で不良品の修理品か確認したほうがいいですよ」
って言ってあげたほうがいいよね
俺も許せよ
はやく弁護士にでもなれよー
法律の善意悪意と勘違いしたならお前脳みそ腐ってるわ
まーたエセ法律家の知ったか知識がにじみ出たーw
と言いたくなっただけですw
どうせ結論出ないんだから
お前は先ず自分の誤字を直してから人語を話せ
お前はマーシャルでファーム入れ替えてもらって再生してもらえよw
またすぐぶっ壊れそうだけどw
253 名前:Socket774 [sage] :2017/08/12(土) 17:04:40.77 ID:WRS9DyMM
>>251
http://www.marshal-no1.jp/products/list_hdd.html
http://i.imgur.com/ANk7b8g.jpg
↓
http://i.imgur.com/zV3Fs8e.jpg
これはマーシャルブランドで言う新品扱いなの？
ちょっと気になったんだけどマーシャル側の人(達？)の立ち位置ってどこなの？
消費者側じゃないのは分かるけど、メーカー側？それとも言葉遊びしたいだけ？
439 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:13:39.15 ID:gMvHr2JB
>>437
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
とりあえず、これが聞けただけでも良かったなー
>>479
上で事情通？が返品されてきても工場で検査して問題なかった新品で再度出すとか言ってたが
お前の言う完全な新品と証明されているメーカーの製品を一つでも良いから証明とともに挙げてくれ
それが完了したら完全な新品の定義に据える
アマゾンに登録してアマゾンが新品って表示してるものを買って気に食わないなら返品なり、チクッと文句垂れたり好きにすればいい
でもここを見てる連中関しては販売サイトでも見ればいいんじゃないってこと
ここで何を言っても、誰が何を言いたいのか確認してもアマゾンなりマーシャルに働きかけないと何も変わらないだろ
ID:gMvHr2JB=ID:vBWsJZ9Aは一日215レスとスレ荒らしの現行犯で逮捕なw
アマゾンの要件に満たないと主張するならアマゾンに問合わせてその旨証明して貰えwww
マーシャルに問合わせてもいいなwww
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
目的が違うんだよ
MARSHALが詐欺会社だと知らせたいってのが俺の目的だから
だから何度でも何日でも書き続けてあげるよ
有罪判決下したいんじゃないの
意味あるでしょ？
バカすぎて俺の脳みそがつらいｗｗｗ
amazonの新品の要件を満たしてないことだけは確かなので、詐欺であることは間違いない
で、不備かどうかを証明するのは、言い出したおまえだと言ってる
不備かどうかに関わらず、新品でない物を新品として売ってることが明白なので
俺はその後、Amazonがそれに加担してるかどうかに興味はない
そこに興味があるのはおまえなので、自分で調べろと言ってる
強いて言えば、もう2スレ目だよね
充分キャッシュに残るだろうからやめてもいいけど
でもMARSHALの話題出たら「やめとけゴミだぞー」って即答しちゃう自信あるわ
>>780
てめえでやれよカス
おまえなんも証拠出してねーだろ
逃げて逸らして必死だなｗ
おまえの屁理屈こそ妄言だからｗ
哀れ低能コロコロｗ
>>894
ワンズでええんちゃうか
もう次スレ立ってんのかｗ
ここは放棄して121をって事なのか
テンプレ無しが気に入らなくて立てたのか
それとも無しスレは荒らされるを定着させワッチョイスレに誘導する為に立てたのか
なんにしてもやれやれだぜ
>>774
この調子だと今晩中に埋まりそうだし
透明にしたら次スレ立てる時期逃しそうとか思ってたが
既に次が有るなら何ら問題なく透明にできるｗｗｗ
こういうときこそID:vBWsJZ9Aさんに止めてほしいけど
>>887,888
マーシャルのHDDは売られるサイトで新品に見えるのがやっかいだよね
再生品なんてものがあることを知らない人も多いだろうし、その再生品が実は不良品の修理品だということまで知らないといけないし
>>879
アンカーミスかな？
法学部かロースクールって書こうとしたんだけど
俺は、刑法の詐欺罪の条文と事実に基づいて詐欺と判断した
おまえは、証拠ｗ証明ｗ判決ｗ
俺の意見を否定しようと思うなら、反証は自分でしろ
なんで俺がおまえの為に証拠探すの？
まじ意味わかんない
キチガイなの？ｗ
新品と再生品をきちんと区別して売らないとね
新品型番なのに再生品送ってくるとかやめてほしい
また単発かな？www
もう飽きたぞー
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
犯罪と言うからには刑事での事を言ってんだろうが、証明まで険しい道のりだなw
その間にもマーシャルは儲け資本金を増やして事業拡大していくんだろうよwww
リファビッシュ品の新品ｗｗｗ
クズが擁護するに相応しいクズ回答ｗ
なにこれレス流し？
こういうときこそID:vBWsJZ9Aさんに止めてほしいけど
裁判所で判決が出て初めて有罪無罪が決まるのに最近のクソガキはゲームのし過ぎで脳みそ腐ってんのか？
ボクが確信したから犯罪！ｷﾘｯ
って裁判官いらずのお手軽裁判だなw
さすがにこれはルール違反
マーシャルの話題出るたび個別に再生品で修理上がり品だと周知するしかないな
おまえの譲歩なんか知らないよ
勝手に断言したんだから、不備だとする証拠出せやクズ
それと、規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
詐欺の要件満たしてるので詐欺です
まず、Amazonの定義でも汚れ傷があるので新品じゃない
次に、MARSHALはおまえみたいに屁理屈こねて新品で出品
そして、商品説明に再生品の記述は無し
更に、レビューでの指摘を削除させる
つまり、人を欺いて財物を交付させた者となるので、犯罪です
誤魔化すしかできねーのな
おまえいつも自分ではなにも証明しようとしないし
推測を勝手に事実のように語るし
存在価値ねえよ
氏ね
適当に書くから、俺のことは気にせずいっぱい書き込んでいいよｗ
おまえの妄想に付き合うつもりないしｗｗ
>>840
証明諦めたのかwwwwwwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
おまえの推測を事実のように断言してるじゃねえか
マジでクズだなおまえは
まだ不備だと書いてあるコピペしてるんだから答えろや
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
>>834
糖質かよｗ
俺と何百レスとやり取りしてきて、一度でもママゴトなんて言葉使ったか？
自演見破れるほど脳みそ高性能じゃないんだから、無理すんなよ
>>682でおまえが不備と言ったから、それを引用して反論しただけ
不備なんだろ？
規約のどの部分に、規約の不備をついて詐欺を行って良いと書かれてるのか
抜粋して貼ってくれる？
無駄なコピペはいらないから
>>823
詐欺かどうかの判断にAmazonがどう判断したかの証拠なんて必要ないでしょ
事実、新品じゃないし、Amazon定義ですら新品じゃないのに、新品と偽って販売してるんだから
Amazonの定義に疑問があるなら、自分で聞けよクズ
汚れ傷全く無しとは、どこまでですか？ってなｗ
クズが知りたいんだろ？
俺はもう詐欺と確信してるから、おまえの為に反証してやる義理なんてないの
ばーかｗ
ID:z/CKHqAcは本腰入れてきたな
さすがにこれはルール違反
マーシャルの話題出るたび個別に再生品で修理上がり品だと周知するしかないな
>>819
何でお前の思い込みが根拠になってんだよwww
それを、判断するのはアマゾンかマーシャルだろwww
ここにも一応アマゾンマケプレの規約
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
マーシャルみたいに第三者（会社法人）からリファビッシュを買い上げで自社でファームや箱変えて、尚且つ使用していなければ新品として売っていいんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085248
ガイドラインに照らし合わせると東芝が自社でリファビッシュ品を売れば再生品になるが、第三者の手を経てマーシャル製となってしまったら中古区分には出来ない
中古にするとマーシャルが再度販売して、再生していないとならないからね
これはマーシャルが悪いというか、制度の不備であり落ち度
それをHPではわざわざ、リファビッシュって書いてるから寧ろ良心と言える
マーシャルのリファビッシュ品は全て「あり」の状態だから
東芝が売れば再生品だが、マーシャルが全部変えて保証を付けてしまえば新品
>>285
プラッターの価格が違う。
3TBは1.33TBのプラッターが3個
6TBは2TBのプラッターが3個（多分）
1.33TBのプラッターは数が出るので安い。
これが理由だとエスパーレス。
>>516
この糞馬鹿がｗ
では、法令において用語の定義が行われた場合、その定義は法令のどの範囲にまで及ぶのでしょうか。
多くの例に見られるように、特に定義のための規定が法令の総則的部分に設けられた場合には、用語の定義は、その法令全体に及ぶこととなります。
一方、括弧を用いて定義を行う方法が採られた場合、用語の定義は、基本的に定義を行った位置以後の同一の用語にしか及ぶことはありません。
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
これは条文の読み方でその解説や適当な具体例の読み方じゃねえからな
実際に用語の定義は総則か括弧用いるって書いてんだろｗ
解説にはそんなもんねえ訳だｗｗｗ
アキバのジャンク通りにあるマーシャル直営ショップより
ttp://i.imgur.com/NWMl7J7.jpg
>>272
これからもどんどん馬鹿を晒してくれよ！
楽しみにしてるから！
>>508
それ国会での投票も経てない、単なる感想文だろうがｗ
バカすぎて話にならんｗ
東大がすごいって言うのが根拠なら
法律作ってる連中には東大卒がいっぱいいますで完全論破
反対意見も押しのけて可決された法律の定義以上に相応しい定義を示せクズ
何度言えば理解できるの？
脳みそ入ってる？ｗ
詐欺だろ
再生品なのに新品として売ってるんだから
どんな屁理屈こねたって消費者はそう判断するよ
439 名前:Socket774 [sage] :2017/08/13(日) 03:13:39.15 ID:gMvHr2JB
>>437
楽天の規約は見てないが多分厳しいんだろうな
そのどれとも違って、商品コンディション評価の規約によって変えてるんだと思うぞ
あるサイトなら前者、またあるサイトなら後者って感じで
まぁ、狡賢いというかクレバーというか微妙だな
俺個人としては前者と後者を重畳して新品としても販売するサイトの基準に照らして問題ないなら新品でもいいと思う
とりあえず、これが聞けただけでも良かったなー
東芝、2.5インチで30TBを実現した業界最速SSD 2017年8月9日
～SSD上のDRAMをメインメモリとして使えるモデルも
2017年第4四半期以降順次出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1075071.html
東芝を応援しよう、WD一人勝ちは良くない未来になる
>>434
「製造物責任法
第２条 定義
６ 具体的な例
（４）再生品
再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものであるが、基本的には「製造又は加工された動産」に当たる以上は
本法の対象となり、再生品を「製造又は加工」した者が製造物責任を負う。この場合、再生品の原
材料となった製造物の製造業者については、再生品の原材料となった製造物が引き渡された時に有
していた欠陥と再生品の利用に際して生じた損害との因果関係がある場合にのみ製造物責任が発生
する。」
>>再生品は、劣化、破損等により修理等では使用困難な状態となった製造物について当該製造物の
一部を利用して形成されたものである
規約より、法律が優先されるので間違いなく再生品です
勝手な解釈をしないでくださいｗ
外付けHDDメーカーIO筆頭に
IO牛：ほぼWD採用
ラシー：無論Segate。関連会社というか今やラシーはブランド名や部門名
NEC：実はおみくじだよな。地方家電量販店ではIO牛NECの外付けHDDが陳列
ラシーやマーシャルは地方では見ないな。クレーム対応嫌だろリファビッシュの意味判らんで購入して
機器に接続したら「デバイス情報見てしまう」そして「炎病」発動
FW書き換えは「ベンダー名」「デバイス名」「リビジョン」等を替えられたらオワタ
スーパーマーケットの「リパック行為に近しい」行為
>>455
ある、という事は公式から分かるけど販売形態や方法は知らんよ
134 Socket774 sage 2017/08/11(金) 12:49:08.77 ID:RLIQq5Cx
リファビッシュのリテールがあるだろ？
メーカーでリファビッシュした製品を買い上げて、ファームとラベル、外箱等差し替えでマーシャルで独自の1年保証つけた製品
http://www.marshal-no1.jp/products/marshal_hdd_retail.html
何このクソ低能の迷言www
179 Socket774 sage 2017/08/11(金) 23:43:55.58 ID:1PLyxT8x
>>178
刑法民法の「詐欺」かは確定判決出ないと決まらないよね？
でもマーシャルはウソツキ企業(笑)
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 3日 2時間 57分 8秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【音楽】52歳松岡充「女子かと思った」雰囲気激変“きれいすぎ”ショットにネット騒然「鼻血出そう」 [フォーエバー★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 競輪実況 ★994
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 自動メーカーランク ＳＳトヨタ Ｓホンダ A 日産 Ｂスズキ Cスバル 三菱 マツダ Dダイハツ
- Googleって勝手にドライブ内覗くの？やばくね？
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- (*´ω｀*) だあ、だあ…だあ！！！！！
- 片手懸垂が全然できるようにならない