GPUアーキテクチャについて語れ [無断転載禁止]©2ch.net

1Socket7742017/07/20(木) 14:15:26.36ID:LaiJhHVV
未来あるGPUを語り合いましょう

411Socket7742018/07/06(金) 14:02:36.80ID:bFXf1Lqt
もともと固定処理だったのを部分的にプログラマブルにしたのが今のGPU。ラスタオペレーションなどは未だに固定処理のまま残っている。
プログラマブル部分をSIMDからVLIWにして自由度を上げたものもあったが性能が出ず消えて無くなった。

412Socket7742018/07/06(金) 17:08:01.31ID:IfRl3dvW
>>411
うん、だから逆つったっしょ
同時演算要素数が多いならそれが効率が良くなる
飽くまでSIMDってのは広義処理粒度概念であって、君の言うSIMTはSIMDのアプローチをスカラスレッド単位まで拡大しただけで内包関係にある

413Socket7742018/07/06(金) 17:45:50.62ID:bFXf1Lqt
>>412
意味不明

414Socket7742018/07/06(金) 18:54:18.92ID:nbVbfO6r
SISD,SIMD,MISD,MIMD
(後ろの2つは言葉遊びみたいなもんだけど)
広い意味のSIMDでは複数のデータを1命令で処理できればいいんで実装なんでもいい

415Socket7742018/07/06(金) 18:58:21.35ID:wbRXG1tb
>>411
VLIWはゲーム(DX10あたり?まで)に限れば悪くなかったはず

416Socket7742018/07/09(月) 01:10:25.63ID:PTRgMS3M
amd 7nmとintel 10nmはどっちが性能上?

417Socket7742018/07/09(月) 10:54:49.84ID:/haoeV3f
>>416
モノによるだろ
つかAMDのはTSMC/GloFoだし
C/P考えたら圧倒的にAMD側だろうけど、突っ込めるのはintelだろうな

まぁHP向けの癖に密度上げすぎで使い物になるか怪しいけど

418Socket7742018/07/10(火) 06:44:10.75ID:tXA7bpFh
>>416
製造プロセスが持つポテンシャルの話なら比べるまでもなくintel 10nmが圧倒的に上
それがCPU性能にどう影響するかはわからない
AMD 14LPPだって元々スマホCPUを作るためのプロセスでポテンシャルはとても低いが
Ryzenはintel 14++製品と肩を並べる性能に仕上がっている

AMD ラボで動くサンプルを見て「とてもいい」と幹部が興奮する7nm
Intel 14++を超えるためにハードル上げ過ぎて失敗「緩く作り直し」を迫られた10nm
今のところこれくらいしか情報が無いが、どうなる事やら・・・

419Socket7742018/07/26(木) 12:05:03.05ID:O7cpjy2a
SamsungがGPUを開発、スマホからスパコンまで対応?
http://eetimes.jp/ee/articles/1807/26/news059.html

420Socket7742018/07/26(木) 14:35:41.55ID:M4aXp6sH
ニューカマーは続報出ないと語れる事ないな
アーキテクトの経歴から何を言えるのか

421Socket7742018/08/16(木) 02:25:00.95ID:oaeFHA+O
さてNVIDIA Turing アーキテクチャですってよ

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1138078.html
>グラフィックスGPUの進化の方向は、もはや単純にシェーダプロセッシング性能の拡張にはないと判断した

個人的には↑と違ってリアルタイム・レイトレの浸透速度???なんだけど

422Socket7742018/08/16(木) 21:32:50.86ID:96ARs/ti
高解像度のシャドウやAOでリアルな影を作ろうとするのはある時点で限界になるって事じゃないの
トゥームとかサイバーパンク2077とかは採用する気がする

423Socket7742018/08/17(金) 17:36:09.18ID:eEt13cIN
正直作る方が追いつかないか、或いはCPU負荷増え過ぎてモノにならないかのどっちかって気はする

424Socket7742018/08/21(火) 15:06:33.79ID:ge+k9Khb
4K60FPS安定して出せるようになってからにして

425Socket7742018/08/22(水) 19:09:46.27ID:tgWPiFl0
RTX2000でもPCI Express 4.0には対応しないのか
PCI Express 4.0の規格は完成しているのになぜ対応しないんだろうか

426Socket7742018/08/22(水) 21:52:32.32ID:qbWqFpeW
グラボじゃあんまり意味がないからじゃね
最早3Wayや4WaySLIもないし
如実に生きてくるのはSSDだろうな

427Socket7742018/08/24(金) 12:35:47.83ID:ZRcWhusZ
>>419
そういえばSamsung Fabでゲフォ生産してたんだね
色々とパク・・・ 設計製造の参考になるようなデータが得られたのかも

428Socket7742018/08/29(水) 16:50:09.86ID:Csjdmf1H
>>427
そうだっけ?
噂以外のソースある?

429Socket7742018/08/30(木) 03:43:43.78ID:9LLUo0aH

430Socket7742018/08/30(木) 09:20:26.32ID:wdbuIQPR
>>429
thx!
サムスンのほうが省電力でなかなかとか思ってたらクロックなどに結構さがあるのね
最適化の違いもありそうだけど

431Socket7742018/09/13(木) 11:15:19.00ID:Vs7Gr5nc
The new features of NVIDIA Turing architecture
https://videocardz.com/77895/the-new-features-of-nvidia-turing-architecture

詳細は来週だっけか

432Socket7742018/09/15(土) 04:14:27.46ID:7KFyKt+2
GPUの市場規模
ゲーム向け>>データーセンター向け>グラフィック向け
市場成長速度
データーセンター向け>>>>>>ゲーム向け>>グラフィック向け
intelはデーターセンター向け(aurora)にGPUを開発しそれを利用してゲーム向けを作る

433Socket7742018/09/15(土) 06:04:57.14ID:pEzc9FKi

434Socket7742018/09/15(土) 19:05:28.97ID:D3HPfkvl
>>433
それで要求性能満たしたよって主張してもハイそうですかって許してくれるんだろうか?

435Socket7742018/09/16(日) 01:27:24.76ID:AKSlNglL
これってTSMCがIntelの抱える巨大市場を狙えるAMDを重用して
押し出されたNvidiaがSamsungへって流れかね

> ちなみに、NVIDIAは本来、この世代ではSamsungの10nmプロセスを使う予定
> だったと言われている。成熟した12nmにとどまることで、ダイを大きくしても歩
> 留まりを上げる選択を行なったと見られる。

NVIDIAが次世代グラフィックスのために作ったGPU「GeForce RTX」ファミリー
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1143278.html

436Socket7742018/09/16(日) 01:39:44.72ID:AKSlNglL
しかし噂に聞く歩留まりの悪さをウェハ量で乗り切るサムスン流の伝統は健在みたいね

10nmだったら186億トランジスタでも400平方mm2台に収まる気がするが
10nmも量産が始まってもうすぐ2年も経とうっていうのに
TSMCでの754mm2の巨大チップより歩留まり悪くて踏み切れないレベルかっていう

437Socket7742018/09/16(日) 01:41:46.04ID:Kp/EB+/0
NVIDIAの方が成長速度も早く狙える市場規模も大きいのに、それをAMDが押し出すとかアホかいな

438Socket7742018/09/16(日) 02:14:29.99ID:AKSlNglL
現実問題としてx86のデータセンター市場は現状における利幅が糞でかい
またintelのチップの製造規模を考えるとAMDがシェア2割くらいに食い込めれば
TSMCにとってAppleに次ぐ顧客になると思う

439Socket7742018/09/16(日) 02:17:38.21ID:AKSlNglL
あとAMDはゲーム機向けがピーク時に年間3000万台くらいあって
これがチップサイズ350mm2超の大型チップだった
このときTSMCへは年間で20万ウェハーくらい発注してたはずでそれもかなり重要だと思う

440Socket7742018/09/16(日) 03:23:06.30ID:udcAFQM7
TSMCはNVIDIA専用のファブを持ってる
現実的にはAMDCPUが転がり込んできて追い出されるのはRADEONだろうな

441Socket7742018/09/16(日) 04:08:38.90ID:RtAXEQZJ
12nmに隔離だろアレ

442Socket7742018/09/16(日) 07:51:31.97ID:fCQd8I1M
7nmではTSMCに戻ってくると言われてるけどクアルコムもそうだったし
Appleが優先されるTSMCを回避するという発想は不思議じゃないのに
なんで追い出したとか変な考えになるんだろう。

443Socket7742018/09/16(日) 08:39:39.27ID:AKSlNglL
>>440
Nvidiaはファブレス、アセットライトの筆頭で専用ファブは持たない
12nmでカスタムのプロセスレシピを使ってるというのも
通常の16nm世代設備ライン契約の範疇の話

444Socket7742018/09/16(日) 08:55:24.65ID:AKSlNglL
>>442
追い出したとは書いてないよ
押し出されたと書いてる
それは追い出しみたいなTSMC側の観点を含むような話じゃない

TSMCは来るものは拒まずだろうし
ギガファブを新設中だしマイニング減速で設備投資を期初より1割以上削ったくらいなので
キャパシティ的な対応能力もあるだろう

むしろAMDが先にそう動いたことが競合するNvidiaとSamsungの側の思惑を呼び
戦略的な交渉余地を生み出すことに繋がったのでは?という意味で書いた

それが今回の記事のSamsungの10nmで作る予定だったという話や
7nmではSamsungがNvidiaのGPUを作るのでは、という記事になってるのではないかと
https://news.mynavi.jp/article/20180905-689090/

445Socket7742018/09/16(日) 09:02:38.81ID:fCQd8I1M
>>444
GP107とGP108の事を考えると先に動いてたのはNVIDIAとSamsungじゃないかな。

446Socket7742018/09/16(日) 09:03:28.71ID:AKSlNglL
もともとNvidiaというのもビジネス条件のタフなネゴシエーターで
MSやSamsungなどビジネスパートナー相手でも訴訟を厭わないし
プロセスが順調だった頃のIntelにもNVチップを製造しろと迫ったほどで節操もない
https://www.forbes.com/sites/briancaulfield/2012/03/22/nvidia-intel-should-let-us-build-chips-in-its-factories/

AMDがTSMCに全振りする形になった状況も
Nvidiaとしては都合の良い交渉材料が出てきたなってくらいに受け取ったんじゃないかと

447Socket7742018/09/16(日) 11:45:25.67ID:B9WNoYax
TSMCは金を出せば誰も拒まないよIntelさえeyeq5,eyeq6でTSMCの7nmを使う

448Socket7742018/09/16(日) 13:03:31.95ID:EVyM/TVE
Samsungが選ばれなかったのは配線お化けのGPUに適したプロセスを提供できなかったからでは

449Socket7742018/09/16(日) 13:56:16.63ID:x7s3TRmR
45nm、32nm、22nm、20nm、10nm
と微細化だけのプロセスはdGPUに
使われてないね

ここ10年はHigh-k/メタルやFin-fet
と微細化以外も革新がある世代が
採用されている

450Socket7742018/09/18(火) 20:35:59.94ID:8kcldh+9
EUVだとSamsungが現状最も進んでるから
別におかしくはないけどね

451Socket7742018/09/19(水) 00:05:39.48ID:yaVWx76f
>>449
それよりずっと前の世代だと、フル/ハーフ両方のプロセスで作ってた
理由はHWの最適化より新フューチャーを取り込んだ新世代アーキテクチャが価値があったから

それからするとGPUも昔みたいな勢いは無いんだなってちょっと残念な感じになった

452Socket7742018/09/19(水) 05:37:24.69ID:r2Xvj3jO
150nm GeForce 3
130nm GeForce FX5800
110nm GeForce 6600
90nm Radeon X1800
80nm Radeon X1950 Pro
65nm Radeon HD2600
55nm Radeon HD3800

453Socket7742018/10/11(木) 17:13:05.48ID:YSj181EL
米Intelでコンシューマ事業部門を統括する人が
dGPUも“プラットフォームの中核”として提供するって断言したんだってさ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1147377.html

454Socket7742018/10/15(月) 17:41:41.27ID:R84ssV6n
INTELは絶対学習向け32GBグラボとかに
「HBM8GBとオプ種メモリ32-512GBを搭載して疑似40-520GBメモリです」みたいな製品計画してるよな

HBM+OPTANEならメモリワッパとコスパを大幅に改善可能で、現状8GB以上必須で原価60-70$のメモリを大幅に安くできる。
GDDR6×2-4GBで20-30弗+オプ種搭載で40-50ドルで擬似12GBとかできるのがいまのINTEL
メモリ技術がおいついて1-2GBで十分みたいになれば自社でそういうメモリも作ってコスト抑えて、メモリ調達コストを他社の半分にできる

40弗で8-12GB環境を作ったらINTEL製のやすいGPUのせて原価100弗の定価19800円で(代理店圧力で卸価格は16800円の定価19800円)
1080×12GBみたいな製品を投下できる

これがINTELの凄みで恐ろしさ、ハイエンドや学習用で32-512GBでお値段98000円みたいな製品投下したら
マイニング性能アホ上がって業界の勢力図変わるぞ。こういうことを絶対INTELは企図してる。
衰退したマイニング業だけど、超コスパも性能もいい製品リリースできれば十分売れてマイニング需要を掌握できる
当然企業向けのニーズも掌握できる

455Socket7742018/10/15(月) 20:15:03.40ID:qr6cqeKk
ポエマーくんバレて無いと思ってんだろうか…

456Socket7742018/10/15(月) 21:21:31.32ID:9a+rn7uL
ラジャがまだAMDにいたらintelがそのままAMDになってるんだろうねこの文章

457Socket7742018/10/16(火) 15:49:35.57ID:A8g+2QUR
というかRajaとJimサッサと仕事しないと、その作ってるヤツ出す前にintelの体力なくて作れません状態に、、、

458Socket7742018/10/16(火) 18:17:59.87ID:EaQ8D2Dj
dGPUは予想以上に順調そうだぞ
CPUのほうはこれからだが

459Socket7742018/10/17(水) 08:13:32.25ID:TAS517HA
>>455
保田まり君は多分ポエマーと別人じゃね?
保田まり君の方はIntel 低消費電力スレで、割とAMDあかん、みたいなこと書いてたような

460Socket7742018/10/17(水) 08:27:54.02ID:xVaJpQAM
>>458
楽しみだな
Rajaが設計しJimが纏めたGPUか
旧ATIの変態設計とDEC出の神業データフローを合体させたそれをintelが出すんだから世の中面白い

461Socket7742018/10/18(木) 21:02:06.81ID:GJd62f5z
ラジャがすんごいGPU設計してもドライバが完成しない
ジムが漏れないCPU設計しても下っ端技術者が勝手にチューニングして脆弱性が追加される

新着レスの表示
レスを投稿する