個人年金 5口目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
老後に「お金で苦しむ人、苦しまない人」の差 現役時の特徴は?
https://zuuonline.com/archives/150483
「老後うまくいく人」7の特徴のうち5つあったのでなんとかなりそうである。 イデコも手数料がかかるから、そこまでおいしい保険ではないな。 イデコは手数料など凌駕する全額控除が魅力
働いてるなら個人年金より前にイデコでしょ 俺も6個あった。
今50だが、60〜80迄の家族構成変化、給与、年金類の収支、その他様々な収支関連のシミュレーションをExcelで作ってみた。
何とかなりそう。 将来のシミュは定期的に見直しながらやるよね〜
イデコは今からかけても20年もかけられないことや
掛け金の上限も低いので、貯金感覚で加入すべきか迷い中 30代だけど逆に20年以上も資金拘束されると思うと
idecoやる気にならんわ
凍結中の税金も気になる >>10
凍結中は税金は掛からないが、溶解しだすと税金が掛かってくるよ >>10
そりゃ年金だからね
個人年金なら途中解約も出来るけど元本割れもあるから
長期の資金拘束が嫌なら個人年金自体辞めた方がいいかもね >その他様々な収支関連のシミュレーションをExcelで作ってみた。
40代だけどこれってすごく便利!
と言うか20歳のころからやればよかった・・・・・
人生シミュレーション大切すぎる >>14
今迄はぼんやりと考えてただけだったけど、10年後、20年後をある程度具体的にイメージ出来るので
将来設計がしやすくなった。
本当若い時にやっておくんだったよ。無駄なお金使わずに済んだかもしれない。
大枠作っておいて、細かい所を追加修正出来るようにしてあるので
不測の事態でも条件を入れ直して修正案を探しやすい(子供がニートだったらとかw)
息子にも見せて将来設計の大事さを教えてあげたい。 >>17
まぁ、まずは涙拭けよ。今からでも遅くない。
どうしたら人並みの生活を手に入れられるか、一緒に考えよう。 生命保険枠で節税しようと思って明治でじぶんの積立1万円契約してきたが
向こうは儲からないドアノック商品だから他の商品の営業うざいな
医療保険は高額療養あるし要らない言ってるのに説明してくる、
第二連絡先を登録するため1か月後にまた来てくれとか
高額療養は皆さん誤解してるけどリスクヘッジの為に必要とか資料見せてきたが
胃癌治療でも自己負担何十万も下手すると掛かるよと脅してきたが、それくらい払えるわ じぶんの積立の担当した人にスーパーとかに入ってる保険の窓口みたいなとこでも
入れるか聞いたら明治安田は代理店で保険販売してない言われたが本当なのかな?
明治安田取り扱いに出てるチェーン店もあったと思うんだが 医療保険入ってるけど(2000円)、会社の健康保険が月2万以上だと還付されるって最近聞いた
よくわからないが「トヨタ並ですよ」ってアピールしてた >医療保険は高額療養あるし要らない
この理屈はよくわかるし、自分もそう思う。
ただ、将来的には維持できないと思うので終身医療保険に加入している。
将来の日本は今のアメリカと同じで、預金、ファンド、民間医療保険に加入していなければ
入院ができないようになっていると予想している。
実際はどうかわからないけど。 >>25
高額療養費が無くなったら、今終身医療保険に加入して入院一日5000円とかお小遣い貰っても糞の役にも立たないじゃん。
その時には恐らく年間数十万の民間保険に入らないとしょうが無い。 >>22
断り方が下手。担当者の性格にもよるのかな?
俺はハッキリと断ったから、営業は正味一分も受けてないよ。サクッと手続きして終わった。 俺も控除枠のためだけに「じぶんの積立」に入りたいけど色々面倒くさそうやね
担当の人が家まで来るとか言い出しそうやし関わりたくないな >>27
第二連絡先登録で1か月後に再び来い、その時また医療保険の説明しますねって感じ
連絡先とかなんで最初にまとめて登録出来ないのかね。再訪問するとか契約終わった聞いたぞ
JA共済の担当と違ってガツガツしてる感じの担当だった
明治安田スレみたら5月途中から評価の仕方変わってガッツいてるのかも >>30
27だけど、そんなもん無かったよ。
契約したのは三ヶ月位前だけど、今の所音沙汰なし。誕生日にプレゼント郵送してくれたくらいかな笑
その営業員の得意の手口なんだろね。第二連絡先とかは。 ライフロード入りたいのに、平日時間無くて困るわ
土日も対応してほしいな >>32
まじか。 最後に次の訪問の予約させられたわ
契約自体は6月1日スタートだしスッポカしても契約自体は行けそうな気がするんだよな
しかし、7月から引き落としかと思ったら6月からでチト計算狂ったわ そろそろ年金保険に入ろうと思ってる20代なのですが、どこがオススメとかありますか?
皆さんの書き込みを見ると、JAのライフロードが良いという意見が多いのですが、他社と比べると利率はそんなにいいのですか? 銀行に預けるよりマシかなと思い、去年個人年金とiDeCoとインデックス投資を始めた
あたりまえの話だけど銀行の残高がほとんど増えなくなったw 20代だと個人年金契約するメリット皆無だな。
まずは確定拠出年金を少額とNISA枠一杯使う方がいいと思うけど。 上記以外に余裕あるなら説税目的でライフロード少額も入れてもいいと思うけどね 投資はマイナスなったときにストレス結構感じるよ
20代だと今後何度かショック来るだろうし元本保証の有り難味がそこで分かる 結果的には投資の方が儲かる確率が高いだろうが
過程のストレスフリーはプライスレス
投資家にこそマイテンしたときの精神的な救いになるのでオススメ >>41
イデコは元本保証でもいいんやで
控除だけで充分メリットある 下の下 無年金
下の中 公的年金のみ
下の上 公的年金 + 退職金
中の下 公的年金 + 退職金 + 401k
中の中 公的年金 + 退職金 + 401k + 個人年金
中の上 公的年金 + 退職金 + 401k + 個人年金 +インデックスファンド
上の下 大量の個別株 + 外貨 + 金 + 不動産
上の中 個人資産管理会社所有
上の上 社会的信用
※401kは国民年金基金と同義。
※退職金は小規模共済と同義。 日米英など8カ国の老後資金不足額が4京円を超える 2050年の予測
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170529-00000002-zuuonline-bus_all
■対象8カ国の不足額は67兆ドル
■OECD推奨の「適切な老後の収入」は現役時代の収入の70 %
2050年、みなさん何歳になってますか? >>36
ライフロードに年4万位入っとけ。年8万入っても、年4万と節税効果はそんなに変わらないので。
勿論イデコでインデックス積立する事を最優先で >>48
ありがとうございます。
色々調べたら節税という効果があったのですね!
あなたの言うように、ライフロードとイデコの併用でやってみます。 生命保険入るつもり無いなら特約無しでもう4万入って生命保険料控除を埋めるのもいい。 >>50
あなたは生命保険料控除と個人年金保険料控除を勉強し直そう 払い込み55歳までの個人年金(60歳から終身で受給)入ってるけど
家賃収入が多いので可能な限り長くかけられる終身年金に入りって年間5万円の税控除をうけたい
全労済のねんきん共済を考えているのだが他に受給開始年齢をもっと繰り下げられる商品はないのかな?
できれば80歳くらいまで払いたいのだが >>51
ライフロードは税制適格特約の有り無しで、個人年金保険料控除と一般生命保険料控除の枠を使える。
特約あり→個人年金保険料控除
特約無し→一般生命保険料控除 >>45
遜社長でも 上の中 だろうから、上の上 なんて存在するのか?
ダライラマか?
おれはやっと中の下。 >>45のチャートは年齢で分けて、健康状態とゴールドや不動産等他の資産を入れてないからお話にならないと思う 細かく分けてる癖に国民年金のみと厚生年金が同じカテゴリーだったり
前に貼られた時も叩かれて相手にされて無かったよな 国民年金のみと厚生年金はどちらもザコだと>>59が返り討ちにあっていたんじゃなったか?
どちらにしろ公的年金だけの生活は想像できないからこのスレがあるんだし。 >>57
個人年金に入ってないのにこのスレ常駐してるの? >>47
2050年78歳、まだ生きてそう
アメリカは日本より年金やばいんだね
米国債やドルにも資産分散してるけど他の通貨にも分散するべきか 10年確定個人年金受給後、受給額をさらに運用するいい知恵ないかな? コスト最安のインデックスバランスファンドを買い、使う分だけ取り崩していったらいい。
頭と多少の気力が老後もあるなら、自分で株式と債券の比率を決めて個別に買った方が手数料は安い。 不動産は初めの選定を間違えたら地獄を見るので、余程の知識がない限りオススメしない。 >>57
結婚で1億貰えるような一族くらいだろうね。意外とブラック企業並みの激務らしいけど。 ブラック企業は激務で勝つ激安賃金。
あの一族は衣食住には困らない。
ロイヤルニートの○○さまは上の上かな? 不動産買ってから5年で転勤になったので住んでた家を賃貸に供し、転勤先で新居を買った。
毎月12万入ってくるので助かる。
不動産投資って投資物件を漁るのでは無くて売るのは勿体無いから貸すか?くらいがリスクを負わなくていいかなと思う。
これと終身個人年金で老後はなんとかなるかな?と算段中。 >>2050年78歳、まだ生きてそう
まだまだ生きているんじゃないかな
4人に1人は90歳まで生きる時代になるし
老後の準備しているような経済的ゆとりのある人は尚更 >>70
貸してる間は住宅ローン控除効かなくなるのが辛いところなんだよね キャッシュだよ。手数料勿体無い。
家賃払うの嫌だから安戸建を買う派。 12万の家賃つく戸建てをキャッシュで買えるなら、老後の心配なんて要らんだろ こんな案内が来たよ
このたび、三井ダイレクト損保が取り扱いを開始しました。
三井住友海上あいおい生命の個人年金保険(5年ごと利差配当付個人年金保険無選択特則付)をご案内いたします。
ゆとりあるセカンドライフを送るため計画的な積み立てを考えてみませんか?
自信をもっておすすめする個人年金保険です。
ぜひ、この機会に加入をご検討ください。 >>77
俺の計算が間違えてるのか??
20歳〜60歳で加入、60歳受取、月30000、10年確定でシミュしてみたんだけど、
払込総額1440000、受取総額1476600
利率102.54%(単年でなく50年で…)にしかならんかったぞ。
利差配当が加わるにしても、これは流石に… 自信をもっておすすめする個人年金保険ですがなにか? 毎月30000円の融資を40年受けられて、返すときは10年分割払いで良く、利息はトータルでも36600円しかかからない。
夢のような融資を俺も受けたいです。 訂正。
支払総額と受取総額に、それぞれゼロ1個加えて下さい。 支払14,400,000円
受取14,766,000円
366,000円 世間では利上げの方向に動いているから、来年にはもっとましな商品が出る。
若いなら5年待ってからでも良い。
少なくても今はその時ではない。 >>82
利率0.1%、月3万、40年で積み立てシミュレーションをしたら、丁度そのくらいの数字になるね
控除のきく年8万以上の積立分に関しては、個人向け国債の方がマシなレベル >>83
利差配当付なら、利上げやインフレ分は還元されるんじゃないの?
もしかして利上げ分の一部しか還元されない? 老後の資金、「年金が不安」85.5%
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170603-00000002-sh_mon-bus_all
約6割の人が老後のために貯蓄や投資をしていた。
約4割が準備していないとのこと。
この情勢下、老後準備していないなんて正気でしょうか・・・。 知り合いのつてでプルデンシャル勧められてリタイアメントインカムって商品が利率めっちゃ良いんだけど、どう思う?
ドル建てってリスクあるんだけど、利率良いから月一万くらいだったらありかなーとな思ってるんだけど。甘いかな? 月一万くらいだったらありだと思うけど、結局老後資金には足りないからほかの対策も必要。
目的は達成しない。 >>90
手数料・スプレッド・税金を除いた実質利回りを自分で計算したらいい。そんなに飛びつくほとのものでは無いとわかるよ。 住宅ローン減税中なのですが、ライルロードとかイデコで節税ってできるよでしょうか?住宅ローンの返ってくる額減ります?
もし減らないのであれば入ってみようと思いまして。 >>94
それはあなたの収入とローン残高によりますわ
住宅ローン控除が所得税から引ききれないときは住民税から控除されるらしい >>95
つまり所得税、住民税でも控除しきれない分が生命保険控除とかになるってことでしょうか?
現状所得税+住民税で住宅ローン減税はフルで活用できる状態です。 所得税住民税から住宅ローン減税分を引いた残りの額の範囲でイデコや個人年金による控除が可能 はぁ?
所得控除のあと税額控除だろ?
住宅取得控除って税額控除じゃなくなったん? てことは、
所得税からまず生命保険やら個人年金の控除があり、その後住宅ローン減税で所得税全額+残りを住民税でって感じでしょうか
であれば住民税でまだ残りが出る状況なので、個人年金などをやる価値はありますよね? 住民税からの控除限度額は案外低いので要注意だけどそのとおり。
ただ個人的には減税加味してもメリット感じないけどな。
住宅減税終わるタイミングで全額返済できる流動性資産を持って無いなら繰り上げ返済するか、流動性資産の積み上げしといた方が良いと思うけど。 39歳なんだけど、ライフロードで10年払い込みで毎月3万払うのは良いと思う?65で10年間だいたい68000円毎月貰えるんだけど。。
どうなんだろ、、。 これから二〜三年で金利ぐんと上がりそうなんだけど、
それでも、イデコや個人年金を今からはじめたほうがいい? >>102
360万円払って、680万円もらえる?
返戻率189%は、いまどきすごい! 違うか。360万円払って、816万円か。返戻率227%!! >>105
あっ、そんな良いわけないか、、。
計算間違いしてるかも。。 てか、詐欺を疑うレベル
そういう事件が後を絶たない >>102
多分それ60歳までの21年払込(756万円)じゃねーか?んで貰えるのが816万円 >>103
年収が200万以下とかじゃ無ければ、イデコと個人年金は控除対象額まで金利無視して無条件で入っていいよ。 >>103
ライフロードなら金利が変動するから、いつ入ったほうがトクとかは無いよ >>109
そうだよね、、汗
馬鹿な事書いてしまってごめんなさい、、汗 ■6/14.ニューズ・オブエド■
#708 小沢一郎さん&大貫康雄さん
★https://youtu.be/sbr9AkLlZio >>114
んじゃライフロードよりまともな商品教えてくれよ。俺は知らない。 >>103
金利は物価が上がらなきゃ上げないって日銀が方針出してるだろ
上がらねーよ 限界までかけたら現金が全然増えなくなった
減額したら新しく契約し直すことになるの? 今更の話題かも知れないが、ワンダフルってもうオワコンなん? 今は控除目的のライフロード以外に、入るべき個人年金は無いよ 将来の年金不安85%なのに個人年金3割って他の55%はどうしてるんだろう? 5割は個人年金の利回りなんて馬鹿らしくて
株式等でモリモリ増やしてるでしょ
8割が不安有り、3割対策済み、5割何もしてない
日本に生まれて、そんな虫レベル脳みその障害者5割もいる訳無いよ >>131
年収1千万超とかの人はそうかも知れんが、400〜600とかの人は子供いたりすると漠然とした不安はあっても中々出来ないんじゃね? 400〜600の子持ちリーマンなら、節税と老後資金確保を兼ねて、イデコ月23000+ライフロード年40000で良いんじゃね?
仮にイデコが預金でも30から始めりゃ60で1000万位にはなるだろうから、年金と合わせりゃ老後は取り敢えずもつ 上の例だと、節税分を考慮すると実質月々21000円の積立
これすら積み立てられないというのなら、生活レベルや加入している保険を見直したほうがいい 全力で月2万しか貯蓄出来ない層でそれやると子供の学費で破綻するぞ。 老後に1000万あれば3年は持つね。
年金と合わせても6年は持つ。
あと14年をどうするかが焦点となる。 >>137
60歳からの20年って事?
現時点での計画では、60歳から5年は、ハローワークの継続雇用金をいただきながら働く
65歳から70歳までは年金プラス小遣い稼ぎ程度働く
実質70歳から80歳までの10年が問題 >>137
夫婦合わせて生活費が月28万、年金14万ならそうなるね。
でも厚労省発表の一般的なリーマンのモデル世帯なら、夫婦の生活費は27万、年金合計は22万と言われているので、実際は16年くらい持つよ。
ちなみにリーマンじゃなくて自営なら、年金が合わせて月13万になる代わりにイデコでガッツリ貯められる。(というか貯めないと破産する) バブル期から地道に個人年金運用
保険屋さん感謝してる
熟女好きでよかった 39歳、先日銀行でマニュライフ生命のこだわり個人年金を営業され、月2万で契約してしまいましたが…これダメだったかも。。 >>141
多分クーリングオフできると思うよ。
早めに連絡した方が良い 外貨建自体は悪くないと思うけど、手数料が高ければ解約一択。 別に外国の預金金利が高いって言っても、その国の通貨が弱くてインフレするから金利が高いわけで、また円に戻したとき為替差損で金利分は飛んでくよ。
そう言う商品って為替レートでぼったくる傾向があるから、寧ろ損する。 >>141
ってことで、まだ2万しか払っていないなら損切りしろ。
それがどんな商品かは知らないが、俺は外貨建て個人年金で良心的なものは一つも知らない。 >>150
わかってないのに否定すんなよ。俺もマニュライフは好きじゃないけど、こだわり年金は良いと思うぞ。 >>141
月1万まで減額できますし、10年やればそこで払い込み停止できますよ。あとは寝かせておけば勝手に増えていくので、返戻率も強烈に伸びます。 >>152
それなら無理に解約することはない。
外貨で保有することはリスク分散になるからね。
日本よりは金利が高いし。 >>155
そうですよね。円だけ持つよりも分散しないと。ちなみに、
マニュライフ
払込=仲値+50銭
受取=仲値-1銭
メットライフ
払込=仲値+1円
受取=仲値-50銭
です。メットライフとの比較がわかりやすいので記載しましたが、保険の中では安い部類です。
ネット銀行とかのほうが為替手数料は低いですが、マニュライフの外貨年金は、外貨預金より断然利率が良いです。
10年経過後は払い込みの停止や再開が何度でも出来ますので、率の良い外貨預金のようなものです。
個人的にはマニュライフ自体をあまり好きではありませんが、商品は良いと思います。 俺はマニュライフのこだわり個人年金ドルでやってるけど、
この商品は良いよ! >>159
メットライフは出来ます。マニュはダメです マニュライフの豪ドルやろうかな。
マニュライフもメットライフもいい印象はなかったけど、調べてみる。 通貨に詳しいわけじゃないけど、利率の高い国の外貨建てにするメリットがよくわからない。
>>149にも書いてあるけど、利率の高い国と低い国(日本)があれば高い国の方がその分相対的に通貨安になりやすいんじゃない?
そもそも金利の高い国の通貨で持つのが正解なら、誰も日本円なんて買わないかと。 >>163
> そもそも金利の高い国の通貨で持つのが正解なら、誰も日本円なんて買わない
日本人が外貨を買わないのは、「よくわからない」「何か怖い」「外貨って損するんでしょ」なので、為替や金利の話じゃないのが実態ですかね。
(外国人が日本円買うのはまた別の理由でしょうけど)
金利の良い外貨でやるのは、そんなに難しく考えなくても良いのでは?ドルコスト平均法か、円高前納でドルを積み立てて、円安のときに受け取って為替差益の恩恵を受ける。
受け取り時期が円高なら据え置きも出来ますし、外貨口座を作って一旦ドルで受け取ることも出来ます。
きっちり60歳とか65歳で受け取りを考えるのではなく、想定している年齢の数年前から為替レートを見てタイミングを決めれば良いのではないかと思います。というかそう提案してます。 >>162
印象は正直良くないですけど(主に社員の対応で)、商品の評価はまた別ですよね。 >>164
安く買って高く売るって戦略と何ら変わらないよねそれ。それが出来りゃだれも苦労しないって。
株式の積立ならプラスサムなのでわかるけど、ゼロサム(むしろ手数料分マイナスサム)な為替でそれやると、ルーレットでプラ転するまで張り続けるって言ってるのと変わらんよ。 >>166
>安く買って高く売るって戦略と何ら変わらないよねそれ。
そうですよ。
ドルものの保険やる方って、「株式や確定拠出年金等はよくわからないけど日本円だと増えないし、毎月固定の円で払えて金利が良いものにしようかな」な方が割合としては多いので、結果なるべく安く買って高く売るやり方になります。
私も保険提案する際は変額→円建→ドル建でここに行き着くことが多いだけで、最初から積極的に勧めているわけではありません。
設計についても、為替は長期スパンだからといって安定するわけではないので、10年払い済プランでの申込みが多数を占めてるんだと思います。
株式等の投資の知識がある方は個人年金含めて、保険で増やそうとしないです。リターンが全く違うから魅力を感じられない。 変額年金に200万くらい一括しようかと思ってるから、
世界の大暴落と円高が来てほしい。
タイミングが難しいな。 先月入った明治のじぶん積立、お客様窓口に電話したら第二連絡先必須じゃないと言質貰ったので
すべての電話、メール無視決め込んで入れさせられた予約はブッチしたわ
節税の為に検討してる人いたら気を付けて。
担当者に寄ると思うがストーカーかよってほど電話してくる 向こうからすれば、明治安田生命のあれは釣り餌だからねー
我々は餌だけ奪って逃げればいい >>170
一時払いのものより、平準払いのもので全期前納にしたほうがリスク下げられますよ。
昔の一時払い変額の残骸を、未だに解約出来ず持ち続けてる人いっぱいいます。 餌取りに挑戦したいんだけど、ネットだけで契約できないんでしょ? 節税目的ならライフロード月5000円積立の方がよくない? ライフロードは個人年金控除
餌取りは生命保険料控除
両方できる ライフロードで両取りすればよくない?
特約つけなきゃ生命保険料控除の対象になるんだから。 この前ライフロード入ってきたが特約なしで生命保険料控除になるって
担当者が知らなかったみたいで俺から説明しちゃったよ
掛け金の増額は出来ないみたいだが減額はできるようなんで多めに払った
いでこにまだ入ってないので、それを運用しだしたらライフロードの掛け金下げて
いでこに多めに入れようかな >>171
自分積立興味あったけど、そんなだるいの?
めんどくさそうなんでやる気なくしますわ >>178
追加では入れるみたいだからとりあえず4000円ずつ入ってるわ。
いずれ奨学金の返済が終わったら3000円増やして満額の控除貰うつもり。 >>181
税制適格特約つけると年金保険料控除、つけないと生命保険料控除になる。 >>182
じゃ、わざわざ明治入らないでJAの積立10年以下、受け取り9年
満期59才で59才から受け取りとか、どれでも良いから調整すればライフロードだけで済んだのか >>183
別に調整しなくてもいいと思うけど。
特約を付加するかどうかなんだし。 ライフロードに限らず、特約なし個人年金は保険控除扱いになるんじゃ?
まあここにいる人達でライフロード以外の個人年金入るヒトいるのか知らんけどさ 生命保険料控除は、結婚して子供ができたりしたらほとんどの人が生命保険に入る事になるだろうから、いつでも辞められる明治安田生命の餌取りが人気ある。 >>184
普通に60才満期、65から受け取りとかでも特約付けないで言えば済むってこと? >>190
まじか、そんな技あったんだ
年末にライフロード申し込みに行ったときに知ってれば手間1回で済んで
明治のイラつく営業味合わずに済んだのに
とりあえず明治の切れる5年後に改めてやるかな。40才なっちゃうけど 特約あり、特約なしの2つ入って
それぞれ年8万ずつ払えばいいの? >>192
8万ぴったりで入れるかは分からないけどそう。
72000か84000になるんじゃないかな。 年払い一括で、好きな額でできるよ。
クレカ払いにしたらポイントつくのでオススメ 積立NISAやidecoが始まりつつあるんだから個人年金の控除枠も増えないものか。 30代になり、イデコ投資を考えてる。
とりあえず資料請求してどこの会社で入るか検討してみるわ。 >>199
今だとsbi 楽天 みずほ の実質3択だね。
新興国株式を買いたいならsbi、要らんならみずほかな?みずほじゃなくて楽天でもいいけど、あまり好きな企業ではないからw おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月26日(月)
弁士 岡村みきお、桜井誠、高橋阿矢花、先崎玲 ほか
選挙演説 時間、場所
8時〜 八王子駅北口(交番前、またはデッキ)
14時〜 車両流し街宣
15時〜 八王子みなみ野駅
17時30分〜 北野駅北口
19時00分〜 南大沢駅
<岡村みきお後援会>
岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで 4月からほとんどの会社でみんな利率下がっちゃってるのね……
去年はライフロードなんてほぼほぼこのスレで聞かなかったからさ 他の保険会社に
「ライフロードの利率はこれから先0.75以上にならないと思います。」
って言われたわ。変動するけどそんな上がらないとか言われたわ。そんなもんかね? ライフロードについてなんですけど、イデコと一緒に始めるとしたら、特約なしにしたほうが節税になるんですか? 今の金利が続けば0.75に貼り付くが、金利が上がれば上がる。
ただそれだけ 今後生命保険に入る可能性の方が、他の個人年金に入る可能性より高そうなら、特約付けとけ 3年ぐらいで気が変わって解約したくなっても元本割れしないやつない?
「じぶんの積立」じゃないやつでw >>205
最低保証がって話だよね?
今年は見てないけど去年の利率は1.6%くらいだったかと そんなにないよ。ライフロードの変動部分の利率を期待するなら国債のインデックスファンド買う方がいいよ。ライフロードも結局それで運用してるんだから。 前も貼ったけどこんな感じだけど
25年度 1.60%
26年度 1.65%
27年度 1.66%
28年度 1.65%
29年度 1.50% やっぱり保険の営業は好きになれないな。もう二度と話さない おはようございます。本日の放送予定です。
都議選、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月28日(水)
弁士 岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸 ほか
8時〜 車両流し街宣 〜八王子全区〜
16時〜 八王子駅北口
17時〜 八王子駅南口
<岡村みきお後援会>
岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで >>218
予定利率は共済掛金全体に対するものではない。共済掛金全体に対する利回りは予定利率より低くなるとかいてあるよ。
適当なこというのやめときな。 >>221
それは間違ってる。きちんと読もう。
共済金と共済掛金全体という単語があるんよ。 >>221
これなんか前スレか前前スレで、別に問題ないねって結論になってなかったっけ >>221
わかりにくい保険用語なんだけど、
掛金全体→払った金額の合計
掛金積立金→それに運用益が加わった額
利率は掛金全体でなく、掛金積立金にかかると言う事なので、ライフロードは1.6%前後の複利で積み立てるのと同じ事。
問題ないよ。 あくまで保証利率て0.75なんだよね?それなら他の5年ごと利差配当と変わらなくないかな。マジで今迷い中だけどシュミレーターがあるところがもうJAしかないから決めてしまいそうだ。あと破産した場合は9割保証ないってのはガチ? >>224
連投すいません。それなら共済掛金全体に対する利回りは予定利率より低くなると書いてある記述がよくわからない… 一般に、保険料のうち積み立てにまわるのは、その一部のみ >>225
会社でなく共済なので、利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
保証無いのはガチ >>226
90万円積立てて、暫くしたら100万円になったとする。一年後これに利率が表記通り1.50%加わって1.5万の利益になるけど、払った90万から見たら1.67%。
それだけの話。
結局複利で増える 228さん229さんありがとうございました。
検討してみますね >会社でなく共済なので、利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
これは絶対にない。
ソース出せないでしょ? >>231
共済は保険会社の取り分として抜かれる分がないけれど、運用利回りは保険会社と変わらないので、結果共済の方が利回りは高くなる。
個人年金に関わらず生命・医療保険でも同じ事が起きていて、同じような補償内容の保険でも共済の方が掛け金が安い。 >>231
なんでライフロードを貶めたいのかその背景は聞かないけれど、利回りの事じゃなくて破綻時の保証が無い点を突いたほうがライフロードには効果的だよ。 独り言ですが、たまに破綻したときの話出てるけど、補償対象は責任準備金だけで、そこから利率も削減されたりしますからね。
http://i.imgur.com/WQwGvWO.png
http://i.imgur.com/6ud0d3S.png
民間だから安心というわけでもないですよ。 利息は保証されず、元金の9割以上が保証されるイメージかな?
昔の個人年金はドッサリ利息乗っているからドッサリ引かれてるけど、今の金利なら殆ど利息乗らないから、積立金全体の9割は普通に戻ってきそう。 今は超低金利なのでここまでの心配は無いと思いますが、過去の実例はこうなので、救済措置を過信しないようにしましょうとういう独り言でした。 ありがとうございます。
何事も100%安全安心とはいかないですね。 >>232
同じことを2回言っただけで、ソースにはならない。
どこの保険会社と比較したの? >>243
逆に聞くけど、ライフロードと同じ1.5%以上の利差配当貰える個人年金有るの? シミュレーションできるのって「年金かけはし」ぐらい? 逆に聞く前に、自分の発言の正当性を主張しな。
ソースも出せずに断言しても誰も納得しないよ。 >>247
誰もお前が納得できるように手取り足取り説明する気は無いから、年金かけはしにでも入っとけばいいんじゃない?
うちらはライフロードに入るから イデコって入れる人多いの?
うちの会社、マッチング拠出してないのに
個人DC並行加入不可って…… つべこべ言わずにライフロードに入っておきな。 若い人は、長丁場になるので無理しない範囲。年よりは一括で。 >>254
一般的な資格はあっても、会社の規則でダメってパターンもあるみたいね。
来年から予定されてる積立NISAで投信やるってのも一つの手では? >>249
>>どっちがいいんだろ
どっちも必要です 俺は企業型DC入っていて掛け金があまりいじれないので来年から積立NISAやるつもり
詳しくないけどね >>253
結局適当な個人的な考えて断言していたわけか。
>利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
「なんだかんだ」とか言っている時点で怪しさ満載だし。
ここでなら責任がないからいいけど、仕事でそれをやったら訴訟沙汰だよ。 >>259
例えば俺がある年のある保険会社の利差配当付個人年金とライフロードの比較をして、ライフロードが有利だと言ったとするだろ?
そしたらお前はこう言うんだよ。「そんな利率の低いところと比べるのは卑怯だ、他と比較しろ」と。んで他と比較しても、また同じ事を言われる訳だ。
要はお前が求めているのは悪魔の証明なんだよ。「ライフロードより利回りの良い個人年金は一つも無い」事を証明するには、大小含めた全ての個人年金との比較を出す必要があり、そんな事は不可能。推定で話すしかない。
反論したきゃ「ライフロードより利回り実績の良かった利差配当付個人年金」を一つでも出してくれ。それなら証明可能なはずだから。 >>259
因みに俺は、ライフロードが一番とは限らないというあなたの意見を否定しているわけじゃないからね。
もしライフロードと同等の利回り実績のある利差配当付個人年金が有るなら、破綻時の保証を考えそちらに入るべきだと思っているよ。
ただ俺にはそのような個人年金が探せなかったというだけ。 >>260
妄想全開だな。
そんな妄想が理由ではソースが出せない理由にはならない。
なぜ、「利差配当付より少し高くなる。」という結論になったかが知りたかったのでが。。
数多くの事例があるのかと思ったよ。 >>263
んじゃ面倒くさいから一つだけ出すよ。本当に面倒くさいから一つだけで勘弁してくれよ?
個人年金の配当金例
でぐぐって一番上のpdf。第一生命のやつ。
平成15〜平成20年の予定利率は1.65%で利差配当5年で1.86%を入れると単年の利回りは約2%
これは当時の長期国債利回りとほぼ一緒で、
な?お察しだろ? >>256
積立NISAって現行のNISAと平行運用出来ないんだよね。
今、月15000円NISAで積立投信して
残りを株買って遊んでるから、迷う。
個人年金は昨年末のたのしみワンダフル入った。
まだ20代だから先が長い…… ごめん、ひどい勘違いしてた。もっと低かった。
ページ右下の奴か。
「平成19年度の資産運用実績を反映した結果、予定利率が1.25%で解約調整金のある商品については、利差配当率を0.50%とし、
予定利率が0.75%の商品および予定利率が1.25%で解約調整金のない商品については利差配当率を零としました。
なお、有期利率保証型確定拠出年金保険は、配当金を零としています。」
解約調整金ありで見ればいいから、1.75%だったね。 >>264
お疲れー。
平成15〜平成20年の予定利率は約約2%は了解です。
当時の長期国債利回りも了解です。
で、ライフロードは?
今は、何と何を比較しているのかわかっているか?
実社会でもそれでやってるのかな。
あるいはブルーカラーとかかな。 平成19年度の長期国債2%の時代に実質利回りが1.75%の商品に今加入して、ライフロードよりお得かどうか判断出来ないの? >>266
ガキの相手したら負けですよ笑
ありがとう、勉強なった。 >>270
頭痛くなってきた…ありがとう、そうします。
俺の努力が皆の役に立てれば幸いです。 小難しい事は置いといて、現状ライフロードより利率の良い商品をこのスレ民では見つけられていないんだから、ライフロードに入ればいいだろ >>269
長期国債2%
第一生命のやつが実質利回りが1.75%
ライフロードは????% (なぜか明かにしない)
当時のライフロードは最初から1.75%大きく上回っていたの?
今は最初は0.5%だからそれほど変更なない気がするけど、どう?
あと自作自演はハズイよ。
IPがry このスレで勉強して、年一括のクレカ払いで80,000円契約してきた。
ちなみに、千葉県ではクレカ払いしにくかったので、東京のJAに行ってきたぜ 今21歳だけどとりあえずイデコに入ればいいんでしょうか?
それと外貨建ての保険も気になってます 21才学生ならバイトして確定拠出6.8万円かけて親父に年末に控除の手紙渡したら
翌年の親父の給与増えるぞ 外貨は為替手数料高くね?
外貨運用興味あるなら自分でやった方が良いと思う >>279
確定拠出年金は小規模企業共済控除だから、親でも肩代わり出来ないよ
国民年金基金なら出来るけど >>281
そういう奴らは端から対象じゃない。
円建ての個人年金なんて利率低すぎてアホでも買ってくれないから、わざわざわかりにくく外貨建てにしてお得感出して売ってるだけ。 勧誘される商品には手を出さないことが一番。
ネットで人気ランキング上位に来る商品も、売り手側にメリットがあるだけだし、そもそもランキングの根拠もないようなもの。 保険見直し本舗で探してるんですけどそれもあまりよろしくないですよね。。。 ラーメン屋で店長におすすめ聞いたら、全部入りって答えるだろ。
そういう事だ 4月以降の個人年金は絶対入っちゃ駄目
3月なら物によってはまだマシだった 30年で110%が高いと思うか安いと思うか
けど終身やるなら株買えというのも乱暴な気がする。投資信託ならまだわかるけど ワンダフルって、住友生命的には『まさか、こんなしょぼい商品に加入してくれるなんてワンダフル(素晴らしい)』っていう意味のようです。 わかりやすく比較すると。楽しみ一番>>>>>>楽しみワンダフル>>ライフロード だね。参考にして 「月々1万5000円の保険料ならなんとか出せるし、お金を確実に増やせる仕組みだから」。
奈良県の会社員、A子さん(35)は5月、住友生命保険の個人年金保険「たのしみワンダフル」に加入した。
保険料を60歳まで払い、65歳から10年間で計474万円の年金を受け取る予定だ。 >>296
25年積み立てて消費税にも満たないって、なかなかのワンダフルだな 25年かけて450万払ったら474万になるんだよ羨ましくない?
1年で約1万もらえるんだよワンダフルやろ 日本人が一番、「定年退職」の準備が整っていないと思っている
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00000005-zuuonline-bus_all
オランダの保険会社エイゴンが調査。
>老後を悲観視する傾向は世界的に広がっており (中略)
>「定年後の生活資金の少なくとも半分を公的年金に依存するつもり」という傾向が強くなるようだ。 自分は持病があるから入らない方がいいですか?入れるけど保険料が通常の2倍と言われ60歳まで計算したら、解約返戻金が約50パーだった… 据え置きで掛け金爆上げ出来る
なお、3月申し込みまで 東京海上日動の従業員が指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
先天障害医療保険なんか作らない方が金貰えるから、一生作らねえよ。 「じぶんの積立」にネットで加入できればいいんだけどなー フリーランチは無い
無リスクで控除を得たければ、営業相手に時間を割かなければならない 会社にいろんな保険会社のネーチャンが勧誘しに来てるんだけど、
明治安田生命はいないんだよな。
同じくじぶんの積立入りたい。 >>309
というか枠だけ使えればいいので、年4〜8万で十分です ∧_∧
(´・ω・) いやどす
ハ∨/~ヽ
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
""~""""""~""~""~"" 30代前半くらいまでに契約して定年まで解約せず保険料払い込む人の割合ってどんなもんだろ。人の話聞くと途中で解約して住宅ローンとか教育費に充てちゃう人多いんだよな うちの親はそんな感じだったな、近所の人に着物をいくつも買わされてそれのローンを払うために解約してた
多分袖を通したことがないやつもあると思う そういうものなのか
人生、簡単なことは何ひとつないな 20代前半に加入して40代半ばの
現在も継続してるよ。
独身で金の使い道があんまりないから
というのもあるけど 始めて1年になるけど、「あと10年したら元本割れずに解約できる」とか思いながら積み立ててるw
元本割れないだけで損はするけどね 20年以上かけてるけど負担感はない
年払いで15万だからか 保険会社側からしたら、個人年金なんて途中解約がメインの利益だろうし一括で払わせてなんぼ。 >>323
お金が必要になって解約する羽目になったときの損失が大きいんじゃないか? 俺のはお宝だから借金した方がマシなレベル。
借金出来るかどうかは別の話w >>314
こういう高齢者がナマポで税金食い潰すのか ねぇ、つかぬことをお聞きしていいかしら?
皆さん方って医療保険に毎月いくらぐらいお支払いしているの?
私は11000円で、これが契約者のボリュームゾーンらしいの
貯蓄も兼ねた奴ではなくて掛け捨て型の方ね 最低限の保障だけって感じだけど
41で入って医療保険2000円ちょっと、がん保険2000円ちょっと 保険は不利なギャンブル
小さい子供がいる場合の生命保険など不利を承知で入らなければいけないものもあるが、お小遣いみたいな額しか貰えない医療保険は入る意味ないよ 入院日額5000円の保険で、保険料が2000円でも30年払ったら72万にもなっちゃうんだよな
元取ろうとしたらどれだけ入院しないといけないんだ 普通の医療保険はまず元取れないよな。
せいぜいガン保険だけ入っておけばいいか 万一のためってのは分かるけど、保険料分貯めときゃいんじゃねって考えちゃうよね 得しないなら貯金してた方がいいし。
リスクから考えても借りた方が
良いんじゃないの? 医療保障は大病を患ったときの為のもの。がんや脳卒中は治療費が高額になるケースもある上に、場合によっては収入も減る。
高額療養費で単月は凌げても、数ヵ月に及ぶと家計には大打撃になるから、その辺だけは固めておいたほうが良い。 社会人になってからほぼ下のパターン。
(子育て最盛期の20年間は、かんぽ生命で夫婦保険に200万円も入っていたが)
県民共済 4,000円
(総合2,000、がん1,000、三大疾病1,000だったと思う)
30%位は余剰金で戻ってくる。
会社の団体保険 4,000円位の掛け捨て。
JA共済 9万円/年 30年間 今年で終る。 100万円満期で戻ってくる。
270万円払って100万円の戻り。 上の掛け捨てと変わらんな。
今56歳だがこれまでに保険を使ったのは、尿管結石の手術で申請し、それぞれ12万円(合計35万)ほどもらっただけだ。 このお金で駐車場作ったけど。
かかった入院手術費は、健康保険から100%出るし、有給休暇と積み立て有給で60日は給料ある。 その後も健康保険でから出るしね。
民間の保険は必要ないと思うよ。
ここまで歳をとって判った事は、
御守りがわりに掛け捨てに一つ入っておけば良い位くらいだと思うよ。 とまぁ、今回も考え方は人それぞれということで。
ガッツリ保障持っててもずっと健康で使う機会無い人もいれば、無保険で若くしてガンになる人もいる。 ガン保険はまだ完治とか厳しいけど、
普通の医療保険で賄えるレベルで長期に渡るのってなかなか…… ここにいる人達は個人年金に全力投球してるからキャッシュが無い。保険は必須なのでは。 個人年金に全力投球なんているのか?利回り美味しくないし節税分で十分じゃ
自分は75%位の資産が株だな >>347
株でも投信でも外貨でも変額保険でもない、そんな人達が集まる隠れ家ですよココはw 40年間貯金に全力で投資っぽいことなんて全くやってなかった
ここ1年で色々増えてきたけど 同じく投資も個人年金も始めたのはここ数年だわ
それまではマンションのローン返してたからアベノミクスも乗り遅れた ようやくライフロードに入れる
窓口も電話も土日やってないから不便過ぎるわ 個人年金に全力って人は、お宝に入ってる人か、投資とかが性格的に向いてない人のどちらかでは >>354
本当に情弱だと貯金だけしてる印象だけどな・・・ >>355
貯金は流動性高いから、流動性が低くショボい保険に突っ込むよりは情弱じゃない場合もある まあ・・・今売られてる個人年金に今から入るのは税控除狙い以外だとあまり無いとは思うけどな 貯金は何にでも、いつでも使える上に暴落時株買い漁れるから有能
ついでに過去のデータ的にはインフレ時にも銀行預金の金利はそれに負けなかった 因みにこれは、ここ60年間アメリカで預金に入れっぱなしにしていたら、インフレに負けて価値が1/10になりましたというグラフです
ここ30年ほぼ物価が変わっていない日本に住んでいると勘違いしがちだけど、預金はインフレに負けますよ 断定はよくないよ
過去がどうだった、国によってはこうだったってのは未来の断定にはならない
少なくとも戦後日本では定期預金がインフレに負けたとは言いにくい。過去の消費者物価指数と定期預金金利を比べればわかるので、単純に保険より情弱とは言えないよってだけ 情弱は個人年金自体知らない
情強は個人年金に入らない 情強は入らない、なんて言いながらこのスレにいる矛盾
誰も得しないから単なるネガキャンなら別でやってくれ >>368
何が矛盾なのでしょうか?
論理的に説明して頂けますか? >>370
答えられないからって議論から逃げたらダメですよ >>369
個人年金に何の興味も無いのにココに何故来てるのか?って事だろ >>372
個人年金って別に個人年金保険だけじゃないんじゃないかな?
個人年金保険なら微妙だから興味ない人多いけど、老後のことに関心があれば、このスレ覗くと思う。
もしそれが問題ならタイトルに落ち度がある。 >>376
似たようなもんだろ
それに365は個人年金に入らないって漠然と言っているし
全般興味無いのになんでここ来るの?って思うじゃん >>371 ← 何がしたいんだよキモすぎだろこいつ >>378
キモい人が他人のことをキモいと言ってはいけません。 成績振るわない営業の鬱憤払いか掛け金払えない貧乏人の僻みくらいに思っとくと捗る >成績振るわない営業の鬱憤払いか掛け金払えない貧乏人の僻みくらいに思っとくと捗る
後者じゃなかな、なんとなくだけど。 >>382
お前らたかが個人年金ごときで言い争ってんじゃねーよ 今売られてる商品に加入する場合、税控除が目的の人がほとんどでしょ
そんな所に来て全く的を射ない煽りをして何の意味があるんか全く分からん >>384
年2万円っていう少ない金額でもできるの? >>378
ライフロード教だけど歳が若いと60歳までの期間が長いので年払い2万ぐらいの契約ができる。あと会社によっては団体の個人年金保険で月2000円とかたまにある
所詮微々たる税リターンだけどw 個人年金は収入少な目なら年2万、多目なら年4万がおすすめ >>389
月2万円だと年2.4万円だから、比較的2万円に近そうだね。
良い情報ありがとう! >>390
収入多い場合は8万円くらいが一番良い? 年2万ならやらないほうがマシなレベルじゃね?
もちろんやったほうが得だけど、始めると簡単に解約できないからね むしろ解約しても損失少ないからやめやすいかなとは思う。額が少ないと税還付の比率が多いから物価はともかくほぼプラマイゼロにはなるだろうし >>394
年2万円でも例えば所得税率20%の場合、1年あたり所得税4,000円還付と翌年の住民税1,600円減税になるから、銀行の預金金利を仮に0.01%とすると復興税を考慮しない税引後の金額だと5,600万円を1年預けたのと同じ効果だからなかなかの効果な気もしますね! 年8にするくらいなら、年2か4で止めて差額は先進国株式でも積立しておいた方がよっぽど良い
株にアレルギー有るなら年8でもまぁいいかも >>394
年収にもよるけど、年2万の積立なら年4000〜8600円くらい税金がバックされる上に1.5%複利の運用益まで貰えるんだから、やらない理由は無いだろ。 年金 ブログ で検索すると年金生活者のブログが色々出てきた。
やっぱり金が無い老人は辛いなー。
でも70代になってから「貯金しとけばよかった」とかはさすがに遅すぎる。
70年以上何考えてたんだろって思わざるを得ない。
20代かせいぜい30代で老後の準備し始めるもんじゃないのだろうか。 さっすがに20代で老後は考えない。
それより1年後だね。 老後ばっか見て一番楽しい若い時代を謳歌できないのは可哀想
20代はDC程度で充分 謳歌するのに金がかかると決めつけてるのは、バブルおじさんの典型 >>409
金があるに越したことはないし、又金がないと謳歌できない事はもちろんあるけど、
そうでない物もある。
そうでない物を探して謳歌しよう。 今から円の個人年金入るやつなんているの?相当なバカ野郎だろ〜 >>412
は?何がお前よりマシなの〜そもそもお前呼ばわりされる書き込みしてませんけど。国内生保の回し者ですか?あなたは。恐ろしいわ未だに円の年金なんて。 いやべつに・・・年末控除用だし??
確かに今売られてる商品に老後の用意として新たに加入するのは全力は無いかなと思うけど >>413
その思考しかないお前はまず自分を見直した方が良い。
あ、お前と呼ぶのは、見下した時に使うだけだからあまり気にしないで。 好きなものがある→お金を使う、じゃなくて
お金がかからない謳歌できるものを探そう
はバブルとか関係なしに可哀想な発想… お金があっても車・時計・ブランド物・夜の街・ギャンブルにお金を落とさない人が増えています
バブルおじさんにはわからないと思うけど、お金のかからない楽しいことが今は増えているんですよ >>418
お金がないって話からのお金がなくても謳歌できることはあるよって話なのに。
お前の言ってることはお金がないのは可哀想ってことだぞ。
無くても幸せな人は居るし、逆もいるだろ。 類は友を呼ぶので、あなたの周りでは違うのでしょうきっと 昔と違って今はスマホ一つで色々楽しめるようになったからねー
高級品を買ったりキャバクラ風俗に行くよりも、SNS映えするような場所やお洒落なカフェ、レストランに行く事や、スマホ代、ガチャ課金なんかにお金が使われている印象 世の中は概ね金があると幸せになりやすい、無いと不幸になる。単純
なにがイライラしたのか、無くても幸せな人もいると怒りの連投してる子は少なくともこの個人年金スレにいる必要はないw 好きなことに金を使えずなけなしのお金で楽しめるものを探そうと掲示板で慰めあってシコシコ生きるのは哀れな生き物で良いんじゃね(適当) >>430
貴方もしつこいね、何がそんなにイラつくんだい? >>433
そういう君もなんだかんだでイラついちゃってるね〜
どっちもどっち(´∀`) 成績の振るわない営業の鬱憤払いか、少しの掛け金も払えない貧乏人のやっかみはどっかでやって 北朝鮮のせいで米国の株価下がってるらしい
このまま、大暴落(北朝鮮ショック)来ないかな
どうせお互い口ばっかですぐに元に戻るんだろうけど 日経は昨日の終わり値から400円落ちてるぞ。
マザーズは先物の値で2%落ち位、取引されてたら2.5〜3%は軽く落ちてるはず そして一生かかる個人年金の利益が、投資によって一瞬で達成できることになる。 保険で儲けようと思っている人はここに来ませんので
儲かる投資話は別でやってください >>440
そんな当たり前のことをここでドヤられても 投資で上手くいってたら、こんなとこ来ないってのが全てじゃないかな >>442
個人年金も儲けるためにやるんだよね?
銀行預金よりも儲けたい(金銭上の利益を得たい)からやるんだよね?
https://kotobank.jp/word/儲ける-644871#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
あなたの感覚だけで排除したらかわいそうだよ >>445
儲けるためにやる人はいないだろう…
大きすぎる釣り針だな >>448
儲けるという言葉の意味をイメージではなく、本意を理解した方が良いな。
正確には、儲ける=多くの利益を得る、ということではない。 毎日が夏休みなんです
雇ってくれるところも、職歴や年齢が中途半端なんで無いんです
投資も上手く行かないし、老後の用意も出来ておらず今後もできる見込みもなく
着々と蓄えられる定期収入のある皆さんに対する僻みが抑えられず
保険板の数あるスレの中からわざわざココを選んでしょうもない煽りを繰り返して
たまにどうにかここの優しい方に相手してもらうことで自分の寂しさを紛らわしていることで精神的に生きてる状態なんです
自分のやってることは、絶妙に若くないけど幼稚で情けない行動だってほんとは知ってます
ほんとは国民年金の掛け金の支払いもギリギリでやりかねてるような感じなんです
ここにいる人みたいに甲斐性もないし昔っから粘りも無くてバイトも続かないし
一発逆転で株とかFXとか巷で噂の者には手当たり次第、親をだまして手にいれた金をつぎ込んでみましたし
パチプロにもなろうとしたんですけどバカでグズでセンス皆無な自分には無理な話でした。
皆さんには不快な思いをさせてしまって、ほんとごめんなさい
やってることが中途半端でヘボくて気持ち悪いって思われても仕方ないなって思います
もう二度と来ませんししません 投資で上手く行って暇になりたい。
けど、無理だな。
しかし、人生において投資は必要だよね。
少なくても防衛的な投資は必須。 投資で上手く行って暇になりたい。
けど、無理だな。
しかし、人生において投資は必要だよね。
少なくても防衛的な投資は必須。 投資“も”しておくのが大事ということには同意
何にせよ、一つのみに全力は危険
あらゆるところに分散しておくがベスト >>457
ベストではなく、ベターではないでしょうか? いや、ベストだと思う
先のことを見通せる才能があるなら別だけど >>459
ベストは一番良いという意味だから、言い換えたら「正解」ということですよね?
決めつけは良くない。
やっぱりベターでは? >>460
自分にとっては"ベストだと思う。
個人差がある。 30歳の時に楽しみワンダフル契約して満期返戻率125パー
あと27年放置できるか >>461
あなたにとってベストという意味だったのね。
それなら大変失礼しました。 >>466
給料、ボーナスをたくさんもらってる人はね >>466
そもそもFP自体が貯蓄できる余裕ないと人多いし、説得力ない。 若い頃は差が無くても、年取って積み上げてきた差が歴然と表れる
自分が老後を迎える数十年後には、今付き合ってる友達とも付き合わなくなる人が出るだろうな
金銭面で話が合わない、集られそう、そうやって疎遠になるだろう >>466
今の20代、30代はお金をあまり使わないので、公的年金が現在の6〜7割程度に減っても基本的な生活費は足りる
↑そんな訳ないだろ。
基本的な生活費は変わらないだろ 非正規実家暮らし
手取り18〜19万ぐらい
家に2万入れて14〜15万貯金(個人年金・iDeCo含む) 兼業農家一人暮らし
昼40、時間外60
飲んだくれ、余ったお金を23kイデコ、NISA、個人年金年8、貯金 >>472
ほとんどお金使わないんだな。
実家暮らしはありがたいよな。 >>474
月2万ぐらいしか使ってないねw
老後に備えるのが趣味みたいになりつつある
ちなみに年金の試算したら10万ぐらいだった(´・ω・`) 一年中自宅で食事なのか?
そっちの方が信じられん。 >>479
デリってデリへルじゃなくて、宅配のピザとかのことだよ >>479
面倒だし同じ相手だと飽きるだろ
金はかかるけどデリの方がワリキリで楽 お金は適切に使うことが人生を豊かにする。
適切は難しいけど。 >>492
個人年金の一括払いって保険料控除は1年目だけ? >>495
一時払いしたのか、全期前納したのかで違う 公益財団法人 生命保険文化センター
http://www.jili.or.jp/knows_learns/basic/tax/premium.html
個人年金保険料控除
保険料払込期間が10年以上であること(一時払は対象外)。 >>499
一時払いと全期前納の違いが分かっているのかな? 多分わかっていない。
全期前納は契約者は払っているけど保険会社は受け取っていないからなあ。
割引率は限られる。 >>503
保険会社が受け取ってないということは、前納した資金はどのような勘定で経理処理されてるの? 全期前納とかいう、唯一のメリットと言っても良い個人年金控除を捨てていくスタイル 最初の10年間(以上)は年払いにして、その後全額払えば良いのでは? >>508
何で11年目以降は保険料控除を受けないの? 20で入っときゃよかったな
保険料払うために仕事をやるしかないから何年も無職とかやってなかったろうに・・・ >>510
保険料払う為ってのは仕事を辞めない理由としては弱い気がするけどw
そういう人は仕事を辞める理由もそれなりだろうね。 何年も無職できるんだね。
俺なんかできないよ、生活のため働き続けた。
一度だけ辞めたときも公務員の内定をもらってからだった。 >>509
横レスだけど、控除額より一時払い割引のが有利だからじゃない?
最初から一時払いは高額になるから難しいけど。 ちがう、前納したうち毎年充当された分で控除が使える。 >>515
じゃー何で10年間(以上)って限定してるの?
5年じゃダメなの? >>518
501を100回読みましたが、合計すると50,100になりますね。
あなたの言われた通りにしましたが、解決しないです。
あなたの説明の方が当然わかりやすいはずなので、噛み砕いて説明してもらっていいですか? 横だけど、「10年間わたって払わなければ控除対象外」だと恥ずかしい誤解をしているんだよ。
今回は >>508 の完全な間違えだ。
別に5年でもいいんだよ。 >>520
保険料払込期間が10年以上であること(一時払は対象外)。 「保険料払込期間が10年」は10年間年払いをする。 ことではない。
「契約時50歳以下であること」という意味。
よって、5年間年払いしてもその期間は控除が受けられる。
素人かよ w 要するに契約(保険料納付開始)から年金支払い開始時までの期間が10年分以上必要、その保険料を支払う方法(期間)は関係ない、ということかな? >>525
控除分だけもらいつつ、前納もしたほうがと言うことか
今入るならライフロードだけど、あれ利率変動型だから前納しても割引率が不明だよね。全期前納可能なの? 全額前納した後から「割引率変わりました」とか言って追い金せびられるってこと?そんなのあり? ライフロード契約してるが、重要事項説明書に月払い・年払い・一時払いの説明はあるが前納に関してはどこにも書いてないな 糞みたいな割引で全期前納するくらいなら、その金を毎年の支払の時までインデックスにしてた方が利回りよっぽど良いわ >>530
「存在が甘い」の意味がわかりません。
低脳なので勢いで甘いという言葉に乗っかってしまっただけだと思いますが、どういう意味でしょうか? インデックスなんてカッタルイことしないで、先物でも成功させればいいじゃん。 今の年金受給者は将来世代に譲歩するのか
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170901-00186582-toyo-bus_all
今受給している世代からも将来世代のため負担しようというお話。
もっとも共産系は相変わらず参加してない。 リーマンショックの時に先物買ってて、客先のサーバールームに閉じ込められて
作業してる時だったのでスゲエ損したわ
あれから現引き前提のFX位しか先物は触ってないな 楽天市場で、靴の防水スプレー注文したら、
長靴届いたんだけど。 つくづく今の子供たち、若い人たちは可哀想だと思う。
年金も70歳過ぎないと、もらえない。
下手したら75歳過ぎないと駄目かもしれない。
70歳近くまで働き、国からの年金も減らされ。
だからと言って、それを補うための個人年金も掛けたお金に対して
毛が生えた程度しか戻ってこない。
能力と運のある人だけが高給取りにしかなれず、
格差は益々広がる一方。。。。。
税金で、なけなしのお金を搾り取られ、何の為に生きているのかわからなくなるよな。。。。 俺は若い人羨ましいわ。どんどん世の中便利になっていってる。昔と比べて幸せの基準が高くなってるんだよ。周りと比べなきゃ今の方が少ない金で幸せになれることは事実だ。 >>545
君の陳腐な価値観を押し付けるのは良くない。
人それぞれ >>544
君の陳腐な価値観を押し付けるのは良くない。
人それぞれ チン×を押し付けるのは可愛い子だけにすべき
俺は相手いないけどな ライフロード加入を考えています。ご意見をお聞かせ下さい。
加入年齢:31歳
性別:男
振り込み方法:年払い(クレジット一括)
共済掛け金:84000円/年
振り込み終了年齢:60歳
★年金支払い開始年齢:
★年金支払い期間:
→年金支払い開始年齢と年金支払い期間で迷っています。
60歳で定年してゆっくりしたいです。
ご意見を頂戴できれば幸甚でございます。 60定年で公的年金もらえるまでどうするの?
全く働かないんなら60から受取がいいのかも 他にも蓄えがあったり投資とかしてるんでは?
それらがどれくらいあるかと必用な生活費により変わってくるよね
その掛け金だとそんなに大きい元手にならないし、補助として考えてるんだよね?? あとはその時仕事してるかとかも関係あるが・・・
30年後のことは分からないものだろうけど 250万ぐらいだからそんなに悩む事でもないと思う
60歳から10年間、月に2万受けとる感じでいいのでは 皆さんご回答ありがとうございます。
>>552
公的年金がもらえる65までは退職金と貯金で凌ごうと考えております。
>>553
はい補助として考えております。
今現在の老後予定ですが、
貯金+公的年金+退職金+企業型確定拠出年金(+マッチング拠出フル出資)+ライフロードです。
ライフロードは節税のために考えております。 >>554
会社勤めは60できっかり辞めたいです。
>>555
ご意見ありがとうございます。参考になります。 >>551が年金をもらうにはあと44年かかるだろうな 太陽生命、長寿年金など2商品 生保各社、高齢者向け拡充急ぐ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170904-00000004-fsi-bus_all
日本生命保険、第一生命保険も同様の保険で販売を堅調に伸ばしており、
今後、競争が激化しそうだ 月に2万で何を期待しているんだ?
30年後の週末に飲みに行くかやめるか、程度の違いだぞ。 公的年金も企業型確定拠出年金も上限があるから十分には掛けられない。
退職金もほとんどコントロールできない。
そうなると預金と個人年金くらいしか制限なく入れられるものはないから、
もう少し増額しないと意味ないじゃん!! 国民年金だけどバブルの頃にしっかり個人終身年金(生涯)に
いくつも入っていたから国民年金合わせれば毎年結構貰える。
ただ困るのは個人終身年金沢山かけていたから、
雑所得やら、住民税やら、介護保険料やらが上がってしまうらしい。
痛し痒しだ。 >>567
先を見通して準備したのに、お上に召し上げられるなんて理不尽ですね。 >>567
あるあるだね、でもまあ美味しいには違いないから長生きしてください >>569
平成3〜6年の間に5個くらい契約
まぁ付き合いでやらされて、自分の意志ではなかった。 >>572
1年間の総受取予定金額
どれくらいですか? 55歳から毎年150万円、
後は60歳から個人終身年金全部もらいだし、
65歳からは国民年金合わせて年400万円くらいです。
逓増型なので70歳超えてくると年450万円
80歳超えれば年500万円超えです。
ただ生きていればの話だけどね。
でもその年齢じゃ女も抱けないしね。
食べるものもちょっとでいいし、旅行にも行かなくなるし。 本気にするな
5個くらい契約って。
なわけない。
ここの板が5口目だから、5個。
あんいな煽り。 >>574
やっぱ逓増型だよなー
たまに、酸っぱいブドウな強がりの書き込みあるけど、時代に乗ったもの勝ちやもん
お宝とはいえ、それだけもらうのには掛け金ももそれなりだっただろうから楽しんで長生きしてください。 >>575
俺のが10年確定だけど、年で120万位。
月々7000円くらいの掛金なんで、終身だと一口1.5万から2万位?
5口は多いよな。ま、当時相当稼いでて今も稼ぎが変わらなければあり得なくもないけど
どちらにしてもかなりの金持ちだな。 あ、二口なので一口だと年60万位で月々7000円の支払い。 >>572
そうは思わない。
バブルの頃は、保険は死んだら何千万、何億と
おりてくるのが保険と思っていた時代。
70歳、80歳まで生きたら、長生きしたね。と言われた時代。年を取ったら息子夫婦が面倒を見てくれると思っていた時代。
当時は国の年金だってしっかり貰えてお年寄りは裕福だった時代。
まさか、こんなに長生きして、
生きれば生きるほどお金が掛かり、
施設に入らなければ誰も面倒を見てくれない
こんな時代になるなんて誰も思っていなかった。
だから、当時の保険は驚くような利率で、
それも55歳から生涯もらえて、
そのうえまだご丁寧に逓増型だったりした。
保険屋さんでさえ、こんな時代になるなんて
分からなかった。
だから当時、お付き合いだろうが、何だろうが
言われるがまま入った保険が今見たら驚くような
お宝ほ保険だったって人が殆どだと思います。
終身年金は老後のお小遣い程度に思っていた人が殆どだと思います。
現代のように、老後の生活のために終身年金に入るなんて当時思って入った人はかなり少ないと思いますよ。 間違えました
572ではなく
>>579
宛でした。すみません。 >>574
400~500程度で所得税の心配か?
自治体によっては健康保険は高めになるけど、税金なんて微々たるもの。
っていうか、現役時代はそんなに貧困だったの? バブル直後に勧められるがまま終身で100万受け取る個人年金入った。
そりゃお得だけどあと20年近くあるからインフレ考えるとそれほどでもないと思ってる。
公的年金が今より減るであろう額を補ってくれれば良いかな、程度。
たしか当時はまだ55歳からの受取もあったんだよな、今じゃ定年65の時代だ。
つくづく先のことは分からない。 僻みが過ぎる
他人は他人
自分のことだけしっかりやっておけばそれでいい >>586
そうだよな。
他人のことに干渉してやたらほざくやついるけど、まずは自分のことをしっかりしろよって話だよな。
自分は自分、他人は他人。 昭和61年契約
28歳契約55歳支払い開始
年60万10年保証逓増型
予定では約129万で開始だが
実際は約61万
当初は確かに月5万のおこづかい程度と思っていたが
あまりの乖離に愕然としている輩もいる 破綻して予定利率が引き下げられたの?
まあ、仕方がない。 当時の逓増と定額はこんな感じただろ。
平成3年 月26000円 28年間
55歳から生涯90万円逓増型
平成2年 月7000円 30年間
60歳から生涯50万円定額型 昭和61年5月 個人年金28歳契約 55歳支払い開始
年金額60万円 初回の支払いの段階で約68万も低い
この時期契約して羨ましいって言われるけど
保険会社のお受取予想額と余りに違うことに
ざけんなよ
ちきしょう!!
泣きを見てる人多いと思う・・・
いくらの支払いだったのか興味あるようなので
年286440円
27年間支払いで約773万円
逓増型といっても5%20年間のみで
その後は伸びなし
長生きすることが何より大切なのだ お宝の時代にそんなんあるんか?
嘘くさいなあ
終身の逓増型で20年しか伸びないとか
どこの保険会社? でも元とるのに12年くらい生きればOKだから御の字じゃん 11年もしないくらいか、まあどちらにせよ勝ち組だって バブルお宝保険の「設計書」も知らないんだなw
>>593
それは設計書の話w 大小の字で書いてあるよw
でかい字で予想額(バブル景気が一生続いたらの、たられば額)
小さい字で保証額(バブルが破裂したときの額) 旧かんぽのは、ちゃんと予定通り支払われるライフプラン書を、先日局で持ってきたな。
たけどの保険屋さんも厳しいから、将来不安だ。
とりあえずライフプラン通りにちゃんと貰えることを祈って後1年待つよ。 >>594
俺も「中の下」だ。
気にするな。 w
>>45 参照 実はワシもバブル時代に入ったのが4口あって、
月2万円で終身で60歳から200万の受給・・・・・・・・
なんてね。 医療保険削って県民共済だけにして積立投資でもしようかしらん・・・ 公的年金、いま決まってるのはオトコは65受給開始かな?
もし、世の定年が65になった場合、年金受給開始も70になるのかしら? >>608
定年延長は人手不足対策
年金延長はないっしょ
爺さんの運転するバスや電車とか怖くてのれんわw さすがに年金70から支給になったら、革命が起きるぞw 年金70から支給になったら自民党は終わり。
変わりに65支給を堅持する共産党に票は流れるだろうね 流れた所で民主党政権みたいにグダグダになってすぐ終わるわ 公的年金は期待するな。確定拠出と積立NISAで頑張れと暗に示してる金融庁が
積立NISAの個人説明会やったり尽力尽くして頑張ってるじゃん
これで政府としては責任果たしたと準備しなかった今の現役で将来の老人切る算段つけてるじゃん >>612
選挙が終われば違うことを言い出すのが政治家 どこの国も支給開始年齢を段階的に引き上げてきてるのに日本だけこのままとか絶対無理
もしかしたら65歳から上げずに半額に減らされる可能性とかもないこともないw 御用ライターに繰り上げ受給すると損ですよって煽るほうが先 年金支給開始年齢を遅らせる変更は、
制度変更が決定した年から数えて、
およそ20〜25年もかけて、ゆっくり行われる。
急に5年も遅らせたら、みんな困るからね。
実際の例
1994年決定の改正は、2013年実施完
2000年決定の改正は、2025年実施完 アメリカでさえ67歳からの支給だから、一旦その辺にしてワンクッションおいて70歳かなぁと。
どのみち70からでも大丈夫なように準備したいもんです。 今日の新聞に60代の声でシニアと呼ばないでって思ってる60代多いらしいから
年金無くても平気なはず 今、現役3人で老人1人を支えてるのが、1人で1人を支えるようになるんでしょ?
年金の減額だけじゃなくて、医療費とかの自己負担や消費増税の増税が凄そう。 老人に1/3の当たりくじ引かせて間引きするのが良いと思う 65歳、これ以上遅らせたら若い奴ら、強制的に厚生年金引き落としの雇用体制に魅力感じないだろw
だってもらえないんだもんw
人手不足で売り手市場
正規雇用に何ら魅力ないよな
だってもらえないんだもんw 自分の積んだ金
もらえないとかないよなぁ
公的年金積まないで個人年金だけって出来ないの? >>624
20XX年。フーゾクに逝ったら65歳overの婆ちゃんばっかり・・・ 個人年金、公的年金含めて
年金だけで一人400万円は欲しいな。 間違えた
個人年金、公的年金含めて
年金だけで独り身だけど400万円は欲しいな。 >>595
あんたも好きね
日本生命
契約内容について抜粋
「被保険者が生存されている間、年金をお支払いします。
第2回目以降第20回目までは、第1回年金年額に5%ずつ加えた額を
お支払いします。なお、第21回目以降の年金年額は第20回目の
年金年額と同額です」
ここでいう逓増型5%とは1回目年額の5%という意味で、対前年5%が
19回続くという意味ではない 10年確定じゃなくて終身にしとけばよかったかな。
75位で死ねば確定の方が高いけど…
長生きするのが不安になるこんな世の中じゃ >>634
1回目の年金支払い手続きする時に、確定や終身などのタイプを再度選べるようになっている個人年金保険は、少なくないと思うけどね。
なお、年金支払開始後のタイプ変更は無理。 >>635
繰り延べは出来そうなのは分かってたんだけどね、終身にもできるといいな。確認してみます。
>>636
もう25年ほど払っているのです。
>>637
知ってる人居ないのかと思って寂しくなってたところですw >>638
汚い嘘や言葉で操られたくない…
自分らしさずっといつでも好きでいたい… >>638
2ちゃんのそれも年金スレなんて中高年ばかりで
ポイズン知らない方が少ないんじゃね >>622
>>今、現役3人で老人1人を支えてるのが、1人で1人を支えるようになるんでしょ?
>>年金の減額だけじゃなくて、医療費とかの自己負担や消費増税の増税が凄そう。
その時は現役世代が今の三倍の負担をすればいいだけ >>633
それでも中の下 から 中の中 になるだけ。 >>643
>>現役世代が今の三倍の負担をすればいいだけ
滅茶苦茶な言い分だが、老後の準備してない人は口に出さないだけで、
こういう考えってことなんだろう・・・・・。 お宝保険と言われた頃に入っている人たちは
長生きすればするほど、物凄い利率の保険金が戻ってきて
掛けた分の何倍も戻るんだから、下手に貯金せずに
貰った年金はどんどん使う様に!
それが大切! 個人年金含め年350万円〜400万円貰えるが
まだ心配でイデコを月に68000円やりだしたわ。 今の生活を考えると月30万の生活がかんがえられない。
年金を増やすより生活を変えなければ。 >>653
生活水準落とさないと厳しいって事?
リタイア後遊びまくりならお金はいくらあっても足りないからね。 >>645
三倍の負担したくなければ、現役世代から消費税増税の声を上げるべき。
負担を先送りにして得するのは老人だけ。
全世代が消費税増税反対って、日本人はバカばっか。 保障は欲しいが負担は嫌、という連中が多いからね。
まともな人間としては個人レベルで備えを作るしかない。 >>652
自営の人はイデコ月上限それだけ入れるからいいよなあ
勤めてると、すでに会社でDCやってたら月12,000円しか掛けられないからさ
40代だと60歳になるまでに300万も元金貯まらなかったりするから
増えるとしてもよくてちょっとした貯金でしかないから、投資にした >>657
自営はイデコの上限は大きいが今の個人年金保険は壊滅的だから
若い世代は年350万どころか厚生年金並の年金作るのも大変だよ
世代間格差が大きいのは自営も同じでお宝年金世代が羨ましいよ >>655
若者とインテリは消費税UPに賛成だよ。
俺の勤務先の大学でも多数派。
俺はおっさんだけど賛成だ。 保険業法第300条について
【保険契約の締結又は保険募集に関する禁止行為】
第300条 保険会社等若しくは外国保険会社等、これらの役員(保険募集人である者を除く。)、保険募集人又は保険仲立人若しくはその役員若しくは使用人は、保険契約の締結又は保険募集に関して、
次に掲げる行為(次条に規定する特定保険契約の締結又はその代理若しくは媒介に関しては、第一号に規定する保険契約の契約条項のうち重要な事項を告げない行為及び第九号に掲げる行為を除く。)をしてはならない。
一 保険契約者又は被保険者に対して、虚偽のことを告げ、又は保険契約の契約条項のうち重要な事項を告げない行為
二 保険契約者又は被保険者が保険会社等又は外国保険会社等に対して重要な事項につき虚偽のことを告げることを勧める行為
三 保険契約者又は被保険者が保険会社等又は外国保険会社等に対して重要な事実を告げるのを妨げ、又は告げないことを勧める行為
四 保険契約者又は被保険者に対して、不利益となるべき事実を告げずに、既に成立している保険契約を消滅させて新たな保険契約の申込みをさせ、
又は新たな保険契約の申込みをさせて既に成立している保険契約を消滅させる行為
五 保険契約者又は被保険者に対して、保険料の割引、割戻しその他特別の利益の提供を約し、又は提供する行為
六 保険契約者若しくは被保険者又は不特定の者に対して、一の保険契約の契約内容につき他の保険契約の契約内容と比較した事項であって誤解させるおそれのあるものを告げ、又は表示する行為
七 保険契約者若しくは被保険者又は不特定の者に対して、将来における契約者配当又は社員に対する剰余金の分配その他将来における金額が不確実な事項として内閣府令で定めるものについて、
断定的判断を示し、又は確実であると誤解させるおそれのあることを告げ、若しくは表示する行為 ._____
./ \
./. \
./ /.\ /.\ |
.___| \/ \/ |
./ | /_ < やめねーからww
. ./ \  ̄ / \ < Qlikview is more important than life.
.| \_____/ |
.| / |
.| | /⌒\ |
.| V___ノ ̄ ̄ ̄ ̄\./ /
.| ____. / /
https://www.macroaxi...bility-Of-Bankruptcy
宜しければ上記のリンクをQLIKしてください。 90歳以上、初の200万人超え 高齢者割合も過去最高
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00000029-asahi-soci
第2次ベビーブーム(1971〜74年生まれ)の世代が65歳以上になる2040年には、
総人口の35・3%が高齢者となる見通しだ。 そもそも敬老って言葉がおかしいよな、老人を敬う意味がわからない
自然界で子を育てる親はいても年老いた親を養う子はいないぞ
自立できなければ死ぬべきなのが摂理 >>666
老人を敬うことと老人を養うことは別でしょう 少子化で子が少ない現代、年取ったら誰も面倒見てくれない。
一緒に遊んでいた友達も、気が付いた時にはしっかり個人年金と貯蓄をしていて
年金受給開始とともにで大きく差が付き愕然。
若者よ、今のうちからしっかりイデコれ! >>670
じゃあ君が俺の分までさらにしっかり敬老してくれ。
俺はもう十分してる。 控除目的だけど、6700円くらいで入れる個人年金ないかな?やっぱり1万とかかな? >>673
すみせいの楽しみワンダフル、去年月7000円で入れたよ。 ワンダフルとは別に、老後対策としては何をしているの?
イデコ? iDeCoと積立NISA(現在はNISA口座で積立)です そうだよね。
個人年金なんかはrぷ後対策にならない。
自分も積立NISAでも字始めようかな。 訂正
そうだよね。
個人年金なんかは老後対策にならない。
自分も積立NISAでも始めようかな。 普通の人は個人年金、確定拠出年金、NISAと精一杯かけてやっと老後人間らしい暮らし出来る位でしょ
現役時代に何も考えずに浪費だけしかしなかったのは泣きながら死ぬ前日まで働かなきゃ 個人年金、国民年金基金、小規模共済、国民年金じゃダメ? 積立NISA来年からだけど年間限度額40万円って安くない?
12の倍数で120万にしてほしい。 公的年金多い人なら公的年金だけでいいんでね?
収入に見合った生活ができる場合に限ってだけど >>686
そうだけど、もう40半ばなんだ。
20代からだったらなぁ。
20代で個人年金入っただけで安心してしまった。 40半ばなら全然OK。
老後前半対策だけして、後半は割り増し公的年金に頼ればいいんだから。 自分30代半ばだが誕生付きで年金から送られて来た将来の年金の手紙
年額38万円位だった… >>696
毎年支給額が減額されているから、実際はそれより少なくなる。
なので何らかの対策が必要。 >>696
30代なら将来の年金額じゃなくて今まで払った分の年金額だよね?
50歳以下だと将来貰える額はねんきんネットでしか試算出来ないはず >>701
だから50歳以下の年金定期便は今まで払った金額で貰える年金額だよ
60まで年金払い続けた場合の年金額の資産はねんきんネットでしか出来ない 40代だけど、ねんきんネットで試算しても自分が65歳の時にはゴールポストは動いて70代にならないともらえなくなってるように思う
金額も下がってるだろうし マンション購入してこれからのお金のことライフプランナーと相談したら、個人年金ボロクソ言われたんだがどう思う? >>707
そのFPが老後のためにどんな事をしているかがまず重要だね。
その上で、
外貨建ての保険勧めて来たら、所詮保険屋。
自分の手数料稼ぎ。
確定拠出年金など保険以外のものであれば、その中身次第では相談を続ける価値あり。 >>692
>>後半は割り増し公的年金に頼ればいいんだから。
恐らくは受給を遅らせて最大42%割増しの繰り下げ受給のことだと
思うのでその前提でお話したい。
私もそのつもりだったけど、以下の問題がある。
1 年金受給(収入)が増えると社会保険料の支払いが多くなる。
2 住民税を払う額になると所得税もかかる。
3 扶養親族の有無とその所得で影響を受ける。
4 ほかに所得・所得控除があればまた違ってくる。
5 国民健康保険料等は自治体によって違う。
結局我慢しても手取りはあまり増えない気がする。
65歳に近づいたら税理士なりに相談して決めるけど。
詳しい方がいればコメントお願いします。 公的年金に関しては税金はほぼかからない。
公的年金控除+基礎控除で埋まる。
もし飛び出ても累進課税の最低限の利率。
それさえ払いたくないのならあらゆる行政サービスを受けるべきではない。 >>706
同じく40代だけど70歳から支給開始のつもりで準備してる。
海外ニュース見てると諸外国も年齢引き上げてるから日本も同じだろうねぇ。 >>706
704だがねんきんネットの試算がそのまま将来も保証されるとは言ってないよ
>>696 が定期便の見方を誤解してそうだから指摘しただけ 割増って公的年金の基金のことじゃなく、先延ばしの方かあ
>>709
65歳から70歳の間の5年間って、健康面で急にガタが来たりして、都度「はやくもらうようにした方がいいのかな」って気持ちが揺らいだりしそう
長い人生の中の5年間って目で見れば確かに一部にしか過ぎないように感じるんだけど、それは気力体力が充実してる現役の時だからかなーと 「はやくもらうようにした方がいいのかな」って気持ちになったらそうすればいい。
ここでは老後前半を公的年金に頼らなくいてもよい状態が達成された前提。 >>707
入る方も売る方も旨味がないから、良いfpも悪いfpも個人年金をけなすでしょ 710は事実を述べてくれているのにな。
むしろ物事の本質を理解していない711がバカ丸出しw >>708
一番にドル建ての保険勧めてきたよ
個人年金で2〜30年払い続けるのは数千円でいいって
保険以外の商品も色々教えてくれたから一応また相談するけどね… 個人年金などで収入があれば社会保険料、所得税等、増えるのあたりまえじゃないの?
税金増えると言っても、全額取られるわけじゃないんだし。
それが嫌なら公的年金だけの最低限の生活をすればいいだかなんじゃないの?
収入増えても住民税や社会保険料が増えないそんな美味しい話なんてないでしょ?
それから70歳まで伸ばしたとして、70歳から人生楽しめるなら先延ばしすればいいけど
65から満額貰えるようなら、そのお金使って数か月に一度、旅行とかに遊びに行くとか
年金で貰ったお金をどんどん使った方が最後の人生楽しいと思うんだけどね〜 >>716
国民年金基金とか厚生年金基金
まあ破綻してるけど >>728
頭悪いから適当にあしらっておけばよいよ(笑) 5年前に付き合いで入った個人年金、70歳から80歳までの
10年間の給付なんだけど、貯えがないわけでもなく、そんな
歳になってからもらっても老体で楽しみに使えないんじゃ
ないかと思って、解約しようかなと思っているんだけど、
今なら当然に元本割れで、マイナス8万ほどなんだよね。
でも随分と先の話だし、それまで元気かわからないし、、、
ここの詳しい方々、どう思います?解約は勿体無いよねえ 今必要でないならとりあえずプラマイゼロまで待って解約すれば?
あと両親70代だけど旅行したり意外と元気だよ
逆に介護必要になっても有料老人ホームはかなり金がかかるからあっても使い道はあるかと >>720
ドル建て回避する程度の知識が有るなら、保険屋に頼らず自分で調べた方がいいんじゃない? >>730
いくらかけてるか分からないけど
途中公的年金入るんだし、70まで払い続ければ?
それか解約して、株価かえばすぐに元取れるよ。
安倍ちゃんやっている間は、まだまだ上がるよ。
大きく下げることはない。 >>731
ありがとう。でもプラマイゼロっていつなるのかなあ。
60歳くらいなら丁度いいかな、体もまだ旅行や登山やら
体力的に遊べるだろうし。 >>733
ありがとう。
たかだか月15,000円ちょいなんだけど、今解約すれば約100万が
解約返戻金、9万円弱の元本割れだと思う。
要は60すぎくらいからは現金を手元に置いて、ある程度自由に
使えるようにしておきたいなと思ったの。
思い切って今解約するか、あと10年くらい置いておいてから
解約しようかなあ >>735
「ある程度自由に使えるようにしておきたい」というのが、
『手をつけるつもりはないが、何かあったときの安心のため』
というニュアンスなら、個人年金はそのまま継続して、
何かあったときに契約者貸付を使うという手もある。 貯金もあるんなら、引き出せない貯金と思っておいておいたら?
家族がいるっていうんなら話は変わってくるけど 5年前でそんな条件なのね
どこの保険会社が知らないけど
個人年金って名前つけちゃってひどい内容だこと >>736-737
ありがとう。
むしろ、体が動く年齢の間に、そのくらいの年齢なら時間もあるし
好きなことにどんどん使いたいな、という思いからなんです。 >>720
ドル建てはカスですわ。外貨保険でもいいけど、せめて豪ドルにしなはれ 豪ドルの方がいいん?
保険はともかく資産で持つなら米ドルの方が安心感ある気が >>709
税理士が詳しいのは所得税、住民税の金額だけ。
自治体の独自給付、国民健康保険や介護保険の給付金額まで考慮した損得まで計算できる人は
殆どいません。
>>710
最低限の利率なのは、所得税や住民税の税率だけ。
住民税課税所得が33万から1円増えた時の負担増は半端じゃない。
国民健康保険税の均等割は、1円の収入増で1万円税金が増える。
住民税の均等割は、1円の収入増で5000円税金が増える。
介護保険の均等割もほぼ同様。
高額介護サービス費の食費負担も33万から1円の収入増で、最大36万1350円の負担増
均等割課税やサービス費の負担は、1円の収入差で数千円〜36万1350円の負担増
(食費以外の負担増も加えたらそれ以上)になるケースがあるので注意。
年金収入が153万前後の人は、繰下げ支給を選択すると
繰下げで上がった金額以上に税金や負担が増える人が殆どなので繰下げを選択しない方がいい。
※153万=公的年金控除120万+住民税基礎控除33万
公的年金収入が153万〜200万の範囲の人は、繰下げ支給の判断は慎重に行う事をお勧めします。
個人年金や繰り下げ支給で年金50万増やしたら、30万以上税金や負担増でなくなる可能性もあります。 住民税非課税の限度の所得の金額なら地域によって28万、31万5千、35万というふうに違いがあるから要注意 >>743
詳細にわたる説明ありがとうございます。
制度が変わっているであろう20年後にもぜひ教えていただきたいです!
それにしても税理士もだめなら普通の人はどうしたら・・・。 >>743
何年か前の確定申告時期に勤め先の顧問税理士と雑談したことある。
そのときの話が「低所得者は税理士に相談に来ない」ということ。
だから、高額所得者に関係あることは勉強するけど、課税ギリギリの話とか知ってても意味ないから勉強しないだとさ。 >>742
豪ドルのがいいよ。すぐさぁ偽FPが米薦めてくるじゃん。あいつらバカだから >>743
153万円前後って私の事かしらん
ふむふむ、いい勉強になりました >>747
なぜ豪ドルの方が良いのでしょうか?
なぜ米ドルではダメなのでしょうか? >>747
金利高い通貨は長期でその分だけ通貨安になるよ。日本円に戻したら結局一緒。行ったり来たりで手数料取られる分だけ損 >>741
> >>710
> >最低限の利率なのは、所得税や住民税の税率だけ。
をいをい、710でも税のことだけしか言っていない。
反論風に同じことを言われても w >>751
>>710が控除後の税率の事だけしか言っていないのが片手落ちだから
税率以外の事に言及しているのに、同じ事を言っているとかアホなの? https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00000033-reut-bus_all
>>IFO経済研究所のチーフエコノミストは記者会見で、
>>年金改革の議論は避けて通れないと強調し、退職年齢をさらに引き上げるよう政府に求めた。
ZDF(第2ドイツテレビ )見たんだが、ドイツも年金遅らせないといけないのは分かりつつ、
先週の選挙ではどこもほとんど言わなかったらしい。
今年、支給開始を67歳へ引き上げが決まったばかりだから言いにくいのだろうが…。
さてさて、日本の選挙はその辺どうなるか。
気前のいい空約束だけは勘弁してほしい。 ドイツの年金支給開始が67歳に決まったのは2010年だった。間違えました。 >>743
私の市では202万1円以上の収入で国民健康保険税の均等割の軽減がなくなり
税率に応じた負担増になります。(介護サービス費を除く)
住民税の非課税限度額は35万、健康保険の均等割は45500円ですので120万の公的年金控除を考慮すると
153万以下なら非課税
153万から1円の収入増で9100円の負担増、
155万から1円の収入増で5000円の負担増、
180万から1円の収入増で13650円の負担増、
202万から1円の収入増で9100円の負担増でした。
1か月の繰り下げ支給で0.7%の増加ですから、10710円〜14140円
の増加に対し5000円〜13650円の負担増になるかもしれないのです。
増加分の半分〜全額以上を税金で取られる可能性がありますので
繰下げ支給は2〜3年?とかあいまいに決めるのではなく、何年何か月
が一番有利かきちんと計算して実行すべきですね。 >>757
住民税の基礎控除は平成7年度から変わっていない。
公的年金控除も平成17年度から10年以上変わっていない。
1円の違いで均等割が大幅に増加する根本的な問題点の指摘に対し、
毎年の些細な改正を持ち出して無駄と断じるのは論点を理解していない
と言わざるを得ない。
>>758
日本語がおかしいって、反論できない2ちゃんねらーの常套句だよね。
負け犬の遠吠えって、見苦しい。 >>759
反論とか負け犬とか意味わからんのだけど、何と戦ってるの? どっちの言い分も判る
年金まで10年の人には無駄じゃないが30年先の人には無駄だろうね 税理士より詳しい(キリッ
論点を理解していない(キリッ >>761
それもそうだけど、健康保険は自治体によって大きく異なる。
今後は国が管理して全国同一レートになるんだっけ?
単なるうわさかな。 >>761
いろんな立場の人が書いているのに、
自分に関係ないからって無駄って書き込むってどうなの?
>>763
私の市ではって断りを入れているし、自治体によって大きく異なるのは
税率、均等割の金額や資産割の有無であって、住民税基礎控除額は
33万で全国共通です。
153万から1円の収入増で税率とは無関係な負担増がある事をわかりやすく
説明する為に私の市の金額を書き込んだだけですので自分の自治体の
軽減区分と均等割額を当てはめて計算してみてはいかがでしょうか?
金額によっては、繰下げでなく、繰上げた方が手取りが多くなる事もあるんです。
金額の大小にとらわれていては、いざ年金を受取始める時に損する事になります。
全国同一レートの前段階として都道府県同一レートが検討されています。
ゆくゆくは全国という構想はありますが、消費税率が低すぎるのでまだ先
の話です。 >そんなもの毎年改正されるから計算しても無駄
なんでこんな嘘をついて平気なんだろうね。 >自治体によって大きく異なるのは
>税率、均等割の金額や資産割の有無であって、住民税基礎控除額は
>33万で全国共通です。
だれも住民税基礎控除額が自治体によって大きく異なるとは言っていない。
トータルでは自治体によって大きく異なると言っている。
同じことを声高に言われても。 >>767
話が噛み合っていませんね〜。
>1円の収入増で税率とは無関係な負担増がある
これが全ての自治体に共通したルールで、昭和の時代から基本的に変わっていません。
>>710が中途半端な知識で
「公的年金に関しては税金はほぼかからない。」という、誤った認識を持っていた様なので
それに対する反証を書いています。
ですから、トータルの負担が自治体によって変わる事は問題の本質ではありません。
まず、そこを理解して下さい。
私は、>>710の認識が誤りである事をこのスレの方々に知っていただきたくて
今回の一連のレスを書いています。同じことを書いているという認識は見当違いです。 >>710 で「公的年金に関しては税金はほぼかからない。」
といったら、
>>743 で「最低限の利率なのは、所得税や住民税の税率だけ。」
と訳の分からない反論は始まった。
社会保険料については最初から言及していない。 年金だけじゃなく、配当収入もあるから300以内にするのは難しい。
どうせなら75歳受け取りにして2倍にしたい。 >>769
国民健康保険税も税金なんだから、「公的年金に関しては税金はほぼかからない。」は間違い。
>>743から一貫して国民健康保険「税」について言及している。
年金を受け取る世代は、社保から国保に変わるんだから税の負担の話で国民健康保険税の話は
避けて通れない。
税理士は所得税と住民税しか知らないから税金の相談相手として頼りにならないって話をしている
だろ?その税理士と同じレベルで「税金はほぼかからない。」ってレスしているから、フォローしているのに、
社会保険料だから言及していないって、舌足らずで、片手落ちの発言だってまだ気が付かないかな?
>>770
あなたには、「一円を笑うものは一円に泣く」って諺を教えてあげます。
5年繰下げ支給で180万を2000円超過して13650円の負担増になった人を知っているから、俺は笑えない。
年金の窓口では、4年11か月の繰下げにとどめた方がトータルの負担が少なくなるとは教えてくれません。
>>771
現在5年繰下げで1.42倍になりますが、10年繰下げが可能になったとしても1.84倍にはなる可能性は
低いと思います。5年繰下げも財政の悪化で1.88倍から1.42倍に下がっていますから10年繰下げの
倍率は1.6倍程度になるのではと考えています。
私も配当を合わせると300万を超えますが、配当は住民税については申告不要を選択すればいいだけ
なので税金負担の計算で考慮はしていません。公的年金だけを考えて153万以下に収めるか
いっその事合わせて250万程度になる様に個人年金を積み増すか思案している最中です。 終身年金の個人年金と言えば
JA共済のライフロード
日本生命のグランエイジ
第一生命のながいき物語
他にありますか? >>776
ソニー生命 5年ごと利差配当付き個人年金 グランエイジの受取例見てみたけど、男性 受取開始70歳 総額1,218万で年60万円の受取だった
90以上生きてようやく元取れる上に、奇跡的に100まで生きても+600万位にしかならんのか 大雑把に言うと、終身年金で65歳から月1万円もらうのに、保険料300万円が必要だ。
月10万円欲しいなら、保険料3000万円だよ。 いまの個人年金保険の利率は本当に悪いからしょうがないよな。
元を取るなんて考えない方が良い。
終身なんて言ったら90以上生きないと掛けた分戻ってこない感じなんじゃないかな?
昔の人と違い、若い人たちは大変だよな。 終身保険で元がとれるのは、原理的に、加入者の半数未満だ。
早死にした加入者の金を、長生きする加入者に回すわけだから。
予定利率が高かろうが低かろうが、この原理はかわらない。
保険料相当額を、リスクフリーレートで運用した結果を、比較の基準と考えるべき。 元を取ろうなんてセコい考えはやめて、長生きしたときの保険だと考えたほうが楽だね >【衝撃】2chの移譲先「5ch」の代理人がしばき隊であることが判明 なにが始まるんです…
https://twitter.com/htmk73/status/914989085269168128
■専ブラ(2ちゃんねるブラウザ)からお〜ぷん2ちゃんねるを見るには?
【おーぷん2ちゃんねる】は全ての2ちゃんねるブラウザに標準対応してます。 ◆お〜ぷん2ちゃんねるボード一覧URL のボードを検索してください
●お勧めの広告なし2chブラウザ ついんてーる twintail の環境設定でお〜ぷん2ちゃんねるボードを入れるだけで使えます。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5459/ >>784
全くその通り。
終身で契約しても早死することを肯定的にとらえないと。
by 保険会社社員 >>788
保証期間が5年なので、保険料は抑えてあるかも。
それでも個人年金の終身年金は、金持ちの贅沢品と言えるぐらい保険料は高い物になってしまったが。 >>789
そもそも金持ちはこんなもんに入らないだろう
そして、贅沢品でもなんでもない >>790
例えが悪かったな。
訂正して、庶民が加入をためらうようなモノにする。 庶民は購入を躊躇う
金持ちは買う必要が無い
儲けが少ないから保険会社も販売に消極的
そんな商品 >>792
学資保険と一緒で、商品内容はしょぼいが、年金ということで何のために入る商品かがわかりやすいので、賢くない消費者が、これまた賢くない保険屋に勧められて入るものだな(^^;; グランエイジやながいき物語なんかのトンチン年金は
加入年齢が50〜80歳までだから
若い頃準備してなかった人の駆け込み需要狙いなんじゃね
しかし積立期間が短いから受取額もしょぼい トンチンの終身年金は、大雑把に言うと月1万円を65歳から終身でもらうには、300万円ぐらいの積立金が必要だな。
月10万円なら3000万円だよ。 グランエイジも40歳スタートにできないもんかね。
なんか理由があるのかな。 >>798
金持ってる層から金引っ張りたいだけでしょ
若手向けに作っても低単価になるだけだし >>798
誰でも入れる商品と、年齢を限定した商品
自分がその年齢に含まれていたらどっちに入りたいと思う?そう言う販売戦略です。 ターゲットを絞った販売戦略ですか?
そんなことするより、死亡返戻金をゼロにして先進的な人に絞ってほしいな。 >>801
国民年金基金は、保証のあるA型のほうが圧倒的な人気(8〜9割)
ただでさえ売れない終身年金でそんな売り方したら買う人いなくなるよ
勿論正しい考え方なのはあなたの方なのですが >>802
今出てるトンチン年金だって、解約返礼率が低い保険は売れないって言われていたけど、
出してみたら思ったより好評だったので追随する生保が出た。
逆に言えば、保証のないB型にも1〜2割の需要があるんだから、民間も出してみればいいと思う。
住宅ローンだって団信つけなくていいのフラットだけだし、民間の商品設計って保守的で残念。
俺は、会社辞めたら、国民年金基金は全口数B型に加入する。 >>803
好評っていうより、ノルマに追われた奴らが必死に契約獲得した結果であり、契約者が自ら喜んで加入した訳ではないことは自覚するべき。 >>798
若いうちから入られても今までの様に国債で楽して運用出来なくなったからね
販売中止だらけになったのも先行き見通せないからだし
長期運用せず50からのトンチンにする方がリスク少ないんだろう 年金受給開始「70歳超え」も検討か 開始年齢を遅らせると支給金額はどのくらい増える?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171012-00000004-zuuonline-bus_all
試算 【75歳】 月額40.7万円 年額488.5万円 (84%△)
いやはや・・・・・・・・ >「困窮状態で年金支給日に銀行へ急ぐ生活者をおもんばかってほしい。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171013-00021168-kana-l14
老後の準備をろくにしない連中を支える現役世代のこともおもんばかってほしい。 上で詳細な説明あったけど
遅くもらっても税金が跳ね上がるんじゃメリット少ないな
俺も将来は遅くもらうつもりだったが計画変える
それにしても政府ももう少し考えてほしいわ
協力してバカ見るなんておかしいだろ >>812
考えていないのではなく、年金の財政悪化の緩和と税制改正をせずに税収を増やす為に、検討されている。
繰下げ支給は12年で元が取れると言われているけど、税金を考慮すると15年かかるかもしれない。
公的年金なら公的年金控除があるから153万だけど、個人年金は雑所得33万超で税金が跳ね上がる。
個人年金のXX歳で元が取れるって試算も税金を考慮していない。 >>813
そうなのか・・・・・・・。
まじめに、色々我慢して、老後の準備する気がなくなるよ。
泣きたくなる。 個人年金の税金て自分が払った分のお金は引いた額に対して税金かかるんだよね? 年金を繰り下げてもらって、受給額を沢山もらえれば嬉しいの???
繰り下げて増額でもらえても元が取れるには、まだそこから何年も先。
その歳から何十年も元気で出かけられて、沢山美味しい物を食べれるならいいかもしれないが
だいたいが年取って出かけるのも面倒になり、食も細くなる。
高級施設に入りたいのが夢って言うのならいいが、
そうじゃなければ、元気なうちに貰って、
毎年旅行に行ったり、趣味の物に使ったり
美味しい物を沢山食べたりをした方が幸せだろ。
繰り下げ受給なんて無意味だと思うな。 自分は自営業で女だから年金上げる為に70歳開始も検討してる
人それぞれの状況によって違うかと あなたがいくつか知らないけど、検討しないでも70歳開始になるよ >>818
論点が違う
繰り下げ受給を検討するかしないかの話 70歳から支給になったら75歳に繰り下げにすれば? >>815
確定年金は、その通り。年100万でも自分の払った分が67万以上あるなら課税されない。
終身年金は、年金開始時点の年金評価額から計算した金額を差し引きます。
今はやりのトンチン年金は、終身の場合、この金額より低い年金額しか貰えないから
年額がいくらでも税金がかからないはず。(それだけ保険会社が儲けている。)
>>817
カテゴリー的には、自営業の女性が一番繰り下げ支給のメリットがあります。
国民年金だけなら、1.42倍に増えても非課税のままですので・・・・。
>>818
60歳から65歳への移行期の調整世代である、50代の後半なら65歳支給で変わらない。
この調整を完了させずに継続させる場合、50代の前半くらいから、66歳、67歳、68歳と
年齢別に支給開始年齢が繰り下がってくる。今の20代は確実に70歳支給でしょうね。 >>275
いいなあ、クレカ。
ちなみに都内のどこですか?
葛飾区内のJAでは、引き落としか窓口持参と
言われました。 JAって自分の住んでるエリアのとこでしか入れないよね? ライフロードで年4〜8万くらい払って節税しとけば? >>829
(誤)シュミレート
(正)シミュレート
ちゃんと理解してから書き込めよ(笑) 830は喪女本人ではなさそうだが、
>>829と>>831と>>832は同一人物 そもそも何歳くらいから準備始めるもんなんだ?
40代のおっさんだが20の頃個人年金入って近年までほとんど忘れてた。
足りそうにないので株とか買い始めたけど。 >>834
いい選択だと思います
保険屋に質問すれば個人年金の契約を増やす提案
金融屋に質問すれば投資信託を購入させる提案
証券屋に質問すれば全財産を溶かされる提案
個人でNISA範囲で株を転がして遊ぶだけでも
プロの提案に乗らない君は失敗しない生き方です
ラクして稼げる訳がない >>834
いい選択だと思います
保険屋に質問すれば個人年金の契約を増やす提案
金融屋に質問すれば投資信託を購入させる提案
証券屋に質問すれば全財産を溶かされる提案
個人でNISA範囲で株を転がして遊ぶだけでも
プロの提案に乗らない君は失敗しない生き方です
ラクして稼げる訳がない 二度も褒められてしまった・・・。
来年からは積立NISAはじめて20年後に備えます。 >>838
それを言い出したら年金なんて考える必要がなくなる というか、早く死んでも遅く死んでも自分や家族がお金で困らないようにしておく必要がある 言っとくけど積立Nisaじゃ個別株は買えないぞ
買えるのは金融庁が認めた指数に連動するインデックスファンドだけだ 年寄からの提言
「株には一切かかわるな」
後悔するよ
塩漬け状態から脱退したい爺でした >>844
そうだな。バカは株に関わらないほうがいい。まして個別なんてもってのほか 株なんて投資の中ではかなり安全性と確実性の高い部類だと思うけどなぁ
塩漬けなんて言ってるぐらいだから株に関係なく能力の問題には同意 ☓個別株→最悪紙屑になる。特殊な能力でも無い限りやめとけ。
☓短期売買→コスト・スプレッド分負ける。特殊な能力でも無い限りやめとけ。
△アクティブ長期投資→保有コストが高いのでおすすめはしないが、上記2つよりは圧倒的に良い。
○インデックス長期投資→素人にとって最適な選択 相談です。今まで貯蓄せずに生きてきました。
このままでは老後、生活保護になってしまうので本気で貯蓄したいです。37歳 独女 一人暮らし
年収500万程
○たのしみ未来 年払い 18万 保険振込満了65歳 年金開始65歳
10年の確定年金 変換率117.5%
○米国ドル建終身保険(低解約返戻金型) 保険料 59.10米国ドル 月払い
55歳満期 保険内容:死んだら30000ドル
65歳の時に解約すると解約返戻率は124.4%
75歳の時に解約すると解約返戻率は155.8%
葬式代として貯めている。損するかもしれないのは承知で貯めている。
後は株式で100万程運用 (NISA口座も使用)
投資信託20万
純金積み立て4000円をやって3年経過
本気で貯めたいのでお勧めがあったら教えてください。お願いします。 ソニー生命から新しく出た
米ドル建生前給付終身保険(生活保障型)なかなか良いかも。
貯蓄性は低いけど、保険としては良い商品かも。 >>850
まずはイデコを始めて節税
来年から始まる積立Nisaで投信を買う
満額やれば20年後はだいぶ違うと思う
純金積み立ては要らない
金は配当を生まない上、手数料が高すぎる
どうしてもと言うなら1540を買う >>850
本気で貯めたいなら。
何を始めるにせよ、その年収でその年齢で貯蓄がないという点から、今よりも低い生活レベルに慣れる覚悟がまず必要だと思う。
ほんと基本中の基本の当然のことなんだけど、これが本当に難しい。 その調子で貯めてりゃとりあえずいいんじゃね?
あとはバカみたいな若い男に騙されてケツの穴の毛まで抜かれんように用心するこったなw >>850 へ何か書こうと思ってたら、>>853 で全部終わってた・・・・・・ >>857
それまでにやったことがないレベルで生活レベルグッと下げるのは実際にやってみるとキツイよ 皆んさんアドバイスありがとうございます。
生活水準を落とすというより、不要なものを買わずに使い切る生活にしました。
本当に必要なものだけを買うことで、それなりに節約できてます。
あと、外食から自炊に切り替えたことで大幅にコスト削減でしました。
早速イデゴの申し込みを行いました。
純金は手元に置いてみたいと言う思いで申し込みした程度なので
小さな純金に交換し解約することにします。
積立NISAですが、現在株式でNISAを使用していますが、両方を使うことはできないですよね?
この場合はどちらを取る方がメリットがありますか。 >>860
純金は現物持ってると有事の際の保険にはなるから少し持ってるのはいいと思うけど
他にも資産がある人がリスクヘッジとして最後に考えるくらいでいい物だから賢明な判断ですね
自分も独女なんでお互い老後に備えて頑張りましょう >>860
こればっかりはなんとも言えないな
それこそガンホーみたいな株を引き当てれば
現行Nisaの方が得になる
でも、普通の人なら単純に運用総額が600万の現行Nisaより
800万の積立Nisaの方が良いんじゃないか? >>860
あと、イデコは原則60歳まで解約できないので
無理のない程度に掛けてくださいね
イデコと保険貧乏になって借金なんて事にならないように >>850
投資信託やNISAの中身がインデックスファンドならいいけど、毎月分配型みたいな高コストなものならやめときな そもそも元々節約を心掛けてたならまだしも
収入のほとんどを当然のように使い切り続けてきた人は、追い込み自体してきてないわけだからなあ
>>860
それでいいと思う。
だいぶん変わるもんね。
お互いがんばろう。 >>860
小さなインゴットは換金手数料が割高。
一旦現物に交換するなら100gまでは頑張ってもいいかな。 時代が変わる時、必ず変貌する株がある。
それを見極め、その時にいかに大金をつぎ込めるかだな。
簡単に10倍、20倍になる。
いつも情報に耳、鼻を傾け敏感にしていれば当り株に必然的に巡り合う。
世の中は常に動いている。
その時に手持ち現金がないと何にもならない。
動かせる預金を300万円以上は残しておくべき。 まあ、具体性を欠いた観念論にしか聞こえないわけだが >>870
何が観念論だよwカッコつけちゃってwあー笑えるw御尊顔みてぇw 増やす話ならこのスレよりもっとふさわしいスレがあるし
何より850は「貯めたい」って言っているわけだからな 皆さん本当にアドバイスありがとうございます。
投資信託も勉強中ですが全世界の株式インデックスファンドを選んでいたのでセーフですかね。
NISAについてはもう少し検討してみます。
自由に動かせるお金が3百万程あればいいのですが、自由に動かせるお金が多すぎると使ってしまいそうなので
自由に動かせるお金をとりあえず100万貯めます。
そして100万を新札で引き出し、帯を持つことを目標にしたいと思います。
保険の支払いと自由に使えるお金を頑張って蓄えていきます。
本当にありがとうございました。 全世界株式のコストが安ければそれで正解
信託報酬で0.4%超えるようならもっとコスト安いのに変えたがいいかな
それにしても手元に純金置きたがったり札束置きたがったり、変わった人だね笑 年末調整用のハガキっていつ来るんだ?
提出期限が今月末なんだけど 一括払いの個人年金で、
投資信託型の元金保証の商品って有りますか?
運用が良ければ儲かり、
運用悪くても元金は保証。
ただし、元金保証は翌年から10年払いで
途中解約すると運用悪いときは元金割れ。
こんな商品有りますかね。 >>888
「公的年金が少なくなる」という話をネタにして、怪しい年金型金融商品を売る怪しい業者も出てくるかもね。
オレンジ共済の年金版ね。 オレンジ共済とかやたら懐かしいけど笑いごとじゃないよね >>888
かつてはあった。
変額年金で元本保証。
しかし、この元本は手数料を除いたものだから結局多少減額される。
それでも画期的であったなあ。
「なんとか(忘れた)玉手箱」という商品。
船越が宣伝していた。 この転職力診断で予想年収が350万円以下だとマジで池沼レベル !
https://goo.gl/dU99bj
ブラック企業関係者の本音!ブラック企業を見破れ!!
https://goo.gl/St2Qhc
35歳で職歴ボロボロだけど転職サイトに登録した結果
https://goo.gl/ZVPrtp バブルの頃にちゃんと個人年金掛けていた人なら、ワンダフルな受給者だと思うよ。
俗に言うお宝終身年金。
それに加え、一流企業に勤めていれば、厚生年金+企業年金。
高額退職金もらえて、ウハウハしていると思うよ。
その退職金でまた、変動型の投資信託の年金やら、株に投資なんてしていたら
今回の株高で2割〜3割含み資産が膨れ上がっているよ。
そうなると、その連れ合いや子供、孫も恩恵を受けてるでしょ。
要は、
実力+その時の世界情勢+運と度胸
で資産増やしている人は結構いると思うよ。
まぁ変な株に退職金突っ込んで大損するような逆の人もいると思うけど。。。。 まあ確かにそうだな
2ちゃん見てるとこいつは一生貧乏なんだろうなあと思えるバカの書き込みが実に多いし ここの人的に太陽生命の100歳時代年金ってどういった感じですか?
見るべきポイントとか教えてほしいです >>898
内容うんぬんの前に、太陽生命が100歳時代を生き抜けないリスク 太陽生命自体はすでに120年以上生きている。
太陽生命系の損保会社も損害保険ジャパン日本興亜の中で脈々と生きている。 >>901
太陽生命自体、1948年2月設立ですが… 同一資本の名古屋生命保険は 1893年に設立。
1948年2月は名前を変えただけ。 >>904
太陽生命としての設立は合ってるんじゃないかな? その商品に関してではないけど、日経スタイルのホームページの「トンチン年金」の特集が参考になるよ。 >結局、100歳時代年金ってどうなん?
誰一人答えていない件。 100歳時代年金もトンチン年金を謳っているけど、結局解約返戻金は
70%もあるから弱い。
これをゼロにできないものか? >>911
君が責任をもって答えるのが筋ってものではなかろうか リタイアまでに貯蓄や投資して、そのときの余裕をみて、公的年金を繰り下げた方がいいんじゃないかと思う 100歳時代年金って名前だけはインパクトあるなwww
どこの会社でもこの手の保険は似た様なものじゃないかな。
いかんせん、今の時代終身年金部分は率悪すぎ。
終身年金の保険に入る時代じゃないと思う。
すげ〜〜アホみたいに長生きしないと元なんて取れないし。
その時なんてお金の価値なんて今とは違って大した価値ないかもしれない。
それより介護だけの生命保険ってないの??
心配なら介護だけの生命保険に入っていれば良いんじゃない?? 愛川欽也がなくなってもう2年か・・・・。
80歳だったけど寂しい。 この手の保険って寿命ハイ&ロー的なギャンブルだから、、、
しかも損益分岐点年齢までは保険会社の勝ち状態。 >>924
儲けるためというより
長生きリスクの為に入るものだから >>925
長生きをリスクと考えるなら、潔く身を引きなさい およそ25年前に、個人年金(10年確定終身年金、年金額90万円)に入った。
60歳払込済みのもの。
現時点で既に解約返戻金が支払い済み額をはるかに超えている。
その頃はまだバブルで、将来インフレになれば保険金額の価値が目減りするからと盛んに煽られていた時代。
でも、ハイパーインフレは未だ起こらず。
とりあえずは勝ち組か? >>928
10年確定年金なのか終身年金なのか、はっきりしてくれ
たぶん10年保証の終身年金だろ? >>929
10年確定終身年金って書いてあるだろ?
説明不要だろ(笑) >>930
10年の保証期間付き終身年金ですかね?
私も同じようなものですが、10年の確定だけです。
現時点での解約払戻金額ははっきり分からないのですが、貸付可能金額でも払込済みの金額は超えてます。
当時の保険屋さんに感謝ですね。 >>930
10年確定年金付きの終身年金と言う意味かな? 60歳の受給直前に解約したらちょうど1200万になるタイプやな。
同じようなの入ってるんだけどその辺からインフレリスク発生しそうで一括で受け取って運用に回すのはどうかと俺は悩んでる。
その時の税制もわからんから答え出ないけどな。 >>933
60歳の誕生日1日前に一括で約1,200万円もらうか、年金で毎年90万円もらうか、
そろそろ保険屋に相談しないと。
税金の面からいうと一括の方が有利だと思うのだけど。
たぶん、うちの家系短命だから体が動く限り好きなことをやって、
70歳くらいにコロッと苦しまずに死ねれば最高だと思っている。 来年から新卒なんだけど、入るべきか否かずっと悩んでいる
月2万くらいだから、払えなくはないけど、キツイっちゃキツイしなあ >>935
相談と言っても判断するのは自分。
年金と一括でどれだけ手取りが違ってくるか聞くだけ。
一括で13年分をもらって株で運用するのも一つだと考えている。 >>936
悪いことは言わない
お前は積立Nisaを始めろ
毎月1万でいいから信託報酬の安い先進国株式に入れるんだ
余裕がなければ少額で構わないから
絶対に年金貰うまで解約するな >>936
新卒だったら老後なんて考えず、自分に投資すれば?
遊ぶのも人生の重要な仕事。 >>939
やっぱりそういう意見聞くと、個人年金入るにしても変額のほうがいいということなのかな
ギャンブルは好きじゃないから、変にリスク負うくらいなら単純に貯金したらいいのかなと思ってしまって。
既に医療保険で月一万くらいの出費があるから、若いうちに保険で貧乏になるのも考えものか… >>941
idecoについて調べとけ
月一万の医療保険が本当に必要かどうかも。
高額医療費制度利用の他に、会社の福利厚生で給付金が出るケースだと、少し貯金があれば医療保険まで要らないかもしれないよ。 idecoはスレチガイ。
いい加減に気付いてほしいな。
ideco厨はこれだからどこのスレでも嫌われるんだよ。
業者なのかもしれないけど。 >>930
確定年金は5年、10年、15年と自分で選べ一定期間貰ったらそれで終わり。
終身年金は生涯年金。100歳だろうが150歳だろうが生きている間毎年貰える。 >>937
金額照会ならカスタマーセンターで充分。
担当者に相談すると、解約して外貨建て一時払い系の商品勧めてくるのがオチ。
商品によっては手数料8%あるしね。
あなたの運用実績がどうなろうが知ったこっちゃないスタンスの保険屋が多数。
さあ、どうする? >>937
その保険屋は一括解約を推奨し、その解約金で全期前納させるようなタイプの年金を勧めるだろうな。それも高コストな事がばれにくく、利回りが良さそうに見える外貨建てで。
少なくとも俺が保険屋なら、自分の成績の為にそうする。 一つ前の人と内容かぶってた…
まぁそういうことです >>945
>>946
保険屋の言うことは鵜呑みにするつもりはない。
個人年金に入った同じ時期に終身保険にも入っている。
金利が下がった時に、転換推奨の悪魔の囁きをくぐり抜けてきた。
保険に入ったときは何も考えずに入ったが、入ってからは保険についてずいぶん勉強した。 原点に戻り、まず
退職した時に自分の貯金がどのくらいあるのか
公的年金+個人年金が年間どのくらい貰えるのか。
面倒を見ないといけない親にどのくらい資産があるのか?
その辺をよく考えて、投資なり、個人年金にどのくらい入るか検討する。
それは早ければ(若ければ)早い(若い方)が良い。
周りの退職した人で、生活に困窮している人から必ず聞く言葉は、
「もらえる厚生年金がこんなに少ないと思わなかった」って言葉。
「人生で一番大切な事なのに、そのくらい調べてなかったのかよ!アホか!」
って突っ込みたくなるが、みんな先輩なので、
心の中で「そのくらいちゃんと調べたり、それに合わせた貯えしておけよ」
ってその言葉を聞くたびに思っているけどね。
将来、大したお金が入ってこないのに、車や家、外食にお金かけすぎてる人が多すぎ。 >>951
厚生年金が人生で一番大切なことなのですか?
つまらない人生ですね。 >>953
人生でって思いっきり書いてありますけど… わざわざ相手を不快にする私見を言う必要があるんだろうか >>951
そんなレベルは普通にいる。
「60歳まで生きてないもん!!」
って豪語して、国民年金すら滞納する奴もいる。
例外なく苦しむんだけどね。 定期保険に入って、10年後、20年後の更新時に保険料が増えますよ、
と言われてもそんな将来までのことまでわからないし、気にもしない。
まして、定期付き終身保険なのに60歳を過ぎたら、
スズメの涙にしかならない保険金のことまで知らずに入る人がほとんど。
将来の国民年金、厚生年金がいくらもらえるかなんて気にしている人はどれだけいるだろうか。 >>959
少なくとも更新型の保険よりは公的年金のことを気にしてる比率は圧倒的に高い まぁ、退職が近くなってきて周りの皆を見ると
人生は運が多くしめるなって思う時も多々ある。
意外にも嫁さんの実家が大金持ちだったとか、
バブルの頃のいい時代に終身年金保険に何口も入った人は
退職前の55歳から個人年金を死ぬまで年250万以上受給開始してる人もいれば
逆に当時、高いマンションを買ってしまった人は高いマンションの支払いで一生終わり、
年金も貯えも何もなくて、そのマンションも売るに売れない。
売ってもクソ値にしかならず、
マンションなんて買わずに保険に入っておけばよかったと泣いている人もいるし。
親が横断歩道で交通事故で亡くなって億というお金が転がり込んだ人もいるし。
優良会社に就職できなかった低学歴友達が、知らないような出来立ての
小さな精密の会社に入ったらその会社が大化けして、
今では驚くほど高額給料もらっていると思えば
高学歴で優良企業に入った友達はその会社が今では倒産寸前でボーナスも出ないとか。
本当に人生色々と思うな〜。
何が正解で、何が間違いなんて誰にも分からないな〜。 >>963
保険に入ったら入ったで、インフレが起きて実質受取額が著しく目減りする恐れもある
確実なものなんて何もない 確かにバブル時代にマンションか保険を買うかでは雲泥の差だね。
バブル時代に30歳くらいだったらよかったのに。
自分なら保険を買っていたと思われる。 都会のマンションなんて他人事だった、今思うと田舎で良かった。
バブル崩壊とともに、同じ間取りなのに100万円単位でどんどん下落していき、
初回購入組と不動産会社間でトラブルが起きてるとワイドショーでやっていたことを思い出した。
まさかマンションが売り出し価格より、数年で何割も安くなるとはだれも思っていなかった時代。
そう言えば近所のおじさんが、何千万もするゴルフ会員権を買ったと自慢していたな。
今じゃ200万円でも売れないそうだ。 >>971
そうでもないぞ、いま75歳くらいだから。
当時40歳そこそこ、一番ゴルフやりたい年齢だったんじゃないかな。
会社の接待ゴルフとか、コンペとかwwww >>967
バブルの頃に結婚して建売の一戸建てを抽選で当てて購入し、
同じころ変額終身保険にも入った。
その頃の建売は、今考えればものすごく高かったが住宅ローンは返済済み。
変額終身保険もそろそろ払込済みとなる。
一応勝ち組と思っているが、終身保険は自分が死ななきゃもらえない訳だし、
終身年金にしておけば良かった。
結局、判断が良かったのか悪かったのか、わからん。 >>973
終身保険から終身年金に受取り方の変更は、できないのかな?
保険会社に問合せてみたら? >>974
多分
現時点での終身保険の解約金を年金に回す感じゃないかな? 年金移行特約に入っていれば大丈夫。
もしなければ、返戻金で個人年金に加入して10年とか20年分割で受け取れば? >>946
>>945
横だが一昨日日生のおばちゃんに久しぶりに話しかけられたと思ったら外貨建て勧められた。
あんたらの言うことって正しいのな
人のアドバイスは聞いとこうと思った瞬間だった。ありがとう >>979
そのおばちゃんに、
オススメしてくるくらいだからあなたも加入しているんですよね?
って聞いてみると良い。
大抵の保険屋は自らは加入していないから、居心地悪くなって二度と来なくなるよ(笑)
たまに加入している人がいるが、それは金融商品には保険しかないと疑っていない人。 外貨建てがすべて悪いとは言わない。
しかし、勧めてくる外貨建てははすべてダメ。 最近は保険屋のおばちゃんどころか、
銀行員の投資信託型保険や投資信託の勧誘が凄い。
行員も保険屋なのか株屋なのか自分でもわからなくなると言ってる。 >>982
融資が伸びないから手数料ビジネスに走り、営業にはノルマが課せられている。
保険会社からは金融機関向けの特別インセンティブの支払いがあるため、美味しいし、預金からシフトさせるだけだからお気楽である。 店舗一杯に響くほどの大声で要らないって言ってるだろと叫べば行員も断念するんじゃね >>984
するよ
むしろ、保険分利益出さないといけないからプラマイゼロに持っていくのに一般の投信よりだいぶ不利
そして保険分と投信分の手数料は分けて明示しないという消費者舐めてる商品なので注意 >>986
やっぱりそうなるんだろうな
悪いところ全部取りみたいだ もうネット証券て手数料安い投信を自分で積み立てた方が良さそうな気がする。 そういう人はハナから相手にしておりません
ネギ背負ったカモを料理すればいいだけ >>988
正解ですよ。
このスレも卒業していいですよ。 >>988
リーマン級のショック来て元本割れしてもいいならな。
保険会社は、リスクを取って元本保証の商品を出している。 バブルの頃に逓増型の修身保険に3口も入っていた俺は勝ち組だな。
早いのは55才から貰えるそうだし。 一体いつからこのスレの内容が役に立つと錯覚していた? 終身年金は、もともとその保険料分は天引きされて収入が無いという前提で無理のない生活が続けられれば、
満期まで解約できない定期預金と同じようなものだから、実際支給が始まればこんなにありがたいものはない。
同じく、終身保険は自分が死なないともらえないが、それを担保にお金が借りれて、
財産みたいなものだし。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 188日 10時間 45分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。