【京都】「京町家」守れ ７年で５６００軒消失 無届け取り壊しに罰則方針[07/14] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/14(金) 15:12配信
(写真)
ツー・ナイン・ジャパンが築約１００年の京町家を改修した新研究開発棟＝京都市南区（写真：産経新聞）拡大写真
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000090-san-soci
■出店・宿泊施設…企業の活用進む
京都の歴史や文化、町並みの景観を形成する伝統的木造建築「京町家」が危機に瀕している。相続問題や維持管理の難しさのため、取り壊されてマンションや駐車場になる動きが止まらず、京都市の調査では最近の７年間に約５６００軒が消えたという。「京都のアイデンティティーを脅かす重大な危機」との認識を強める京都市は、京町家の所有者に取り壊しの際、事前の届け出を義務付け、違反した場合には罰則を科す条例の制定を目指している。（塩山敏之）
京都市が昨年９月から今年３月、市域の京町家の残存状況を調査したところ、前回（平成２０〜２１年）より５６０２軒（１１・７％）減少し、４万１４６軒だった。
年間７００〜８００軒のペースで数を減らした計算。また残っている京町家のうち５８３４軒（１４・５％）は空き家で、空き家率は前回調査より４ポイント上昇した。
相続問題や維持管理などの難しさが京町家減少の背景にあるとされるが、そもそも家主が自宅を京町家だと認識していないケースもある。前回調査によると、自分が住んでいる家が京町家だと認識していたのは、わずか２７％。半数は普通の木造住宅ととらえていた。
こうした認識不足も、京町家が取り壊されたり、マンションや駐車場に転用されたりすることにつながっているとみられる。
◇
このような状況を受け、京都市の諮問機関「京都市京町家保全・活用委員会」は５月、京町家の所有者に対し、取り壊しの事前届け出を義務化するなどの条例の制定を、門川大作市長に答申した。
答申では「京町家を保全・継承するためには、京町家の保全・継承に関する条例を制定する必要性がある」と指摘。すべての京町家を対象に、所有者が取り壊す意向がある場合、市へ事前に届け出ることを努力義務とする内容を求めた。
特に、京町家が集積して町並みを形成している地域では、取り壊す際に事前の届け出を義務化。届け出から原則として１年間は取り壊せないこととした。この間、所有者に対し、保全・活用に向けた働き掛けを重点的に行う“猶予期間”とする狙いがある。
さらに、景観や文化の継承に重要な京町家は個別に指定。事前に届け出ずに取り壊したり、届け出後１年以内に取り壊したりした場合は、罰則（５万円以下の過料）を科すとした。
門川市長は「京町家は京都の宝。何としても保全・継承しなければならない」と意欲的。市は答申を受け、条例案を策定し、９月市議会での提案を目指す。
◇
京町家は景観だけでなく、地元経済の下支えもしている。
大丸松坂屋百貨店は、祇園の京町家を借りた新店舗「大丸京都店祇園町家」（京都市東山区）を昨年１１月にオープン。フランスの高級ブランド「エルメス」を誘致し、期間限定で出店した。錠剤製造用金型の製造・販売を行う「ツー・ナイン・ジャパン」（同市南区）は、築約１００年の京町家を改修して新研究開発棟を建設した。
京町家を活用し、宿泊事業参入へ乗り出すのは下着大手のワコール（同区）。空き家の京町家を所有者から借り上げ、保全を図りつつ内装を整備して宿泊施設に転用。来年４月に２〜３施設を開業予定で、今後５年をめどに約５０施設の展開を目指すという。
京都経済同友会都市問題研究委員会の南部邦男委員長は「当たり前のように京都の景観を享受しているが、放っておけばどんどん衰退していく。京町家のある雰囲気を子、孫の代まで残さなければならない」と話している。
最終更新： 7/14(金) 15:30
産経新聞 ここまで私有財産の処分に制限かけるのは憲法違反ではないのか 世界中の女性を撮り集めたら、色々な美しさがあることがわかった（画像）
http://www.zidus.ns01.info/8.html 安かろう高かろうの京都
やすーいものを仕入れて、たかーく売りつける商法
ニシン ハモ 町屋 人は記憶型と思考型に大別できる
京町家って細長い家だろ
何でこのようなものが生まれたのか？
税金対策からだろ
ならば残す方法も簡単じゃん 京都駅は日本最大の木造建築にすべきだったね
京都駅も間違った 罰則ってｗ
生存権の侵害だろ
市が高額で買い取って改修しろ 表玄関だけ保てば奥は自由に改築できるとかにしないと
大金持ち以外は維持できないだろ 京都は景観規制が緩すぎる
昔の街並みがあって住宅価値が上がるのに低知能業者が汚い建物乱立させて
風情も景観も台無し
4条通りなんてどこにでもあるような商店街 京都ってもはや気持ち悪い場所としか言いようがない。
京都タワーができる前に言えや！
日光江戸村のほうがよほどええわ！！ 町家が住みやすいと思ってるなら大間違い。
家人の自由を妨げる方がおかしい。建替えOK、外観規制程度が限界でしょう。 即時に金がいる人もいるだろうし、ここまでするなら京都市が高額で買い取
らないと許されないことだろう。
そうでないとここまでの制限は、個人の財産権という基本的人権の一つに対
する侵害だろうに。
で、京都市にそんな金はないだろ。
というか、京都市民はそんなことに貴重な税金を使うなんて、そんなことを
言う市長や市議会議員などクビにするだろう。 大阪民国資本の開発屋が、投資目的でマンション建てまくってるからね…
大阪人(＝部落民＋朝鮮人)全員を絶滅収容所の煙とせねば解決できない問題
あるいは次の地震で大阪民国が沈没し元の海に還るまでは アホか、京都市
なら言い値で買い取れや
こんなん無視して壊して5万払うの選ぶヤツ続出やろw 単独で建ってるのは管理は楽なんだろうけど
いわゆる長屋の物件は隣と柱やら色々と共有だとかで、古くなって家が傾いて来ても改修し辛いし
手放されたら、今時のに建替えってなるのかね でも京都市職員はマンションか戸建てに住んでいるんでしょ？
あ、滋賀から通勤？ 「京都」は、その名の通り我が国の首都であるというのに、
何故にローカルニュースの欄に掲げられているのか？
はて面妖な。 京都は大学・先端産業の街だが、ワープア観光業・観光対策が街の邪魔
観光客が邪魔で
学術でもビジネスでも京都に人が集まりにくいし
しかも景観対策で照明わざと暗いし、歴史的箇所はインフラも古いまま、で不便で危険
しかも、観光業（時間帯・季節の繁閑差が大）の必然で
「パートタイマーばかりの（平均賃金等には反映しない）ワープア製造所」になってしまう
京都市長「京都では観光が活況なのに、市の税収はまったく伸びてない」のミスリード
https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20160531-00058318
> その理由は宿泊施設や飲食店といった
> 観光業で働く人の75％が非正規雇用であることと無関係ではないと考えています。
>>1
古臭いものを価値がありそうに見せる、観光客相手の情けない商法だ
京町家は災害で非常に危険視されてるのは
「耐震・耐火の基準まるでダメ」
（※さらに和風で、音が筒抜け、日当たりが悪く、階段が急・・・欠陥だらけ） >>26
本来なら「京」だけでいい
まあこのザマでは「京」を名乗る資格など無いが
堕ちたもんだ >>28
みんな「ほかの誰かがやらはったら宜しいやん。うっとこは関係あらしまへん」てな市民性だからな。 幕末の原っぱが恋しい。
廃城令を考えたら 町家・・・？
と 思う。 無理なもんは無理
それよりバブル時代の汚いビルとか
始末したほうがいいんでね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
