USBオーディオインターフェース Part61
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください
※前スレ
USBオーディオインターフェース Part60
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1622857270/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured iPhoneやiPadのUSB電源で配信できるaifがあるけど使い物になるの? 良い楽曲が出来れば多少変なフィルターがかかってても問題ない!みたいな事を偉いプロデューサーが仰ってた。ここで論議されてる細かい事は、どうでもいいと思ってしまう。
一方で、何十年も前だけど日本のハードロックのレコードを聞いた時、このショボさはなんなんだ!!
ってのを、何度か経験した。
だから、ここで議論されてることは、やっぱり大事と思う!
日記でした。 マスタリングスレと間違いました。
すみません。
無視してください。 しかもDSP付いててアメリカドルで199ドルってことは21000円くらいかな
質さえよければ良いかもな PRESONUSは低価格だが、質はメチャクチャいいよ
Studio24Cの評価も良かったしね〜 どこの馬の骨とも分からないような
赤の他人の耳は全く当てにならない。
そんな奴の優劣判断など意味がない。 値が低いとちょっと安かろう悪かろうって不安はあるけど、これだけの質で2万ちょいなら手を出してみたい
MOTU M2欲しかったけどB&Hでも品切れなってるし、同じくB&Hでこっちの予約受付してるからポチっちゃおうかな メーカーは50万以上のIFに絞ればいいのにな
低価格帯はM2 BFPFSという化物機体があるから勝負にならんだろ 今後この価格帯はM4超えてくる物がないと話題にすらならないだろうから頑張って欲しい
M4が完璧なわけではないし motu m4とssl2で迷っています
録り音はやはりSSL2が良いそうなのですがインプットの数や再生音の点でM4にも揺らぎます…。どちらか背中押してほしい… インプットをステレオモノラル切り替えできる(1chにマイク繋いでも片側にならない)、ADAT対応、2〜4input、マイクプリが良いインターフェースないでしょうか win10でM4使ってるけど、Windowsのミキサーの設定を一括切替えする方法って何かないかな。 >>17
Babyfaceでも使ってれば
インプットのステレオ問題はTotalMixでループバックかけてなんとかする >>17
前スレの終わり際にも同じ様な質問あって書いたが
ルーティングアプリが使えるオーディオI/Fなら該当入力の部分にある
PANのツマミをセンターで固定すれば片側からじゃなく両側から出力される様になる
あとこんなのが欲しいだけじゃなく予算も書いた方が良い >>19
BFPならループバックなんて掛けなくてもTotal MixのPANコントロールで出来る >>21
それはモニター出力の話であってWindows(非ASIO)入力の話じゃないじゃろ >17
> 1chにマイク繋いでも片側にならない
それはほぼ全てのIFで出来るのでご安心あれ
ADATが入力だけで良いならiD14mkU、入出力欲しいならBFP 前スレ983を覗く限り、ハードウェアインプット1から入った音をPCから見たインプット1-2に送りたいって話だと理解してるんだけど
AG03のINPUT MIXでやってるのも要はそういうことだし >>24
そう
>>22に戻るけどWindows(非ASIO)入力ならマイクを繋いだのが
1ch入力だとしたらこれをPANコントロールでセンターにする
Total Mixの出力はどこでも良いけどとりあえずAnalog(1+2)にしたとして
PCの方のアプリ側でマイクの入力をAnalog(1+2)にすればループバックなんて
掛けなくても良くない? そもそも音楽制作に使うならそんな機能いらなくない?dawでやりゃいいじゃん >>26
多分だけどPCゲームとかの配信とかボイスチャットとかで使いたいんじゃないかなと思ってる ループバックとか配信ソフトにそもそもデフォであるから今の時代あんまり重宝せんよね
通話でもディスコとかもモノラルにはなるが音共有できるし ソフト側でいくらでもできるし
ハードウェア使いたいなら卓買えって話だと思ってはいる スレチゆえこれくらいにしとくけど
ルーティングが自由自在なのはRME製品かなって 皆さん色々と教えてくださってありがとうございます
babyfacepro購入することにします >>29
RME買ってTotal Mixの使い方が分かんなくて途方に暮れるに1票入れとくわw
分かってる人は直感で分かって使いやすい!ってなるけど
分かんない人はホント分かんないみたいだし・・・
>>30
AG03からえらいステップアップやね!
ルーティングアプリのTotal Mixはまぁ触って慣れるしかない
とだけ言っとく! 安定性以外にコストに見合ったパフォーマンスがあると思い難いbabyface pro fs
音質で注目されて品薄だが実機は拡張性に乏しくて編集機能が旧世代然なmotu m2/4
4k録音の魅力はあるが入出力の音質面で価格相応のssl
安い5万円台までのaifで1番穴がないのはブランド的に上の銘柄群には並ばないがaudient
id14/4mk2だわ。
特に出力数を拡張できるid14mk2。先代の方に比べて音質が高くなってマイク入力の音はもう最高だぞ。質感も高くてその上usb-c電源なので機動性も高い。
量販の楽器店で触れるからためしてみ。俺は即買したわ。 中華によるネガキャンとしか思わない
ここにも転売屋のMOTU上げがそうとう入ってると思ってる だから本人がそうなら良いんでないと言ってるのに
あくまで数値の話で冷静にと MOTUは現行モデルは大丈夫らしいけど昔のモデルの
クソ不安定な印象がめっちゃ強いから敬遠しちゃうw それってFWの時の安いボードでテキサスチップ使ってない時の話でない?
TCも同じ事言われてたが全く問題なかった
プロの現場ではそんなボード使わないから当時プロ=MOTUが推奨してたと思うけど
まあ、ブラウザ使うミキサーは評判悪かったのは事実 連投スマン
ディスクリートはRMAAが悪くなると言うから音質重視で
audientは測定値が悪いのかもね
ただ仕様と値が違うのは問題だけど こんなとこで転売のためにMOTU上げする転売ヤーが居るならその時間使ってMOTU以外のもん転売するだろ id14mk2はヘッドホンアウトの音が結構良いと思う
耳で聴く感覚では結構良いと思うけどな ギターでのライン入力の音なんか気持ち良過ぎるんだけどなaudient
耳は個人差があるからこれ以上説明しても無駄なんだが。
ASRのデータってバカにされながらもこの手のスレで多用されてるな。音色までは数値化できんから鵜呑みにできないぞ。それで比較すると中華製が表の左端を占めている。 >>16
データの正確性は分からないけど
下記でSSL2のADC/DACの情報は分かる
同価格帯のM2、M4、id14mk2等、同価格帯を調べてみるのも
あくまで数値上だけど判断材料になるかも
SSL2の評価はプリと操作性、4Kによる所があると思うので
良いプリを別で持ってたら考えがまとまるかもね
ADC/DACの石のAK4621は低価格帯の少し古いインターフェイスに使われていた
https://www.exound.com/articles/3645b3f4-532e-4305-9ed7-7bc95fd240dd >>42
>ギターでのライン入力の音なんか気持ち良過ぎるんだけどなaudient
ギター直の音を聴かせて下さい。
俺のはこんな感じです。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2564525.m4a 仮にエレキギターのライン入力の音が良かったとしてもそのまま使用する事は稀で
結局はアンプシミュを掛けるのでそれとの相性が肝なんだよね
あ、Ichika Nitoは例外な いいギターのP90とか太いやつだとラインの音がワイドレンジで
シンセみたいな音するリバーブだけで聞けるよ
ショートスケールのフェンダー系シングルPUは厳しいw 90年代SSLで使われていたオペアンプNE5532が長い間業界標準として使われてきた
高級機種にも使われてたしkorgのDSDレコーダーにも使われていて不評だった
USB安物系はさらにやすい量産型の廉価opampが使われて
RMEのop2134とかで止まってたが
Audientが最新オーディオ向けバーブラウンを使いだし切り開き
Motuが追随した感じだな
まだ最新レギュレーターと電源用の電解コンデンサを固体コンに変えたりで
もう一段上の音を狙えるがコストが高くて値段的に売れなくなる
8入出力はとくにやばい M2、UltraLightと来たから、来年あたり828更新か? MOTUはコスパが今一番だからな
アンテも色々無ければZENGOは良さげだったんだが
最近めっきり大人しい 828の利点はアナログinが計10chあること
8chだとDrRecで足りないことが多い 直のが音良くね
ttps://f.easyuploader.app/20210820165149_76327837.jpg 数値が全てじゃないってのは確かにそうだと思うけど
ADDAのSNとかはどうなのかね
煽るとノイズがちょっと目立つHAとかなら分かるけど >>60
そりゃあそうだろ
M2なんて在庫希少商法で持ち上げてるだけ
真のコスパ最強は中古激安で手にはいる
LINE6 UX1 UX2 だわ
1万のPOD FARMが無料で付いてきて
音質もレイテンシーもM2以上の性能という
コスパモンスター M2M4は値上げしたのに対してmk5は値下げなんだなサウンドハウス 見かけがモノクロモニターとか上がらないからと穴あれだけ欲しい人は限られるから
売れてないかもな
M2とM4は別物でM4の方が測定値は良い USBで接続自体が微妙。
ケーブル自体がノイズ源。 MOTUの人気ってあの価格帯だと理想形だからってのもある気がする
入力・出力は悪くはなく、ヘッドホンが前面に挿せるとか、モニターとヘッドホンのノブがまとめらてないとか、電源スイッチがあるとかetc
競合製品で痒いところに手が届かないものも多いからなぁ M4、あの価格で入力4ch、うち2つはライン入力でマイクプリ通らないというのが自分には決定打だった
加えて、操作子が前面に全て揃ってる(上に何か置ける)というのも好ましかった
本当はラックマウントできれば最高だったんだけど >>70
あと1万足していいからラインレベル調整出来たりソフトウェアミキサー付けたりしてくれたらなー 俺はADAT付けて欲しい。
上位機種を食っちゃうから駄目だろうけど。 >>72
MOTUにDPS付いたらやべーだろうな
それを求めるならApolloとかいいけど価格帯が違いすぎるか なんかM2/M4出てからこういう変なの増えたな
今までロクにMOTUのIFのこと知らなかったような聞き専 >>72
>>74
値段があがるがミキサーもDSPもUltraLight5がやってるじゃん
それか624
あとがけは無理だけど気楽に使う分には分かりやすく十分 >>74
DPSじゃなくDSPな
デジタル・シグナル・プロセッサーでDSP >>77
悪い、言い訳でしかないけど普通に打ち間違い >>76
Ultra Lightは音質もM4よりいいの?UCX2買うつもりだったけど大差ないならそれでもいいな ピュア板の聴き専の連中がモツの音質の評判を耳にしてここで質問聞き専になってる気がする。M2/4なんて出力の音質面に特化した尖ったAIFでマイク入力やDAWとの親和性、配信面とか全般的にはもっと良くできたやつがある。
少なくともレベル調整はフロントじゃなくて上部でいじれる方が好きだな。同価格帯のたくとしてならaudient id14mk2 のほうが音質面も含めてまとまっている。シマムラのwebでSSLも含めて比較レビューが出てるから参考にするといい。 PreSonusのRevelator io24気になるんだよなぁ
早く国内販売して欲しいところ >>79
M4が新しくUltra Lightと同じチップになったから新しいロットはM4と同等かも
以前のロットは少なくとも良かった
良くここで話題になる情報のせとくので参考にでもしたら
UCXとかの聞き比べができるのとUltra Lightの情報
俺的には和田さんじゃないが値段考えたらこれで追いと思う
https://www.youtube.com/watch?v=_4RiCxBoLa4&ab_channel=%E4%BD%9C%E6%9B%B2%E5%AE%B6%E3%83%BB%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%B2%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%BA%AD
https://www.exound.com/articles/a0cd0e7a-92d2-4003-b3c7-ee22ac7f77fd
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-ultralite-mk5-review-audio-interface.24777/ >>82
9016と9028プロって、アナログ面のスペックは同一ぽいんだけど、音が違うの?
M2/4ってデジタルフィルターの選択とかできないパラメータ決め打ちのインターフェースだけど、有意差あるの? M4とUltraLight5は中華になって9026
音に関しては主観があるから回答できないな
チップが変わる前のADC/DACは上のリンクで確認してくれ 9026はESの中では量産型。決してハイエンドではない。DAC-ICのスペックだけだと中華DACは侮れないものを採用していて9038pro とか割とゴロゴロある。
けど、パソコンのプロフェッサーみたいな決定的なものとちゃうからな、周辺のパーツを手抜いてたら全然信頼性の勝る旧型の方が良かった、てなパターンは多い。
この値段で上級機種に伍する音にするためには余程コストと闘って普及パーツを選別したんだろう。コンデンサーもハイエンドではないにせよ日本製を採用しているようだ。
量産型の部品でも適切に組み上げてプロスタジオの音に到達させたのが米国産motuの見識だと思う。それだけに中華プロダクトになって残念ではある。 なんかもう普通に有名どこの楽器店が転売価格で売ってるし終わってんな 通常売価で売る→転売屋が買い漁る
楽器屋が軒並み値段上げる→転売屋が買い渋る
んで在庫潤沢になったら一斉に適正価格へ…となるといいな UltraLight5は初めから中華製造だけど音はちゃんとしてる感じ
当たりはずれはあるかもだが
M2/M4値段改定になったんじゃなかったかな?
アポジーとかも値上げしてるし babyfaceとM4ならさすがにbabyfaceのがいいよね? 何をもって良いとするかだな
数値だけでなくその他の回路や部品による音が好きかどうか
上でも書いたリンクのADC/DACでM4がUltraLight5と同じ値だとするとM4が上
babyface FSよりDACは以前のままでもM4が上
babyface FSは安定性とトータルミックスの評価と
実際の出音を上の和田さんの動画なりで自分なりに判断するしかない
M4の動画も和田さんの所にある
無難ならbabyfaceFSで後悔はないと思うし、
後はMIDI端子/接続端子数/デジタル端子/電源/操作性等で判断すれば良いと思うわ bfpでミックスしたらすごくクオリティ上がるよ
今まで聞けなかった音が聴けるから BFP買える金あるならついでにM4も買って良い方使えばいいじゃん >>90
なんかmotuの方が音質良いと言って欲しがってるのがあからさまでサガるんだが。
オーディオインターフェースとして真っ向から音質比較したらM4あたりの入門クラスがbabyfaceに敵うわけがないわ。スタジオ卓としてでなくDAC専用、出力品質で考える、配信や編集録音はできないよりは出来たら良いやくらいのノリなら入力少ないM2で充分だろ。けどリスニングオンリーな中華DACのがコスパもっと良くね? 和田さんの動画みて、Avid Pro Tools MTRXってのが音質が良いと思った。 中華DACを推すのが時々現れるけど具体的な機種名が書かれたこと無いな
たまにはリンクでも貼ってくれ 多分安くて同程度かを期待してるんじゃない
RME信者じゃない限りもうすぐアポジーの新作も出るし
10万クラスはそれでまた候補はあるしな rme使ったことある人じゃないと全く新しい世界が見えるあの感覚わからないヨネ ところでアンテ系のバラしたり
実測等やってる所ある?
音があれだけ言われてたので実際の所、興味はある
あくまで情報としてね
欲しくは無い いまなら中古のUCXが10万以内で変えたらそれが一番いいと思うよ >>99
ああ、中華のDACを持ち出したのは俺だな。
なんかmotuで火が付いたのかわからんがピュア板に安いDACを語るスレがあって、その価格帯のDACを比較してる連中の目にオーディオインターフェースもあるぞって話になってる。
motuは確かにその手の中華DACよりキチンと作られてて音質面でもメリット多いと思うけど、よりによってrmeと比べてどうなのとか極端にも程がある質問スレが散見してるので、あなたが聴き専ならそれ専のDACで良いんじゃねーのって回答している。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12248107587
↑この知恵袋に全容が書かれてるんですけど、ISO ONEというマイクプリをつなげるには
独立のライン入力のあるインターフェースが必要で、tascam102iにTRS端子でつなげるやり方じゃ音質が劣化するらしい
んですけど、もし本当なら
「マイクプリを使ってボーカル録音する際に適してる、独立のライン入力のあるオーディオインターフェース」
を教えてください。
できれば業界標準というか王道にして最強!みたいなのがあればありがたいです。
あと、できれば独立のライン入力のあるオーディオインターフェースとそうじゃないオーディオインターフェースの見分け方も
知りたいです。
よろしくお願いします。 >>108
AG03は、バランスの良い音質だけど、じっくり聴くと高音が若干スレたような音がする。
内部の回路のノイズが少し多くて配信用に作られている。 そのag-03だがflammaが後継機っぽいのをだしてるな。音質がかなり良いらしいけど触ったことある人ない? AG03は、配信用としては過剰な位音質良いから、一台持っておいても良い。 いやそういうことじゃなくて、>>107はいっぺんやりたいことを理解してから来いって言いたかったんだけど… やりたい事はマイクプリを使ってボーカルを録音する際に音質劣化しないインターフェースを使う事です! >>113
ラインインがあるやつなら何でもいいだろ >>110
後継機ってのは同メーカーの製品の事だ
メーカーが違う場合はパクリって言うんだわ
そしてFM10はAG03じゃなくAG06の対抗機だな >>114
じゃあ
最後に、オーディオインターフェイスのマイクプリも使用してしまうと2重にマイクプリがかかってしまうという点ですが、残念ながらこの接続においてはそれを避けることができません。
TRSがライン入力用と言っても、ゲインつまみMIN時にISA Oneの出力に適合しているだけですから、要するにISA Oneと102iの間に抵抗を入れて出力を落としているのと同じです。大幅に信号レベルを落としてから、オーディオインターフェイスのマイクプリで大幅に増幅するわけです。無駄以外の何物でもありません。
もちろん、ISA Oneの音は大幅にスポイルされます。要するに、絶対に102iの音以上にはなりません。
逆に、いくらISA Oneが高性能でも、102iに直接マイクをつなぐのと、ISA Oneで増幅してから元のレベルに落として102iにつなぐのでは、直接つなぐ方が良いに決っています。
つまり、102iを使う限りは、ISA Oneを使うのはハイファイオーディオ的には有害無益です。マイクプリを通らない独立のライン入力のあるオーディオインターフェースを使わない限り、ISA Oneの性能を生かすことはできません。
この部分は無視でおk? >>32
Id4mk2はマイクプリをコンソールと同じやつ使ってるって明言してなかったっけ
配信もできるしM4より個人的にはいいと思う。どっかの検証みたいに何回も何回もマイクプリ通すとかまずやらないし それはラインインじゃなくて形状がTRSのマイクインじゃな? M2M4がやたらめったら持ち上げられてるのには本体の性能の良さもまああるんだが、ヤフオクやらメルカリで高額転売してる連中の宣伝も間違いなくあるやろなと思う
在庫が復活して品薄が解消されればやたら持ち上げてる人達は消えていくと思うよ >>118
あ、分かりました
つまりUR242 でいう背面にあるLINE INPUTに刺せばマイクプリを素通りできるという事ですね ふと思ったけどUSB4普及してきたらTBのIFもこのスレで話す事になんのかな MOTUの対抗馬としてその価格帯で出したのがPreSonusのRevelator io24なんかな
DSP付きで22000円だし Pro Tools CarbonがAVBだけどMOTUとかはTBの方が低レイテンシーっぽいよな ISA ONEなんて頭にサランラップかけて聞いてるかのような高域に膜っぽさが入って
30年くらい前のカニチップのPCオーディオの連想するけどな
ひずみやコンプ感もあるぶんもっとLoFiか?
圧縮音楽みたいにシュワシュワしないだけましだが
ライン入力の回路は増幅倍率が固定になってるだけ
ギターエフェクターのGainの抵抗値が固定なのと同じ
劣化してるのはバランス回路だと思う
逆相を作るオペアンプを余計に通ってるんだよ
20-50mくらいのケーブル使うならバランスがいいと思うけど
結局オペアンプの音が支配的 因みにライン入力においてマイクプリを通さない場合、オーディオインターフェースの違いによる
音質差ってのはそれほど無い って解釈で大丈夫でしょうか? >>125
オーディオインターフェースの音質以前に、USBケーブル通した時点でパソコンの品質で音変わるよ。 正直このあたりの話って個人によって見解変わるくらいコアな部分に突入しちゃってます?
家庭の電力は弱いから直流にしなくちゃとか そのレベルの玄人な領域ならもう大人しくUR242買っちゃいます 本当に高音質に録音したいなら、録音専用の機械を買えば良いわけで、オーディオインターフェース使う必要ない。 >>125
Adの性能が違うので全然違います
高くていいの使ってるものほどマイクプリの音も正確に変換できる >>127
ラインがあるやつならなんでもいい の意図はなんでしょうか?
>>130
マイクTLM103 マイクプリISA ONE オーディオインターフェースのお勧めは? 小遣い稼ぎにまとめでも始めたのかこいつらは…
と思うぐらい荒らしと質問厨が湧いてるな最近 Clarett 2Pre USBとM4ならどっちおすすめ?
同じ値段だったら 普通にセンドリターンついてる機種買えば終わりじゃないの 低価格スレが落ちてこっちに集中してるのと会議ついでに色々したい新規需要でしょ。問題ない。 >>133 同じ値段なら2preUSB。
アコギや声を録る可能性があるなら2preUSBと思う。
PC完結ならそんなに変わんないかも。
配信したいとかはM4のほうが楽だと思う あとは電源の下準備がどうかとか。Clarett はバスパワーじゃないので。
メリットもデメリットもあると思う。 >>133
https://dtmdriver.com/audient-evo-4
ハイファイで行けばaudientが別格
こういうのでアナログ機材突っ込むとめっちゃ滑らかさとかキャプチャーできる 価格見たら知らんとこで95000在庫ありでbaby face pro 売ってるけど怖すぎて買えんわ Audientはラックでマイク12本くらい刺さるThunderboltが欲しい
出来ればQuantumくらいのレイテンシーで 音質面でM2/4がやたらちやほやされててまあそれは分かるんだけど
AIF=宅録コンソール卓と考えると逆に大したことない。ちょっとだけmotuより高いけどバランスよくまとまってるのはaudientだ。安いevoの自動レベル調整は大昔のラジカセの内蔵コンデンサーマイクみたいであまりピンとこないけど。
idの2世代目はDACがCRからBBに変わって2年前には独走していたmotuに負けてない出力音質を獲得。
プリマイクの性能と拡張性で本業のAIFとして抜かりない。
英国のスタジオ卓を凝縮したと謳ってるけどあながち誇大でもない。audient使い勝手いいよ。 数値が全てじゃないけど数値は下で見ると旧M4に負けてるな
新M4だともっとかもしれん
上で仕様と実測が違いすぎると出てたから選考は慎重にした方が良い気はする
https://exound.com/articles/0e8e1b60-e0ad-44e3-bbb8-20e5529be7a7 比較試聴したけどmotuのdacとaudientとではチップのメーカーが違うこともあるし味付けが違うので優劣付けるなんてのはどうなのかな。
硬くて精緻なES、ふくよかでアナログチックなPCMの印象は変わらないけどどちらもなかなか良いよ。
スタジオのモニターとしてはどっちもありそう。 てかある程度の音質になるとそれ以上って好みの問題だとは思う
自分の好き嫌いで決めればいいんじゃね >>136
M4とclarettで価格が同じだったらどっちかというなら、環境や目的などの事由なしに
純粋スペックで決定しろということでは流石にないだろうと判断した。
本人じゃなかったらすまん >>124
その膜っぽさが好きって人もいるよね
人によってはshelford channelもそう感じるらしくて、もしかしたらNeveさんの思想がそういう感じなのかもね >>136
Clarettでもループバックはできますよね?
なんかできないって言ってる動画レビューありましたけど
マニュアルにはできるって書いてたんだけどな... ssl2にDAWで作った音をiphoneで配信したいのですがpcからiphoneに音声入力することは可能でしょうか? >>149
確かにその通りなんだけど
こっちの方が優れてる的な意見があるので
数値もみて音も聞いて客観的に判断した方がよくないか?ってだけ 時々BABY FACE PROからディスクリート4に変えて音良くなったって意見聞くけど
あの硬めの音から柔らかい音で良くなったって感じになるのかな?
単に慣れ? 組み合わせてるスピーカーにもよるんじゃない?
ADAMとかのリボンツイーターだと柔らかめのDAの方が聴き疲れしない
RMEとか硬めのカチッとしたDAだとハイ成分が多くて音が細か過ぎてシンドい事がある rode al-1のヘッドホンアウト糞ええ音鳴るな
びびったわ >>155
だけど最近メルカリとかオークションでやたら出てるので
本当に使い続けてるのかなと?
前と違い中古販売方法が知れ渡ったぽいし motuも硬い系だけどrmeは輪をかけてソリッドっぽい出力音質。
uaとaudientはニュートラルと思うけどrmeに比べるとはるかに緩い。古いスタジオモニターってこんな感じ?って音すね。
dac単体では決めつけできないけどウォルフソン系が好みの俺は未だ聴いたこと無いけどprismを聴いてみたい。 >>159
Prism SoundのLyraはCS4398 CS4398とはまたマロいやつが使われてるんすね。
超個人の感想というか印象だけどESの新鋭チップがリッツカールトンならCSのその辺りのは椿山荘というイメージです。スレ汚し失礼。 >>82
やっぱり3つの中じゃUCXがダントツだと思う。
M4はちょっと安いオーディオIF特有のざらつき感というか
痩せ感が出ちゃってるな〜と思いました。
BFPは音の線が細すぎてダメ。
でも動画の中で使ってるソースが根本的にダメだと思う。
ああいう整った整形済みソースじゃオーディオIFの性能なんて見えてこない。
やっぱり生の声や楽器を録らないと。 M4の4〜5倍近いお値段のUCXと比較してダメ出しされるM4が可哀想過ぎる・・・ 本人が良いなら良いんじゃね
俺は古い設計の値段高い商品にはいきたくないけどね
もうすぐ2が出るし
1中古に流したい人が上げてるパターンもありそうだし M4のコスパの良さは否定しないけど、今どきいいのが沢山出てるのでこういうスレで妙に持ち上げられる程のものではない MOTU UltraLite mk5が値段の割に
大したことがないのであって
M4は値段の割に良いと思うよ〜。 つまるところ、MOTU M4がコスパが良いからと言っても
MOTU UltraLite mk5までコスパが良い訳じゃないってことですよ。
そう考えると腑に落ちるでしょ? >>82
俺はエンジニア寄りなんだけど
この動画観てる横に作ってる奴がいて
「クロックの違いがよく分かるね〜」って言ってた
分からなかったから音声切って並べると
確かにそいつが言うとおりMOTUだけ長さが違った
アナログで出して宅通して録ってるからインターナルだよな?
少なくともRMEは業務用機にクロックが近いとは言えると思う そもそもmotuだからね。コスパが良いだの悪いだのどころの話じゃ無いのよ。M2が2万円台で発売されてる時点で年寄りDTMerにとっては事件なのです。
motuが入門価格帯に進出してきた。しかも音質は上級機種に遜色ない。そら売れまっせ。
本当は宅録機としては少なからず省かれてる部分があるのだけどそれがどうした俺はmotuを持つ!ってなもん。 >>163
>ああいう整った整形済みソースじゃオーディオIFの性能なんて見えてこない。
オーディオIFで整ってしまっているのか、
それとも元のソースで整っているのかが分からないと
どれほど生感が再現できる性能を持ってるかが
全く見えてこなくなる。 UltraLiteとM4ってそもそも用途被らんだろ
なんかもう完全に聴き専がはしゃぐだけのスレになっちゃったねここ >>172
SSLでもaudientでも同じことが言えるんだけどね SSLなんてお話にならないでしょ。
どこがコスパいいのやら。
普通に安もんオーディオIFの音質です。 >>169
値段の割に安くねっ?
接続系多いし、数値だけは少なくともBFP FSより優れてる
クロックは知らんけど
とりあえず、これだけ情報があれば外れは引かなくてすむかな 俺的な分析だとUCXが受けているのは
極めて楽器的な特性を持ったオーディオIFだからだと思う。
逆に言うと聴き専には向かないオーディオIFかと。
聞き専ならむしろBFPの方が向く印象がある。
逆に言うとBFPはDTM向きじゃない。 オーディオ用途の聞き専だと
再生するソースは形成済みの整った音だから
生感なんてものは失われてる。
つまりオーディオ用途だとオーディオIFの性能に
生感の再現性は問われてこない訳ですが、
実はそこが1番性能の差が出てくる部分だと思います。
なので、なま音のソースでテストしていないオーディオIFの
比較動画なんて、あまり参考になりませんよ。 >>177
ありがとう。その回答であなたの話の信憑性がよく分かりました >>182
Motuの宣伝でしょ
転売ヤーか店員か >>177
メーカーが安い価格帯に参入してきた驚きを話してたはずなのに音質で反論しててワロタ
普通にSSL2は録り音いいぞ。コスパ高い
M4のコスパ高いのはみんな知ってるから、他社を下げるスタイルの宣伝はやめた方がいい。逆効果。 SSL2が音が大幅に遅延するってAmazonレビューあるけど
んなわけねえだろって思いつつ若干気になっちゃったりする モジュジュラー向けのインタフェース
これバランス回路ないし電源も用意できるし音がいいかもしれん
気に入らなかったらオペアンプ張替えするし
1mそこらのケーブルなのに
逆相作るためにオペアンプ一回通すとか劣化しかねーよ >>184
MOTUスレ過疎過疎なのにここや他社スレではやたら上げるやつ見かけるんだよなw 長いこと使った初期型Komplete Audio6から乗り換えで、機能的に一番近いM4を買った
というか現状それしかまともな選択肢が無かったんだけど
流石に素人でも分かるレベルで音質には雲泥の差がある babyfaceproはめっちゃDTM向きでしょう M2、M4は録音がクソだから音楽制作メイン用途なら無しだな。
聴き専ならコスパ良いし悪くない選択肢。 コスパ良い商品で録音用途ならssl2はアリ。貧乏人の音楽制作者はssl2いっとけ。 MOTU UltraLite mk5がレイテンシUSB最速の部類だったよね
年だ高くても入力の多さとレイテンシの速さに勝ちがあるよな
M2/M4がこれの速度出るならもう1段階上で評価できるんだけどな USBでレイテンシ最速はZoomだろ
まあ多少突飛なことしてるけども >>194
それ。m2や4とは用途が違うのにやたらめったら「音質が〜」でSSL2は下げられる
そうしないと宣伝できないのかもしれんが SSLはボリュームノブ0に回し切っても完全にミュートされない欠陥があるってあんまり知られてない? https://dtmdriver.com/aif-tone-change
SSLは美音だな しなやかさがあって音楽的で上品な感じがする
チェロとかビオラとかにも良さそう
女性Voとかにもいいかも
EVOは解像度が高く巻き弦の感じまでしっかり聞こえる
このサイズならフィールドレコーディングとかオーバーヘッドとか良さそうね
他は訛ってるな
特にアナログ回路通りまくるYAMAHAのとか
アナログパーツで高域劣化するかがよくわかるな
アナログシンセのキックとかどう撮れるかやってほしい電源の質がわかってくる >>199
マイクがm149なのがおそろC
でも色々参考になるよねこのサイト I/O集めるの趣味なのかな?
それでもD8は売るんやね このスレでSSLとAudientに肯定的な意見がでるとかならずといっていいほど
すぐに不安にさせるようなネガキャンがつくか中華のRMAAのリンク画像がつく
例
Auelientは本体が発熱する
SSLはボリュームが0にならない なんかすごいタイプみすっててわらってしまった、、すまん
Auelient→Audient どこにでも信者とアンチがいるからそんなもんじゃろ
MOTUだってRMEだって似たようなのがいるし >>198
それSSL2持ってる友達に聞いたけどちゃんとボリューム0になるって言ってた >>202
他に選択肢があるって知られたら転売できなくなるからな、彼らも生活かかってるのさ
在庫なかなか増えないから、スレで流される悪評無視してaudient買ったけど全然大満足 転売がそんなにいるとも思えないが
どれも他機種否定してこれが一番とか言ってるからだな
最近はM4も良いけどこの部分はAudientも良いとか
録音はSSLの方が良いとかちゃんとした意見が出てきてるから
良くなってきてるな >>201
鬼のように高い機材沢山持ってるし相当稼いでるのは間違いない 何故かAPOGEEは無いんだよな不思議
Symphony I/O Mk IIとかデスクトップがあっても良いはずなのに
音が嫌いなのかな? EVO4はスピーカーとヘッドフォンの当時出力出来ないのがな
いちいち抜き差ししなきゃいけないの地味に面倒 >>212
そこなんだよね。
コンパクトで使いやすいので俺には十分なんだけどね。 >>214
すまん当時出力って誤字ってたけど同時出力だ
そういう痒いところに手が届かないと自分は普段使いで面倒になってきちゃうんだよね
でも自宅で使うにあたってコンパクトで済むからいい機材よな、Audientのその辺のコンセプトは好き ADI-2 Pro FSっていうインターフェースが一番音質良いんでしょうか?
ファンタム電源は付いてないみたいですが >>216
あれはad/daコンバーターと高音質ヘッドフォンアンプの用途だと思う >216
ファンタム電源どころかマイクプリ自体が無い機種ですけど大丈夫かい
もしマイクで録音するつもりなら普通にマイクプリ搭載機(UCXやUFX)を勧める >>217
そうですか
ありがとうございます
2chなのに高いし、サンプルレートが最強ぽいので
あれが一番かと思ってました
マイクで録音するのに最高音質なのはどれなんでしょうねぇ iD4mkII欲しくなってきたけど、これってスピーカーとヘッドフォン別々にゲイン調整できないのか
見た感じ14mkIIなら出来るんかな >>219
結局AIFはただPCに接続する為の機械と割り切って単体のマイクプリ、単体のad/daコンバーター、単体の高品質クロックジェネレーターをそのAIFに接続するのが最高音質になると思う
その核になるAIFがtotalmixが便利なRMEが使われる事が多いんじゃないかな >>221
最初は俺もそれが気がかりだったが使ってみるとまったく不便には感じない
てかスピーカーのオンオフボタンがあるので慣れると逆にこっちのが使いやすい >>223
なるほど、個別ミュートは出来るんだね
それって4mkIIだけがそうなんかな、14mkUならボタンがあるってことは個別調整出来そうだけど >>222
ADI-2 Pro FSに高いマイクプリ繋げて録音したのが
最高音質なんですかねぇ
ファンタム電源もマイクプリから出力できるし >>225
もっと高いad/daもあるし最高ではない
予算がどれぐらいか、用途は何かによって「その価格帯における最高」は変わってくる >>226
ですよねぇ
RMEは他のAIFにはこのクラスの性能は載せてくれないんですかねぇ Apogee Duet 3のレビューは流石にまだないな〜 >>192
>生々しさチャプレる
しかし、生っぽさの欠片もありませんね w
生っぽさとは「音の向こう側」に
プレイヤーを感じられるか?だと思います。
俺のサンプル(アンシミュのライン録音)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2571902.m4a 音の質感やディテールの話だよ
レコードちょくで聞いてる音と録音した音の差話みたいな事 >>205
ならないよ
自分で実機触ってからレスしてね メーカーがそういう仕様だと認めた話ならわかるけど
そうでないなら、あなた自身がさわったことのない個体では0になるかもしれない
すべての個体をちぇっくしてからレスしようか 聞こえなくなることとゼロになることは違うよ。
ゼロになる個体とそうでない個体があるということは、ボリュームの仕様が変更されているということだから音も違うはず。 ミュートまたはフェーダー絞りきって無音ならいいんじゃね
お前らほ言い合いしてるボリュームってモニターOUTのでしょ?そこは絞りきってゼロである必要ないだろ? >>235
ぶっちゃけ音ゼロで使う意味は無いから、「SSL2は音量ゼロにならない」って言われても一ミリも魅力揺らがなかったり そうなん?でもさ、SSL2と+のマニュアルを見てみたけど
この機種ってソフトウェアのミキサーがないのな
それはマイナスポイントだと思ったわ
MOTUならCueMIX、AudientならiD Application
フォーカスライトやRMEももちろんPC上でミキサー的な操作が可能なんだわ
無いとかなり使い勝手悪いと思うわ
それは十分に買わない理由になると
あくまでおれにとってはだけどさ SSL2の問題点は多くのつまみによる音質劣化と、
オーディオIFが1万円クラスの品質だということだと思います。 >>237
ぶっちゃけ無くても全然大丈夫
ループバックもなくて配信にも使えないけど録り音特価タイプなのは見りゃわかるしな
今在庫があるオールマイティに使えるのが欲しけりゃaudientで十分 >>238
一万円クラスってことはない。そんな風に極端な下げ方をする人間のレビューはどうにも信用しづらいね >>235
だからノブ回し切っても無音にはならないって言ってるじゃん
SSLの出力を完全にミュートしたいならスピーカーの電源切ってヘッドホン抜いとくしか対処法は無い >>239
アマチュアが十分に遊べる音では録れるだろうけど
音質を重視する層には訴求しないと思うけどな。
さすがにSSL2は本物のSSLの音とは程遠いよ
手軽にSSLので音で録りたいならSiXっていう小型アナログ宅でラインレベルまであげるのがいいじゃね? 和田さんがコスパは良いんだろうけどbabyfaceと比べるとお話にならんみたいな反応してたよな
まあそういうもんだよ >>237
M2、M4ってCUEMIX無いんじゃなかった?
上位機種からだったような
上で出てたすごくI/O持ってる人、M2も録り音良いと言ってるな 今時ループバックすら付いてないssl2をあえて選ぶ理由が思いつかないな 音は知らんがぱっと見操作性は良さそうな気がする
でも電源は無いみたいだな M4はSSL2やEVOと同じオペアンプ多用してる
マイクプリに変なのがついてるだから音が違うっぽいな
味付けかな
OPA1678(IAW7)でバッファ
ゲインは専用のTHS4522およびTHAT6263チップがついてる
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-m4-tear-down-bit-of-internals-analysis-and-few-in-house-measurements.17819/
上のブログのアコギの音がSSL2とかと違うわけだ
mk5も入力で低域下がったりするらしいし
意図的にマイクプリなにか味付けいれてるとおもう id22を発売日近くから使ってるけどそろそろmk2が出て欲しい M4欲しいけど永遠高騰してるしID14mk2にしようかなぁ 聴く人によってはM4がトゲトゲに聴こえてID14mk2の方が好ましいこともあるだろう。audientの安いID2機種はmk2になって大きく音質が向上したらしい。
まあ前の機種は試聴してないからなんとも言えんけど22や44もこの分だとモデルチェンジに期待できるんじゃないのかな。 まあ、次出る機種はM2を参考に色々出来る訳だから
アドバンテージはあるね
これから出る機種が昔はM2良かったけどと言われると
I/Oが進化して良いけどね 蟹江の兄貴がSSL2使ってたから欲しかったが結局iD4mkIIにした
2万ちょいなら十分なコスパかな海外じゃもっと安いみたいだけど アンテAxino Synergy Coreようやく販売するな
これがインターフェイスかマイクかは微妙だけど
ZEN GOレベルのインターフェイス機能であればかなり安いけど
アンテだからな〜 お値段的にピュア板で廉価DACのスレが2万で語られているから、そこら辺の中華DACをあーでもないこーでもない言ってた層から見たらMOTUに目が行くのはわかるのよ。
で、DTM板に来てみるとモツが決して唯一無二じゃない、SSLだのAUDIENTだの強力な対抗馬が色々あるんで聴き専の皆さんが質問魔になって聞いてくるのかな。
まあリスニングオンリーで考えたらMOTUはコスパ高いのは間違いないすよ。 連投すまんけどだが、アンテは結局USB-Cの電力制御の弱点は克服してないのかね。
古参の宅録ファンがつべでボコ殴りに叩いてたけどその後はどうなったんだろ? mk5って何気にMIC INが
THD+N +74 dBもあるのな
最近はこれ普通? ぱくゆうさん
早速Apogee Duet 3のレビューするのか
Xの音気にいらないみたいだし豪勢だな >>242
本物のsslには程遠いけどちゃんとそれっぽい音にはなる、4kボタンも使える
出先で録音しなきゃいけなかったりする時に手軽に持って行ける「まともに録れるIF」として凄く有用だよ
配信にゃ使えない、録音にほぼ能力が絞られたものだから使い所は少ないけど、用途が明確だからわかりやすい >>257
Xの音とどうにも合わないっぽいよねあの人。クリア系が好きなんだろうな
買う金ないからああいうレビューは助かる それにしてもひどい時代になったな、程度の低さにナけてくる
今でもグラミー量産しているSSLブランドを素人がコキおろす
アナログミキサーで世界一有名なSSLに対してソフトウェアミキサーがないからアカンだと
何言ってるんだ 周りに同様な商品があるからそら較べられるわ
ブランドが大事だったら参入しなければ良いわけだし
良い悪いでなく参入するからにはそのレベルの人が使うのだから
比較は当然だと思うわ
それで納得した人が購入する訳だし >>260
実際カニエがssl2使って録音してたしな
仕事にもちゃんと使えるクオリティな上用途が明らかなのに、「俺が欲しいこの機能がないから買わない!」はちょっと違う。少なくともわざわざ主張してネガキャンするほどのもんじゃないわな 欲しいものは個人個人違うし、実際の卓とは全く別物
物を買うのに何も調べない方が程度が知れるわ
それこそブランド好きねーちゃんと変わらん >>245
ループバックって使わない人にはまるで必要ない機能だし
SSL2のターゲット層とは違うでしょ もしSSL2がSSLブランド以外から出ていたら
多分、ここでも全く相手にされてなかったと思います。 >>264
用途が明確なものに「この用途がない!」って批判・ネガキャンはズレてるって話がしたかっただけでブランド云々のことは言ってないぞ
SSL2はループバックもなければミキサーもなく、部品もマイクプリ近辺に力入れてて明らかに録音用途として使うための機能に絞られてることが少し調べればわかる。低予算で録り音の質を良くしたい人向け。
コンセプトが明確になっているものに対して、そこを求めてない人がわざわざ謎のネガキャンしてる例が随所に見られるから言った 粗品のボカロ活動みたいなもんだよ
粗品だから聴いてもらえる
粗品だから芸人やりながらこれは凄いねと言って貰える
名前隠して出しても相手にされない駄作 >>268
粗品は純粋に曲としての評価が高いだろ。中途半端にやるのが嫌で本気でやってるし
そういった部分を君が正しく評価できない人間だってことはわかった あのSSLがアマチュア向けの製品を出してという点は評価するけどよ?
本物のSSL卓いじったこと無いからわからんのだろうけどクオリティーの土俵が違うんだわ
態々レベル落として説明してやってるのに話になんねえわ >>269
あれの曲が良いってマジで聴く耳養った方がいいぞ
周りの関係者も格上だから媚びてるだけ
竹達が歌って一流プレイヤーが弾いて叩いて一流のエンジニアがミックスしてる
それだけの曲
お前の曲でも最高に聴こえるだろうな >>269
>>268を擁護するわけじゃないけど、でも粗品って名前伏せてたら伸びもクソも無かった気もするくね
1発目のビームが撃てたらいいのにとか特に >>272
そうかもしれないが、その後も数百万再生級の曲いくつか出してるのは実力だと思う。初回は話題呼ぶけど、実力がなければその先は続かんもの >>273
それも芸人としての評価が上乗せされてるだけでしょ
芸人として評価されなくなっても伸びるなら本物かも >>274
徹底的に低評価したいんだな
芸人としての評価が上乗せされてるだけなら全部何百万になるはずだろ。結構曲出してるが数百万単位に行くのはいくつかしかなくてバラツキがある。そもそも芸人として売れること自体すごいんだが、それはさておき
その中で高く評価されるものを生み出すことができるだけの努力をしてきてるし、実力があるって事
何故そこを素直に受け止められず、「売れなくなっても伸びれば本物」とかどこから目線なのかわからん評価してるの? >>270
モチ屋の良さが自分では何もわかっていないんだな
>>156では自分で言ってるくせに
モニターに繋いだ時どんな音でるかってのは
IFメーカーじゃわかってないとこ多いと思う、実際あまりいい音しない
スペック追い求めるだけじゃ実用性は低い 粗品は多芸ですな
タレントというは才能のことだもんな
巨泉
加山雄三
粗品
多趣味とも言えるがここら辺は何をやらせてもサマになる ぱくゆうさんのApogee Duet 3動画見てきたが微妙な感じしたわ
音はわからんけど機能が中途半端感があるな
他の機種を脅かす感じでもないわ USBケーブルで縄跳びしたにのですが、オーディオインターフェースに使えるものはありますか? >>278
意味不明なんだけど?156は俺じゃねえぞ
3ヶ月ぐらいIP変わってないしな
お前は客観的視点を持たないタイプっぽいから相手にしたくないわノシ ここ見ずにAntelope Discrete 4 Synergy Coreポチってもーたわ >>282
やっぱりな>>156みたいなこと言えるわけないな
2インのIFにソフトウェアミキサーつけろっていうやつだもん >>283
音が好みでFX使わなければ
言われてるほどD4SCは悲惨ではないけどね
ランチャーはおま環で悲惨になる場合もあるけど
あと外部プリ使う場合D4SCのプリが切れないのでプリプリになる
他はレイテンシーがイマイチ、HP小さいとかかな >>283
いや、FXが駄目駄目なだけでちゃんと動けば良いものだそ? M4中身見れば見るほどパスだな
M4 DAC出力に4580Rが使われてるな
opa1678でバッファ
80年代Tube Screamerかよ
マイクプリもVCAコンプとかで使われるTHATが後段でなにか制御してるし
抵抗アレイ(集合抵抗)が多用されてパーツを減らしてるが
変わりに無駄な配線パターンをしてるってことだし
コンデンサの耐性値が6Vになってるからアナログ部分低電圧駆動 >>282
プロでも出先で録音する時とか持ち出すことあるで
「本物のsslの音」ではないが方向性は近いし。最近はアウトボード一切置いてないとこも出てきてるぐらい、現場はブランドの高いやつに近いかどうかではなく使える音ならそれでいいじゃんってなってきてる
客観的評価が〜とか言ってるけど、あなたがしている評価は全て主観的にしか見えないわ、悪いけど。 ずっとオペアンプどうちゃら言ってる153.151.178.198が全く相手されてないのは
みんな話が理解できないからじゃなくどの箇所でどういう用途でどういう定数で
そのチップが使われてるか無視してオペアンプの石だけが音を決定づけてるみたいな
聴き専スペック厨臭い内容だからですよ とりあえずMOTUの入荷待ってたら他メーカーが対抗馬の良いIF出してくるかもしれないと淡い期待を抱いてる >>290
これよりハイファ録音でアップしてみなよ
楽器やってる人はオペアンプ交換したりコンデンサ交換は普通だよ
聞き専はなたでは?
729 名前:名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f44-za7m [153.151.178.198]) Mail:sage 投稿日:2021/08/03(火) 18:36:39.63 ID:K52lsNOL0
>>719
https://drive.google.com/file/d/1PHsnK02kYPAYIKSQw966ws1xsak4OptQ/view
スルーレートが1000v/usの高速オペアンプの音
ヤフオク5000円のFWインタフェース改造した duetは2の方がイケメンだった
3は真ん中のツマミが出っ張りすぎててなぁ どうでもいいけど、Googleドライブはアカウント名が丸見えになるからお前らも注意な >>296
用途にもよるけど微妙に数値とかUltraLite MK5の方がよいけどね
まあ、ほとんど変わらんとは思うが
ちょっと前まで音家で624値段が下がって魅力的だったけどまた元に戻ってるし
https://www.exound.com/articles/a0cd0e7a-92d2-4003-b3c7-ee22ac7f77fd 数値って正直あまり当てにならないからなあ。選ぶ上での一つのヒントにはなるけどそれ以上のものではなく絶対ではない。
にもかかわらず(主にMotuだが)数値上の計測結果を上げて他社を下げるような宣伝が目立ってるのが気になる
実際の音ではなく数値をあまりにも強調する宣伝ってどうも信用できない >>298
AVBが付いてるのが良いかなと思っただけです 数字も重要
少なくとも
誰だかわからんヤツのポエムよりはるかに意味がある マイク入力が多いと思うから
アナログループバックで測定するなら
40dBくらいのアッテネータを挟めとは思う ThunderboltとAVBが付いているのは美味しいと思う >>301
うん、でも目安の一つでしかなくて絶対視したりそれだけを元に他社を下げるようなものは信用出来ないよねってことなんだけどさ >>300
その辺りが分かってないと意味がないから聞いてみました
音家価格戻ったとはいえ安いのでよいかもですね Apogee Symphony Desktopってマイクプリをスルーして入力出来るか知ってる人いますか? ノイズを目立たせないために、わざとぼかしを入れてあったりするから数字だけじゃ分からない。 >>307
俺の感想大事にしろなんて一言も言ってないよ
実際に使ってみてどうなのか、プロの耳から見てどうなのか、色んな情報を仕入れて自分の用途似合わせて取捨選択するのが大事だってこと
君のような計測場データ絶対主義よりも実際に使ってどうなのか、ということの方がはるかに意義は大きい 確かに指標の一つだが
他社があの価格でそれを実現出来てないのは事実だし
売る方は当然それが売りだから主張するに決まってる
そして圧倒的な販売数と口コミがそれを裏付けてるから
無難な高評価な商品を選択する率が増えてる >>315
あー、けっきょくMotuの宣伝に繋げてしまったかあ
評判でいえば例えば録り音に関してのssl2の評判はm2m4以上。リスニングにおいての評判はm2が高い。
シェア率の高さが性能を裏付けはしない。そこからわかるのは人気と「どういう用途で使われているか」ということで、同じく指標のひとつに過ぎない。
人気が高い=いいものならこの世で一番いいインターフェースはFocusriteということになる
無難な高評価な商品を選ぶ率が高くなってるってのはデータがあるの? 世界一売れてる飲み物はコーラだからコーラは世界で一番美味いなんて話は誰もしてないだろ データを非難しといてデータを聞いてくる意味が分からん
それこそデータを気にしてる
あくまで指標と言っているのに
世間でM2,M4の在庫が無くなってるし
SSL2より売れていると考えるのは客観的に考えて普通の事
どちらが良いとは言わないが
録り音に関してのssl2の評判はm2m4以上というのも主観によるとところが大きいと思うわ
それこそデータあるの?
数値や操作感、音だったり色々考えて好きなの選べば良いだけ
そもそも俺は624良いかなという人にUltraLite MK5も同程度だよといってるだけなので
SSL2,M2,M4はどうでも良くどっち派でもないんだが
何故SSLにこだわって推してくるのか意味が分からん >>318
俺、最初からデータを非難もしていなければ否定もしていないよ。ただ、それだけを盲信したりそこを根拠にことさらに他社を下に見ることは危険だし、そういう人のレビューは信頼度下がるよねってこと。同じようなこと何度も言ってるじゃん。少しでも意見が違うと全否定されたように感じるタイプなのかい?
あなたがとてもデータに拘っていたので、「無難なものを選ぶ率が増えてる」という言葉もデータに基づいてるんだろうなと思って質問しただけ。
まあ、言う割にそこの部分はデータじゃなくて主観なんだなってのは分かった >>318
あとSSLは別に推してないよ。用途が明確だし値段にしては使えるなあぐらいにしか思ってない。
さらに言うと別に君に対して推した訳でもない。 >>317
「圧倒的なシェア率の高さがそれ(文章から察するに他社製と比べた時の圧倒的性能?)を裏付けている」って言ってたから
シェア率の高さを性能の高さの根拠として論じているように見えたのでそこに対する反論です 低価格インターフェースでそこまで争うくらいならもう高いの買え。そしたら迷わないしこんな不毛な争いしないで済むぞ。 >>319
こちらは何度も指標と認めてるしデータにこだわってないんだが?
それこそ少しでも意見が違うと全否定されたように感じるタイプなのかい?
しかも圧倒的性能なんて誰も言ってない
無難な高評価な商品と言ってる >>322
別にそこそこの商品持ってるから必要ないんだが
SSLでもM2,M4でも好きにして欲しい
何か妙に食いついてきてる >>324
俺にまで噛みつかないで欲しいんだけど・・・あと噛み付いてるの君だと思うぞ どうも316は上の方で316の直後の人と俺を同一だと思ってるのか 貧乏人が必死こいてSSL買ったのを否定されたくないから噛みついてんだろ 一応314と315(俺)は別人で自演でもないよ
なのでデータにこだわってないので好きな機種使って下さい 俺も別に噛み付いたつもりはなくて一意見を言っただけ
なんかデータを否定してるとか俺に噛み付いてるとか変に解釈されてキレられたから戸惑ったわ(笑) この事で書き込まない事をお勧めするよ
勘違いは仕方ないとして俺の書き込みだけ冷静に見たら >>332
君もそうするのがいいと思う。「データを非難しといて」とかあまりに極端な解釈が目立つし。 Baby face pro fs転売しかなくてほんとクソだな
これ把握してるからイシバシ楽器も12万で売ってたんだな
悲しい世の中だよ
春10万の時買っときゃよかったわ >>334
イシバシってm4もAmazonで高値で売ってるけど
量販店が小売価格こえてプレミア価格にして販売するのありなのかね 最近は代わりになりそうなの出てるからそれにするか
待つしかないかな
それこそDuet 3とかでかんの?
そんなに変わり無さそう 先月babyfaceの在庫を定価で買えたのラッキーだったな アンテみたいに何かあった時、日本で購入が安心だが
RMEならありかもね 海外版のデメリットはサポート面とクソ丁寧な日本語マニュアルが当然付属しないってことですな。 今までつかってた機種日本語マニュアルなんて無かったけどな >>343
一々噛みつきすぎでは?
まあ結局海外から買うと輸送費とかであまり変わらなくなるし国内で買った方が安全ではある
個人輸入は意外と何があるかわからん BFPFSは個人輸入したのをメルカリでバンバン売り捌いてるな
なんぼでも売れるからウハウハやろ 実は個人輸入したことないだろ
輸送費税金込みでも大分安いよ
店の保証もあるしみらい翻訳使えれば問題ない
取説はここで翻訳すればいい
https://www.onlinedoctranslator.com/id/ >>344
いちいち言うのも何だが
そういう風に思うところだと思うよ >>347
まあ言い返すのもアレだと思うが
そうやっていちいち言うところだと思うよ BFPFSは日本代理店通して買えばサポートもあるしに分厚い日本語マニュアルもついてくるよ。 RMEは紙の日本語マニュアルあるのか
トータルミックスは流石にマニュアルがいりそうだからな〜
俺の使ってた機器が大体、日本語のマニュアル無かったからな
あっても英語の分厚いのか、日本語のぺら紙ばっかだったわ
後々日本語PDFマニュアルが出たこともあるけど マニュアルとサポート要らなかったら個人輸入で買えばかなり安く購入できますわな。 TotalMixならここで良くないか?
https://synthax.jp/totalmixfx.html
英語のマニュアルはもうあるよ
https://www.rme-audio.de/downloads/bface_pro_fs_e.pdf
代理店のマニュアルってこれの翻訳じゃなくて?
RMEじゃないところが書いた取説なんてむしろいらんけどな 俺のは日本語マニュアル無かったかも知れんが
結局動画見ちゃう説 TotalMixはマニュアルいらんと思うけどなぁ
オーディオI/F使うの初めてでルーティングアプリも触った事無いですってなら別だけど
そうでも無ければ見た目の直感で何するか分かりやすい方のアプリだと思う 今はネットに色んな情報があるおかげで、初心者がいきなり10万クラスのインターフェース買ったりする時代だからね
そういう人たちや色んな操作が苦手な人などにマニュアルの需要は十分にある
あと国内で買うと色んな保証もついたりする
表面上の価格だけじゃなく、それぞれのメリット・デメリットを理解した上でどちらが自分の求めるものなのか選びとるのが大事 出先で初見でTotalMix使ったときは正直悩んだ RME ( アールエムイー ) / ADI-2 Pro FS R Black Edition AD/DAコンバーター
にプリアンプ繋げば、RMEのプリアンプ付きインターフェースよりいい音で録音できますか? トンチンカンな質問だけどマイクプリにGTQ2やSHELFORD CHANNELを使うのなら答えはyes >>365
とんちんかんでした
RME ( アールエムイー ) / ADI-2 Pro FS R Black Edition AD/DAコンバーターと
RMEのプリアンプ付きインターフェースだと、
これらに外部にいいプリアンプを繋いだ場合、
前者の方がよりいい音で録音できますか?
でした。
ADI-2 Pro FS Rのコンバータを
RMEの他のインターフェースにも付けてくれればいいのに
1カ所だけとかでいいから プリとADC、一体型の方が特性的には有利なんだけどねえ 汚し系にしたいのかクリーン系でも変わる
どこまで求めてるかにもよるけど
クリーン系ならインターフェイスだけでもいける可能性はある プリやADCは無味無臭で良いんだよ
出来るだけ正確にマイク信号をデジタル化出来れば >>369
マイクプリを外部にするなら、
やっぱADI-2 Pro FS Rの性能が活きるんじゃないかなぁと >372 あのね、371も言ってるけどマイクプリって大きく分けてクリーン系と汚し系があるのね
で、どっちが良いかじゃなくて曲にもよるし好みによるのね
クリーン系の場合は確かにADI-2の方がオーディオ特性良いから、良くなる可能性ある
でもマイクプリ+ADI-2は間にケーブル挟むし、最適なレベル合わせも必要になる
Fireface UFX IIなんかはクリーン系のマイクプリ搭載してるから、なにも考えなくても最適な音で録れる
汚し系の場合はそもそも高品質なA/Dの意味が薄くなるからどっちでも良いってなる
以上の事を踏まえると、そんな簡単な話じゃないんだよって事 ADDAからPCに何で繋げられないか初心者には意味不明だわ。
オーディオインターフェースかます意味は? >374 ちょっと何言ってるか分からないけど
例えばADI-2 Pro FSならAD/DAコンバーターでもありUSB IFでもあるからPCに直接USBで繋いでも良い
でもADI-2 FSだったらUSB無いからどうやってPCに繋ぐの? ADI-2は何でオーディオインターフェースではないんだろう🧐 >>375
ADI-2 FSはAD/DAコンバーターであってオーディオI/Fではないから
PCと接続するなんて事は1%も考慮されてないのでその質問は愚問だよ >>376
オーディインターフェースじゃないからに決まってるだろw 間違えた
ADI-2PRO FS は何で「オーディオインターフェース」ではないんだろう🧐 >380
ADI-2PRO FS は
「AD/DAコンバーターであるだけでなく、USB DAC、USBオーディオ・インターフェイス、さらにハイエンドなヘッドフォン・アンプ」
って本家に書いてあるし実際その通りかと >>380
ADI-2PRO FSはAD/DAコンバーターでもありオーディオインターフェースでもある ただハードウェアの方でルーティングが出来ないのは
オーディオインターフェースじゃないと言う人も少数いそうだから
そういう基準であればADI-2PRO FSはハードウェアでルーティング出来ないから
オーディオインターフェースではないとも言えるかな? ところで音質にこだわる人達は
AVID Pro Tools carbon はどう思っているのかな?🧐
これは超スーパーウルトラクリアだしこれがプロ仕様かと思ったけど、これに比べたら他のオーディオインターフェースはおもちゃだよね? 例えばADI-2とCarbonの違いはRecを想定してるかどうか
ADI-2はミックス時にサミング入れたり、マスタリングしたりは想定されてるけど、Pro Toolsでパンチインして返しを聴くことは想定されてない
Carbonはむしろそっちに特化してる >>385
Carbonって音良かったっけ?
DSPとProToolsのライセンスついて50万弱でしょ
I/O自体はたいしたことないと思うよ。
Digidesignの頃からちょくちょく安い製品出してはご新規さん取り込もうとしてるけど
すぐにディスコン、使い続けたかったら上のグレードにしてねってスタンス
ProToolsでまともなシステム組みたかったら100~200万は見といた方がいいよ SHELFORD CHANNELクラスだったらbaby face pro でもめっちゃいい音で録れるよ。
ADI2との違いはわずかしかない。 なんならpreq73ぐらいのレベルでも付属マイクプリよりはいい音になる(アレがコスパ高すぎるのもあるが) 数値が全てでないが俺的には音良いがプラシーボもあるなと思ったわ
本当はDiscrete 4SCとかが一番知りたい所 Lexicon(レキシコン) オーディオインターフェイス I-ONIX U82S
を買うか迷ってるんです。Mac Osx Catalinaで使えますか? >>394
ドライバーの更新が2016年8月を最後に止まってるから、使えるのはEl Capitanまでだと思うよ PresonusのRevelator io24が気になってたけど、SPL110dBにダイナミックレンジ77.5dbなのか
録音とストリーミングの両方に使えるとはあったけど、前者の場合に満足できなさそうな気がする 聴き音が良いインタフェース教えてくれ
10万まで
ラックでも小型でも構わん
ただし今在庫あるやつな >>397
聴くだけなら、インテル版のMacBook Pro >>397
Native Instruments KOMPLETE AUDIO 1 てかスピーカーってRCA接続でも問題ないのかな
前5000円ケチって買ったらバランス接続ついてなくてほんとバカらしいわ
だから安いのじゃなくてまともなやつ買おうと思ったんだけど
今後録音とかするかもしれんし >>400
こだわったら、プロがスタジオでやらないと無理でしょ。 どうせ豚に真珠だしほどほどのもんでいいってことかねえ >>400
別にRCA接続で何も問題無いよ。入力レベルに規格がある訳じゃないから
スピーカーにフォンかXLR入力しかないならアダプタで変換すれば良いだけの話
そもそもたかが1〜2mの接続でバランス接続なんてする必要ない メロディーとかビートを作るのが重要なのであって、ミックスはそこそこで、後はプロに任せたら良いと思う。 >>403
そういうもんなのですか
ありがとうございます >>400
オーディオインターフェースにいろんなものつなげないならそんなにトラブルになることはないと思いますよ
入出力数の多いインターフェースでいろんなもん繋げてるところにRCA端子の機器ぶら下げるとノイズが出やすくなると思います RMAAゴミ過ぎワロタ 藤本さん相変わらず下手だな〜w あ、ごめんごめん古いほう見てたわw 普通やね普通。 >>406
あーじゃあ大丈夫なのかな
ありがとうございます >411
新チップのM4が↓だからまぁ普通やん F特以外劣ってるし 藤本さんだから実際はもうちょい良いかもだけど
ttps://i.imgur.com/z0fknVK.png RMEのUCX2の入荷が見えないのでmotuのultralight mk5でもいいのかなと思うけどそんなに違うのだろうか?表面的なスペックは大差ないけど 和田さんの動画でとりあえず1と感じ比べてみたら
FSもあるのである程度感じはわかるんじゃない?
https://www.youtube.com/watch?v=_4RiCxBoLa4&ab_channel=%E4%BD%9C%E6%9B%B2%E5%AE%B6%E3%83%BB%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%B2%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%BA%AD >>397
軟質>>>硬質
PRISM>UAD>AUDIENT>アンテ>MOTU>RME
音が良いとか言ったら上のやつ全部良いわ。好みを述べれよ。
個人的にはフォーカスライトのスカーレットくらいならエントリー級の聴き専のDACに負けてないと思う。
SSLも準ずるくらいには充分良い。 https://www.snrec.jp/entry/report/apogee-duet3_vol1
ここにduet3について「フラグシップモデルと同等のサウンドクオリティ」って書いてあるんだけど、symphonydesktopやらsymphonyMK2やらと同等ってことでいいん?
だとしたら買い一択なのだけど、この記事以外にそこまで言いきってる文章を見つけられないんだよね >>418
シンフォニーデスクトップとMK2がすでに同等ではない AnteのDescrete4欲しかったんだけど評判悪いのか
比較的入手容易で録音向きのないかねえ Descrete4という事は良いプリも欲しいという事かも知れないけど
品薄が多いから逆にプリ+インターフェイスで安く済ませる事も考えて良いかも
アンテは新機種がすぐでるのでサポートと会社方針(以前の価格を無視したセール)等が納得出来るか?
今は日本のサポートが無いので直接英語か販売店が重要
ドライバ(ランチャー)やミキサー等のソフト安定性リスクがある
FXにかけ録程度に考えて過度に期待していない(UADみたいに使えない)
柔らかめの音が好き
ソフトシンセのレイテンシーはさほど気にしない
入力は内部プリを切れない
等に納得出来そうなら導入しても良いかもです
接続で認識しないとか安定性は自分はDescrete4悪くなかったですが
FXの設定が読み込めなくなったりとかは普通にありました 仕事用とプライベート用のPCでオーディオインターフェースを使いまわしたいんだけど、USBの切替器とか使ってる人いる?
切り替えるときにノイズ発生しないかとか気になるから教えてほしい >>423
一回それ試したことあるけど出力にビープ音みたいなノイズ入り込んで使い物にならなかった >>426
やっぱり切替器みたいなハブとか噛ませるとノイズ乗りやすいか…
今は切り替えは普通にケーブル繋ぎ替えでやってる? >>427
複数使う時はセルフパワー式のUSBハブに挿して、入出力はPCから選択切り替えしてる
よっぽど粗悪なUSBハブでない限りはノイズ入ったり動作不安定になったりとかは起こらないよ
まぁメーカーのほとんどはUSBハブでの接続は推奨してないけどね
一応Roland製とかは説明書に「推奨はしないが、ハブに繋げる場合はセルフパワーのものを使用して下さい」的な事書いてあったりする あーすまん、勘違いした、PC自体の切り替えの話か
それは繋ぎ変えるしかない >>432
いや、別用途
仕事用は主にweb会議でマイクを使うとき用
プライベートは音楽制作
同じマイクと環境を使い回せたら楽だなーと思って ていうか、
こまめに切り替えないなら抜き差しでも切り替え器でも何でもいいような 仕事用にShureが出してるようなマイク直結タイプのUSBインターフェースを買うと良い
マイクスタンドとケーブルも省けるし、デスクに直置き出来からとても良いよ 求めているものと違う話になるがMV7でよくね
普通に良いマイクだしUSBとしてもXLRとしても繋げられるし UCX II年内無理とわかってから今使ってるbabyfaceの調子も悪くなってきた
来年まで場繋ぎの何かを買わないとなあ ARCの登録がなぜかうまくいかなくて問い合わせしてるのだがAUDIENTは出力音質もプリマイクもかなり良いすね。
先にフリーDAW入れたろかな。 RME Fireface UCX IIのチップの情報出てるね
RMEが回答そてるから間違いないと思う。
在庫は6月で当分大丈夫とかいってたけど今はどうなんだろ?
「ユニットにはリレーがありません、ごめんなさい。ADはAK5558、DAはAK4458です。
これらのチップは非常に早い段階で確保したので、当面は問題なく製造できます。」 石だけだと最近、多チャンネルAK5578使ってるの多いから
6チャンにして微妙にコスト優先させたのかな
AK4458も最近の機種にしては微妙な感じもする >>442
石だけなら値段考えてもまじで微妙だろせめてあとワンランク上にしとけよ
ブランド料で3万くらい乗ってる感じするわ >>444
本当、石だけならBFPもそうだけど値段考えたらもうワンランク上でも良いと思う ちょっとで良いからBFPスペック超えて欲しかった感
こうなると次UFX2(FS?)出ても雲行き怪しい、、、
SymphoneやApolloがかなりの数値叩き出してるからRMEも頑張って欲しいな AD/DA/プリの性能は音楽を作る上ではもう十分だってことだ Apollo soloですら音楽作る上では十分な性能持ちだからね
もっと求めるなら40万クラス行けってことや 確かになーRMEスレでも俺含めて全然聞き分け出来てなかったしある程度から上は見た目と使いやすさと安定性とブランド力に金払うって感じだな TotalMixと可変クロックと信頼性
RMEを選ぶ理由 AKM繋がりでコメントさせてもらうが、単体DAC/ADCでない1チップのCODECは10年以上前のAK4528で完成しとるからね。 >>452
可変クロックが分からなくてググったがRMEと関係あるかこれ 皆が十分に音が満足なら良いけど他社は石上げてきてる
気持ち的にそれで満足出来るのかな?
必ずRMAAの表で比較される思うし
値段高いのにひと昔前の石で数値が〜って俺はなりそう これの事だな
要はアンテみたいに変換にジッターノイズが少なくて良いって事かな
https://synthax.jp/steadyclock.html >>455
RMAAで比較されようがされまいが音がよけりゃええねん音がよけりゃ
数値上はダメでも音楽的にはいい音なんて山ほどあるし、自分が好きな音なら部品がどうあれ満足する。逆に数値完璧でも自分が嫌いなら不満は出る。そこまで心配しなくても大丈夫やで RMAAをそこまで気にしても仕方ないわな
気楽に選んだ方が楽しいよ その通りで硬さとか実際自分も音が嫌いで買い替えたI/Oもあるけど
ニーブ系プリとかアナログ系なら納得しやすいけど
デジタル機器だからな〜って感はある 一定以上の音がしてマイクプリも良くてカッコ良くて壊れなくて安定してて内部ルーティングできて4in4out以上の最高なインターフェースってある?
予算は20万円以内 >>464
20万出せるならUCX2で良いじゃん? >>467
Zen Tourは?
カッコイイとは思う 10万出せるなら結局はbfpfsが最適解になる。伊達にこの価格帯でダントツに売れてない。 >>464
直ぐがネックだな。直ぐじゃないならRMEで良いんだろうけど
MOTUアンチ多いけどUltraLite-mk5か624良い線言ってると思うけど
石だけならUltraLite-mk5はUCX2に負けてないがルーティング自由度がない
624は確かちょっと落ちるけどルーティング自由度あるけどソフトがイマイチ
まあ、20万出せるなら穴少ないけどアポジーも良い気がする
ただソフトがまだ中途半端なのが気になる
Zen Tourは認識とかちゃんとすれば良いけど後々考えるとお勧めしないな〜
アンテならルーティング自由度がないけどD4SCの方が安定してる感じはするね
そう考えると465の様に案外FocusriteかSteinbergの高いのが一番かも 高いのは良いって感じだけど違うのかな
それだと20万越えたか? Steinbergのトランスフォーマー付いてるのは良いと思う。
その他RME以外はどっこいどっこい。 >>470
mk5はルーティングに自由度ないんだ。高いオーディオインターフェースはそこが欲しいのに >>475
普通に任意の入力を任意のアウトに好きなバランスでミックスして送れるよ
自由度ってそれ以上のこと? 俺が使いこなしてないだけかも
調べてみてください
どこまでのルーティングか分からないけど
他のレビューでルーティング出来ると言ってる人もいる
まあ、DAWでやるというなら話は別
ルーティングは624は出来たはずでAVBとサンボルは今後つぶしが効くし
音質もUltraLite-mk5と同等でカラーモニター
俺が買う時は音家がそこまで安くしてなかったけど今はかなり安い
個人的にはUltraLite-mk5と624は音が好みなら良い製品だとは思う
良い事だけ書いても何なので他メーカーもだがESSDACチップIMDハンプがある
192kHzのEQフィルターが全振幅信号で溢れていて特性が悪い
これは解消されたと記述されているけど不明なところもあるみたい >>476
多分バス作ったりアウト、イン、FXのルーティングの事だと思う
それだとミキシングって感じだから
トータルミックスとかアンテの上位機種みたいな事じゃないのかな? 音質と
作曲のモチベーションUPの音とは比例しない。 >>479
全部80点以上を叩き出すって意味ではマジで万能選手ではある
日本人の好みと合うのかもね 安定性とサポートはすばらしいしね。FireFace400がM1 Macで使えてiPadのTotalMic remoteで弄れるのはすごい >>483
FWでも良い環境ならFF400がコスパ最強かもね
5万以下で入手できて性能は大差ないもんな 買いたい時買えないのほんとうぜえな
半導体値上げって話もあるし在庫戻る時は高くなってたりすんのかな これはMOTUの対抗馬になるんかな
ちょいちょい耳にはしてたけど国内販売10日かららしく、DSPも付いて27,500円だと
ちなURLはLock oNのストア
PreSonus USBオーディオ/MIDIインターフェース 「Revelator io24」
https://store.miroc.co.jp/product/71965 >>486
最近しょっちゅう「〜出たな」とかなんとか言ってURL貼りまくってる人? >>486
音次第ではM4より遥かにいいな
致命的なダサさだけが問題か >>486
スペック見る限りモツさんには勝てそうにないな Mac big sur
Quad capture
なのですが最近、USB接続しても認識されなくなり
最新ドライバーの再インストールのちもダメで
公式通りにinstall helperを起動するとようやくここで認識されます。
しかしosを再起動すると認識されなくなり
install helperを起動するまで認識しない状況です。
認識後は正常動作します。
また、win10では認識、動作共に問題ありません。
解決方法ご存知でしたら教えてください。 ドライバ入れないとUSB DACが動かないWindowsがおかしいだけ
それに合わせて作ってあるからおかしくなる。 共通ドライバーでちゃんとした物作れないのはWinでもMacでも変わらん気もするけども Windowsならつなげば自動でドライバが入る
Macは違うのか? >>494
Rubixは普通に動くから、Quad CaptureはWindows寄りになってるんでしょ。
逆にRUbixは、WindowsはWindowsで不具合おきやすいらしい。
> >495
Macはドライバなしで音声の入出力出来るから、ドライバは必須じゃない Macは、OS Xの初めからドライバなしで動くようになってるけど
Windowsは、2019Windows 10 Creators Updateで途中から対応したから、機種によってドライバ入れないとまともに動かない >>496
ドライバ無しで動くわけがない
Macユーザーは頭が悪い ドライバ無してwwwwwww
ドライバを別途明示的にインストールしなくていいならともかくドライバ無してwwwwwwwww >>501
共通の「」がOSに組み込まれている
何が省略されているのだろうか?ということだろう >>502
Core Audioというフレームワーク まぁ私の知る限りRolandのI/Fが安定性やら接続性が良かった試しがないし、そっちに問題がありそうな気配はする DirectXをグラボドライバって表現するくらいズレてないかその認識 >>503
CoreAudioはHALからAPIやcodecまでの層を構成するソフトウェア群だけど
ハードウェアとHALの間には何がいるの? OSに機能を付けるのがドライバだから、Core audioはOSの機能だからフレームワークで良い。
OSだけでusb audio2.0をダイレクトサウンドで扱えるのが良い。 OSに入ってるなら標準ドライバだけど、そもそも一派的なドライバなのかこれ? 音ってドライバー変えたところで、ミキサー、アプリも変更しないといけないから、Mac並みにするならWindows自体を一回リセットして、互換性なしで全部作り直さないと無理かもしれない。 iD4mkII、たまに砂嵐みたいなノイズ発生して使い物にならなくなる
USB-Cケーブル抜き差しして再起動すると治るけど
AUDIENTて謎の挙動あるとか聞くけど、個体差かなー
安かったからあんま文句言えないけど、参ったンゴ >>486
MOTUというより仮想敵はApollo Twin Xあたりじゃないか?UAD意識してそうなエフェクトあるし
PreSonusって3倍以上の価格帯に喧嘩ふっかける安物メーカーだから MacとかAndroid向きと
Windows向きのオーディオインターフェースが分かれてるだけ。
優秀なのは両方安定してるけど。 >>513
見てきたけどループバックもついてるしエフェクトも良さげだしいいかもやね >>513
あくまでこの価格帯だとMOTUあたりと競るのかなって
ループバックだのDSPだの付いて3万切るのは魅力的ではある
PreSonusは個人的に悪いイメージないけど、あそこなんであんなに安いんだろうな >>511
24bit/96khzの時だけ起きない?それ
ファームウェアの所為だから1.0.0にロールバックすれば治る >>512
いやWindows10
>>518
そうだね今んとこ主にAmazonMusicHD聴くのに使ってるけどハイレゾだから24bit/96khzかな
DTMやるときは48khzだし
ロールバックかあ、ちょっと面倒だな
ファームアップで改善期待したいね 48kHz?
私は映像付きでも44.1kHzで作成 現代に44.1kHzで音楽制作したい理由がCDにしたいから以外にあるの…? >>486
ハードウェアだけなら対抗馬にはなりそうにない。
この手のはソフトウェアバンドルがメインでハードはオマケ。
それでもDSP使えるのは配信するなら便利だな。 >>521
48kHzにしたい理由がないから44.1kHz サンプルレートむやみに上げるよりもコンプやEQの調整丁寧にやったほうが余程効果あると思うけどね サンプリングレートなんて音源やエフェクトの挙動によるとしか あ、プラグインでサチュレートさせる場合はUADみたいにちゃんとオーバーサンプリング処理してる場合の話ね レイテンシ詰めること考えたら44.1はあり得ないけど >527
例えばQUANTUMだったら44.1kHzでも16sampleでラウンドトリップ1.22msを実現してるから
そういう機種なら44.1kHzでも良いんだけどね 他のもそうなると良いのになぁ iD4mkIIちょっと前にサイコーみたいな感じの人いたよーな 昔無理して96 だった
そのご48
現在44
滑らか過ぎて緩いんだよね
ハイサンプルレートは >>529
16sampleて実用的か?
何trパンチイン出来るんだよ そもそもラウンドトリップ1未満〜2msなんて数値が必須なのはアウトボードへセンドリターンしまくった上でソフトモニタしながら生録音する様なケース位じゃね? ちゃんと録りたいなら返しはソフトモニタだしRTL1msは気になる人は気になる
単純計算で演者が直接聞いてる音と500Hzあたりでぶつかるからな
これが例えばHDXの0.5ms以下だと基音にはなりにくいからほぼ気にならなくなる 本気で言ってる?
例えばグランドピアノの響板から奏者の耳までの距離を50cmとしたら1.4msやぞ。
Kemperとかのギタープラファイラなんか3.5msのレイテンシやぞ。 >>535
例え話だからボーカルの骨伝導だとでも思って
そもそもブースの響き込みで演奏なんだし
ギター本体から音でないでしょ 初心者丸出しの質問で申し訳ない
使用PCにUSB-Cの端子がついてないんだけど、USB-C駆動のインターフェース買って変換アダプタで接続しても大丈夫かな?
購入を検討しているiD4mkIIのレビュー見てたら変換アダプタ使うとPC側が認識しないっていうのがあって不安になった >>527
生楽器と歌だからI/Fのレイテンシとかどうでも良いんだよね
モニター音はモニター用ミキサーを使ってて
ソフト経由しない レイテンシ詰めるならソフト経由など論外
理想はAD/DAも通さないアナログオンリー >>537
変換アダプターじゃなくて
タイプA→タイプCのケーブル使え USBの規格は複雑になりすぎた
エンジニアでもなかなか全体を理解出来ない
ケーブル何種類あるんだよ いや今ならレイテンシー最強は無線じゃなかった?
音波が届くよりも先に聴こえるから逆に違和感とか書いてあったぞ。 >>544
音波が届くよりも先に聴こえるってそれもう超常現象なんだがw いや、例えば大会場のライブとかだと客席後方にディレイドスピーカー設置したりするじゃん
規模は違うけど普通に起こる事だよ 有線、無線のレイテンシー云々以前の問題で
音波を鼓膜で感知して音として聴こえてるのに
音波が届く前=音波を鼓膜で感知する前に聴こえるって
超常現象じゃんって事を言いたいんだがw 評論家とかがそんな事言ってるならその評論家の言う事は一切信じないわw 電気や電波や光での伝送自体の時間は無視出来る
アナログ同士の変換も無視出来る
デジタルはフィルターやバッファリングの遅延が大きい
ソフトが介在するとさらに遅い
ソフトでも1サンプルごとに処理するようなDSPやRTOSを用いた物は遅延は少ないが
PCのようなリアルタイム性の弱いソフトは遅延が大きい 「音波が届くよりも先に聴こえる」例を上げただけだよ
ライブのスピーカー配線はもちろん有線だよね紛らわしい事言ってゴメンよ 大規模会場では最近はEthernetを用いた伝送が多く使われる
遅延は1ms程度で使われることが多い
当然音伝送専用のネットワークで両端は専用ハードウェア >>551
話題と関係ない事を突然言うから
話題無視してただ言いたかっただけなんだろうけど >>539
ADDA通さないなら厳密にはモニターじゃない
どんな音で録れてるか演者からわからないじゃん
しかもそれだとパンチイン前が二重に聞こえる >>555
録った音の確認は演者の仕事じゃなくエンジニアの仕事、確認したきゃ後でプレイバック聞けばいい。
録音する音は後で加工するための素材、返しは演奏しやすいようにリバーブ掛けたりもする。
返しの音と録音の音は別モノ。 (USBインターフェーススレで言うことじゃないけど)ADDAというかレコーダー通さないならモニターじゃないって人間もいるわな… 演奏しやすい様にするモニターと録音の確認の為のモニターを一緒にしてはいかん 元は>>538
ここで言うモニターとは生楽器や歌のモニター 録音の確認やミックス時のモニターなら
それこそレイテンシなんてどうでもいい Duet 3もう少しBFP FS超えてくるかと思ったけど
値段が値段だからか微妙 ドック2万とかいう舐め腐った商売してんじゃねえぞタコ >>557
違う
CRのラージがディレクターを納得させるためのものなのと同じように演者が納得できる返しが必要
しかも単独や録り用のリバーブは設定次第で宅のAuxで返せるけどパンチインパンチアウトはアナログ領域じゃ無理
Pro ToolsのInputとRec Readyで強制的に返しが乗る意味をもうちょっと考えて 演者が納得出来るモニターはもちろんその通りだが
それとADC/DACは関係ない
パンチインパンチアウト?
もっと関係ない >>511
初期不良なのかと思って頭抱えてたけど同じ症状出てる人が居て安心したわ
怖いのはAMD特有のUSB周りの不具合かもなと思ってBIOSのアップデートを挟んだ時にたまたま見つけたんだけど
iD4mkII繋いでるとBIOS上でファンの回転数をコントロールする部分で表示がおかしくなったんだよね
抜いたら正常に戻ったからこいつが何かしら悪さしてるのは間違いないと思う >>567
時代が変わった
今時パンチインアウトいちいちやらない、あとで適当につなぐ
効率悪いこといちいちやってられない
エンジニアもいらないから自分で演奏とオペレート
だからずっとインプット録音の方が楽 なんか3348の感覚でProtools使ってるみたい
CRのラージなんて今時ハッタリにもならないでしょ
CM音楽とかで立ち会うクライアント企業の素人広報さんならともかく >>570
本当に変わったならそうやって売れた曲ある? >>572
そりゃあなたの時代は変わってないでしょうね
他人も同じだと思わないで
Avidより音のいいIFがゴロゴロしてるからみんなこのスレにいるの
なぜあたなはこのスレにいるの? PreSonus io station24cってループバック付いてますか?また別のインターフェース使ってフィジコンのみを使うこともできますか? >>569
デスクトップで気になるならルネサスの拡張ボードという手もあるよ。 >>573
えっと
元々はUSBでもレイテンシー大事だよねって話だったんだけど
それが必要ない、アナログ領域の返しで十分って言う人がいるからその根拠を聞いたのよ
曲はあるの? 1万のIFオンリーでも2chならアナログ領域の返しだし
それで何の問題もないでしょ大昔から
デジタルで返したってインプットモニター何の問題もない
今はIFのモニターコンプをかけても遅れない時代
レイテンシーなんかどうでもいいし、それより音質の方がずっとダイジ しょうがないから初代Mboxの話をしてあげよう
PTソフトが付属してた安いMboxはfocus製で2chだったからアナログ領域の返しだった
モニター遅延しないからそれで何の問題もなかった、でもそれが問題なのかAvidはすぐ廃番にした
そのあとに出たIFは遅延するIFだった
なんであんなことするのかな、ずっと遅れるIFを売っていた ローレイテンシーモニタリングモードのオプションあるやん
003なんかは96k64サンプルでラウンドトリップ5msになるし もっとはっきり言った方がいいかな
アナログ返しこそレイテンシでは最強、だって0だもんな、全く遅れない
1万円の安物なのにモニターレイテンシでは最強 そりゃレイテンシないのは当たり前だけど今時ドライでモニター返すか?
歌録りなんかも基本2MIXで返して単品で声リバーブ返すでしょ
このご時世だしアナログ卓なんかない現場も多いし >>580
レイテンシ短い方がいいし音質が良い方が良いってのは完全同意なんだけどさ、
実用上2〜5ms位のラウンドトリップは全然問題になんないよ。
実践せずに頭でっかちになってるって。 >>582
いや俺はアナログ返しはやってないよ>>576にアナログ返しの良さを言ってるだけ
昔からIF内蔵デジミキのダイレクトモニターで十分
今ならモニターコンプも全く問題ない 私のモニター環境は
小型のアナログミキサーとlexiconのリバーブ (2系統)
アナログを使うのは調整がしやすいから
バランスだけなら歌いながらでもミキサーを見ずに調整出来る
ソフトのレイテンシは問題にならないので
バッファサイズは安全でCPUが効率良く使えるように大きめに設定 (44.1/48kHzで512サンプル)
I/FはRMEのUCXで
ライン出力の6chとリバーブ2系統をアナログミキサーに立ち上げている
モニター音はI/FのADC/DACやDSPミキサーを経由してるので
1ms程度の遅延は発生してるはずだけど
そのくらいなら演奏や歌には影響はない
外で録音する時はUCXの内部ミキサーだけでモニターする 確かに。アナログなら真正ゼロレイテンシー。
でも5msぐらいならレイテンシー感じないレベルだけどな。 Windowsのような巨大OSでなければ
レイテンシは短く出来る
USBの通信間隔は0.125ms
バッファサイズ6サンプルくらいなので
PCの代わりに組み込みCPUとRTOSを使えば
バッファサイズ6サンプルのまま安定して音声を扱える
DSPも実はソフト動作
バッファサイズ1サンプルで安定動作可能
ADC/DACのフィルターによる遅延よりもずっと小さい
PCは1msオーダーのリアルタイム処理には向かないし
今後それが大きく改善されることもない だから何、何がいいたいの
昔から歌録るならヘッドフォンの片耳ちょっとずらせば済む話でしょ
何にも問題ないのに問題あるように話してどっかみたいにもうけたい立場なのかな PreSonusのRevelator io24、気にはなるけどADC/DACが105dBってのがなぁ
昨今120越えるのもいくらでもあるから変に低いと感じちゃう。でもそれだけあれば十分な気もする >589
例えば最安価クラスのSCARLETT SOLOでも110dBだったりするからちょっとしょぼいね
まぁそんなシビアな録音しないなら十分だけども >>591
ストリーマー用途も兼ねてるからそれくらいの値なんだろうね
確かに120dB以上あってもその性能を存分に活かす録音とかしないだろうな…
てかPreSonusってどの機種も低いイメージあるわ >>589
今回の製品ターゲットはガチの音楽制作というより
配信やオンライン会議用途にプラスアルファしたい人向けなのかなと思った >>593
見る限りそんな感じだよね
Studio one付いてたりエフェクトやDSPやループバックも豊富だから、これから配信やDTM始めたい方向けのスターター盛り盛りセットって感じか
会議用にでも買おうかな 2−3万円台までのオーインターフェイスは16ビットオーディオ用だからスペックの数字は無視していい でもにわかの自分は100dBだの120dBだのがどれくらいのものなのか把握できてない
120dBは飛行機のエンジンの近くと同じくらいとか言われるとじゃあそんなにいらんやん!って思っちゃう 何のスペック?
ダイナミックレンジ?
dBだけじゃなんだかわからん いやごめん、漠然と値の話として言ってみただけ
じゃあ例えばダイナミックレンジってどれくらいあれば十分なんだろうな ダイナミックレンジほぼゼロのポップスなら
適切にゲイン設定されていれば70dBでいい 最近では24bitで録音する事が多いと思うけど
アナログの限界をはるかに越えてる デュエットは外人がゴミ箱に捨ててるサムネの動画出してるの見てよくわかんないけど買うのやめた
デザインだけやたらかっこいいやつはだいたい罠 >>605
24bit PCMのダイナミックレンジは144dB UltraLite mk5、ファームウェアちゃんとバージョンアップしてる
何か色々追加されてるっぽい >>606
俺もRMEをゴミ箱に捨てる動画うpしようかな >>610
今それ買うならあと6万足してUCX2にすればいいのに UCX2買うならもうちょっと足してUFX2にすればいいのに A/Dのスペック的にはその中でBFPFSが一番良かったりするからチャンネル数とか機能足りてるなら最適解じゃね BFPFSはスペックがどうだろうが四方に配線散らばるだけで買う気にならんだろあんなもん >>595
わりとこれガチで
24bit(144dB)の性能出すのって全部のパーツの精度が要るから、雑に作っても16bitの性能は出せる今、現代のオーディオインターフェースのコスパが飛躍的に向上してる 24bit(144dB)の性能が出るアナログ回路やADC/DACなんか存在しない レンジとかハイレゾの実際必要な値だとか実用性があるのか論争って永遠に終わらない話ではあるよね
Audientとかは人間そんなの認識できねーよ理論でiDとかEVOは192kHZ対応してないんだっけ
PreSonusも実用性とコスト面で考えた結果なのか昨今のIFの中ではその機種もレンジ低めだし 「レンジ」って何ですか????
周波数レンジ?
ダイナミックレンジ?
電子レンジ? オーディオ業界は物を売るために平気で嘘をつく業界だから
実際に必要かどうかは関係ない
騙した人が勝つ 192の32bitで作ってる人いるの?44.1のと16どう違うの? MOTU UltraLite-mk5で本国から回答が来て
今回のファームで192kHzのEQフィルターが全振幅信号の問題は解決されてるって
ループバックも改善されてる
ただESSDACチップIMDハンプの問題は時間がかかるっぽい
しかし、ハイ・リゾリューション使い方以外の
こういう質問何も答えられないのね USB-DACじたいがケーブルの正確な転送
(安定性の問題で壊れているわけではない)
に限界があって伸び代がなく、ただの味付けの差になってしまっている。 >>634
DSPが後かけだけだし
音質も多分BFP FSより少し良いぐらいなイメージだから微妙じゃね
アポジーならデスクトップ無理した方が良い気がする
Ultralite MK5ロックオンでも安くなってる
ロックオンのレビューApolloに近いとは思わないけどな〜
音場は確かに広くはないけど
https://www.miroc.co.jp/product_info/motu-ultralite-mk5-review/ MOTUはRMEみたいに今ならUSBリモコン展開してもらいたい。 MOTUが低価格帯でDSP付きの新型出すで!って言い出したら大抵のライト層はそこに群がると思う
M2/M4が1年以上品薄なんだしいっそ新型でも出せばいいのにと思う それこそUltralite MK5で良いじゃん これよりコスト下げたら中途半端なモンになるっしょ 中級以上レベルで在庫あるのアンテとApolloだけど
二つの意味合いは違う気がする >>640
つっても7〜8万のお金ってそうホイホイと手が出せんもんよ世間は
音楽制作ガッツリの人にとってはそんなに高いと思わないんだろうけど
M2/M4が品薄やら転売が横行してるってことはその辺りの価格帯の需要が高いってことだと思うよ >>640
実機持ちにはあれだけ端子あるのは良いけど端子少なくして
M4+DSP+MIDIぐらいのだと良い気はする >>635
USBのデータの伝送は非常に安定してるぞ
そうじゃなくてケーブルの伝送? >>646
mini moog と prophet 5
いろいろ買ってきたけど、これらは一生モノ すまん、ハードシンセ複数所有してるんだがオーディオインターフェイスの
おすすめ聞きたかった。入力多いifだとRMEのucxあたりですかね? 勘違いした
UCX2やUFX2はおすすめ
入力増やしたければADA8200で増設 >>650
ありがとうございます。ucxiiで検討してみます。 motuの販売店やってる某楽器店に連絡したが全く品が来る気配ナシだな。
audient id14mk2 を買ったのでキャンセル連絡だったのだけど競合製品も多いのに強気だわ。
因みにaudientのmark2、どうしてもUSB-Cの電源供給なのでアレの心配はついて回るが家で遊ぶにはあれで充分満足してる。
プリマイクの音は感動的に良いしdacが同社のハイエンド仕様なのはmotuもそうだが聴き専の日にもとてもリラックスできる。 自分もハードシンセ派なんだが、
ミキサーにはADDA変換している機種があるから音質は劣化すると思う。
少なくとも録音時らオーディオインターフェースに直挿しが良いと思います。 audient id14mk2のノイズ問題はどうなったんだ? >>656
使ってないでしょ?
電源として本来弱いUSBをCからPC側を3.0のAに変えるなりしてみてください。
不安定なときに音が飛んだりするのは接続端子的なお約束だけど、ノイズ面で一体何の問題があるのかな? 使ってない
上の方でたくさんの人が症状出てるって話題になってたからね まだそんなにDAWとか追い込んで使ってないけどちょっとイカした出音と触り心地だよ。
48Vのファントム問題とかまあ覚悟して買った部分もあるから付き合ってみますよ。
値段も値段なので最悪の場合、聴き専用機にするかもしれないけど個人的には上面操作のできるコンソールぽいAIFが好きなんよ。 >>659
基本的な質問だけどid14mk2のツマミってボリューム位置光ったりする? あー発熱はあるね。
アナログのAB級アンプ持ってるけど同じくらいにはなる。USB電源なのになんで熱くなるんだろ。
これでもmark1からだいぶ発熱は抑えられてるらしい。使っていてヤバさは感じないけど、ああ通電してるわってくらいにはわかります。 >>661
ありがとう
ってことはボリュームを毎回固定したい場合はソフト側か聞いた感じでいじるのか
ロータリーエンコーダーだったらツマミに目印つけても無駄か >>664
mk1使ってるけど10時間つけっぱでもほんのーり温かいぐらいだけど
それより抑えられてる?
それはどこの情報? >>665
iD14mkII使ってるけど、ノブを回すと左のインジケータがそれに連動してボリューム位置を表示するよ
その表示がうまくできてるので、毎回同じボリューム位置にするのはとても簡単 >>663
一番問題になるのは熱が中に籠って放熱できないこと
一方でIDは筐体自体がヒートシンクになってて熱が鉄板に伝わってる
パソコンのCPUはヒートシンクに熱送って風当てて冷やすだろ?
心配なら風当てとけばいい >>666
DCアダプターのMKTからUSB電源に変更になり、利便性が増して供給も安定が図られたとあるだけで確かに発熱それ自体に言及はしてないわゴメン。抑えたことにもならないわな。因みにMKTは使ったことないので比較もしないで無責任でした。
ただ、MKUも温かくなるけど一部言われてるような触れないような熱さではないよ。
進化を謳ってるのは主に音質面のようだけど、モツがこの面では散々煽ってるのでガチ比較したらどうなんだろうね。個人的にはaudientで不満は全くないけど。購入を決めたのは島村楽器さんの店員さんのレビューです。 アホな質問だと思ってくれ・・・
ある事情でUSBの信号を何とかドアの隙間を通して別の部屋にインターフェイス置きたいんだ。
10mくらいあるかな?
USBのエクステンダーでLANケーブル使うやつあるけど、ダメっぽい? 単純にUSB延長ケーブルでイケるIFだったらドアの所だけ薄っぺらいの使えばいけそう まあ誰も責任は取れんしケーブル買って試してみたらいいのでは >>636
ありがと。
物欲に負けてduet3をポチったから、何かあれば書き込みしますわね >>670
エクステンダーなら問題ない
USBサーバーは音には使えない >>664
id22めちくちゃ熱いけど特にトラブルもなく7年ぐらい使えてる Black Lion Audio Revolution 2×2使ってる人はいるのかな? 音質評価でApolloに近いって悪い意味で使われがちだな >>671
ペラいの買ってみる!
>>673
そうなんだよね。。。
>>677
そうなんだ!Amazonで6000円くらいのでいける? LANケーブルはスピーカーケーブルとしても優秀だというしな >>685
あんなヒョロイのに?
---
Amazonの一対6000円くらいのを買って試してみるかと思うんだけど、
レコーディングではなく、DAWのアウトを利用したライブ配信なんで
レイテンシーが心配。
情報が少ないから買って試すしかないか。。。 >>686
エクステンダーで遅延は増えない
当然信頼性は落ちるので十分実験してから挑め >>685
これよく耳にするよね。
情報送信量が早いとか多いとか Cat.7をマイクケーブルの代わりにするという使い方はある
構造がマイクケーブルに近く、安くて細くて4ch送れる マイクは普通バランス伝送
デジタルの差動と同様ノイズ対策 ツイストペアにシールドしたのがマイクケーブル
Cat.7はそれを4個束にしてさらに全体をシールドした構成 >>689
一定水準のある程度質のいい銅線使わないと通信速度の
保証できないから、変な安物のケーブル使うより良いって
だけだと思うよ。 >>688
おお、そうなんだ!ありがとう、何度も実験して臨んでみる! 連投ごめん!
>>691
4ch送れるんだ!オーディオインターフェイスを置くかマイクプリを置くか考えてた
んだけど、上手くやれば8本のケーブル(32ch使用するんよ)でマイク信号送れるのか。。。 https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/275502/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/275503/
さすがに32chだとマルチ引いた方が良くないか?
もちろんお金があればMADIでもDanteでも
USBもエクステンダーケーブル継ぎはぎで30mくらいならいける
両端にPCを置いてEtherenetでつなぐっていう手もある
PC経由は遅延があるので用途は限られるけど タイムリーな話でエクステンダー付けまくって90mの長さでも泥は充電出来るってあったぞ。 >>700
そうなんだけど、「ドアの隙間をフラットケーブル」で通して、PCを離す必要があるんだ。
常時そうしなくちゃならないんじゃなくて、その日だけ、もしくは時折。
・USBエクステンダーインターフェイス <-> PCを離す
・4chLANを8個買ってマイク入力 <-> インターフェイスを離す
て感じで悶々。 >>705
用途は何?(一発録音?配信?)
使用するI/Fは何?
上り下りそれぞれ何chずつ?
離さなきゃならない理由は?(PCが移動できない?別の部屋で操作したい?など) >>707
用途:配信
I/F:RME Digiface USB
ch:32
理由:同じ部屋だとバランスがわからん
要はミキサー代わりにDAWのアウトを使ってるんだ。ついでに録音。
6000円くらいの↓LANを使ったのをポチろうか迷ってる。まぁ返品すればいいか。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2587488.jpg う〜ん、微妙だな
頻繁にビット化けが発生して
ジリジリなるかもしれん
試してみて結果教えて
RMEはインタラプト転送だが
エラー検出の仕組みはなく再送しない
ADA8200を4台買う
じゃ予算が合わない?
XR18みたいなリモートミキサーは?
2mixだけ線を引っ張る ブース部屋に(前段で何らかのAD変換をして)DigiFaceを置いて、サブ部屋でDAWをミキサーとして使って配信をしたいと PCもう一台用意して
ブース側:Dante ViaをDigiFace直結
サブ側:DVS
でどうやろか それは>>700で書いた、両端PCでEthernetでつなぐ方法だな ・アナログマルチのまま送る (Cat.7やマルチなど)
・アナログ2mixを送る (リモートミキサー、DAWのリモート制御など)
・デジタルで送る (adat、MADI)
・USBで送る (エクステンダー)
・Ethernetで送る (Dante/AVB/独自プロトコル) Digifaceの先は何をつけるの?
どうせadatを経由するんだから
adatのまま伸ばせばいいじゃん
S/PDIF用の光ファイバー4本
50mくらいなら簡単に手に入る
まあ個人的にはエクステンダーの結果を聞きたいけど 色々コメントありがとー!後で返事する!
>>708
追加:防音ドア二枚通さにゃならんので、フラットケーブルで何とかならんか考え中。 >>709
ADATマイクプリは、
・Focusrite OctoPre mk2
・Focusrite OctoPre Dynamic mk2
・BEHRINGER ADA8200
・BEHRINGER ADA8000
こんな構成(後でまたまとめて情報出す。小出しごめん!)
デジミキを買う余裕はちょっと今んところないんだ(泣)
>>710
うん、そんな感じ。
>>711,712
Dante ViaとかDVSとか知識がなくて。。。(ググってます
>>713
こんなんで2mix送ってmacOSの画面共有でDAWをコントロールする
のもいいかな?なんて思い始めてる。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/275503/
>>714
防音ドア二枚通せそうなのある?LANケーブルは通せてるんで、
そんなんないかなぁ?とググってるんだが・・・ やっぱDANTEしかないよね、きれいに片付けるためには >>715
防音ドアなのにフラットケーブル通せるの? >>717
しゃーない、金ないw
>>718
DANTEで32ch・・・したいよ!w
>>719
うん、LANケーブル通してるんで、あれくらいのなら行ける。防音っても、すっごい
スタジオ用のじゃないんだ。 Revelator io24買ったけど、謎のノイズずっと鳴っててめちゃくそウザイ
自分は素人中の素人なんでこういう機材から知識得ていこうと思ってたんだけど、
色々設定変えたり出力を全ミュートしても永遠にノイズ鳴ってる >>722
だとしか思えない
一旦ドライバとか再インストールしたり初期化もしたけど、ジャックにイヤホンやヘッドホンどれ差しても小さいプロペラみたいなノイズが聞こえる 先にstudio oneとかのソフト入れるよう日本語のマニュアルもあったし入れちゃってるけどこれ返品出来るんだろうか
てかDSPもエフェクトをそれぞれ細かく設定できるんじゃなくてリミッターも大・中・小とか、コンプもボーカル・エレキベース・アコースティックとかざっくりしてて使いづらい
あと付属のUSB-Cコードが激烈に短い >>723
USBとイヤホン以外なにか接続してない?
ライン入力になにか機材刺してるなら、グラウンドループが発生してるかも >>721
PC側のUSBポートがノイズ載っちゃってるじゃない? 単純にループバックからのノイズだったりして
それかゲイン強力に上げてるとか USBの電源を疑うならセルフパワーのハブ経由で試してみる
ノイズを録音してアップすれば
どの辺の要因かがわかるかも >>725
コンデンサーマイク挿す前からノイズ鳴ってる、それ以外は何も挿してない
>>726
かもなと思ってモニター以外のコードやUSBで外せるものは外したけどダメだった
他のIFと比べても意味ないけど、別のIFじゃそういうノイズはないんだよね
>>727-728
出力は全て0dBにして、ループバックも無効にしてみても鳴ってる
例えばゲインを上げても下げてもノイズ自体は一定の音量で鳴り続けてるんだよね
つまみ回したりするとノイズ音が乱れたり左に寄ったり右に寄ったりグニャついてる バッテリー駆動のノートで試して消えないなら不具合では ノートPCも持ってないんです、すんません
内部音声の録音を出してみたけど、ちゃんと別の機材で録音データ聞いてみたら無音だった
やっぱり初期不良だと思うんだけどな…一応買ったところに返品要望の連絡はしてみようと思う
交換するほどのこだわりがあって購入したわけじゃなかったから >>730
0dBじゃなくてボリュームゼロ(-∞dB)は? >>734
ボリューム0でも鳴りますね
>>735
本体のノブ、触るとノイズが更にガサガサ鳴ります ヤフオクで買った18i20がそんな感じだったなあ
本体とかコネクタをさわるとノイズが増えたり消えたりする
不良じゃない?
ボリュームゼロでなるってことは設定やPCとの相性は関係なさそうだし >>724
エフェクト系はざっくりとしか決められなくて1dB単位とかでも出来ないですか?
買おうと思ってましたがそれだとちょっとやめるかもしれない 背面USBポートとか前面USBポート色々差し替えて試すしかないのでは
それでもダメなら購入店に相談してみたらいい スタンドアロン動作できるか知らないが、できるならモバイルバッテリーとマイクとイヤホンで試すとか 仮にそれでノイズが消えたとしても
使い物にはならん >>721
Revelator io24持ってる者ですが、こちらの環境ではノイズないんで初期不良かと
自分のは海外から輸入したものなので日本語マニュアルはありませんが、普通に使う分にはStudioOneも入れる必要ないですね
(設定変更にUniversal Controlは入れる必要あり) >>738
コンプもスレッショルドやレシオ等の値をいじれたりは出来なかったです
ノイズ問題もあったんでざっくりと触れた程度なんですけど、DSPの各エフェクトはプルダウンの中からプリセットテーマを選択する方式でしたね
USBポートの差し替えももちろんしました、スレでアドバイスしてもらった事も含め一通り試してみたつもりです
Revelator io24はUSBケーブルが本体側Type-C形式なんで、これまた代替ケーブルの持ち合わせもなくケーブルの不具合って可能性もあるかもしれないです
とりあえず収納しなおしたんで、一旦ショップに返品依頼してみます…
皆さんありがとうございます >>742
こちらの場合は親切に日本語マニュアルがペラ1枚と冊子とあって、ペラの方で先にPreSonusの垢作ってUniversal ControlやStudioOne入れましょう的な導入になってました
それもあって既にソフトを入れちゃってて、その上で返品って対応してもらえるのかなって不安なんすよね…
あんまり関係ないと思いつつ、ソフトを全てアンインストールしてデバイス入れ直してもノイズは収まらなかったです
さすがに初期不良だと思いたい ここまでの流れ見ると初期不良である線が濃さそう
購入店に相談して交換含めて検討しな とりあえず購入店に返品依頼しました
ワガママかもですけどいっそ一旦返品したいところですね、勝手ながら商品に信用がなくなってしまったんで… 結局コスパならM4奮発するならRMEを選んどけということが証明されてしまったな >>720
なぜアコムに行って金を借りないのか
小一時間くらい問い詰めたい >>749
すぐステマに繋げるんだから・・・
まだ出たばっかだしこれから評価定まっていくでしょ >720
何人か提案してるけどADATケーブル4本で張るのが良さそう10mくらいならイケるっしょ自分ならそうする >>750
既に補助金みたいので国から借りてるんだけどねw
>>753
ADAT伸ばすかぁ・・・ただ、フラットケーブル限定なんだよね>防音ドア二枚どおし
LANケーブルは昔から防音ドア二枚通してて不具合ないんだけど、ADATてかToslink?
のフラットタイプってあったっけ? RevelatorのDSPコンプが簡易な設定しか出来ない訳ないだろ
Fat channelって文字のの左のアイコン押すんだよ >>754
もっとドーンと盛大に借りんとアカンよ
ベリンガーではねぇw >>754
APPSYS PROAUDIO ADX-8というADATの延長器使うといいよ。
ADATをLANに変換して延長できる。 まずはUSBエクステンダーを試してみて
安いし1本で済むから >>754
上で上がってたDante VIA/DVS導入が良いのでは
合わせて$60だし体験版もある。もう一台PC必要になるけど、ハードオフとかで適度なの買えば良いでしょ ハイリゾのMOTU M2/M4の予約を2月にしたけど入荷メールなんて一生来ないな
前面にヘッドフォンジャック、モニター/ヘッドフォン音量個別、ファンタム個別、電源ボタン有
この価格帯で個人的な理想を全て叶えてくれてるのに手に入らないからiD4mk2に流れるかClarett 2Pre買おうかな… >>756
それは分かっているw
>>757
こんなのもあるのね!これ一対で二万円くらいするけど、いいね!
>>758
やっぱ予算的にも、その辺から、かなぁ。
>>759
https://www.audinate.com/products/software/dante-via?lang=ja
勉強不足だった、こうことだったのね!!!! 俺はadat勧めとく、ただし8本ね
DVSとviaはちゃんと自分で運用してる詳しい人に設置相談しないと、もっと追加金かかるよ
他はしらん
どっちみち壁に穴あければ >>765
個人的用途としてM2欲しいけど、M4含めB&Hはゲリラ的に入荷されて即無くなるよね usbインターフェース使ってるとcpu使用率は数%くらいなんだけどcpuの温度はどんどん上がっていくのはなんで?
タスクマネージャーにはあらわれない負荷がかかってるてこと??? >>767
数は少ないけど一応出荷はされてるみたいね
別の米国ショップでも見かけたけどそっちは海外発送NGだった B&Hブラウザ起動したら見る程度だけどタイミングよなぁ… >>764
DVS via は勉強不足なんでもっと情報集めて勉強してみるは。でも
ちゃんと運用できたら面白そう。ありがとね。
>>どっちみち壁に穴あければ
ま、そういうことなんだけどね(汗) baby face pro fs在庫復活してるけど12万で売るイシバシからは二度と買い物せんわ 自由競争なんだから好きな値段で売れば良い
マスク不足の時もお前みたいなやつのせいで
暇な老人しか買えなかった
需要>供給
の時は値上げするのが正しい姿 転売ヤーは元々2万益くらいで売ってたからイシバシが正規の値段で売ろうが利益は変わらないんだよな
イシバシが転売価格と同じに釣り上げたせいで他も値上げして今の状態になってる
なんでサウンドハウスでポイント込み9万で買えるもんにそんなに払わなきゃいけねえんだよ
ここ正規代理店だっけ?ならRMEに通報すれば対応してくれるかな イシバシで新品買ったら開封済みのが届いてから
ここでは二度と買わないと決めた >>777
イシバシは正規店でも
UR22Cの時も転売価格付けてたクソボッタクリ >>772
RME Digiface USB で32ch回すんで、in outで8本要るんすわ いちいち説明かわいそうよ、もういいじゃんこのへんでいったんおしまいにしてあげて
クロック勉強してね、単体買うにしても高いからね >>780
同期は当たり前として
Octoとベリだと何サンプルかずれるからライブでは注意ね
もちろん知ってるだろうけど 結構ズレルてるよお、それぐらい誰でもちゃんとやってるよね、やってないの? ああ、本当のイシバシのことですか
ぼろぼろ中古マイクがやたら高杉の >>783
クロックをDigifaceから4本別々にadatで送る必要なんか全くないわけだけど
OctoPreにクロック出力あるんだから
それを他の3台に送れば良いだけ
返しにadat 1本使うならDigiface側マスターで良いし
返しを使わないならOctoPreをマスターで良い >>784
せいぜい音速にして15cmくらい
同じ楽器を複数のI/Fで録らなきゃ大丈夫 そうか一台はDynaじゃなのか、そもそもadatアウトしかないな、じゃあ7本だ
>>788
3台にパラるの?そんなにパラったことないから長期安定するのかわからんわ
ふつう単体ワードクロック立てるからな
>>789
たぶん20サンプル以上違うが合わせないのか?結構違うのに >>790
同軸は普通に分岐可能
短距離だし
折れ曲がった長尺ファイバーの方がよほど心配
単純な変換遅延が20サンプルくらいだから
20サンプルも変わらん
15cmはかなり多めに見積もった値 そうか折れ曲がるの前提なのかw、それは怖い
それなら4本でも怖い
それにしてもなんでRMEにはBNCないんだろう
BNCあれば俺も選択肢に入ったんだが 初代のDigiFaceにはワードクロックIN/OUTあったんだけどねぇ
USBになって無くなったのは残念だけど、まぁ繋いだADI-8からクロック分岐したりしてるから何とかなってる RMEってRME同士複数台の同期ってどうなってるの
例えばdagiface USBを2台ってのはどう同期するの?
ドライバーだけでは同期しないよね adatで返し不要ならOctaPreがマスターで良い
adat 4本で済む
折り曲げ長尺ファイバーが不安要素
USBエクステンダーなら1本で済むし
フラットケーブルも手に入る
多分トータル一番安いが
一番接続性が不安
LANケーブルを使ったアナログ伝送なら8本
これもフラットケーブルが手に入る
接続性は一番安心
両端PCでのネットワーク伝送は
まあ遅延が許されるので何でもいい
EthernetでもWiFiでも
いくらでも再送可能
ただしソフトの準備が大変 >>794
入出力がadatしかないならadatで同期するしかない RMEだと速度を微調整出来るのがあるので
これを使って同期する
ってのも技術的には可能
サンプル精度の同期にはならないけど 教えてください。
例えば10ch入力できるミキサー型オーディオIFで2in/2outのUSBインターフェースとあった場合、10ch分ミックスした音声をステレオでPCに取り込めるという認識でいいのでしょうか?
さすがに入力の内どれか2chしか受け付けないとかではないですよね? アナログミキサー型で2chなら
ミックスした音声、MAINアウトと同じ音声が
PCに送られるのが普通 >>795
XLRあと32本追加
DVSのモニターに6万円
そんな面倒な話になるなら壁穴あけようよ >>799
例えばYAMAHA MG10XUのような物です。
>>800
ありがとうございます。
ループバック機能があった場合機能しなくなるわけではなく、ループバックされたものもミックスされてPCに取り込まれるという認識で合ってますでしょうか? なんかごめん、色々知恵出してもらってるのに・・・
・・・ちょっと修行してくる!
あ、ちなみにクロックはARTの安物だけど外部クロックを供給してる。 MG10XUならブロック図がある
ステレオバスの音(ミックスした音)がPCに行って
PCからの音は9/10に立ち上がる
ループバックについては
9/10に立ち上がった音が
再度ステレオバスに行ってPCに送られると言うだけ
PCから見たら2in/2out
使いたいように使えるかはブロック図を見てください
「のような物」じゃわからん
機器によって違う >>803
いやだから
まずはUSBエクステンダーを試せって
一番安いし線1本で良いから楽だし >>804
なるほど、ミキサー型で2in/2outだとだいたいミックスされてPCに送られるものかと思ってましたが一概にそうでもないのですね。
勉強になりました、ありがとうございます。 >>803
こちらこそ
俺たちのことは相手にしなくていいよ、勝手に想像して楽しんでるんだから
DVSも面白いよ意外に金かかるけど UR22cってRyzenノートパソコンのUSBで動きますかね? >>805
あ、だよね>エクステンダー 早速6000円くらいのポチった!
安いフィジコンも使えるみたいなんで一緒にポチってみた!
>>807
そう言ってくれると嬉しい!明日はそのスタジオで配信でガタガタ
してるんだが、いくつか機材試してみる! USBエクステンダー使ったところで手元にDigifaceは無いんだがどうやって音聞くんだよ 質問いいかな。
Adatついてるオーディオインターフェスで格安でおすすめある?
実はライブをやるんだが、マイク12本をYAMAHA 01v初代でまとめるんだがオプションでつけてあるadatから出力させて、現場でDAWに録音したいんだ、、
音よりも値段重視
狙ってるのは
BEHRINGER ( ベリンガー )
UMC1820
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212224/
ほかおすすめありますでしょうか Macのシステム音出力だけのためにMOTU UltraLiteAVBを使ってるんだけど電源オンオフの長押しがめんどくさくて買い替えたい
みんな何使ってる? >>813
iTunesの音楽は良くないと困るし
>>814
そう?毎日の事だからそんなもんだと思うんだけど 今の2016以降のMacで軒並みSPDIF廃止されて面倒なことになったとは思う >>816
まさにそれです
近年で一番の改悪だと思ってる >>812
Babyface以外にまともな選択肢はないだろう 映像と音声を配信する際に映像が若干遅れてる場合などの対策で、TASCAMの機種にはUSBディレイという出力を遅らせることができる物もあるようですが、他の機種では任意の時間で音を遅れさせることは基本できないのでしょうか? >>820
ソフトウェアというのは配信ソフトのことでしょうか?
オーディオインターフェース付属のものということでしょうか? bfpfsproは正規店でも転売価格がスタンダードになっちまったな。
これで転売価格もさらに上がるぞ。
こういう足元見るような商法許すなよ。 babyfaceprofsなら普通に10マソで売ってるじゃん babyfaceproのケーブルって2.0でもいいんだよね?3.0である必要なし? 購入したIFが不良品ぽくて返品依頼かけて無事対応してもらえたんだけど
事前にインスコしちゃったバンドルのDAWソフトとかってどうなるんだろう
返品届いたら向こうで使えなくしてくれるのかな >>830
純正みたいなL字型してて1.5mあるtype-bってなくない? >>832
PreSonusのIF
サイトで登録したIF情報は削除したけどバンドルは相変わらず使い放題のままなんだよね >>835
なんでじゃ!
PreSonusに連絡取ってみた方がええんかな スタジオワン、タダで使えるじゃんw
次は違うオーディオインターフェースを買おうよ^_^ >>818
BabyfaceよりFirefaceの方が音良い? >>841
作曲作業の際にリファレンスとしてiTunesで曲を聴くためのUSBインターフェイスの話題なのに板違いスレ違いとはどういうことですか? >>846
意味がわからない
>>847
あれはMix比較のためのものでしょうが >848
MetricABでリファレンスのi曲を聴けるからそれで解決って事じゃないかな
興味本位で聴くけど作曲作業ではどのインターフェイスを使ってるの? >>849
曲毎に毎回読み込むのも面倒だしクライアントから来る参考曲はYoutubeのリンクの場合も多いのでナシで
DAWではApogee SymphonyとAVID HD I/O 興味本位で聞きたいって言われて答えたのにシカトされるパターン今週二度目なんだがw >855
え、あぁごめんありがと良い機材をお使いですね UltraLiteAVBがiTunes用って納得しました
自分もMOTUの電源長押しはちょっと面倒と感じるけど音好きだから使ってるよ
RMEの音はよく言われてる通りフラットで硬めな印象 希望に添うと良いですね https://synthax.jp/adx-16.html
ADATでググってたらこんな物があった
ただDigifaceをフルに使うなら4つも引かないとならないけど マイク入力×1とステレオ入力×1それぞれにリアルタイムでEQなどのエフェクトをかけたいのですが何か良い方法・機種をご存じないでしょうか?
(録音はしません。)
できればEQはいじる周波数帯を可変させたいのでband固定のミキサータイプは最終手段としたいです。
AG06のAG DSP Controllerでできそうかと思いましたが、1chと2chのモノラル入力にしかEQがかけられないようなので断念しました。 >>863
すみません。出力先はOBSやオーディオインターフェースのout(どちらか1つでも可)を考えています。
できれば2〜3万円クラスのもので実現できるとありがたいですが・・・。 >>865
tascamとかの安くて端子豊富なインターフェイスでいいだろ。 >>867
端子はマイク×1ch、ステレオで2chの合計3chもあれば十分なのですが、それぞれに個別のコンプやEQをかけたいのです。
(ステレオ入力に関してはLR別でなくても同時に処理できれば良いです。)
tascamの安めな機種で実現できるものがあるのでしょうか?
DAWのvstプラグインのように録音したものにかけたり、ミックスされたものにエフェクトをかけたりする方法は比較的簡単に出てくるのですが・・・。
OBSでvstを使用できるようですが、ミックスされたものにしか適用されないようです。 tascamの208iが最安のような気もするけど4万越え >>869
UR242じゃダメ?
4in 4out 3種のDSP (リバーブ、アンシュミ、コンプ+EQ) 搭載
音家で2万円未満で買えるけど >>871
UR242いいですね!EQは3bandですが可変もできるようですしこれなら思っていたことができそうです!
>>872
USシリーズは安くて良さそうだったのですが、調べてみてもエフェクト処理はできなさそうでした。
SERIES 208iであればTASCAM SERIES Settings Panelによってエフェクト処理できるようですが価格帯が少し上がってしまいますね・・・。 US4x4は、DSPじゃなくてVSTでエフェクトかも知れなくも無きことあらず OBS側で工夫して掛けたほうが良い結果が得られそう とだけ on/offついてないやつにusbスイッチ間に挟んでも大丈夫ですか? 208iメルカリとかあとは全部付きなら中古でヤフオクに出てたよ >861
ちょっと応用的な回答になっちゃうけど、例えばM4にマイクとライン入力して、
それらをDAWに送って別々に好きなだけエフェクト掛けて(歌にケロケロとかも掛けられる)、
ループバックでOBSに送れば出来ますよ。若干レイテンシー発生しますけどね。 みなさんありがとうございます。
>>875
OBSではマルチトラック入力はできてもエフェクトはステレオミックスにしかかからないようなので、オーディオインターフェース側でやるしかないのかと思ってこちらで聞いてみましたがもう少し調べてみます。
>>877
情報ありがとうございます。
調べてみると208iはループバックが無いみたいですね・・・。
必須なわけでもないので条件には入れてなかったですが、安価なUR242にループバックが付いてるならそちらの方がお得感が・・・。
>>878
なるほど、DAWのvstエフェクトが使えるならそれに越したことはないのでどのくらいレイテンシーが発生するのか試してみたいと思います。
>>874
VSTでエフェクトとは>>878のような方法でということでしょうか・・・? >>865にさらっと書いてましたが、配信だけでなくオーディオインターフェースのoutからも出してその場で音を出すこともあるのでこちらで聞きました。
配信に関してもout先がOBSというだけで、実際にやりたいことはOBSの前段の話なのでOBSのスレで聞くのはスレ違いかなと思ったのですが・・・。
>>883
ありがとうございます。
とりあえずUR242で試してみようかと思いますが、そう言われると躊躇しちゃいますね(笑)
M4や208iなどと比べてあきらかに音質が劣るというわけではないですよね・・・? 音質劣りますよ。部品のクオリティの為。
M4は良いし、208iもメーカーフラッグシップだから力入ってる。 >>884
なら4入力以上のオーディオインターフェース買ってDAWでエフェクト掛ければ良いだけだよ
モニターしてればVST掛けた音をアウトに出せるんだから
ヘッドホン除いた出力が4つあればその場のモニター用と配信用で足りる
Focusrite、MOTU、PreSonus、辺りのDAWに使えるタイプのループバックならPCの音もDAWを通して出力できる
ループバックはメーカーによって実装方法が違うからきちんと調べた方が良いよ
君の予算付近で4in4out以上ならMOTU、Presonusが無難 OS何使ってるか知らんけどWindowsならVoiceMeeter Bananaと複数のオーディオデバイスでやるのが一番安上がり MOTU M2/M4の在庫B&Hに復活してるけどすぐ無くなりそう
M4買った M2/M4レイテンシが上位機種くらい詰めれればそれなりに価値あるんだがな
ネームバリューで買うほど魅力がないよな babyface proて日本人からしたら円安だから高く見えるけどアメリカ人からしたら物価と賃金考えたら日本人でいう3万円くらいしかしないんだろうなと思う 今B&HでMOTU見てるけど、水曜の夜8時15分チェックアウトが利用出来るよ〜みたいな注意書き出てる
在庫はまだあるっぽいけど、これは書いてる通りその時間になったら購入出来るって事なんかな TASCAMのAIFが、ステレオじゃなくなった。
ここ最近モノラルにしかできない。。
WindowsUpdateのせいかな? ヘッドフォーンつけるアダプタが物理的にこわれてたようだ、
付け替えたらステレオになった >>885
M4はこのスレでも人気ですし、208iもYouTubeでレビューを見る限りでは今までのTASCAMとは違うなんて言われてるので気にはなりますね。
M4は安くて入手しやすかった時であれば飛びついていたと思いますが、今は入手自体難しいようなのでなかなか・・・。
>>886
しばらくDAWから離れていたらなぜか勝手に録音するときにしかエフェクトかけれないと思い込んでしまっていましたが、普通に考えてモニターする音にもエフェクトはかかりましたね・・・。
すみませんでした。
ループバックにも色々あるのですね。Presonusもノーマークでしたのでこちらも調べてみます。
ありがとうございます。
>>887
VoiceMeeter Bananaも調べてはいたのですが、結局個別にエフェクトをかけるにははどうしたら・・・?となってしまいました・・・。
VoiceMeeter Bananaに3band固定のEQはあるようでしたがそれだとミキサー型のオーディオインターフェイスと変わらないかなと。
複数のオーディオデバイスでやるというのはイメージが湧かないのですが、具体的にどういった方法があるのでしょうか? M4は加藤純一も使ってるぞ!配信目的とはいえ金持ちでもM4
数万の有識リスナーからおススメされた物ってことだ >>892
とりあえずアメリカ住んでみろ
観光地じゃない所な >>897
取り敢えずマニュアル読みなよ。
https://vb-audio.com/Voicemeeter/VoicemeeterBanana_UserManual.pdf
複数オーディオデバイスの話はp7を見りゃイメージつく。
各バスには6セルのパライコも付いてる(p20)
コンプ/リミッターも付いてる(p17)
VSTでエフェクトかけたいならDAWにループバックしろ(p15) MOTUはクロックがなあ
和田さんのUltraLightの動画でMOTUだけ微妙にテンポが違う
RMEはBFPでもむしろMTRXに近い
出音云々は別ね >>905
kwsk
それが本当だとしたら完全にゴミだ
録音でも再生でも音程が狂う >>901
おぉ、VoiceMeeter Bananaにこんな機能があったとは!
表面だけ見ててもわからんもんですね・・・。
教えていただいてありがとうございます。 >>906
違うったって微妙にだし、安物のクロックだとあるあるだよ
和田さんのこの動画では、DAの検証はコンソールに通した後レコーダーにアナログで入れてる
動画の音声部分を切ってDAWに並べてみるといい
アナログだから当然全部ちょっとずつ違うけど、ADもDAもMOTUだけ他より明らかに大きな差がある
DADやLynxを含めた多数派と比べて明らかな差が有るのは、劣ってると言わざるを得ないと思う
そもそも値段の差もあるけど、BFPとはそんなに違わない
言いだしっぺの責任としてこのくらいって画像乗っけるけど、これだと客観的に頭が揃ってるか分からんね
皆自分でやってみて
https://i.imgur.com/584juj9.png
https://i.imgur.com/YcO1qVM.png この動画だけだと確証は得られないということかな
まあ、単体でつかうから俺は全然かまわんけど
音にも多少影響あるんだろうが全然満足だしな〜 >>909
音が違うことは問題にしてないんだけど、テンポが違うってそういうことじゃないじゃん。どういうこと?っていう話だよ
>>911
出音はいいけど録り音が悪いってずっと言われてたけど、1年半経ってとうとう出音も悪くなったんだね
機能的には特別見るところもないし、なにもいいところのないインターフェースだね! >>912
>>416
>>913
見たまんまよ
自分で並べてみたらわかる
因みに個人的な体験だけど、HD I/OインターナルとSync HDの違いを「テンポが違う」って表現したコンポーザーに会ったことはある
上で書いたのに加えて、作った後録るならスタジオ機器との差異も問題になるかもね >>914
動画内で波形を比べてるんじゃなくて
動画から音声を自分で切り抜いて比べたってことね
なかなかの変態ですね
どうせやるなら誤差を数値にして欲しかった
仕事終わったら数値にしてみるよ ここ最初から読んでmotu買うのだけはやめとこってなった どれも帯に短しなんだなぁ
Zen GoはアレだしM4もコレだ期待したBlackLion Evoも評価低いし・・ だからultralite mk5をかっとけって。数年はコレで十分だから。 好きで音楽やってるのに、オーディオインターフェースは他人の評価で決めるんだ? と、何事もレビューを参考にしてきた人間が言ってます >>919
バージョンナップでEQのノイズ問題解決と
ループバックの自由度があがったしな >>920
自分ですべて評価できるわけでもなし、他人の評判を
参考にするってのは至極真っ当な話じゃろ? babyfaceってパソコンスリープにしても通電停止にならないの? これについてUltraLightで心配なのは、単純にズレていくってのもそうだけど、そもそも不安定なんじゃないかってこと
そうなると明確に音に悪影響がある
逆に言うと伸びしろとも言うけど >>915
確かに
クロックが320ppmほど遅い
普通の水晶振動子、普通の発振回路であれば
こんなには誤差が無いはずなので
水晶より安価なセラミック振動子を使ってるか
負荷容量を間違ったりなにか設計ミスをしたか
ってことににる
動画編集時になにかやらかした可能性もまったく無いわけではないが
ADCもDACも丁度同じくらいの誤差になる計算なので可能性は低いだろう M4だけど、ASRでは小数点以下4桁まで9だけど320ppmの誤差なんて発生してるわけ無いだろ。
そもそも、遅いと書いてるから誤差ではないのか?何を指してるのかわからないわ >>416の動画から調べた結果
測定に使用したultralightのクロックが異常に遅い可能性が高い
という事がわかっただけ
個体不良か設計ミスかメーカー全体がおかしいか
まではわからない 個体か全体かはともかく、
メーカーが見落としてる or 見逃してるってことでしょ 動画からって
どうやってファイルの頭決めてるんだよ >>933
確かにそれはわからない
そもそもクロック自体不安定かも知れない上に、動画を作る上で多少は空白切ったりはしてるはずだし
とりあえず上のがぞうのやつは頭らへんでタブトゥトランジェントで合わせた上で目視サンプル単位で調整してる 29.97fps と動画編集アプリのスナップ機能とかでズレるの普通
そもそもyoutube は高音がカットされて音のいい動画なんて見たことない
これで比較とかないし
それに昔のAkai のサンプラーじゃないが
録音側の音が支配するんだよ
最終的に再エンコでyoutubeのあの音だよ 8万以下くまらいでアートリアとかプレサナスとか、もう少し高いけどmotuからも1uでadat入出力ついて8マイクプリアンプついたオーディオインターフェース出てるよね。凄く安く感じるんだけど実際どうなんだろ? ここに大量におわしますmotu信者の方々落ち着きたまえ >>935
それで伸び縮みすることなんてあるか?
しかも綺麗にMOTUのときだけ違う伸び縮み 伸び縮って、伸びたり縮んだりしてるの?
それだと遅い発言との整合性はどうなってるの?遅れるだと一方向だよね
320ppm遅いという発言をそのままクロック間隔が開いていると考えると、1kHzのトーンが0.997kHzくらいになるはずなんだけど、流石におかしくないですか
そもそもの動画の収録や編集での問題の可能性と、909 927の評価の問題の検討をすっ飛ばしてMOTUの問題としたがるのはなんで?
MOTUが悪くてもいいけど、その根拠が320ppmのクロックの遅れ(未確定)っていうのは余りにも酷いような
件の動画、音の違いはわかるけど製品の良し悪しやましてやテンポ感については評価できない糞耳の持ち主なんですが。 動画の収録や編集の問題は考えにくいですねえ
DAの時はMOTUの音声だけ320ppm時間が長い
ADの時はMOTUの音声だけ320ppm時間が短い
こんなことが編集ミスで発生するかな?
MOTUのクロックが320ppmズレている
と考えるのが自然でしょう
当然波形を見て時間を正確に合わせて比べてた結果ですよ ごめん、940は一桁間違ってて0.9997が正しい。
それにしたってねえ >>941
それだと、単体での、ループバック録音では辻褄が合うけど、、って話だと思うけど、
オシレータ原因だ予想とすると逆に発生させるの難しい気がするのだけど。
製品か動画に意図的なソサ入ってないと。
またASRだけど、あそこはアナライザー使っててループバック計測じゃないからなおのこと謎なんだけど。 78.65秒で0.0025秒ずれるんだから...
あ、32ppmでした
誰かと一緒で1桁間違った
失礼しました
これだとちょっと精度悪めっていうくらいかな >>940
録った後動画作ってるときにADDAそれぞれズレるんだから伸び縮みでしょ
>>945
32ppmか
それでも価格帯的になかなか精度悪い気が >>947
通常は共通の1つのクロックを利用して、違うデバイス(ADとDA)を動かしてるんだよ。
縮んだのと同じ分伸びるのは不自然じゃない?そこになにか操作が入っていそうだとは思わない?
速いクロックを使えば、録再どちらも縮むし遅いクロックならその逆になるでしょ?
32なら偶然かもしれないけど、320ppmで同値ってのは不安定なクロックの範疇を超えてると思ったんだよ >>948
ん?
ADCもDACも同じズレだよ
どちらもクロックが遅い
だから
DACテストでは延びるしADCテストでは縮まる 5台で多数決をとると
MOTUのクロックは32ppm遅い >>949
たしかにそうだった、そこはほんとごめん id14が出るより前に宅録用に買ったid22のファンタム電源が壊れてた
id22は個人的にヘッドホンアウトからのモニターのストレスがないのと操作性が気に入ってるから修理に出してもいいけど
64bit/192Hz対応のmk2が出てくれたら買い替え即決なんだけどなぁ 可聴範囲じゃないっていう人いるけどそれで納品しろって言われることもあるからたまに大人の都合で必要になる まって64じゃないw
32な!普通に打ち間違いだからごめん恥ずかしい! だめだわ誤字多過ぎる
基本的に指定が来るのはうちだと24bit/96khzだけどたまに192khzが来る
自宅で対応するもんじゃないから普通にスタジオ行くけど ロックオンのSymphony Desktopの動画でてるけど
これ見るとDSPのプリ何かイマイチ感なんだが
https://www.youtube.com/watch?v=KNyeltUhan0&ab_channel=%E7%94%B0%E8%BE%BA%E6%81%B5%E4%BA%8C%E3%81%AE%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%98%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%86%E3%81%9EVIDEOS%28RockoNCompany%29 Audientは無駄な高レートはやらないって公式にかいてある
チップが対応してても高レートを殺してるぐらいだしな >>961
そうだな
でもまあこんなもんじゃないかな、期待する方がムリがある
電話ボックスで歌われても、どんな音なのかさっぱりわからん
せっかくまともな曲用意して歌い手さんよんだのにね C214でマイクプリの変化が出ると考える方がヨウチ
Apogeeもちゃんと教えないと、代理店がわるい >950
ウチでも測ってみたら確かにM4はBFPに比べて32ppm遅かったけど、古い機種だけどUltraLite mk3だと2ppm弱の遅れだったからMOTUでくくるのは良くないと思うぞ >>964
かけ方にもよるんだろうけど
単純な印象だけだとUADの方が良くないっ?ってなる
GAPとかだともっと如実に変わるし >>967
この動画じゃあじゃそう思われてもしょうがないね
Apogeeの代理店はいろいろわかってないからなあ >>966
当然比較に使った5台の中のMOTU
わざわざ書かなくてもみんなわかる ふと思ったんだが32ppmのズレって例えばBPM120がBPM120.004になったり440Hzが440.014Hzになるんだけどこれ聞き分けられるって凄いねw いまだ次スレの立たないスペックで見るオーディオインターフェーススレの人達がこっちに流れてきてるんだろうか >971
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1570669286/ あれは誹謗したい嵐が丁度980踏んでそのまんま
まあ、細分化の必要もないからじゃね タイミング悪かったスマン
立ってたの知らんかったわ 連投スマン
またまた勘違いで立ってないの
オーディオインターフェース (USB以外)だな >>970
32ppmなら多分測定しないとわからないレベル
オーディオマニアなら非常に気にするところだけど
320ppmだとまた別の問題があって非常に問題 ヲタク系の数値好きが数値で表しにくい音楽と映像とかやってると思うとすごいよね >>970
上で書いた聞き分けられる人がいるってのはHD I/OとSync HDの話
UltraLight MK5のやつは精度悪いと出音に悪影響あるんじゃね?ってこと
良いクロック使ってたらもっと音良かったのかもね 皆さんはusb3と2どちらに指してますか?
また音質って変わるのでしょうか? >>977
まあ音楽って元々数学でしたし・・・
今の12音はピタゴラスが計算で導き出してるんやで UltraLight MK5にあの音、値段、接続性、DSPがあるのに求めすぎだと思うわ
そもそも大した問題でもなかった訳だし
RMEと0.00003と0.00001の違いより他のRMAAとかの値の違いの方が大きい気がする 今の12音と言えば通常平均律を指すが、まあそれはピタゴラスではないけどな >>983
この板ではそうかもそれないけど
一般的には違う 同じ価格帯ならインとアウトが必要が別に無いなら少ない方が良いと聞いたのですが理由はなんですか? >>984
基本的には平均律以外で調律するなんて平均律が出来る前の古楽か、
実際のオーケストラ演奏で狙いがある時くらいだがなあ
こんな場所で意味のない嘘をつくのは非常に良くない いまでもオーケストラやコーラスは純正律が基本
無知は黙ってろ >>986
ありがとうございます
コストと言うと音が良くなることが多いということですか? 現場も知らんやつがググった情報でドヤられてもなあ
オーケストラは弦・管楽器の修正が効く意味での「結果的な純正律」にすぎんよ
3和音を活かし、かつ転調の少ない音楽は純正律がベストだが、
セブンス以降と転調を繰り返す場合は純正じゃ綺麗に響かんし、
ましてやピアノがオケに混ざた日にゃ完全な平均律じゃないと合わない ていうか「14.3.49.216」で検索かけたらスレに常駐してるとんでもない地雷じゃねえか
相手して損したわ >>990
元々の基準ってのが人間の耳
メーター片手に音楽やるやつはいない
つまり、気持ちいいかどうかが全て
気持ちよくベースに乗っかってるかどうかは
ピアノの痩せた固い響きでは大した問題じゃないっしょ
違和感あるときは確かにあるけど サウンドハウスのmk5値下げ傾向だったのにいきなり値上げしたな まだロックオンは安いまま
以前のサウンドハウスにあわせて安くしたまま
俺は出たばかりだったから今のサウンドハウス価格だったわ
コスパが異常だから売れてきたのかな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 5時間 52分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。