USBオーディオインターフェース Part59
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください
※前スレ
USBオーディオインターフェース Part58
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1610161208/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 多くのメーカーがAKMのチップ使ってたのに、
「このメーカーはAD/DAの品質良くて～」とか言ってたのはなんでなの？ >>6
ハイファイで行くならApogeeだよ
最初のアルペジオのギターの音で一発じゃん
低域がぼやけてなく芯が残ってるし高域の明瞭感が現代的なレンジ感
タッチノイズもよく聞こえる
ステレオで撮ると解像度や音場が広く分離もいいはず
Preのは低域がもやってるし高域も少しロールしてるが
ヴィンテージっぽさがあって聴き疲れない
これよりもっとローファイでいいくらい
Apogee系が好きなら安物のインタフェースのオペアンプ交換と電解交換で
もう二段上の音が出るよ
固体コンデンサなんてめっちゃ低域しまる apogee element のマイクプリアンプは
世界1、2を争うレベルだからな
シンフォニーと同じ ギターは確かにAPOGEEだな
Symphonyも持ってて最近Quantum2626も買ってみたんだが
やっぱりSymphonyはまだ売らないで繋げて使うわ
Symphonyは高域少し落ちる昔ながらのApogeeサウンドで測定しても明らかに落ちてる
Elementはもっと現代風と思ってたんだがどうなん？ 正直AD/DAはbaby face pro で充分すぎだと思うわ。これ以上の高級機種はいらんわ。 >12
Scarlett SoloかKOMPLETE AUDIO 2で十分だし生音もちゃんと録れる >>13
やったああああ！！！！
じゃあこのままで他の音源買ううううう！！！ >>14
嘘だぞ騙されるんなハゲ
せめて10万は出さないと駄目です >>15
え？…やめてよ嘘じゃん…
プロのコンペとか出すんじゃなくてボカロとか歌ってみたレベルならいいよね？ >>16
いや。今は女子高生でもRMEやapogeeを
当たり前のように使ってるから
さすがに笑われるぞ？ >>17
これ以上まだ金使わなきゃいけないのかよぉ… TBとかはっきりいってどうでもいいと思ってたが
一度このレイテンシーの少なさに慣れるともう戻れないぞ
今までほとんど気がつかなかったハードシンセの
MIDIの遅れとかMIDIジッターとかもう弾いてる時点でわかるから
手弾き入力の人なら最終的な作品クオリティも
変わってくる可能性があると思ったわ PC挟まないADDA変換ですら0.4ms+0.4msくらいとるはずなのに
1.5msとか出されるとすごいよな 5年前くらいに買ったTASCAM US-2×2が不安定になってきたから買い替え検討してるけど
ちょいグレード上げる場合SSL2ってやつ買っとけばおけ？
MOTUは入荷してないみたいだし >>23
何とか探してMOTU買っとけ
それかRME >>23
ここの人に聞いたら生音あんまり使わないならそれで十分らしい
俺も2×2だからこのままいくぞ！！ >>23
5年で不安定になっちゃうような製品なのか
初代babyfaceをサブで使って10年目、電源ほぼ入りっぱなしだけどなんともない
こだわらないならRMEが良いと思います みなさんありがとう
>>24
まじでMOTUだけそんなにレベル違うの？
ざっと調べたけどMOTUのM2もRMEのbabyfaceも数か月入荷待ちだわ・・
コロナのあれこれで今買い替えるのは時期が悪いね
>>25
SHUREの57でクラギ録ってるんだけど、ゲイン上げてもやけに音小さいのよ
まあそれ以外は特に不満ないし、ふつうにいい製品だと思うよ！
>>26
音が急に鳴らなくなることが時々あるんだよね
再起動したり、ちょっと時間置けば直るんだけど
もしかしたらケーブルとかソフトウェアの相性の問題かも >>27
５万超えるけど最近出たアンテロープとブラックライオンオーディオのやつでもいいよ
２万数千のM2と同等の音質でコスパ悪いけど
ベストはbabyface pro fs zen goいかんのか？
ちょっとしか触ってないけど悪くない音だったぞ Babyface Pro FS買ったばかりなのにうっかりゲイン上げたままファンタム電源のスイッチ入れちゃったテヘペロ >>32
音なんぞ１要素に過ぎんよ
乳だけ巨乳美乳でも困るだろ？
トータルバランスなんだよ アンテロープは音>性能>品質>サポートこんな感じか
こう書くと中華製品みたい >>27
海外通販になっちゃうけど、B&HでMOTU M2の在庫あったから昨日注文したらもうDHLで出荷されたよ
今週中に着きそう
送料税金込みで日本の定価と同じくらいだった >>32
触ったことないやつが評判で知った顔するゴミみたいなスレだから気にしなくていい Antelope の問題は内部ミキサーのプログラムミスだわな
物理的なアナログ入力の片chだけ設計変えるわけがない
安物プラグインのメーカーとかもっと酷いし
超メジャーなDAWなんていきなり落ちたりするんだし
大したことないと思うだよなｗ
Antelopeブランドの品質維持できてるのか
見るために内部画像が必要 基盤のシート設計ミスじゃね プログラムミスってわざわざ逆にする方が珍しい気がする 回路図なんてブロック単位でコピペだし
最初間違ってるなら両方間違うと思う
レイアウトは配線間違えるとエラーでるし ネームバリュー維持のため
ユーザーを広げるため
パーツをケチってないと予想してるんだが
FPGAやDSP分他をケチってる可能性もあるしさてどうだか 今UAC-2を使っています
デジタル入出力があるものに買い替えたいです
できれば同じくらいのサイズのが欲しくてKOMPLETE AUDIO 6 MK2っての見つけたんですが値段なり、ですかね 値段なりかと
デジタル入出力が欲しいって事なのでやりたい事が出来るなら良いけど
UAC-2からだとRMAAでs/nが12dB以上も劣る 乳首は無くなるけどｗ
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/711379.html
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1192115.html id4mk2とM2どっちが音いいだろ
無印id4使ってるが買い換えるか迷う >>47
両方持ってるがM2の方が明らかに音がいい KA6からM2に変えたら低音が物足りなく感じたんだよな、こういうときどうしてる？ 今現在、予算気にしなかったら何が一番おすすめ？
接続方法も問わず
インプット数よりも音質重視で >>50
そりゃmtrxとhdxのセットでしょ
単体ならあぽげーかプリズムサウンド >>51
だよねぇ
今はhd omni使ってるけど、そろそろ変えたいな、と
一応予算を50としてavid carbonかprism titan で迷ってる >>46
比較のリンクありがとうございます
値段と入出力優先で見てましたが微妙ですね・・・あの変な盛り上がりなくなるのはいいんですが
上で出てたRMEやMOTUにはデジタル入出力あるみたいなんでもう少しお金工面して上の機種狙ってみます RMEって宅使ってループバック接続するとパタっとノイズ無くなるよね babyface買おうと思ったらどこも売り切れなんだな。 RMEやたら推されてるけどWindowsの環境で安定してるだけで音は良くも悪くも普通じゃない？ DTMの機材で冒険なんてするもんじゃねーってことが分かったな
結局安定、定番って言われてるものが一番良いんだよ
人と違った機材使ったところで違いわかるのなんて自分だけ
攻めるのは曲だけにしとこうぜ M2持ちでB&HからM4買ったけど何故か知らんが別次元の音なんだが？今までインプット1-2にケンパー繋げてたのを3-4が付いたからそっちに変えたら音が全然違う
アナログ入力使う人はM4まじ勧める あ、キミtwitterで見かけたわ
新しい機材で嬉しい気持ちは分かるがケンパーで別次元は言い過ぎｗ
ただ、1-2より3-4の入力の方がオーディオ特性が優れているのは確か
3-4は入力感度が低め（+4dB）で固定されているので、十分なレベルが出せるなら3-4がベター アナログ機材を生々しくキャプチャーしすると
当時の音は再現不可能になるのがな～
symphony desktop 使用してて、ギター用エフェクターボード→インターフェースに繋いでギター弾くと少しすると音が出なくなる(インプットメーターが反応しない、ゲインあげても一切ふれず)
この時ギター直で弾いても反応なし。
5分くらいすると治って、ギター直で弾いていれば問題なく弾き続けられます。
足元エフェクターが原因だと思うんですが、そもそも初歩的なところで器材に負荷かけてたりするんでしょうか >>65
>>この時ギター直でry
って書いてあるからギターより前のところに問題がありそう
多分オーディオインターフェースが問題 >>58
それ以前に、Windows自体が音悪くないか？ 今時OS違いで音の優劣判断て前世紀の老害でしかないよなぁ >>69
WASAPIなんだけど、Core Audioに比べると極少しなんだけど擦れている DACが悪いのかもしれない。
RMEなら変わらないのかも。 ビットパーフェクトなのに音違って聞こえる原因はクロックだったりだけどそれ以上にプラシーボ Windows版のiTunesは音が悪い
これはガチ >>73
独立音声以外なら全部で、iTunesに限らず音質悪い。
Macのブラウザの音声聴いたら感動する。 なんかWindowsってOSの根本で音質ダメらしいな
理由は忘れた おそらくちゃんとやればwinの方がレイテンシー詰められるが
BIOSとかMSIのアサインメントとかめんどくさい設定しないと
すぐプチプチいうわな RMEのラウンドトリップレイテンシで不足する人は、どんな用途で使ってるんだ？
ソフト音源とかソフトアンシミュをライブで演奏でもしてるの？
WindowsでもUSBでも、ちょっと気をつける程度で実用できないほどひどい環境にはならないわ そもそも女は空間認知が弱いから方向音痴が多いし
音の立体感すらわからないから左脳で歌詞ばっか聞いてる人多い
彫刻家も建築家もミキシングエンジニアも女の人ほとんどいない
狩猟時代 ちょっとした物音で方向と距離つかんで
獲物とってくるのは男だし
女性はおままごとの延長だわ だよな
男に生まれた時点で女よりも全てにおいて優ってるんだよな
そう思うだけで心底気分がいいわ >>78
ソフトシンセより
外部シンセの方がMIDI転送でレイテンシあるし
オーディオ部分でできるだけ最速にしておく必要がある 10年くらい前かな
京都で色んな安ブランドのAIFを買いまくっていたな
1500～3000円くらいの
上海問屋とかで扱われてそうなやつからSONYやSB！の
結果、高いの一発買った方が良かったんだけど
なんか色々比較を楽しむにはやっぱ安いの使い分けるしか無いんよねぇ・・・ UR22mk2にギター接続して使ってます
オーディオインタフェース側にシールドを刺したままギター側のシールドを抜くと
結構なノイズが出続けるので、いつもオーディオインタフェースからシールドを外してます
ですがギターが4本ほどに増え、シールドを別のギターに繋ぎ変えるたびに
オーディオインタフェース側からシールドを外すのが、正直面倒に感じてます
オーディオインタフェース側のシールドを外さずにギター側を外した時に、
外れたことを認識して入力をOFFにしてくれる的な機能を持ったインタフェースって
ありますでしょうか
もしくはギター側を外した時にノイズを出さないようにする方法はありますでしょうか >>85
ダダリオが出してるPLANET WAVESってブランドの、
Circuit Breaker Cable (Latch Switch on/off)
ってヤツで良いんじゃ無い？
安く無いけど。 >>85
予算0円
ギター替える時AIF側を半刺しにする。
予算1000円
ノイトリックのサイレンプラグに付け替える。
予算数千円~
ヴォリュームペダル•ミュートスイッチなど何かしらの機器を間に挟む。 >>86
>>87
なるほど
ケーブルやプラグで対応する方法が、仕方がないですが、でも私には都合がよさそうですね
ありがとうございました >>88
予算0円
DAW, AIFでヴォリューム絞るorミュート。
こういうの面倒がらず当たり前のようにできるようにならないと
後々ライブでアンプやスピーカーからノイズ出したり飛ばしたりして
PAやまわりからヒンシュクかう。
演奏でもミュート、出しちゃダメな音出さないようにするのが重要。 >>88
音響の仕事してるけど、
チャンデバからの操作で音を出しながらアンプ切り替えたときに、2000wのアンプ飛ばしたことあるから「電源を切る」、「ミュートにする」が一番確実で一番安いぞ。
コネクタ変えるって意見も出てるけど、はんだセット買ったら結局5000円くらいかかるし、ケーブル数千円、コネクタ2000円、TSフォン作成では滅多に失敗しないけど失敗したら+2000円と合計万単位の金がかかる。数百メートル分ケーブル作るなら安上がりでおすすめ。
現実的なのはヴォリュームペダル、ミュートスイッチ。 久々DTMに復帰してプレソナスのAUDIOBOX USB 96買ってみたんだけどクリップしたようなノイズがひどい。
ドライバ再インスト、サンプルレート、ビットレートの組み合わせどれもノイズがなくならない。
初期不良に当たったかとOSのボリューム90％くらいに下げたら収まった。
オーディオインターフェースのボリュームって普通100％だよね？
Win7の時にmboxとScarlettでそんなことなかったのですがこれはやっぱり初期不良？ >>91
よく説明がわからんけど
例えばSteinbergのインターフェイスも0dBに近くなると
明らかにクリップし始める
ただ24bitファイル64bit演算の時代で
そこまでギリギリ大音量で録音再生する必要がない
というか間違ってる
プラグインも-18dBで設計されてるのが少なくないし いや、>91は再生の話ですよね 初期不良の可能性が高いと思います 再生中の話です。
DAWだろうがYoutubeだろうが音のピーク当たりでノイズが入ります。
まさかのPCボリュームで調節とは思わなかった。 M1 Macbook airとスタインバーグUR22-Cを接続しているのですが、Mac側で認識はされているのですが音が出ません。どなたか解決方法を教えてください。 ありがとうございます。対応出来ていないようですが、音は出ました。 MOTU M2買ったけど、BugSur対応してないのね。。
盲点だった。
音はなるんだけども。 >>94
繋げてる先が-10dB民生機だと歪むけどそれ？ いや、たぶん本体のヘッドホンアウトでも歪むって話だと思うぞ 初期不良か設計ミスかと >>91
>初期不良に当たったかとOSのボリューム90％くらいに下げたら収まった。
>オーディオインターフェースのボリュームって普通100％だよね？
>Win7の時にmboxとScarlettでそんなことなかったのですがこれはやっぱり初期不良？
普通100%なんてことは無いし、初期不良でもないだろう。
出力側と入力側のレベルマッチングがとれてなかっただけの事なので説明書ちゃんと読んでレベル合わせましょう。 PCのサウンド設定のレベルって100%が普通じゃないの？
メインノブでボリューム調整かと。
皆さまありがとうございます。
初期不良っぽいですね… 100%が普通でしょ そりゃ使い方は自由だけどね IFつなぐなら基本は100 >>103
そのインターフェースのアウトでクリップしているという根拠は何？
受け側で歪んでいないといいきれるの？
>>91 の書き込み見る限りろくに機材の使いかたも分からないヤツが初期不良だって騒いでるようにしか思えん。 悪いけどDTM復帰って書いてある通りemagicのLogicでAudioWerkの頃から使ってんの。
多分お前よりわかってるわ。 アンプの出力100%はよく聞くけど、PCは初めて聞いたわ ラインアウトが複数系列あるインターフェースとかだとボリューム絞れないラインアウトあるしそういうことだよ アウトプットを具体的になんの機材に繋いでるのか
いつまでも書いてないところが怪しいな >>113
買った機材からして
アウトプットから受ける機材なんて
持ってないでしょ多分。
ヘッドホンかモニターで既に
クリップしてるんだと思うよ。 WindowsからM1 macに買い替えたのですが、インターフェースを買うの忘れてました… M1 macに対応してるお手頃のインターフェースで何かおすすめして頂けないでしょうか？予算は4万程度までです >>114
本人から回答がない段階で他人の意見を否定とか、予断が過ぎるだろ >>115 UADのArrow オクで4万 音も良い レスありがとうございます
>>117
UADに興味はあるんですが、TBが2ポートしかなくて不安なんですよね…
>>118
探してみたら全部品切れで、中古の方が高くなってますね それだけ人気なんですね
>>119
かなり安いんですがレビューを探してもあまり見つかりません…
検討したんですが、中古でmotu m2かbabyfaceをつなぎとして探そうと思います ありがとうございました MOTU M2 PayPayフリマで新品25000円であるわ なんでYAMAHAとかの大手日本企業って5万くらいの2in2outのオーディオインターフェース作らないんですかね？ >>125
これ全然知らなかった
ところでこの中でYAMAHAってどこまで絡んでるの？ >>127
id14mk2って出音(モニター)にEQ出来る？
DAWで掛けるんじゃなくて
可能なら即買い id14mk2でオプティカルから96khz入れるとノイズで使えないしエラー出るんだけど同じ症状の人居ない？
48khzだと大丈夫なんだけど。サンプルレートはちゃんと入力出力ともに96khzにしてるんだけど。 YAMAHA はsteinbergを子会社にしてるから、そこに任せてるんじゃない？
RolandはEDIROLシリーズでコケてるからなぁ。
それ以降はDAWってよりシーケンサ&ソフトウェアシンセって感じで、オーディオはあまり関心がないみたいだから、I/F開発するメリットも無いんじゃ無いのかな？
KORGも似たような感じだし。
他はちょっと思い当たらない。 >>128
できる
>>130
Adatのままなんじゃね？ >133
CEntranceで2.90ms出るくらい優秀だよ
ttps://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m4.shtml >>132
ADATもspdifも全部ダメだった。
96khz普通に使えてる人が居るなら初期不良だろうな。 それ音質的には劣化しかしないんだけどｗ
ピュア板に貼ったら泣いて喜ばれるんじゃない？ｗ id14mk2のミキサー画面にEQなんてどこにも無いし、説明書にも無いけど。 >>140
高度なAIテクノロジーにより自動で超高音域を補完してくれるんだろう 54KBしかないけど >>134
こういうの見るとid14mk2やっぱまだまだコスト的に美味しいな
オーディオ機器に抵抗アレイ(集合抵抗)とか集合コンデンサ使わない見たこと無い
無駄に配線が長くなったりするし最短で結線できない
リファレンスの指定無いで収まったとしてもそれがいいとは限らない
小型化できたりコスト下げることはできるんだろうけどさ
あとコンデンサが耐性6Vだから+-3.5Vとかそのあたりで
オペアンプは電圧駆動確定だわ
OPA1678＝1AW7
ヘッドフォンオタクからしたら普通レベルだって
https://twitter.com/mfzantou/status/956732874450862081
性能あるのにRC4580 や NE5532より安いってすごいな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m4.shtml
ヘッドフォン周りは評価されやすいのかOPA1688だな
耐性電圧6V 470ufの安そうな電解コンデンサが＋－につながってる この手のやつって結局2mixにしか役に立たないのよね
このあとエラスティックとかするとバグったりする
まあ32bit fltがないっぽい以上聞き専しか使わん MOTU M2欲しいけど国内だと全くないから代替品として同等のIFってありますかね
知識が全然ないもんで 代替なら何でもいい
どうせM2かbabyface買い直すことになるんだから やっぱMOTUってそんなにいいんすね
B&Hって海外の有名な通販サイトにはあるんだけど、いつ来るか分かんないから迷ってんすよねぇ どのみちM2を買い直すつもりなら、その差額で尼とかオクで若干高くても買えば良いと思うが
どうしても嫌なら前にも書いたけどScarlett solo、2i2、KOMPLETE AUDIO1とか2で良いと思う
ループバックが要るならevo4 >>152
今KOMPLETE AUDIO2使ってる
本当に普通に使ってたんだけど最近電子音が鳴りだしたり録音も音質が変に籠るようになってきた
数千円の差程度だしスレ見てみるとM2良さそうなんでやっぱ海外の方で買ってみます >>151
所詮はUSB
そんなには良くないぞ
突き詰めると結局はサンダーボルトになる >>154
USBの何がよくない？
音質.レイテンシーとか言わないよなw ASIOのマルチクライアント機能対応かどうかって何で表記しとかないんだろ
今時youtubeとDAW交互に行き来するぐらいストレスフリーで
普通に出来てもらわないと困ると思うんだけど M4 5ヶ月かかったけどキター！
むちゃ嬉しいー！ >>156
USBのレイテンシーは糞で
バスパワーのはプリも糞 MOTU M2がPayPayフリマで25000円で置かれてるけど割と買われないね
PayPayはキャンペーンもやってるけど中古で買うの躊躇してんのかな
新品同様とは書いてあるけどそんなもん書いときゃ良いだけだし USBのBulk転送ってなんで広まらないんだろうな
往復2msのレイテンシって大きいと思うんだけど >>161
高評価はステマだからな
実際使うとショボいからフリマに流れまくってる >>159
プリズムサウンドもUSBあるが素晴らしいインターフェースだぞ。
規格は関係ない >>163
つってもあの価格帯で他にお勧めのやつってある？
SSL2くらいしか思いつかない >>161
輸入品で開封されたやつなんて何かあったとき面倒くさいから買いたくないんじゃないか >>165
安物価格帯でまともなのid14mk2位 id14mk2のごり押しいるな。EQなんて付いてないのに付いてるとか言ってるし。 ごり押しってんじゃなくてただの愉快犯じゃね？
デマ流すのが楽しみな奴 型古の安いオーディオIFでも
このぐらいの音質で録れるのに、
高いオーディオIF買う意味あんの？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2429155.m4a タスカムの新しく出やUS-2X2HRとかどうなんだろ
前のがOBSで使えなかったからかやたらとOBSで使えるって部分推してたけど ただただ頭の悪い発言とどっかで見たことあるIPと思ったら、バカセのいつも使ってない端末の方のIPじゃん MOTU M2とSSL2はどっちがいい論争あるけど
ZOOMのUAC-2はどうなん >>174
OBSって配信ツールだけど、優秀な録画ツールでもあるから、
OBSで安定動作できるオーディオインターフェースが良いよね >>174
Rubix22使ってるけどOBS安定して使えてるよ。
ただ、PCのUSBからの電源ノイズに弱いからiFi-Audio iDefender+をかましてるけど。 OBS使いたいんなら
マッキーのUSB対応ミキサーもオススメ。
ProFX8V2ならWindowsの汎用USBドライバーで使えてOBSも安定して使えてる。
https://mackie-jp.com/mixers/profxv2/ >>177
てかUS-2（1）X2HRって調べたらループバックあるしモニターとヘッドフォンで別ノブだし結構コスパいいよね
>>178
Rubix一時期欲しかったけどレビューがおま環の当たり外れ分かれてて手を出せてないんよね
>>180
ミキサーってあんまり触れてことないから敷居高そうなんよね
扱えるようになれば便利なのはわかる程度 一般的なインターフェースだったら殊更アピールしなくてもOBS使えるでしょ >>182
確かTASCAMは先に書いてる型の前のがOBSだとチャンネル数の問題で認識しないとかレビューで見たことある
だからとりわけ公式側もアピってんじゃないかね すみません質問です iD4mkiiを買ったのですが、DAWを起動してる間にyoutubeを再生できません ドライバーはインストールしました ableton live 10, windows 10 です ASIOじゃない方使ったらなんか出来ました！ありがとうございます ASIOじゃないの使ったら音やレイテンシに影響あるかもしれないから気をつけろ iD4mkiiはASIOのマルチクライアント非対応ってことか M2のために始めて個人輸入で買う
いつも思うんだけどループバックってそんな貴重なんかな
配信で使うにしても配信ソフトで音は流せるしなんのために必要なんだろうか Id14mk2もWindows10で試したら同じだな。
dawがid14mk2から出てyoutubeはpcスピーカーから出た。
Youtubeを再生すると自動でサンプルレートが44.1に変更される。
dawを44.1で使う時だけ両方同時に流せるな。
Macではそういう事は無い。 すまん、自己解決したわ。
サウンドコントロールパネルでプロパティ、詳細、でDAWのサンプルレートに合わせると問題無く両方ともいけるな。 >>192
ループバック使わないと音がズレる
カラオケしないなら気付かないくらいのズレ AG03使ってて定期的にザーっっていうノイズが入るんですけどどうすればいいですかね？ >>196
何かノイズ出す物側に置いてない？Wi-Fiルーターとか 話に出てるTASCAMのやつ、マジでレビューとか情報少ないね
仕様的にはコスパ良いけどMOTU M2の下位互換感はあるよなぁ
マイクプリは良さそう、知らんけど >>174
US-2x2HRをWindowsで使っていますが、
通常のドライバはサンプリングレートが44.1KHz以外では、
音の出し始めにノイズが出ることが多いのでイマイチです。
US-HR Series ASIOのドライバでも、サンプリングレートに関わらず出ることがあります。
曲の音出しはASIOのことが多いので実害は少ないのですが、
Windowsのシステム音が出る直前にプチっとノイズが入ったりするのでちょっと耳障りです。
ハードウェアの不具合の可能性があるのでサポートに問い合わせていますが、
10日経っても回答が来ず、サポートの質もあまり良くないです。
再現テストの方法も細かく書いておいたので、再現したかはすぐわかると思いますし。
ですので、Windowsで使う分には、積極的にお薦めとは言い難いUSB-AIFではないかと思うです。 Tascamはオンラインショップのサポートしか知らんけどレベル低かったわ。 アンテロープの日本人の人
バスパワー音が悪いって言ってたな 自社製品比較して言ってたな >>202
実は回答でなく
「大変お待たせいたしました。ご質問にお答えいたします。…中略…現在確認中でございます。」
というふざけた中間報告はあったのだけど、その時も製品名をUS-4x4Rと間違えてたし、
なんとなくだけど外部に丸投げしているタイプのサポートに感じましたね。 >>201
もしかして個人ブログでレビュー書いてた人？
同様の問題で公式問い合わせてるけど返事がないって記事をさっき見てたわ
組み立てPCでもメーカーのPCでも絶対鳴るって書いてた やっぱりステマダイマを信じて安価なのはMOTU買うのが安パイか
SSL2はヘッドフォン端子が裏にあるのが地味にイヤ >>205
他のblogは読んでないのですが、私のblogっぽいですね。
絶対とは書かなかった気もしますが、
スピーカーのプロパティからテスト再生すると、
自作PCでもノートPCでもほぼ確実に再現します。 >>207
ああそうでしたか、絶対って書いてすんません
再現性高いならしんどいね、ドライバやファームウェア更新とかで治るかもしれないけどアテにできないし
やっぱ安かろう悪かろうってそれなりにあるんすねぇ >>208
44.1KHzしか安定して使えないのは痛いですね。
SERIES 102iと似たハードウェア構成だったので、
中身は割と枯れていて大丈夫だろうと思ったのが甘かったようです。
邪推だけども、現在確認中ではなくて、
不具合が再現して慌ててファームウェアなりドライバなりを修正しているのかも。 US-2x2HRってまだ出たばっかなんだね
知らないけど今までAudio I/Fで新製品で出して中身枯れていたものなんてあるのか
そのハードウェア固有のドライバしか受け付けないものしかないと思ってたわ >>209
あんまりその辺の知識ないんで分からんのですが
SERIES102iはチャンネル数の問題でOBSで認識されなかったか認識されても音が出ないらしくて、
ファームウェアの更新で改善可能だけど結局放置されたままらしいから、今回もあんまり期待出来なさそう…
やっぱこのあたりの価格帯ならKOMPLETEやForcusriteあたりが良さそう
個人的にKOMPLETE1/2は付属のUSBケーブルが不良品レベルだったし普通に使ってて1年でノイズ出だしたりでイメージ悪いけど Focusriteの低価格帯は音質がめちゃくちゃ良いとは聞かないけど、安定はしてると思う。
普通の事が普通にできる。 Focusrite普通に使えるよね あとAIR機能要らんって思ってたけど実際使ったら割と良かった 初心者です、質問させて下さい
dawで再生中の音飛びがひどいんだけど、cpu負荷が高過ぎる訳ではないっぽい
if外してpcのスピーカーで再生する時は問題無く動作する
色々あると思うけど、どんな原因が考えられますか？ ただいまエスパーは大変混み合っております
しばらくお待ちください 最近、仕事でも狂った質問する人が多い。事情を一切説明しないで、不具合の原因は何だ！みたいな逆ギレから入るタイプ。
5w1hとか習ってないのか。医者みたいに、じゃあレントゲンと血液検査しましょう(有償で)と言わなにゃならんのか。 >214
俺もレイテンシ詰めすぎが原因に一票 とりあえずバッファ512sampleくらいで試そう
あと曲とIFのサンプリング周波数が一致してるか確認 バッファ以外にプラグインが指定するプラグインバッファのせいじゃないのか？
そこ理解してないと制作できないよ やっぱForcusriteよりかはMOTUのが音質は録音も出力もいいんすよね
安価で済めばそれに越したことはないから割と迷っちゃう >>211
なるほど。TASCAMは前科（？）があるんですね。
それを知っていたら他のを買っていたかも。ちょっとググり方が甘かったようです。
で、問い合わせから7営業日経ったので、現象が確認できたかだけでも教えてくれとせっついたら、
「現象は確認できてドライバを確認するが、しばらくかかる」と回答がありました。
これは駄目認定です（少なくともWindowsで使うなら、新ドライバがリリースされてからでないと買えませんね）。
TASCAMは、ドライバやファームウェアを内製しているとあったので安心していたのですが、
どう考えてもきちんとテストにかけていないですね。また外注に戻ったんでしょうか？
いずれにしても、どうするかは販売店と相談ですね。色々とTASCAMについて聞けて良かったです。 Grace Design m905
APOGEE Symphony I/O MKII
Lynx Aurora(n)
DACとして使うなら、どれがいいですか？ B&HでMOTU M2買おうとしたけど
わざわざPaypalの英語アカウントも作って色んなサイトの手順通りに進めても絶対最後でエラー吐かれる Tascamの製品はわりと米国開発の物あったりするから
テクニカルサポート体制も複雑になったりするんじゃないかな MOTUはサウンドプロで購入出来る7月までもう待つことにした M2はラクマで買った
楽天ポイントが余ってたので安く買えた感覚だけど
ポイント持ってなければショップでSSL2買ってたかも
どちらが良いかは悩んだからね
自分の置き場所的にM2だとインプットもノブもフロントで結果良しだった 214です
やはりヘッドホンアウトから出力すると全く問題無く動くので、どうやらバッファサイズの問題ではなかった様です
インターフェース本体のせいなのか？
直接ヘッドホンアウトからスピーカーに繋いでその場しのぎするようにしました、皆さんご意見ありがとうございました 海外サイトでpaypal使う時に英語の名前と住所じゃないと決済時に弾かれるとかなかったっけ
F&Hならクレカでもいいか >やはりヘッドホンアウトから出力すると全く問題無く動く
そういう大事な事先に言えよ まぁいいけど PC落とす時とかにIFってそのまんまにして落としてる？
ファンタム電源落としてから切るとか、IFの電源切るとか
ファンタム切るときにゲインも0にして切る方がいいって聞くけど 今の電源周りに入ってるICの保護回路は高性能
バスパワーならADDAコンバーターより
昇圧回路やレギュレーターチップとコンデンサ
オペアンプのほうが音に影響する 全く気にしてない
スピーカーや耳をいためなきゃ問題ないでしょ あんまり敏感になりすぎる必要はないか
自分も全く気にしてなかったけど、ダイマに流されMOTUを海外輸入で注文したから大切に使いたいと思い気になった
ちょっと安心した 突入電流で壊さなきゃ良いだけだし、極論言うと電源落とさないほうがICには良いのかもしれない。
熱で劣化とか、オフセットずれててDC出てるかもとか考え無い限り。 いつも気にせずPC落とすとスピーカーがボッて言うから怖いんだけど、ある程度気をつけることにします
たまに聞くけどファンタム電源で熱通してることでマイクの湿気対策になるってのは本当なんだろうか たまに聞くってどんなとこ出入りしてんだよ
そんなアホな話が出るようなとこ近づくな マイク全体が50度くらいなら湿気対策になるだろうけどｗ
ちょっと熱を帯びている程度だと、逆に空気中の水分をより多く含められるようになり、カビや菌が繁殖しやすくなる。口や手は雑菌の宝庫なわけだし。 IFの取り扱いってみんなどうしてるんだろうと検索したりすると見かけたんだよね、そういう情報
鵜呑みにはしてなかったけどやっぱあり得ないわな、マイクの保管箱とかも持ってないからこれを機に買います 電解液の安物コンデンサーが電源周りについてるから
抜けたらだいたい不安定になって壊れるよ 電解コンは熱くなるほど劣化かな
昔なうちの製品、冷却全く考えてなくて酷かったな… (今は知らない UltraLite mk5が気になっているんだが
FXに関して情報があんまりないんだけどかけ録、専用モニター専用？
UltraLite mk4使ってる人情報ありますか？
音質は何か良さげでお手頃価格な気がする オーディオインターフェイスはルパートニーヴの手のかかった製品を使うのが無難中の無難でしょ
要するにステインバーグ
ユニバーサルオーディオはあくまでルパートニーヴが開発した製品を模擬したもの
大元を使うのが1番いい UltraLite mk5はUSBしかなくて録る時にちゃんとAD通った音をモニターしたい人にはいいんじゃない？
あとラックマウントしたいとか 動画ニカゲツ先生にまともさを求める方が異常だよw
基本おかしい人なんだからスルーしときな 動画ニカゲツ先生は故ビル・パットナム氏に土下座で謝っておきなよ >>256 >>258
ありがとう。FX中心に考えてるのでなく、実はサテライトは持っているので
実際のFXがどのように動作するのかしりたい
多分Apolloより音質は良さそうだし、安い
REMより手ごろで出力が多いし、音質も同程度なイメージ。
レイテンシーも魅力。
アンテは不具合や不信感だから除外
金があればApogee Symphony Desktopなんだが高すぎ
それならPC買い替えするし >>244
マイクの件初めて聞いたけどありえない話じゃないな
でもちゃんと防湿箱に入れとけば問題ないよ >>257
NEVE設計のトランスが入ってるだけで
アナログの回路がちがうしパーツが違うから
無難とは言いないよ どっちかと言うとネームバリューつかった宣伝用じゃないか
トランスは電磁派のるし電源とかアナログパーツにノイズ乗るし
本来もっとでかい入れ物でやらないと
UADはモデリングプラグインだからな
比べるものが違うかな RNHPってオーディオインターフェースに繋いだら音変わる？ >>263
取り外しが地味に面倒だけどそれで壊したら後悔するしちゃんと保管するようにします
少しマイクの話に逸れてすんません ジュリアンクラウスのid mk2のレビューが出たけどmotu m2/m4の妥協点としては合格だと思う
m2/m4の再販を指くわえて待っててusb3.0 type-cに繋げられる環境がある人は思い切って妥協するのも有りだと思う >>268
DI入力とヘッドフォン出力はM2より良いし用途によっては最良の選択といえる
あとタイプAーCのケーブル1本買えばいいだけ iD4 mk2ってASIOマルチクライアント非対応なんだろ
その時点で外すかな >>269
タイプA-CにするとHP出力性能ガタ落ちするで >>271
少なくともうちの環境ではUSB3.0接続のA-Cケーブルでまったく問題ないよ へぇ、ホンマやん そういうの珍しいね 以下公式より
USBバスパワーは、どのくらいの電力量が必要ですか？
iD4mkⅡ & iD14mkⅡ 両機種とも、正常動作にはUSB3.0スペックの5VDC/900mAが必要です。この電源が供給されると、ファンタム電源もフル+48Vがマイクロフォンに供給され、フルレンジのパフォーマンスが可能になります。ヘッドフォン用DACも最大レベルで動作します。また、USB-C接続から5VDC/1.5Aが供給されると、ハイボルテージ・モードに入ります。両機ともこのモードに入るとアナログ回路電圧が昇圧され、ヘッドフォン出力レベルなどが上が上がります。 >>272
type A接続の測定結果も出てるよ
ヘッドホン使わないなら関係ないが 600Ωとかのハイインピーダンス使わなければ関係ないけどな iD14mkⅡアウトは評判良いけどインがイマイチでRMAAガタガタなのがなぁ
ttps://img.alicdn.com/imgextra/i3/1094243595/O1CN01JCU7Cg1cQYW4uHMJF_!!1094243595.png Axei/oお使いの方いますか？
mac環境でmotuのtrack16（自宅）、UltraLite mk3（スタジオ）を使用しています。だいぶ酷使したので新しいものをと考えています。
友人から15kでAxei/oの話が来てるのですが使い心地どうですか？
最近自宅でギターを弾く程度でした。（Th-u）
スタジオもライブも全然なのでギター特化型というのに惹かれていました。 >279
RMAAで比較するとそうね あと発熱少ないのも○ >>280
そいなら次はMOTU M4考えようかなと思ってしまうが
ちな今使ってるのUR22mk2 motu m2待ちきれずにID4mkII買ってもうた デジマートの島村に在庫あるのになんで買わんの？ 送料別だから？ >285 M2ね
ttps://www.digimart.net/cat16/shop5231/DS06383050/ https://dtmdriver.com/motu-m2
AUDIENT evo 4
高域の明瞭感がリアルで
これだけ新品の弦みたいに巻弦の音がジャラって強調されてる
高域が刺さり気味で疲れる
SSL2 4Kボタン 2000年以降CD音源で聞いた事ありそうなアコギの音質 若干高域がキツい
Focusrite Scarlett gen3 AIR機能 これもよく聞くセティングに近い
10kあたりが上がってる
AUDIENT evo 4のようなHiFI系明瞭感は特に無い
この中から選ぶなら
SSL2 4Kボタン Focusrite Scarlett gen3 AIR
一先ずHiFI録音狙うならAUDIENT evo 4
他は湿っぽすぎたりぬけきれず凹み気味
LoFIならYamaha AG03とRoland Rubix22
AG03まで来ると流石に甘いな ダイナミックレンジも低く感じる
ZOOM UAC-2よりKOMPLETE AUDIO 2が少し明瞭感あるが似た系統
MOTU M2 はKOMPLETE AUDIO 2より少し太い 低域の立ち上がりが丸めか
ANTELOPE ZEN GOの巣もこっち系
RME Babyface Pro FSはAUDIENT evo 4に近づく
まーアコギは距離や角度で変わるからあてにならんなｗ
レンジめちゃ広いわけじゃないし すいません、ここで質問していいのかわからないんですが
xsonic xtoneというusbインターフェイスをかってギターを繋げてbias FXやneural dspのプラグインで演奏してるんですが、バッファが32でサンプルレート96Khzでぶちぶちノイズが入ってしまいます。
PCのスペックはryzen7 4800H、メモリ16Gなんですがやっぱり96Khzでやるにはパワー不足なんでしょうか。
ノイズがなってる時にCPUをモニタしても30%を超えることはありません。
あるいはインターフェイスが原因なのでしょうか。
サンプリングレートを44.1に変えるとノイズは無くなります。
よろしくお願いします。 evo4はヘッドフォンとモニター同時出力できない時点で >>288
こいつのさじ加減のアコギ音なんて何の参考にもならんな
どれもこれも良いしか言ってないしアフィ臭えだけ 当分、まだUA-55で頑張るわ
音質も十分良いし
位相反転の機能も付いてるしwww >>294
ボンビーおつw
今日はひとかけらのパンでも食べれたか？ >>296
くっ…くやしくなんか、
ないんだからねっ！(o･｀Д´･o)!! どの道、音の良し悪しなんて好みの問題だしな。
計測器上でハイファイな機材が音楽的に正解かと言うと、そうでもないって事も多々あるからな。 >>301
アホはJTM45やBassmanのことなど知らなくて良いw >>290ですが初心者スレがあったのでそちらで質問させていただきます。失礼致しました。 まあ、Antelope AudioのZen Go SCを買うよりは、UA-55のままでいいんじゃね
サポートはRolandだし、Big Sur用のドライバもリリースしてる
ループバックも優秀だしな Rolandのその世代ってM1用が出てないんだよな
UA-1610とか他じゃ替えが効かないからなんとかしてほしい >>306
M1 Mac、USBクラス・コンプライアント接続でも使えないの？ UA-55はDAと入力部の性能がウンコレベルだから
良いチューブプリとかつないでも意味ないで
ワシの愛用のアポロソロに無料で付いてる
マーシャル＋RATの掛録サウンドに遥かに劣る 歪んだギターに高品質のAD/DAとか必要ねーから
なんやかんやゆうてUA-55は名器だと思うはいまだに 必要あるよ？
どんだけノータリンアンポンタンなんだろうw そこまで言うならソースを提示しろよ
ソース無いんだったらデマ マティアス先生の音源借りてUA-25とBabyFacePro録り比べ
ttp://th-mix.daa.jp/th5163.mp3
ttp://th-mix.daa.jp/th5164.mp3
Rolandマジgm 代理店も販売店もステマしてるしな
どことは言わないが どのモデルとは言わないが、高級AIF+シミュレータで掛けどりしたサウンドよりも、ウチのソルダーノ実機+安物AIFの方が遥かにマシ。 >>316
そりゃそうだ
残念ながら、2021年になっても真空管の挙動はデジタルでもソフトウェアでも完全にシミュレートできてない
出来ると思ってる人は根本的な真空管アンプの使用方法を理解できてないか、まったく知らない
すなわち、倍音の重要性も理解できてないということになる >>317
マイク鳥ならまだしも
LINEならUADの方が上 >>322
それはない
UADスレでも「糞だ」「似てない」と言われる Antelope Audio[超地雷販売店で続々と取り扱い中止]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1617801966/
アンテロープオーディオジャパンが返品の期日を守らずにまた炎上してる
返信メールすら貰えなかった人も多いみたい
ほんとダメだなここ。。。 >>323
最も重要なのは実用的に使えるかどうかなのであって
似てる似てない、じゃないだろ B&Hで大人しくMOTU M2買うか…
paypalで買えるんだっけか >>327
Amazonで並行輸入品が在庫あるよ
B08C73ZV8J
M2 30,950円 残り2点
M4 41,000円 残り4点 なぜ絶対的エースであるステインバーグを買わないのか >>330
音の傾向だろう。
使い分けだってある。 入力のないインターフェースってなかったっけ？
TRSのLINEアウトと、ヘッドフォーンアウトがあればいいんだけど リモコンまでついて・・・・なにやらオーディオマニア向けな香りがするんですが・・・
自宅でメインに、FF800使ってまして
出先でノートPCでちょっと作業する時用
生音採りはしない。
RMEなら、Digiface USBでもいいくらいなんですが
まぁ、ADATはいらんから、アナログアウトもう一系統ほしいな、と。
メーカーはRMEとかMOTUあたり、「ちゃんと」したところで・・・・ないですね。 >>333
そんな値段で買うならもう少し出して新しく出たヤツ買った方が良かったのに。 >>337
Digiface USB軽くてオモチャみたいだけど
わるくないよ。 >>300
それがねハイファイインターフェースで
ローファイなアナログシンセとか
カセット音源とか60年代のレコードをキャプチャーすると
めっちゃ生々しく録音できるのよ
それでもまだデジタルにしたらある程度情報が抜けちゃうけど
代償としてどの年代の音源でも聞いたこと無いような生々しい音になる インプット２個プラスでついててこの値段である程度の音質考えると
どうしてもこれになってしまう
2インである程度の音質ならAUDsoloとかid14mk2とか無い事も無いんだけど
よくわからんのだよ M2もM4も素晴らしいIFだよ いい音楽作ってな！ 音質はどっちがいいのかまだわからんけど（音質に大差は無いとは思う）
MOTU M2/M4 は大型LCD液晶が魅力的
今年になって出た新しいAudient iD14ii はADATが使えるのが魅力的だなぁ Mシリーズは傑作だよな
よくapogeeと同じチップ積めたわ Audient iD14iiのAD/DAのチップってMotuに負けじと品質良いの？ 5ヶ月待ったM4、AKG240も生き生きと鳴ってくれるし、すっかり聴き専になりそうです笑
一つ誤算だったのはヘッドフォンとメインと別にルーティングできないことでした。
MOTUは音質だけを体験できる普及機を作ったって感じです。 >>348
http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=2563
この人の順番であってると思う
アナログパーツや電源
アナログ部分の回路設計が味噌
ヲタク共は宣伝文句に使われる数値的スペックが好きだが
それならオペアンプの種類やデータシート見たほうがいい UAD APOLLO soloの七万のやつは
オートチューンついてくるんか・・・
うーん・・・ マック持ってない(´・ω・｀)
変な内付けボードっくそ高い(´・ω・｀)
よってM4でいい(´・ω・｀) waves tune買った
なんか安かった
悔しかった、悔しかったんだ・・・ Audient iD14iiで採用されてるADDAのチップって、どのチップなの？ youtu.be/pet3J4c8dXE?t=221
Audient >>356
ADがAKM5574
DAがCS43198 >>356
言っとくがADDAチップが音質に与える影響は１０％程度だからな
ほぼアナログ回路設計に依存する
Audient iD14iiは中身見た感じmotu m2/m4に劣る
チップのスペックに騙されちゃいかんよ >>360
もし本当なら中身見た感じで具体的にどう劣ってるのか
説明してくれよ
オペアンプの種類と（どうせどっちも4580だろうが）
カップリングコンデンサーとかどうなってるとか 確かにM4は値段の割におどろくほどクリアな音だが
実際にミキシングしてみると結果はそれほどでもない
audientは太いからとてもいい音に聞こえるが結果はそれほどでもない
多少古くてもすでにそれなりにいいIFを持っているなら、それほど気にしなくても
最新だからといって飛び抜けて結果が良くなるわけではないから安心して そんなあたりまえの事わざわざ書かなくて良くねと思いつつ
自分はM2でヘッドホンモニター環境が大幅に改善されたから
録りもmixもとても良好になったよ とにかく作業が快適で早い だから>>361がムキになる必要なんかどこにもないし
どっちも大したものではないよ
スペック下でもfocusの方がいいかも、それぐらいのもんだよ 4580とかNE5532とかの時代は終わってて
id14mk2 OP1688
Motu M2/4 HA OP1688
NE5532大量に採用してた昔のよか断然音いいと思うよ UltraLite-mk5のこの辺りの情報はあるのかな？
DACしか公開されてないな プリズムサウンドのLyra2て良さそうだが、RME UCXあたりとどっちがいいかね Julian Krause
https://www.youtube.com/user/JayKayRause
オーディオインターフェースのレビュー動画をたくさんUPしてくれている >>365
なるほどOP1688が多いのか
サンクス パソコン直でヘッドホン聞くよりUSBオーディオ通した方が音がいいのな
つまりはヘッドホンアンプなんて必要なくね？ TASCAM Model12
https://tascam.jp/jp/product/model_12/top
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/275189/
やっぱり、個人的にミキサー型はリアルタイム操作がしやすいなと思っていて（操作性は実際に高いと思う）
このTASCAM Model12はUSBオーディオインターフェースとしては音質良いでしょうか？
Zoom Livetrakシリーズもオーディオインターフェースとしての音質が気になる
個人的には、48k Hz / 24 bitもあれば音質は十分だと思っています >>376
それアナログミキサーの後段にADC付いてるやつだよ デジタルミキサーじゃないし
回路何回も通る分音質はLoFI
lofi系が好きなら割といいんじゃない？
LoFiテクノとかLoFIインディー・ポップとか
フェーダーとかカーボン素子の抵抗通るだけで
高域がカサカサしてHiFI系高音質は狙えなくると思ったほうがいいよ >371
低音めっちゃ痩せるやん 原因がINがOUTか分からんけど それ以外は概ね優秀か >>376,377
ZOOMはフルデジタルじゃなかったっけ？ >>380
そりゃそーだ。
ディスクリードでICと同じ精度を出そうとしたら抵抗から高精度のしないといけないしこんな値段では作れんよ。
数値じゃなくて出音で売ってるんじゃない？ >>381
ああ入力か。スマソ。ノイズが飛んでるとかかね。 USB接続のヘッドフォンアンプとしてだけでも
motuは2～3万の価値があると？ Amazonの少ない在庫に焦りを感じ、MOTU M4をポチってしまった
最後まで悩んだ機種は、MOTU M2/M4、Audient iD14ii、SSL2+だったが、
そもそも前面に液晶インジケーターが無いと見えない場所に設置するので、
必然的にMOTUになった
まあ価格が割高なのはしょうがねぇわ（妥協） ちなみに俺がAmazonでポチってしまったせいで、M4のみ、お届けが
「通常1～3週間以内に発送します。」に切り替わってしまった
ごめんな
B08C73ZV8J
MOTU M2/M4、在庫自体はまだAmazonにある
M2なら明日届く様子
14:41時点 並行輸入って保証とかあるんだっけ
こいつ自体が転売屋の可能性もあるか >>383
値段の割に音が良いけど、リスニング用としてはどうかと思う。音がクリアーすぎて、
自分にはあまり面白みのない音に聞こえる。 >>387
リスニング用に使う人は少ないのでは
音が良いは危険ワードだな
俺はちょうどアンテのD4を売ったところ
柔らかくて音場は広いから良く聞こえる気がするけど
音像は分かりにくく感じるわ
まあ、音で売り払った訳ではなく
会社の信用とか機能、操作性、安定性とかがイマイチ >383
俺は価値あると思うけどね
個人的にはRMEのヘッドフォンアンプより好きな音だから、LINEアウトをM2/M4につないでモニターしてるよ
スピーカーアウトもアナログ的に調整できて便利だし >>387
>>389
お答えアリアリ
面白みがない素直な音を求めるならハマるけど
映画鑑賞で迫力を、とか音に味付けを求める用途だと、ちょっと寂しい
って理解でいいかな？
作曲やろうとして買って速攻で飽きても
他の用途で使えるなら諦めつくかな
と思って聞いてみたんです ぶっちゃけ聞くだけなら
中華のヘッドフォンアンプのほうがHIFIだと思うよ
安物インタフェースに降りてきてないPPSフィルムコンデンサとか薄膜抵抗とか普通に使われてる
インタフェースに必要ない余計な部分をアナログパーツに振り分けてる感じ
マニアの評判で売れるかどうか決まるし手が抜けない 古いFA-101から買い替えを検討しています
現在シンセ2台でアナログインプットを使用しているのですが（LR×2で計4つ）、最近のオーディオインターフェイスはインプット端子が少ないよう思えます
APOLLOがいいなと思ってるのですが、繋ぐ方法はありますか？
motsuのUltraLite mk5がたくさんアナログインプットがあったので、そういった製品の方が良いのでしょうか ラーメンを食べたいのですが
カレー屋よりラーメン屋の方が良いでしょうか？ >>393
ラーメン屋の定義がわからないけど、ラーメン屋のカレーはおすすめですよ 「オーディオインターフェイス」Amazon人気ランキングTOP10！【配信・DTM】（4/20 13:50）
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/180419/ うどん屋のカレーは日本的なカレー
カレー屋のカレーは店によって違う
そば屋のカツ丼もオススメ エゲレスからiD4mkIIが届きましたよ
かなりお安く買えて満足 MOTU M4、届いた
本当に評判通り音が良くて驚いた
いい時代になったなぁ AG03は配信したいからっていうちょっと別の層がネット記事を信じて買ってるからこそこの売り上げだと思ってる ag03は配信戦国時代の今にベストマッチしてたしな id4mk2のファームウェア1.0.4に更新したら96khzでピンクノイズが出るようになったわ
同じ人おらん？ >>407
俺はピンクサロンでカルピスなら出るようになったな UltraLite-mk5どうなんかな。気になる。 >412
めっちゃLo痩せるけど他は良さげ買ってレポよろ
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1319/436/html/44.jpg.html 20年以上テクニカルライターやって計測すらマトモに出来ない藤本健の記事持ってこられてもな
メーカーや代理店もよくこんなのに記事書かせ続けるわ motuが定価で買えないからいっそのこと上位機種買おうと思ってる。
最近発売されたUltraLite-mk5とUltraLite AVBの２つならどちらがおすすめ？ 藤本のLowが痩せるのって信用出来るんかな
海外ニキの検証待つか サウンドハウスのあと3ヶ月ってのを信じてるんだがほんとに発売になるのか実際のところ謎 M2は日本の代理店ハイリゾで予約するのが確実かつ早い >>407
ファームウェア戻せないしaudientマジでクソだわ
安定してたものをわざわざ上げた俺もも悪いが インターフェイスの音質チェックをエレキギターでするってなぁ 初心者だけどM2なら定価で4月21日に通販で買えたよ
ハイソリューションって所の雑な作りの保証書も付いてた 初心者だけど藤本って人は信用できないと確認した
初心者は騙されるわ >>419
ur22cあるのにm2予約してもうた
アウトプット２系統あるから 藤本さん測定下手だけど同等かそれよりちょっと良い位だなって認識なら参考になるやん ur22cで250ohmのヘッドホン行けますかね？ ボリューム足りるかなーと >>368
この表に書いてある数値が分からないです。 勝手に解決しました。 全然足りないですね 荒らし申し訳ありませんでした。 motu m2とSSL2でどっち買うか迷っててる。
メイン用途はボーカルとギター中心の録音と編集。
似たような用途で使ってる人どちらがおすすめ？
環境はwin10でstudio one5です。 放送とかでマイクの音をモノラルに設定しないと片方からしか聞こえないのはオーディオインターフェースの宿命なん? ミスって無線ヘッドホン買ったんだけど有線の買い直すしかないよね？
オーディオインターフェースに送信機的なのつけて無線ヘッドホンで聞けるようにするのないよね？
あったとしても遅延酷くて使えないのかもしれないけど >>436
そうだよ
配信ソフトにはインプットがステレオとして認識されてるんだから
通話ソフトで元から両側で聴こえるのはモノラルで認識されるからだし >>437
究極のアホ発見w
BTトランスミッターいくらでもあるだろ
さらにAPT-X LLも知らん知恵遅れかよw ヘッドホン端子からBluetoothで飛ばすとなるとアナログ→ディジタル変換かますし遅延凄そうだね >>439
ＰＣにＢＴアダプタつけてヘッドホンとサウンドバーをＢＴでつなげて使ってたんだけど
ＰＣにオーディオインタフェース繋げたらどっちも聞こえなくなるんだけどＢＴトランスミッター使えばオーディオインタフェース繋げたまま
ヘッドホンもサウンドバーも聞こえるようになるって事？ >>441
石器時代の原始人くんには
ジーマーでリームー(笑) >>441
PCの音声出力の選択先に依存する
出力先オーディオインターフェースにするならPC→O/I→トランスミッター
O/Iの意味あるのか知らんが >>368
motu m2 ssl2 id4mk2 ならどれでもいいんじゃないかな
id4mk2ならギターにjfet入力とかいうのついてるからその分他よりいい音がとれるはず
聞き比べ動画で思ったのは
m2は洋楽っぽい今風の音楽をする場合低音が味付けされてるのかしっかり出るってこと
ssl2とmk2ではないid4を比較したフルートの録音があって
その場合はid4のほうがよかったよ
motum2かid4mk2がいいんじゃないって思うけど
どれを買ったとしても失敗したって思うことはないんじゃないかな
たぶん3つとも十分録音するにはいいものなんだと思う
ttps://www.youtube.com/watch?v=JkBUv7KPrOE
ttps://note.com/inae/n/nbfcd650595d8 Body and Soulってスピードじゃないのか やあ、四万千円でM4を買った人だよ(´・ω・｀)
ドライバ再インスコ４回してやっと動いて発狂したのはいい思い出さ(´・ω・｀)
今までZOOM UAC-2と言う機械を使っていてね(´・ω・｀)
この機械USB3.0で接続するのに192khzで動かすとプチプチするんだ(´・ω・｀) M4は2.0なのにちゃんと192khz出るんだね(´・ω・｀)
録音の音全然違うね(´・ω・｀)
モニターはキンキンするのが好きなら、96khzまででもいいならUAC-2でも・・・(´・ω・｀)
あ、Hi-zも付いてるけどね、UAC-2(´・ω・｀)
(´；ω；｀) >>448
プギャーm9(^д^)
ボッタクリM4に4万出すなら
普通はアポロソロ買うわな M4に4万以上出すなら頑張って10万出してbabyfacepro買うかな。
M4の良さは2万円台で買えることあって。 >>443
>>444
ありがとう
ヘッドホンaptX-LLのやつ買ったから買うならaptX-LＬのトランスミッター買うつもりなんだけどaptX-LＬでもｄｔｍには向かないかな？
結局そのトランスミッターも１万円ぐらいするから有線ヘッドホン買うのと大差ないんだけどサウンドバーの音質もよくなるらしいし
aptX-LＬが遅延問題ないならトランスミッター買おうと思うんだけど ピアノロールとにらめっこするだけなら
Bluetooth使えそう >>453
いやいや、LL=ローレイテンシーって付いてるからってbluetooth変換でどれだけ掛かると思ってんだ。
最悪40msとか10とか下手すると5msで文句言ってるここの住民からしたら発狂モノだぞ。
勿論録音や演奏操作しないなら関係無いけどさ。 id4のJFETバッファー美味しいよな
ハイインピーダンスちょっとしたことで恐ろしく音が劣化するし
基板の銅箔経由とか考えるだけで寒けする
違う電位が近くにあるだけで飛んできたりするからガードリンクってグランドパターンでガード作る設計とかもある
一部のコンデンサーマイクもカプセルでた配線にJFETがP2Pでハンダされてる >>447
ドライバの開発が糞なんや
USBの速さなんて全く関係ないから >>457
レイテンシもそうだけど
音量とか頭が切れるとか
色々とDTMには向いてない Zoomは痒い所に手が届くラインナップと安さが素晴らしいけど、本当にドライバがクソなんだよな
どこか作ってあげて M4おじさんだよ(´・ω・｀)
聞いてくれるか、一切編集してないミックスがこれだ(´・ω・｀)
微妙にフェーダーいじっただけだ(´・ω・｀)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2455861.mp3 >>462
おっボッタクリM4に
4万も出したあのM4おじいちゃんか(笑) >>456
音質に差が大きいのではなくて、TotalMixなどの機能や拡張性に差がある まあ買えるうちに買えそうなやつを買ったほうがいいよ
AKMも家事になったし、RMEのUCX FSは待っても出ないと思う >>464
じゃあせいぜい家でマイク一本、ギター一本くらいしかRECせずあとは打ち込みな自分にはBFPなんていらないですかね？
音が値段ほど大して変わらないならM2にしようかなぁ UAC-2で全部外部音源にして
めっちゃコンプとかEQとかで編集するとこうなるよ(´；ω；｀)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2455897.mp3 pod go wirelessとか出てきたし
低遅延ワイヤレス自体はもう実現できるんじゃないの
オーディオIFの出力に組み込んだのがまだ出てきてないってだけで >>457
>>460
ありがとう
aptX LLは遅延が0.04秒未満で人間の脳は100ms（0.10秒）以下の遅延は感じにくいらしいけど厳しいんだね
https://www.radius.co.jp/blog/aptxll/
遅延以前に音量問題とか頭が切れる問題がある時点で有線買う事は決めたけど一万円以上したヘッドホンが無駄になったのが痛い >>470
はじめは誰もこんなんだよ
おれは30年歌ってるから上手いけど >>472
いやー初心者とはいえこれはさすがに
センスのかけらさえも無さすぎるだろ
ダサいヒドいキモい
三拍子揃った究極のウンコソングやん 何も言い返せないよ(´；ω：｀)
自分のくそみたいな歌聞いてM2買うって人いたから(´：ω；｀)
それでいいんだよ(´；ω；｀) ちなみに自分i7 7700だけど(´・ω・｀)
結局192khzは出なかったので注意(´・ω・｀) >>476
え、俺192khzでも問題なかったけど
バッファサイズ小さくしすぎじゃないの 俺は好きだよ
頑張って続けて
まだ聴いてないからこれから聴くね 訳あってマイクとほぼゼロ距離で吐息を浴びせたりする事が多いんだけど、コンデンサマイクが湿気って壊れやすくなったりするかな? >>479
ASMRの人か？
そりゃ湿度の影響受けるよ MOTU M2/M4 と UltraLite mk5、音質だけだったらどっちが上なの？ >481
f特を除けばUltraLite mk5の方がちょっと上かな
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1234/252/html/44.png.html
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1319/436/html/44.jpg.html DACの話だけど良いパーツ積んでる筈のD90よりUD-505の方が良い音に聴こえるしホント分からんすよ、表向きのスペックじゃ判断材料にはならないんだよな。 >>462
>>468
昔のVIPみたいなノリでワロタ >>462
あまりの寒気に鳥肌立ったw
凍てつく波動やべー >>481
MOTUの定番USBオーディオ「UltraLite」。新作mk5はレイテンシーが超優秀!?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1319436.html
「44.1kHz、48kHz、96kHzの結果はいずれもとても良好。強いていえば、f特における高域が伸びきっていないようだ。
ここだけを見ると以前記事でとりあげた同じMOTUのM2、M4のほうがいい結果といえる（記事参照）。
断言はできないが、入力側で、若干高域を抑える回路特性になっているのではないだろうか。」 歯みがき～ゴシゴシ～
パ～シパ～シパ～シw
全米が泣いた(笑) なんか平井の話してる人いると思ったけど(´・ω・｀)
なんでUAC-2の方(´；ω；｀)
わかったよ、四万千円で買ったM4は窓から捨てるよ(´；ω；｀) 192kHzってやったことないんだけど、そんなにいいの？
ADATで拡張してるんで48kHz, せいぜい88.2kHzだは。 441を192にリサンプリングすると音悪くなる気がするんだけど実際どうなの？ クリップギリギリが続く糞音源の場合は
リサンプルによってクリップが発生率し歪みとなる
こっちの可能性の方が高いかな？ 何かって何だよwww
曲が有限だから有限タップ数で超高精度変換が可能 ここで聞くことじゃないと思うが、例えば音響ハウスとかサウンドシティとか、
あぁ言うところって、どんなシステムなんだ？ 初めてオーディオインターフェースやマイクなど一式買おうと考えている初心者です。やりたいことはアカペラ合唱曲の多重録音で、楽器は弾かない・ライブや配信などもせず、宅録オンリーの用途です。AIFはSSL2/iD14Mkii/M4あたりで検討していて、ボーカル録音に強いらしいSSL2に傾いているのですが、DAW側でリバーブをかけてリアルタイムでモニタリングしながら収録するとして、遅延が耐えられるものかわかりますでしょうか？あるいはもう少しお金をかけてApollo Soloあたりにすべきでしょうか？
例えばこういう曲https://youtu.be/YuXrFZBforAを収録したいと思っています。教会や大聖堂のリバーブをかけて聞きながら録音できれば、実際その場にいるような感じで気持ち良いだろうしハモリやすいだろうなあと。PCは最近買ったCore i7-10700FのWin10マシンで、スペックはこちらとほど同等です(https://www.dell.com/ja-jp/shop/gaming-and-games/dell-g5-5000-ゲーミングデスクトップ-即納-プラチナ-rtx-3060ti搭載/spd/g-series-5000-desktop/smg6400spcss16on2ojp)。Thunderbolt3端子はついてませんが、価値があるようなら増設しようと思います。 DAW側でモニタリングするならレイテンシーが第一
突き詰めるならHDXカードやPro Tools Carbon
次点でQuantum
最悪でもその他Tunderbolt接続のIO SSLやＩＤ14はやめといた方がいい
フォーカスライト、ステインバーグ、M4、アポロソロら辺はあり >>505
調べてみました。どれも結構値が張りますね…DAW側でリアルタイムでリバーブをかけると遅延が厳しいようなら、Apollo SoloでDSP側でかけるのが安く済む、ということになりますかね？ >>507
アリだと思う
DAW側でもIO側でも同じリバーブ使えるって意味でUADは良いよ >>506
SSL2もiD14mkIIも結構いい評価を見かけるのですが、やめておいた方がいいでしょうか？
FocusriteやSteinbergは同価格帯でいうとScarlett 2i2 Gen.3, UR22Cになりますでしょうか？ >>508
なるほど、納得です。Apollo soloは >>506 さんも挙げてくださいましたし、検討しようとおもいます。 サウンドハウスのMOTU M2の納期あと2ヶ月に変わったな早くきてくれ ステインバーグのUR-RT2 USBオーディオインターフェイスがおすすめ
これにさらに実機の質感加えたいならマイクプリ のフォーカスライト5万で買ってラインでつないでレコーディングとか
ステインバーグ、フォーカスライトはボーカルなら特に挙動のかかり方がもう全然違う
アポロソロは1176のプラグイン使えるからアポロソロ買うのもアリだけど 絶対失敗のないガッチガチの王道
とにかく迷ったらステインバーグ M2/M4、おすすめだよ
俺が飼ったのはM4だけど、M2でも十分だった >>512
ありがとうございます。UR-RT2も検討します。レイテンシーという点では、この機種もdspでリバーブをかけてレイテンシー小さくモニタリングできる、ということでしょうか？ リバーブは遅延が大きくても問題ない
リバーブ成分だけPCを通せば良い
でも操作性とか今後のI/Fの縛りを考えると
モニター用のリバーブを別に用意するのが一番 >>514
M2/M4はレイテンシーがかなり低いみたいですね。DAW側で教会などのリバーブをかけて、歌いながらモニタリングしても大丈夫な感じでしょうか？ ある程度値段するifにはダイレクトモニタリング機能付いてるよ >>518
よく分かってないのですが、DSPを積んでいるIFでダイレクトモニタリング機能が付いてる場合、生音だけではなくエフェクトをかけた後の音も聞けるのでしょうか？ >>504
初心者しかいないスレで聴いても無駄です。 >>519
取り急ぎUR-RT2のマニュアルを見てきました。
「入力信号には本体に搭載されているDSPエフェクトをかけることができ、ハードウェアミックスによるレイテンシーのない快適なモニター環境を構築でき ます。」なので、おっしゃる通り大丈夫そうです！
>>516
たしかに、リバーブの場合は遅延にあまり神経質にならなくてもいいような気もします。
「モニター用のリバーブを別に用意」の意味がよくわからなかったのですが、もう少し教えていただいていいですか？ >>522
良さそうと思って検討してたんですが、売っていないか、高い業者ばかりなんですよね… >519
もちろんそうですよ エフェクトをかけた音でモニターできます
転売を擁護するわけじゃないけど、M2/M4は標準価格のせいぜい1万高いくらいなら別に良くね >>521
モニター用に
アナログミキサーとハードウェアエフェクター(リバーブ)
録音用にI/F
家で歌の録音を良くやってて
行き着いた先がこれ
I/F選びの幅も広がって
質や信頼性安定性にふれる
モニターは歌いながらでもバランス調整可能だし
I/Fやソフトに影響されず
またPCがOFFでも同じモニターで練習出来る
ミキサー、リバーブ、I/F構成で少し場所をとるのが欠点 >>519
ソフト(DAW)のエフェクトはダイレクトモニターとは関係なくかけられる
遅延有り、ソフト依存
ハードウェアリバーブ(DSPリバーブ)が付いてるものは
モニター音にリバーブをかけられる
遅延無し、I/F依存 >>525
なるほど、アナログミキサーはモニター用途ですかね？なくてもifのダイレクトモニタリング機能を使えばモニターできるけれども、あるとPCがついていない時でもハードウェアエフェクターとアナログミキサーで練習できる、ということかなと理解しました。 >>504
リバーブって遅れて聞こえる音の事なんだよ。
だからリバーブのレイテンシーを気にすることはない。
例えば3msecレイテンシーがあったとしたらプリディレイとかを3msec短くすればいい。
ダイレクトにモニターしたい音はレイテンシー発生すると
音がダブって聞こえて気持ち悪いからそっちは気にした方がいい。 >>528
モニターからはリバーブのかかった音を聴きたいと思ってます。そうすると演奏会本番のコンサートホールや教会で歌っているような感覚で歌えるかな、と。
で上でもアドバイスいただきましたが、リバーブ成分はDAWで処理してifに戻すとしてそちらは多少遅延があっても良いので、その音にif内で生音を重ねてモニターするでも良い(UR22Cはそのmixのつまみがあるようですが、ほかのダイレクトモニタリング機能のある機種でもPCからの音と混ぜてモニタリングできますか？)し、dspを積んでる機種ならdspでリバーブをかけてそれをモニターすれば良い、でやってみて思った通りでなかったら外付けでハードウェアエフェクターを買い足せばいい、みたいな感じでいいのかなと今は思ってます。 >>529
すいません、自己レスです。
> UR22Cはそのmixのつまみがあるようですが、ほかのダイレクトモニタリング機能のある機種でもPCからの音と混ぜてモニタリングできますか？
M4にもmixつまみありますね。
UR-RT2はdspMixFx UR-RTでいかようにもできそうですね。
皆さんいろいろ相談に乗っていただいてありがとうございました！大分理解が深まりました。ur-rt2/m4/apollo soloを中心に考えようと思います。 >>524
ありがとうございます。安心しました。
> 転売を擁護するわけじゃないけど、M2/M4は標準価格のせいぜい1万高いくらいなら別に良くね
考え方はいろいろあると思いますが、個人的には本職で扱ってるとある商品が昔品不足になったときに、転売屋が横行して歯痒い思いをした上にお客様にもご迷惑をおかけしたので、彼らにはあまりいい思いをさせたくないんですよね… 後工程のことも考えてなさそうだけど、
質問内容見ると、多重録音は、トラック毎にエフェクト無しで録音して、後でミックスするって理解してるかな？
で、リバーブなんかのエフェクトは多くの場合ミックスの時に掛ける。
先に掛けちゃうと調整効かないから。
ここまでの回答はみんなモニタリングでのエフェクト（その場限り）前提で、DAWを通すと遅延するから、手前で折り返す方法を説明してるんだよね。
ダイレクトモニタでエフェクト掛けられるI/FならI/Fだけで可能。
そうでなければ、I/Fの手前にミキサ入れてそこで折り返す。
自分の環境だと、マイクはI/Fに直接接続。I/Fの出力側にミキサ繋いでダイレクトモニタで出力してる。マイクプリやHiZが入ってないミキサなんで。
IFのすれだからさらにスレチになるけど、空間効果出すんだと、PCMレコーダーで録っても面白いよ。
ステレオで録るからパン掛けない場合になるけど。 >>533
エフェクトは後工程で、というのはいろんなサイトで読んでいたのですが、エフェクト(リバーブ)のかかった自分の声を聞きながらが前に撮った声に重ねて作っていく(後処理はしない)、というのは無理ですかね。リバーブのかかり具合ももう最初に決めてしまって調整しない、でもいいかなぁくらいに思ってました。
でももちろん「リバーブ のかかった声をモニタリングしながら、録音は生音」だとベストかなと思います。「ダイレクトモニタでエフェクト掛けられるI/F」だと大抵そういうことはできるものでしょうか？(IFの前にハードウェアエフェクターを入れる方法だと原理的に無理なのはわかります) DAWのルーティングでドライなトラックとリバーブ込みのトラックどちらも録って
声を重ねていくときはリバーブ込みのものだけモニターしていけばいいんじゃないの？
あとから編集のときにドライなトラックを使って簡単なミックスなりして 録音は全て別トラックでドライ音(リバーブ無し)で録音が普通と思う
モニタリングの方法は色々と選択肢がある
高機能I/Fほど選択肢が多い
・録音してる音のドライ音
I/Fのダイレクトモニター機能を使う (遅延無し)
DAWのモニター機能を使う (おすすめしない)
・録音してる音のリバーブ音
DAWのリバーブ機能を使う (遅延ありだが問題にならない)
DSPのリバーブ機能を使う (遅延無し I/Fにリバーブ機能必要)
・再生音のドライ音
DAWの再生機能 (選択肢はこれだけ)
・再生音のリバーブ音
DAWのリバーブを使う (まあこれが普通)
I/Fのリバーブを使う (再生音と録音のリバーブを同じにしたい時) M2ってbabyfaceと張り合えるクオリティなの？ Babyfaceだな
ドライバの出来とTotalMixとクロック調整機能で >>534
DAWのトラック数が足りないとか？
そのやり方だと多分、リバーブよりレベルの方が問題になるよ。
録音毎の音量差や、ミックス後に0dbを越えないように調整しないといけない。
ミックス後の音声を出力して、ミキサでマイク入力とミックスして録音とかなら出来るけど、
この場合はマイクからミキサに入れる前にリバーブかけとかないとダメだな。
あと、古い音程劣化する。
次善の策としては、それまでの音源とは別のトラックにボーカルを録音。
手動でミックス。
を繰り替えす。
この場合は、後でミスに気づいたら最初からやり直しってリスクがある。
まあ、普通にトラック別に録音した方がよいと思うよ。 >538
M2/M4とBabyFacePro全部あるけどM2ばっか使ってるわｗ
必要十分で使いやすいんよなぁ 音も文句なし寧ろ一番好き
ステレオソースのライン録音だけBabyFacePro使ってる ステレオリンクあるし M2音はいいんだろうけどマイクプリ の挙動が。。。
マイクプリ の挙動はもうステインバーグとフォーカスライトがずば抜けていい
ニーヴさんが手掛けてるから
ならラインでとればいいってなるけどM2ってライン録音の音はそこまで良くないよね？
結局レコーディングも考えるとURRT2が値段も4万いくかいかないかでベストだと思う スタインバーグのマイクプリが良い？？？？
ご冗談を スタインバーグがずば抜けてるとか言ってる時点で参考にできません！ >>535
とりあえずUR-RT2の場合にどう操作すればいいか調べてきました。dspでかけるリバーブはモニターで聴けるだけで、録音は生音(ドライ？)になるようです。リバーブ込みのトラックの録音方法は調べ切らなかったのですが、
・最初の収録ではdspでリバーブをかけた音をモニターしながらドライ音を録音
・二回目以降はすでに録音したトラックにDAWでリバーブをかけて再生しながら収録(dspに送ってかけることもできそう)。モニター上はDAWでリバーブをかけた音と今歌っている声にDSPでリバーブをかけた音をミックスしながら録音する。
で目的が達成できそうです。 >>536
まとめありがとうございます。きちんと理解できたように思います。
>>540
「重ねて」と書いてしまいましたが、全て別トラックで録音するつもりでした。重ねる、ではなく別トラックに足していく、です。誤解を生む表現をしてしまい、大変失礼しました。 >>546
ZOOM UAC-2が一つも上がらずちょっと寂しいw フォーカスライトをニーヴが手掛けてるっていつの時代だよ初期の初期の高級機だけだぞ オペラの方ミキサー内蔵のリヴァーブ掛け録りでいいんじゃないかなぁ
ヤマハの配信用のやつとか M4ではなく敢えてM2を薦めるメリット ダイレクトモニタをonにしてもプレイバックの音量が下がらない
これダイレクトモニタボタンをマイクのミュート機能として使えて地味に便利 M2べた褒めされまくるけど逆にデメリットとかある？購入候補一番なんだけど悪いところあるならそこも知りたい Ｍの欠点。自らで購入者を選べない。
才能のある人のところへ行けば最高のインターフェースになれるが、ねらーの置物で終わるインターフェースにもなる。 ものが無くてそこまで出回ってないから不具合/レビューが出きってない感
ドライバの更新が激遅 セミプロレベルでもない限り十分な性能だと思うよ
明確な欠点はみんな書いてる入力が少ないこと YouTubeでもネットでも比較動画が色々上がってるけど音質は圧倒的にssl2＞M2。 それとM2の欠点は特にwindowsでドライバがクソ。motuでのwindows起用は鬼門。macならこの限りではない。 youtubeの比較動画でXXの音がいいってコメントしてるひとって
どうやって聴いてるんだろう
PCにヘッドフォンジャック繋げて聴いて違いがあるのだろうか
（煽りではなく単なる疑問） 【追記：10ヶ月かかって届いた】一向に届かないmotu M4
MOTU M4の感想・不具合
というレビューっぽいのを見つけたが結果なんなのかも確定出来てないように見える mac運用前提で定価で買えるならM2、M4は個人的にはアリ。 持っていないので眉唾程度なんだけど、
・MOTU M2/M4は個体差により籠りがある
・M4の3と4チャンネルは音が良いが1と2チャンネルはM2と同等
というレビューを以前みたことがあるよ >>564
糞みてーなレビューだな
M2もM4も全部入力同じだろ 自宅スタジオでZOOM UAC-8とMac mini Intel使ってんだが、リビングでではM1 Mac mini
リビングでミックスすることもある＆MIDI鍵盤で打ち込みはリビングでしたいんだが、M4でも買えば
幸せになれるかの？ みんなありがとう
入力はマイクとギターくらいだから良いとしてWindowsドライバがダメなのは怖いな…過去にいくつか使ってきたオーディオインターフェースドライバ関係で買い直してるから不安定は嫌だ… >>567
WINドライバー駄目とかどんな変態PCなのか聞きたいわ
普通に動くよ >>550自己レス
オペラじゃなくてアカペラだった
過去レス読んでみたら尚更ZOOMのR8とかが良いような気がするんだけどもういないか。。 https://dtmdriver.com/audient-evo-4
この人が言ってるようにマイクプリに関してはevo4が別格だと思うんだが
この音源比較聞いて差がわからないなら今の環境悪いよｗ
高域がキャプれてなくて他の全部湿って聞こえる
これよりひどい昔のPCAudio出力なんて膜っぽく包まれて聞こえるよな
この高域の明瞭感は現代録音が好きな人向け
アナログシンセとか突っ込むと生々さまでキャプれる
ここまで音が速いと低域の立ち上がりも速いはず
芯のあるベースとかスラップももっさりしないと思うが
電解がしょぼいと低域ぼやけるかもしれん
このてはステレオで撮るとめっちゃ分離して臨場感が別格になる
ヘッドフォンアンプも音がいいって言ってるし
やっぱオペアンプがかなり音の割合に影響してて
予算的に妥協しない選別センスある会社 EQ高域のプリセット名でAIRってあるじゃん
そのまんまでこの帯域は空気感が入るのよ
昔のパーツは周波数特性的に高域がザラついて聞こえて
HiFiにできなかった
ハイ・インピーダンスのギターの劣化みたいなもんだよな
BOSS通っただけで高域の明瞭感が消える
この手ので録音すればエフェクターのダイオードクリッピングの飽和感とか生々しく聞こえる
うわ 音がいいって一言行って終わりだよ evo4は歪んじゃってるんだよ RMAA酷いぞ 確かに別格っちゃー別格だわね
ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1302/130/html/20.jpg.html >>569
ありがとうございます。戻ってきました。自分の中ではApollo Solo USBに傾いてまして、今日は何ができるのかいろいろ調べていました。ですが、より安価な機材で同等の収録ができるのでしたら越したことはありませんので、是非検討したいです。
で、Zoom R8のようなタイプの機材は検討していませんでした。こういった機材と、>>548 さんが挙げてくださったUAC-2、UR-RT2、Apollo Soloあたりを比較して、ボーカル録音のクォリティはどんな感じなのでしょう？(M4も途中勧めていただきましたが、一応内蔵DSPでリバーブがかけられる機種に絞ろうと思います) >>527
自己レスです。昨日はミキサーの機能をよく理解できていませんでした(ハードウェアエフェクター->IFでもIFのダイレクトモニタリング機能でモニターできるのに、なぜ間にミキサーを挟むのだろう？と思ってしまってました)。マイクからの入力を一旦ミキサーに入れて分岐させて、aux->ハードウェアエフェクターの音をモニタリングしつつ、IFにはドライ音を入れて録音する、ということですね。 >>572
このベンチと音がいいは比例しないもん
もちろんもっとレンジが広い他の音源も聴いてはんだんしないと行けないが AUDIENT iD14mkii VS APOLLO TWIN Duo ✅ Audio Interface Comparison ✅Answering YOUR Questions!
https://www.youtube.com/watch?v=EkwWzJa-i4M >>573
何をもってボーカル録音のクオリティとするかで答えが変わる
1. マイク:数千円のカラオケ用ダイナミック～数十万のレコーディング用コンデンサ
2. プリアンプ:機器内蔵～数十万のスタジオ用単体
3. AD変換:サンプリング周波数44.1KH～192KHz、量子化16bit～24bit
4. エフェクト:リヴァーブ、コンプ、EQなど
5. 環境:部屋の音響特性/防音、電源
2,3,4においてR8のような一体型MTRより、良質なマイクプリを持つオーディオインタフェースを使ったPC環境(DTM)のほうが有利。
しかしアカペラの多重録音なら、少しでも高いマイクと安いMTRを組み合わせた方が幸せになれるんじゃないの？っていうのが自分の意見。スタジオに持っていくのも楽だし、後でPCでリミックスもできるし。 PCMレコーダーってのも選択肢になるな。
マイク外付け出来るの。 >>576
ありがとうございます。この方が紹介されていた
https://m.youtube.com/watch?v=sXDn2CPoaMQ
もみました。iD14mkii随分評価が高いようですね。搭載されているdspはリバーブには使えないのか、ミキサー画面でリバーブの設定が見当たらないのが残念ですが、、、何人かが書かれていたようにDAW側でかけて遅延があっても気にならないとして、あまりdspでリバーブをかけることに拘らなくてもいいものか… >>578
PCMレコーダーでマルチ録音？
PCM MTR？
具体的にどれがおすすめ？ >>577
当初マイクもIFも一万円くらいで手に入るいわゆる入門者用でいいかと思っていたのですが、すぐにより良いものが欲しくなって買い替えることになって勿体無い;最初からある程度のものを買っておいた方がいいというアドバイスを見かけ、それは確かにそうだと思いつつ、でもあまりに良すぎる機材を買っても猫に小判ということもあり、マイクもIFも30,000円くらいでどうかなと検討していました。
ということで今のところマイクはAT4040, C214, NT1-Aあたりを考えていたのですが、うう、いろいろ選択肢がありすぎて悩ましいですね… 下手に中価格帯のモノ買うより割りきって安いモノ買った方がいいよ。
もっと良いものが欲しくなるのは仰る通りだけど現状は何が欲しいかも分かってない状態でしょ。
自分に必要なものは実際にやってからでないと分からない。 >>580
PCMレコーダーはマルチは出来ない。
多くても同時に2つまで。 >>581
マイクはAT4040オススメ
I/Fは機能重視でUR24Cなんかどう？
DSPでREV-Xが使える >581
584も言ってるけどマイクはその中ならAT4040が良い
C214はドンシャリだから初心者が「良い音」と勘違いしがちだが音細いし歯擦音キツい
NT1-Aはギラギラして安っぽい音（ただし抜けの悪い声には合う場合も）
もっと価格を抑えるならMXL2003A AT2035 AT2020あたり 逆に余裕があればAT4050 >>584
AT4040第一候補でした。良かったです！
あと、実は一番最初に考えていたのがUR22Cだったこともあって、、、UR24C良さそうですね(22C正規で手に入らなさそうなので)。Rev-xもUR-RT2を勧めていただいた時に調べましたが、グラフィカルなインターフェースで分かりやすく、いいなと思っていました。
ただ、ついさっき見たこの人の計測では
https://youtu.be/sXDn2CPoaMQ?t=9m47s
そのUR22Cのノイズ性能が大分良くないみたいで、、、ノイズは録音していて気になりそうなのでちょっとこの結果を気にしています。
この人の結果ではair 192|4が随分いいようで、、、この方も言ってますが個体差でたまたまいいのを引いたとかかもしれませんが。 音は測定値だけじゃ無いし、好きにしたら良いけど、個人的にMAudioはドライバーがアレな印象だ。
最近のは安定してるのかもしれんがね。 >>589
MAudio
昔特定機能を使うと必ずブルースクリーンになる問題があって返品した
サポートもひどかった
逆ギレ状態で「気に入らないなら返品しろ」って感じ >>590
また全然ジャンルの違うものを比較するねえ >590
なれると思 特にAG03はA/D（マイクプリ）のs/nがお世辞にも良いと言えないから差は歴然 AG03は音質を犠牲にしてその分配信周りに振ってるイメージ
M2と安いミキサー買う選択肢もありそう 配信しようと思ってAG03買ったものの配置全然しないので普通に解像度高いオーディオインターフェースに変えたいなと思いまして…
同じような価格帯ではM2が一番いいですかね？ 入力はマイクとギターで使用ソフトはStudioOneです ギターはI/Fを変えても良くはならん
元々ノイズも大きいし
使い勝手優先の方が良いかと
マイクは何を録るの？
マイクは何？ 俺はMOTU M4買ったけど、
現在、M2/M4は品薄で平行輸入品しか買えないぞ
日本の代理店サポートは受けられない
サポートを重視するなら、
Audient iD14mkII
Solid State LogicのSSL2+
あたりのほうが安全だと思う
予算があるなら、MOTU UltraLite mk5も良いと思う >>595
その価格帯ではSSL2+が抜けて良い。3万クラスの初めの一台で入門用はこれ一択で間違いない。
上で他の人も言ってるがM2も悪くないが相性問題が多い上に正規代理店サポート受けられないので初心者には特に勧めれられない。 M2で相性問題が多いなんて初めて聞いたけどソースどこ？
macでループバック配信の不具合はOBSが原因だからM2関係ないぞ SSL2＋が名機なのは理解出来るんだがMIDI端子が欲しいからM2を選ぶ MIDIあるがな
＋の方はついてる
サイトで確認しろ 便乗して質問いいですか？
初代babyfaceから乗り換えでbfpfsでいいかと思ってるんですが
他に比較候補ありますでしょうか？
なおUADは却下 >>611
何これ面白そうw
バーチャルサウンドって何？ >>613
位相や音色で打ち消しあって、音が回ってる錯覚起こすんじゃね？
大昔ローランドにRSSというのがあった。
ステレオなのに音が空間で回転するオーディオインターフェースw >>606
>>562
M4の不具合っぽい事書いてあるからM2でも何かある可能性 M2やSSL2+とBabyFaceProやApolloTwinなどは大きく価格が違いますが明らかに音が違うのでしょうか？
M2が国内取り扱いまで待つのが無難ですかね… >615
「M2でも何かある可能性」って、M4とドライバ周りは一緒なんだからそりゃ同じよ
そのブログの人CPUがAMDで、MOTU M2/4の仕様はIntel推奨なのよ
ttps://motu.com/en-us/products/m-series/m2/specs/
で、「AMDでも動いてる人居るのに」って騒いでるの お察しだわ
>616
M2 BabyFacePro Apollo使ってるけどもう好みの問題かと どれも良い音よ >>617
ありがとうございます、値段ほどの差はない感じなんですね
それなら自分には分からないと思うのでやはりM2正規輸入を待つかSSL+を買ってしまうか悩みどころです… RyzenでM2使ってるけど特に不具合ないよ、マザーボードのUSBコントローラーによるんだろうけど。 >>619
ちなみにRyzenの型番何使ってる？マザー/usbコントローラーは？
zen zen+ zen2 zen3
アーキテクチャも変わってきてるからRyzenじゃなくて正確な情報出した方がいいんじゃない >>621
Ryzen 7 3700X
マザーはGIGABYTEのB550 aorus pro ac
USBコントローラーは仕様に明記されてなかったから恐らくAMDのチップセット内蔵だと思う。 >>610
無理に変える必要無いと思うがBFFS入手困難だし
MOTU / UltraLite mk5はクッキリというかドンシャリ系でに近いかも
接続は多くてコスパはかなり良いと思うわ
ちなアンテ旧D4から機種変した MOTUがドンシャリって何年前から情報アップデートしてないんだよ 同じくB550のマザーでM4使ってるけど、スリープから復帰すると時々見失う・・・
新しくしたばっかりの環境なのに
電源入れなおすとちゃんと認識するけど、BIOSかドライバのアップデートまちかな
あ、ASUSのでRyzen 9 3900だった わからない
音飛びノイズとかはUSB3.2に接続しておさまった気もしてたけど、スリープ時にもUSBに電源が供給されることが問題なのかなと思った
液晶もついたままだし・・・
BIOSは更新履歴見ると「Fix USB connectivity issueっ」てほとんど書いてあるから、元々互換性の点で、宜しくないのかもしれない
アップデートは頻繁に来そうだから期待したいです
前のINTELの環境でASMediaのUSB3.2の拡張カードを使っていた時は問題無かったなぁ
RMEとかじゃ動作保証されてない会社だったっけ？
それなのに、その時は問題なかったよ ボーカル録音、配信にmotu m2 半年くらい使ってますが
配信だと音が小さくて微妙&臨時収入があったので
10万までのループバックが付いてるやつに変えたいなと思ってます
候補だとBabyface Pro FS 、motuの新しいやつ、Id14mkIIあたりなんですがボーカル録音と配信用途のみでしたらどれが良いでしょうか？
また今使っているM2とそこまで大差がない等もあるかと思うのですがどうでしょう…
個人的にはM2のモニターが若干モヤってるのでスッキリ聴こえるものが良いです…
配信はスレチとレス来そうですが基本ボーカル録音ですす おお！M2メリットばかり目立ってたからこういう意見参考になるなぁ APOLLOのusbのやつも候補に入れたいですが擬似ループバックが上手く行く気がしない() >>629
イヤホン小さくしてモニターも小さくしてたらまだマシですがそれなりの大きさにするとなると、籠って聞こえます〜
モニター以外はそこまで悪いところないですけどね… >>628
持ってるのはBabyfaceじゃないけどRMEの音の印象はすっきりクリアな感じだから期待に沿えるかも
ループバックもTotalMixでやりたい放題できるだろうし >>631
ちなみにその前のオーディオインターフェースが何だったのかとかスピーカーとかヘッドフォンは何使っているのか知りたいです >>628
ユニバーサルオーディオのarrowがベスト >>632
おーやっぱりそうですかね〜
レビューみててもそんな感じが多いですもんね >>633
ここに居る方々が使ってる物より劣る物が多いかと思いますが
経歴としてはRoland UA-4fx→9年ほどUA-55→一度M2(モニター音があまりにも篭っていた為売却※メーカーに一度見てもらったが正常との事)→DAWがstudio oneの為PRESONUS studio26c→自分以外にM2のモニターが変な人がいない為、個体差があるのかと思いもう一度購入し、籠ってはいるが前の物よりマシだった為使っている…
みたいな感じです他にも使ったインターフェースはありますが割愛します
スピーカーはあまり使わないですがM-audio BX5
ヘッドホンは900stです
マイクは色々使います >>634
前のやつですね
現行より良いのでしょうか？？ >>637
いくつか似たような価格帯のオーディオインターフェースを使っていてさらにM2を2回買って同じ印象ということはそういう傾向があるのかもですねぇ…
逆にUA-55やStudio26cはなぜ変えようと思ったんですか？ 他に不具合例が無いのならPC側や使用方法に問題があるのでは？ >>638
arrowは色が違うだけで
現行のアポロソロと同じ物
お手軽なTB3バスパワーでUAD使えるからオススメ
無料で付いてるマイクプリ、コンプ、EQ
リバーブだけで初心者は十分だ
あとは本格的に録音するならマイクと
ハードのマイクプリに予算使う方が良い 今の900STはモコモコだし
UA-55やpersonsはギンギンサウンド
そりゃMotuがモコって聴こえますよ
まずは普通のヘッドフォンを買い足してみればいい >>640
UA55は特に不満なかったんですが発売されてから10年経つのと最近の同価格のがやはり音が良いと言うことで変えました〜
配信用途で録音しないなら55が1番良いです
studio26cは単純にどこをとっても好きじゃなかったです >>630
そんな面倒な事しなくてもApolloのアウトから今所持してるインターフェイスのインに接続すれば良いじゃん もういいかげんM2を忘れてください
そんな自分勝手を書き込まれるとみんなが迷惑ですよ
studio26cだけで十分です >>641
いえそれは問題なかったです〜死ぬ程色々やったり調べました()
>>642
おおーそうなのですね！
あくまで宅録なのでそこそこの物で行こうかなって感じなので候補に入れます
>>643
いやほんとそうなんですが、割愛してますがヘッドホンは他にも使ってます〜
マイクもなんですが無駄に色々持ってるタイプの人間でして苦笑
その中でもm2 はモコり気味だなと思ってます(個体差あると思うのでなんとも言えないですが ホントにハラ立ってきます
UA-55を中古で買ってください、そして何も書き込まないで
自分の機種のワルグチ言われて。みんなが気をワルくするだけです >>645
その手もありますね〜
出来れば一台で済ませたいですが無理そうならそれも視野に入れさせていただきます！
>>646
忘れてないですw現在進行形で使ってますー
studioはもう売却しました… えっ
感想や意見交換言ったりするのダメなんですか…？
もしダメでしたら皆さんの持っている機材を否定した形になってしまいすみません… ではあまり長いも良くないのでここらへんで失礼します…
とりあえずRMEかユニバーサルオーディオかですかね…
回答頂いた方が助かりました！ありがとうございました！ 確信犯だったか、クレーマーとんでもないな
散々あれこれみんなが意見してくれたのに結局何も変わってなかった
初心者のふりをしたひどいやつ >>653
さすがに酷くないですか？
クレーマーでもないですし最初から初心者のふりもしてません。
純粋に今使っている機材から変えるのにどれが良いか聞いただけです。今までの経緯も聞かれたので答えただけですし、M2のデメリットだけ言っている訳ではないではないですか…現に今使ってますし。
ここで言い合いしても他の方に迷惑になるので以降書き込みはしません。では失礼します 参考までに話題のM2とSSL2の音質比較の動画です。
ボーカル録音の音質を重視されている方には特に参考になると思います。 >>937
モニタだけみたいな書き方だけど、ラインは籠ってないってこと？
ヘッドホン、ウレタンリング減ってたりしない？
MDR-CD900ST、ウレタンリングがダメになると、イヤパッドの布がドライバに触れて少し籠った感じになるけど。
この部品は寿命短い。 >>654
初心者でもなくそれなりの知識あるならモニタアウト端子からの出力を録音してどの程度変か定量的に確認する発想が出るもんだが。特にメーカーと修理対応の交渉するなら >>654
ライン入出力のクオリティに不満がなく、ヘッドホンモニター音だけに問題があるのであればヘッドホンアンプの導入という手もあるのでは？
総じてUSBバスパワーで高音質を謳う機種は、ヘッドホンアウトもしくはマイクプリが弱点のような気がします。
僕の場合、テクニカのR70xをRMEのBFPのヘッドホンアウト（6.3mmの方）に接続すると音量を上げた際に低域が歪むという問題があったんですが、試しにモニター切替機（ベリのMonitor2USB）のヘッドホンアウトに接続してみたら劇的に改善して驚いた事があります。 UR22CからUR-RT2に変えたんですがDAW（BIAS FX）の音だけ出すことってどうやるんだろうか
UR22CならDAWのノブがあったからそっちに振り切ればいけたような気がする >>654
AIFで全く同じ製品買って同じ環境で使って
人間が感じ取れるぐらいの差が出るなんて聞いたことないな
最初に買った方不良品の可能性高くない？
>>※メーカーに一度見てもらったが正常との事
本当にメーカーが徹底的に検証したなら詳細な検証結果見たいね >>654は
過去にさんざんみんなから意見をもらったんだから相手しないでいいよ
買ったものに次々文句言ってまた新しいの買いたいだけのクレーマー
その文句だけをダラダラ書き込むだけだからタチがわるい 近年の900stってやっぱ音違うのな
最近予備に買ったやつ低音ボンボン出る >>664
今回はものすごく違う、これまで何度も新品で買ってるんだからわかる
使い物にならずがっかりしてもう使っていない、オワわってる >>自分の機種のワルグチ言われて。みんなが気をワルくするだけです
一人の意見をみんなとか言って扇動しといた上で、盛大なブーメランでわろた
こういうやつって全てが自分基準になってそうだな そうだなその通りだ
M2をワルく言われたんだから説明したわけだ
ローランドもギンギンだしな 前もM2でモコモコって人居たよな。
録音の問題だった気がするけど。
不具合ってこれか？ M2もダメならやはりBabyfaceProFSが最強なのか 2012年に販売開始されたRME Fireface UCXって、もうずいぶん古い機種になるけど音は良いの？
最新のDACチップを搭載したインターフェースより音質は劣る？ 測定数値は劣るよ。
UCXで録音した曲なんて大量に有りそうだし、聴いてみて今のと比べてみるといいんじゃないか。
俺には違いがワカラン >564
>M4の3と4チャンネルは音が良いが1と2チャンネルはM2と同等
その通りで、IN1-2はマイクプリ通る分ちょっと劣るよ とは言え相当良いよ
ttps://i.imgur.com/Cd15TzP.png M2を先月
普通に22000円で楽器店で手に入れた俺は
やっぱりお前らとは住む世界、物事を捉える観点のレベルが違うんだよなあ 転売で値が上がっていても気にしない金持ちと貧乏人の差？ >>675
>>674 のって転売で値が上がってるのか？ >>674
なんやこの雑魚虫wプギャーm9(^д^) 俺は賢い買い物をした。
ちゃんと調べて間違いないものを買った俺は賢い スペックもいい
この商品は最強でライバルのそれはクソ
言い聞かせることで精神的に安定するんじゃないの？
そういう自己暗示系の横でRtoR買うけど >>679
そんな特機商品を自宅に置いてどうすんだい？ そんな最高の機材手に入ったんならレスバなんかしてないで最高の曲を作ればいいのに オーディオインターフェースに電源スイッチがほとんど無いのはなんでなんだろう?
毎日使うものでもないからスイッチがあっても良さそうなもんだけど
常時電源入っててもさほど気にしなくていいのかな >>687
オーディオインターフェースに限らず、プロ用音響機器は電源スイッチ付いてないの多いよ。
民生機と違って個別にこまめに電源落とす事はなく、
一括管理、一度付けたら数日つけっぱなしにする事もあるし。 いちいち電源切るとか
ビンボクセー日本人の発想らしいわな RME買えなくて超くやしそうな
ガキんちょが居るなw 先手必勝で他メーカーをこきおろすのがRMEユーザー >>699
違うね
俺は神
しょぼい日本人じゃねぇ >>700
はいよー
基地外一丁
こういうのがマトモなフリして紛れ込んでるから気をつけてなー >>701
ぁあん？んだゴルァ！
事実 俺は神
他はゴミ 初心者なんでM2買いましたよ
おじさん達ベテランでお金あるならわざわざM2M4買わなくても良いのでは？ usbへの電力供給が不安定でオーディオインターフェースを何回か抜き差ししないと機能しない事って普通に起こるかな? 稀に起こると思う
その場合の組み合わせは使わない方が良いと思う
若しくはアダプター使う 原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。 M2とBabyFaceProFSの値段差って音質の差なの？それともTotalMixとか付属の機能の差なの？ >>709
筐体だよ。Babyもタカチみたいな何の変哲もない普通のデザインのケースやボリュームにしておけば値段下がるよ。 ZOOM UAC-2, UAC-8 がM1 Mac対応したみたいだぞ！ >>712
関係ないぞ
アルミの加工料が6万かかってる >>712
金無いならなんでもいいから
オーディオインターフェースを
アルミホイルでグルグル巻きにしてみろ
ノイズがなくなってRMEと同じ音になる >>715
音以外の部分でかなりかさ増しされてるんですね…それならM2でいい気がしてきました
M2M4の良いところ悪いところがしりたいです M2/M4付属のUSBケーブルはヤグいので別で用意した方が良いかもです
ちょっと動かしただけで接続が切れてしまうことがあり、替えたら直りました
エレコムの1kくらいので問題ありません >>716
軍も採用してるくらい命中度高いよ。
ジャムっても弾倉を開けることなく直せる。
メンテナンスもしやすい。
売ってはないけど、撃てたはずだから試してみると良い >>717
デカめのUSB端子じゃないと確かにすぐ接触不良になっちゃいそうですね…
音はここでこもり気味という話もでていましたがどうなのでしょうか？ >>716
横からで悪いけどM4だけどAMDだとスリープから復帰した時見失うことがあるよ
幸いバスパワーなのに電源スイッチがあるからさしなおさなくても入れなおせば使えるけど
あと超高スペックな割に分離が悪いというか、音質はさほど良くないと感じた
やはり値段なりというか、同じクラスでももう少し良いのがあるかも
それ以外はパーフェクトなのに残念
やっぱり測定では出ない部分ってあるんだなぁと思った UltraLite mk5だが出音は良いがADCは悪くはないが極めて普通な気がする
やはりインターフェイスのプリはそこそこの値段でも無理があるな UltraLightみたいな低価格製品に色々求めすぎだろ >>721
Ryzenだと若干不安定ということですかね
音質がめちゃくちゃ良いと色んな所で聞きますが思うほどじゃないという感じなのですね
ケチらず大人しくRMEを買ったほうが良いのでしょうか… >>724
実はサブの繋ぎでM4買って元々RME使ってたんだけど、そのRMEもAMDの環境じゃふた昔のINTELよりバッファ詰められなくて
最近速いのが組めたと思って安心してたから愕然としてる
ほかのUSBデバイスも相性でつながらないことがあるみたいだし、まあいまだにUSB周りはBIOS更新してるみたいだから一縷の望みはあるかもだけど
RMEがダメならほかに行く先がない
音質はもちろんM4じゃ太刀打ちできない、最高だと思う >>722
入力等考えれば相当安いがアンテのD4でも少し太いがさして変わらんかったな
Apogee Symphony Desktop スマン途中だった
Apogee Symphony Desktopなら変わるのかも疑問 symphonyでも大差ないよ
もっとちゃんとした
まともな単体マイクプリ使おうぜ
NEVE1073とか持ってないのか？ >720
>673のRMAA見たら篭るものかどうか判断できるでしょ
しかも篭るって言ってる人、ヘッドフォンモニターだけ篭るって言ってるし（プレイバックは篭らない）
かなり特殊な感覚をお持ちの人だと思いますけどね～ オーディオインターフェースのみで音楽やるわけじゃねぇしよ
俺なんか、他の機材に何100万円も掛かってる 内部のバウンスではaddaされてないのわかってますよね？ >>727
Symphony desktopは結構使える音だよ
そりゃ単体のいい値段のマイクプリの方がいいけど >>726
RYZEN純正USBで大丈夫か大丈夫でないかは世代によって違うか知らんが、ダメでも、ルネサスのUSB3.0のボード増設したらええやん >>733
ありがとう。
Symphony desktop気にはなったがUltraLite mk5に変えた所だし
音が大きくて錯覚もあるだろうが、実際試聴したら
Golden Age Project PREQ-73 PREMIER全然違う気がしたから中古購入しました。
WARM AUDIO WA73-EQはちょっと手が出なかった
何かそこそこのインターフェイスとUADプラグインじゃ無理がある気がしました >>738
まあ10万以下ならGAPがダントツで神だわな >>739
そんな変な選択をしたみたいじゃなくて良かった
ちょっとスレチになってすみません
無理してEQ有にしたけどWA73-EQに比べかなり限定的な気はしますね
でも届くのが楽しみです 結局歪み率もノイズもおおいしコンプ感もでるはず
そういうプリに変えて音がいいと思うのに
ベンチ出してきて数値で語ってるやつなんなの？って話にならないのも凄いよな 用途が違うから。
音の立ち位置、役割、特性、フレーズ、カラー
そういう色彩をつける道具としての機材と
そういう音を受け入れる器としてと機材と
意味が違うんやで。
わからないと思うけど。 1073はEQついた安物よりEQなしの高級品買った方がいいぞ
結局あれはほぼトランスの音
EQはプラグインでまあ我慢できる >>739
ニーブ教徒にはそうかもしれん
クリーン系だとしかしハイがイマイチじゃね？
PREQ73はEQで辻褄合わせられるが果たしてどうか
740さんのレポ期待
おとなし目のマイク（オーテク40以上等）使ってるなら
GraseDesignか
SPLのGoldMic（真空管）やTrackOne（ソリッド）とかの方が相性イイかもしれんよ
GoldMicは安いけどシナ製になったらしく結構ポンコツ個体が届くって話聞くからバクチ
でも純ClassA+なーんもついてない
EQ+コンブ付きならTrackOneはイイ・・・とじっちゃんが言ってた 2～3万でこれ買えば間違いないというのはなんですか？ 皆さんレスチ受け入れてありがとうございます。
GAPは僕もEFX感覚が近い気がします
インターフェイスのプリは後から加工しやすいようにあういう音な気がします
多分、自分が間違っていたのですが、良い音にしたいと思って
インターフェイス変えた訳ですが、実際の変換の値としては性能上あがってはいると
思いますが、大きく求めていたのはプリの色や、入力の大きさだったかも知れません。
結構こういう勘違いしてインターフェイス変える人いる気がします
マイクはEDGE DUO、AT2020、X1Sを持っています
EDGE DUOは元値は高いですが、最近やたらプレゼントしてるし、
セルフノイズが高すぎで、マイク特性も見当たらないから安物な気がします
初めはノイマン製造というデマに騙された訳ですが
とりあえずお金も無いのでGAPで当分いきます
クリーン系はUL5でそこそこ行ける気がします。
長々済みませんでした 正直warmaudioもgapも好みの違いしかなく、生産国がどうのとかコスパがどうのとかそんな次元の商品じゃないです
また高いから好みの音になるわけでもないし
耳が腐ってたりセンスがなければゴミみたいな音になります
長く使えることや耐久性、リセールバリューに注意しながら買えるものを買えば良いだけです
なるべく高い方がsn比も良くノイズの苦労が緩和されるのは間違いないです 今AG06を持っててBabyfaceProに買い換えようと思っているのですがBabyFaceProは配信としても使いやすいですか？それともDTM用にBFP，配信用にAG06で分けて使ったほうがいいですか？ >>748
分けたほうがいいと思う
ツマミのあるなしは意外と大きい 配信用に別途アナログミキサーでも買えば？
入力毎にミュートのスイッチあるミキサー便利だぞ >>750
文盲？
AG06持ってるって言ってるが？ >>748
BFP予算あるならパソコン買い換えた方が良いと思う Babyface PRO FS なんて
たかが家賃の一週間分
食費の10日分じゃん
気楽に買えや 家賃1ヶ月40万､食費1ヶ月30万とかスゲーっす！！！
まぁネットの中ならなんとでも言えるわなｗｗｗ >748
使い分けたほうが良いかどうかはあなた次第なので、とりあえずBFP買ってみて、
AG06が不要だと思ったら手放せば良いかと >>751
いや分かってるが
AG06はちゃんとしたアナログミキサーを比較して優れてるとでも？ >>744
スレチだけど聞かれたので早速テストしました。
音は主観なので話半分でヨロ
別にハイそのままでも気にならなかったが
EQ結構なかかり方して自分には十分だった。
主にヴォーカル録音だから帯域も困らなそうで
結果EQ有で正解だった気がします
そしてUltraLite mk5とD4とは音の存在感が全く次元が違うと思いました みなさんご意見ありがとうございます！ひとまずAG06は保留した方が良さそうですね
>>752
PCは3月に買い替えたばかりなのです。最新ではなくi7-10700kですが…
BFPは音を聞いて衝撃を受けてしまいもう買う口になってしまっています
M2とも迷ったのですが長く使うならもういききってしまおうと思いまして しつこくて悪いんだけど内部バウンスではaddaされてないのわかってますよね？まさか自分のモニターの音がみんなに届くと思っていますか？ >>763
誰向けの発言か知らんがプリとADCの話だったら関係ない事分かってるよね
DACの話なら分かるが こんなん
モツm2が1ヶありゃ十分だろ？
どんだけプロのエンジニアの集まりなんだよここはwwww >>761
レポ乙+オメです！
やっぱ人気商品だけあって
柔らかでﾁｮｲ気取ったところのある良い音ですよねえ・・・
色々楽しんでくださいませ >>765
初心者かな？
MOTU M2のマイクプリなんぞ
ショボすぎて使いものにならんわな 歌とか楽器とか生録しない、ミックスしない人なんじゃない？ 今朝BabyFaceProFSがAmazonで正規品在庫10台あったけどもうなくなってる…112000円だったのに… >769
M2とかBFPのような癖の無いマイクプリを上手に扱って（mixして）こそプロなんじゃないの 小説家じゃないんだからプロなら数万円の安物じゃなく最低限の機材くらい揃えろよって話はしちゃダメかい 私はua4fx一台でニコニコの頂点に立った96猫氏を慕っている >>774
良いマイクプリは高価だからまあ
金ないなら、しょうがない
いつの日にか買えると良いですね >>777
ちょくちょく覗いてたらあれよあれよと減っていったよ… >>769
俺に言うんじゃねえよwwwwww
実際使ってるプロの面々に堂々と言えよwwwww
サンレコとかに使ってる人載ってるだろwwwwww
田舎でチマチマ宅録してるオッサンの俺に言ってどうするwwwwww
使ってるプロのスタジオにメールしろよwwwwwwwwwww
チキンか？
w >>772
変な色椎体無い方が扱いやすいって人も居るな。
重要なのはS/N比とかひずみ率とかじゃないかな。 ヘッドホンアウトが前面にある場合ケーブルの取り回しはどうしていますか
バカバカしい質問ですがケーブルが机の上をまたぐようになるのは邪魔な気がして >>781
ほとんどの人は分解してガワの
後ろに穴開けてコネクタ付けて
ヘッドフォンアウトを配線する >>782
んなことするん一部の人だけだぞ
ほとんどの人はそんな事しない >>781
先にヘッドホンアンプ入れてるんであまり関係無い。
使ってるヘッドホンがBTL駆動なんで。 ヘッドホンのケーブルは左から出てるのに
端子は右に多いのは何故なんだぜ >>784
俺も同じ状況でヘッドフォンアンプは好きな場所に置けるので便利 >>781
ヘッドホン端子が後ろにあったらケーブルは机をまたがなくなるの？
まあどうしてもきになるなら延長ケーブル使うなりヘッドホンアンプ使うなりして
好きな位置に端子がくるようにすればいいじゃん。 RME Babyface Pro FSと、MOTU M2/M4は、音だけならどっちが良い？ https://youtu.be/HdOeAr1ecwI
m2/m4の音質はbfpfsどころかssl2にも圧倒的に負ける。
初心者で金あるなら初めからbfpfs、金ないならssl2買っとけ。 >>789
M2とか結構な不安定さ報告されたりYouTubeにも上がってるしそれだけで使う気失せるけどな
音質取るなら普通にBabyFaceだし予算足りないならまだ同価格帯の安定した物買った方が幸せだろ ヘッドホンの件ありがとうございます
>>788
机の天板の後ろ側からの裏を伝うようにしてます
音を気にせず繋ぎっぱなしだとその方がすっきりするかなあと >>793
どういたしまして(^-^)／
また何かありましたら
お気軽にお尋ねくださいね >>791
うんSSLより全然motuの方がいいな、とてもしっかりしてる
こんなに差があるとは思わなかった、もっとSSLがいいと思ってたんだが
U87だとこうなるのか、とても参考になったよ >>796
モツの方が上が張り出てる分押しのある感じの音だね
SSLは聴きやすい「イイ」音だけど実体感の乏しいところがある音で
後々別にマイクプリとか欲しくなりそうな音
その意味じゃTascamに似てる >>797
アンテのD4がそんな感じだった。んでMOTU UL5に変えた
クッキリはしてる
そしてマイクプリはそれでも別のを買った 安物IFからもっとよい音質で録れるのに買い替えようと思ってこのスレ覗いてたけど、よく考えればローファイなインディー系しか作らないからどうでもよくなってきた。
Alex GはUSBマイクで録ってたらしいし
音楽で小銭稼げるようになったらハイエンド買おっと >>800
正解でしょ
低～中価格帯を色々買い替えるのが1番無駄遣い >>800
結局音楽のイメージあるやつは
求めてる響きを造っちまうし実際どうにでもなるからな
マイクってか声質なんて一番どうでもイイ部分には違いないｗ
録音自体は制作の過程であって目的じゃないって認識があるかないかじゃね？ >>801
ほんとそれだわ
2～4万くらいの買ってコスパ良い！値段の割には音が良い！とか言い聞かせるように言ってるのが一番しょうもない アナログ機材の生々しさをキャプチャーするなら音質がいいやつがいいよ
去年出たビートルズのリマスターはミックスからやり直してるんだけど
クソ音がよくて
俺たちの知ってるビートルズの音じゃないって人がでて評判さげてた
年代を狙うなら
初期のProtoolsとか80－90年代前半のADマスタリング機材が必要になる
AKAIのS2000でLPサンプリングしたブレークビーツはあの音だけど
最新の機材で96khzサンプリングしたら違うみたいな 安価IFのTASCAMのUS-2(1)x2HRとかどうなん
尼レビューは大体海外勢だけど悪い評価がない >>808
TASCAMといったらMTR老舗仲の老舗だぞ。 >>809
いやそれは知ってるよ
最近出てたIFだけどあんまり話題になってないっぽいからどうなんかなって >>810
録音に使うなら出しゃばらない日本人優等生っぽい音
ノイズ性能とか異常に良い
マイクはドンシャリ系のRodeとかAKG-Pシリーズとかには良いかも
オーテクなんかだと引きこもりが歌ってる、みたいになる、マジでｗ >>811
つまり安定オブ安定なのか、でもそれが一番いい気がしてる
>>812
あーフラットとフラットが合わさるとさすがに音がつまらなさすぎるのかな
M2の取り寄せも考えたけど国内普及が復活するまで繋ぎに使ってみようかな >>808
US2×2の方は最近まで使ってたけど安価な物の中では良かったよ
UR22やAG03も使ってたけど音だけならTASCAMが一番良かった
ただ自分の環境ではちょっとドライバが安定しなかったりセッティングのソフトが分かりにくかったりしたね >>814
AG03ってやたら人気だけどあれマイクプリ全然良くないよね
おま環なこともあるのか、そうなるとフォーカスライトのが安定なんかなぁ >>815
いわゆるオーディオインターフェースとしての音質はダメだね
ミキサーとDSPで手軽に分かりやすく配信するにはめっちゃいいんだけどね >>815
見た目の良さに限る
音質を求めてるわけでも、ミキサーが欲しいわけでもなく
それっぽい見た目で売れてる 使えないレベルの不安定さじゃないんだけどたまーに再起動しないと音でなくなったりしてた
あとWindowsアップデートきたら必ずドライバ再インストールしないと読まなかった
現行のやつは改善されてるかもしれないしそもそも自分の環境のせいかもしれないけど >>816-817
あの価格でミキサーとしてエフェクトやDSPとか付いてるなら配信向けとしては良質だね
配信の音質なんてそれなりでいいもんね
とりま買ってみます、色々教えてくれてありがとう >>819
そうそう、AGがターゲットにしてる層にはめっちゃいい物だと思う
それに多くを求めちゃいけないね
いえいえー挙げた機種は実際持ってて使った結果なので参考になったなら良かったです ライブで使うので安定性重視で何かお勧めありますか？
USBバスパワー・2出力・midi入出力と安定性が必要、できれば軽くて小さいという条件で探しています。
RMEはちょっと手が出なくて3万円以内で探しています。
いまタスカムのUS-144mk2なのですが、色々調整してもプツプツノイズが出たり、
一瞬途切れたりが5分の曲で10回に1回ぐらいは出てきてしまう感じです。 どうしても3万以内でおさめるのであれば
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/269731/
このサイトでM2、M4２か月待つのも一つの手段
ここで買い物した事無いからどうやって買うのか知らんが
もしかしたら近所の楽器屋さんでお取り寄せできるのかも知らんがよくわからん
https://dtmdriver.com/audient-evo-4
後は急ぐのであればこのスレ情報とこのサイト情報をまとめると
音質で選ぶならEVO4
この価格でかなりのダイナミックレンジが出るらしい
これは96khzしか出ないらしいがうちのパソでは192khzで録音するとノイズが出る
それは関係なかったかもしれない
このサイトのおすすめは PRESONUS ( プレソナス ) / Studio 24c オーディオインターフェイス
このインターフェイス買うとStudio One Artistト言う一万円強のDAWが付いてくる
これが上位のやつにアップデートできるのかどうかは知らんがたぶんできるだろう
なんか他にもいろいろソフト付いてくるらしい
４万５万あればアポロソロとかID14MK2・・・
そう言えばID4mk2と言うのもあったな EVO4悪くないけどヘッドフォン抜かないとスピーカー鳴らないのが面倒
マジで3万以下の価格帯だと質もそうだけど痒いところに手が届いてるのってM2/M4くらいな気がする そう、ヘッドフォン出力とモニター出力にボリュームついてると色々便利なんだ
詳しくは言えないが色々便利なんだ 安定性求めてんのに不安定報告多数のM2勧めるなよ… 音家でID4MK2が実質２万か
ここまで落ちてくると選択肢に入ってくるな 安定させたいならバフパワーはまずやめたほうがよろしいかと。 >>821
バッファーがあってないか、PCの性能に対してやろうとしてる事がキツイのでは？ >>827
不安定報告そんなにあるの？
話見ててもおま環なだけな気がするけど >>821
ライブとなると少なくともソフトシンセ系、FXはバウンズかフリーズして
オーディオにする必要はありそうだな オーディオインターフェースってマジで大事だな
安いやつめちゃくちゃ電磁波ノイズ拾うわ キーボードマガジンのインタビュー記事で、信頼性の問題で、ソフト音源はまだライブじゃ使えないって言ってる人居たな。 ソレは落ちまくる時代のDAWを使ってたからだとおもう つい20年前はOS9なんて不安定なシステムでレコーディングしてたなんて信じられないな >>824
何度聞いてもEVO4だけ弦張り替えたばかりの音で
他は3週間位たってる弦のような音 明瞭感が違いすぎるな
高域の解像度が高いからステレオ時の空気感がぜんぜん違う
マイクの距離や部屋なりも分かる感じがする 生々しい
Yamaha AG03は余計なアナログ回路とおるぶん不利で比較としては可愛そう
audientだけパーツが高級だし
こだわりのエンジニアがいるんだろうな MOTU M2/M4って国内正規品が無いだけで、
Amazonには平行輸入品が常に在庫あるんだよなw
なんなんだこの状況w 代理店が使えないんじゃね
そのせいかレビューのサンプル数も未だに少ないから
おま環かどうかも全然見えてこない Symphony Desktop買ったった
かっけぇ B&Nだっけ、海外のサイトだけどあそこなら普通にM2/M4ってあるんじゃないの デザインだけならアンテのZENTOURは好きだがな
UL5もM2ぐらいにはして欲しかったな >>847
俺がカッコイイと思ってるからカッコイイんじゃい
思ったより操作も分かりやすくて良い >>849
PC周辺機器やインテリアに馴染まない
ショボすぎるデザインがカッコ悪い
シンフォニーデスクトップだけは
絶対に置きたくないわ >>824
midi必要なのでm2かプレソナスがよさそうですね、ありがとうございます
>>831
バッファーはソフト側とus-144mk2側と増やしてみたのですが特に変化なしで
Ryzen4750Uを電源設定で高パフォーマンスにしてます
>>836
2トラック+ドンカマ+リアルタイムで鳴らすKontaktの4trにまとめてはいます >>851
君の存在の方がダサいから俺の側に居なくてよかった >>856
全部おま環でRMEの安定性が実証されてて草
向こうで相手にされなくてこっちにまで来んなよwww MacBook Pro M1 とM4
SafariでYouTubeを見ると、コンテンツ変える度音がまともに再生されなくて電源入れ直しをしないといけない。どうもコンテンツのサンプリングレートが変わるとそうなる。
裏でロジック立ち上げるとなんともないんですよこれが。ロジックの設定で固定されるからかな？
なんとかならんかな～ >>858
sonarworksのsystemwide経由で音出せばどうかな。
あ、でもM1か… >>855
俺の側にってw
普通はそんな言い回しせんわ
おまえマジモンのホモだろ？
キンモーっ☆ 自分の気に入らないIFのことだけで発狂しててガチ中学生っぽい M1はiosの共有を目指してるからiPhoneみたいな動作をすることはある
例えば古いカーオーディオにUSBでiPhoneをつなげるとiPodとして認識されるのか何だか知らんが、ファイルのデータを流すと一曲で必ず止まる
iTunesなら止まらない
そういうよくわからない動作をM1も踏襲してる可能性がある マイクはLewittのLCT540ってちょい高いやつ手に入れたけどIFがur22cなんで性能発揮するならもっと良いやつの方が良いのかなと思いここ覗いてたけど
AudientやMOTUの2〜4万円ぐらいのに買い換えるのはあんま意味ないかな？
babyfaceレベルのもの買えるまで金貯める方がいいんだろうけどIFにそこまで金掛けたいとも思えないのがな… YOUTUBEの世界中の歌ってみた動画見りゃ分かるだろ
フォーカスライトでOKだ >>864
ちゃんとしたマイクプリ アンプを買うべき >>864
2万台の物を場繋ぎで買うなら有り
3万超えるもの買うなら貯めて10万クラスの買った方がいい 1０万のもの買ってどうすんだw
1万のもの使ってる配信の歌い手にゃ敵わんだろ >>869
こいつは貧乏すぎて高いオーディオインターフェース使ってる奴に手当り次第難癖付けるいつもの奴なwww
RMEスレで最近即NGになり相手にされないからこっちに出張してる それは人それぞれだからまあいいんじゃないの
必要不要な機能とか音質も好き嫌いあるし、コスパよく済むならそれに越したことはない 安定性とかレベルの低い悩みが多い
高音質解像度の高いIOのメリットはいいマイクプリ の反映がいいから使うんであって、つまり全部良くなきゃ意味はない
そういう意味でゴミみたいなマイクに高いIOは確かにいらないな モニタリングを詰めりするのはHDXじゃない限り無理があるし、アナログミキサーがあれば解決する
サンプルレートは96kでマルチトラックとかやらない限りはまともなmacがあれば動くはずだ
音質に影響を与えるのはマイク、楽器、次にマイクプリ つまり音の出だしから優先順位は高い
高いIOはその鮮度をどれくらい保ったままaddaするかということであって、そこの音質の良さの意味はおそらく低レベル民の思ってるそれとは違う
もう少し勉強しよう
煽ってない
親心で教えて差し上げてる IKのAXE I/Oってどうなん？
まったく話題に上がってない気がする まずHi-ZでギターでPCでアンプシミュ立ち上げるって言う考え方から始めないと
57安物アンプ至上のおじさんには信じられん世界なのよな
アンシミュ使ってるけどADだのプリアンプだのでそんなに音変わんのかよと
あ、XLR付いてんのかこれ 連投しないと死ぬのかな
落ち着くかもっとちゃんと回線切り替えなよ MOTUのドライバは本家サイトからダウンロードしたほうがいい
そっちが間違いなく最新
https://motu.com/en-us/ >>874
>>864ですが、この内容だとIFよりも先に良いマイクプリを買えって事でしょうか
これとかISA ONE辺りとか
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/277006/
まあそんな都合良くIFは安いままでOKという話にはならないんでしょうからいずれ高いIFも手に入れなきゃいけないのかなと
そうすると20万近くかかるのか… >>880
そう。isa oneでいいし十分に戦えるよ
ioは焦らなくていい
マイクやマイクプリ の音はいいのにバウンスしてみたら音が細くなったとか、アウトボードを使ってみたくなったとか
そういう時に思い切って変えてみても遅くないよ >>880
まあそれとかGOLDEN AGE PROJECT
買っとけばまず間違いないわな
UR22Cとかインターフェースのマイクプリが
いかにノイジーなゴミかってのがよくわかるだろうよ
存在感の質が全然違う UR22Cは確かにS/Nが良くない
かといってマイクプリをスルー出来ないし仮に出来てもA/D自体が大して良くない
じゃあマイクプリ買う前に取りあえず評判の良いM4でも買うか→これで良いじゃんｗｗｗ
ってなると思う インターフェース付属のマイクプリ使ってるヤツwwwww
babyface PRO でもクソだかんなwwwww >>883
確かに付いてるマイクプリをスルーするならLINE INがあるM4の方が合ってそうですね
ただ正規品手に入らないこと考えるとAudient iD14mk2でオプティカルインプット使ってISA Oneとか繋げるっていう回り道する感じですかね… なんでもかんでもマイクプリ使わなきゃって思考どうにかしなよｗ
M4はつい先日までデジマートに正規価格で在庫あったよ
しばらく待ってればまた出るっしょ やっぱマイクプリは肝だろ
まるで変わるから、実存感が
大した曲でなくても
下手くそな悪声でも
増幅されればよりヘタが目立ち
row声の悪さが際立って
そこにニーブのキモい色気がにじみ出て
自分でもより早く気付けるようになるならば
ありがたいことだよ
20万からだな、まともなマイク・プリは
おすすめはやっぱゲルマニウムだろ
ちなみにマイクはノイマンの87！
3本くらい買いそろえないとな・・・
まあ日本は滅茶苦茶歌手のレベルが低いから
ひょっとするとあとは顔の差だけ、ってとこまで行けるかもしれんからな
間違って曲（映像）が当たれば
となるとせめて機材は良くないと
もう箸にも棒にも引っかからないとな >>888
それこそマスタリングでプラグイン刺しまくって上手く聞こえるように調整すればいいじゃん。
ライブは諦め。元が上手くないと機材良くても無駄。 >>889
1万のギターでとビッグマフとかRATのクローン5000以下で買えるし
モデリング系についてるの歪と比較してみなよ
全く違うから ギター使ってabletonでルーパー演奏をいつかやってみたいんですが
ノートはスペック高いので問題ないとしてAIFはiD14mk2とかがいいのかな
リアルタイムで使うわけだからレイテンシー重視で。 >>888
ゲムマニウム・トランジスタの個体差さ、温度に対する不安定さ、その難しさをちゃんと考慮したうえで言ってる？
あと、Neve 1073はシリコン・トランジスタな
詳しくは回路図がネットで拾えるから確認してね ゲルマニウムは不安定だしSN悪すぎて名機では使われてない
あれはまじ温度で音が違いすぎる >>845
デザインイマイチだけど音はいいよな
おめ 男が歌うならSM57でもいいんだけどな
女は高級マイクじゃないと話にならんが >>896
そうか？どっちかと言えば真逆な気がするが・・・
マイクに選ばれるのは男の声でしょ
女声はなんたってト音記号の世界だぞ？ｗ
女の声がダメなら音楽全部ダメになっちまうから
男は屁音記号
響きも屁に近いので
作ってる人間の頭にない音域だからしょうがない >>897
は？オミャーは中央のC以下の音だけで歌うんか？ 男の声は女の声にのどぼとけと言うフィルターを通した
若干手の込んだ声 TotalMixやCueMixのようなソフトウェアミキサーってMIDIコントローラー使えたりしますか？
マウス操作だとフェーダーは問題ないんですが、ノブをマウスで回すのはストレスありますよね >>900
TotalMixは MIDIコンでコントロールできる。
でもやってるやつは2-3年前だったかググってもヒットしなかった。今は知らん。 やっとBabyFaceProFS届いた
2～3万くらいのオーディオインターフェースをいくつか買い替えてきたけどやっぱ全然違うんだな
お前らがBFP！BFP！言ってる意味がわかったわ >>902
届いたものと、これまで使ってたものの、比較の動画をアップして。 RMEはほとんど日本人しか使ってないけどね
なぜかは知らんが >>903
金が貰えるわけでもないのに動画とか嫌だよ面倒くさい
てか比較動画はたくさん出てるからそれ見て聞いて違いを感じないなら必要ないでしょ
俺は比較動画見て全然違うやんと思って買ったし実際全然違った >>904
とりあえず良いもん買ってれば間違いない、
なんて考え方は、日本人以外無い
多分、だが、高いからｗ
Forcusriteのソロが1万で買えるのに
なんでそんな大金払うのかわからん、
ってとこだと思う
曲や演奏が素晴らしければ
誰も何でインプットしたかなんて100％気にしないけど
耳がそういう聞き方する癖のある人間は金ばっかり出ていく宿命 3万ぐらいまでのモデルって次から次へと出るから
これも気になるあれも気になるってならないんだったら
それでいいんじゃね 音楽作るのが目的なのか？機材抱え込むのが目的なのか？
少なくてもヨーロッパ人のyoutube見てる限り、カスライトで録って音楽発表してる人多い。それを聞いて何も問題はない。 なんでそんな極論になるのかわからないなぁ
音楽が好きだからこそやってる内により良い楽器や音質で届けたい聞きたいという人が多いんじゃないの？
機材揃えるのが好きっていうのも一つの楽しみ方だと思うしね >>907
5ちゃんに課金はするのに機材にお金持ち出せない貧乏生活悲しいね 軽い趣味だから安くて質がよければいいやって人も居れば金を積んでも良いの欲しいって人もいる
アドバイスならまだしも人の選んだ機材に無駄にケチ付けるのはただ人間性終わってるだけだよ >>904
どこからこんな謎情報が来るのかわからん
YAMAHASteinbergは確かに日本の方が売れてるっぽいが >>915
5chに書き込んでるRMEのユーザーが陰湿すぎるから叩かれる
音楽アップしろよって感じ DACとか安くて良いのが出てるので
Babyface Pro FSとかちょっと高めのI/Oより
そこそこのプリとそこそこのI/Oで良い気がしないでもない >>916
「日本人しか」とかいう奴に限ってロクに海外に
行ったこともない妄想野郎が多いからほっとけ >>919
babyface PRO FS は
ギターLINE入力の仕様が
何かおかしいから嫌で売ったわ Focusrite Scarlett 2i2(初代)を半年ぶりくらいに使ったら以前には無かった100ms以上の遅延が出る
PCのマイクポートにピンマイクつないで録音してみたら気になる遅延はなし
ドライバを最新にしても変化なし
何をすれば良いでしょうか？ >>922
自分はsaffire 6をいまだにwindows10環境で使っているが問題ない。
単にドライバーをfocusriteUSBdriverに選択してないんじゃないか。 スタジオじゃなくて作ってる系海外のYoutube殆ど見たこと無いな＞Babyface ProやRME
フォーカスライトやUADはよく見る
ハード系ならこんな感じでhttps://youtu.be/Sx7U3oRVmWc?t=599
正直言うとCubaseも殆ど見ない
Live Logic FL S1 PT
Babyface Proで検索すると日本人 韓国人 中国人が一斉にでてくるし影響力がある人が出てこない
この時点で味臭い色が付きそうで排除対象になる人もいると思う >>923
2-Focusrite Usb Audioと言うものを選択しています。
一度ドライバを削除し、別のドライバが干渉していない(動作しない)事は確認しました。 >>924
国籍でDAWやらIO評価してんのほんま草 >>926
評価してないよ ユーザ数の話だ
黒人が好むあの音になりやすいのはコレだとか
みんな見てるところだよ MOTUのUL5結構良いと思うけど
レビューとか少ないな
売れてないのかな？ レビューってさ、インターフェースに限った話じゃないけど国内レビューってすんごいにわかの人多いよね
特にマイクとかYouTube等で無知ってレベルじゃない適当なレビュー動画とかよくある
だから海外勢の動画とか英語わかんないけど必死に見て参考にしてる DTMでブログやレビュー動画をメインしてる奴は曲とかほぼ作ってないんじゃないかな ギターやヴァイオリンでも演奏家と別に蒐集家が存在するからな どういう方向性の趣味でも知識があってレビューするのは良いと思う
どっかから拾ってきた記述や付け焼刃の知識だけでレビューしてるブログや動画が多すぎる レビューするのが趣味かもしれん
>>933
正しい記事を上げて
エセレビュワーを駆逐してくれ！ 今時付いてて当たり前の機能がないのにそれに一切触れてないやつとかな
ex ループバック ところでソフトウェアミキサーって面倒くさくないの？
慣れの問題？ >>936
そりゃめんどくさいよ
分かって使ってる >>938
配信じゃなくても使うよ。
多入力のインターフェースにシンセつなぐ。 エロVR、、、は置いといて
VR使った仮想空間でDTMとかって時代は
まだ来ないんかな？ >>943
>>945
ん？ワシのVRうらやましいかね？
インデックス買えない貧民は悔しいのぅw
>>944
液晶画面だけならバーチャルデスクトップで
寝ながら実用的にDAW操作はできてる >>946
インデックス買える金あるのになんで週間少年ジャンプは買わずにtorrentで違法ダウンロードしてるんだい？ >>946
この人とりあえず京都府警サイバーポリスに通報しとけばいいんだよね？ >>946
普通に通報されてお前捕まるぞ
震えて眠れ >>943>>946
バーチャルデスクトップでダイの大冒険見てんじゃねえぞシコ猿が なんとなく音が良さそうだ。どこが変わったのか知らないけど。
スタンドアローン動作とクラスコンプライアント対応が主な変更点なのかな？ USB-Cでアダプタいらない仕様にしたくない維持を感じる >>951
オープンプライス 市場予想価格：165,000円 (税込) 8/18発売予定 thomannまだ出てないけど800ポンド台でくるかな？ >>953
わかる・・・
きっついタイツの上から足さすってるような感触の音だよな 日本人ってカリカリした音が好きな印象
海外では定番になれなかったMDR-CD900STにしてもそうだけど、
欧米人はそんなにカリカリした音が好きじゃないのかもしれない
アメリカだと気候的に常に乾いた地域も多いから、それが少なからず関係しているのでは、と勝手に予想してる RMEはどの機種も音質は同じクオリティであると？一応謳っているみたいですが、
個人的な感想で言うとやはりBabyface ProとUCXを比べるとUCXは素晴らしいなと思ってしまうんですよね。
入出力の数もそうなんですがUCXはドライバーのアップデートがされる限りずっと使えるレベルですよね。
https://twitter.com/beagle_wada/status/1399568775976914951
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) RMEの音がつまらない音に聴こえるのはわかります。言わんとすることは理解できるけど...レベルが高すぎる！
RME好きじゃない人はAvid MTRXも好きじゃないと思います。
私は超ハイスペックを追求したタイプの中でもMTRXはさらに「泣ける音」してたから選びました。
https://twitter.com/beagle_wada/status/1399870458778906628
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どうせボカロとかヨナ抜きしかやらないんだから海外のことなんか気にしなくていいんやで RME Fireface UCX II良いけど高いな
Apogee symphony desktopよりは入力考えたら安いけど
MOTU UltraLite mk5同程度入出力数だけどそんなに変わるかな
外部クロックなんてそう使わんし
音の傾向も近い気がするし、外部プリ使うなら、そんなに意味が無い気もするな RMEって他のプリアンプの色が綺麗に出るから意味があると思いますのよ 比較するんだったらRMEじゃなくてもPresonusで十分じゃね？
出音もミックスソフトも取り扱い会社も。 Presonusってちょっと落ちる気がするわ
イメージは安めのフォーカスライトかスタインバーグ
個人的にそれよりちょい上のタスカムに近いかな >>969
イメージじゃなく、雑誌とかでちゃんと比較やれば良いのにと思う
TASCAM も含めて 雑誌とかは難しいところもあるな
サンレコで以前ニーブ系プリの特集である機種が圧倒的だったみたいだが
流石にそれは書けんかったみたいだ
自分で判断できれば良いけどね
好みの問題だと思うが音が良いと評判のアンテは俺には柔らかくて、ボケてて
どこが良いのか分からんかった どれも値段なり
値段高い機種はこだわって良いパーツ使ってる 思ったより安い
profs待つよりこっち買ったほうがいいかも でも思うんだが、
結局さ、FocusriteでダメならRMEでもPresonusでもダメだろ
マジで ダメとは？
基準がないから迷走してるんでしょ
外人がなんとかだとか。つまりまだ音出ればいいだけのレベルなのに高い機材に音以外の魔法のスペックを求めてるからそういう発想になる
こういう機能が必要、こういうサウンドが必要、自分で選べないら全部同じに見えるわな 日本人が設計した電化製品全部にヲタク系技術者の色が入ってて駄目だと思う
昔の建物からしてすでに違うし
特にアプリの部分は酷かった
XP時代の日本人素人が作ってアプリ思い出すと寒けするしな >>979
R レリック
M ミシック
E エンピリアン
FinalFantasyだと
ゲーム上で作るのに数ヶ月かかる
最高峰のステータス武器だよな 過去レス含めてPrism Sound Lylaって使っている人ほとんどいないのかな。
録音モニター両方、気持ちよさというか、いきいきした音が好き。
WindowsだけどまれにLylaの電源オンでロストする以外は安定している。USBの抜き差しで再認識。
買った時はRMEのBabyface Proが第一候補だったけど、店で確認したら音がそっけなさ過ぎて、隣のLylaがひっかかった。
後で買い替えるくらいならと勢いで特攻した素人だけど満足。 全くの素人なんだけど、オーディオインターフェースでSteinbergのUR～を買うとしたら何がおすすめ？
作曲用にマイクとMIDIキーボードを使おうと考えているけど、両者ともまだ買ってない上にあんまり高いものを買って失敗したくないのでもし他社製でいいものがあるとしたらそっちを紹介してほしいです。 >>982
入力数と出力数が足りてるならふつうにUR22Cでいいんじゃなかろうか。
うちのはmarkIIだけど。 >>982
MIDIキーボードは最近のってUSB MIDIが多いから、オーディオインターフェース考えなくても良いと思うよ。 >>981
80年代のオペアンプNE5532が大量に使われてるインタフェース
数年まえのFW時代のTCとかとおなじ構成
最新オペアンプ積んでる低価格機からすると音質面で目劣りする >>981
俺もLyla使ってるけど録音は芯があり音楽的で好きな音。 お、Lyla使っている人がいた。
>>987は好みが近そうなので、何と比べて選んだか教えてほしい。
派手な音じゃないけど生き生きした音って、スペック的にはどういえばいいかわからないけど、
これよりもっと音が生き生きとして、自宅で使えるインターフェースがあるなら知りたいんだ。
>>985もぜひ教えてほしい。
音質ってのも好みの世界だけど、技術の進歩でもっといいものが安く手に入るなら調べたい。
オペアンプや構成の違いには詳しくないけど、それで部品供給に心配があって修理できないとかデメリットがないなら古くても気にしない。
チャンネル数はいらないから、録音モニター両方で生き生きした音のインターフェースってなにがある?
>>981は写真見ただけである程度わかるのすごいな。
どこを見れば作りこみってわかるの。買う前に中身の写真が見られるならここを見とけって何かある? なんか自分の話題で1000に行きそうだから作った。
USBオーディオインターフェース Part60
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1622857270/ >>989
baby face proと比べたんたけど、baby face proは音が引っ込んで聞こえるんだよね。細かいニュアンスもLylaならひろってくれる。
これ以上の良くしようと思うとPrism Sound AD-2などの100万くらすのコンバータになってくると思う。 RMEはリモコン使える機種限定になるがあのリモコンが便利なんよなぁ
キーバインド割り当てときゃある程度の操作はいちいち本体やPCから
いじらなくても良くなってリモコンで出来ちゃうのが楽 RMEBabyfaceは色付けの無い音がとれる。なので後からプラグイン入れて味付けする。
SSLの4kやForcusriteのAir入れてとると楽しく聴ける音がとれる。そのままでも結構使える。
そんなイメージだなあ。安い機器しか使ったことないからお高いのは分からないけど。
歪みやノイズはある程度ないとつまらないと言うことなのかな。 Babyface Proはやっぱりそういうものか。
で、それは味付けがしやすいような音というか、味付け前提だと。
そこが上手くできるとLylaと同じような感じに仕上げられるのかな。
別に歪やノイズを珍重しているわけじゃないんだ。
何となく音にガッツがあるんだけど、うまく言えない。すまん。
とりあえずインターフェースはやっぱりLylaがよさそうなことがわかったから、
そこは気にせずに今後はミックスの勉強をしてみる。
ありがとう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 21時間 31分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
