iPadでDTM! part3
スコアブック、DAW、フィジカルコントローラ、楽器、MIDIキーボードetc..
あらゆる可能性を秘めた"Magical & Revolutionary Device"
それが、iPad
過去スレ
iPad
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1264923381/
iPad 2
https://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308356310/
前スレから4年経ち
出揃い始めた様々な音楽アプリ
iPadでの音楽制作を総合的に語るスレです >>346
最初はガレバンだけでいいよ。
でも、こだわるならcubasisも買ったほうがいい。
ガレバンはパラアウトできなかったり、midiファイルの出力に別のアプリをかまさないといけなかったりする。mixの仕上げもcubasisの方が細かくできる。 >>346
cubasis今セール中だから買っちゃいなよ
プラグインも半額だからお得だよ >>347
>>348
ありがとう
セールなら買いだね
俺がまだ素人なのが大きいけどガレバンはなんとなく使いづらかった
プラグインは全部必須かな? Cubasis触ってみた
簡単にアコギ弾いてソロいれて3トラックで編集してみた
拡大縮小とか切り貼りとかトラックパッドやタッチだとやりづらいんだけど
慣れるもんかな?トラックボールマウス買おうか迷ってる >>349
wavesの4本入りは買うとしてあとはお好みで。
金とやる気があるならサードパーティのfabfilterのバンドルを ありがとう、まずはWAVESプラグイン買ってみた
必要そうだったらどんどん入れてみる iPadにlogic Pro来て大盛り上がりと思って来てみたら…
何事も無いように過疎ってた🥺 M1以上だしG/C勢は安堵かね
Apple pencilの独自操作あったら嬉しいなあ ガレバン以上のタッチ操作感とジェスチャー機能盛り沢山カスタムし放題で操作性アップしてmidiコンも外部SSDもプラグインもそのまま使えたらヤバいだろうなあ
出先でスケッチ→そのままデスクトップにパイルダーオン
まさに究極のゲッターね Logic Pro for iPad! Logic Pro for iPadはA12 Bionic以上だよ
でもうちのiPad Pro 第2世代はムリだな >>356
うちのiPad mini5はギリギリA12bionicやわw
あのちっこい画面でやる気は無いが Logic Pro 入れてみたけど、操作性は良さそう。
拡張音源も全部入れて18Gくらい。
私はWinでCubaseだからcubasis3でいいかな。 cubaseかFLもフルdaw出してくれると面白いのにな >>365
ACIDとsound forgetのiPad版を出してほしいよ
買い切り3万とか、二つ合わせてサブスク月千円なら即入る TouchOSCみたいな奴の新しいの
・AUとして動く
・オーディオプレイヤーとかの部品もある
Surface Builder
https://youtu.be/L3OWefMxypc Logicはテンポチェンジできるの?
だったらCubasisから乗り換えるんだが sound canvas for iosがios16.6にアップデートしたら自分のipad proで、楽器割り当てのバグがなくなって
midiファイルの再生がしっかりできるようになりました。ローランドさんまた再発売して下さい。 iOSのアプリはいきなり発売停止や開発者逃亡があるのが恐ろしい >>371
可能
拍子とキーもマーカーを打って自在に変更可能 AU使えないのとかサイドチェイン無いとかちょいちょい気になるな (」 ̄x ̄)」ショッ!? (/||  ̄□ ̄)/ショエェェーーーッ!! Cubasisの有料ソフトシンセ増えてた
HalionとFMシンセ2種 あれってcubaseのハリオンソニックと同じ音源? さすがに音がいいな
50パーオフを待つまでもなく買い android 版のcubasisの質問はダメでしょうか >>386
Androidのcubasisは他社のプラグイン使えないんでしょ? >>387
>>388
プラグインのことはわからないですがcubasisを3800円 内蔵音源を2200円程で購入しました xiaomi pad 6で音楽制作しています。主に耳コピ。普段はpcでやっているのですが手軽さからタブレットでやろうと移行してみました。確かにpcには劣りますがなかなか良いものがつくれそうです。しかしピッチベンドがすごく使いづらくdominoの方がやりやすいですが、その他はcubasisでも行ける感じです。ピッチベンドの質問(ピッチベンドのゼロの値が探しにくい)をしようと思ったのですがネットに同じようなことが書いてあったので参考にしました。https://forums.steinberg.net/t/post-pitch-wheel-rework/873277 現状多分これしか解決法がないのでしょうか、、、 初心者ですまんけど
inter app audio
auv3
audio unit
audiobus
これらの違いって何でしょうか?
やりたいことはスプリットビューで片方のアプリで鳴らした音をもう片方のアプリのサンプラー機能で録音したいと思ってます >>390
説明下手なんでプラグイン形式の違いの説明については省くけど
やりたいことについては両方のアプリがAUv3対応ならAUMで簡単にできる
sourceの鳴らしたいアプリ、insertのサンプラーアプリをAUM上に並べて
サンプラーアプリで録音開始して鳴らすだけ
IAAかaudiobusのみ対応のアプリの場合はiPadのsplit view使うしかないと思うけど
そもそもsplit viewに対応してないシンセとかも結構あるから使うアプリ次第かな スプリットビュー未対応音源はひとまず起動してAUMをステマネ表示で対応はできるね例えばsamplrとかIAAのみの音源とか >>391
>>392
サンキューです
アプリ次第ではあるものの、AUv3にもaudiobusにも対応している場合はaudiobusよりAUMのほうが上位互換?として使える感じなのでしょうか。
ネット記事やAppstoreを調べていたらaudiobus3とAUMそれぞれのアプリがあってどちらを購入すべきか迷っていました。 >>393
>>390のやりたいことを見る限りAUMの方がおすすめかな
スプリットビュー使わなくても複数のAUv3プラグインを画面上に並べられるし
audiobusもAUMもアップデートされて大体同じ事できるけど
AUMの方が後出だけあってUIとか操作性は洗練されてる感じ
AUv3未対応のアプリとかは大体全画面想定で作られてるから
アプリ間の切り替えが手早くできるaudiobusの方が使いやすいかも >>394
なるほど、AUMもaudiobusも機能的には似たような感じなんですね
とりあえずAUM買ってみようと思います!ありがとうございました AWMは便利
捨て値で売っているiPhone SE1を
MIDIコンバータにできる
レガシーMIDI
USB MID8
Bluetooth MIDI
rto MIDI(LAN/WIFi)