USBオーディオインターフェース Part51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part50
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1505265953/
※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:----: EXT was configured あっちのUSBオーディオインターフェーススレはマカーが暴れてるからこっちでいいや あっちでも書いたんですがantelope使ってる方いますか？
内部エフェクトでUADみたいな使い方も想定してます
初期は安定性悪かったらしいので現状良くなったのか知りたいです PreSonusの新型「AudioBox USB 96」が販売開始！
96kHz対応、Studio Oneが付属して13,800円
http://icon.jp/archives/14486 LLP Ratingってどういう見方なの？
数値が高いほどローレイテンシーってこと？ 確かにUSBTypeAがついている事でIXRの方が出費を抑えらえるという点は同意する。
けど、ループバックにも対応していないし機能落ちがひどいから、DAWで使うときにがっかりする。
US2x2はループバックに対応している事で、VSTホストをたててコンプいれたりもできる。
US4x4を買えばACアダプタも付属していてコスパは良いのだが、持ち運びを考えてUS2x2を選ぶとなると、
ACアダプタとUSBライトニングアダプタを追加でかわねばならず、トータル2万円くらいになってしまう。
確かにちょっと高く感じるかもしれない。
で、同じ2万円ならUR242も見えてくるが、実はヘッドフォン出力がきわめてしょぼい。
スタインバーグ製品はUR44以上をかわないと使い物にならないから、比較対象にならない。
低価格帯はTASCAMが良い製品をだしちゃったのは事実で、実際RMAAみたって音はずばぬけてよい。
US2x2のシュツリョクガーとかいってるけど、そもそもインタフェースにとって1番大事な録り音が良さ。
録音がしょぼかったら、あとでどうしようもないじゃん。
そもそも出力だけなら、家でもっと良いインタフェースつかったり、DACつかえばいいだけのはなしだし、
MIXするだけならASIOなんていらないし、それこそFX-AUDIOの3000円のUSB-DACのほうが何倍も良い音がする。 【RMEの開発者談】
＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します
http://synthax.jp/usb-implementation.html
＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。
https://synthax.jp/story-04.html >1です
重複スレですが本スレttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1511781531/
が意外と早く終わったのでUSBオーディオインターフェース Part52
として使って頂けたら幸いです https://i.imgur.com/DcOB8A6.jpg
前スレでapolloポチった報告したけど届いたよー！
プラグインいくつか刺して使ってみたけどこれめちゃくちゃいいね！
apolloのがID22に比べてシャキッとした音が鳴る気がする。
ID22の音は暖かみがあって、どっちが良いかは好みによるね。
あとapolloのがパワーあるのかな？
ID22だとノブを13時くらいでMSP5鳴らしてたんだけど、
apolloだと10時くらいで十分な音量がとれる。
ヘッドホンの音量いじるノブは個人的に別になってたほうが
便利だけどスペースのこと考えると一長一短なのかな。
とにかく両方いいね！！ BabyFaceProとapollo買ったらIF探す旅が終わった >>11
MacとRMEの組み合わせで不具合に振り回された人
https://note.mu/onojima/n/nf03d71fefb7d
Mac Osのアップデート(10.11→10.11.4)後に突然聴けなくなるというというトラブルがありました。
ハードがYosemite以降のMac OSでは対応していないアンシンクロナス転送に勝手に切り替わってしまうというもの。
以前ここで書いたように、26/96以下のハイレゾファイルなら最高の音を聴かせてくれたのですが、
こうなってはどうしようもない。メーカーの人に聞くと、ハードの問題ではないようで、
OSとの相性でそういうトラブルはありうるとのこと。
Time Machineを使ってアップデート前の状態に戻そうと思ったら、
なんと、いつのまにかバックアップが消えていて元に戻せない。
それならいっそと、古いMac Miniから最新のFusion Drive搭載のMac Mini新品に買い換えることにしました。
ところが最新のMac MiniはFirewireの端子がない（その代わりThundeebolt端子が2個ついている）。
RME Fireface 400はFirewire専用です。Thunderbolt→Fireiwreの変換プラグはアップルで用意している。
アップルのサイトの購入者レビューを見ても、使えそうな感じだったのでPCと共に変換プラグを注文して待つこと数日。
しかし残念ながらFreface 400はうまく繋がってくれませんでした。正確ににいうと、
RMEを出力先にして、常用しているMac用の高音質音楽再生アプリAudirvana Plusで音楽を聴こうとすると、
すぐにAudirvanaが落ちてしまう。ふだんはiTunes連携で使ってますが、Audirvana単独で聴こうとしても落ちる。
iTunes単独で、Audirvanaを通さない状態なら問題なく聴けるんですが、
いずれにしろAudirvanaとRMEの組みあわせでは音が出ない。
いや、出る出ない以前にアプリがまともに動いてくれないのだからどうしようもない。
もちろん以前の環境では問題なく聴けたので、考えられるとすれば
、Firewire→Thunderboltの変換プラグを通したことによる障害でしょう。こういう事例、ほかにあるんでしょうか？ Windowsマシンにしとけば拡張でIEEE1394カード刺すだけだったのにね WInとか人生の罰ゲームだろ
言うなればiTunesにスマートプレイリストがないようなもんだがｗ USB-C だが転送規格はサンボルはこのスレでいいのか >>23
これ？
オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©5ch.net
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1495866006/ >>19
↑
自分の環境だけで起きてるトラブルを
あたかもMacユーザー全体のトラブルであるかのように
錯覚しているアホなヤツ。 んなこと言い出したらWindowsにもおま環ってことはいくらでもある
ノートラブルの奴だって掃いて捨てるほどいる
このおま環が起きにくいのがMacのメリットのひとつなんじゃないの？ >>28
そう
Windowsで1394なんてトラブル発生源のひとつだったしな 筋金入りのドザーです、Hook upさんに貸し出して頂いたUADが
不適合で泣けました。OS起因かもしれませんね
まぁその代わりに3プリ買ったので禍を転じて福と為す結末でした
それこそ、おま環の典型例か（笑） >>29
そのおま環起きにくいはずのMacでおま環言われたら「は？」ってなるわ
実のところおま環起きにくいけど起きたらお手上げなのがMacだったりする 数少ないMacのトラブル情報あげるようりも
その100倍多いWinのトラブル情報上げた方が
世の中のためになると思うけど？ >>32
この板はMacユーザー多いから割と参考になるよ
プラグイン関連のトラブル情報は助かる WIn版iTunes使ってるならわかるはず
パット聞きたい曲を閃いてiTunesから曲さがしてさっと再生できる
この感覚がMacそのもの ディレクトリ概念無視
タイトルが何であろうが関係く目的に辿りつこの体感速度
この感覚で実験を繰り返せる
だからクリエーターに多い
それはiPodが流行ってる時に頭いいやつは気づいて一斉に移ってきた
だからMacのライバルはどっちかというとグーグルになるわけよ マックミニみたいな時代遅れのゴミを未だに売ってるアップルｗ iPodのライバルはウォークマンではなかったのか？ 両方使えばわかる。iPodは機能は少ないが慣れると困らない、直感的で間違いにくい。
ウォークマンはいろいろスイッチついてるけど、つかってるうちにいらいらしてくる。
iPhoneもそうでしょ。Macの良さってそんな感じよ。
だからドザがスペックばかりいうのも良くわかるし、マカーはそんなの気にもしてない。
なにかクリエイトするときの生産性でいうとMacのほうが上だろうな。
ゲームとか生産性のないことに使うんならWinがいいんじゃないの？ きょうびまだmacがWindowsがとか言ってる奴いるの？
ダセ。パソコン始めたばっかの高校生？？
家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。
どっちも持ってるだろ。普通。 >>41
＞家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。
日本にはPCなんか1台も無い家の方が多いんだが･･････ それ、どうやって調べたの？ 街頭インタビューで日本中周ったの？ ANTELOPE AUDIO 使ってる人いないのかな
どうなんだろ iPhone/iPad登場以降、パソコンの売れ行きは世界的にダダ下がり。
一般人はパソコン無くても困らないでしょ。 そんなご時世にまだマックのガーとか言ってる化石。
珍しいわ。貴重な基地だな。 >>46
世界的に見ると泥に駆逐されてるんじゃね？ >>48
触れてやるな。国内のマカー信者しか頭にない奴だからw >>49
>日本にはPCなんか1台も無い家の方が多い
ってのはどこに書いてあるの？ >>44
たしかzen tour買っちまおうみたいなこと言ってる人がいた
だがその後見ないので使用感等は聞けないかも知れないな
いっそ買っちまってレポした方が早いかも知れないゾ >>53
最近出たAntelope Audio DISCRETE 8 / 4が気になるんだよな
高いしレビューがないからちょっと躊躇する
不具合とかなければ特攻したいんだが 初めて買ったI/F(UA-25EX)を今でも使ってるんだけど、そろそろ2台目を買おうと思ってる。
それで今セールで安いから、AUDIO FUSEにしようと検討中なんだけど、触った人いるかな？
スレで話題になっても中身について語る人を見ないからそこだけ気になる。 Apple なんてこんなもの有難がって使ってるマカー
【アップル】「iPhoneは早ければ1年後に性能が落ち始める」のをAppleが正式に認める ･
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513896692/ 記事を読んだがバッテリーの劣化を見込んで一定期間使用すると性能のピークにリミッターがかかるってことか
安定性の確保が理由のようだからそれ自体は別にいいんだけど指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね
そら非難されて当然よ
でもiPhoneは使ったこと無いけど安定性重視が実使用に反映されてるなら乗り換えたいわ
2年前に機種変した富士通のドロスマ使ってるけどメモリ3GBじゃ全然余裕ないし
使い始めて割りとすぐ予期せぬシャットダウンとかフリーズとかあったしその後も数え切れないくらい起こってる
突然WiFiが機能しなくなって再起動不可避ってのも何十回と起きてる
富士通のスマホがアカンだけかもしれんけどAndroidの安定性を疑わずにはおれん >>56
記事をよく読んだかい？
＞上記のとおり、Appleはバッテリーの劣化したiPhoneが
＞予期せぬシャットダウンを起こすのを回避したりバッテリー寿命を延ばしたりする目的で、
＞iOS更新のタイミングで意図的にiPhoneのピーク性能を落としていることが確認されました。
＞また、AppleがiPhoneで制限するのはピーク性能であり、
＞モバイル端末がCPUの性能をフル活用する場面はベンチマークソフトの計測を除けば、
＞新規アプリの導入時などの限定的な場面に限られるため、
＞ピーク性能を制限されたとしてもユーザーが「遅さ」を感じることは少なく、
＞実用上の問題はないとも考えられます。
＞むしろ、予期せぬシャットダウンの回数が減り、
＞バッテリー駆動時間が延びるという恩恵の方がメリットは大きいとも言えそうです。 >>58
>指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね
そういう情報を公開してる企業ってあんの？
公開しないのが普通でしょ？ >>40
【恥】iPodのグリグリ操作「クリックホイール」は日本人発明のパクリ
アップルに３億円超賠償命令 ｉＰｏｄ巡り日本の技術者に
米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」に特許技術を利用され、特許権を侵害されたとして、
日本のソフトウエア技術者の男性側がアップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、特許権侵害を認め、アップルに約３億３千万円の支払いを命じた。
争われたのは、ｉＰｏｄの「クリックホイール」と呼ばれる機能に関する特許権。ｉＰｏｄ前面のリング状
ボタンに関する技術で、ボタンの表面を指でなぞって押すことで、曲の選択・決定を一連の動作で
行うことができる。
原告側弁護士によると、男性が1998年に発明して特許出願。アップルがｉＰｏｄの一部機種に採用していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602U_W3A920C1000000/?dg=1 >>40
【元ネタがバレ無効】アップルマルチタッチ特許の元ネタ、なんと三菱のマルチタッチテーブル（2001年）
http://japanese.engadget.com/2012/08/14/prior-art/
三菱電機の研究拠点 MERL が2001年に開発したマルチタッチテーブル " DiamondTouch " 。
ダイヤモンドタッチは大型のテーブルコンピュータで、仕組みとしては外部のコンピュータで
演算した内容をテーブル上にプロジェクタで表示し、テーブル側をタッチ入力装置として使います。
仕組みはともかく問題なのは、アップルがサムスンへのライセンス料金要求の根拠としている特許のうち、
マルチタッチジェスチャやバウンススクロールに近い技術を DiamondTouch が実装していたこと。
「二本指でつまんでズームイン / アウト」は fractal zoom の名称で、
また画面外にはみ出たコンテンツ(写真)をびよんと戻す挙動は tablecloth の名前で、
すでにDiamondTouch が実現していたとしています。
さらに DiamondTouch を開発した MERL のAdam Bogue 氏によれば、
同氏は2003年に、アップル本社に招かれて技術者に対してDiamondTouch を実演していたとのこと パクリじゃないだろ。
だってあんな製品過去に見たことなかったし。
認知されていないような特許が
効果を発揮すること自体がおかしい。 インターフェース変えたらスピーカーどれくらいかわりますか？ >>65
Apple のスピーカーじゃないとダメだと言うマカーが現れる予感w >>65
>インターフェース変えたらスピーカーどれくらいかわりますか？
ベースがWindowsなら五十歩百歩だよ。 インターフェース変えてスピーカーから出る「音」は変わるかもしれんがスピーカーは変わらんだろ
どういう原理で変わるんだよ >>69
きっと謎テクノロジーが
いや ミクロレベルでの活性化とかw >>68
>macです
MacならオーディオIFで25％ほど変わりますが
スピーカーはケーブルで40％ぐらい変わります。 モニタースピーカーなんて
ちゃんとしたケーブルを選んでやらないと
まともな音は出ないからお前らも気をつけた方がいいぞ。 >>73
ギターの音はケーブルで変わるから、スピーカーも変わるだろう。
ただUSBケーブルでかわるのか？
だれかインターフェースに高級ケーブル使ってる？ >>75
>ただUSBケーブルでかわるのか？
もちろんオーディオIFの接続ケーブルである
USBケーブルによっても音は変わる。
物によってはオーディオIF変えたぐらいの違いが出るから
軽視は出来ない部分である。 音ってのは、パソコン本体や、OSの違いや、
オーディオIFの違いや、スピーカーの違いや、
USBケーブルの違いや、スピーカーケーブルの違いなど、
様々な部分で音質に違いが出てくる。
で、少しでも音を向上させたいと思ってるやつは
それら全ての部分で拘って、良いものを選んでいるから、
なーんも考えてないやつのシステムと比べると
音質に雲泥の差が出ちゃうんだよ。 USBケーブルってデータが変わりまくる超粗悪品はともかく、過去にコンペアとって変わらんという結果出てなかったか？ >>78
>過去にコンペアとって変わらんという結果出てなかったか？
俺も以前から「USBケーブルで音が変わるという話があるけど、
あれって本当なのか？」と気にはなってたんだけど、
ある時、ついに重い腰を上げて自分で確かめてみたわけ。
USBケーブルなんて誰でも数本持ってるものだろ？
俺も極一般的なUSBケーブル5本とオーディオ用として
売られている2本の合計7本を聴き比べて見たんだよ。 一般的なUSBケーブルの5本は
それぞれ違いは確認できたが、その差は小さかった。
この位の差ならまあ気にしなくてもいいと思う。
だがオーディオ用として売られているやつは流石に違う。
その内の1本はオーディオIF変えたぐらいの違いが出るというか、
いかにも高級オーディオ的な音に変化するから驚きだった。
オーディオ用のもう1本は、一般的なUSBケーブルに近い感じながらにも
それを最大限良くしたような感じというか、自然な感じで音質がいい感じ。
今はそれを使ってる。
逆に前者は一聴すると高級オーディオ的な音で鳴るんだけど、
ソニーのヘッドフォンみたいに作られた高音質っていうか、
不自然だから止めた。 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 情弱の為に少し詳しく説明すると、
一般的なデーターの場合とオーディオの場合とでは
データでも扱い方が違うのです。
例えばドライブからドライブへとコピーすれば
完全に同じ物が出来るわけですが、
これは同じかどうか検証しているのです。
もしエラーがあって狂ってしまえば、
再び同じデーターを送信して
正しくコピーされるまで繰り返されます。 しかしオーディオというのは
リアルタイムで再生されなければならないので
速度が最優先事項になっているのです。
なのでエラーチェックや再送信なんてことはされません。
つまり、送信元と送信先のデーターは同一ではないのです。
要するに流れているデーターはデジタルでも、
状態的にはアナログなのです。
と言うことは、他のアナログオーディオ製品と同じで
ケーブルによって音が変わるという訳です。 同じように、同軸ケーブルやらで
デジタルで音声データーを扱うデジタル機器がありますが、
あれなどはUSBケーブルなど比較にならないほど
恐ろしくケーブルによる差が出ます。
もはやデジタルである意味すらないほど
劣化もするし、音色も変わってしまうのです。
と、この様に「デジタルもケーブルの影響を受ける」のです。 エラー訂正なしでも滅多にビットが化けることなんてないんだが？ >>89
>エラー訂正なしでも滅多にビットが化けることなんてないんだが？
情弱はこれだから…。
【デジタルがケーブルで音が変わる理由／オーディオテクニカ】
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html
＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。
＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。 ＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。 一般のUSBケーブルは、エラーが起きても
再転送によってデーター品質が確保できる…という前提の元で作られているものなので、
根本的にエラー検証／修正ができない音声転送には向かないのです。
なのでオーディオで利用する時には、
オーディオ品質を確保した物を使う方が良いのです。
もちろんオーディオを謳っているからと言って
手放しで「品質が良いケーブル」だとは思わない方がいいです。
あくまで耳でチェックしてみて、良いケーブルを選びましょう。 これも実際に自分でチェックしてみたことですが、
パソコンのUSBポートに直差しした場合と、
USBハブを経由した時とでは音質に違いが出ました。
しかしそれは、USBハブを使うことが根本的に悪いのか、
それともUSBハブまでのケーブル部分で劣化しているのかは
分かりません。
直差しした場合が良い…と言っても、これはMacでの話なので、
Winのような劣悪なパソコンで同じ結果が出るかどうかは分からないので
あくまで「自分の環境でテストしてみて判断する」ことが大切です。 ＞Winのような劣悪なパソコンで同じ結果が出るかどうかは分からないので
どうせWindowsじゃ何やっても耳障りな雑音レベルの音しかでないから
こんな音ならいっそのこと音なんか出ないほうがマシなくらあだ この手の御託を並べるヤツは、USBの実際のエラーレートがどれだけ低いか理解してない
そもそも、音の良し悪しというレベルでエラーが起きてるという事は秒1パケットどころではない率でエラーが出てる事になる
そんなに高頻度でエラーが出てるなら、そのケーブルでHDDでもつないでみればすぐにわかる
御託で延べられてるように、HDDはエラーがあればリトライするバルク転送してるから、リトライしまくってまともに読み書きできない
実際の所、USB2.0の規格を満たしているデバイス／ケーブルであれば10^-10（100億分の1）のオーダー以下にはなってる
単純計算で24bit/192のステレオ音声流して1000秒に1パケット落ちる程度
20分に1パケットロストして「う～～ん音悪いね」って言ってる事になる
いかにバカな事言ってるかわかるだろ？
USBケーブルで音が変わるとしたら、電源とかグランドレベルの問題しかありえないよ
USBケーブルで音が変わると主張するヤツが転送モードの話を出してきたら、何も理解してないヤツだと即断して構わない 長文ガイジがマウント取り合ってて草不可避
君達長文ガイジにこのAAを送る
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ ここはIPないから早く落とした方がいいだろ
バカセ排除するにはIP入りしかない ある程度使用してみた後、音の感じ等教えて欲しいです。
参考にしたい、同じの買うかも。 今日の夜にうんこマカーがマックに繋げばベリンガーでも一段上の音がする！と言って来そうw >>95
>この手の御託を並べるヤツは、
まんま、お前の事じゃん。
音ってのは目で分かるもんじゃないんだぞ？
いくら上っ面の知識で音を判断しようと思っても
分かるもんじゃねーんだよ！
音ってのは最終的に出て来る音が全てである。
USBケーブルで音が変わるかどうかなんてことは
聞き比べれば直ぐにわかることである。
ま、お前さんのバカ耳で分かるかどうかは疑問だがな。 >>103
>マックに繋いだらベリンガーでも一段上の音がした！
2段じゃないかな？ Macに繋げるとジョブズの霊力で音質アップするからね
ビルゲイツが亡くなってからのWinに期待 Babyface ProにBusPower-Pro2使っている人居ますか？
自分は使っててスグに調子が悪くなってしまったので、何か根本的な間違いでもしてしまったのでは？
と思い始めているんですが、そもそもBabyface Proには専用のACアダプターがあるので、それを使えば
電源が安定し、高音質化するのでしょうか？
自分はBusPower-Pro2を導入した時、明らかに低音が厚くなったので、是非ともそのような状態を
安定させたいです。 >>108
>是非ともそのような状態を安定させたいです。
ならばMacを買うことです。 >110
acが安定しないって話なんだが？
>>108
まず確認なんだけど、バスパワー動作なら安定してるの？ Benchmark DAC3を都内でいろいろ試聴できる店ってどこですかね？ >>111
お答え有難うございます。バスパワーでは安定動作です。BusPower-Pro2だとスグに落ちてしまうように
なってしまいました。 エスパーするとBusPower-Pro2付属のACアダプターが不良で5v出てない 若しくはBusPower-Pro2本体の不良で5v出力出来てない
ttp://up.cool-sound.net/src/cool54060.png
或いは単純な接触不良 >>115
と、言うことは少なくとも貴方はBusPower-Pro2をお持ちで、問題なく使えているんですね。
考えていただいて有難うございます。 motuのmicro book2をオススメされて購入したんですけどPC起動後はUSBを抜き差ししないと認識されず、PC終了後にUSBを抜き差ししないとジーというノイズがスピーカーから出るようになってしまいました何が原因かわかる方いませんか？ ちょっと相談させてほしい。
現状
PCスペック：RYZEN1800ｘ Windows10
オーディオインターフェース：UR242
DAW：CUBASE9.5
モニター：MSP5
ヘッドフォン：MDR900ST
ギターダイレクト、AXEFXくらいか入力しない、ボーカルは考えている。
で思うことがあってAKG K812を購入したんだが、インターフェースのレイテンシーと
ヘッドホン出力がひどい
ってことでUSB接続インターフェースを購入しようと思っているのだが
予算十万円で探している。
いろいろ調べて候補に上がったのが
MOTU：624、PRESONUS：192 AUDIENT：iD22
他の候補として：このまま242を使ってヘッドホン出力にヘッホンアンプをかます。
避けたいが別途USBDAC専用のDACのヘッドホンアンプを使う。
Babyface Proを候補にしたがAMDのCPUは動作保証外。
他の候補も含めてアドバイス貰えないだろうか。
因みにUR242との相性はぜんぜん問題がない。 ?予算十万円で探している。
○10万円あたりで考えている。
K812の仕様
■感度（1kHz）：96dB SPL/mW
■再生周波数帯域：5Hz～54,000kHz
■最大許容入力：300mW
■インピーダンス：36Ω >>122
AMDのCPU動作保証してるのある？
USBの動作保証がインテルとルネサスのUSBだけで
AMDのUSB動作保証外のメーカー多いのに >>123
その辺はサポートに聞いてみるつもり。
Babyface Proは完全にAMDを否定してます。
海外フォーラムで調べてみたんだけど
MOTUが大丈夫な感じです。
オススメがあったら全部サポートに連絡を取るつもりです。 >>121
ヘンドフォンの音が悪いのはヘッドフォンのせいだろ >>121
AKGならそこらに転がってるオーディオアンプのスピーカー端子につないでやるといいぞ >>124
まぁUSBに関しては最悪ルネサスチップのUSBカードをマザボの
PCIEスロットにぶっ刺してやればOKだけどね >>123
ないです。はっきりと書かれていないけど。
UR242で安定しているのならSteinbergしかないかなぁ・・ >>127
アウトプットがモニターで詰まってます。
タスカムかローランドのインプットの少ない（型番失念）
オーディオに重きをおいたやつを使うか‥ >>119
>何が原因かわかる方いませんか？
Windowsを使ってることが原因。
>>121
>ヘッドフォン：MDR900ST
素人ユースでMDR900STはないわ。 >>121
あまり話題にならないけど192おすすめする
基本のスペックはおさえてるしとにかくユーザーをストレスフリーにしようって所が節々にみえる
ヘッドフォンアンプももちろん良いぞ 自力で解決できる人が買わないと安物買いの銭失いの典型例になってしまうのさ でもRyzenは低レイテンシーでの使用時は負荷に弱いって検証結果も出てるしなあ 【DAW】 Cubase LE AI 8
【OS】 Windows10
【CPU】 i7
【メモリー】16GB
【Audio I/F、MIDI I/F】 UR-44(PC←USB→UR-44←標準/mini変換→ヘッドセット)
質問お願いします
DTMの為にUR-44を購入しました
そしてDAWや各種メディアプレイヤーなど出力デバイスを(Yamaha Steinberg USB ASIOに)指定できるソフト上で音が出ることを確認できました
しかしそれを指定できないソフトやWindowsでは、内臓Audio(Realtek High Definition Audio)が出力先として使われてしまっているようで、UR-44から音が出ません
(最初はASIOドライバの解放ができていないだけかと思ったのですが、DAWなどを全て閉じた状態やOS起動直後でも音が出ません)
どのようにすればOSにASIOドライバを使わせられるでしょうか
オーディオI/Fというものは刺せばそのあたりを自動でやってくれる(OS側から音の管理が全部オーディオI/Fに移る？)ものだと思っていたのですが Realtek High Definition Audio Driverをアンインストールしたら改善されました
スレ汚しのクソレス失礼しました 【新年あけおめ特別お宝情報】
音質というのもはオーディオIFの性能だけで決まるわけではありません。
ソフト側の設定が与える影響も大きいのです。
その辺を分かっていない人達は、
みすみす音質悪化させてしまっている人も多いでしょう。
と言うことで本日は、DAWのどんな部分が音質に影響を与えるのか？
どんな設定にすれば音質が上がるのか？という
他所では手に入らない超・お宝情報をお伝えしようと思います。 【新年あけおめ特別お宝情報】
俺はギターを弾く人で、
ギターというのは未だにチューブアンプが使われているほど
非常に音質へのこだわりが強い分野であり、
それ故に良い音で録ることが難しい分野でもあります。
ちょっとした違いが音質に与える影響の
大きな分野だと言えるのです。
一方、シンセなどは最初からデジタルであり、
人工的に作られたサウンドで、音の情報量が少ないので、
イージーな分野ですが、その逆がギターなのです。 【新年あけおめ特別お宝情報】
オーディオIFにギターを繋ぐ人も多いことでしょう。
しかし設定をいい加減にやっていては
オーディオIFの性能は最大限発揮されません。
そこで本日は特別に「音質重視で設定されている
俺のLogic Pro Xの設定画面」をお見せしようと思います。
https://i.imgur.com/wPSntsu.jpg 【新年あけおめ特別お宝情報】
よく、オーディオIFのレイテンシー性能にやたら拘る人がいますが、
オーディオIFが本来持っているレイテンシー性能がいくら高くても
I/Oバッファサイズを高くしていたら意味がありません。
そしてこのI/Oバッファサイズは
レイテンシー性能に影響が出るだけではなく、
音質にも多大な影響を及ぼすパラメーターであることを
頭に入れておくことです。 【新年あけおめ特別お宝情報】
Logicの設定画像を見ると、3番目の項目に「処理スレッド数」がありますが、
これも音質に影響を与える部分なのです。
俺のパソコンは最大4スレッドまでですが、2スレッドに落とせば音質悪化します。
4番目の項目に「プロセスバッファレンジ」と言うものがありますが、
これもI/Oバッファサイズ同様に大きくすると音質が悪化し、
少ないほど音質は上がるのです。
5番目のマルチスレッド処理もサミングも変わります。 【新年あけおめ特別お宝情報】
録音設定の16／24bitや48／96kHzやらが
音質に影響を与えるであろうことは誰でも知っているのですが、
上で説明したような設定部分も負けず劣らず、
大きな変化を及ぼす部分なのです。
設定が高いと解像度が落ちて音質が緩くなります。
それとは別にWinで使うか、Macで使うかでも音は変わりますし、
新しいMacで使うか、古いMacで使うかでも変わります。
もちろん新しいMacで使うのが1番音が良くなります。 プロユースでHighSierra使ってる奴なんて見たことないんだが
ElCapitanか良くてSierra止まりだぞ >>146
>プロユースでHighSierra使ってる奴なんて見たことないんだが
プロは安全性重視で保守的な行動を取るのは当然だが、
お前らはタダのド素人だからそんな心配はいらんよ。 素人でメカ音痴だからこそ安定性重視なんじゃないの？
トラブル自体は少なくてもいざ発生したら詰むのがMacだし >>148
>トラブル自体は少なくてもいざ発生したら詰むのがMacだし
え？君、Macのこと何も知らないだね。
Macってのはトラブル発生しても簡単に元に元に戻せるんだぞ？
外部のドライブにOSをインストールするのも楽々できるから
そちらに新しいOS環境を作って試してみる…という方法もある。
とにかくMacというのはWinのようにルールでガチガチな
柔軟性の無いOSではないので、色々と楽なんだよ。 新しいMacにはElCapitanもSierraも入らないからできないんだけど >>150
>Sierraも入らないからできないんだけど
果たしてそうだろうか？ 助けてください。ハードシンセを録音したいのですが
ライン入力(14.5KΩ)インスト入力(1MΩ)のどちらを選べば良いでしょうか？
ちなみにシンセはKorg Triton Exで出力インピーダンスは1.1KΩ(負荷インピーダンスは100KΩです)。 >>152
どちらが正解ということはありません。
実際に音を出してみて、
自分が音が良いと感じる方の入力が正解です。 インスト入力と言うのは多分、ギター用の入力だと思います。
シンセを繋ぐのはライン入力です。
しかしこれはあくまでセオリーであって
実際に繋いでみて、音がいい方が正解です。 ありがとうございます。
トリム調整して録音してみました、インスト入力だと迫力のある感じ
ライン入力だと、素の感じでミックスしてみて決めようと思います
インピーダンスでこれだけ変わるとは、何事も実際に試さないとわからないですね
僕にはWinとMacの違いはディザON-OFFの差より小さいと判断しています。
良い年になりますように MACKIE Big Knob Studio
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/236241/
根本的に、アウトプットにおいて左右の音量に差があります。
特にボリュームノブが9時より低いときは顕著です。
私の場合は、ボリュームノブを∞→MAXと上げていっても、常にLの音量がRよりも小さかったです。（MAXに近づくにつれて音量差は縮まっていきます。） ua-4fx2買ったけどマイクもヘッドホンも音質はいいし手元でエフェクト弄れるのは面白い
だけど録音される音(ループバック含)に対してモニターの音が馬鹿でかくて調整もできない
一応両方ともヘッドホンに抵抗挟めば解決はできる 720 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f34-wtpF) Mail: sage 投稿日: 2018/01/04(木) 21:53:05.95 ID: VR9wY9J/0
UAD-2のUSB、俺も安定性に悩まされてたんだけど
公式の青ケーブルを市販の短いケーブルに変えたら、以降一切問題無しのド安定というね…
721 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-xGmH) Mail: 投稿日: 2018/01/04(木) 21:58:28.75 ID: ULAYNafOa
USBを音質良くなるオカルトケーブルに変えると同時に動作も安定するよ
722 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-k4qd) Mail: 投稿日: 2018/01/04(木) 22:20:35.75 ID: k9TILUSBa
RMEだとシンタックス曰く他と伝送方式が違うから
100円のケーブルでも100万のケーブルでも音変わらないよ。で確かに音変わらなかったんだけど、
apolloはケーブルでアホみたいに音変わるから笑えた。 >>158
え、そうなんだ
オーディオインターフェースとしての基本的性能（音質やノイズなど）はどう？
なんか急に安くなったよね、なんでだろ HUDのMX1使ってるんだけどRCAのスピーカーほしい 再生の音質はすこし硬めだと思うけど真空管シミュレートを9時の方向にしとくといい感じ、ノイズはない
録音は音質は申し分なし、ノイズはマイク最大音量でクソでかのモニター音だと聞こえるけどそれ自体もノイズ抑制の設定を9時まであげると全く聞こえない
SM58で歌を入れる時は音量を1時の方向で雑談に使うときは3時の方向で足りてるけど極端に感度が悪いマイクだともしかしたら最大音量でも音が小さいとかあるかもしれない TypeCはUSB3,1の規格
USB3,0は2,0の10倍で5Gbps
USB3,1にはGen1とGen2があり
USB 3.1 Gen1はUSB 3.0と同じ転送速度の5Gbpsですが、USB 3.1 Gen2ではさらに約2倍速い最大10Gbpsのデータ転送速度が可能 つまりUSB３，１速過ぎてことかな。
PCのスペックが追い付いてないわ
iZotopeとか重いし、CPUの進歩ってこの数年遅いよね
３００Kヘルツとかから３Gくらいまで早かったのにな 10数万のAIFだったらやはりRMEやapollo twinかな、ちなみにmacです。
モニター性能ならRME？ モニターというか基本性能でRME Baby Faceじゃないのかなーとか
税込み ほぼ 9万か
あと 3万円 高くなる？けどこれとか
サウンドハウスポイントが 1.2万なのは額としてはかなり大きめかな？ 実質だと 11万少し
LANとの併用が判らないけど、USBではなく AVBで接続しちゃうかな
自慢げにw
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/242730/ >>163
focusrite Clarett USBは
USB2.0をUSB Type－C端子にしただけで
転送速度が早いわけじゃない。 意味無いね、まぁそんなもんか。
ただ、今、製造装置とか半導体が活況だし数年で良いのが出るだろな。 10万くらいなら発売しそうでなかなかされないantelopeのdiscrete4がいいんじゃない？
俺は待ちきれずzentour買っちゃったけど。 女を育てたところで才能以上にはいかない。ある程度素性のわかった中古に限る。 この歳になると、ビンテージものの良さが分かるようになる antelope discrete、そういうのもあるのか。バンドルで色々選べるんだなぁ。 Clarettのサンボル RMAAがBFPとかFireFace-UC並だね
USBも安くて高性能だと嬉しい
どうせ音楽制作にしか使わないし配信なんかしない
ソフトシンセ演奏しながら録音もしないからレイテンシもある程度で充分 https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1K57FZOIEEF3V/ref=cm_cr_srp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B072NBK74N
ローランド USBオーディオ・インターフェース Rubix44
【気に入った所】
イヤホンモニターボリュームを上げてもホワイトノイズが入らないのがいい。
安定したコンセントから電源を取れるセルフパワー。
【不満な所】
ソフトウェアミキサーが無い。コンプレッサーとリミッターしかついていない。
バスパワーではないのでコンセントがないと使えない。
【他社製品と比較して】
僕が3年半愛用しているタスカムのUS366と比べて、パソコン上のソフトウェアミキサー（レベルメーターなど）で
入力トラックごとの音量を目視確認できないのが不便。
タスカムの便利なソフトウェアミキサーに慣れてしまったので、せっかくループバック機能がついてるが、Rubix44でネット配信しようとは思えなかった。
毎日ネット配信するものだから、やはりRubix44は不便に感じました。
Rubix44は4OUTですが、OUTPUTがライン端子のみなので【ZOOM ズーム ハンディオーディオインターフェース U-44】の方がDJ向けだと思いました。 USB3.xは物理層は限りなくPCI ExpressだからUSB1.x、
2.0の様に半二重では無いので10倍と言うのは不適切かな
USB関係は複雑怪奇になって来たね、ケーブル買うのも
気をつけないとね
usb.orgが後手に回ったと言うかなんと言うか… DTMしかやらないから詳しくないんだけどUSBオーディオIFなのにバンド用寄りな製品ってどういう需要あるの？
ライブするときにPCに繋ぐようなことってあるの？
明らかにDTMに不向きなやつ買っちゃってショック受けてるんだけど >>185
ちなみに何買ったの？
まあI/Fは複数台あっても用途が分かれてれば便利な気もするから買い足せば？ >>185
ライブはともかくスタジオで録音とか良くするけど、具体的にどういう機能を指してDTM向けとかバンド向けって言ってるんだ？ Arrow
https://www.uaudio.jp/audio-interfaces/arrow.html
Create Something New. Introducing Arrow Thunderbolt 3 Audio Interface.
https://youtu.be/tQzWOxwDTT8
製品開発ストーリー：Universal Audio Arrow
他に先駆けてThunderbolt 3に対応、低価格ながらUAD機能も備えた新世代オーディオIF
http://icon.jp/archives/14545 インテルのCPUはメルトダウン、スペクター対策がうまくいってないからMacじゃなくてよかったわｗ Focusriteから新製品Clarett USB 3機種が発表されました！
これまでClarettシリーズはThunderboltのみに対応していましたが、
新製品Clarett USB はUSB3.0(TYPE-C)とUSB2.0に対応。
Air機能搭載マイクプリやクラス最高レベルの超低レイテンシーの恩恵をWindowsユーザーも受けることができるようになります。
http://www.miroc.co.jp/report/namm-2018-20180112-focusrite/ マイクで有名なロードから出てる
インターフェース、AI-1使った事ある人いますか？ このスレでADI-2 DACを引っ張り出してくる奴は、全員ピュア板に戻れ >>194
スペックがしょぼいね
US2x2の価格帯でいいのがなかなか出てくれないな RODE独力で開発は厳しいかな
マイクメーカーの出す製品だから期待してるのさ
A/D前のアナログ段に金かけた仕様だといいな 入出力の数だけが不満でbabyfaceproからfirefaceUCXに買い換えるのはアリですか？ 別にアリだけどbabyfaceproのADAT使うってのもアリ
ttp://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=1107
低価格帯で ADA8200 ってのもある 割と使える >>203
アナログのインアウトが3つずつあればいいのでそこまでの入出力は必要ないのですが、ギターのライン録りの音質はbabyfaceproとUCXで大差ないと思っていていいでしょうか？ 3入力ならデジタル接続できるha買うほうがコスパはよさそうねisa one digitalとか うん大差ないよ てかbabyfaceproもアナログ4in4outあるけど追加で3つずつ要るって事？ USB以外に書き込んでしまったのでマルチポストになります。こっちが正しいです。
質問です、UR44を使っているのですが、最近何もしてないのにVSTパフォーマンスが振りきれるようになりました。cubasePro9です。
換え時ですか？
換えるならステレオミキサー内蔵の物が良いのですが…
予算は４万までです。 原因がUR44に有ると考える根拠は何？
インタフェース買い換えても改善しない可能性は無いの？ A/Iの高いやつは10万超えててびっくりなんだけど、
何がそんなに凄いの？音？ 機材なんてちゃんと作ればあっという間に二桁三桁いくじゃない
プロもそこらのAIF使ってんだから録音機材として作ったらそんくらいすぐいくんじゃないの
丸っきり趣味のもんなら昔ながらの安っすいやつもあるでしょ sonarからcubaseに移住したのでA/Iもsteinbergのやつに変えてみる事にした。
安い方からAmazonレビュー見てみたけど、Amazon的にオススメのやつはユーザー的にオススメじゃなさそうだった。 日本代理店だから仕方無い
その暴利の中に日本語マニュアル、日本人のサポート代、輸入に関わる手数料等入ってるし
現地価格を為替で円変換したお値段＋輸入手数料＋少しの利益で売ります
但し日本語マニュアルもありません一切のサポートもしません自分で英語でメーカーに問い合わせて下さい
これで買うか？って話なんだよね iMac 5kスレね
倍額だってwww
KORGは良い会社
260 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 9fd8-1Awt) 2018/02/04(日) 22:23:58.93 ID:uqSaJT+x0
>>259
オカダインターナショナル（AXE）だけ
突出してボッタクリであることが分かる。
日本円は前回調べた時の為替基準です。
【ライバル製品の価格比較】
Fractal AXE（直販価格1799ドル／日本円20万3000円）
日本の販売価格38万8000円（18万5000円UP）
Line6 Helix（1499ドル／日本円16万9000円）
日本の販売価格19万3000円（2万4000円UP）
Kemper（直販価格1799ドル／日本円20万3000円）
日本の販売価格24万9000円（4万6000円UP） 国内外価格差の要因はいくつかあるけど流通経路の複雑さと人件費の高さが原因と言われてるよ
ぼったくりと責める前に何が価格差の原因なのか考えてみなよ
責めるならその後だ そんなこと言ったらサウンドハウス以外の代理店みんなそんな感じやぞ USBインターフェースでinst1 2とかあるんですが
キーボードみたいにフォン端子でL Rでシールドケーブル使って接続する場合はどの機種を買えばいいんですか？ 何を悩んでるか分からんが普通にシールドが2本入力出来る機種を選べば良かろう
心配なら機種決めてまたココで質問すれば良い umc202hdです
inst1 inst2ってのはモノラル録音でギターとボーカルみたいにDAWだと2トラック録音されるんですか？
モニターのヘッドホンはモノラルミキシングで左右均等に鳴るって事です？
inst1 inst2はキーボードなどのステレオ出力対応したものから入力した場合は
スイッチとかで切り替えるのでしょうか
ステレオ自体2トラックなので説明しづらいんですがお願いします マイクプリ１つで、1トラック録音されて、左右のスピーカーから音が出る。 今までUSBでPCと接続してたから、
PC起動に合わせてA/Iも起動してたけど、
ps4も繋いでたから、ps4鳴らすためにPC起動するのめんどかった。
今度のはACで常時A/I起動しとけば、PCとps4どちらか起動でも音鳴るから楽だ。 >225
えっと、inst1 inst2ってのは確かにそれぞれがモノラル録音で、どう録音するか（mono or stereo とか 1trだけ or 2tr同時）はDAW側で自由に選択出来る
モニターに関しては、この機種通常あるべき「monoスイッチ」が無いので、「常にステレオ」か「常にモノミックス」のどちらかだと思う ちょっとそこは不便かもね
ステレオで入力した場合も1行目の通りDAW側で自由に設定出来るよ こんな説明で分かるかな？ｗ まぁ、既にDAWの使用経験があるならわかるんだろうけど
オーディオトラックを追加する時にstereo/monoを選ぶ
んだけどその時に入力デバイスを割り当てるわけです。
ステレオならL/Rを1/2みたいに ああstereo-inみたいなバスを予め作っておくと更に楽だけど
DAWによくかも知れないから使用ソフトも書いた方が良いね
SonarとQubaseしか使ったこと無いしね >>229
PC側で再生した音をヘッドホンでステレオでモニターしながら
キーボードからL R出力した音をミキシングしながら弾きたい（入力したソースだけ録音）って事です
この用途だとUSBオーディオインターフェイス機能付いたミキサーのほうが良いんですかね？ >232
いやそれ普通にumc202hdで出来るよ
先述した通り録音時のダイレクトモニターがモノスかテレオか分からないけど、どちらにせよ録音はちゃんとステレオで出来るから心配すんな >>233
なるほど
モノステレオモニター切り替えはドライバ入れればコンパネからサウンドでできるかもしれないですね >234
ん～、いや、それはハード側の問題だから出来ないと思うけど
まぁそんな心配せんでも一通りは出来るから買ってみ7千円だし >>235
マニュアルのリンクが有りました
UMC204HDのほうはステレオモノ切り替えスイッチがあるので
ステレオとモノミックスのモニタリングにも向いてるようです
こっち買ってみます
今どきUSBmidiしか使わないので
midiポート不要なのですがこの機種やそれより上のクラスじゃないとモノミックス切り替えボタンついてないですね ごめん海外のフォーラム見てもわかんなかったんだけどduet for mac ipadでdjする際にマスターと別のcueをヘッドホンで聞く時ってduetのヘッドホン端子から出来るよね...?
まさかmacのヘッドホン端子使わなくていいよね？
設定わかる人いたら教示お願いします ん？ USB-MIDIしか使わない？
いやいや、ライブ用途だとまだまだレガシーMIDIの出番は多いんだけどね。
その点、UCXは2chもあるから助かってますよ。
足元のアレこれを接続するのに。 A/I変えただけでスピーカーから聞こえる音も結構変わるね。
まだ買ったの2個目だから、初めて聴き比べ出来た。 >>241
バンドルソフトが変わっただけじゃん…ソナーが死んだからな。 あのままだったら他のDAWを使う事も無かったし
A/I買い替える事もしばらくなかっただろうから
ある意味終わってよかった。 タスカムのUSー1641なんですがドライバーがYosemiteまででして当方の はいシリアはインストールしても
認識されませんでした。中古で安く買ったんですが、使えないんんですかね？ 中東で戦うUSBインターフェイスとは
排紙エラだとコンパネでセキュリティかかりますが、その関係で機能拡張が停止かかっているとか
うちのMotuはドンピシャでした
Motuのサイトにも書いてあるけど わろた それにしてもHigh Sierraダメダメだな >>248
セキュリティ解除しとけばいいんじゃないの？
今だにきゃぴたんだからよく知らんけど… https://twitter.com/kenfujimoto/status/964315858355941376
Steinberg/YAMAHA 147
Roland/EDIROL 85
RME 66
TASCAM 51
ZOOM 37
MOTU 36
Focusrite 35
Universal Audio 32
PreSonus 22
M-Audio/Alesis 22
NativeInstruments 16
Apogee 12
AVID 10
Antelope 7
その他 62 ネットじゃ否定的な意見も多いけどRolandってまだまだ
人気なんだな CubaseAI付属ってのがでかいんだろうな
何十人か学生さんでこれから機器をを揃える初心者と話す機会があってって彼らってCubaseが一番凄いDAWみたいに思ってる
しかもその他のDAWは何かを妥協した劣化版みたいに曲解してる節さえある
例えばLiveは世界規模でみれば一番売れてて色々なジャンルの音楽制作に使用されてるのに日本国内向けの記事はクラブミュージック向けの癖のあるDAWみたいに紹介されてる
真に受けてバンドの録音には使えないんでしょみたいな
なんにしても藤本の長年に渡るSteinberg押しの記事にしっかりと乗っかってる一般人という構図が露骨にあらわれててウケる 高いインターフェースってそれだけ音いいの？
にわかに信じがたい >>255
まず聞いてみよう
語るのはそれからだよ >255
UA-25EXとBabyface ProのA/D比較音源です 参考になれば
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53774.mp3
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53775.mp3 >>255
なんで？
普通に想像つく範囲内じゃない？ >>254
若い子におれは長年Logic使ってるって言ったらそれで大丈夫なんですか？って言われたわw >>260
下手すりゃガレバンに音源と素材集足しただけと思われてそうだよなw http://www.synthax.co.uk/latest/2018/02/16/rme-totalmix-fx-v1-50-remote-control/
TotalMix FX 1.5 が出たのか出るのか、英語よーわからん。
synthax Japanは相変わらず遅いし、RMEスレはｷﾁｶﾞｲに居座られてるし、
どなたかサクッと解説お願いします。 >>254
一番売れてるのは圧倒的にFLなんや…
俺が思うにFL使ってない人たちから見下され過ぎでしょ
FLの良さは他のDAWじゃ絶対真似できない根幹にあるから凄いのになぁ
というかCubaseの国内シェアとイメージがおかしい
Twitterで
普通→Cubase
ｵﾀｸ→FL
みたいな画像見たんだけどさ、逆なんだよなぁ…
Cubaseの方が圧倒的に中身ｵﾀｸ感凄いし海外だとそういう扱いなのに、日本の一般()ユーザーと来たら… 画像見たことないけど
お前の書き込み見たららオタク→FLってのに納得だわ >>265
俺にとやかく言うのは勝手だけど世界の意見はこっちだぞ >>264
この書き込み見てFL買う人30人は減ったなw >>263
262へのレスだよな？
どーいう機能が追加されたの？ TotalMix FX 1.5はiPadとネットワークを通じて無線で繋がるから
PAとかにもより便利に使えるようになりますよって事かと
今流行のデジタルミキサーみたいな感じやね あー、今までCCモードで本体同士直結有線接続のみだったのが、
WinMacで起動してるTotalMix FX と無線でいけるよと。
余ってるiPad Air 2あるから専用機にできるな。
けど出すの遅っせー。ARC USB\2.5万出てすぐ買ったわ!!ｸｿｶﾞ! >>268
自演臭い連投だな
まぁ30人へってもCubaseじゃ到底追い付けないシェアなんだがな Prism SoundのLyra2をかなり安く買えそうなんだけどこれってWDM対応してるのかな？ >>273
1持ってる者だけど、マニュアルに「Windowsドライバ ASIOまたはWDMデバイス」と書いてあるから対応してると思う >>264
まあ YAMAHAが儲かれば良いだけの事ですので放置しましょう
慣れてる人が多いという事自体は良い気がします
革新は少ないですけどね
まあ一般論としてどれもこれも 今までイヤホンジャックと2000円のヘッドホンでdtmやってて今度ur22mkⅱとソニーのmdr-900stポチったんだけど
この環境って客観的にはどのくらい変わったことになるの？ サイヤ人がスーパーサイヤ人になるくらいだと思うたぶん >>278
＞サイヤ人がスーパーサイヤ人になるくらいだと思うたぶん
ドラゴンボールわからん
ハンターハンターでいうと？ >>277
カニカマチャーハンからカニチャーハンに変わった感じ >>279
ハンター試験落ちた人と、
ハンター試験合格した人くらい違う。
念能力覚えるにはUR28が必要。 >>278
そんなもん亀の甲羅背負って牛乳配達終わったくらいだろ
スーパーサイヤ人は10万前後のインターフェイスととペア15万のモニター環境くらいから >>277
ur22mk2はAmazonレビューを読む限りイマイチだったよ。
俺は1個グレード上げた。 >>277
ur22 mk2はどんな環境でも割と動くし使いやすい、ファンタム電源スイッチの位置が欠陥。
900stは単音の出来栄えを耳で調べるには最高、ミックスで使うと「ミックスしろ」と罵倒される。
アルバイトから正社員になった感じの変化具合。 ur22はヘッドホン出力が悪いからおすすめできんのだがなぁ >>286
それレビューに書いてあって買うのやめた。 ヘッドホンアンプ優秀なのリストアップしてくださいよ >>264
海外のhiphop(主にトラップ)のビートメイキング動画はfl使用率高い メクラだったわ
us2x2は大丈夫なの？初のIFだから良くわからん いいの買ったと思うよ
音質はこの価格帯でピカイチ
レイテンシは普通ぐらいだけど 一発録りで使いたいんだが、例えば8in/2outとかのタイプは
2トラックに集約されてdaw側トラックに出力されてしまうという事なのか？ いや普通8chバラでPCに送られる 2outってのはあくまでアナログアウトの話 inとoutの区別くらいつけとこ
大人のエチケットだぞ inのch数ははオーディオIF→PC
outのch数はPC→オーディオIF
と憶えてオコゼ！ Antelope Audio Japan
https://twitter.com/Antelope_Japan/status/968693885101686784
Antelope Audio のドライバーが不安定だと思われる方は、ドライバーと使用状況をご確認下さい。
特に USB 接続の場合、USB のバス帯域を消費している状態で Antelope 製品を接続すると、認識が出来ません。
とくに USB バスなど使ってたくさん機器を挿している方はお気をつけ下さい。
↑ドライバが糞なだけだろ！いいわけすんなよ！ ZOOM H1のASIOドライバが意外とローレイテンシーだった。
しかもかなり安定感ある。
ただ、問題は、純粋なオーディオインターフェースじゃないから
PCの電源投入するたびにモード切替を確定させる
余計な作業が入る。 ノマド制作にズムのハンディーレコーダーは鉄板じゃん >>301
H1ｗｗ
いいよね。
音質もまずまずいいし。
コスパ良し。
>PCの電源投入するたびにモード切替を確定させる
一応回避策はあるよ。
セルフパワーのUSBハブに接続して使えば、H1が再起動しないので
オーディオインターフェースモードのまま待機状態になる。
PCの電源入れなおしても、オーディオインターフェースとして認識されたまま。
力技だけどね。
しかしそうでもしないとモード切替以外にも内臓マイク入力が勝手に入ったりと
使い物にならん。 >>USBポートも装備していますのでDAWソフトの8イン／2アウトUSBオーディオインターフェイスとしても使用可能
https://www.zoom.co.jp/ja/products/multi-track-recorder/r16-recorder-interface-controller
↑これ、もっと具体的に言うとどういう事？
USB経由でPCのdaw側が受け取る場合、dawソフト側トラックは最大2トラックしか受け取れませんよ、という意味？ PCは8トラックで受け取れますよ 8イン／2アウト ってのはアナログの入出力数 >>305
インのch数ははオーディオIF→PC（DAW）
アウトのch数はPC（DAW）→オーディオIF
と憶えてオコゼ！ Studio 192をWindows（できれば10）で使ってる人っていますか？
購入しようか悩んでるんですが、調べてもなかなかWindowsで利用している人の情報がなくて・・・・ >>309
お、ほんとですか！
購入してしまおうかなぁ・・・・・
Mi7のHPでなぜかwin 10対応っていう記載がないのが気になりますが。。。。
本家では対応って記載あるんですけどね >>310
本家と代理店どっちを信じると聞かれれば本家でしょうに 192khz対応してるのは192khz時に、192khzメモリなり表示なりするようになってる？ UR28MにS/PDIF端子あるけど5.1chサラウンド(Dolby Digitalとか)のパススルーできないし
これ何に使うの？ >>314
マルチエフェクター入力したりヘッドフォンアンプやコンポに出力してモニター環境充実させたり他のオーディオインターフェイスから入力したり沢山用途あんだろ デジタル入出力なんて
アナログ入出力以下の品質だったりするから要注意ね！ US-366 でもDolby Digital/DTSパススルーできないの？ Babyface pro買おうと思うんだけどアウトが足りない。メインアウトからスピーカーにつないで、ヘッドホンアウトの片方からも別のスピーカーにつなぐっていうのはアリなのかね？ アリだよ でもヘッドホンアウト2つの調整は共通なので注意
ADAT活用する手もあるよ なるほどありがとう。ADAT活用ってのはデジタル入力できるアンプがいるんやね。 ADATで出しても受ける側がADAT受けられなかったらダメじゃん いやいや、ADA8200 ADI-8 ADI-2 みたいなの使おうぜって話だよ >>322
アンプ？オーディオアンプのこと言ってる？ここ音楽制作板なんだけど。
ADAT搭載のアンプとしてはADC搭載のマイクプリアンプなどなら分かるけど。 まてまて、別チェック用モニタースピーカーにもう一系統欲しいという事だからアンプでもおかしくない。
であって欲しい ギターアンプかもしれん
Line6のなんてマルチエフェクター機能ついてるし エスパーだらけは嫌だけど、
エスパー魔美だらけなら嫌じゃない。 ネットデュエットで使用したいけど、何かオススメ機種あります？
音質はそんなに重要視してなくて、できればエントリーモデル価格がいいです 一番小さいのって何？
モバイル用途でおすすめありますか？ オススメ聞いてくるやつって大体冷やかしで買った試し無いよな
知り合いでもそんな感じのがいて聞くだけで買わないか自分で目星付けたヘンテコ機種を買う
なら聞くなと言いたい
ギター録音もバッファー512設定で遅延あるのに全く無いって言い切るしサウンドチェックしてと送ってきたファイルが全編クリップして波形真っ平らになってても気が付かない知識なしのクソ耳だから生ぬるく見てるけどそのくせいっちょ前に語るんだよな 512でも192KHzサンプリングだとバッファだけの遅延なら2.7msくらいじゃない？ >>341
それが送られてきた画像みると44.1でラウンドロビン34.6msecなんですわ
それで遅延感じないって言ってるから､､､笑
選んだ機種もやめとけって言ったmidiキーボードにAIF内蔵してるの選んじゃって詰めても64サンプルまでで同条件で14.34msec
まあ本人満足してるようなんで生温くみてる
この手の人多くて傾向として相談ではなく選んだ機種を肯定して欲しいだけ まあ誰も相談してこないわけだわ
信用されてないんだね はじめてオーディオインターフェースを購入しようか考えてるのですが
用途はディスコードによるボイスチャット。
ダイナミックマイクに繋いで使う予定です。
予算は1万～1.5万円ほどで、あまりゴチャゴチャしてないシンプルなのを探しています。
色々自分で調べたのですが、Scarlett Solo G2かAudioBox iOneで悩んでいます。
アドバイスください。 見た目の好みも有るんだろうけどその価格帯ならSTEINBERGのUR12が安い
てかその用途ならベリンガーのUM2とかUMC22で良いじゃんもっと安いよ そうなんですよ！
選択肢が多いのと、用途がボイスチャット程度なので
拘るとすると、見た目になっちゃうんです >>349
ボイスチャットにダイナミックマイクは聴こえづらいよ。普通にイヤホンとマイク一体型の耳に装着するやつのほうが、用途に合ってる >>350
それは適切な距離で使ってないかなんじゃない？
適切な距離で使ってればちゃんと聞こえるわ
むしろPCでのボイチャでの使用前提ならコンデンサーマイクよりも
キータイプの音含めた環境音を拾いにくいダイナミックマイクの方が向いてる ってレスしてから思ったけど>>350はダイナミックマイク=ハンドマイク
って勘違いしてる可能性ある？
ダイナミックマイクでも耳かけ式やヘッドバンド式もあるからな 350が言ってるのはプラグインパワーのエレクトレットのことだろう
ボイスチャットというのをよく知らないからあれだけど
音質に拘ったところで通信上の制限で頭打ちするなら、そこに金遣うのはもったいない気がする
あと、IFってwi-fiオンにしてるとノイズ乗ったりすることあるし、ダイナミックならインピーダンスの相性考えないと音小さいとかフロアノイズまみれとかあり得る
結構色々面倒くさいよ ドライバ不要で機械音痴でも使えるお勧めのあります？
win10です Onyx Artist 1.2 ファームウェアのアップデートで
ループバック対応してくんねえかなぁ 光入力のある激安usb audioインターフェイスをたくさん繋げてpcでミックスしてデジタルミキサーとして扱うのってありですか？ >>358
複数のオーディオインターフェースを同時に扱うならMacじゃないと不可能なので注意してね。 アリかナシかはもちろん俺の決めることじゃねえ
やった貴様だけが決められることだ
何がしたくてそんなことするのかさえ分からんが結果は教えてネ >>361
Macの場合、複数のIFを機器セットでまとめた上でリサンプルでクロック同期できるけどASIO4ALLもできるんだったらいいな。 へ～Linuxよく知らんけどそういうことができるんだ
ALSAだっけ？Jack？ ちなみにmacOSの機器セットみたいにクロックを無理やり同期させることもできるの？ いや、アウト側は可能だけどイン側は無理だと思う
macの機器セットもリサンプリングで無理やりクロック合わせてるだけだから
音変わっちゃうしあくまで応急的な機能だと思うぞ ADI-2 Pro FSなんてのがでるのか。FSになって何が変わるの？ OPT入力がADATだけじゃなくてS/PDIFも入力出来てサンプリングコンバーター乗ってる
オーディオI/FってPrismのLyraとかTITAN位しかないですか？
もうちょっと安いのでS/PDIF入力可？SRC搭載してるのないですかね？ >>368
ADI-2 DACで搭載されたSteadyClock FSをProにも追加したものだろう
きっと
>>369
RME ADI-2 proが入力側でSRCを使えることを明記している
あるいは好みのI/FとBEHRINGER SRC2496を併用したほうが安くつくかもしれない >>358
Hackintoshで総デジタル入力ミキサー構築してた知り合いがいたんだけど
ある日を境に姿を見せなくなったんだよな…消されたかな 現在t.c. electronic FireWire DeskTop Konnekt 6を使用しているのですが
上位機種への変更を検討しています。
音質的に不満はそんなにないのですが、
Konnekt 6実力がどの程度のものか分からないので
買い換えた方がいたらそんなに変わるものか
教えて頂きたいのですが。
検討機種は
Universal Audio Apollo Twin USB
RME Babyface Pro
TASCAM UH-7000
です。
古いＶＳＴを使用したいのでＷＩＮ7です。
リミックスがうまいわけでもないので
一番気になっているのは
Universal Audio Apollo Twin USBです。
宜しくお願い致します。 DeskTop Konnekt 6って確か割と音良いから買い替え不要かと
Apollo Twin USBはちょっと調べれば分かるけどドライバが・・・
UH-7000はもう廃盤だ よってもし買い換えるならBabyface Pro >>373 ありがとう
やはりDeskTop Konnekt 6は音は良いのですね。
値段が安かったのでどうかと思っていたけど、較べるものがないので
動作も玄人志向なので安定してます。無理に変えない方向もありそうですね。
極論中古でも良いかなと思い
板ちがいだけど廃盤、ＦＷならかなり安くなっていたので色々検討していました。
Apollo Twin USBのドライバは知りませんでした調べてみます。
audient iD22も気になってましたが、DSPがないみたいなので除外してました。
（ヴォーカル録る時にモニターにリバーブをかけたい） KonnektのWinドライバってXP時代はめちゃくちゃ不安定だったけど今は安定してる
Konnekt24D持ってるけどDSPの発熱がけっこうあるのでコンデンサがやられちゃうんだよな >>372ですが
どうも色々調べてみると気になっていたのは
Apollo Twin USBというより内蔵のUAD-2みたいです。
好きな音の違いはここっぽい。
高いものですし、
ちょっとWAVESシュミレーション系、iZotope Ozonen、Neutron等で
色々つっこんで試してから購入を考えようかと思います。
Konnekt 6はノブ、スイッチが物理的に分かれていて切り替える必要もないので
録音が楽なので音が理想に近づけば満足ですし。
単純にＵＤ-2のＦＷでも良いかもしれませんね。
こちらもお高いですが… マイクプリシミュとかアンプシミュで掛け録りしたいならapollo、
ミックス時にVSTとして使いたいだけならFWのsatelliteとかで良いと思う
もしwinでapolloを使いたいならtwinじゃなくてラックが無難（FW or TB）
wavesやiZotopeも良いけどUADの実機シミュの出来は群を抜いてるよ ミックス時にVSTとして使いたいだけなので
FWのsatelliteを購入の場合の第一候補にいれてみます。
ありがとう >>165
限界なんですよ
で、コアを増やして対応中。 現行技術ではすでに限界に近いが物理的な限界はまだまだ遥か先だ
現行技術とは別の新技術が実用化すればまたしばらく物凄い勢いの進歩が復活するよ コア数増やしてもアムダールの法則がある、あと次元の呪いも コア数増やしてもDAWが多コア使いきってくれる様な設計じゃないと意味が無い >>383
同期が必要ということは並列処理できないことを言っているのでそのとおり 昔はデュアルコアって特殊な環境で
ウィルスバスターとか
DVDRAMとかブルーバックで動かなかったのに
今は余裕 質問なんですが、RMEのBabyFace Proってヘッドホン端子がミニ含めて二つついてると思うのですが、それぞれ音量調整できますか？
ヘッドホン端子が二つほしいのですが、RMEだとADI Proまでいかないと無いんですよね… 出来ません
それぞれインピーダンスが違うので聞こえる音量は同じではないですが調整不可
荒業ですかXLR出力の方を変換してヘッドホンを繋げば完全に独立して調整可 >>389
なるほど、ありがとうございます。
自作PCなのでドライバが安定して欲しくてRMEのつもりでしたが、ヘッドホンが2つ以上繋げるおすすめ有りますか？
ADI PROは無理じゃないですがちょっと高すぎます。
普段音を録ることがほとんど無いので再生メインで。 BFPと同等価格ならそのうち発売されるAudientのiD44とかで良いんでない？
それこそヘッドホン2つのボリューム個別調整出来るので良いだけなら
UR28Mとか3万以下で売ってるよ >>390
ただ単にヘッドホンを2つ以上繋げたいならオーディオインターフェイスに複数出力のヘッドホンアンプを繋ぐって手もあるよ
BEHRINGER ( ベリンガー ) HA400 Microamp
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19174/
これか、または
PRESONUS ( プレソナス ) HP4
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/62727/
俺はRME Fireface UCXのヘッドホンアウトを上に書いたベリンガーのやつに繋いで使ってる
実際にボーカルとかギタリストとか複数人がヘッドホンしてレコーディングする時に使ったり、複数ヘッドホンを聴き比べしたりしてる UR-RTの発売日か、税込みで4万
RMAAで好成績を期待する、ドライバは無難なんだろうし >>388
デュアルコアならSMPでしょう。今時のXeonデュアルソケットならNUMAでしょうけど。
色々同期用の拡張命令やトランザクションメモリなどソフトウェアが対応すべき話もあり
バージョンアップとともに改善の余地はあるでしょうね
Windows XP時代に開発されたソフトは4コアまでしか使えないのは仕方ないでしょうし >390
だったらFireFace UCでも買って ラインアウトにHOSA YPP136繋げば
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B000068O5D
出力7/8のインピーダンス：30Ω 出力1～6のインピーダンス：75Ω
インピーダンスは違うが大した問題じゃない shureのmviってやつ、アマゾンと楽天にしか取り扱いがないみたいなんだけど、なんか事情があるのかな？廃盤とか？モバイル用に堅牢なやつ探してるんだけど。 >>392
手軽で良いですね
ただ折角RMEなのに出音劣化したりしないんですか？
>>395
それでもいけるんですね。
思ったより解決法方はたくさんありそうですね。
RMEで検討しようと思います。
ありがとうございます。 YAMAHA MG12XUにしようかと思うんだけど、ミキサー製品のオーディオインターフェースって音質微妙かな？
どうせミキサーも買わざるを得ない自分にとってはなるべく出費を押さえたい >>397
劣化というか変わるっちゃ変わる
利便性をとってる
どうしてもRMEの音が欲しいならヘッドホンアウト2つあるUFX IIとか802にするしかないかな Steinberg 24bit/192kHz対応 USBオーディオインターフェイス UR-RT2
http://amzn.asia/3U8VzDG
Steinberg 24bit/192kHz対応 USBオーディオインターフェイス UR-RT4 （ヘッドホンアウト2つ）
http://amzn.asia/fCnrtxC >>401
RMEの音が欲しいと言うわけでもないですが、ミックス用に使いたかったのでわざわざ解像度が下がるようなことをするのが損に思えたのです。
値段を考えると解像度は下がるように思えるので レイテンシ低くて音質もなかなかで3万ちょっとぐらいのでいいのないですかね？ >>404
少し予算オーバーだけどUR-RT2かClarett 2preのどちらかがその価格帯最強になる予定 ZOOMのUAC-8ってどんなもんかな。
デジタル入出力があること（モデリングアンプからの出力）、それからVSTプラグイン通してギターも弾きたいんで、
レイテンシーが少ないI/Fが欲しいんだよね。 winとmacではなぜ音質が違うのかわかりやすく教えてくれ 今日日まっとうなマスタリングスタジオは全部サンプリセクオイア使ってる
てことはWinかマックのブートキャンプ iD14 ですけど手持ちのエフェクターをセンドしてモニター、
DAWでは素の音を録音ってできますか？ Wi-Fi接続のオーディオインターフェイス!? iZotopeが発売するまったく新しいレコーディングシステム、SPIREが秀逸
http://www.dtmstation.com/archives/52013199.html >>415
穴がいくつあるか数えてからもの言おうな >415
モニターがモノラルになって良いなら出来る いや別に一緒だよ
まぁでも軽いしS1みたいにバウンスで鳴ってないトラックあるみたいな変なバグも無いし
標準でvstの32bit⇔64bitブリッジみたいなの付いてるしマスターCD作れるし良いDAWだよ 軽くない、マジで
DAWのバッファサイズが大きい
トラック数やセンド、オートメの負荷大きい
確実にStudio-One2 Proより重い
まぁCubase9-Pro.Studio-One2 Pro.SonarX3-plat.Sampli-ProX3しか
比較できない低能野郎の俺だが
落ちないし、すぐ復元出来るのは良いが iPadで2ch同時録音するとなると、タスカムのixrでいい？ 何かで読んだけどサンプリは他のDAWよりパンローの数値が大きく設定されてるんだっけ？
マジなら音がでかく感じるから良い音と思うだろな
思い違いなら失礼 いえいえ
パンローは確かに各DAW違いますね
ちなみにサンプリは自由に設定できますが初期値は0dBです 頭悪そう
なんでPro Toolsでマスタリングしないか知らないんだろ >>426
その理由をかかない君は確実に頭悪いよね
悪そうじゃなくて悪いよね うわ…最悪の頭の悪さだなこいつ
知らないから教えられないのにあーだこーだ言って煙にまくんだよな
最低のバカじゃんこいつ
知らないなら知らんと素直に言えば良いのに…
知ったかぶりもここまでくると気持ち悪いな そういう風に書くと教えるとでも思ったか。
あさはかな猿知恵だねｗｗｗ
まず礼儀を学びなさい。 色々なDAW買いましたが、落ちないのが重要でした
Cubase-PROは落ちないけどバグが多いのに驚き桃の木
今日の拾い物
https://www.youtube.com/watch?v=TRRPiRWFV9k
SONARはオーディオエンジン書き換えたバージョンが
落ちる割合がダントツでしたね >>242
ギブソン倒産の前フリだった(´・ω・｀) 初代UFXの導入を検討してるんだけど、
最新MacのTB3でも問題なく動作するかな？
USB2.0→TB3への変換が必要になるんだけど。 ANTELOPE AUDIO DISCRETE 4使ってる人いる？
海外では評判良さげだけど
まだプラグインとして使用出来ないんだよね？ いるよ～
マイクモデリングはもう配付が始まってる模様 DISCRETE4って,
本家サイト見ても、マイク入力インピーダンスが
書かれていないんだ 誰か知らないか？
もし回路が切替式なら欲しいよ
高いマイクは卓のHAで最大の良さが出る様に作られてる場合も多い
ミレニアみたいなハイインピーダンスのプリも、合う音楽もあるけど マイクプリというかad付きのチャンネルストリップとしてディスクリートシリーズほしいけどじっさいどうだろ DISCRETE4気になるけど古いVST使ってるのでＯS的に無理～。
ＵＡＤ-2に比べて無駄な出費出さなくて済みそうなので残念～。 DISCRETE4もいらない2で十分だから安くっ！ ANTELOPE AUDIO今、マイクシュミ用マイクもらえるっぽい。 FPGAのnative化もだけど他antelopeのIFにも早くマイクシミュ対応して欲しい >>441
一時期win7で使ってたが普通に使えてた
>>444
キャンペーンは8だけっぽい >>446
一度サポートに聞いてみます。良い情報ありがとう。
これでプラグイン対応になったら本気モードです。 すみません質問なんですが
ROLAND Rubix24を検討してるのですが
ループバック機能が後ろのスイッチで切り替えというような仕様になってますが
UA55のようにサウンド設定で1-2、3-4、MAINという形で使い分けることができるのでしょうか？
配信などの設定で、通話をしながら配信をする設定
スカイプでは1-2、配信ツールではMAIN(ループバック機能)というふうに設定することは可能でしょうか？
使い分けができないと、スカイプなどで相手の声を返してしまうというのは少し困りまして
もし出来ないのであれば現在販売されているもので可能なものを教えてくださると大変ありがたいです
INPUT(1L、2R)端子:XLRタイプでステレオ配信が可能で
2つともにファンタム電源48V供給が可能なものでお願いします
長々申し訳ありませんがどうぞよろしくお願い致します Rubix24はそれ出来ないよ
BabyFaceProは出来るよ
未だにUA55人気なのはソコが大きいよね すみません、スレチかもしれませんが、質問です。
オーディオインターフェースを使ってiPhoneで配信アプリでPCから流れる音楽と自分の声を配信にのせたいです。周りの音など聞こえないようにキレイにのせたいです。
つなげ方を色々試してみたのですが、音楽はキレイに流れましたが、自分の声は全然聞こえません。
やっぱり不可能なことですか？
2つのオーディオインターフェースで試しました。
cakewalkのua-1g と flanger FC-21です。 >>447
使えるってだけで、問題が起きてもサボートはしてもらえないよ >450
UR44/UR28M/UR824 はCCモードでそれ出来る BabyFaceProも同様 >>448
そんな面倒でニッチな事は複数台のパソコンでやったほうが簡単だし
スカイプ程度なら1～2万の中古PCで十分だろう >>451
サポートそうでした。
プラグインもDiscrete Series のみ
Thunderbolt 接続のみでサポートする予定だそうです。
その他の製品でも対応される予定ですが、そちらに関して USB でもサポートされるかど
うかは現状未発表という事でした。
本気モードがかなり遠のきました。
ルーティングできてもちょっと面倒そう。 >>455
ネイティブプラグインは各デバイスに配布予定
FPGAを使ったプラグインがthunderbolt限定 >>456
何度もすみません。
良く理解してないのですが、ネイティブプラグインという事はVST版が配布される
という事でしょうか？ネイティブプラグインという事はＰＣ依存の処理ですよね？ >>457
そう
Twitterでも発表されてる
配布されてるのはマイクエミュ >>458
ありがとうございます。
ちなみにルーティングとか面倒でないですか？
ＤＡＷとのルーティングが増えて管理も煩雑になりそうなイメージがありますが… >>460
別に面倒なことはないかな
まあ、変わったことしてないからだけど >>461
ありがとうございます。
ANTELOPE AUDIOとUAD-2でしばらく悩みます。 >>462
後がけが面倒じゃなかったらAntelopeでしょ
無料でエフェクト全部使えるのはやっぱいいよ
UADもプラグイン同時に使えるのは本体のグレードによるし 皆さん複数のヘッドホンは普段どうやって繋いでいますか？ 一般人が「少し良い音で聴きたいな」てくらいなんだけど
UA-M Roland 10てオーバーかな？ なんかおかしくなった
Roland UA-M10です >>465
あれは音質だけならトップクラス
「少し良い音で聴きたいな」という需要からすればオーバースペックやけど
音が良すぎて困ることはないんやからあれでええやろ
安くなってて定価の半額くらいで買えるんやし
ただし、機能はなにも無い
楽器繋ぐこともできん
あんなものを「オーディオインターフェース」と称して売るのは詐欺
ただのDACまたはヘッドフォンアンプや >>467
ありがとん
用途はPCからの再生だけだし、給料出たら買ってみるお
PC板でオーディオインターフェースと聞いてきたんだけど大体違うのね >>469
ノートPC板で数日前に音のええノートPCを聞かれてUA-M10を勧めたんやけど
もしかしてあの質問者あんたやったか？ >>463
後がけが面倒じゃないですよ。むしろ後がけをやりたいのですが、
一番気にしてるのはプラグインへのルーティングで作業が中断してしまう事です。
VSTなら悩まずさくさく出来ますが、
DAW元トラック、戻りのトラックとANTELOPEのミキサーと
触るところがどうしても増えるので。センドの感覚と同じとは思いますが…
初めにルーティングしといてミュートでやれば良い気もしますね。
USBの占有率を90％も気になります。結構ＨＤをつないでいるので
あと、自分がＷＩＮ7なのでＺＥＮ-ＴＯＵＲだと急に値段があがるし、
サポートなしでDISCRETE4にしようかと悩み中です
そこで度々済みませんが、ＷＩＮ7の時ミキサーソフトはＨＰよりダウンロードですか？
追加プラグインもＷＩＮ7でどうやるか気になるところです。
サポート方はサポートと保障は出来ないけどしばらくは大丈夫ではないかと言ってました。
UADの商売のやり方はちょっとと思うし、Antelopeはそのあたり好感がもてます。
UAD-2の値段で高品質のＦＸとインターフェイスが同時に手に入るので。
ちなみにネイティブマイクプリはゲットされたのですか？
かけどりはFPGA専用マイクが無いと使えないのですよね？ 連投すみません。
今は基本ＷＡＶＥＳですが、
AntelopeはＷＡＶＥＳみたいにプリセットとかありますか？
調整に自信がないので… >>471
そうそのルーティングが面倒かどうかだね
そうホームページからダウンロードした
マイクプリはまだネイティブ出てないと思う
ネイティブは今んとこマイクエミュだけかな
プリアンプの掛け録りはマイク関係なしに出きると思われる
マイクエミュは専用マイクじゃないと使えない >>472
プリセットあるよ、保存もできる
どのくらい種類あるかは覚えてない >>472
元々は殆ど入ってないけどエンジニアが作ったデータがHPから落とせる。
EQやコンプ単体のプリセットじゃなくて複数組み合わせたやつで50個位はあると思う。
あと公式がyoutubeにtips動画色々あげてるからその辺見とけば大体掴める。 >>476
ありがとうございます。
Antelopeイマイチ僕の調べ方が悪いのか情報がつかみにくいので助かります。
DISCRETE4あとがけがＢＡＳＩＣが2チャンネルしかできなさそうなのはネックですね。
基本のＥＱとかコンプは使いたいトラックにマスター的にルーティングでいれればよさそうだけど。
リバーブは別にセンドで使えそうだけど2チャンネルは厳しいですね。
ＺＥＮ-ＴＯＵＲはその辺り記載がすくないのですが8チャンネルは使えそうですし…
ただ値段が…ＵＳＢもプラグイン対応してくれればな～ >>477
調整したら基本は書き出す感じになると思う
zen買えるならDISCRETEプレミアム買えば？
FPGAのプラグインが使えるようになってもapolloと同じようにグレードによって使えるプラグインの数が違うと思う >>478
zen買える感じでもないけど、やはりサポート外でプレミアムと少々の値段の違いになるとって感じです。
地元で1台だけ安売りしてたので…でもまあ高いですが。（ただ入出力はあんなにいらないのと、タッチパネル等故障しやすそう）
またその値段になるとapolloのラック系の中古も選択肢にはいるので余計に悩ましい。
とにかく情報、サポート感謝です。 他の人も気になっていたのかタイムリーに
ＤＴＭステーションで藤本さんがとりあげてくれそうですね。
皆さんのアドバイス、サポート、調べた結果ですが、
僕の使い方だと、ZENが良い事がわかりました。
ただVSTもどきがスピードの関係でサンボルのみになりそうなので
そうなったらあきらめます。（ＵＳＢ3にしなかったのは需要と以前ＵＳＢ3でトラぶっていたらかも）
店員や、使用されている方に聞いた所、やはりルーティングは面倒になるのと
チャンネル制限は厳しいそうです。なので店員は自信をもってお勧め出来ないと言われました。
今後のＵＡＤ-2のキャンペーンの様子を見ながら良さげならそちらを
待ちながらZENがＶＳＴもどきがＵＳＢ対応になればＺＥＮをという感じにします。
あらためてサポート、情報ありがとうございました。 >>480
ただapolloのUSBが地雷っぽいからなあ
UADの方は何使う予定なの？ >>481
UADならオーディオインターフェィスはkonnekt6のままで
純粋にUAD-2サテライトであとがけのみしようかなと。
apollo例のプチノイズは危険だし…ただ一応ＰＣ的なスペックは大丈夫ですけど。
ただやはりUADは高すぎですね。
なのでZENがＶＳＴもどきがＵＳＢ対応になれば全て解決なんですが。
心配感謝です。 >>481
なので正確には
Universal Audio UAD-2 SATELLITE USB OCTOかQUADをＷＩＮ7です。 連投すみません
色々調べていたらAntelopeは売り方が下手とういう意見結構ありました。
初めにＶＳＴもどきをやっていたらかなり違う売れ方したのでは？
海外の意見でも音は最高だけどそこで減点評価が多かったです。
あと初期にドライバーが不安定（結局はＵＳＢ機器を少なくしないといけない）
なのも減点評価になってました。
店員さんはＵＳＢ3接続ですか？を気にしていたので。 色々揃う前に発売して後から揃えてる感じするね
まあ、どんどん進化していくワクワク感はあるけど
VSTはTB限定っぽいからなあ
最初からTB限定と言うより
VSTも配布予定！にしとけばUSB対応を期待してる人間には魅力的だからなんとも
いずれにしてもFGPAFXのアピールが弱い
全部無料で使えるっていうのをアピールすれば売れるのになと思う
ドライバーはMacと相性悪いってのは聞いたなDISCRETEが出る前 >>483
買い足していくのが問題なければそれでいんじゃない？
AntelopeのVSTもどきがUSB対応するとしてもいつになるかわからないし >>484
店員に言われたUSB3接続の件はUSB3接続が良くないということ？
>>483
ちょっと話変わっちゃうけどTB付きのW10のPCに買い換える気はない？
ArrowもTBだしAntelopeのVSTもどきもTB
これからはW7非対応TBのインターフェイスが主流になってくるから
古いPCに合わせるよりこれを機にPCを合わせた方が良いと思うんだよな
それからまた予算ができたらインターフェイスを買うとか
買い換える気なかったらごめんだけど >>487
ＺＥＮのUSB3接続は不具合がおこり何かやらないといけないみたいです。
サポートのどこかにも記載してありました。DISCRETEは不明です。
調べてみたのですが、ちょっと分からなかったです。
PCは実はi5/6500で比較的新しく、わざとＷＩＮ7にしたので変える予定はないです。
というのも使いたい音源がかなりあり、win10での動作がJ BRIGHEでも微妙なので。
ＰＣをハードＭＴＲととらえた場合満足度はかなり高く、
今もとめているシュミレーション系だけ手に入れば完璧だったので。
あとソフト等のバージョンアップにあまり付き合いたくないというのもありますが。 オーディオインターフェースのノイズを減らすために一万ぐらいの電源モジュール
買うと結構かわる？
今は家庭用の電源タップ使ってる。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/135150/ 一万じゃ逆に正弦波がフィルターで丸まって切れが悪くなるよ
ノイズリダクションと同じ原理と思っていい
ノイズ対策なら最低20ｍ以上の杭打ちアースと配電盤からの200ｖはマスト
両方ヤラないと全く意味がないよ >>486
カスタムで1073とか基本をおさえてからもう買わないつもりでいこうかなと。
といって皆んな泥沼にはまっていくのかな？
板違いになりそうなのでこの辺りで。 zen studioもあるんだからzenって訳されるともやもやする >>492
失礼しました。zen studio生産完了でかなり安く出てますね。
zen studio+との違いは少しっぽいので入力がたくさんいる人は良いかも より長期にわたる安定度を求めるならRME一択。
定期的なドライバーのアップデートは、
放置されてないんだなという安心感あって精神的にも良いし。
俺はお前らと違う俺は周りに流されない人柱上等ってーなら、
antelopeでもaudientでも。 >>494
そこはAntelopeの悪い所ですね。2014の製品でこの扱いはひどい。
逆に
>>485
のいう「VSTも配布予定！にしとけばUSB対応を期待してる人間には魅力的」
をしないのは良いかな。
逆に海外だと裁判みたいな事になるのかな
zentourの時はどういうFGPAFXのVST版は告知の仕方どうだったんだろう。
ちゃんとしてなかったらUSB人は怒るよ。 >>496
Audientはドライバ安定してるし音も良いから人柱的要素はないよ AntelopeはやはりUniversal Audioと同じでマック中心？
WINもこれからはThunderboltだろうけど
海外って古いOSやPC多いって言うけど
あまりUSBに力いれてなさそう。
数ないけど対応のThunderboltのPCIeカードの検証とかしてくれんかな～ てかなんでaudientを引き合いに出したのかわからん
チップ性能の問題なんだからそこはuadじゃないのか audientは値下げしたからな。
前みたいなぼったくりじゃないぞ。 Antelopeの新しいFPGA FXはネイティブプラグインでも配布されるみたいだぞ
正直そっちの方がいいわ
ただ音は同じってことはないだろうな～ >>503
ネイティブプラグインという事は基本的にWAVESと変わらなくなりそうな。
それだとFPGAなのだろうか？
良い意味で期待を裏切って欲しいけど。
audientは良いけど個人的に何かちょっとアドバンテージがないかな～ >>506
FPGAFXはOverloudが作ってるから
Overloudのプラグインと同じくらいになるんじゃないかな
使ってないからわからんけど
これまでのはネイティブで出さないけど新しく出るのはネイティブも出るみたいだから
同じ性能ってのもあり得るな
FPGAFXとネイティブが同じ性能ならFPGAが要らん子というか掛け録り専用になるな >>507
同じ性能ならうれしいけど
何かハードFPGAFXを再生でも簡単に活用できないともったいないな～。
audientは使ってる人には悪いけど、デザインもうちょっと考えた方が良いと思う。
そこもモチベーション違うと思うので。 >>508
更新が終わるZenにだけネイティブ配布
ただ、機能が少ないか音が違う
って形になると思う
じゃないとFPGAは何なんってことになってしまう
俺はめんどくさいから全部ネイティブ配布してくれと思ってるがw
再生に使うって発想はなかったな
どんな活用だろ >>509
再生というかルーティング用プラグインみたいの作って
DAW上で録音トラック作成とかすると、色のついたトラックがAntelopeのミキサーに出来る。
ただそれは全部トラックが見える感じにせず、
DAW上の録音トラックをダブルクリックするとCUBASEの色のついたインスペクタみたいのが現れ
レベル、パン、エフェクトが選べるようになり後は録音。
あとがけも同じで再生トラック作成で同様にトラックが出来る。
レベル、パン、エフェクト設定後、DAW上の後がけしたいトラックを
さっき作った再生トラックにドラッグしてやると後がけが出来るみたいな～
FPGA自体は書き換えが可能みたいだからこういう事やらせたりはどうかなと。ネイティブ出来そうだけど。
これだったら僕は買うかな。
これが無理なら簡単なテンプレートを配布するとか。DAW用もあると尚良いけど。
Antelopeはプロからはじまってるから何でもできるルーティングは売りかもしれないけど
TWIITTERとかみてると録音できないとか後がけできないが多く感じられる。
初心者には敷居が高いし、作曲中にルーティングの事は考えたくない。
あれ、さっきのフレーズ何だったっけ？とかなるし。
この辺りは最近iZotopeのオーデイオインターフェイスは良くできてそう。
iZotopeはプレーヤーむけだけじゃなくDTM向けにインターフェイス発売しないかな～。 気持ちわりぃ長文だな
中身ふわっふわなんだから圧縮しろよ
1行半くらいで済むだろ 作ってくれって気持ちで書いて気持ち悪くなったわ。スルーよろ
回答少しずれてたな。 audientのデザインふれるからだろ。
公式見るとドライバ＝FPGAFXDAWだな id22 サウンドハウスでこの前57800円だったのに今見たら
54800になってる。税込みで6万切ってるね。
id44売るとid22在庫抱えるから処分したいのかな。 id22って評価が良く分からない。
良いのは良いけどいまひとつ抜けてないイメージが。
メイン、ヘッドホン、ノブ類とスイッチが全部分かれてるのは良いよね。
今流れがUADみたいなFX系にいってるからな～ Rock oNでAntelope Audio シークレットSALE！
期間限定 Win10でUR28M使い始めたんですが、動画や音楽再生中に数分に1回くらい一瞬音飛びします。
ドライバと本体バージョンアップは最新の入れましたが、Win側がApril 2018 Updateになっているのが原因ってのを疑ってますが、Steinberg使っててアプデして同じような不具合の人いますか？
公式が言うには今のところ多分大丈夫だけど来月末に互換性発表するのでそれまでサポート対象外とのことだけど。
アプデ前は使ってなかったので原因がここなのか、他にあるのか分からないです。
PCスペックはCPU i7/メモリ16GBでそこそこ。バッファサイズは弄っても変わらず。eGPUとか使ってるからいろいろぶつかりそうな環境ではある。
ちなみにDTMは使ってません。何かこれ試せとかあれば教えてください。 >>519
追記
ドライバーdspMixFxの入力VUメーターがフリーズしてることが多々ある。（ウィンドウ開きなおすと動く）
やはりドライバーが対応しきってないのかな スタインバーグ製品はホワイトノイズ乗るとかいい評判聞かないけど
実際そうなの？ ur-rtは知らないけど、ボリューム上げるとホワイトノイズのる。 なんでもかんでもIFのせいにするなよ
winならPCでIFをちゃんと動かすための勉強しろ
それがいやならMac買え うちでもWindows10でUR28M使ってるけど>>519みたいな不具合はない。
サンプルレートは44.1kHzに設定してあるが。 >>527
ありがとう。
なんだかグラフィック系のバグな気がしてきた。PC自体のコマ落ちかもしれない。
様子見てみます。 >>527のwin10のVerはなんなのか
>>519と同じApril 2018 Update（バージョン 1803）で不具合ないなら
>>519のおま環になる可能性大だけどそれ以外なら何の参考にもならない ちなみに他のサウンドデバイスはCreative USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2
にサラウンド音声などの鑑賞時にはこれに切り替えてるが他ドライバとの衝突はない。
Core i7 6700K + NVIDIA GeForce GTX 970 on ASUS Z170 メモリ16GB UR22m2からUR242に買い換えたんだけど
UR22m2と同じ音源でも、聞こえ方が違う気がするのは
オーディオインターフェースの変換の違いかな？ >>529-530
おれ環ですね。これが分かっただけで原因の切り離しができたからありがたい。
どうやら動画の時は映像も飛んでるっぽいから多分eGPUの関係だと思う。 >>535
Firefoxぶつかるの？
インストールはしてるけど普段は立ち上げてない。
今試しにインターフェイス以外で音出したけど途切れないっぽいから自分の環境的に何かにぶつかってそう
サブ機のMacにつないで本体故障じゃないかチェックしてみる Fireface UCX2 はまだかいな。
今、Fireface UCX 買ったらUCX2発売発表されそうで買えない。 >>536
いやfirefixがいつからかGPU描画にリソースを大量に使うように
なっててfirefox内で動画再生を繰り返すとGPUメモリを食いつぶして
Cubaseが起動しないとかゲームが応答なしになるとか
マウスカーソルがギクシャクするとかあってね
GPU描画をオフにしてる、使用量はタスクマネージャーで確認できる
i7-3820 32GBメモリGeForce GTX-970 >>539
そのバグ、公式にはFireFox 60.0.1で治ったみたいです フィアフォックスとか今時ウェブデザイナーでも使わないだろ ag06購入。
最近新調したライゼンのメインPCに繋ぐが、音切れ発生。改善を試みるため、USBケーブルの状態やハブからの電源供給状態、latencymonなど色々調べたり弄ったりする。
結果、コントロールパネルの電源プランを高パフォーマンスから消費電力を下げると、音切れは完全ではないが多少マシになるという結果が出る。
誰か知恵ください。 >>545
そのようです
ag06接続時だけnvidiaのドライバやKMDFが異常値出す
オーディオインターフェースも金かけることにします RYZEN・・・・・nvidia・・・・・まぁいいか >>544
こういう事があるからwinで音楽は怖い
やはり音楽に限ってはmac ハブから本体に移してみたら
なんでハブかましてるのかよく分からんけど要るのそれ >>551
怖いっつうか時間の無駄だよな
それでもwinでやる以上はIFに文句付けるんではなく自己責任で環境作るしかない
音楽よりマシンが好きな人も多いから好きにすればいいんだけど >>544
つ http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7202
RYZENとだけ言われてもマザボCPUとか書かんといかんよ。
バッファーもそもそも最短のやつはIntel環境でも無理だよと。
一応どのOIFでもバッファ最小は設定できるようになっているけど、それが動くかどうかは別問題。 うちryzenとnvidiaだけど特に問題ないよ。 普通コンパネの電源オプ設定するときは省電力設定からバランスや高パフォーマンスに設定変更してノイズ治したりするものだけど省電力にすると症状が軽減するってのは面白いおま環だ 冷却不足でクロック下がってたりして…
OIFって何だろう… >>544
WIFI付いとるやつやったら切ったれや。
それから定格、OCしとるかしらんけどRYZEN目まぐるしくクロック可変するから、
BIOSでCnQ切るとか、他はGlobal C-State切るとか。
マザボのリアパネルもXシリーズならCPUからのUSB、チップセットからのUSB、マザボによってはAsmediaのUSB3.1Gen2とポートの列によって同じUSBでも微妙に相性あるかしらんで。
マザボのUSB2.0ヘッダからUSB2.0ブラケットでUSB引っ張ってくると改善されるかはしらんで。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074P3D2R6/ 自分もRyzen移行中で、定格かつBIOS設定Defaultで順次テスト中。
X370 Gaming K4 BIOS P4.70 Ryzen2700X Crucial 16GBx2 Windows8.1
OIF NI AudioKontrol1 スリープ復帰NG バスパワータイプだからそのへんかと思ってBIOSで電源関係のDeep Sleep をEnableにしたら復帰OKになった。
（その代わりシャットダウン後のWOLは効かなくなる。ErP、EuP Readyの項目も同様のもの）
OIF RME UCX スリープ復帰OK バッファ64で行けそうかな。まぁ全部のデバイス繋げたテストじゃないけどね。
DAWはメインで使っているS1 DEMO版で試してる。USB-MIDI KeyはAKAI MPK225。 >>561
オーディオインターフェースだよ
本当ならAudio InterfaceでAIFになるんだろうが
随分前にOIFって書いた奴がOじゃくてAだろって指摘された時に
オーディオのオはOだろとか言ってたなw よくよく考えたら Interface でIFってのも不思議だな
Inter Face ではないのに
Synthesizer とかSYじゃなくてSSとかになったかもしれないのかね >>563
Interfaceが長すぎるから
それを縮めて書いてるだけの話しだけど、
IFが適切ではない…というなら
じゃあどんな縮め方なら納得できるの？ interfaceはinterのfaceだからIFでいいと思うけど
synthesizerはsynthesisのizeのerであってsyntheのsizerではないからSSは変 オーディオIなんて書くよりも
オーディオIFの方がしっくりくるよね。 OIFはないね。
やっぱり「オーディオIF」がベストだと思う。 だってさ、オーディオインターフェースはAIFなんだろうけど
ユーザーインターフェースはUI/FではなくUIじゃない？
Inter の Face ってんなら、両者とも同じ意味合いなのに、略が違うじゃないw
なんでI/Fなのか不思議だとは考えない？ >>572
>オーディオインターフェースはAIFなんだろうけど
AIって書いてた人もいたよな～。
テレビジョンをTVと略すのと同じだよ。 Television→TV
Interface→IF
理にかなっていると思います。
つまりAudio IFで何の問題もありません。 aifとか書いてたらﾏｶｰ的には音声ファイルだったじゃないw お前ら二月に一回くらいそのバカみたいな会話繰り返してるけどなにが面白いのそれ
OIFのバカに構うなよ
もうOIFのバカよりよほど邪魔くせえゾ バージョンアップをBUと書く奴なら以前見たことあるな
ならBAじゃないの？と突っ込むとBUなのがミソなんだそうで BAな理由の方がよっぽど意味がわからないんだがOIFっていってる奴と同一人物か？
OIFでNGしてるから見えないわ
こんなこといってる奴の意見なんて見る時間の無駄 ゲームとかで 1UP を 「いちあっぷ」 って言う人達が意外と多いし
なんか色々と英語力は期待しちゃだめなんだと思う 俺はいちあっぷって言う。
ワンナップとか気取ってるみたいでやだもんw >>582
なんでそうなる、流れで考えろや池沼
バージョンアップ＝VersionUpな事ぐらいわかっとるわ バージョンアップはVUって書かれても理解出来ないな >>593
コメントしてる奴？
音はいいよ
ルーティングはハードのエフェクト使うのより楽
プラグインよりは面倒
たしか公式サイトにルーティング解説の動画があったような 実際FXの完成度はどうなんだろう？
WAVESと変わらんなら音だけで買っても良い気がしてきたw >>595
Twitterでwavesよりいいって言ってる人いたぞ、かなり前だけどw
ていうかFPGA使って後発なんだから良くなきゃおかしい Overloudがwaves越えるのか、ホントかよ？
嫌いじゃないけどそれは販促ご苦労さまとしか お前頭と耳大丈夫？
wavesの功績は認めるが今モデリングはOLが2枚程上手だろ？
wavesが単に下手なだけとも言えるがOL最高だろ？ UAD開発者引き抜いてFPGA仕様で実現させたら、ええねん Audient
待望の iD44 は、現在世界的に出荷され、6月にすべての Audient ディーラーで購入できるようになります。
https://twitter.com/AudientWorld/status/1002124717749342210 それで80kは安いよな
値下がる前に14と22さばいて乗り換え予定 >>600
それ最高。
UADには勝てないけど、
WAVESの代わりなら同等くらいに考えときゃ良し？
それなら無理にFPGA使う必要ないなw
しかしハード使ってそのレベルだと問題ありじゃね 流石にwavesよりはいいだろ
知らんけど
ネイティブをマイクエミュにしか出せないってことはネイティブじゃ出来ない位のレベルではあるだろ
知らんけどw てかYouTubeに比較動画があるからそれ見りゃいいじゃん 腐れ耳だから違うことは違うけど
良いかどうかは
リファレンスとかのCDで比べないと分かりづらい
単純にUADとの比較はUADはすぐ良いなとは感じたけど。 確かに自分で使ってみないとわからんよなー
全体的言えるのはに太くなる感じかな
悪く言うとアナログ感が大げさ
そういうのを濃く感じたい人はいいと思う 公式Twitter
FPGA のいいところは超高速並列処理ができることです。Antelope の Native Plug-ins が発表されておりますが、CPU ベースで処理させると i7 でも 48kHz で 25% ほど持っていかれます。他では考えられないほど実機に音が近い理由がわかった気がしました。 多分良いんだよw
俺もあんま使ってないし耳に自信ないからわからんけど どこかでみたが
ひょっとしたらAntelopeは初期設定がおとなしいのかも。
UADは派手目だからやかりやすいかも。
ただUADは設定あげてもWAVESみたいに音楽的に破綻していかないのも売りらしい。
その辺りはAntelopeはどうなんだろうｗ つべで日本人のプリズム使いDTMer 初めて見た
現実におるねんな
アパロとRMEはちらほらしとるが、スタインバーグはうじゃうじゃや FPGA調べて耳に自信がないけど、WAVESより良い気がする。
海外の翻訳とかも概ねそんな印象。
ネックは海外でもルーティングの面倒さとサンボルのみのVST化。
サンボルＰＣそんなにないし、USBをVST化したらもっと売れる。
何気にリバーブ全チャンネルにかけれん気がするが違う？それもプリのみポスト無い気が… id14とstudio6|8どっちがいいだろうか
スペックでは後者なんだけど id44って新製品なのに未だに96kHzなんだよな～。
まあ192kHzが上とは言わないが
なんとなく時代遅れ感が漂うのも確かだ。 >>612
リバーブは全ch掛けれるけどEQとかと違ってミキサー部に付いてるsendエフェクトだからリバーブ後はL/Rに纏められる。
なので基本的にはモニター用だと思うんだけど、そのL/RをINに戻すってルーティングも組めるよ。 >>614
ぶっちゃけ192って要る？
一時期やってたけどファイルの容量膨らむしそんなに大きく変わらないし‥‥
96でも微妙‥‥ 要る／要らないと言うよりも
96kHzにしか対応していないってことは
古いチップ使ってるからなんじゃないの？
なんとなくそんな気がするんです。 >>615
なるほど。ありがとう
でも、調べれば調べるほどルーティングの面倒さで購入する勇気がまだおこらない。
USBをVST化はやっぱ無いんだろうなw 気がするとかそんなんばっかりで
wavesに比べれば実績無いに等しい
最新モデリングといってもまだver1.0
販促おつ >>619
いや、悩んだけどセールも魅力的だったし結局ＵＡＤ落札したよ。
別に擁護ではないがルーティングさえしっかりしてれば購入候補だったよ。
糞耳でいうのも変だが、本気で調べればＷＡＶＥＳに負けてないとは思うよ。
だが、ＵＡＤには負けてるかな。あくまで好みの問題かもしれんけどｗ
純粋にＦＸ抜きで見た場合はかなり良い商品だと思う >>612
サンダーボルト限定ってのが痛いな
せっかくアップグレード安くなったのに
USB、TB両方対応なのに重要な機能が片っぽだけってのは痛い
しかもUSBで使ってる人の方が多いだろうに >>615
そのルーティングはモニターからケーブル経由でハードとして取り込むんだよね？ >>622
内部ミキサーの事じゃない？
>>621
まず、新規のマック、UADつぶしかな
戦略が全て微妙な気がする、FXのチャンネル少ないし、ルーティング面倒だし、
初期の設計がUSBの90％使用もなのでUSBでVST化がキビしい。それでトラブルも多いみたい。
せめて設計をUSB3.0なら良かったのに。 native使用できるかの問題であって、ルーティング自体はしっかりしたシステムだし大して難しくもない
要はIFとDAWとFPGAのIN/OUTを好きに繋げられるってだけ
まぁnative化発表の前後で求める水準が変わったってのはありそうだが >>623
内部ルーティングは出来ないはず
discreteは
戦略というより技術的な問題じゃないの？
音質のためにUSBの帯域大量に占有するみたいだし USB3.0のオーディオクラス策定してくれりゃいいんだけどね
まあUSB3.1が同時に出てきたあたりで難しくなったかな
規格化に早いも遅いもないんだからスッと詰めて欲しいもんだが ドライバー自体まだ安定してない印象だし
開発の人的リソースがまだまだ足りないんだろうな
今後が楽しみだけどApolloレベルまでなるにはまだまだ先かもね 良くも悪くもＵＡＤと較べられるから仕方ない。
推奨PCIeサンボルカードとか検証すれば状況変わるかな？
上位機種ではUSB3.0もあるのに何故止めた？トラブル？ 確かにADWをサンダーボルト限定にするくらいなのに
USB3じゃないのは変だな
技術的な問題か 公式Twitterの言い方だと接続そのものよりもコントローラーの帯域を食いすぎてしょうがないみたいな感じだったが ZEN TOURは以前公式にUSB3接続トラブルの対処が記載されてたよ。
スピードが遅くなるみたいな
今は消えてるのか見つけれんかった。 これっぽい
http://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/160720-antelopeaudio/
さらには
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
USB2.0 対応製品の場合、MacOS では USB3.0 Port でも認識できることは保証されていますが、
Window の場合 USB2.0 の製品は USB2.0 Port のみのサポートになります。Windows の場合、USB2.0 の製品は USB2.0 Port をご利用下さい。
また、USB3.0 対応製品の場合は、USB3.0 Port をご利用下さい。
だそうです >>634
公式から削除されてるから大丈夫では？
アポロのデスクトップタイプも色々あったみたいだからUSB3のせいかも？
でもZOOMではあまり聞かなかった 冷静に考えたら
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
のはずが
FPGAのAFX2DAW プラグインはＷＩＮのサンボルのみって矛盾してない？ AFX2DAW プラグインのドライバーは見かけ上VST化する機能だから
ネイティブプラグインではないと思う >>416
これ目から鱗だわ
考えてみればガチのリアルタイムでDAWに録音する必要はないわけだよな >>638
そうじゃなくて、AFX2に対応してないインターフェイスはネイティブ版が配布されるってこと オーディオインターフェースを買おうと思ってるんですが、2万円前後でおすすめのやつってありますか？ >>544
だいぶ遅いレスだけどそれの原因マザーボードだよ >>642
ur22と242ってどんな所が違いますか？
>>643
スターターセットのやつですね！
結構性能はいいのですか？ >>645
UR242は内部にDSPが入ってるので、ダイレクトモニターにチャンネルストリップやリバーブ、ギターアンプなど
エフェクトをかけた状態でゼロレイテンシーでモニターできる
UR22はそういうものは入ってない
まあ、実際に使ってみるとそう大した違いはない >>645
ちゃうで。
Studio 2|6とかStudio 6|8を予算に合わせてやで。
あとはNI KOMPLETE AUDIO6。 横からで申し訳ないけど
自分も今、Scarlett 2i2 G2かStudio 2|6で悩んでるけどどっちの方がよろしい？
studio oneがついてくるのは魅力的だけどデザインはScarlettの方が良いかなと
機能とか音の部分はどちらが優れてるとかあります？ ヘッドフォン重要視するならプレソーナス
ライン音質は大差なし
マイクプリも大差なし
レイテンシーならフォーカスライト
オマケのプラグインはプレソーナスのほうが使えるのが多いかな
付属のDAWはお好みで
上位版へのアップグレードはプレソーナスの方が安い
フォーカスライトに付いてくるPro ToolsはPro Tools同士の共同作業にはまあ使えるが正直微妙 最初に買ったのがフォーカスライトScarlett 2i2 G2だった俺
DAWも何が良いかわからず付属のProTools first素直に入れたら
プロジェクトにクラウド強制されるわローカルにセッション保存できないわで
最初かなり困惑した 【ヘルプ！】
どなたか助けてください！
もしここが質問とは違うスレではなかった場合は、指摘された後、すぐ消えます。
studio one prime3に、SD-90をしっかり電源を付けた状態でＵＳＢコードのみで接続してるのですが。
ピアノロールを再生した際、音は確かに出るのに。
ミックスダウンで出力をする際に、爆発するような勢いで音が高速再生されて、
出力されたwavファイルには何も音が入ってません。
外部デバイス設定は、受信元なし、送信先SD-90 PARTA [エミュレート済み]になっています。
もう、半年近くネット検索や、あれこれ実験、公式サイトに質問していますが、いまだ答えにたどり着けません…。
曲を出力する際、しっかり音が出力されるようにするには、どうすればいいでしょうか…。 >>649-650
レスありがとうございます
イメージ的にFOCUSRITEの方が良いのかなと思ってたけど大差はないんですね
プラグインはFOCUSRITEの方も良いって見たけどPRESONUSも良いみたいなので
ヘッドフォンメインという事もありPRESONUSの方が良さそうですね
studio oneはいずれBFの時にでもProfessional買おうと思ってたのでちょうど良いかな >>651
SD-90が実機だからミックスダウン対象外やで。 >>653
そ、そうだったのですか・・・
ありがとうございます。studio oneの機能では実機は録音無理なのですかね…。
別の方法を探してみます、 >>654
コピペじゃなくてマジスレだったんか。
一旦そのMIDIトラックを実時間で録音すればいいよ。 OIFは別途必要やと思う。
SD-90の詳細しらんけど。 OIFと書くやつは信用できない
と死んだばあちゃんが言ってた 関西弁で前からOIFって言ってる奴中身の無い嫌われ者だぞｗ
軽くスルーかOIFをNG入れとけ Ordio Enter Phaseでオススメありますか？ >>654
現在はSD90をS1のMIDIトラックで演奏させている状態なので希望の結果にしたいならSD90の音をS1のオーディオトラックに取り込まなければならない。 >>654途中で送っちゃった。
最も簡単で一般的なのはオーディオインターフェイスを使用することです。 651,654を書いた者です。
おかげさまで、自作曲をwavファイルで出力させることに成功しました！
midiトラックをまとめてオーディオトラックに録音すると、エコーや音割れが起きるので。
１トラックずつの録音をしてから、ミックスダウンする状態になっていますが。
ようやく曲を出力できて嬉しいです！！
急な質問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました！ XLR端子で１L、２Rともに48Vファンタム電源対応で、バランス、同時出力が可能なインターフェースってありますか？
48Vファンタム電源が必須なコンデンサーマイクを１L、２Rで同時出力する必要がありまして…
おすすめ教えて下さい！
手持ちのRubix24が不調続きで別の新しいものを買おうと思っていまして Rubix24で具体的にどう不調なの？ 上記くらい余裕で出来そうなもんだけど Focusriteの代理店が変わってからUSBの安いシリーズの価格が高くなってしまったね
soloだと1万以下だったのに… >>666
USBバスパワーでファンタム2本同時供給だからPC側の電源供給が足りてないんじゃね？
USB2.0なんかじゃアテにならないし
だから同じバスパワーのUS-366という選択肢も無いな
とりあえずRubix24のミニUSBのほうで外部から5V供給してみれば？ >>671
昨日既に低価格で俺が同じ内容指摘済み
内容もあちら向きだからこちらで構う必要ないと思う iD22使いなんだがACアダプタで音質の変化があると聞いて色々試してみようかと思ってるんだけどAudient製品以外でもAC変えた香具師とかいる？ もとの環境次第だけど、オーディオ関係は電源で音がかわるよ
壁コンセントをホスピタルグレードに変える…とかは、さすがにオレは変化がわからなかったけど
ACアダプタ = 電源ケーブル の変化は判りやすいと思う
うちのADI-2も変化は大きかった
参考までに、予算次第だけど、やるなら上流から改善するようにして
ACアダプタではなく、オーディオ用の電源タップと電源ケーブルからいくと効率が良いと思うよ
電源タップはクリーン化と割り切って、電源ケーブルで好みの音を作る(解消度・低音・高音等)にすれば、その電源タップを使う下流は全体が底上げされる
ACアダプタでも勿論音は変わるけど、上流がノイズまみれだったり位相反転してたりすると、変えても意味が無かったりするからね
その当り踏まえて、まずは予算をかけずに基本の自宅のコンセントの左右(ホットとコールド)を正しく合わせる事からスタートして、変化があるか確認するのはどうか
上流で左右逆挿しとかしてると、下流にはノイズも乗るし解像度も落ちる場合があるから
改善することで解像度が上がった(ノイズが消えて細かい部分が聞えるようになった)なんて話もたまに聞くし >>675
即レスありがとうー！
壁コン変えるまでは行かないんだけどそこまでは全部やってるんだ、丁寧に書いてくれて申し訳ない。。。
ちなみにAudientのACは海外仕様だから昇圧までしてる
そこまでやった上でみんなACにはこだわる人いるのかなぁと純粋に疑問になってね、今色々調べて買おうとしてるのはトランス型のACなんだけどYAMAHAだからいかんせん昇圧できん
昇圧の恩恵の方が大きいか、トランスの恩恵が大きいか試してみようとは思ってる
>>676
先輩すげーよ、究極の選択だよな
俺も金が余ったら電柱買うよ！ >>677
voltampereからAC出してる
SNが良くなるとは聞いたよ タモリ倶楽部でMy電柱の人のお宅訪問やってたけど、
タモさんが自宅に導入したかどーかは不明。 意外って、タモリの事はなんでもみんな知ってて当然みたいに言われてもな 誰がタモリの事を知ってて当然って言ってるんだ？
タモリじゃなくて他の芸能人だよ
そういう意味の違うなんだけど
ちょっとしたニュースだったりしたけど、意外とこういう関係の場所でも知らないもんだなって思っただけ >>677
そこまでやってるのか…
個人的な経験だと、昇圧の恩恵は低いよ
実際の数値しらないけど、オーディオ程度の電化製品なら数％程度の影響しか無い >>686
本当？昇圧した時スピーカーからの出音がガッツリ変わって「電気って凄いなぁ」と思わされたよ。。。
今はスピーカーYAMAHAだからスピーカーは昇圧させてないけど、IFとかはそのまま昇圧させてる
高くないし昇圧トランス導入いかがでしょう？ >>680
Voltampea、調べたんだけどACアダプタほど安くなかった…
気軽に変えたい気持ちで今回相談したからとりあえずYAMAHAのトランス型ACで試してみようかと思う、提案ありがとう！ なんだっけ
秋月電気の電源kitが安い割にはいいとか
安けりゃ試してみやすいから気軽でええわね 電源に影響されやすいハイインピーダンス入力を使わないようにすればいいだけだろ
電源にこだわりすぎると究極は発電所を停電させちゃったテスラみたいになっちゃうぞ 突然失礼します
初心者おすすめのオーディオインターフェースって何ですか？
ちなみに趣味で歌を録音したいと考えています RolandかPreSonusかForceriteかSteinbergの２～３万の端子が刺さるやつ >>695
言うまでもないけどオーディオインターフェースに向かって歌っても録音出来ないからマイクの予算言ってオススメ聞いた方がいいよ。 >>697
確かにそうですね…！
マイクはオーディオテクニカのAT2035ってやつを使おうと思ってます。15000円くらいです。 >>700
MHはちょっとしたフィルムコンが載ってるだけやからな。今までは。 >>700
MH Linkって書いてあるぞ、よく読むとどうもLAN接続らしいぞ！ Metric Halo は、Mac専門て食ってける珍しいオーディオ機器メーカー >>702
これ独自の規格だと汎用性無さそうだね
DanteやAVBやAES67辺りにしとけば良いのに US-2x2
Windows10 OS更新後に音が出なくなった
対策ある？ デバイスマネージャーで黄色三角マーク出てるわ・・・ 俺が言っても対応してくれる訳ないじゃん
毎日このページ眺めて待つか・・・
https://tascam.jp/jp/support/news/5537
OSのロールバックもしくは入れなおしは面倒だし rolandとsteinbergってどっちが音質いいんだろうか スマホは箸置きによく使うけど、
インターフェースはよく埃かぶってるしなぁ 安いんだけど、おお！なかなかいいじゃん！みたいなオーディオインターフェイスない？ Tascam US-32 ただしDTM用途には無能 家のエアコンコンセント125V？だからそこからひっぱってる バンドル品的にもKOMPLETE AUDIO 6が気になってるんですが、
使い勝手や安定感って他の同価格帯製品と比べてどうなんでしょうか
現在の環境はwin10/i7/32gb
DAWはCakewalkの無料版（元SONAR）です >>718
ボリュームノブやヘッドフォンアウトの切り替えとか便利だし音も価格を考えると全然アリ
ただ相性次第ではドライバ入れるのに苦労する可能性がある
旧バージョンのドライバを先に入れて上書きしする方法と
デバイスマネージャーからドライバ指定する方法
二通りで解決できたけど ちなみに予算抜きならみんな何買うん、Atlas？Symphony2？ >>719
ありがとうございます
調べてみたところ、ドライバ周りのトラブルが多そうではあったので、
解決策込みで提案頂けて助かりました
さっそくポチります Antelopeだけど「アップデートをする際は USB ケーブルでの接続を Antelope Audio では推奨しております。
Thunderbolt 接続では推奨しておりません。」
なのに何故AFX2DAWはThunderbolt 接続だけ？USB出る気配無いよね？
なんか納得がいかん。 APOGEE 購入考えてるのですがone と2では何が変わったのでしょうか？今中古でone買うのは無しですかね？ Tascamとか変なメーカーのよりは良いんじゃない？
該当機種の音は聴いたことないけど >>725
較べてるわけでなく、都合の悪いところは片側しかサポートしないところはどうかと。
だれか言ってたけど重要な機能がサンボルかＵＳＢの片側しかサポートされないのは？
サンボル使用の人は毎回つなぎかえるの？
そもそもサンボル、ＵＳＢ両方使える人はほとんどいないのでは？ >>728
そこがAntelopeのツメが甘いところだな
サンボル使える人はUSBも使えるんじゃないの？ >>727
タスカムは流石に無いですw
いまエディロールですが調子悪くて買い替えかなと >>729
多分そうだと思われる。でも確かに繋ぎかえるのは無しだわ。 多分通信内容が笠羽ってるんだよな
最適化出来てないのかなんなのか単純に帯域の話じゃない >>732
ダメでは無いけど自分で使ってみて違うな…と思いました。 RME apollo タスカム 併用してるけど別にダメじゃないよ 環境によって安定性は若干劣るかもけど >>733
確かにそうだな
サンボルでしかAFX使えないのはわかるが
アップデートをUSB推奨ってのはなんでだ 間口広げすぎて無理が出てきたんだろ～な
購入する側は基本ベースが全て動いてからだろうからちょっともったいない。
どこかでUSB接続の人が自分も使えると勘違いしてた
全て動けば良い商品だと思うが… システムとしての完成度がUADの方がはるかに上だからな。 id4みたいにヘッドホンとイヤホン同時に着けられる機種他にありますでしょうか。結構頻繁にヘッドホンとイヤホンを行き来するので同時に使えるのを買おうと思っています Apogee質問したものですが旧バージョン買わなくてよかった…とっくにアプデ止まっててOS対応が怪しい >>740
BabyfacePro
てかヘッドホン端子２つで片方変換じゃダメなの？ ユニコーン印なんかふたっつが標準よォ
てやんでぇべらんめぃ 行き来するってくらいだから
相当体がちっちゃいんじゃね？ 電気屋で二股にするコネクタ買ってくればいいだけじゃないの？ それな
なんで端子が複数必要なのかと
同じ音をモニターしたいなら一つの端子から分岐すりゃいいじゃんね ヘッドフォンアウト用のセレクターもあったと思うな、市販品かはわからんけど ラックサイズは大体HP端子2つだしfocusriteとかantelope辺りはもっと小さいのにも付いてる
分岐だと感度の違いで頻繁な行き来とか同時使用は厳しいね Audio Fire推す
オワコンになってしまったけど懐古 >>754
オワコンでもドライバが動作するならOKだけど… ヘッドホンによって効率違うからとかまああれこれ
motuだと普通にパラアウトとして使えた気も echo好きで今でも使うよ 録り音も綺麗過ぎず扱いやすいんだよね 慣れかそうか うちではAUDIOFIRE8と12がWIN8用ドライバでWIN10に繋いで安定動作してるよ
ただここのマイクプリ自体はあまりよろしくないので過度の期待はしないように
ラインをTRSバランスで受けたときは変な誇張なく綺麗に録れる そろそろ良くなったかな
crimsonどうしてもあと一歩感あって気になってた
音にしても造りにしても良くなってるといいなぁ Phone出力が2ポートあるものは無いでしょうか
モニターヘッドフォンとリスニングヘッドフォンを切り替えて使いたいです 予算書き忘れてました
5万前後でお願いします
>>742は予算オーバーなので… 複数出力のあるモニター用の安いヘッドフォンアンプ買って今のI/Fにつなげなよ 馬鹿だな RME買えば幸せになれるのに
ヤフオクの中古で十分だよ >>765
これとか
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/169006/ MACKIE Big Knob Studioはモニターコントローラー機能が売りなのにギャングエラーが酷い よっぽど小音量で運用しなきゃ問題無くね？
モニターって普通大音量でするもんでしょ？
中～大音量でギャングエラー頻発するのは論外だが。 外国のエンジニアとかは
大音量はラウドネスとかバランスの問題や長時間の負担とかから推奨してないけどな
大音量が普通ってどこ情報だよ >>771
たった一人のレビュー鵜呑みにして鬼の首取ったようなdisりかましてカッコイーっすね笑 usbじゃなくlanケーブルで接続するやつあるんだな >>766-770
ありがとうございます
とりあえずステレオ標準を分配するコネクタ買ってみました
不具合があったら、それから改めてIF購入を検討してみます 無知な君たちにお宝情報を与えてやろう。
オーディオIFの電源を変えれば音が変わることは理解できると思うが、
実際にはオーディオIFを繋いでいるパソコン側の電源ケーブルを変えても
音は変わるのである。 もっと言うとノートPCのバッテリー駆動が一番音良い 俺は現行品のiMacユーザーだが
純正の電源ケーブルを使うとローが出過ぎると言うか
膨よかになりすぎてしまうので、
あえて他社製の電源ケーブルを使っています。
たったそれだけの事でもかなり音の印象が変わります。 メカニズムは分かりませんが、
同じオーディオIFでも繋ぐパソコンによっても
音は変わります。
以前使っていたRetina MacBook Proよりも
今のiMacに繋いだ方が音がいいです。
OSの差もあるかも知れません。 そりゃ電力会社とかその株主構成が変わったって音は変わるんだから、当然じゃないかな？理屈なんて野暮なことおっしゃいなさんな。 発電の燃料でも音は大きく違うらしいな
アラブの原油はダメらしい
音質で選ぶならもちろんベネズエラ原油 音が変わる実感はあるけど、
Aさんが作った曲をBさんの環境で聴いて良い音だったとしても、
Aさんが作った物が良い音かどうかが分からなくなってくる。 ちょっとぐらいワイドレンジに変わったとしても
俺の録ってる音がクソなのにはなんの変わりもない
クソがワイドになるだけ >>780
その判断はありがち、
電源やケーブルで音が良くなったと言ってる奴の大半が音細くて固くなっている。
そんな物よりいい楽器とマイクに金を使いたい >>789
> クソがワイドになるだけ
カッコイイ >>790
>電源やケーブルで音が良くなったと言ってる奴の大半が音細くて固くなっている。
純正の電源ケーブルの方が音が悪いと感じた訳ではないです。
昔ながらのフルサイズのオーディオに近い音はむしろこっちだ…と感じましたが、
ヘッドフォンから聴いている音に近いのは現在のケーブルの方だったので、
差が少ない方がよい…という判断でそちら選びました。
純正の方がウォームで現在の方がモニターライクな冷めた音です。
どちらを選ぶにせよ、パソコン側の電源ケーブル1本のことで
かなり変わるということを知っておいて損はないです。 RMEのbabyfaceproってPCから電源供給するんだね
偏見かもしれないけど個別に電源を供給しないマイクプリってちょっと不安になる
RMEのはそんなことないんだろうけど >>796
DCコネクターあるからACアダプター用意すれば外部供給出来ますが？ >>797
素人なんだが、まじか
apollo twinとbabyfaceproで悩んでた
マイクプリ兼用で使いたいんだけどbabyfaceproはapolloとどっちが良いかな？
アダプタで電源供給できるならこっちにするかも その２機種なら、持ち出さないならTwin一択だと思うわ 最近DJ MIXERにも高品位なサウンドカードが搭載されてきたけどオーディオインタフェースとしてはどうなんかね
打ち込みやサンプリングがメインだし通す機器は少ない方が良いかなと思い検討し始めたんだけどなんせ情報が少なすぎる
DJM900nexus2かXone96あたりは悪くなさそうなんだよな >>771
MACKIE Big Knob Studio + を使えば良いよ >>794
ウォームだとか冷めた音だとか、、、、
物理的な裏付けのないオカルトポエムは書かなくていいよ。
本当に変化があったんだったら、周波数分布等のし視覚的にも確認出来るものを示してください。 >>803
そういう言い方自体はオーオタじゃなくてもするだろ >>803
スペアナ見たって音の微妙な差なんかわからないよ ハードオフでline6 pod studio ux1ってのを2k円で買ってきたけど、
使えますかね？ >>808
単純に、古いのはドライバがないんじゃないの？ studio 6|8が29800円になってるんだが
そんな売れてないんか？ STEINBERG ( スタインバーグ ) / UR-RTの購入を検討しておりますが、
ヘッドフォンアウトの音質はどの程度でしょうか？ こういう奴が高級オーディオの霊感商法的なのに騙される 特筆すべきものはなく値段なり
力を入れてる感じはしないな オーディオIFの音質って大体3段階に分かれてるね
1万～3万、4万～6万、7万～10万
babyfaceproとapolloで事実上のスタジオスペック
個人的にRMEがトップだけど スタジオに設置されるラックマウント式のや
イーサケーブル接続(AoE)のは数十万クラスだな 同じミキサー経由でUR824とDanteで同時に録ったらDanteのほうが音質は良かった AD/DAだけならプロの機材もBFPと殆ど変わらんけどな
それよりマイクプリとかのアナログ機材の差がでかい
apolloはその差すら埋めてくれるから良い時代だわ
この動画見るとプロとの違いは機材じゃないんだなって思うよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=grMECocTRY4 オーディオインターフェイスにお金をかけても
俺の曲は良くならない >>820
いつも感じるんだけど、
UADで録ってる音っていつも
あまりクオリティー高くないよね。 クオリティーって何を指して言ってるの？
音質って意味ならクオリティーは高いと思うよ
ただクセは確実にあるなとは思ってる
apolloの音ってはっきりわかる どこかの楽器ショップが公開している
各オーディオIFのサウンドサンプルにしても、
やっぱりUADはRMEに1段2段劣る感じだし、
YouTubeで見かけるサンプルにしても
RMEで録ったやつは大抵高品質だけど、
UADで録ったヤツはイマイチなことが多い。 俺にはお前の心の歌は聴こえるぞ
まあでも気持より ちソちソのサイry >>822
それな。その問題を直視しないで
安っすい機材のスペック比較情報で
天下を取ったようにはしゃぐ痛々しいインキャがなぁ 極論だけど今の二択はコレだろ
・SNSなんかを使って本人のキャラで曲を売る
・そのまま曲の出来で売る
昔はコネの方が強かったけど、今じゃネットのおかげで縁が作りやすいからな
形だけの機材厨は論外だけど >>823
色づけあってホットなUAD、でも若干低品質
高品質でクールなRME、でも固くて細い
どっちもどっちや 小規模LIVEを月2程度行っているので持ち運びに苦労しない程度の大きさでミキサー付きオーディオインタフェースを検討してるのですがALLEN & HEATHのZEDi-10を候補に上げてます。
ミキサー部分はまあ問題なく使えると思うのですがオーディオインタフェース部分は如何なもんなんでしょ？
ご使用されてる方いらっしゃれば使用感など教えて頂ければ幸いです。
ギターやハードシンセの演奏録音が多いので特にレイテンシーが気になるところです。 どうやらwindowsだとZEDi 10はレイテンシー厳しいみたいですね
https://youtu.be/vgFg0uALobE
サブでMacBookも使ってますがAudio Core環境ではレイテンシー詰められますかね？ 初心者で中古インターフェースいろいろスペック見て調べてますが
今の時代 24bit 96kHz の時点で論外として購入候補から外すというのは正解でしょうか？
まずスタートラインが 24bit 192khz 対応かどうかその中で購入候補探すって感じで
大外れはないって思ってるんですが 機材のスペックとしてではなくADが対応してるかってので見るのは良いと思う MOTUの4preを検討しています
ヘッドフォン出力が2個あり、Babyface Proほど高価でない点が購入理由です
しかし、レビュー情報が殆ど見当たらないため迷っています
使用感をご存知の方居ましたら教えていただきたいです >>837
その数字だけを見て決めるべきではないです。
他に重要な要素はある。例えばマイクプリアンプなどのアナログ回路とかね。 >>840
MOTUのスレがありますので、そちらも
もし駄目ならDPのスレとかも >>837
16の 44.1で十分な気もしますけどねぇ
負荷も増えるだろうし
じゃあって事で VEP入れるのもどうかなぁ… 山葉のサポート問合せしてみたけどメッチャ親切だった。
しかしローランドのサポートから帰ってくるメールは不思議だな。
なぜか綺麗なお姉さんが書いてると思わせてくれる。 こないだどっかでセールしてたな
すぐに終わっちゃったけど Audio Fuse届いた
とりあえずギターで音録ってみたけど、前使ってたUR242
よりかは、高域のノイズは減って音質は上がった（ように感じる）
たまにUSB接触不良、発熱する
個体差あり？価格に相応な出来かも？ >>860
Arturiaのハードウェアは買っちゃダメだよ
品質の悪さには定評があるんだから 出来が悪かったのって初代kyelaboシリーズだけじゃね？
あとは総じて堅牢 いやUSBの接触不良品ってどんなの？どんなことを指してんの？って聞いてんだと思うよ USBが認識しない事を、接触不良とか言ってるに一票
OSの処理だっり、通電だったりするパターンがあるし
接触なら、本体のソケット側に問題があるパターンすらある >>869その通りです。たまにですが
PCとの同期が突然切れたり
USBバスパワーのみだと電源落ちたりします
頻繁ではないですが....
あーbabyface買えばよかった ノーパソだったら型番書いてくれるとみんな助かるよ。 >>870
Babyfaceでも変わらないかもよ
PC本体が虚弱だと、負荷がかかる処理をしたりするとUSBのリンクが切れたりするし
抜き差し激しかったり、他のUSB機器のドライバーが占有するタイプだったりしても、ゴミがたまって挙動不審になる
OC本体は高性能、USB機器も１つしか付けてない状態でソレなら Audio Fuse 疑うべきだと思うけど
そうじゃないならUSB環境の整理と再設定 (全部外して再起動、優先度高い順にひとつずつ接続し直す) ぐらいやってみた方が良い
デリケートな機材ほど、環境によって左右されるからな >>870
マザーのUSBポートとの相性かも
全部のポートで試してみて
俺も違い機種だけど似たような症状でマザー変えたら直った >>870
PCに異常なければドライバじゃね？
RMEのドライバは優秀だよ。 ほんとに最近の書き込みはエスパーすら不可能な領域に達しつつあるなｗ
なにも情報ない 笑うしかないな デスクPCi7 メモリ16GB稼働率常時15%以下
スペックの問題じゃなさそうです
ポートの差し替えもやったけど、変わらない
今のところAC電源使わないと安定しません
USBポートはマウスとキーボードしか使ってないです
同期はドライバーに問題があるかもしれないです試してみます それよりか、発熱のが気になってます
オーディオ再生すると、充電中に操作するスマホぐらい熱もってます
こんなもんですかね？？？ ウチのADI-2 Proは通電したら灼熱化するわ
UFXも熱いし、UADのサテライトも暖かいな
HPAは露骨だけど、良いアンプ使ってるほど発熱すると思う フォーカスライトの安いのだけど相当な熱を持った…と
昨日 うちのドラムに聞いた気がする
FireWireで 中古Motu使ってるけど 熱いは熱い
BEHRINGER FireWireの1番安いのはどうだったかなぁ… 夏場はエアコンつけない場合も多いから静音ファン回しっぱなしだわ
劣化も抑えられるしとりあえずノントラブルだよ 多分AD/DAチップが発熱するんじゃないかな？
なぜかというと、AD/DAチップ（ヘッドフォンアウト以外）積んでないRME Digifaceがほとんど発熱しないからね。
もう手放したけど前に持ってたMultifaceはかなり熱かった。 DigiFace（PCI&USB）やBabyFaceProはあんま熱もたんよ バスパワーモデルは基本発熱少ない
あとADI-2（無印）もそこまで熱くならない ADI-2 PROは高級HPA程度には灼熱で
真夏のボンネットとまでは行かないけど、ヤバい熱さだわ アルミ電解コンデンサは温度高いと確実に劣化が進むから放熱対策はしたほうがいいよ
10度上がると寿命が1/2になるようだ スカーレットを常に使ってる
apolloやRMEのプロユースはレコーディングに使うものだね
あんなのずっと付けっ放しにしてたらぶっこわれる UCX爆熱ってほんと？
常に使用するように次に導入考えてたんだがなぁ それ心配するならBabyFaceProにしとき 入出力増やしたければADAT使えばよろし 812です。(ちょっと間が空きましたが)STEINBERG ( スタインバーグ )
/ UR-RT4購入しました。
815さんの仰る通りヘッドフォンアウトは「値段なり(それでも結構良か
ったです)」でしたのでRupert Neve DesignsのＲＮＨＰをヘッドフォン
アンプとして追加したらかなり良いモニタリング環境になりました(ケー
ブルはPA-02 TMX V2→これも良かったです)。
※UR-RTのニーヴトランスの音質変化は大いにアリだと思いました。
しかしオーディオファイルを聴いているときに所謂「プチッ」ノイズが
定期的に入ります(YouTubeやDVDを見ているときにはまったく入りません)。
→頻度は2～5分ごとと少なめなのですが、やはり気になります。
オーディオファイル再生はAudioGate・foobar2000等、色々試しましたが、
やはり「プチッ」と来てしまいます。
DAW(CubaseとLive)を使用しているときにも全く「プチッ」は入らず、
あくまでオーディオファイルを聴いているときのみなのです。
この問題についてお心当たりのあられます方、お忙しいかと存じますが
どうかお知恵をお貸し願えませんでしょうか？
※ＲＮＨＰに起因するものでは無く、UR-RT4が原因のようです。
PCはWindows7でUSBケーブルの交換やUSBを刺す端子を色々と変え
てみたりもしました。他にＰＣにはKORG minilogueをUSB接続して
おります。 >>886
> アルミ電解コンデンサは温度高いと確実に劣化が進むから放熱対策はしたほうがいいよ
> 10度上がると寿命が1/2になるようだ
あまり理解していないメーカー多々な気がする。若しくは無視
まあ買ってもらった方が良いとかあるけど >>892
レス有難う御座います！
バッファーは256～1024あたりをすべ
て試しました。
UR-RT4導入前はFocusrite VRM BOX
という比較的安価なヘッドフォンアンプ
を現在と同じようにUSBで繋いでオーデ
ィオファイルを聴いていましたが、その
際はこの「プチッ」ノイズは一切御座い
ませんでした。
※ちなみにこのVRM BOXは値段を考えま
すとかなり良い音でした(オーディオイン
ターフェースとしての機能は御座いません
が)。 発熱するのかなり気にしてるんだよなぁ
VirusTIですら大した事無いけど発熱するの気になって使い続けてるのに、常時使用する予定のインターフェース爆熱は悩むな…
自作PCとの相性と、ミキサーと入出力増やしたい目的でUCXにしようとしてたんだがアドバイスどおりBabyface ProとADATの方が良い？
接続は大体シンセで歌とかは滅多に録らない、 今後は録る機会が増えるかもしれないけどって感じ
ADATとか使ったことないからレイテンシーその他アドバイスくれると嬉しいです >>890
出力はどうなってる？
DAWは一般的にASIO経由で音が出てると思うけど
Windowsのそのオーディオ鳴らしてるアプリが、どのドライバー使ってるか、確認してみ？
レーシングカーはレーサー(ASIOドライバー)が操作しやすいけど、一般人じゃ厳しい…てパターンもあるぞ >>894
ADAT機はADAT機で発熱あるわけでマシやとは思うが、、、
UCXでええやん？ UCXそれなりに熱くはなるが
普通にそのへんに置いて24時間つけっぱなしで問題が出たことは一度も無い
ラックにぎゅうづめしないとか常識的な範囲で気をつければ十分だろう >894
ADAT接続にレイテンシは無いです もちろんADAT側のAD/DAの遅れはあります1msとかそれはIFも一緒
BabyFaceProはアナログ4in4outあるので普段はそれ使って足りない時だけADAT繋ぐってのオススメ
普段から多入出力必要ってのならもうUCXでいいと思う >>895
お忙しい中、アドヴァイス有難う
御座います。
色々試した末、バッファサイズを
2048にすると「プチッ」はほぼ無
くなりました。
しかし音質が非常にだらんとした、
なまった感じに聴こえます。
PCはWin7 i7 メモリ4ギガなのです
が、メモリ不足でしょうか？
DAの音質は非常に気に入りましたの
で引き続き色々試してみます！
スレの流れから外れた質問申し訳御座
いませんでした。 >>899
メモリも少ないがCPUも弱そうだな
i7って言っても色々あるんだぞ 4GBは今どき何をするにも少すぎ
ネットサーフィンですら少し重いんでは 初心者は検索上位に来る個人ブログとか参考にしちゃダメよ
あいつら信じ込ませる書き方するけど知識も熱意も無く自分の環境納得が目的の日記
参考にするにしても専門誌の個別記事の方がまだ良い もう許してくれ Windows-Update
久しぶりに手動でUpdateしてみたら
メモリだけで2.4GB喰うし、アンチマルウエアなんやらでリソース喰い
DAW作業中に固まる Core-i7でスコアも7以上なのに
本当の意味でのクリエーターフォールンアップデートだわ 上でも書かれてるがi7でも2コアや低クロック等色々あるしCPUだけが原因とも限らない
ただ今なら4GB程度はシステムに回る認識でいないとな
スコア7は元が恐らく遅くギリギリだっただろうから丸ごと買い替え必要かも 世代というより時期による
特にノートだと省エネへシフトしてからしばらくi7でまQuad出てない時期もあったからな
逆に旧世代のベースクロック早いモデルが最近の多コアより有利な場合もある
DAWに限っては世代より自分に合ったバランスで揃える事が重要 >>896
>>898
ありがとうございます。
やっぱりADAT使うならOnOff出来るのが有利ポイント…だけども邪魔な気もする
後はBabyfaceはどうしてもOutが少なすぎるかなと
スピーカー一台とヘッドフォン二台、二台とは言え確か出力制御が同じらしいのでTotal mixの恩恵が少なそうです。
>>897
普通にデスクに置いておくつもりでした
Apolloより発熱するっていってる人いますね
アレもかなり熱くなるから悩む…
専用の台とファンをおくことも考えてみます。 >>909
わいとこはUCXに入力拡張用にADAT繋げてるわ。
44/48までやが。
リモコンはあったほうがええで。旧式のやつでも現行のやつでも。
熱が気になるならもう適当なサイズのノーパソクーラーとか吸引式ノーパソクーラーを物色やね。 >>910
やっぱりARC USB便利そうですよね
複数DAW使ってるのでそれとか含めても今自分の最適解はRMEで決まりだなと
取り敢えず買ってから後に物色することにしようか、後は次のNAMMまでは待ってみようかと検討中
UCX出てからもう四年経ってますよね ucxはもっと経つだろ
ウチはimacでid22だけど熱は皆無
すこーしあったかい位で電源は入れっぱ >>900
レス有難う御座います。
Intel® Core™ i7-3770K を使用して
おります。
PC買い替えは経済的にキツイので、
先ずメモリを増設してみます！ >>901
レス有難う御座います！
９月の給料でメモリ増設を試みてみます！
とりあえずそれまでは元々プチプチ音
が多く含まれている系統のエレクトロ
ニカを聴くことで「プチッ」現象を
気持ちの上でスルーしてやり過ごします。 >>902
ご返信有難う御座います！
予算内でPA-02ケーブルの購入と
メモリ増設のどちらか大いに迷った
のですが、やはり少なかったようで
す。
ニーヴのヘッドフォンアンプの音は
大変気に入ったのでメモリ増設して
早く(９月２５日が給料日)音楽に浸
れる環境に歩を進めたいと思います。 905さん 906さん レス有難う御座います！
タスクマネージャーでCPUはほとんど動かず
メモリは2.18GBでしたのでとりあえずオーディオ
ファイルくらいは大丈夫かなと思っておりました
が、大丈夫では無かったようです。
皆様、お忙しいところアドヴァイス本当に有難う
御座いました！ >>917
いや、乳首があるから人間に訴えるものものがあるのよ。 あの兄さんのデータが一人歩きしてるが、誰か再検証したツワモノ求む。。。 いや俺も測ったけど乳首だったよ 前にも書いたけど乳首はIN側ね OUT側はフラット 乳首は乳首だろう
聴感上で何か分かるほどでもないが確かにそこにある尖り乳首 >>890
インターフェイスのサンプルレートとかの設定の問題じゃない？
そのインターフェイス持ってないから知らないけど
違うインターフェイスで同じような現象になったことがある
CPUの問題じゃないと思う >>921
前そういう報告あったなぁと思ったら報告者本人さんまだ居たんですね 再生だけの用途ってのがひっかかるな
ソフト何使っててドライバ(ASIOとかダイレクトなんとかとか)どれ使ってるのかな >>860
接触不良って完全に切れちゃうの？
どうやってなおす？ >>927
繋ぎ直したら治るよ
USB駆動目的で買うのは間違い
見た目はかっこいいけど ただRec音質は良いと思う。ライン録りやけど、ノイズ拾わなくなった。
現状宅録には問題ないわ。 標準サイズのUSBコネクタにしておけば良かったのかな。
でも、ARTURIA SPARKにしてもBEATSTEPにしても接続断とかないやで。 仕事でADI-2 Pro初めて使ってHAが良すぎて笑ったんだけど
RME製品全般あのクオリティなの？それともADI-2 ProのHAが特別すごいの？
DSDいらないからIN/OUT多めで同価格帯で同サイズで同レベルの欲しい ADI2が特に良いという点はなかったと思うんでアナログ部分に関しては全部それでいいんでないの しかしrmeは最近連発するね
adi 2 pro買った人fsが出てキレてるんじゃないか？オーディオ機器並みにサイクル早いよ
やっぱ新しいの買ったら３.4年は最低でも最新感覚楽しみたいじゃん？ どんなジャンル向いているHAなんだろうか？
プラグインで全て解決してる人なら関係無いだろうけど
初代BFは聴き専に売れた、でもDAC業界は安く性能が良い製品増えて
真空管搭載とか好みまで対応している もうRMEバカ売れしないよ
利益率の高いと思うADI-2 売りたいだけだと思う Total mixクソ便利なんだけど、ネット見るとこれの設定が難しいってレベルの人間の感想ばっかりでもうね 色々使ったけどRMEが多分最強のオーディオインターフェイスだよね >>935
ADI-2 Proだけだよ。
バランス接続したらスペック的に抜かせる機種は無いね。 >>939
レベルっていうかステージが違うオートタばっか？ アンテのエクリプスにスペックでADI-2 PRO負けてる
sound on soundの情報だから信用出来ると思う
FSに期待してます。 いやアンテロープって全部、搭載チップのカタログデータを
そのままのせているだけだよ。
スペックって実測の話しだから、
DAD AX32、ADI-2 Pro、Symphony Mk II 2×6 SEとか
ここらへんが実測でもほぼ同じです。
ゴリアテとか初代のシンフォニーにもノイズ性能とか負けているけどね。
実測の話しね。 チップの性能重要だけどそれより何よりアナログ部分のノウハウや設計の方が何倍も重要なのにカタログスペックでもの語る奴らが減らねぇな
RMEやALLEN & HEATHはその辺りちゃんと蓄積されたノウハウと実績があるから好まれる
まぁALLEN & HEATHのインターフェイスは微妙だけどな >>944
アンテもちゃんと動いてくれれば考えるんだけどね。
シンフォニーゴリアテは本当にいいよね。
今のところ安定性でRMEから離れられないけど アポロｘがアナログ性能トップになるな
デジタルは全部同じチップだからほとんど同じ また気持ち悪いのが沸いてきたなw
お里が知れるんだよ。明智くんw >>949
またイキリ雑魚童貞がわいてんの？早く病院いけよｗ薬貰ったか？ >>944
>>945
935だけど勉強になります、ありがとう
知らない名前ばっかりだ >>950
だからお里が知れるって、明智くんwww >>950
病院では薬はもらえません。買うのです。
日本語難しいね。お里が知れた明智くんw >>954
またイキリ雑魚童貞がわいてんの？早く病院いけよｗ薬貰ったか？ 後続車が簡単に追い越して稼いでるからっていちいち怒るなよw雑魚
EDMは終わりだし演奏なんてDTMの前じゃゴミだろうがw ドラムンベースなんかもそれだよなｗサンプル重ねれば１時間かからないっていうｗ
なんか変なのと戦ってる奴がいるなｗマジで病院行こうなｗ プラグインも揃えられない貧乏人が混ざってるのか？このスレは？ 仕事にTotal Mixのコンプ掛け録りで、使う人いるんだ そらいるんちゃう
仕事言うても色々やろし
まああぼんだけ見て言ってるなら邪魔はしたくないけど ADI-2の平均オク落札が12万円か
FS登場でPROの値落ちは歓迎できない
僕もRMEネガキャンに反論していこうと思う
家にあるRME少しでも高く売りたいから 安心せえ
盗品と故障品しか売ってねえ業者ゴロとバカしかいねえオークションなんぞ今どき誰一人見てねえから うちのPROは限定版の方だから
インテリアでも美味しいぜ 俺よく分かんないんだけどクロックって音質にどんな風に影響するの？ すっごく単純に言うと、ノイズが減る=解像度が上がる
FSの場合はUSBから入ってくるデジタルデータを内部でアナログ出力に変換するときにProと比べると少しノイズが減っている
測定すれば変化を確認出来るけど、ハイエンドオーディオ環境でもない限りは人の耳では解らないレベル
ブラインドテストしたら、ハイレゾ音源よりも解らないから、カタログスペック厨でもないかぎり、ジッターやクロックは優先すべき部分でも無いかな
言われ出したのもこの10年ぐらいのものだから、人によってはいつものオカルトって扱いしてるし だれかaudio fuse買ってくれ
1人じゃ不安 犠牲者募集 >>970
FSで間違いなくジッターは減っているけど、、
マイナーチェンジレベルなので
FS+チップ交換ぐらいの変化がないとADI-2 proからの
買い替えはないだろうね。 >>970
とても分かりやすく説明してくれてありがとう
環境も耳も別によくないから俺には関係なさそうだな、、 ユダヤ人の作るものは価格設定もエンドユーザーの使いかっても2の次になる。
これは致命的だよ。 割引が半端なさ過ぎてソロソロ100%引きが来ると茶化される会社じゃないか？ >>980
トランプ政権下では軍産複合体は。。。残念w どなたかアドバイスお願い
モバイル環境での配信用にUCA222買ったのですが。
RCA入力で、オーデインターフェース（NI製）から取り込むと、酷いノイズがのります。
CDプレイヤーから取り込んだ場合はほぼノイズゼロなのて、機器の故障ではなさそうです。
因みに、NIのオーディオインターフェースをヘッドフォンアンプや他の機器で鳴らしてにモニターしても、ノイズはのらないので、出力自体は問題なさそうです。
オーディオインターフェース同士の相性とかって、あるんでしょうか？ >>986
Winです。
そうなんですね…。知らなかったです。
ありがとうございます。<(_ _)> >>988
Macももってるのですが、NIのソフトはMacと相性が悪くダメなのです。 https://sawayakatrip.com/dj-traktor-audio-issues
こちらをご覧下さい。
Mac側の問題らしいのですが、DJ界隈では大問題で、特にテクノ方面の現場ではWindowsに移行してるアーティストが多いのです。 私の場合、普段はMacBook pro 2016がメインで、現場で音飛びは致命的なので、安定性を求めてWindowsのHP specter 13に移行しました。
間もなく、traktorがメジャーアップデートされるので、Macとの相性問題が解決されているといいのですが…。 >>986
>winだったらIFを複数同時に繋げる事自体NG
ってUSBDACとUSBオーディオI/Fを1台のPCにつなげて
出力はUSBDACで入力はUSBオーディオI/Fとか出来ないの？ 同時に複数繋ぐこと自体は問題ない
ただ個別のASIOドライバの同時使用ができんだけだ
レイテンシに無理があるがASIO4all使えば同時使用だってできる
知らんのはマカーのアホだけ うん、マカーは受け売りの知識だけで何ができるか知らないアホ ママー！このオジサン達なんで自分がアホなこと分かってないの？なんで恥ずかしくないの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 298日 1時間 29分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
